Ateismi-palstalla tehdyssä kyselyssä yhdellekään ateistille rakastaminen ei ollut se tärkein juttu. Jotkut kyllä pitivät rakkautta tärkeänä arvona, mutta itse rakastaminen ei kuulu ateistielämässä kärkeen. Miten ateistit selviävät arjestaan rakastamatta? Ilman rakkautta ihmisen mieli on epäilyksen, epävarmuuden, alemmuuden ja vihan vallassa. Maailma on täynnä vääryyttä eikä sitä voi järjellinen ihminen ilman anteeksiantoa käsitellä. Ihminen joka ei rakasta on anteeksiantamaton, iloton ja vihainen.
Miksi ette ateistit rakasta? Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?
ateistien rakkaudettomuus
uskova mies,,
47
235
Vastaukset 47
Sinä et edes tiedä mitä rakkaus on,kyllä ateistit rakastavat ja vieläpä oikeasti rakastavat toisinkuin sinä joka pidät rakkautta pelkästään avioliittona ja vaimon seksiin pakottamisessa.
"Ateismi-palstalla tehdyssä kyselyssä yhdellekään ateistille rakastaminen ei ollut se tärkein juttu."
-- Mikä kysely, missä? Et kai vaan tarkoita, että tarjosit oliivipuun oksaa, jotta voit läimäistä sillä meitä naamaan?- 55555555555555777777
Näkeehän sen tällä palstallakin mitä ateistit ovat, ei mitään tarkoitusta elämässä, syödään, juodaan ja naidaan miten päähän pälkähtää jne.
- Hei narsisti!
"Miksi ette ateistit rakasta?"
Uskovainen se taas paasaa potaskaa tyypilliseen tapaansa.
Katsos totuus on se, että uskovaisilla tuo lähimmäisrakkaus
on yhtä kateisssa kuin heidän Jumalansakin. Kumpaakaan ei ole.
Ne ovat täysin olemattomia.
Yrittäisit sinä uskovainen mies, siis edes yrittäisit, käyttäytyä
toisin kuin tyypilliset ihmisiä vihaavat uskovaiset. Kuvitteletteko
saavanne enemmän kannatusta osaksenne tuomitsevalla
käytöksellänne?- Franz Ferdinand III
Eihän uskovainen mies tiedä mitä rakkaus on,huomaahan sen siitäkin miten uskovainen mies fanittaa natseja.
- iuhirhihe
Franz Ferdinand III kirjoitti:
Eihän uskovainen mies tiedä mitä rakkaus on,huomaahan sen siitäkin miten uskovainen mies fanittaa natseja.
Äitees fanitti.
- KokemusK
"Miksi ette ateistit rakasta? "
Me emme vain käytä sitä sanaa kevyesti ja heittele sitä joka väliin. Oikeastihan sillä pitää olla oikea sisältö ja siitä pitää myös seurata rakkaudellisia tekoja.
Uskovilla taas on liian usen tapana julistaa suurta rakkauttakaan kaikkia kohtaan. Yleensä se kuitenkin jää vain sanoiksi ilman todellista sisältöä.- uskova mies,,
Ennemmin tekee kaiken rakkaudella kuin yhdenkin asian ilman rakkautta.
Ateisteilla esimerkiksi vapaus, veljeys ja tasa-arvo menee rakkauden edelle. Se tarkoittaa, että ateisti kyllä noudattaa oppejaan mutta tekee sen pelosta tai ylpeydestä, ei rakkaudesta. - uskomaton nainen
uskova mies,, kirjoitti:
Ennemmin tekee kaiken rakkaudella kuin yhdenkin asian ilman rakkautta.
Ateisteilla esimerkiksi vapaus, veljeys ja tasa-arvo menee rakkauden edelle. Se tarkoittaa, että ateisti kyllä noudattaa oppejaan mutta tekee sen pelosta tai ylpeydestä, ei rakkaudesta.Ainoa, mistä tuo kirjoituksesi kertoo, ovat omat ennakkoluulosi, ahdasmielisyytesi, putkinäköisyytesi ja typeryytesi.
- kokemus-k
uskova mies,, kirjoitti:
Ennemmin tekee kaiken rakkaudella kuin yhdenkin asian ilman rakkautta.
Ateisteilla esimerkiksi vapaus, veljeys ja tasa-arvo menee rakkauden edelle. Se tarkoittaa, että ateisti kyllä noudattaa oppejaan mutta tekee sen pelosta tai ylpeydestä, ei rakkaudesta."Ateisteilla esimerkiksi vapaus, veljeys ja tasa-arvo menee rakkauden edelle."
Tajuatko että nuo vapaus veljeys ja tasa-arvo ovat yksi tapa osoittaa rakkautta lähimmäisiään kohtaan. Siis se että kohtelee heitä hyvin ja tasavertaiseksi sen sijaan että vain sanoisi rakastavansa heitä ja kohtelisi heitä silti huonosti kuten monet uskovaiset tekevät. - kok-k
kokemus-k kirjoitti:
"Ateisteilla esimerkiksi vapaus, veljeys ja tasa-arvo menee rakkauden edelle."
Tajuatko että nuo vapaus veljeys ja tasa-arvo ovat yksi tapa osoittaa rakkautta lähimmäisiään kohtaan. Siis se että kohtelee heitä hyvin ja tasavertaiseksi sen sijaan että vain sanoisi rakastavansa heitä ja kohtelisi heitä silti huonosti kuten monet uskovaiset tekevät."...kohtelisi heitä silti huonosti kuten monet uskovaiset tekevät."
Korjaus:
"...kohtelisi heitä silti huonosti kuten monet ateistit tekevät."
> Miksi ette ateistit rakasta? Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen? <
Millaisen vastauksen haluat?- -s-
Jos rakkaudella tarkoitetaan jotain, josta sinä ja kaltaisesi vihafundamentalistit puhutte, olen ihan mielelläni täysin tietämätön koko ilmiöstä.
- Valitse itse.
Trolli, hullu, hullu trolli.
- zyrt
"Miksi ette ateistit rakasta? Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?"
- Kyllä minä rakastan. Se on mukava tunne. En ymmärrä miksi sinä haluat kieltää samaa sukupuolta olevien rakkauden.- uskova mies,,
Se ei valitettavasti ole rakkautta. En minä sitä kieltää halua. Parempaakin olisi tarjolla kuin elämä varjoissa homona.
uskova mies,, kirjoitti:
Se ei valitettavasti ole rakkautta. En minä sitä kieltää halua. Parempaakin olisi tarjolla kuin elämä varjoissa homona.
"Se ei valitettavasti ole rakkautta. En minä sitä kieltää halua. Parempaakin olisi tarjolla kuin elämä varjoissa homona."
Sinä et kykene edes hahmottamaan rakkauta kun olet tuommoinen katkera ja vihansuopa hihhuli.- ....-
uskova mies,, kirjoitti:
Se ei valitettavasti ole rakkautta. En minä sitä kieltää halua. Parempaakin olisi tarjolla kuin elämä varjoissa homona.
"Parempaakin olisi tarjolla kuin elämä varjoissa homona."
Elämä varjoissa? Kyllä samaa sukupuolta olevien parien rakkaus on ihan yhtä lailla rakkautta kuin eri sukupuolta olevienkin. Kyse on ihmisistä, jotka rakastavat toisiaan.
Minusta tuntuu kirjoitustesi perusteella, että sinä et rakasta ketään, eikä kukaan rakasta sinua.
"Jotkut kyllä pitivät rakkautta tärkeänä arvona, mutta itse rakastaminen ei kuulu ateistielämässä kärkeen. Miten ateistit selviävät arjestaan rakastamatta?"
Onko joku sitten väittänyt olevansa rakkaudeton?
"Ilman rakkautta ihmisen mieli on epäilyksen, epävarmuuden, alemmuuden ja vihan vallassa. Maailma on täynnä vääryyttä eikä sitä voi järjellinen ihminen ilman anteeksiantoa käsitellä. Ihminen joka ei rakasta on anteeksiantamaton, iloton ja vihainen."
Jep. Ja aika harva näytti vastausten puolesta tuollaisia olevan.
Kysymys:
Annatko anteeksi seurakunnallesi tai papillesi jos hän siunaa samaa sukupuolta olevat avioliittoon?
"Miksi ette ateistit rakasta?"
Edelleen. mistä tiedät ettemme rakasta tai tunne rakkautta. Onko sinulla ihmisen sisään näkevät yliluonnolliset rakkauden näkevät kakkulat. Vai mikä on salaisuutesi?
"Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?"
Ja kuka täällä on ketään kannustanut homoseksuaalisuuteen?
Ja miten se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen.
Lainaan aikaisempaa kysymystäni:
"Onko sinulla ihmisen sisään näkevät yliluonnolliset rakkauden näkevät kakkulat. Vai mikä on salaisuutesi?"- uskova mies,,
Toki ateistikin saattaa tuntea rakkautta mutta se on aivan eri asia kuin se että rakkaus on suurin. Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin.
- itse iIkimys
uskova mies,, kirjoitti:
Toki ateistikin saattaa tuntea rakkautta mutta se on aivan eri asia kuin se että rakkaus on suurin. Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin.
Uskovaisten mielestä natsit olivat hyväntekijöitä.
Tasoissa ollaan totuusarvon suhteen. itse iIkimys kirjoitti:
Uskovaisten mielestä natsit olivat hyväntekijöitä.
Tasoissa ollaan totuusarvon suhteen."Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin."
Väite ilman todistusta tai perusteluita on juuri sitä nollatasoa mitä uskovan miehen. tasoiselta pelleltä voi odottaa.- uskova mies,,
satan kirjoitti:
"Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin."
Väite ilman todistusta tai perusteluita on juuri sitä nollatasoa mitä uskovan miehen. tasoiselta pelleltä voi odottaa.Peustelut ovat siinä, että kukaan ateisti ei kyselyssä kertonut ajattelevansa että rakkaus on suurin. Yksi tai kaksi taisivat kertoa että se on tärkeä mutta ei kuitenkaan suurin.
uskova mies,, kirjoitti:
Peustelut ovat siinä, että kukaan ateisti ei kyselyssä kertonut ajattelevansa että rakkaus on suurin. Yksi tai kaksi taisivat kertoa että se on tärkeä mutta ei kuitenkaan suurin.
Aika pienestä sinäkin perustelet kovan yleistyksesi,huomaa todella sen että sinä et tiedä edes mitä rakkaus on,omat teemat ja teesit sinulla on käytössäsi.
- George Gallup
uskova mies,, kirjoitti:
Peustelut ovat siinä, että kukaan ateisti ei kyselyssä kertonut ajattelevansa että rakkaus on suurin. Yksi tai kaksi taisivat kertoa että se on tärkeä mutta ei kuitenkaan suurin.
Jos teen kyselyn sinun menetelmääsi käyttäen vaikkapa Helsingin kaduilla, päädyn tulokseen että kaikki kyselyyn osallistuneet ovat eri mieltä siitä paljonko kello on.
uskova mies,, kirjoitti:
Toki ateistikin saattaa tuntea rakkautta mutta se on aivan eri asia kuin se että rakkaus on suurin. Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin.
Et vieläkään ole määritellyt mitä tarkoitat rakkaudella. Sen yleisin määritelmä on syvä kiintymyksen tunne. Millä tapaa syvä kiintymyksen tunne pitäisi asettaa ylemmäksi, kuin esim. oikeudenmukaisuus ja kunnioitus?
- uskova mies,,
deina_skali kirjoitti:
Et vieläkään ole määritellyt mitä tarkoitat rakkaudella. Sen yleisin määritelmä on syvä kiintymyksen tunne. Millä tapaa syvä kiintymyksen tunne pitäisi asettaa ylemmäksi, kuin esim. oikeudenmukaisuus ja kunnioitus?
Ateistien rakkaus onkin varmaan pelkkää kiintymystä. Ripustaudutaan kaikkeen kun yksin ollaan niin heikkoja? Todellinen rakkaus on rakkautta itseä, muita ja elämää kohtaan. Se on anteeksiantoa, halua lisääntyä, halua ohjata heikkoja, huolehtimista omasta itsestä, köyhien ja sairaiden auttamista, rakkautta työntekoa kohtaan, kiittämistä myös vastoinkäymisissä, muiden huomioonottamista, harrastukset kavereiden kanssa esim.kalastus. Oleellista on kuitenkin se, että niiden taustalla on sama ikuinen tunne, rakkaus.
uskova mies,, kirjoitti:
Toki ateistikin saattaa tuntea rakkautta mutta se on aivan eri asia kuin se että rakkaus on suurin. Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin.
"Toki ateistikin saattaa tuntea rakkautta mutta se on aivan eri asia kuin se että rakkaus on suurin. Ateistien mielestä rakkaus ei ole suurin."
Mutta tuloshan oli sama omassa väittämässäsikin. Rinnastit sen samaksi uskon ja toivon kanssa. Se ei siis ole suurin sinullakaan.uskova mies,, kirjoitti:
Ateistien rakkaus onkin varmaan pelkkää kiintymystä. Ripustaudutaan kaikkeen kun yksin ollaan niin heikkoja? Todellinen rakkaus on rakkautta itseä, muita ja elämää kohtaan. Se on anteeksiantoa, halua lisääntyä, halua ohjata heikkoja, huolehtimista omasta itsestä, köyhien ja sairaiden auttamista, rakkautta työntekoa kohtaan, kiittämistä myös vastoinkäymisissä, muiden huomioonottamista, harrastukset kavereiden kanssa esim.kalastus. Oleellista on kuitenkin se, että niiden taustalla on sama ikuinen tunne, rakkaus.
"Ateistien rakkaus onkin varmaan pelkkää kiintymystä"
Et sinä kykene tehdä tuonlaista väitettä,taidat olla vain mielisairas.
- +++++++++++
Kannattaa miettiä, että oletko ongelman ratkaisija vai osa ongelmaa.
Vinkki: ratkaisijan ei tarvitse valehdella ja vääristää asiansa edistamisessä. Ettäkö mitä......
eikös rististäkin saa hyvin helposti kaksi hirsipuuta?Kävi kuten ennustin, ja olihan se aika ilmeistä: koska emme kertoneet elämänarvoistamme juuri niillä sanoilla kuin uskova mies halusi (ja siitä huolimatta), aloitettiin ateistit-sitä-sun-tätä -kampanja, jossa häirikkö ensin kehittelee "vastauksiemme perusteella" täysin tuulesta temmattuja houreita kuten "ateistit eivät rakasta", "ateistit elävät ilman rakkautta" ja sitten yleistää - kuten imbesillit tekevät - houreensa koskemaan kaikkia ateisteja.
Ainoastaan vakuuttamalla turvaavamme Jeesukseen ja rakastavamme häntä yli kaiken olisimme välttyneet tuon kätilöntiputtaman trollin mustamaalaukselta. Tai ei todennäköisesti sittenkään, olisimme luultavasti vain "puolikristittyjä", vääräoppisia. Nyt olisi ip-bannauksen paikka uskovalle miehelle, jos sellainen olisi mahdollista.- harvinainen lintu
Aloittajalla tuntuu olevan rakkaudelle ihan omat määritelmänsä, ja nyt vapaapäivän aattona hiukan siideripäissäni olen sitä mieltä, että voisin oikeastaan ihan hänen kiusakseen alkaa kannustella ihmisiä homoseksuaalisuuteenkin. Ehkäpä teemalla "ellet kokeile, et tiedä mitä menetät!"
- rautalangasta
uskova mies = kova mies
Rakastat vain itseäsi ja olematonta.
Muuta et rakkaudesta tiedä. - Kyllästynyt
Sinun listassasi ei ollut hengittämistä. Mikset hengitä? Miten pärjäät ilman hengittämistä?
Herää nyt oikeasti. Ihmisiä me kaikki olemme, et sinä mitään vieraslajia havainnoi ;)- uskova mies,,
Varmaan myös sen, etten minä oikeasti pidä ateisteja rakkaudettomina vaan ainoastaan olen huolissani siitä, että he itse tuntuvat tekevän niin. Rakkaus on suurin ja sen elää todeksi moni ateistikin mutta eivät he sitä tunnusta koska eihän Raamattu voi heidän mielestään olla oikeassa missään asiassa.
- Kyllästynyt
uskova mies,, kirjoitti:
Varmaan myös sen, etten minä oikeasti pidä ateisteja rakkaudettomina vaan ainoastaan olen huolissani siitä, että he itse tuntuvat tekevän niin. Rakkaus on suurin ja sen elää todeksi moni ateistikin mutta eivät he sitä tunnusta koska eihän Raamattu voi heidän mielestään olla oikeassa missään asiassa.
Kyllä minäkin oikeasti tiedän, että hengität. Olen vain huolissani, miten merkityksettömänä sitä pidät kun et edes mainitse.
Rakkaus, kuten hengittäminen, eivät kumpikaan ole Raamattusidonnaisia. Mutta kyllähän me molemmat senkin tiedämme. - uskova mies,,
Kyllästynyt kirjoitti:
Kyllä minäkin oikeasti tiedän, että hengität. Olen vain huolissani, miten merkityksettömänä sitä pidät kun et edes mainitse.
Rakkaus, kuten hengittäminen, eivät kumpikaan ole Raamattusidonnaisia. Mutta kyllähän me molemmat senkin tiedämme.Ei rakkaus välttämättä kaikille ole tärkeää, hengittäminen sen sijaan on niille tärkeää jotka mielivät elää. Mutta ei hengittäminen itseisarvoisesti kovin tärkeää ole, rakkaus sen sijaan on nimeomaan itseisarvoisesti tärkeää.
Mites muuten voit asian muotoills kuin, että "rakkaus on suurin"? Ehkä että "rakkaus on tärkein" mutta eipä sitäkään ateisteilta kuulunut.
Herää vaan kysymys että kuinka tärkeää se rakkaus on kun kerta monilla luonnon kauneus ja tasa-arvo menivät edelle? Minä kutsun sellaista ihmisvihaksi. - kokemus-k
uskova mies,, kirjoitti:
Ei rakkaus välttämättä kaikille ole tärkeää, hengittäminen sen sijaan on niille tärkeää jotka mielivät elää. Mutta ei hengittäminen itseisarvoisesti kovin tärkeää ole, rakkaus sen sijaan on nimeomaan itseisarvoisesti tärkeää.
Mites muuten voit asian muotoills kuin, että "rakkaus on suurin"? Ehkä että "rakkaus on tärkein" mutta eipä sitäkään ateisteilta kuulunut.
Herää vaan kysymys että kuinka tärkeää se rakkaus on kun kerta monilla luonnon kauneus ja tasa-arvo menivät edelle? Minä kutsun sellaista ihmisvihaksi."
Mites muuten voit asian muotoills kuin, että "rakkaus on suurin"? Ehkä että "rakkaus on tärkein" mutta eipä sitäkään ateisteilta kuulunut."
Ehkäpä monille ateisteille ne muotoilut eivät ole se asian ydin vaan rakkauden toteuttaminen käytännössä? Sanat ovat halpoja ja helppoja, käytännön toteuttaminen vaikeaa. - uskova mies,,
kokemus-k kirjoitti:
"
Mites muuten voit asian muotoills kuin, että "rakkaus on suurin"? Ehkä että "rakkaus on tärkein" mutta eipä sitäkään ateisteilta kuulunut."
Ehkäpä monille ateisteille ne muotoilut eivät ole se asian ydin vaan rakkauden toteuttaminen käytännössä? Sanat ovat halpoja ja helppoja, käytännön toteuttaminen vaikeaa.Siinäpä se kun ei se toimi niin. Tärkeää on nimenomaan rakastaa ja tehdä asioita rakkaudella. Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi. Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään. Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus.
- kokemus-k
uskova mies,, kirjoitti:
Siinäpä se kun ei se toimi niin. Tärkeää on nimenomaan rakastaa ja tehdä asioita rakkaudella. Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi. Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään. Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus.
"Tärkeää on nimenomaan rakastaa ja tehdä asioita rakkaudella."
Ja silti sinä teet johtopäätöksi ateisteista sen perusteella miten he jotkut lauseet rakkaudesta muotoilevat?
"Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi."
Siis kumoat kuitenkin ensimmäisen oman lauseesi heti toisessa lauseessa?
"Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään"
Siis kun ei koko ajan hoe "rakkaus on suurin" niin ihminen masentuu? Olet juuri keksinyt ainoan tunnetun täysin toimivan hoidon masennukseen. Nyt vain lääketieteen Nobelia odottelemaan...
"Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus. "
Siis miten niin? Juurihan on kerrottu miten ateistit nimenomaan TEKEVÄT niitä rakkauden tekoja. - uskova mies,,
kokemus-k kirjoitti:
"Tärkeää on nimenomaan rakastaa ja tehdä asioita rakkaudella."
Ja silti sinä teet johtopäätöksi ateisteista sen perusteella miten he jotkut lauseet rakkaudesta muotoilevat?
"Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi."
Siis kumoat kuitenkin ensimmäisen oman lauseesi heti toisessa lauseessa?
"Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään"
Siis kun ei koko ajan hoe "rakkaus on suurin" niin ihminen masentuu? Olet juuri keksinyt ainoan tunnetun täysin toimivan hoidon masennukseen. Nyt vain lääketieteen Nobelia odottelemaan...
"Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus. "
Siis miten niin? Juurihan on kerrottu miten ateistit nimenomaan TEKEVÄT niitä rakkauden tekoja.Ateisteissakin löytyyn vielä hippuja lapsen uskoa. Siksi he niitä tekoja tekevät.
Olet elävä esimerkki siitä, että ateistit ovat ylpeitä, itseriittoisia ja kevytmielisiä. Vaikka virallisesti ateistikin voi välttää helvetin, niin käytännössä se tuskin toteutuu kuitenkaan sillä todellisen elävän rakkauden ja nöyryyden voi saada vain Jumalalta. - lentävä lehmä
uskova mies,, kirjoitti:
Siinäpä se kun ei se toimi niin. Tärkeää on nimenomaan rakastaa ja tehdä asioita rakkaudella. Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi. Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään. Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus.
--- Ateistien pyrkimys pelkästään tehdä on osoittanut itsensä toimimattomaksi. Ihminen masentuu ja eikä osaa rakastaa enää edes itseään. Samalla loppuu myös rakkaudelliset teot ja ajatukset. Alkaa itsekkyys ja kateus. ---
Tunnustan että kadehdin sinua. Itse en näet ikinä osaisi tehdä yhtä puutteellisesta aineistosta yhtä absurdeja päätelmiä. - kokemus-k
uskova mies,, kirjoitti:
Ateisteissakin löytyyn vielä hippuja lapsen uskoa. Siksi he niitä tekoja tekevät.
Olet elävä esimerkki siitä, että ateistit ovat ylpeitä, itseriittoisia ja kevytmielisiä. Vaikka virallisesti ateistikin voi välttää helvetin, niin käytännössä se tuskin toteutuu kuitenkaan sillä todellisen elävän rakkauden ja nöyryyden voi saada vain Jumalalta."Olet elävä esimerkki siitä, että ateistit ovat ylpeitä, itseriittoisia ja kevytmielisiä."
Sanoo ihminen joka surutta leimaa kokonaisen joukon ihmisiä (=ateistit) kaikki samanlaisiksi ja lisäksi masentuneiksi ja rakkaudettomiksi.
Sekä ei ole itseriittoisuutta sinun puolestasi?
"Vaikka virallisesti ateistikin voi välttää helvetin, niin käytännössä se tuskin toteutuu kuitenkaan sillä todellisen elävän rakkauden ja nöyryyden voi saada vain Jumalalta. "
Oletko ajatellut että itse syyllistyt jatkuvasti niin valehtelun kuin ylpeyden syntiinkin? Ai niin, Jumalahan antaa ne sinulle anteeksi kun olet hyvällä asialla mutta asiallisesti käyttäytyvät ateistit pitää silti laittaa kadotukseen. Se toki on vain reilua :) - Kyllästynyt
uskova mies,, kirjoitti:
Ei rakkaus välttämättä kaikille ole tärkeää, hengittäminen sen sijaan on niille tärkeää jotka mielivät elää. Mutta ei hengittäminen itseisarvoisesti kovin tärkeää ole, rakkaus sen sijaan on nimeomaan itseisarvoisesti tärkeää.
Mites muuten voit asian muotoills kuin, että "rakkaus on suurin"? Ehkä että "rakkaus on tärkein" mutta eipä sitäkään ateisteilta kuulunut.
Herää vaan kysymys että kuinka tärkeää se rakkaus on kun kerta monilla luonnon kauneus ja tasa-arvo menivät edelle? Minä kutsun sellaista ihmisvihaksi.Sinä et kuitenkaan hengittämistä maininnut, joten et koe sitä tärkeäksi. Näin siis oman logiikkasi mukaan. Ilman hengittämistä et voi rakkauttakaan osoittaa. Minä kutsun tätä nyt sitten ultimaattiseksi ihmisvihaksi, koska viha kohdistuu omaan itseen ja sitä kautta muihin; et halua hengittää jotta ei tarvitsisi rakastaa.
- ...
kokemus-k kirjoitti:
"Olet elävä esimerkki siitä, että ateistit ovat ylpeitä, itseriittoisia ja kevytmielisiä."
Sanoo ihminen joka surutta leimaa kokonaisen joukon ihmisiä (=ateistit) kaikki samanlaisiksi ja lisäksi masentuneiksi ja rakkaudettomiksi.
Sekä ei ole itseriittoisuutta sinun puolestasi?
"Vaikka virallisesti ateistikin voi välttää helvetin, niin käytännössä se tuskin toteutuu kuitenkaan sillä todellisen elävän rakkauden ja nöyryyden voi saada vain Jumalalta. "
Oletko ajatellut että itse syyllistyt jatkuvasti niin valehtelun kuin ylpeyden syntiinkin? Ai niin, Jumalahan antaa ne sinulle anteeksi kun olet hyvällä asialla mutta asiallisesti käyttäytyvät ateistit pitää silti laittaa kadotukseen. Se toki on vain reilua :)Uskova mies on itsekseskeinen sosiopaatti joka ei tiedä mitä rakkaus on eikä itse tule ikinä ketään rakastamaan.
- jjjjjjjjsssssfddddde
Kyllästynyt kirjoitti:
Sinä et kuitenkaan hengittämistä maininnut, joten et koe sitä tärkeäksi. Näin siis oman logiikkasi mukaan. Ilman hengittämistä et voi rakkauttakaan osoittaa. Minä kutsun tätä nyt sitten ultimaattiseksi ihmisvihaksi, koska viha kohdistuu omaan itseen ja sitä kautta muihin; et halua hengittää jotta ei tarvitsisi rakastaa.
Jokainen hengittää tahtoipa tai ei, se automaattista
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran99979Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?161950- 64740
Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y26702Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47684Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.49668- 50638
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.39590Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä32582Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30577Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee489554Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20543- 31541
- 6506
- 74505
- 43493
Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭81489- 44481
- 31475
Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 365447