http://www.dailymail.co.uk/news/article-2594139/Saudi-Arabia-declares-atheists-terrorists-new-laws.html
Tervemenoa Suomen ateistit saudeihin sanomaan, että kaikki uskonnot on samanlaisia (-;
Voihan kyse olla aprillipilastakin, ei sillä.
Tervemenoa Suomen ateistit saudeihin sanomaan, että kaikki uskonnot on samanlaisia (-;
Voihan kyse olla aprillipilastakin, ei sillä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aprillipila aprillipilan tunnistaa, eikös juu.
Ps. Fatwakateus on rumaa.
Maailmassa on viimeisen tiedon mukaan n. 3000 eri uskontoa, josta kumminkin on vain yksi ainoa oikea usko.
raamatun usko toimii todistetusti, ihmiset saavat kokea sen monin tavoin elämässään ympäri maailmaa.
Uskontoja ja jumalia ihminen on tähän päivään mennessä keksinyt noin 500 000. Yhdestäkään jumalasta ei vain ole ensimmäistäkään todistetta :D
Uskontoja ja jumalien määrä on kaksi eri asiaa, siinä mieleesä että yhdessä uskossa voi olla satoja tuhansia jumalia.
Todisteet saat Jumalasta, kun tulet uskoon, siitä on sitä ennen turha puhua mitään onko vai ei
Mistä niistä jumalista? Zeus, Thor, Anubis, Allah, Brahman ... Jos uskon joulupukkiin, saanko sitten todisteet joulupukin olemassaolosta?
Jumalia maailmaa tarjoaa satoja tuhansia, kumminkin oikea uskoa puhuu yhdestä Jumalasta
Minun satuolentoni on se oikea syndrooma? :D huvittavaa :D
Oikeita uskoja on siis useita.
"kumminkin oikea uskoa puhuu yhdestä Jumalasta"
Eli Baha'i, Babismi, Mandaelaisuus, Mazdakismi, Manikealaisuus, Katolilaisuus, Tenrikyo, Hindulaisuuden monoteistiset suuntaukset, Ortodoksisuus, Shiat, Sunnit, Yazidit, Nestorilaiset, Juutalaiset jne jne ovat "oikeita uskoja"?
Yksi jumala?
Isä, poika ja pyhä henki on kolme.
Älä unohda Saatanaa, joka on myös jumala kristinuskossa(vaikka sitä ei sellaiseksi siinä sanota) ja kykenee sotkemaan hyvätkin suunnitelmat!
"Isä, poika ja pyhä henki on kolme."
Kolmiulotteisessa maailmassa on pituus, leveys ja korkeus.
Onko se yksi vai kolme maailmaa?
Onko isä, poika ja pyhä henki nyt pituus, leveys ja korkeus?
Pitääpä sitten huuta kirkossa että kunnia tästä pituudelle, leveydelle ja korkeudelle.
Eipä taida olla.
Mitä ei ole?
Surullista, näitä uskontojen aiheuttamia uusia vihalakeja saa nähdä aika usein nykyään. Esim. Venäjä ja Uganda ovat 'kunnostautuneet' homoseksuaaleja tuomitsevista lakimuutoksistaan. Jopa kuolemanrangaistusta on toivottu. Noissa maissa pontena ovat olleet kristinuskon eri lahkot.
No, samanlaisiahan kaikki uskonnot toki eivät ole. Sävyeroja on ja esim. luonnonuskonnot ovat hyvinkin rauhallisia verrattuna näihin valtauskontoihin. Onneksi Suomessa on kauan siitä, kun kristinuskolla oli tuollainen valta ja ateismi oli tyystin kiellettyä ja ankarasti rangaistavaa.
No en tiedä kaikista uskonnoista, mutta ainakin kristinusko ja islam ovat tässäkin asiassa hyvin samanlaisia. Raamatustakin voi nimittäin vetää samanlaiset johtopäätökset kuin mitä Saudeissa on näköjään tehty. He lukevat pyhää kirjaansa siellä, valtaa pitävät täällä eivät sitä tee kristittyjen pyhän kirjan suhteen. Tuttumiehelle tuskin tulee yllätyksenä jumalattomien alentaminen esim. sananlaskujen kirjassa?
Ilman maallistumista tilanne voisi olla täälläkin tuonlainen - siis kiitos valistuksen(kin) ajan ajattelijoille, kun panivat alulle maallistumisen lumivyöryn.
Ette voi verrata Raamattua mihinkään toiseen uskontoon, ennekuin luette sen.
Islami ja kristinusko menee kuule eri veneessä täysin.
Olen paremmin perillä Raamatun teksteistä kuin suurin osa kristityiksi itseään sanovista, kiitos vain huolesta.
Ja sinä et voi verrata raamattua ja islamia ennen kuin olet lukenut koraanin kannesta kanteen. Oletko muka lukenut koraanin kokonaan?
Minä olen lukenut raamatun kokonaan kaksi kertaa ja tiedän kyllä oikein hyvin mitä sieltä löytyy. Useimmat tapaamani kristityt taas näyttävät tuntevan raamattuaan erittäin huonosti.
Ja juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat kaikki vain saman aabrahamilaisen paimentolaisssaagan eri haaroja. Samaa homeista ja lapsellisen typerää, lammaspaimenten ja kamelikuskien kansansatua. Samaa äärimmäisen ahdasmielistä ja suvaitsematonta patriarkaalista vihamytologiaa.
Aprillipila varmaankin, mutta tämä ei ole eli kristillistä oikeutta Kenialaisittain, missä 80% on kristittyjä:
"Kuusi miestä raiskasi viime vuoden kesäkuussa maan länsiosassa 16-vuotiaan tytön, joka oli palaamassa isoisänsä hautajaisista.
Joukkoraiskauksen päätteeksi tyttö paiskattiin verissään ja puolittain tajuttomana viemäriojaan. Hän sai selkärankamurtuman ja pahoja sisäisiä vammoja, mutta jäi henkiin. Kuusikkoa rangaistiin määräämällä heidät leikkaamaan poliisiaseman nurmikko."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288608658282.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014040118175039_ul.shtml
Luin samantapaisen uutisen jo muutamia päiviä sitten, joten ei välttämättä ole aprillipila.
tuttumies
Sanoppa olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, ettet kuitenkaan kirjoita tänne kymmeniä viestejä päivässä milloin milläkin rekkaamattomalla kestonikillä?
Eli et ole uskovainen mies,, jne?
Päinvastaistainenkin vaihtoehto kun on käynyt mielessä.
Kun ihan rekisteröity ateisti kysyy, niin onhan sitä jotain vastattava.
Oma periaatteeni on, että jonkinverran kunnioitan anonyymien nimimerkkien oikeutta olla anonyymejä. En siis mielelläni paljasta nimeä tms. Eipä sillä, on erittäin rasittavaa keskustella, jos vastapuoli ei säilytä edes yhden ketjun ajan samaa nimimerkkiä.
Kun vaihtoehtoja kuitenkin on kaiketi yli 3 miljoonaa, niin ehkä voin sanoa, etten edes muista, milloin viimeksi tälle pastalle kirjoitin. Aika varma olen, etten tänä vuonna aiemmin ole kirjoittanut. Käytän tätä nimimerkkiä lähes aina tällä palstalla ja monella muullakin.
>>>Aika varma olen, etten tänä vuonna aiemmin ole kirjoittanut.
Kristinusko opettaa vihaamaan ja sortamaan tiettyjä ihmisryhmiä, kieltää näiltä kaikki tasavertaiset oikeudet. Samoin tekee islam. Ja se ero siis oli? Ai niin, kristinuskon levittämää tulenpalavan ankaraa vihanlietsontaa uskovat kutsuvat rakkaudeksi. Mutta eihän sillä ankaralla vihaamisella ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Samanlaista äärimmäisen suvaitsematonta Pyhää Vihaa se vain on kuin islamkin.
Onko tämä ennuste tulevasta.
"Kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo on kutsunut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen saarnaamaan Kallion kirkkoon. Messun esirukoukseen johdattelee Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma. Tilaisuudessa avustaa Helsingin vapaa-ajattelijoiden sekakuoro laulamalla Suvivirren ja Enkeli taivaan."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4387/paivan_paras_aprillipilaa_vapaa-ajattelijoiden_naytelmaryhma_esittaa_seimikuvaelman
Ateismi-uskonto on samankaltainen islam-uskonnon kanssa.
Heillä on sama päämäärä: Kristittyjen ja Juutalaisten hävittäminen maailmasta keinolla millä hyvänsä.
Kaikenlaista paranoiaa sinullakin on, pitäisikö sinun mennä terapeutille puhumaan noista peloistasi?
Sitäpaitsi Islamhan perustuu raamattuun ja muslimit uskovat samaan kreationistiseen luontiin kuin sinä joten miksi tuo katkera itkeminen?
En tiennytkään että Saudi-Arabia on uskonto. Ai niin, persu-tuttis tarkoittaa että 'ne ählämi-sählämi-muslimirättipäät tuolla jossain'. Tuttis voisi kertoa miten Tuttislovakiassa suhtauduttaisiin ateisteihin tai muslimeihin.
Toisen ymmärtäminen vaatii aina annoksen hyväntahtoisuutta.
Tuttislovakia-kysymys on turhan laaja, mutta mieltäni on kiehtonut sellainen järjestelmä, jossa jokaisen olisi kuuluttava viralliseen arvoyhteisöön, viralliseen kotipaikkaan ja viralliseen sukuun. Keskimmäinen noista käynee nykyisestä kunnasta, ensimmäinen olisi vähän kuin valtionkirkko sillä erotuksella, että niitä olisi monia, myös vapaa-ajattelijoilla.
Tuossa kolmijaossa ideana olisi vastuun kytkeminen ihmisen lähiyhteisöönkin. Kuten nyt kunta saa valtionapuja erilaisista toimista, näin saisivat myös arvoyhteisöt ja suvut. Eräänä mittarina voisi olla rikollisuus. Ne yhteisöt, joissa olisi hyvin vähän rikollisuutta, saisivat jotain porkkanaa ja rikollisten yhteisöt vastaavasti keppiä ja porkkanaa.
Jotain sääntöjä tarvittaisiin sitten pelaajasiirroille yhteisöistä toisiin jne.
Verrattuna Saudi-Arabiaan tuossa ateisteille sentään annettaisiin mahdollisuus, eikö?
Niinpä :)
Tuttislandiassa diktatuuri toimisi oikein mainiosti, Risto reippaan mukaan ylidiktaattorin ominaisuudessa tuttis määrittelisi viralliset suvut (saaden toki tarpeen mukaan määritellä ne uudelleen) ja muihin sukuihin kuuluminen olisi rikollista josta rangaistaisiin asianmukaisesti.
"Verrattuna Saudi-Arabiaan tuossa ateisteille sentään annettaisiin mahdollisuus, eikö? "
Vajakkimme ei tahdo muistaa olevansa itse ateisti (muiden kuin luomiensa hell-und-die johdannaisten jumaluuksien suhteen) Tuttishan ei edes usko kolmiyhteiseen jumaluteen vaan on viritellyt aidon monotesitisen version.
Ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan? Kerettiläinen riivaaja! Olisi päässyt esiintymään auto da féssä jos olisi keskiajalla elänyt kristikunnassa.
Ei usko ei.
Ymmärrän sen tavallaan. Esikuvan olemattomuus todellisuudessa pakottaa luomaan korvikkeen ja (kuvitellut) rusinat pullasta - periaate tässäkin toimii.
Tuttiksen hell-und-die logiikalla on velvolisuus,