" ...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin."
-lainaus päättyy.
Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911.
SDP:n puoluekokouksessa 1913 Kuusinen kieltäytyi jatkamasta puheenjohtajana.
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
36
97
Vastaukset
- Pankko-elätti
Hyvää Pääsiäistä kaikkille
Itse poistun "eetteristä" pyhien ajaksi. - Historia ei muutu
SDP:n puheenjohtaja 1911 - 1913
Otto Wille Kuusinen
Voisko Yle tehdä hänestäkin ohjelman.
Kysellä kuvalla " kuka on "
Kuinka moni tietäisi, että oli sdp:n puheenjohtaja.
Oli Santeri Alkiosta samaa kyselyä Ylellä.
Alkion ajatukset oli vain isänmaallisia.
Toisin kuin Otto Wille Kuusisen.
Varsin nimekästä toveria ollut sdp puheenjohtajana.
Kuin Otto Wille Kuusinen
heh...hehe..heh
-anteeksi..- JOHTAJA J:LLÄ
Kuusinen oli suijareiden ehdoton kingi koska pystyi säilyttämään päänsä Stalinin lähellä ja vielä suomalaisena.
- 1918
》》Alkion ajatukset oli vain isänmaallisia.《《
Alkio haaveil Pietarin hävittämistä tyyliin kuinka tuo "aasialaisen kupan pesä" piti hukuttaa... lisäksi hän olisi toimittanut vuoden 1918 punavangit orjiksi Saksan kalikaivoksiin. Alkion harmiksi Saksa antautui ja punikit jäivät nälkäkuolemaan Tammisaareen. Dragsvikin varuskuntaa ei ikinä lakkauteta sillä sen porukan perinteisiin kuuluu 3500 murhatun kalmiston vartiointi. Se on Suomen ruotsalaisten lahtareiden mielipuuhaa... - Alkiolaisuuttako?
1918 kirjoitti:
》》Alkion ajatukset oli vain isänmaallisia.《《
Alkio haaveil Pietarin hävittämistä tyyliin kuinka tuo "aasialaisen kupan pesä" piti hukuttaa... lisäksi hän olisi toimittanut vuoden 1918 punavangit orjiksi Saksan kalikaivoksiin. Alkion harmiksi Saksa antautui ja punikit jäivät nälkäkuolemaan Tammisaareen. Dragsvikin varuskuntaa ei ikinä lakkauteta sillä sen porukan perinteisiin kuuluu 3500 murhatun kalmiston vartiointi. Se on Suomen ruotsalaisten lahtareiden mielipuuhaa...Alkiolaisuudedta lisää KOMMENTTIOSIOSSA:
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
Vänrikki Nappulan historiankurssi
Maanantai 30.08.2010, kirjoittanut Aarno Laitinen - Kova vaari
Voisiko YLE tehdä ohjelman narsismin syvimmästä olemuksesta?
Kapi tuotaisiin eläväksi esimerkiksi ohjelmaan patologisen narsistisesta henkilöstä. Voisi kehittyä melkoiset cembalot, kun Kapi saisi raivokohtauksen asiantuntijoiden seurassa? Läväyttäisi varmaan repullisen todistuksia ja valokuvia pöytään huutaen samalla tehneensä kekkostutkielman ja Kekkonenkin olisi vienyt hänen tutkimustensa perusteella Suomen Natoon. Lopuksi Kapi uhkaisi kai taluttaa asiantuntijat itärajalle maanpettureina ladatun pistoolinsa turvin? - Anonyymi
Kova vaari kirjoitti:
Voisiko YLE tehdä ohjelman narsismin syvimmästä olemuksesta?
Kapi tuotaisiin eläväksi esimerkiksi ohjelmaan patologisen narsistisesta henkilöstä. Voisi kehittyä melkoiset cembalot, kun Kapi saisi raivokohtauksen asiantuntijoiden seurassa? Läväyttäisi varmaan repullisen todistuksia ja valokuvia pöytään huutaen samalla tehneensä kekkostutkielman ja Kekkonenkin olisi vienyt hänen tutkimustensa perusteella Suomen Natoon. Lopuksi Kapi uhkaisi kai taluttaa asiantuntijat itärajalle maanpettureina ladatun pistoolinsa turvin?Kova on vanhus syttymään ja rähisemään. HO HOO, HO HOO!
JOHTAJA J:llä
- On totuuden aika
Keskustapuolueen sisällä perustettiiin aikanaan RYHMÄ-70 jonka
ohjelmassa oli tehdä Suomesta sosialistinen neuvostotasavalta.
Tuossa viidennessä kolonnassa olivat mukana aikansa johtavat kepulaiset - "sankari" Joillekkin
Punakapinan johtajia
Kuusinen kääntyi vuoden 1917 lopulla vallankumouksen laimeaksi kannattajaksi ja oli sen johtajia sekä pääosin laati punaisen Suomen perustuslakiehdotuksen.
Punaisten hävittyä Vapaussodan Sdp:n johto pakeni Moskovaan ja perusti SKP:n 1918; tällöin Kuusisesta tuli täysin bolshevikki. Sdp:n johtohahmojen kapinasta kieltäytynyt vähemmistö herätti Sdp:n henkiin Väinö Tannerin johdolla Suomessa.
Kuusinen valmisteli ensin aseellista vallankumousta Suomessa ja tuli salaa maahan 1919-21 perustamaan Suomen sosialistisen työväenpuolueen (SSTP). Hän huomasi, ettei Suomen työväellä ole haluja kumoukseen ja lakkasi kannattamasta sellaista.
SKP:n johtajaksi
"1930-luvulla Kuusinen ajautui erimielisyyksiin SKP:n puheenjohtaja (1920–1935) Kullervo Mannerin kanssa. Voittajaksi selviytyi Kuusinen, ja Manner kuoli pakkotyöleirillä, mikä ei ollut harvinainen kohtalo Kuusisen vastustajalle tuona aikana. SKP:n johtoon siirtyi Mannerin jälkeen käytännössä Kuusinen." - Sosialisti henkeen !
Kunnon sosialisti alkaa syytellä muita kun itsellä passka housuissa.
kapille ja Osmiumille tiodoksi.
Kenen syy ?
Yleensä normi kansalainen sanoo: " minun syy, koitan seuraavaksi tehdä paremmin "
" ettei tuo oma mokani toistuisi "
Mutta mitä he sanovat.
Sehän "kepun vika"
-siellä se syyllinen aina heille. - Besserwisseri-->
Korhosen tapaista
joku on vähän eri mieltä, niin kapi lataa tällaista:
"Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. "- LuuleeViisaampiOleva
"besserwisser"
-viisastelija, näsäviisas
Lainasana saksan kielestä; kirjaimellisesti: "paremmintietäjä". - Kapon selitystä
"Vaikka olenkin historian harrastaja, mahdolliselle lipsahdukselleni on kaksi syytä. Kun olen epäpoliittinen, en ole tutustunut minkään puoleen historiaan niin tarkoin, että sen kaikki yksityiskohdat olisivat muistissani, "
Jos noin on, millä rohkeudella Kapi sitten tohtii nimitellä ties millä nimityksillä henkilöitä, jotka vähemmälläkin historian harrastelulla tietävät jonkun asian?
Äijähän on saanut suorastaan itkupotkuraivarin, kun hänelle on kerrottu totuus.
Eikö hän kestä totuutta? Vai missä mättää, isosiivako luistaa?
- Perverssien maa
Kyseiset perverssit makoo sillan alla, kymmenettä vuotta ilman imelää, lasoligallona kouras ja eräänä päivänä haluaa tehdä vain sen, mitä ajatusmaailma voi ihmiselle opettaa kyseisessä ympäristössä.
- Selvää pässinlihaa
VII Helsinki 4.-10.9.1911, työväentalo
O.W. Kuusinen, pj.
Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911.
SDP:n puoluekokouksessa 1913 Kuusinen kieltäytyi jatkamasta puheenjohtajana.
Miksi tuota yrittää salata. Eräiden mielissä on pyörinyt niin tärkeä kysymys, että sitä pohtien on täytynyt pitkäperjantaikin palstalla viettää. Minähän heidän suurimpana mielenkiintonsa kohteena olen ollut, nuo höpötykset Kuusisesta ovat siinä vain sivujuonteena. Yleisin avausten aihe olen näkynyt olevan. No, onhan joutilailla turhimuksilla aikaa. Ja rauhassa he ovat saaneet puhua siitä, mikä heitä eniten kiinnostaa. Ei kukaan ole ollut heidän rauhaansa häiritsemässä. Ei ole tarvinnut edes ruokaa laittaa, kun leivänkannikkaa ja lenkkimakkaraa voi järsiä tiesikkansa ääressäkin. Olette te säälittäviä olentoja!
Minä olen viettänyt pitkäperjantaita toisin. Kunnon kristityn tavoin kirkossakin käyden. Pitkäperjantain perinteen mukaisesti laitoin lounaaksi kalaa, norjan lohta, ja hyvää oli. Mutta kun nyt tulin pistäytymään, täytyy vastata tuohon heidän mieltään muka niin polttelevaan kysymykseen. Tämä riittäköön vastineeksi myös noihin lukuisiin muihin samasta aiheesta tekemiinne avauksiin:
Jos olen Otto Villestä noin kirjoittanut, olen tarkoittanut sitä, että hän ei ole ollut sen sdp:n puheenjohtaja, joka muodostettiin kansalaissodan jälkeen ihan uudeksi Väinö Tannerin johdolla puoluekokouksessa eli Suuressa Sosialidemokraattisen Työväen kokouksessa Raittiusyhdistys Koiton talossa Helsingissä 5.11.1918. Siksi kaikissa sdp:n puheenjohtajaluetteloissakaan ei esiinny Kuusista, jota aiheellisesti pidettiin puolueessa luopiona. Kyllä minä miehen historian tunnen, kuten monen muunkin, esim. Kekkosen, josta olen tehnyt tutkielmankin, mutta vielä vanhemman menneen maailman mies Kuusinen ei ole minulle yhtä kiinnostava kuin teille, joten en viitsi hänestä tutkielmaa tehdä. Jos haluatte jotakin tietää, lukekaa tuosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen
Kuusisesta voidaan hyvin sanoa, että monena mies eläessään. Muutenkin, kuin poliittisesti, mutta varsinkin siten. Pääsihän tuo köyhistä oloista lähtenyt lahjakas mies sitten paremmalle osalle eläessään. Mutta sittemmin tuosta kaunosieluisesta, runouttakin harrastaneesta maltillisesta sosialistista tuli vallankumouksellinen, ja pian kommunisti, jollaisena hän suurimman osan elämästään Neuvostoliitossa eli ja vaikutti. Ja hänestä tuli myös varsin kiero ketku, joka pystyi säilyttämään päänsä Stalinin läheisyydessäkin; siihen ei pystynyt moni niistä vallankumouksellisista, jotka pakenivat Neuvostoliittoon.
Eihän tuo Kuusisessa tapahtunut muutos ole ainutlaatuista. Samanlaista ”kehitystä” tapahtui mm. Kekkosessa. Ja on tapahtunut monessa muussa. Aina on ollut meillä kuten muuallakin poliitikkoja, jotka ovat loikkailleet puolueista toisiin. Jotkut ovat radikalisoituneet ja vasemmistolaistuneet, mutta enemmän ehkä on tapahtunut päinvastoin. Mutta on ollut myös poliitikkoja, jotka aina ovat pitäneet saman linjansa. Sellaisesta hyvä esimerkki meillä oli Väinö Tanner, jota Kuusinen inhosi ja inhosi kääntymyksensä tehnyt Kekkonenkin, vaikka kääntymykseensä, eli vuoteen 1943 asti hän ihaili Tanneria suuresti, kuten käy ilmi hänen puheestaan Tannerille tämän 60-vuotispäivänä v. 1941.
Poliittisen linjan muutoksia on tehty opportunistisista syistä, oman nahkansa pelastaakseen, kuten esim. Kekkonen. Mutta on tehty myös viisauden kasvaessa. Sanoihan sir Winston Churchill ilmeisesti itsessään tapahtunutta muutosta tarkoittaen: ” Jos ihminen ei ole nuorena sosialisti, ei hänellä ole sydäntä – ja jos hän ei ole vanhana konservatiivi, ei hänellä ole järkeä." Voinpa sanoa itsessänikin tapahtuneen samansuuntaista kehitystä, vaikken tosin nuorenakaan ollut varsinainen sosialisti, enkä nyt vanhanakaan ole varsinainen konservatiivi eli kepulainen, joka vastustaa kaikkea muutosta ja haluaa kaiken pysyvän ennallaan. Siksi kepulaisille nuo sadan vuoden aikaiset tapahtumat Kuusisineen ovat nykypäivää, myöhemmät tapahtumat Kekkosineen liian tuoreita, jotta niistä voisi vielä puhua.
Jospa tämä asia olisi vihdoin tullut selväksi hitaimmankin ymmärryksen omaavalle, sillä en ainakaan muutamaan päivään aio lisävalistusta teille antaa. Huomenna tulee luokseni naisystäväni, jonka kanssa viettänemme pääsiäispyhät ihan vain kotioloissa hänen laittamiaan pääsiäisruokia nauttien. Maustettu karitsanpaisti on jääkaapissa odottamassa valmistustaan. Tiistaina hän lähtee Italian matkalle minunkin hyvin tuntemani ystävättärensä kanssa, ja minä jään yksin, yhyy, yhyy. Mutta se lohduttaa, että viikon kuluttua hän palaa ja viipyy täällä luonani monta päivää ennen kuin matkustaa kotiinsa. Ja elokuun alussa lähdemme yhdessä etelän matkalle, jonka olemme jo varanneet!
En siis jäätänne pitemmäksi aikaa, mutta aivan varmasti te jäätte sinne puskaanne koneenne ruutua tuijottamaan ja paluutani odottamaan. Toivoen, että toisin taas arkenne harmauteen niitä riemunhetkiä, joita tuo ”Johtaja” kertoi minun tänne tuovan. Toivottavasti pystyin kuitenkin jo tällä hieman ilostuttamaan elämäänne, jossa ilot ovat niin vähissä.- Hoitoon tuollanen
Sama mieleltään järkkynyt se on ne kaikki avaukset tehnyt. Ja niissä itsensä kanssa viestitellyt. Oliskohan se C-K eli S.H? Kun kymmenen vuoden takaiset tuntee ja niitä nostelee. Oliskohan sen tila pahentunut noin paljon kymmenessä vuodessa? Saikohan se sulta silloin köniin niin pahasti, että viimeinenkin järjenripe jätti sairaan pään? Miksi tuota ei kukaan vie hoitoon? Eikö sillä tosiaankaan ole yhtään ihmistä lähellään? Säälittää tuo jo enemmän kuin inhottaa.
- Ja taas on
anusmorsian kytännyt saittia koko päivän ja lopulta kaipuu saitille voitti ;))
- Tätäkö tarkoitat
"Sanoihan sir Winston Churchill ilmeisesti itsessään tapahtunutta muutosta tarkoittaen: ” Jos ihminen ei ole nuorena sosialisti, ei hänellä ole sydäntä – ja jos hän ei ole vanhana konservatiivi, ei hänellä ole järkeä." Voinpa sanoa itsessänikin tapahtuneen samansuuntaista kehitystä"
Eli sossujen ehdokkaana olleesta pienipalkkaisesta aliupseerista on tullut oikeistolainen natottava porvari? - ...---...
Hoitoon tuollanen kirjoitti:
Sama mieleltään järkkynyt se on ne kaikki avaukset tehnyt. Ja niissä itsensä kanssa viestitellyt. Oliskohan se C-K eli S.H? Kun kymmenen vuoden takaiset tuntee ja niitä nostelee. Oliskohan sen tila pahentunut noin paljon kymmenessä vuodessa? Saikohan se sulta silloin köniin niin pahasti, että viimeinenkin järjenripe jätti sairaan pään? Miksi tuota ei kukaan vie hoitoon? Eikö sillä tosiaankaan ole yhtään ihmistä lähellään? Säälittää tuo jo enemmän kuin inhottaa.
Mikä JKKn kirjoitus on saanut palstarakit noin tolaltaan?
Täällä joku osmium-nikkiä käyttävä viskoo törkyisiä herjauksiaan aamusta iltaan.
Tuosta kaikesta voi päätellä kuinka sattuvasti JKK on kirjoittanut. Mikä se kirjoitus lienee ollut? - Heh heh
Sinua ei huolittaisi edes kepuun. Siellä on riesana jo yksi besserwisser-väykkä.
- Vähäistä sääliä
Hoitoon tuollanen kirjoitti:
Sama mieleltään järkkynyt se on ne kaikki avaukset tehnyt. Ja niissä itsensä kanssa viestitellyt. Oliskohan se C-K eli S.H? Kun kymmenen vuoden takaiset tuntee ja niitä nostelee. Oliskohan sen tila pahentunut noin paljon kymmenessä vuodessa? Saikohan se sulta silloin köniin niin pahasti, että viimeinenkin järjenripe jätti sairaan pään? Miksi tuota ei kukaan vie hoitoon? Eikö sillä tosiaankaan ole yhtään ihmistä lähellään? Säälittää tuo jo enemmän kuin inhottaa.
Jahas' - Jorma-pappa se sitten kirjoitti esiin sielunsa todellisen vamman. Siinä se mielipide nyt pysyy. Varo vaan Jomppe ettei kukaan tuosta suutu ja väännätä kovaa rahaa nenästäsi.
- Miksi valehtelet
"Jos olen Otto Villestä noin kirjoittanut, olen tarkoittanut sitä, että hän ei ole ollut sen sdp:n puheenjohtaja, joka muodostettiin kansalaissodan jälkeen ihan uudeksi Väinö Tannerin johdolla puoluekokouksessa eli Suuressa Sosialidemokraattisen Työväen kokouksessa Raittiusyhdistys Koiton talossa Helsingissä 5.11.1918. Siksi kaikissa sdp:n puheenjohtajaluetteloissakaan ei esiinny Kuusista, jota aiheellisesti pidettiin puolueessa luopiona. Kyllä minä miehen historian tunnen, kuten monen muunkin, esim. Kekkosen..."
https://www.sdp.fi/fi/component/content/article/30-sdp/tutustu/taustat/4171-puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899
-vai ei lutteloita SDP puheenjohtajista.
Tuossa kaivettu SDP arkistoista.
"olen tarkoittanut "
ja tarkoittanut.
Ei siinä tarkoitukset auta, kun Otto Wille Ollut SDP puheenjohtajana yhdenkauden 1911 - 1913.
Kaikissa SDP -listoissa on Otto Wille Kuusinen puheenjohtaja.
Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, kun oli SDP puhenjohtajana.
Jos ei, niin se jätetty tahallaan pois.
Tai tehty hämäävästi jokin aikarako joita käsitellään.
Kuten itsekkin nyt aloit laskemaan aikaa 1918 jälkeen.
Ihme vempula !- MPP
Onhan Kuusinen ollut SDP:n puheenjohtajana. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Outoa on sen sijaan se, että hänen puheenjohatjuutensa vedetään esiin. Miksei samalla tavalla ilmoiteta, että Matti Paasivuorikin on ollut SDP:n puheenjohtajana, vieläpä kahteen otteeseen.
Kuusisen puheenjohtajuudessa ei ole mitään kummallista. Tarkoituksena lienee vai loata SDP:tä muistuttamalla, että hän on ollut puheenjohtajana. Tämä lokaaminen liitetään miehen myöhempiin vaiheisiin. Lokaamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää, jos Kuusinen olisi valittu myöhemmin esim. 1930-luvulla SDP:n puheenjohtajana. Eihän esim. Veikko Vennamoa ja SMP:tä ole kovin paljon yritetty loata sillä, että Vennamo oli ollut aiemmin kepulainen.
Kuusista on pidetty maanpetturina. Tässäkin on jonkinlainen ajatusharha. Yhtä lailla voi ajatella, että Suomi-niminen maa petti Kuusisen. Hänethän olisi ammuttu melkeinpä tavattaessa sisällissodan jälkeen, jos hän ei olisi paennut Venäjälle. Ei Kuusinen varmaankaan halunnut pettää Suomea vaan syöstä sen porvarit vallasta. Jos näin olisi käynyt, Kuusisen historikistä voisi löytyä myös maininta, missä kerrotaan hänen toimineen Suomen presidenttinä. Jos näin olisi tapahtunut, pitäisikö ulkomaalaisten aina muistuttaa, että Suomi on huono maa, kun sen presidenttinä on toiminut Kuusinen. - Etkö snaijaa?
MPP kirjoitti:
Onhan Kuusinen ollut SDP:n puheenjohtajana. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Outoa on sen sijaan se, että hänen puheenjohatjuutensa vedetään esiin. Miksei samalla tavalla ilmoiteta, että Matti Paasivuorikin on ollut SDP:n puheenjohtajana, vieläpä kahteen otteeseen.
Kuusisen puheenjohtajuudessa ei ole mitään kummallista. Tarkoituksena lienee vai loata SDP:tä muistuttamalla, että hän on ollut puheenjohtajana. Tämä lokaaminen liitetään miehen myöhempiin vaiheisiin. Lokaamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää, jos Kuusinen olisi valittu myöhemmin esim. 1930-luvulla SDP:n puheenjohtajana. Eihän esim. Veikko Vennamoa ja SMP:tä ole kovin paljon yritetty loata sillä, että Vennamo oli ollut aiemmin kepulainen.
Kuusista on pidetty maanpetturina. Tässäkin on jonkinlainen ajatusharha. Yhtä lailla voi ajatella, että Suomi-niminen maa petti Kuusisen. Hänethän olisi ammuttu melkeinpä tavattaessa sisällissodan jälkeen, jos hän ei olisi paennut Venäjälle. Ei Kuusinen varmaankaan halunnut pettää Suomea vaan syöstä sen porvarit vallasta. Jos näin olisi käynyt, Kuusisen historikistä voisi löytyä myös maininta, missä kerrotaan hänen toimineen Suomen presidenttinä. Jos näin olisi tapahtunut, pitäisikö ulkomaalaisten aina muistuttaa, että Suomi on huono maa, kun sen presidenttinä on toiminut Kuusinen."Outoa on sen sijaan se, että hänen puheenjohatjuutensa vedetään esiin."
Ei tuo ole outoa. Alkujaan asia vedettiin esiin, kun SDP:N sivuilta löytyi kahdenlaista tietoa, siis kaksi listaa. Toisessa listassa ei Kuusisen nimeä ollut puheenjohtajaluettelossa. Siitä heräsi jollekin mieleen kysyä, miten asia on?
Siitä nousi silloin valtava haloo lähinnä tämän Korhosen taholta. En nyt viitsi hänen kaikkia solvauksiaan kysyjää esittää, kai itsekin lukea osaat.
Nyt Korhonen on provosoinut kirjoittajia kiistämällä, selittelemällä silloisia kirjoitustensa tarkoituksia, haukkumalla edelleen kyselijöitä jne.
Siksi asia on taas esillä, kun tämä Korhonen on ärsyttävän kiero valehtelija. Ymmärrätkö?
Jos minä olen jossain väärässä, minä voin sen myöntää. Mutta mitä tekee Korhonen? Vääntää, kääntää ja inisee vastaan. Mutta ei myönnä olleensa väärässä. Korkeintaan jotain "ehkä olen noin kirjoittanut, minun suuhuni on laitettu, minua ei kiinnosta, kylläpä olen palstan tärkein aihe" ja muut typeryydet päälle.
- SanottuMikäSanottu
Korhosen vailkea myöntää tappionsa.
Tuo muita henkilöitä kuin todistaan puolestaan.
Nyt vain ja ainostaan kyse Otto Wille Kuusisen SDP:n puheenjohtajuudesta.
Ei vaikutusta vaikka Kekkonen olisi hypännyt korkeutta 305 cm.
Se ei tähän vaikuta.
Niin demareitten tapaista, tuoda siihen muuta sitten.
Tuntematon käsite heille:
" olin väärässä"
" en tiennyt asiaa, koitan ottaa paremmin vast`edes asioista selvää"
Onko tuo nyt vaikea sanoa:" olin väärässä, sinä olit oikeassa " - tupolev
2008 Kapia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5613220 - historoitsija, heh
MIksi tuo ketju, josta tuokin kirjoitus on, oli poistettu demaripalstalta?
Ensin se siirrettiin kepupalstalta sinne ja nyt se on poistettu sieltä kokonaan?
Eikö Kapi kestänyt nöyryytystä?- 769
Tosiaan. Se oli siellä vuosikausia. Kun se nostettiin esiin, se saatiin poistettua sieltäkin. Ensin avaus oli tällä palstalla. Sitä ei poistettu, se siirrettiin demupalstalle. Sitä avausta ei siis katsottu edes asiattomaksi!
No, onhan Kapi sanallisesti lahjakas selittäjä ja saa poistettua asiallisetkin avaukset, joihin hän on asiattomasti vastannut. Ja jos ei hän, niin sitten HML:n toweri, anti keris miljoonine nikkeineen hänkin palstalla heiluva Jortsun pyllyn pyyhkijä..
- Miksi salata
Demarit haluaisi piilottaa Otto Wille Kuusisen SDP puheenjohtajuuden 1911 - 1913
Kun ollut, niin ollut.
Ei sitä historia voi pyyhkiä pois.
Oli haluttu tai ei nykyään. - Minäkin Osmium
minä hoen pankkopoikaa kiihkeänä"
Kukahan tuo :D mies on ?
Taitaapi olla Känä.
Itse kapikin hokee sitä, kylläkin. - Tena-Pappa JKK
Tyypillistä minäminäminä, minä tiedän, muut on pöljiä.
Ihmeellinen nappikallekekkuli. - :)))))))))))))))))))
Mutta muistakaapa, että jorma on sivistynyt mies.
Kansakoulupohjalta:
-impotentti
-Imbesilli
-asbestikurssin riimus - Uusi-Ukki
"Ja kun eräät uskovat minulla olevan kiinnostusta pikkutyttöihin, tässä siitä heille todiste (oli kiva halata jopa intiaanityttöjä, kun en ole rasisti):
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/1622414_10152301824439182_878399523_o.jpg"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1801929Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671666Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä771457En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1331346- 481294
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1171050- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke200881Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60774Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43754