Julkaistu: 17.4.2014 21:29
Avaruustutkijat ovat ensimmäistä kertaa havainneet aurinkokuntamme ulkopuolisen planeetan, joka saattaa olla ihmiselle asuinkelpoinen.
Planeetta sijaitsee noin 500 valovuoden päässä Maasta.
Planeetta kiertää aurinkoaan sellaisen matkan päässä, että sillä saattaa olla nestemäistä vettä. Tutkijat pitävät tätä elämän edellytyksenä.
Planeetan havaitsi Yhdysvaltojen avaruushallinto Nasan avaruusteleskooppi Kepler.
STT
Nyt ehkä ateistit alkavat hihkua, että elämää on muuallakin. Harmi vain että nämä elämisen mahdolliset kanssamatkaajat asustelevat 500 valovuoden päässä. Heidän maastaan lähtenyt valo, jonka täällä näämme on ajoilta, jolloin Martti Luther naulaili teesejään Saksan mailla.
Iltasomista poimittua!
ateismi =
71
261
Vastaukset
Kyllä matka-aikaan löytyy ratkaisu raamatusta.
Metusalah on Raamatussa mainituista henkilöistä pitkäikäisin ja näin ollen Raamatun mukaan maailman vanhin mies. Hän eli Raamatun mukaan 969 vuotta [1], kunnes kuoli vuonna 2370 eaa. Hän oli profeetta Hanokin poika, Lemekin isä ja Nooan isoisä.[2]
Hän ehtii vielä pitkän matkan takaisinpäinin. Lähes meno-paluulipulla.- 1+3
Sinun mielestä muualla ei voi olla elämää? Miksi ei?
- ateismi =
En ole väittänyt puolesta enkä vastaan. Se on Jumalan salaisuus ja siksi varmaan jää. Ovat mahdoliset naapurimme sen verran etäällä meistä?
- M@k3
Uskoville kysymys:
Miksi Jumala loi universumiin niin paljon tyhjää tilaa, että ihmisillä ei ole mitään saumaa päästä edes seuraavalle auringolle kuolematta vanhuuteen?- fantsuu hei!
Ja miksi jumala loi kaikki ne muut planeetat ja galaksit? Eikö tämä yksi aurinkokunta olisi riittänyt, kun meidän kuitenkin pitäisi olla koko luomakunnan kruunu ja tämä kaikki on luotu meitä varten?
- 1213
"Miksi Jumala loi universumiin niin paljon tyhjää tilaa, että ihmisillä ei ole mitään saumaa päästä edes seuraavalle auringolle kuolematta vanhuuteen? "
Ehkä siksi, että sinä ymmärtäisit oman pienuutesi? - ateismi =
Sitten iankaikkisuudessa pääsemme. Odota hetki ja ole kärsivällinen!
- fossiilioppia
fantsuu hei! kirjoitti:
Ja miksi jumala loi kaikki ne muut planeetat ja galaksit? Eikö tämä yksi aurinkokunta olisi riittänyt, kun meidän kuitenkin pitäisi olla koko luomakunnan kruunu ja tämä kaikki on luotu meitä varten?
Ne on pahvisia lavasteita.
1213 kirjoitti:
"Miksi Jumala loi universumiin niin paljon tyhjää tilaa, että ihmisillä ei ole mitään saumaa päästä edes seuraavalle auringolle kuolematta vanhuuteen? "
Ehkä siksi, että sinä ymmärtäisit oman pienuutesi?Melko itsekäs ajatus, ja selitys tyhjänpäiväinen.
Voisihan sen kääntää toisinkin päin: miksi Jumala teki atomeista niin pieniä? Ehkä siksi että pieni ihminen ymmärtäisi suuruutensa...
- ateismi =
Yksi pointti lienee siinä, että meillä siellä iankaikkisuudessakin olisi sitten jotain jännää ja mielenkiintoista tekemistä. Ei niitä harppuja nyt koko aikaa soitella ja kultakatuja astella. Kun me hänen kanssaan (siis Jeesuksen kanssa) voitamme, niin saamme myös häen kanssaan hallita.
Kuulkaa pojat ja tytötkin! Iankaikkisuudessa ei ole enää matkan ja ajan suureet esteenä. Siellä sekunnit, valovuodet ja kilometrit, kielimuurit, iänrasitteet menettävät merkityksensä. Saamme tutustua Herramme luomaan Universumiin.- 11111111111111
Te odotatte että voitte tutustua Universumiin kuoleman jälkeen kun pääsette hallitsemaan. Me taas tutustumme Univesumiin nyt.
- ateismi =
11111111111111 kirjoitti:
Te odotatte että voitte tutustua Universumiin kuoleman jälkeen kun pääsette hallitsemaan. Me taas tutustumme Univesumiin nyt.
Mekin tutustumme jo nyt, mutta sitten pääsemme tosi töihin ja nähdään myös tuloksia.
- Kyllästynyt
Kas, mihinkäs kohtaan Raamatusta moisen perustat?
- ateismi =
Kyllästynyt kirjoitti:
Kas, mihinkäs kohtaan Raamatusta moisen perustat?
Toinen kirje Timoteukselle 2
Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies. 4. ... 12. jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, ...
Jo alussa Jumala antoi Aatamille tehtäväksi nimetä Jumalan luomat eläimet. Ja on myös mainittu, että ihminen on luotu Jumalan ystäväksi ja työtoveriksi. Onhan meillä jo täällä alhaisuudessa kiinnostus ja uteliaisuus tutkia, kokea uutta Jumalan luomassa maailmassa. Ei tuo ominaisuus minnekään katoa. '
Taivaassa vain ei ole tylsistymistä, epäonnea, kaikki saavat käyttää lahjojaan, ei siellä ole kateutta, itsekästä kilpailua ym. - Kyllästynyt
ateismi = kirjoitti:
Toinen kirje Timoteukselle 2
Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies. 4. ... 12. jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, ...
Jo alussa Jumala antoi Aatamille tehtäväksi nimetä Jumalan luomat eläimet. Ja on myös mainittu, että ihminen on luotu Jumalan ystäväksi ja työtoveriksi. Onhan meillä jo täällä alhaisuudessa kiinnostus ja uteliaisuus tutkia, kokea uutta Jumalan luomassa maailmassa. Ei tuo ominaisuus minnekään katoa. '
Taivaassa vain ei ole tylsistymistä, epäonnea, kaikki saavat käyttää lahjojaan, ei siellä ole kateutta, itsekästä kilpailua ym.En näe tuossa mainintaa universumin tutkimisesta.
Taivaassahan tosiaan ei Raamatun mukaan ole kyyneleitä jne. Millaisia mielestäsi te uskovaiset siellä olette? Onko teillä edelleen vapaa tahto vai muututteko te toisenlaisiksi olennoiksi? Ainakin uteliaisuuden näet teillä pysyvän. - 111111111111111
ateismi = kirjoitti:
Mekin tutustumme jo nyt, mutta sitten pääsemme tosi töihin ja nähdään myös tuloksia.
Minusta kummaa odottaa kuolevansa jotta pääsisi töihin paikkaan jonka ilmoituskin on vähän kyseenalainen ja pääsykirja todellisuuden vastainen.
No voi kauhistuksen kananhäkki - vai iakkaikkisuudessa ei ole enää.........
Tuleeko siellä taivaissa aika pitkäksi sillä jos ei mitään tapahtuisi, niin kuluisiko silloin aika?!- ---
Kyllästynyt kirjoitti:
En näe tuossa mainintaa universumin tutkimisesta.
Taivaassahan tosiaan ei Raamatun mukaan ole kyyneleitä jne. Millaisia mielestäsi te uskovaiset siellä olette? Onko teillä edelleen vapaa tahto vai muututteko te toisenlaisiksi olennoiksi? Ainakin uteliaisuuden näet teillä pysyvän.Käsittääkseni uskovista tulee taivaassa sukupuolettomia (seksiä siellä ei ole) ylistyskoneita ilman inhimillisiä tunteita.
ateismi = kirjoitti:
Toinen kirje Timoteukselle 2
Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies. 4. ... 12. jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, ...
Jo alussa Jumala antoi Aatamille tehtäväksi nimetä Jumalan luomat eläimet. Ja on myös mainittu, että ihminen on luotu Jumalan ystäväksi ja työtoveriksi. Onhan meillä jo täällä alhaisuudessa kiinnostus ja uteliaisuus tutkia, kokea uutta Jumalan luomassa maailmassa. Ei tuo ominaisuus minnekään katoa. '
Taivaassa vain ei ole tylsistymistä, epäonnea, kaikki saavat käyttää lahjojaan, ei siellä ole kateutta, itsekästä kilpailua ym.ateismi= >>>Taivaassa vain ei ole tylsistymistä, epäonnea, kaikki saavat käyttää lahjojaan, ei siellä ole kateutta, itsekästä kilpailua ym.
- Kyllästynyt
--- kirjoitti:
Käsittääkseni uskovista tulee taivaassa sukupuolettomia (seksiä siellä ei ole) ylistyskoneita ilman inhimillisiä tunteita.
Minullakin on todella hämärän peitossa, millainen kokonaisuus tämä ikuisuuspaketti on edes karkeina piirteinä.
Jos uskovaiset ovat samoja kuin nytkin, niin kuinka sieltä synti puuttuu? Eihän täälläkään niitä synnittömiä ole ja rakkauden sijasta viha tuntuu usein olevan se leimaavin tunne. Jos taas eivät ole kuin nyt, niin keitä he sitten ovat? Millaisia olentoja? Katsovatko kärsiviä vai eivätkö näe? Raamattu viittaisi, että näköyhteys on. Surua ei kuitenkaan ole, joten eikö heitä kiinnosta helvetin kärsimykset?
Vapaa tahtokin on sinällään outo, että kun ainakin enkeleitä on voinut langeta, niin ihmisiä kai voisi myös. Joten voiko se pahuus kokonaan pyyhkiytyä pois vai jääkö jotain jäljelle ja uusi kapina taivaassa on mahdollinen?
Mutta jäi vastaus saamatta, joten en tiedä, miten uskovaiset tämän mieltävät. Ehkä heillä on selvät sävelet. - ateismi =
epikuros kirjoitti:
No voi kauhistuksen kananhäkki - vai iakkaikkisuudessa ei ole enää.........
Tuleeko siellä taivaissa aika pitkäksi sillä jos ei mitään tapahtuisi, niin kuluisiko silloin aika?!Täällä ihminen ajattelee langenneen kokemusperän mukaan: ei taivaassa ole enää tylsistymistä, aika ei käy pitkäksi, ym. Emme voi mitenkään kuvailla kaikkea taivaallista ihanuutta, mitä elämä siellä kerrän on? Ei ole mitään pahaa, huonot muistot ja kokemukset ovat iäksi pois pyyhitty.
Asioista ovat jotain kertoneen myös kliinisen kuoleman kokeneet jotka voat saaneet palata takaisin. - K.R.S.
ateismi = kirjoitti:
Täällä ihminen ajattelee langenneen kokemusperän mukaan: ei taivaassa ole enää tylsistymistä, aika ei käy pitkäksi, ym. Emme voi mitenkään kuvailla kaikkea taivaallista ihanuutta, mitä elämä siellä kerrän on? Ei ole mitään pahaa, huonot muistot ja kokemukset ovat iäksi pois pyyhitty.
Asioista ovat jotain kertoneen myös kliinisen kuoleman kokeneet jotka voat saaneet palata takaisin.''Ei ole mitään pahaa, huonot muistot ja kokemukset ovat iäksi pois pyyhitty.''
Toisin sanoen, taivaassa et ole sinä, vaan tyhjäksi pyyhitty ylistys-robootti.
- Frans II
Mekin tutustumme jo nyt, mutta sitten pääsemme tosi töihin ja nähdään myös tuloksia.
Eipä tosiaan ole raamatussa kielletty kuvittelemasta suuria. ateismi =
>>>Iltasomista poimittua!- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kaikki ei juo niin kuin sinä. Lopettele sinä.
- ateismi =
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:
Kaikki ei juo niin kuin sinä. Lopettele sinä.
Miksi, juon Jeesuksen verta, vasta nenästä tintattuna ja Jeesuksen luut, tirisevät paistinpannulla.
- vfgyi
Kerrohan "ateismi =" miksi ihminen menisi jollekin toiselle planeetalle asumaan ja kerro myös se, että tiedätkö sinä kuinka paljon planeettoja maailmankaikkeudessa on.
Valovuosi ei ole sama aika, millä me vuosia mittaamme. - atte343344
Nimimerkki ateismi=
On sullakin hullun jutut!! Mitkä on sun todisteet, että elämää on kuoleman jälkeen?
Jos todella on muitakin kosmoksessa, niin eikös sun uskonto vähän niinku tule todella kyseenalaiseksi? Luuletko todella, että nämä muut uskovat Raamattuun ja Jeesukseen? Veikkaan, että nämä muut elämänmuodot ajattelisivat että olet vähän yksinkertainen ihminen ja tyhm' sellainen, kun uskot johonkin jumalaan =)- ateismi =
Jumala ei ole meille ilmoittanut, onko Hän luonut elämää muualle. Eipä tuosta ole todisteita että siellä 500 vuoden valovuoden päässä olisi jotain elämää. Siitä ei puhuta Raamtussa eikä asiasta ole kenelläkään edes omakohtaista kokemusta. Kyllä me Jeesuksen omat tiedämme, että Jeesus Kristus elää ja vaikuttaa kanssamme.
Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus, - söin hänet
ateismi = kirjoitti:
Jumala ei ole meille ilmoittanut, onko Hän luonut elämää muualle. Eipä tuosta ole todisteita että siellä 500 vuoden valovuoden päässä olisi jotain elämää. Siitä ei puhuta Raamtussa eikä asiasta ole kenelläkään edes omakohtaista kokemusta. Kyllä me Jeesuksen omat tiedämme, että Jeesus Kristus elää ja vaikuttaa kanssamme.
Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus,... Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus, ...
Ja sinä päivänä kun sitä osoittautuu olevan, uskovat ovat kilvan huutamassa että tietysti - ja löytävät Raamatusta kohdan jolla se todistetaan. - lol.
ateismi = kirjoitti:
Jumala ei ole meille ilmoittanut, onko Hän luonut elämää muualle. Eipä tuosta ole todisteita että siellä 500 vuoden valovuoden päässä olisi jotain elämää. Siitä ei puhuta Raamtussa eikä asiasta ole kenelläkään edes omakohtaista kokemusta. Kyllä me Jeesuksen omat tiedämme, että Jeesus Kristus elää ja vaikuttaa kanssamme.
Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus,"Jos on niin se on Jumalan salaisuus,"
lol. - atte3434
ateismi = kirjoitti:
Jumala ei ole meille ilmoittanut, onko Hän luonut elämää muualle. Eipä tuosta ole todisteita että siellä 500 vuoden valovuoden päässä olisi jotain elämää. Siitä ei puhuta Raamtussa eikä asiasta ole kenelläkään edes omakohtaista kokemusta. Kyllä me Jeesuksen omat tiedämme, että Jeesus Kristus elää ja vaikuttaa kanssamme.
Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus,"Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus, "
Mikä ihmeen jumalan salaisuus? mitä sä oikeen sekoilet? Tiedemiehet eivät väitä, että siellä olisi elämää koska katsos todisteita tästä ei ainakaan vielä ole ilmaantunut..Toisin kuin te uskikset tiedemiehet perustavat väitteensä todisteisiin eikä uskomuksiin/uskoon.. - biibel
atte3434 kirjoitti:
"Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus, "
Mikä ihmeen jumalan salaisuus? mitä sä oikeen sekoilet? Tiedemiehet eivät väitä, että siellä olisi elämää koska katsos todisteita tästä ei ainakaan vielä ole ilmaantunut..Toisin kuin te uskikset tiedemiehet perustavat väitteensä todisteisiin eikä uskomuksiin/uskoon..Mutta tätä ei biblia kerro.
- Valkoparta...
atte3434 kirjoitti:
"Tidemiehethän höpisevät ja olettavat, että sitä elämää on valovuosien takana.
Minä en kyllä oleta. Jos on niin se on Jumalan salaisuus, "
Mikä ihmeen jumalan salaisuus? mitä sä oikeen sekoilet? Tiedemiehet eivät väitä, että siellä olisi elämää koska katsos todisteita tästä ei ainakaan vielä ole ilmaantunut..Toisin kuin te uskikset tiedemiehet perustavat väitteensä todisteisiin eikä uskomuksiin/uskoon..Eivät tiedemiehet perusta väitteitään todisteisiin, vaan yrittävät vahvistaa väitteensä kokeilla. Esimerkiksi Hawkinsin ns."M-teoria" on täysin vailla todisteita. Hawkins jopa pyysi CERNiä etsimään todisteita hänen väitteilleen, sen sijaan että tuhraavat aikaansa Higsin bosoneihin sun muihin hiukkasiin.
- ???????
Valkoparta... kirjoitti:
Eivät tiedemiehet perusta väitteitään todisteisiin, vaan yrittävät vahvistaa väitteensä kokeilla. Esimerkiksi Hawkinsin ns."M-teoria" on täysin vailla todisteita. Hawkins jopa pyysi CERNiä etsimään todisteita hänen väitteilleen, sen sijaan että tuhraavat aikaansa Higsin bosoneihin sun muihin hiukkasiin.
''Eivät tiedemiehet perusta väitteitään todisteisiin, vaan yrittävät vahvistaa väitteensä kokeilla.''
Eikö niitä todisteita kokeilla juuri hankita?
- monesko kerta
Raamattu UT:
"...tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Kyllä Jumala on ilmoittanut että elämää on muuallakin kuin maan päällä.- Johan On
Taivaassa minne uskovaiset menevät on siis pahuuden henkiolentoja.
- iughgiuhgih
Johan On kirjoitti:
Taivaassa minne uskovaiset menevät on siis pahuuden henkiolentoja.
"Taivaassa minne uskovaiset menevät on siis pahuuden henkiolentoja."
No olipa taas hölmöläisen logiikkaa.
Jumalan taivas ja taivaan avaruudet ovat eri asia.
Ateistit ovat kuin tyhmiä koiria jotka syövät omaa oksennustaan. - Johan On
iughgiuhgih kirjoitti:
"Taivaassa minne uskovaiset menevät on siis pahuuden henkiolentoja."
No olipa taas hölmöläisen logiikkaa.
Jumalan taivas ja taivaan avaruudet ovat eri asia.
Ateistit ovat kuin tyhmiä koiria jotka syövät omaa oksennustaan.Uskovaiset pitävät koiria tyhminä.
- Tieteellisesti
Efesolais-kirjeet on jo kauan sitten todettu jonkun muun kuin kristinuskon perustajan, Paavalin, kirjoittamiksi.
- monesko kerta
Paavali ei ole Kristinuskon perustaja eikä ateistien poliittiset todistelut ole minkään arvoisia.
Paavali oli yksi ensimmäisistä apostoleista. - Turhan monta kertaa
monesko kerta kirjoitti:
Paavali ei ole Kristinuskon perustaja eikä ateistien poliittiset todistelut ole minkään arvoisia.
Paavali oli yksi ensimmäisistä apostoleista.''Paavali ei ole Kristinuskon perustaja''
Paavalin ohjeet näyttävät olevan joillekin kristityille tärkeämpiä kuin Jeesuksen.
''ateistien poliittiset todistelut ole minkään arvoisia. ''
Salaliittoteoria, vai sokeaa uskoa? Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?
''Paavali oli yksi ensimmäisistä apostoleista.''
Entäs sitten? - monesko kerta
Turhan monta kertaa kirjoitti:
''Paavali ei ole Kristinuskon perustaja''
Paavalin ohjeet näyttävät olevan joillekin kristityille tärkeämpiä kuin Jeesuksen.
''ateistien poliittiset todistelut ole minkään arvoisia. ''
Salaliittoteoria, vai sokeaa uskoa? Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?
''Paavali oli yksi ensimmäisistä apostoleista.''
Entäs sitten?"Paavalin ohjeet näyttävät olevan joillekin kristityille tärkeämpiä kuin Jeesuksen."
Et siis ymmärrä Raamatusta ja siinä olevasta sanomasta yhtään mitään.
"Entäs sitten?"
Niin, entäs sitten? Jumala Sana on ja pysyy. - Kyllästynyt
monesko kerta kirjoitti:
"Paavalin ohjeet näyttävät olevan joillekin kristityille tärkeämpiä kuin Jeesuksen."
Et siis ymmärrä Raamatusta ja siinä olevasta sanomasta yhtään mitään.
"Entäs sitten?"
Niin, entäs sitten? Jumala Sana on ja pysyy.Ihminen ei ymmärrä Raamatusta ja sen sanomasta mitään, jos huomaa, että Paavali näyttää olevan joillekin kristityille tärkeämpi kuin Jeesus? No, tulkintahan se sekin on. Herää kyllä enemmän kysymys, ketä ne uskovaiset seuraavat, jos Jeesuksen ohjeet eivät kiinnosta, mutta Paavalia lainataan jatkuvasti.
- Turhan monta kertaa
monesko kerta kirjoitti:
"Paavalin ohjeet näyttävät olevan joillekin kristityille tärkeämpiä kuin Jeesuksen."
Et siis ymmärrä Raamatusta ja siinä olevasta sanomasta yhtään mitään.
"Entäs sitten?"
Niin, entäs sitten? Jumala Sana on ja pysyy.''Et siis ymmärrä Raamatusta ja siinä olevasta sanomasta yhtään mitään.''
Et sinäkään, sinä vain luulet niin.
''Niin, entäs sitten? Jumala Sana on ja pysyy.''
Tulkinta vain muuttuu.
Etkä taaskaan uskaltanut vastata tärkeimpään osaan viestiä:
Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja? - monesko kerta
Turhan monta kertaa kirjoitti:
''Et siis ymmärrä Raamatusta ja siinä olevasta sanomasta yhtään mitään.''
Et sinäkään, sinä vain luulet niin.
''Niin, entäs sitten? Jumala Sana on ja pysyy.''
Tulkinta vain muuttuu.
Etkä taaskaan uskaltanut vastata tärkeimpään osaan viestiä:
Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?"Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?"
Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää.
Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään. - monesko kerta
Kyllästynyt kirjoitti:
Ihminen ei ymmärrä Raamatusta ja sen sanomasta mitään, jos huomaa, että Paavali näyttää olevan joillekin kristityille tärkeämpi kuin Jeesus? No, tulkintahan se sekin on. Herää kyllä enemmän kysymys, ketä ne uskovaiset seuraavat, jos Jeesuksen ohjeet eivät kiinnosta, mutta Paavalia lainataan jatkuvasti.
Juuri tuollaisia kirjoittelee ne jotka ei tunne Jumalan Sanaa.
Juoskaa Paavalin perässä ja juoskaa Darwinin perässä ja juoskaa naapurin koiran perässä. - Kyllästynyt
monesko kerta kirjoitti:
Juuri tuollaisia kirjoittelee ne jotka ei tunne Jumalan Sanaa.
Juoskaa Paavalin perässä ja juoskaa Darwinin perässä ja juoskaa naapurin koiran perässä.Juu ei siinä mitään, juoksennelkaa vaan :) Saa nähdä, eroaako paavalilaisuus omaksi lahkokseen lähitulevaisuudessa.
- Hienoa....
monesko kerta kirjoitti:
"Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?"
Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää.
Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään.Entä ymmärrätkö Hobbitin sanoman?
- pallitonko
monesko kerta kirjoitti:
"Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?"
Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää.
Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään."Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Kerrohan ihmeessä miksi tätä jumalaasi niin kiinnosti paimentolaismiehen pallit? käsi sai olla poikki, tai jalka, mutta pallit piti olla tallella tai jumalaa kuvotti? miksi jumala miettii palleja? mitä tämä kertoo tästä jumalasta? - paulikaanit
Kyllästynyt kirjoitti:
Juu ei siinä mitään, juoksennelkaa vaan :) Saa nähdä, eroaako paavalilaisuus omaksi lahkokseen lähitulevaisuudessa.
Paavalilaisuus oli kerettiläinen lahko joka halusi palauttaa puhtaan kristinuskon paavalin kirjeistä. Muut kristityt teurastivat koko poppoon:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Persecution_of_Paulicians.png - Kyllästynyt
paulikaanit kirjoitti:
Paavalilaisuus oli kerettiläinen lahko joka halusi palauttaa puhtaan kristinuskon paavalin kirjeistä. Muut kristityt teurastivat koko poppoon:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Persecution_of_Paulicians.pngItse asiassa, nyt kun tuon linkin laitoit, niin googlettelin vähän asiaa. Ja näyttää kovasti menneen niin päin, että Jeesusta seuranneet apostolit jäivät juutalaiskristittyjen pariin ja ensimmäinen oppiriita tuli - yllätys yllätys - juuri Paavalin kanssa, jolla oli ihan oma opetuksensa.
Paavali levitti sitten sanomaa nimenomaan pakanoille, eli nämä kristilliset kirkot ovat jo lähtökohtaisesti paavalilaisia. Ilmankos se Jeesuksen sanoma ei kristittyjä sillä tavoin kiinnostakaan, kun koko touhu perustuu Paavalille, joka ei kaiketi Jeesusta edes tavannut - ja Jeesuksen seurassa elämänsä viettäneiden opetukset nujerrettiin alkuunsa. - 7+14
monesko kerta kirjoitti:
"Kai ymmärrät, että kaikki tutkijat, jotka ovat tulleet tuohon tulokseen eivät ole ateisteja?"
Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää.
Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään.''Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää. ''
Mitä sitten sössötät ateistien poliittistista todisteluista?
''Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään.''
Kokeillaan. Onko usko vai teot tärkeämpi pelastuksen kannalta, vai molemmat tärkeitä? Onko Jumala kolmiyhteinen? Jos on, onko Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki yksi entiteetti vai erillisiä entiteejä? - monesko kerta
7+14 kirjoitti:
''Aivan sama keitä ovat, ei sillä ole mitään merkitystä. Koko kysymyksessä ei ollut mitään tärkeää. ''
Mitä sitten sössötät ateistien poliittistista todisteluista?
''Minä tunnen Raamatun sanoman eikä sille voi kukaan mitään.''
Kokeillaan. Onko usko vai teot tärkeämpi pelastuksen kannalta, vai molemmat tärkeitä? Onko Jumala kolmiyhteinen? Jos on, onko Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki yksi entiteetti vai erillisiä entiteejä?"Kokeillaan."
Sinun pitää itse henkilökohtaisesti selvittää nämä asiat itsellesi, muut ei voi sinua auttaa.
Aloita vaikka kolmiulotteisesta maailmasta; Onko se kolme eri maailmaa vaiko yksi kolmiulotteinen maailma jossa on pituus, leveys ja korkeus? - monesko kerta
Kyllästynyt kirjoitti:
Itse asiassa, nyt kun tuon linkin laitoit, niin googlettelin vähän asiaa. Ja näyttää kovasti menneen niin päin, että Jeesusta seuranneet apostolit jäivät juutalaiskristittyjen pariin ja ensimmäinen oppiriita tuli - yllätys yllätys - juuri Paavalin kanssa, jolla oli ihan oma opetuksensa.
Paavali levitti sitten sanomaa nimenomaan pakanoille, eli nämä kristilliset kirkot ovat jo lähtökohtaisesti paavalilaisia. Ilmankos se Jeesuksen sanoma ei kristittyjä sillä tavoin kiinnostakaan, kun koko touhu perustuu Paavalille, joka ei kaiketi Jeesusta edes tavannut - ja Jeesuksen seurassa elämänsä viettäneiden opetukset nujerrettiin alkuunsa.Paavalin nimi oli Saulus silloin kun hän tapasi Jeesuksen.
Kristinusko perustuu Jeesuksen elämään ja opetuksiin. - 7+14
monesko kerta kirjoitti:
Paavalin nimi oli Saulus silloin kun hän tapasi Jeesuksen.
Kristinusko perustuu Jeesuksen elämään ja opetuksiin.Saulus/Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta.
- 7+14
monesko kerta kirjoitti:
"Kokeillaan."
Sinun pitää itse henkilökohtaisesti selvittää nämä asiat itsellesi, muut ei voi sinua auttaa.
Aloita vaikka kolmiulotteisesta maailmasta; Onko se kolme eri maailmaa vaiko yksi kolmiulotteinen maailma jossa on pituus, leveys ja korkeus?''Sinun pitää itse henkilökohtaisesti selvittää nämä asiat itsellesi, muut ei voi sinua auttaa. ''
Et siis osaa vastata. - monesko kerta
7+14 kirjoitti:
''Sinun pitää itse henkilökohtaisesti selvittää nämä asiat itsellesi, muut ei voi sinua auttaa. ''
Et siis osaa vastata.Et siis ymmärrä vastausta.
- monesko kerta
7+14 kirjoitti:
Saulus/Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta.
Sinä olet täysin tietämätön näistä asioista.
Valheita on helppo keksiä ja sinä olet valinnut valheellisen ja helpon elämän. - 7+14
monesko kerta kirjoitti:
Et siis ymmärrä vastausta.
Ymmärsin täydellisesti. Sinä et uskalla esittää omaa kantaasi kysymyksiin.
- 7+14
monesko kerta kirjoitti:
Sinä olet täysin tietämätön näistä asioista.
Valheita on helppo keksiä ja sinä olet valinnut valheellisen ja helpon elämän.Lukisit välillä vähän muualta kuin Raamatusta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_the_Apostle - Kyllästynyt
monesko kerta kirjoitti:
Paavalin nimi oli Saulus silloin kun hän tapasi Jeesuksen.
Kristinusko perustuu Jeesuksen elämään ja opetuksiin.Löydät varmaan Raamatusta perusteet tälle väitteellesi?
- Kantapää
Tuohan on mielenkiintoista, mutta niin mikä se sinun aloituksesi pointti oikeastaan taas olikaan..?
- ateismi =
Luin vain tuon Ilttis-uutisen ja minusta on kiva lukea tähtitieteeseen liittyviä uutisia, samoin terveyteen littyvät asiat kiinostavat.
Te ateistit yritätte kuuseen kurkottaa ja mutta sieltä vain katajaan kapsahtaa?
Univerisum on niin käsittämättömän laaja ja se jää ihmiselle aina upotiaksi. Mitä ihminen tieteen keinoin yrittää sitä tutkia, niin se on vain pieni raapaisu todellisuuteen verrattuna. Vain Jumala tietää ja ymmärtää maailmankaikkeuden.
Halusin vain tuoda palsatte jotain keskusteltavaa? Ei nyt ihan ateismiinkaan liity, mutta eiköhän aloitus mene noiden trolliviestien vastapainona. Onhan täällä tyhjempääkin ollut? - satujahannevain
ateismi = kirjoitti:
Luin vain tuon Ilttis-uutisen ja minusta on kiva lukea tähtitieteeseen liittyviä uutisia, samoin terveyteen littyvät asiat kiinostavat.
Te ateistit yritätte kuuseen kurkottaa ja mutta sieltä vain katajaan kapsahtaa?
Univerisum on niin käsittämättömän laaja ja se jää ihmiselle aina upotiaksi. Mitä ihminen tieteen keinoin yrittää sitä tutkia, niin se on vain pieni raapaisu todellisuuteen verrattuna. Vain Jumala tietää ja ymmärtää maailmankaikkeuden.
Halusin vain tuoda palsatte jotain keskusteltavaa? Ei nyt ihan ateismiinkaan liity, mutta eiköhän aloitus mene noiden trolliviestien vastapainona. Onhan täällä tyhjempääkin ollut?"Vain Jumala tietää ja ymmärtää maailmankaikkeuden."
Miten mielikuvitusolento voi ymmärtää maailmankaikkeuden? :D
- a-teisti, ei kirj.
Niin? Elämää on mahdollisesti muuallakin. Varmaa se ei ole mutta itse pidän sitä todennäköisenä, että on. Perusteluni on käsittämättömät vähintään 100 miljardia tähteä omassa galaksissamme ja yli 100 miljardia muuta galaksia.
Siihen en osaa sanoa onko kyseisellä eksoplaneetalla elämää. Eikä kukaan muukaan, ei minua fiksummatkaan.
En kuitenkaan usko kenenkään varsinaisesti nyt liputtavan sen puolesta, että jotakin elämää olisi löydetty. Ei tiede niin toimi. Tuollakaan planeetalla tai millään muullakaan ei katsota olevan elämää ellei siitä saada vakuuttavia todisteita. Elämän (mahdolliset) edellytykset ja elämä ovat kaksi eri asiaa. Täydennykseksi linkki uutiseen jossa on linkki laajempaan:
http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/ensimmainen-maankaltainen-planeetta-loytyi-toisen-tahden-elamanvyohykkeelta.html- Life all around
Olemme itse todiste elämästä ja emme näe tätä asiaa koska katsomme "liian läheltä" itseämme. Todisteet ovat edessämme, mutta emme silti niitä näe.
Olemme vielä keskiajalla luulessamme, että olemme täällä täysin yksin. Tässä asiassa olemme edelleenkin erittäin maakeskeisiä. Luulemme, että kaikkeus pyörii ympärillämme myös silloin kun on kyse elämästä maailmankaikkeudessa.
Maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää, mutta sitä ei ole ihan helppo löytää. Ehkä siksi, että elämä saisi kehittyä rauhassa, ilman ulkopuolista puuttumista siihen. Syynä tähän lienee se, että halutaan kokonaan uusien elämänmuotojen ilmaantumista. Jokin äly ohjee selvästi tätä kaikkea ja tuo äly haluaa myös. että elämä olisi mahdollisimman monimuotoista ja erilaista.
Se onko ihmiskunnan kehitykseen puututtu ulkopuoleleta on toistaiseksi mysteeri. Viittauksia siihen toki löytyy esim. Raamatusta jossa kerrotaan" Taivaan poikien yhtyneen maan tyttäriin". Nykyihmisen on helppoa ymmärtää, että tämä kohta kertoo nimenomaan vieraan sivilisaation vierailusta. Raamatun kirjoittajille asia oli ihan toinen. He eivät ymmärtäneet tarpeeksi avaruudesta ja siitä, että siellä olisi mahdollista liikkua teknologian avulla.- vanha rymä
"Jokin äly ohjee selvästi tätä kaikkea ja tuo äly haluaa myös. että elämä olisi mahdollisimman monimuotoista ja erilaista."
Voi ku kivaa et kerroit. Mistäs sait kuulla? Kertoks toi äly ihan itse? - tuutilullaa
vanha rymä kirjoitti:
"Jokin äly ohjee selvästi tätä kaikkea ja tuo äly haluaa myös. että elämä olisi mahdollisimman monimuotoista ja erilaista."
Voi ku kivaa et kerroit. Mistäs sait kuulla? Kertoks toi äly ihan itse?Jaa, kun tuota tuotostasi katsoo niin täytyy kai vetää sanat takaisin. Mitään älyä ei ole koskaan, eikä missään ollutkaan. Eikä tulekaan!
Toivottavasti tämä tieto tuli sinulle helpotuksena. Voit jatkaa täysin älytöntä elämääsi rauhassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251461
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611291Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91265Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291205Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71063Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052