Venäjä on luonnovaroiltaan maailman rikkain maa. Venäjä joutui kuitenkin Neuvostoliiton aikana ateistien kommunistisen hirmuhallinnon alaiseksi, joka johti Venäjän talouden romahtamiseen. Ateismi on kommunismin virallinen, kanonisoitu maailmankatsomus. Näin ollen kaikki kommunistit ovat ateisteja, vaikkakaan kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole kommunisteja. Poikkeuksena ne kommunistit, joiden mielestä Jeesus oli maailman ensimmäinen kommunisti (tunnetuimpina Suomessa lappilaiset ns. punapapit).
Useissa sosialistisissa valtioissa tunnustettiin ateistinen valtionkirkko, joka harjoitti aktiivista evankelisointitoimintaa eli ns. niskalaukauskastetta. Samaa toimintaa jatkettiin Kiinassa, jonka talous takkusi niin pitkään, kunnes kristityille myönnettiin toimintavapaus Kiinassa ja sen talous pääsi uuteen nousuun.
Amerikka on kristittynä maana maailman vahvin talous. Mutta miten käy Suomen? Suomalainen Vapaa-ajattelijoiden liitto on tunnettu vanhojen änkyräkommunistien viimeinen etäpesäke ja ateismin saadessa yhä enemmän valtaa Suomessa on myös Suomen talous alkanut romahtaa. Surullista, mutta totta.
Useissa sosialistisissa valtioissa tunnustettiin ateistinen valtionkirkko, joka harjoitti aktiivista evankelisointitoimintaa eli ns. niskalaukauskastetta. Samaa toimintaa jatkettiin Kiinassa, jonka talous takkusi niin pitkään, kunnes kristityille myönnettiin toimintavapaus Kiinassa ja sen talous pääsi uuteen nousuun.
Amerikka on kristittynä maana maailman vahvin talous. Mutta miten käy Suomen? Suomalainen Vapaa-ajattelijoiden liitto on tunnettu vanhojen änkyräkommunistien viimeinen etäpesäke ja ateismin saadessa yhä enemmän valtaa Suomessa on myös Suomen talous alkanut romahtaa. Surullista, mutta totta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näin se on nähtävä.
Mitä enemmän Suomessa on ateisteja, sitä huonommin talouden rattaat pyörivät.
Täyttä paskaa! Talouden rattaita pyörittävät tai sinne väliin kalikoita heittelevät suuryritykset ja pankit. Asialla ei ole teologisten kysymysten kanssa tekemistä.
Työtä tekevien työmoraalilla on huomattava merkitys työn laadun ja aikataulujen täsmällisyyden kanssa. Muutamassa vuodessa työntekijöiden työmoraali näkyy yrityksen menestyksessä.
Useilla korkeasti koulutetuilla ateisteilla työmoraali lienee kohdallaan. Matalamman koulutustason töissä kasvava "ei mitään välii.." -asenne näkyy esim. Suomi24:n keskustelussa, joissa työnantaja valitti palkkaamiensa kokelaiden surkeaa asennetta työn tekoon. Kuka elättää nämä opettajille haistattelevat "paskaduunien" karttajat?
Jos nuorten ikäluokkien enemmistö ei kunnioita vanhempiaan (syynä voi olla vanhempien moraaliton elämä), esivaltaa ja sääntöjä esim. tieliikenteessä, ei pidä tavaroiden kotimaisuutta arvossa, ja etsii helpoimman tavan hyötyä hyvinvointiyhteiskunnan viimeisistä rahoista, ei ahkerien tekijöiden ole mahdollista ruokkia siivelläeläjiä. Kotia, kristinuskoa ja isänmaata kunnoittava kansa tulee kyllä toimeen vaikeammassakin taloustilanteessa. Moniarvoistuva, tai paremminkin arvottomuutta kohti kulkeva, yhteisö ei säilytä taloudellista itsemääräämisoikeuttaan. Valtionvelkamme lienee jo suurempi kuin ahneuden kautta homehtumaan päästetyn rakennuskantamme todellinen arvo. Jos uutta nokianousua ei tule, tulemme sen huomaamaan.
Kristinuskoa ei tarvita kodin ja isänmaan kunnioittamiseen. Yritätte vain ujuttaa kulttianne muka normaaliin elämään kuuluvana.
Kristinusko on normaalimpaa kuin ateismi Suomessa.
Kun Jeesus lähti jatkamaan matkaansa, muuan mies tuli juoksujalkaa, polvistui hänen eteensä ja kysyi: »Hyvä opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta perisin iankaikkisen elämän?» Jeesus vastasi hänelle: »Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. Käskyt sinä tiedät: älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, älä riistä toiselta, kunnioita isääsi ja äitiäsi.» »Opettaja, kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen», vastasi mies. Jeesus katsahti häneen, rakasti häntä ja sanoi: »Yksi sinulta puuttuu. Mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaassa. Tule sitten ja seuraa minua.»
Keskustellaanko sitten uudestaan?
Käsityksesi politiikan, uskonnon ja talouden suhteista ovat varsin lapsellisia. Osoitahan kausaliteetteja, äläkä leiki uskoidiootin silmin nähdyillä korrelaatioilla.
"Amerikka on kristittynä maana maailman vahvin talous."
Ensinnäkään Amerikka ei ole maa. Jos tarkoitat Yhdysvaltoja, sekään ei ole erityisen kristitty verrattuna moneen muuhun maahan, lukuunottamatta ehkä raamattuhyöhykkeen osavaltioita, jotka ovat takapajuisimpia ja köyhimpiä seutuja jenkkilässä. Eniten avioeroja, eniten päihdeongelmia, eniten vankiloita, eniten väkivaltaa, eniten pornoa, eniten huumeita, suurimmat tuloerot väestöryhmien kesken, sivistymättömyyttä, kodittomuutta, lukutaidottomuutta. Voihan toki olla että teidän kristittyjen maanpäällinen taivas on jotain tuollaista.
Me asumme USA:ssa raamattuvyöhykkeellä. Kouluissa ei kyllä ole ollenkaan uskonnon opetusta. Täältä on helppo saada asunto ja töitä. Elintaso on korkea. Avioerot ja päihdeongelmat ovat lähes tuntemattomia. Pornon levittämistä ja muuta epäsiveellisyyttä ei suvaita. Suosittelen että tulette tutustumaan tilanteeseen tänne paikan päälle.
Tilastollisesti ns. raamattuvyöhyke on taloudellista ja koulutuksellista takapajulaa. Fundamentalistinen uskonnollisuus heijastuu koulutukseen ja tieteeseen eikä vaikutus taida olla positiivinen.
USA on ainoa länsimaa jossa kuolemanrangaistus on käytössä ja kappas: raamattuvyöhykkeellähän nitä ylivoimisesti eniten käytetään vai missä nuo "kunnostautuneet" osavaltiot mahtavatkaan sijaita:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Yhdysvalloissa
Ai jaa. Anna sitten yksi hyvä syy uskoa mieluummin sinua kuin asiasta tehtyjä tutkimuksia. Sitä paitsi kyse ei ollutkaan sinun perheestäsi, vaan keskiarvoista koko maassa.
Raamattuhyöhykkeellä kulutetaan eniten rahaa homopornoon:
http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2014/03/bible-belt-leads-the-nation-in-consumption-of-gay-porn/
Avioerot Yhdysvalloissa yleisimpiä raamattuvyöhykkeellä:
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
On näitä lisääkin.
Vastaavalla tilastollisella analyysillä ateismi tappaa maailmanlaajuisesti.
Esimerkkinä Neuvostoliitto, Kiina ja Pohjois-Korea.
Tilastollisesti ateismilla on maailmanlaajuisesti vahva positiivinen korrelaatio matalaan elintasoon ja räikeisiin ihmisoikeusloukkauksiin.
Kristinusko on luonut pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat, joissa on vahva talous, hyvä sosiaaliturva ja korkea ihmisoikeuksien kunnioitus.
Älä valehtele.
"Vuonna 2009 julkaistun Gallup Internationalin mielipidekyselyn mukaan vähiten uskonnollisia ovat virolaiset, ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset. Suomalaiset ovat naapurikansojaan uskonnollisempia ollen vertailussa 14. sijalla. Suomessa 29 prosenttia vastaajista piti uskontoa tärkeänä elämässään."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
Mainostamasi pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat maailman vähiten uskonnollisia valtioita. Uskonollisimpia valtioita ovat Etiopian ja Iranin kaltaiset paskalävet.
Pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat luotiin silloin, kun kristinusko kukoisti Pohjolassa.
Sen jälkeen ateismi on pyrkinyt tuhoamaan nämä Onnelat.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/215683_410024212406413_622072012_n.jpg
Tähän historian vääristelyyn on nyt pakko puuttua, vaikka turhaa provoilua tämä aloitus onkin.
Tsaarin ajan Venäjä oli uskonmattoman köyhä takapajula. Teollistuminen ei ollut ehtinyt käytännössä minkäänlaiseen vauhtiin ja muuta Eurooppaa oltiin jäljessä. Neuvostoliiton synnyn jälkeen talous kasvoi valtavasti, Stalinin karmean hallintokauden päätyttyä Neuvostoliitto oli teollinen suurvalta 2 maailmansodan tuhoista ja Stalinin järjettömistä massamurhista huolimatta.
Neuvostoliiton romahtamisen yhteydessä romahti myös perusvenäläisen elintaso ja elinajanodote. Kaikesta karmeudestaan huolimatta Neuvostoliitto oli taloudellisesti mittaamattomasti vahvempi kuin Tsaarin ajan maataloustakapajula. Perusvenäläisellekkin järjestelmä oli tilastojen valossa parempi kuin nykyinen oligarkkitalous.
Höpö höpö.
Venäjän talous kääntyi nousuun vasta Neuvostoliiton romahdettua, jolloin venäläiset riensivät sankoin joukoin takaisin äiti-kirkon helmoihin.
Onko sinulla jotain millä tuet väitteitäsi, vai onko kyseessä tavallinen ''olen uskis, en tarvitse todisteita'' väite.