"Pelimiespelleily" ei toimi, mutta mikä sitten toimii?

Juuri näin. Itseluottamus, rohkeus ja kokemus on niitä jota kukaan pua tai kirja voi opettaa.

Hukassa2014 kirjoitti:

Juuri näin. Itseluottamus, rohkeus ja kokemus on niitä jota kukaan pua tai kirja voi opettaa.

Aivan. Oppaisaa pyritään helpottamaan vain tätä tietä neuvomalla mitä kannattaa trial. Mutta erroreita pitää tulla että oppii.
Ehkä paras pickup viesti on "voit oppia tämän - harjoittele"

Sinä nyt imisit mysteryn mulk-kua jos hän pyytäisi.

Hävettää puolestasi.

"PUA on laaja käsite tekniikoita: mm. Suora peli, epäsuora peli, luonnollinen peli tai sitten speed seduction.
"

Vittu mitä paskaa. Oikeen tieteenala. XD

Keskity nyt vain siihen kämmenellä vetoosi, anonyymi luuseri.

Oikeat arvot kirjoitti:

Sinä nyt imisit mysteryn mulk-kua jos hän pyytäisi.

Hävettää puolestasi.

"PUA on laaja käsite tekniikoita: mm. Suora peli, epäsuora peli, luonnollinen peli tai sitten speed seduction.
"

Vittu mitä paskaa. Oikeen tieteenala. XD

Keskity nyt vain siihen kämmenellä vetoosi, anonyymi luuseri.

Lue lisää

Miksi sinusta on aihetta keskittyä vänkäämään ihmiset vastaan ihmiset kun voisi väitellä asiat asioina?

Oikeat arvot kirjoitti:

Sinä nyt imisit mysteryn mulk-kua jos hän pyytäisi.

Hävettää puolestasi.

"PUA on laaja käsite tekniikoita: mm. Suora peli, epäsuora peli, luonnollinen peli tai sitten speed seduction.
"

Vittu mitä paskaa. Oikeen tieteenala. XD

Keskity nyt vain siihen kämmenellä vetoosi, anonyymi luuseri.

Lue lisää

Sinun tässä pitäisi hävetä kun hyökkäät keskustelijaa kohtaan henkilökohtaisella solvauksella kun argumentit ovat loppu. Et kykene tasapainoiseen parisuhteeseen kun mielessäsi on vain mulkku ja runkkaaminen. Sinä se tässä olet pinnallinen!

Tässä yksi "menestyskertomus".

https://www.youtube.com/watch?v=w_lE68jnD_U

PUG kirjoitti:

Tässä yksi "menestyskertomus".

https://www.youtube.com/watch?v=w_lE68jnD_U

Lue lisää

Niin tuossa on YKSI tapaus. Miljardeja tavallisia luuserimiehiä on tappanut itsensä ja tyttöystävänsä kun ei osata rakentaa hyvää parisuhdetta. Tappakaa itsenne ja vaimonne kun ette mistään mitään tiedä.

Kannattaa lukea pelimieskirjoja, niistä saa ainakin sydämen sivistystä mutta ettehän te luuserit ja runkvistit mitään lue tai tiedä, te vain luulette. Suosittelisin teille vajakeille ja lapsille PU kirjoja ja sivustoja, jotta saisitte yhdessä kehittää itseänne ja peliänne. Mutta yksin te sinne ojaan päädytte kuolemaan vammaisena suomi24 homoper.seamisvihaajamurhaaja sekopäinä!

PUartist kirjoitti:

Niin tuossa on YKSI tapaus. Miljardeja tavallisia luuserimiehiä on tappanut itsensä ja tyttöystävänsä kun ei osata rakentaa hyvää parisuhdetta. Tappakaa itsenne ja vaimonne kun ette mistään mitään tiedä.

Kannattaa lukea pelimieskirjoja, niistä saa ainakin sydämen sivistystä mutta ettehän te luuserit ja runkvistit mitään lue tai tiedä, te vain luulette. Suosittelisin teille vajakeille ja lapsille PU kirjoja ja sivustoja, jotta saisitte yhdessä kehittää itseänne ja peliänne. Mutta yksin te sinne ojaan päädytte kuolemaan vammaisena suomi24 homoper.seamisvihaajamurhaaja sekopäinä!

Lue lisää

Yksi? Jo itse gurutkin on tunnettu vastaavasta (mahtaako muistua mieleen kuka niistä istui vankilassa, kun oli ampunut naista NAAMAAN?).

Maailmassa on juuri ja juuri muutama miljardi ihmistä, joten tuo matematiikkasi ei ihan pidä paikkaansa, mutta on sinulla pointti että ainakin näillä "miljardeilla luuserimiehillä" ylipäänsä on se tyttöystävä, tosin kuin näillä pua-neitsyillä joiden manipuloimiseen ja kyseenalaisiin oppeihin perustuva elämäntyyli tekee heistä pellejä ja psyykkisiä raunioita. (Miksi PUA:t eivät juuri keskity tai osaa auttaa parisuhdejutuissa?)

Tämä murhaaja oli hyvä esimerkki avauksesta puhutusta itsetietoisuudesta, kirjaimellisesti asbergerista, ja pakkomielteestä olla alfa. (Sen manifestissa se kertoi miten sen itsetietoisuus ja itsensä muihin vertaaminen lisääntyi, ja kuinka se juuri näiden pua-aivopesukultin oppien mukaisesti koitti vastata niiden vaatimuksia; pua-opin mukaan et riitä jos et saa naista, ja naisen saaminen on se mistä saat ihmisarvosi, ja se on todella tuhoisa ajatusmalli!).

http://prospect.org/article/how-pick-artist-philosophy-shaped-mind-alleged-killer-elliot-rodger

Sori, mutta tuo on juuri tuota "PUA-fanipoika puolustaa kulttiaan"-hölynpölyä, jossa toistelet näiden lupauksia ja sloganeita, jotka myös minulle, vuosia mukana tuossa touhussa olleeelle on tulleet selviksi.

Voisin asetella ne näin, tuon viestisi pohjalta:

1. Pelimiespelleilyllä sinusta tulee "natural"

Paskapuhetta, tuo omituisuus ja psykologisesti erittäin kyseenalainen identiteetin manipuloiminen tekee sinusta vaan entistä itsetietoisemman ja omissa maailmoissaan elävän assburgerin, josta naiset käyttää sanaa "creepy".

Tiedän tämän aika hyvin, sillä myös kaveripiirissä näitä oli, ja ne voin sanoa että ei se kyllä niistä tehnyt "parempia ihmisiä", itse asiassa pua-neuroosi teki niistä aikalailla sen vastakohtia. Enkä voi sanoa ettei itsekin tullut tehneeksi yhtä sun toista typerää.

2. "Sillä saa just sen naisen jonka pokaa, olisi se sitten tavallinen Tiina tai kaunis Kaisa. "

Paskapuhetta. Tai markkinointipuhetta, jossa epätoivoisille neitsyille (ja miksi ei muillekin jotka syöttiin tarttuu - itse olin ns. aika keskitasoa ennen PUA:ksi ryhtymistä kuten jokunen muukin joka halusi parantaa entisestään taitojaan) luvataan juuri näitä "saat täyden 10 naisen kun ostat meidän tuotteen, ja jos sekään ei auta, niin ota bootcamp broham". Tuo on eräänlaista pyramidimarkkinoitina, jossa luvataan kuu taivaalta. Vaikka on aivan selvä että sellainen on täysin epäeettistä markkinointia, jossa luvataan "kuka ja mikä tahansa nainen", mutta ideana ei olekaan että saa sen naisen, vaan että sukeltaa syvemmälle ylinhintaisten tuotteiden ja vedätysten maailmaan.

Kannattaa myös muistaa, että jos sen olet tuolla pelimiespelleilyllä saanut, niin se nainen myös saadan sinulta samalla tavalla.

3. "Ei ole mitään "muita juttuja", koska kaikki naisten lähestymiset perustuvat PUA:an. PUA on laaja käsite tekniikoita: mm. Suora peli, epäsuora peli, luonnollinen peli tai sitten speed seduction."

Minkä unohdit noista, oli se totuudenmukaisin eli NUMEROPELI, joka lienee myös se syy miksi illuusio tuollaisen paskan toimivuudesta ylipäänsä syntyy. (kaikki toimii kerran ja jos tarpeeksi kauan jaksaa jauhaa)

Muutenkin tuo on vain osana tuota assburgerimaisuutta jja toisaalta manipuloivaa laskelmallisuutta jossa kaikki ihmisten kanssakäymiset nähdään peleinä.

Äläkä unohda, että jos katsot vähänkään syvemmälle ja vertailet näitä vedätyksiä, niin huomaat että myös nämä pua-koulut on keskenään ristiriitaisia. Jopa sisäisesti, jolloin ohjaajat voivat antaa vinkkejä jotka on keskenään ristiriidassa, tällöin jokainen logiisesti ajatteleva tajuaa että ne eivät voi molemmat olla totta. Tähän aloin havahtumaan itse pikku hiljaa, ja siitä tulkin eräs tapa kuinka havahduin tuosta huijauksesta, ja ruveta etsimään juttuja jotka oikeasti toimivat. (tuolla jojottelulla oli tietty se tarkoitus että neitsytpojat saadaan entistä tiukempaan gurujen liekaan, tai sitten ne eivät itsekään tiedä mitä opettavat)

" Vain PUA- gurut tietävät miten vasta- alkajan tulee edetä."

Hahaha. Ne tietävät miten varastaa niiltä ajan ja rahat.

Täällä on jo aika hyvin sanottukin että osa on ihan tervettä järkeä, siinä missä osa kukkua, ja se kannattaa muistaa tässäkin asiassa.

"Kuuntelen mielummin miljoonia kaatanutta Mysterya kuin kyynistä Suomi24 anonyymiä"

Joo, karvaista silitenriä käyttävä, itsemurhaa harkinnut/yrittänyt, terapiassa ja hullujen huoneella käynyt jätkä kyllä onkin todella hyvä roolimalli. Onnea vaan sen kanssa!

Samoin nämä puheet "miljoonia kaataneista" on kyllä sellaista kukkua että huh huh, tietty kukaan ei voi todistaa niitä puoleen tai toiseen, mutta terve järki ja kokemus aiheesta sanoo että se on sitä samaa markkinointipuhetta mitä kaikki muukin mitä pua:t lupaa. Paha sanoa että nauttiiko ne enemmän fanipoikien homoseksuaalisesta ihailusta vaiko niiden maksamista tonnien bootcampeista, tai kiskontahintaisista pdf-kirjoista, joihin pitää aina ostaa jatko-osa. ;)

Miseryn tietävänä ja sen oppeja tiedän että se kehui saavansa 5/5 naista suhdeluvulla, mutta vuoden 2010 kirjassaan myönsi, että se yrittää illassa 12 naista, joista se saa n. 4 numeron ja joista 1 kanssa onnistuu! Unohtamatta että se jopa myönsi että se ei aina edes saa näist 12 YHTÄKÄÄN! :D Myös kannattaa lukea mitä se kirjoittaa siinä terapeuttinsa sanoista, mitä tulee hänen uskomuksiinsa, joita se hyvä'uskoisille miehille myy. Kuitenkin sen pitäisi olla onnensa kukkuloilla, mutta se kuuluu näihin guruihin jotka ovat joko vahingoittaneet tai harkinneet vahingoittaa itseään tai muita.

(Muuten taas mystery methodin ACS-malli on hyvä esimerkki terveestä järjestä josta on tehty sensaationumero: Ei oikeasti tarvita järjetöntä mentaalista masturbaatiota, että voidaan ymmärtää se miten 1. nainen pitää tavata ensin, ja että sen pitää olla kiinnostunut susta 2.jatkamaan tutustumiseen 3. teillä pitää olla paikka jossa suhde menee intiimimmäksi - ihan oikeastiko tuohon tarvittiin kaavioita ja tuntien luentoja? :D)

PUG kirjoitti:

Yksi? Jo itse gurutkin on tunnettu vastaavasta (mahtaako muistua mieleen kuka niistä istui vankilassa, kun oli ampunut naista NAAMAAN?).

Maailmassa on juuri ja juuri muutama miljardi ihmistä, joten tuo matematiikkasi ei ihan pidä paikkaansa, mutta on sinulla pointti että ainakin näillä "miljardeilla luuserimiehillä" ylipäänsä on se tyttöystävä, tosin kuin näillä pua-neitsyillä joiden manipuloimiseen ja kyseenalaisiin oppeihin perustuva elämäntyyli tekee heistä pellejä ja psyykkisiä raunioita. (Miksi PUA:t eivät juuri keskity tai osaa auttaa parisuhdejutuissa?)

Tämä murhaaja oli hyvä esimerkki avauksesta puhutusta itsetietoisuudesta, kirjaimellisesti asbergerista, ja pakkomielteestä olla alfa. (Sen manifestissa se kertoi miten sen itsetietoisuus ja itsensä muihin vertaaminen lisääntyi, ja kuinka se juuri näiden pua-aivopesukultin oppien mukaisesti koitti vastata niiden vaatimuksia; pua-opin mukaan et riitä jos et saa naista, ja naisen saaminen on se mistä saat ihmisarvosi, ja se on todella tuhoisa ajatusmalli!).

http://prospect.org/article/how-pick-artist-philosophy-shaped-mind-alleged-killer-elliot-rodger

Lue lisää

http://www.blogtalkradio.com/modeone/2014/05/26/the-black-book-caf--volume-ii-episode-1--the-elliot-rodger-issue

Tässä lisää Elliot Rodgerin tapauksesta, ja siitä miten PUA-petos vaikuttaa näiden miesten syntyyn. (Siinä kerrotaan mm. miten bootcampeilla firmat palkkaa naisia "iskettäviksi", jolloin nämä pelimiehet luulee että se toimii, mutta huomaakin myöhemmin että se olikin täyttä paskaa, kun koittaa sitä itse!)

Miksi sinun tyylisi keskustella on ensiksi painaa toinen maanrakoon ja vasta sitten ruveta väittelemään asiallisesti asiat asioina?

Miksi sitten PUA myy ja nuo sinun itsestäänselvyydet "perusasiat" eivät toimi? Kirjoita aiheesta kirja.

“PUA ei ole mitään muuta kuin silmänkääntötemppu jossa lähinnä listataan mistä naiset ovat kiinnostuneet miehissä: Hyvä pukeutuminen, itsevarmuus, kroppa ja staus.
Sitten tuodaan esille miten näitä saadaan esille olemalla päällepäin "persoonallinen", tyyliin papukaija olkapäällä, kultakorut, korvikset jne. vähän kuin harakoita houkuttelisi kiiltävän perässä.”

Ensinnäkin PUA ei ole yksijousinen ideologia, vaan on monta eri tyyliä saada naisia. Tuo on ehkä Stylen PUA tyyli, mutta on toki niitä muitakin tyylejä. Oletko edes lukenut yhtään PU- artistin kirjaa? Sitten selviäisi, että sun silmät avautuisivat ja huomaisit että olet nyt vaan tietämätön runkvisti.

“Lopulta kyse on siitä että PUAta opetteleva mies aluksi ehkä panostaa itsetutkiskeluun, mutta tehdessään asiaa satoja kertoja niin hän oppii erehdyksiensä kautta vähitellen muuttamaan siihen suuntaan että hän jaksaa olla naisten seurassa ilman paniikkia ja toisaalta kun hänen itsetietoisuutensa omasta "arvostaan" näiden härpäkkeiden avulla on lisääntynyt niin hän on itsevarma iskiessään naista.”

Mitä vikaa siinä on, että lukee PU kirjoja? Saa samalla sivistystä ja henkistä pääomaa.

“Ensimmäisten onnistumisten jälkeen tulee sitten itsevarmuus piikki joka johtaa positiiviseen kierteeseen.
“PUA on saavutettavaissa kenelle tahansa ilman mitään noita huijausoppaita lukemalla pelkästään sillä että laittaa elämänsä kuntoon, kuntoilee ja uskoo itseensä eikä arvioi itseään liian kovakouraisesti naisten seurassa vaan antaa mennä.”

Nuo on noita itsestäänselvyyksiä mitä kuka tahansa voisi sanoa. Kyllä kannattaa mielummin kuunnella näitä amerikkalaisia PU guruja, kuin ketä tahansa suomi24hinttiä. Siis onhan tuo ihan hyvä että osaa ajatella itse, mutta ei kannata tyytyä siihen, vaan, jos haluaa vähentää työmäärää, niin kannattaa kuunnella myös kehittyneempiä neuvoja ja taitoja.

“Sitä kautta syntyy lopulta onnistumisia joillekin enemmän ja joillekin vähemmän.
“Se mistä PUAsta on ollut hyötyä on se tajuaminen että naiset ovat HYVIN HYVIN PINNALLISTA VÄKEÄ.
Ja ainut vastaväite naisilta asiaan on että "kyllä miehen pitää olla älykäskin ulkonäön lisäksi" (eli ensin katotaan ulkoinen olemus ja sitten ehkä äly) tai "niinhän ne miehetkin kattoo vain tissejä ja persettä" (miehistä otetaan pahin esimerkki ja seurataan sitä.”

Turhaa runkkarin nillitystä ja naisvihaa. Kyllä jokaisen naisen ideaalikumppani on aina sama. PU:n myötä minulle on valjennut entistä enemmän että minkälainen se on.

“Itse en PUAna olemista ole tavoitellut koska minua hävettää koko juttu ja jos nainen kiinnostuu minusta tuon pelleilyn avulla niin se nainen ei ole fiksu eikä arvoiseni kumppani.
Pannahan nyt voi tietya ketä vaan johon PUAn ohjeet ovatkin hyvät.”

Naisvihaa. Sinä nyt panisit vaikka naapurin mummoa. Minä YMMÄRRÄN syvemmin asioita koska olen lukenut paljon kirjoja ja sivistyneempi kuin sinä ALHAINEN ELUKKA.

Ja minulle ei kannata vastailla koska jätän palstan saman tien.

Väsynyt vammaisiin kirjoitti:

“PUA ei ole mitään muuta kuin silmänkääntötemppu jossa lähinnä listataan mistä naiset ovat kiinnostuneet miehissä: Hyvä pukeutuminen, itsevarmuus, kroppa ja staus.
Sitten tuodaan esille miten näitä saadaan esille olemalla päällepäin "persoonallinen", tyyliin papukaija olkapäällä, kultakorut, korvikset jne. vähän kuin harakoita houkuttelisi kiiltävän perässä.”

Ensinnäkin PUA ei ole yksijousinen ideologia, vaan on monta eri tyyliä saada naisia. Tuo on ehkä Stylen PUA tyyli, mutta on toki niitä muitakin tyylejä. Oletko edes lukenut yhtään PU- artistin kirjaa? Sitten selviäisi, että sun silmät avautuisivat ja huomaisit että olet nyt vaan tietämätön runkvisti.

“Lopulta kyse on siitä että PUAta opetteleva mies aluksi ehkä panostaa itsetutkiskeluun, mutta tehdessään asiaa satoja kertoja niin hän oppii erehdyksiensä kautta vähitellen muuttamaan siihen suuntaan että hän jaksaa olla naisten seurassa ilman paniikkia ja toisaalta kun hänen itsetietoisuutensa omasta "arvostaan" näiden härpäkkeiden avulla on lisääntynyt niin hän on itsevarma iskiessään naista.”

Mitä vikaa siinä on, että lukee PU kirjoja? Saa samalla sivistystä ja henkistä pääomaa.

“Ensimmäisten onnistumisten jälkeen tulee sitten itsevarmuus piikki joka johtaa positiiviseen kierteeseen.
“PUA on saavutettavaissa kenelle tahansa ilman mitään noita huijausoppaita lukemalla pelkästään sillä että laittaa elämänsä kuntoon, kuntoilee ja uskoo itseensä eikä arvioi itseään liian kovakouraisesti naisten seurassa vaan antaa mennä.”

Nuo on noita itsestäänselvyyksiä mitä kuka tahansa voisi sanoa. Kyllä kannattaa mielummin kuunnella näitä amerikkalaisia PU guruja, kuin ketä tahansa suomi24hinttiä. Siis onhan tuo ihan hyvä että osaa ajatella itse, mutta ei kannata tyytyä siihen, vaan, jos haluaa vähentää työmäärää, niin kannattaa kuunnella myös kehittyneempiä neuvoja ja taitoja.

“Sitä kautta syntyy lopulta onnistumisia joillekin enemmän ja joillekin vähemmän.
“Se mistä PUAsta on ollut hyötyä on se tajuaminen että naiset ovat HYVIN HYVIN PINNALLISTA VÄKEÄ.
Ja ainut vastaväite naisilta asiaan on että "kyllä miehen pitää olla älykäskin ulkonäön lisäksi" (eli ensin katotaan ulkoinen olemus ja sitten ehkä äly) tai "niinhän ne miehetkin kattoo vain tissejä ja persettä" (miehistä otetaan pahin esimerkki ja seurataan sitä.”

Turhaa runkkarin nillitystä ja naisvihaa. Kyllä jokaisen naisen ideaalikumppani on aina sama. PU:n myötä minulle on valjennut entistä enemmän että minkälainen se on.

“Itse en PUAna olemista ole tavoitellut koska minua hävettää koko juttu ja jos nainen kiinnostuu minusta tuon pelleilyn avulla niin se nainen ei ole fiksu eikä arvoiseni kumppani.
Pannahan nyt voi tietya ketä vaan johon PUAn ohjeet ovatkin hyvät.”

Naisvihaa. Sinä nyt panisit vaikka naapurin mummoa. Minä YMMÄRRÄN syvemmin asioita koska olen lukenut paljon kirjoja ja sivistyneempi kuin sinä ALHAINEN ELUKKA.

Ja minulle ei kannata vastailla koska jätän palstan saman tien.

Lue lisää

Siis PUAlaisuuden pitäminen huvittava egorunkkauksena on naisvihaa?!!!!!!!!!! XD

Vuosisadan huvittavin läppä.

"Kyllä kannattaa mielummin kuunnella näitä amerikkalaisia PU guruja, "

Jos haluat heidän mälleistään pullaa leipoa ja ne syödä niin ole hyvä vain.

"Minä YMMÄRRÄN syvemmin asioita koska olen lukenut paljon kirjoja ja sivistyneempi kuin sinä ALHAINEN ELUKKA."

Oot lukenu paljon PUA-kirjoja.
Voi miten sivistynyt olet!

"Ja minulle ei kannata vastailla koska jätän palstan saman tien."

Ditto.

Sinä osut todella hyvin naulan kantaan Oikeat arvot!

Pitää sanoa että viet kyllä sanat suusta tässä ketjussa.

En tiedä oletko sinäkin ex-pua, vaiko vain kaukaa viisas, mutta hyvin olet huomannut sen saman mitä minäkin (tosin ehkä enemmän kantapään kautta, mutta silti). Olen hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi.

Osatotuuksia ja tiettyjä hippusia, sekä toimivia "sivuotteitta" pua:ssa saattaa olla, mutta sekin hukkuu siihen kukkuun ja informaatiomassaan jolla ne aivopesee porukkaa kuin jotain kulttijäsenistöä.

Sitten tämä:

"Se mistä PUAsta on ollut hyötyä on se tajuaminen että naiset ovat HYVIN HYVIN PINNALLISTA VÄKEÄ.
Ja ainut vastaväite naisilta asiaan on että "kyllä miehen pitää olla älykäskin ulkonäön lisäksi" (eli ensin katotaan ulkoinen olemus ja sitten ehkä äly) tai "niinhän ne miehetkin kattoo vain tissejä ja persettä" (miehistä otetaan pahin esimerkki ja seurataan sitä.

Itse en PUAna olemista ole tavoitellut koska minua hävettää koko juttu ja jos nainen kiinnostuu minusta tuon pelleilyn avulla niin se nainen ei ole fiksu eikä arvoiseni kumppani.

Pannahan nyt voi tietya ketä vaan johon PUAn ohjeet ovatkin hyvät."

Taas kerran niin osuvasti sanottu kuin vain voi olla!

Sehän siinä on, että PUAssa oppii ensinäkin "afc" 2.0 nollaksi, ja ollaan valmiita tekemään mitä tahansa että saa naisten hyväksyntää.

Ja minkälaisten naisten?

On tietty, ja ei niin varteenotettava naistyyppi, johon nuo pua:t ja niiden opit tähtäävät.

Kyse on siis lähinnä tietystä naistyypistä, ja siitä että "kynnetään" (pelataan numeropeliä, sillä noi eivät aina toimi edes tuohon naiseen!) mahdollisimman monen "setin" läpi (sori, todella homon kuuloinen pua-lingo joka on vielä jäänyt päälle :D) kunnes löydetään tuo "täydellinen kymppi", eli esim. hirveä, pinnallinen baarihoro jonka saisit jos menisit vaan tarjoamaan sille piriä.

Voi myös olla aika varma, että jos tälle tyypille on pelimiespelleily uponnut, niin kohta on taas yksi pua-hörhelö koittamassa sitä samaa siihen, ja voit katsoa miten se lähtee sillä millä on tullutkin.

Voisin jopa väittää että valtaosa jotka lähtee tuohon mukaan, haluaa vain tyttöystävän, mutta ei todellakaan sellaisesta naisesta josta kerroin! On myös naisia joihin tuollainen EI toimi, mutta joiden kanssa jutut etenee ilman pelailuja, tämän asian kun rupesin huomaamaan aloin tuon numeropelin ohella ja mainitsemiesi asioidenkin vuoksi kyseenalaistamaan tuota vedätystä; paljon vaivaa ja vain vähän tuloksia.

Väsynyt vammaisiin kirjoitti:

“PUA ei ole mitään muuta kuin silmänkääntötemppu jossa lähinnä listataan mistä naiset ovat kiinnostuneet miehissä: Hyvä pukeutuminen, itsevarmuus, kroppa ja staus.
Sitten tuodaan esille miten näitä saadaan esille olemalla päällepäin "persoonallinen", tyyliin papukaija olkapäällä, kultakorut, korvikset jne. vähän kuin harakoita houkuttelisi kiiltävän perässä.”

Ensinnäkin PUA ei ole yksijousinen ideologia, vaan on monta eri tyyliä saada naisia. Tuo on ehkä Stylen PUA tyyli, mutta on toki niitä muitakin tyylejä. Oletko edes lukenut yhtään PU- artistin kirjaa? Sitten selviäisi, että sun silmät avautuisivat ja huomaisit että olet nyt vaan tietämätön runkvisti.

“Lopulta kyse on siitä että PUAta opetteleva mies aluksi ehkä panostaa itsetutkiskeluun, mutta tehdessään asiaa satoja kertoja niin hän oppii erehdyksiensä kautta vähitellen muuttamaan siihen suuntaan että hän jaksaa olla naisten seurassa ilman paniikkia ja toisaalta kun hänen itsetietoisuutensa omasta "arvostaan" näiden härpäkkeiden avulla on lisääntynyt niin hän on itsevarma iskiessään naista.”

Mitä vikaa siinä on, että lukee PU kirjoja? Saa samalla sivistystä ja henkistä pääomaa.

“Ensimmäisten onnistumisten jälkeen tulee sitten itsevarmuus piikki joka johtaa positiiviseen kierteeseen.
“PUA on saavutettavaissa kenelle tahansa ilman mitään noita huijausoppaita lukemalla pelkästään sillä että laittaa elämänsä kuntoon, kuntoilee ja uskoo itseensä eikä arvioi itseään liian kovakouraisesti naisten seurassa vaan antaa mennä.”

Nuo on noita itsestäänselvyyksiä mitä kuka tahansa voisi sanoa. Kyllä kannattaa mielummin kuunnella näitä amerikkalaisia PU guruja, kuin ketä tahansa suomi24hinttiä. Siis onhan tuo ihan hyvä että osaa ajatella itse, mutta ei kannata tyytyä siihen, vaan, jos haluaa vähentää työmäärää, niin kannattaa kuunnella myös kehittyneempiä neuvoja ja taitoja.

“Sitä kautta syntyy lopulta onnistumisia joillekin enemmän ja joillekin vähemmän.
“Se mistä PUAsta on ollut hyötyä on se tajuaminen että naiset ovat HYVIN HYVIN PINNALLISTA VÄKEÄ.
Ja ainut vastaväite naisilta asiaan on että "kyllä miehen pitää olla älykäskin ulkonäön lisäksi" (eli ensin katotaan ulkoinen olemus ja sitten ehkä äly) tai "niinhän ne miehetkin kattoo vain tissejä ja persettä" (miehistä otetaan pahin esimerkki ja seurataan sitä.”

Turhaa runkkarin nillitystä ja naisvihaa. Kyllä jokaisen naisen ideaalikumppani on aina sama. PU:n myötä minulle on valjennut entistä enemmän että minkälainen se on.

“Itse en PUAna olemista ole tavoitellut koska minua hävettää koko juttu ja jos nainen kiinnostuu minusta tuon pelleilyn avulla niin se nainen ei ole fiksu eikä arvoiseni kumppani.
Pannahan nyt voi tietya ketä vaan johon PUAn ohjeet ovatkin hyvät.”

Naisvihaa. Sinä nyt panisit vaikka naapurin mummoa. Minä YMMÄRRÄN syvemmin asioita koska olen lukenut paljon kirjoja ja sivistyneempi kuin sinä ALHAINEN ELUKKA.

Ja minulle ei kannata vastailla koska jätän palstan saman tien.

Lue lisää

AI naapurin mummoo !!!! Oho ! Jos se
On puuma

PUAsta eli "pili-miespelleilystä"

50% on yksinkertaisuuksia jotka jokainen aikavarmasti jo tietää jos vain on ollut tekemisissä naisten kanssa nuorena
25% on markkinointihuijausta jolla miehet saadaan lukemaan ja maksamaan näistä tai erityisen ujot jne. miehet uskomaan että heistä tulee jotain alfauroksia
24% on mennä koko hommassa siihen pisteeseen että muuttuu mysteryn tyyppiseksi egorunkkariksi ja kuvittelee sillä saavuttavansa aidon ja kestävän parisuhteen fiksun naisen kanssa
1% on saada tässä ketjussa olevien PUAlaisten kaltaisia seuraajia joista on ihana levittää sen sanomaa ja puhua siitä kuin tieteenalasta.

""Pelimiespelleily" ei ole muuta kuin kuvausta ja teorioita siitä miten ihmiset toimivat. Siis psykologiaa, biologiaa, kehonkieltä, sanatonta viestintää."

Ja ihmisen manipulointi näiden avulla tai koko parisuhdemaailman suodattaminen pelimiespelleilyn läpi että jokaisella miehellä alkaa olla korvista ja pelimiesego.

PUAlaisuus on samanlaista kuin ne tyypit jotka kattelee 50 kertaa peilikuvaansa runkaten sen edessä katsellen miten lihakset ovat kasvaneet.

"Outoa jos tostakin joku nillittäjä sanoo, että tosi katala manipuloiva pelimiestemppu =D"

Niinpä. Sen takia siihen paskaan ei kannata kuluttaa aikaa, energiaa tai varsinkaan rahaa.

Oikeat arvot kirjoitti:

PUAsta eli "pili-miespelleilystä"

50% on yksinkertaisuuksia jotka jokainen aikavarmasti jo tietää jos vain on ollut tekemisissä naisten kanssa nuorena
25% on markkinointihuijausta jolla miehet saadaan lukemaan ja maksamaan näistä tai erityisen ujot jne. miehet uskomaan että heistä tulee jotain alfauroksia
24% on mennä koko hommassa siihen pisteeseen että muuttuu mysteryn tyyppiseksi egorunkkariksi ja kuvittelee sillä saavuttavansa aidon ja kestävän parisuhteen fiksun naisen kanssa
1% on saada tässä ketjussa olevien PUAlaisten kaltaisia seuraajia joista on ihana levittää sen sanomaa ja puhua siitä kuin tieteenalasta.

""Pelimiespelleily" ei ole muuta kuin kuvausta ja teorioita siitä miten ihmiset toimivat. Siis psykologiaa, biologiaa, kehonkieltä, sanatonta viestintää."

Ja ihmisen manipulointi näiden avulla tai koko parisuhdemaailman suodattaminen pelimiespelleilyn läpi että jokaisella miehellä alkaa olla korvista ja pelimiesego.

PUAlaisuus on samanlaista kuin ne tyypit jotka kattelee 50 kertaa peilikuvaansa runkaten sen edessä katsellen miten lihakset ovat kasvaneet.

"Outoa jos tostakin joku nillittäjä sanoo, että tosi katala manipuloiva pelimiestemppu =D"

Niinpä. Sen takia siihen paskaan ei kannata kuluttaa aikaa, energiaa tai varsinkaan rahaa.

Lue lisää

No, minun ajutusmaailmassa "pelimies" on vain mies, joka saa naiset kiinnostumaan ja aloittamaan suhteen johon kuuluu seksiä. Huomatkaa, ettei määritelmään liity minkään "temppujen" osaamista.

Ihan samalla tavalla "pelimies" jalkapallossa on vain ja ainoastaan mies, joka pelaa hyvin jalkapalloa. En edellytä että hän osaa tietyn vartaloharhautuksen jossa käännytään 360 astetta.

Jalkapalloilija harjoittelee kuitenkin näitä "temppujaan" ja voi hyödyntää niitä pelitilanteessa. Kukaan ei taida kuitenkaan kyseenalaistaa jalkapalloharjoituksia sillä verukkeella, että moiset temput ovat manipulointia ja väittää, että harjoitukset pitäisi kieltää koska kaikkien tulee pelata jalkapalloa "vain omina itsenään".

Sanaton viestintä on kivaa ja sitten se
Kehon kieli kans.

Naisetkin iskevät.voi sitä näytellä mitä
vaan saadakseen juuri sen.Merkkivaatteet
(Versace,dolce&gabbana,Dior,ym.)ja
Kengät Dior,jordan,dolce&gabbana ym.
Hajuvedet,YSL,Dior ym.hyvät harrastukset
Tennis,golf,kulttuuri yms.ja tuntee vain
oikeita ihmisiä ym.

Mitä peli on

https://www.youtube.com/watch?v=sNttiuddy6E

PUA-foorumi ovat hyödyttömiä (entinen DeAngelon oppilas)

https://www.youtube.com/watch?v=AB4OzRfCkzo

Epäeettista markkinointia ja PUA-petoksia paljastettuina

http://www.puafraud.com/

Jahas, ja taas yksi pillastunut fanipoika, joka tuli puolustamaan piilohomoseksuaalista kulttiaan.

:D Joo broham, sä sait mut, et ole vain "naisten koodin" kräkännyt ja olet myös erinomainen ihmistuntija.

Tuo sinun naiivi tapa uskoa näiden markkinointikikkoihin kertoo että kokemustasosi niin elämästä, kuin siitä mitä nämä tarjoavat, on poikkeuksellisen pieni. Siksi sinä lukeudutkin tähän mainoslauseita toistelevan fanipojan kategoriaan.

Vaikka oletkin aika sääittävä tapaus, niin voin silti vastata sinulle, mutta tietysti ei kannata lukea jos pelottaa että harhakuvat murtuvat. Parempi ehkä että menet katsomaan alan DVD:tä, ja runkit karvasilinteriisi, lentäjänlasit huurussa. Se on myös hyvä DHV ja opener sitten myöhemmin!

Fakta kuitenkin on, ettet pysty kieltämään sitä mitä sanoin aiemmin näistä huijauksista. (Tyypillinen PUA:n puolustus on että "sä teet sen väärin, vika on sussa, ei siinä mitä opetetaan koska guru sanoo niin" HALOO! Olet ihan valmista itsemurhakulttikamaa jos oikeasti olet noin yksinkertainen ja helposti vietävissä.)

The Game:n (raamattusi) olen joo lukenut, ja myös tutustunut suunnilleen kaikkiin PUA-suuntauksiin VUOSIEN ajan, Siinä on aika paljon video ja ebook-matskua!

Olen myös testannut niitä käytännössä. Otin projektikseni ottaa selville miten ne OIKEASTI toimivat.

Tältä pohjalta voin myös sanoa, että iso osa kaikesta mitä on tarjolla, on pelkästään Mysteryn metodin lämmittelyä; ne samat klisheet toistuvat jatkuvasti eikä juurikaan mitään uutta enää kirjoiteta tai oltu kirjoitettu vuosiin, oi "perehtynyt" joka et tiennyt edes tuota!

(MUISTA: Jos ne muut metodit taas ovat vastakohtaisia "maailman parhaan PUA:n 100% toimivalle metodille", on siinä se ristiriita mistä aiemmin kerroinkin - kaikki eivät voit olla niistä totta. Jos et ymmärrä tätä nyt, olet tällöin aika syvällä aivopesussa, joten suosittelen rehellistä itsetutkiskelua, ellei jopa ammattiapua:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ )

PUA:ismi harvoin on muuta kuin joukko tpinnallisia ja vinksahtaneita uskomuksia, eik mikään kokoelma "universaalia tietoa naisen psykologiasta", kuten uskotellaan ja mitä tekin täällä silmät kirkkaina ja vaahto suussa saarnaatte.

Myös tuo "naturaaliksi" tulemisen juttu (ja natural game) on näitä PUA-markkintointilupauksia joista kerroinkin jo. Niillä saadaan pua sijoittamaan aikaansa ja rahaansa jahdatessa jotain keksittyä.

Jos tuhannes lähestyminen antaa sulle numeron joltain känniseltä bimbolta, niin sovitaan että susta on tullut silloin natural. ;D

Mitä tulee naisiin, niin PUA:n numeropeliin kuuluu etsiä juuri ne lutkahtavimmat klubibimbot tai muut jotka tuollainen voisi upota, Niiden adhd:n takia on toimittava niille tanssivana apinana ja hypittävä niiden heittelemien esteiden yli "tekniikoilla", ja sitten elettävä siinä itsepetoksessa, että tuollaisen pohjimmiltaan AFC-käytöksen jälkeen on "alfauros ja naturaali joka parittelee täydellisten kymppien kanssa". :D

Itse näin tämän siten, kun päätin koittaa osin tai täysin PUA:sta vapaita lähestymistapoja, joiden näin toimivan. Ja nämä naiset olivat huomattavasti laadukkaampia, kuin ne joihin tuo pelimiespelleily "toimi" (yleensä ei toimi).

Kun tämä alkoi toistua useamman kuin kerran, alkoivat minun silmäni avautua.

Ja kuten Oikeat arvot sen sanoi, niin tietyt "silmänkääntötemput" yhdistettynä numeropeliin, saa sen aikaa että voit saada määrättyä menestystä.

Mieti tätä:

Miten PUA:t voisivat antaa vinkkejä, kun eivät tiedä itsekään? Guruista puhumattakaan. Ei ole mitään taetta siitä, mikä on heidän oikea pätevyytensä.

"Menestyneet miehet: Naturaalit, komeat ja rikkaat taikka kuuluisat. Minkälaisia vinkkejä naisten iskemiseen luulet saavasi tällaiselta? Näitä miehiähän naiset piirittävät ja yrittävät iskeä."

Jep jep, tämä sen sijaan on vakuuttavaa.

http://youtu.be/4z8KiAkyNvM

En sano tuohon muuta, vaan otan sen riskin että olet liian tyhmä tai assburger tajutataksesi, että miksi laitoin tuon tuohon. ;)

Se minkä PUA-tyypeiltä oppii on itsensä huijaamisen ja rinkirunkkauksen taidon, jota voi harrastaa muiden yhtä kahelien gurubändärien kanssa pua-foorumeilla.

Mitä tässä ketjussa taas kysynkin, on sitä että mitä ovat ne jutut jotka toimivat, ja jotka eivät rajoitu tämän PUA-kultin hölynpölyyn.

Alunperin pua-jutut lähti juuri tälläisiltä foorumeilta ja uutisryhmistä liikkeelle, kun miehet joilla oli eriasteista kokemusta vaihtelivat keskenään vinkkejä. Sittemmin siitä tuli bisnes jossa kyse on rahasta eikä auttamisesta, ja jossa moni nörtti hakee rispektiä muilta kaltaisiltaan (sinä?)

Ex-PUA kirjoitti:

Jahas, ja taas yksi pillastunut fanipoika, joka tuli puolustamaan piilohomoseksuaalista kulttiaan.

:D Joo broham, sä sait mut, et ole vain "naisten koodin" kräkännyt ja olet myös erinomainen ihmistuntija.

Tuo sinun naiivi tapa uskoa näiden markkinointikikkoihin kertoo että kokemustasosi niin elämästä, kuin siitä mitä nämä tarjoavat, on poikkeuksellisen pieni. Siksi sinä lukeudutkin tähän mainoslauseita toistelevan fanipojan kategoriaan.

Vaikka oletkin aika sääittävä tapaus, niin voin silti vastata sinulle, mutta tietysti ei kannata lukea jos pelottaa että harhakuvat murtuvat. Parempi ehkä että menet katsomaan alan DVD:tä, ja runkit karvasilinteriisi, lentäjänlasit huurussa. Se on myös hyvä DHV ja opener sitten myöhemmin!

Fakta kuitenkin on, ettet pysty kieltämään sitä mitä sanoin aiemmin näistä huijauksista. (Tyypillinen PUA:n puolustus on että "sä teet sen väärin, vika on sussa, ei siinä mitä opetetaan koska guru sanoo niin" HALOO! Olet ihan valmista itsemurhakulttikamaa jos oikeasti olet noin yksinkertainen ja helposti vietävissä.)

The Game:n (raamattusi) olen joo lukenut, ja myös tutustunut suunnilleen kaikkiin PUA-suuntauksiin VUOSIEN ajan, Siinä on aika paljon video ja ebook-matskua!

Olen myös testannut niitä käytännössä. Otin projektikseni ottaa selville miten ne OIKEASTI toimivat.

Tältä pohjalta voin myös sanoa, että iso osa kaikesta mitä on tarjolla, on pelkästään Mysteryn metodin lämmittelyä; ne samat klisheet toistuvat jatkuvasti eikä juurikaan mitään uutta enää kirjoiteta tai oltu kirjoitettu vuosiin, oi "perehtynyt" joka et tiennyt edes tuota!

(MUISTA: Jos ne muut metodit taas ovat vastakohtaisia "maailman parhaan PUA:n 100% toimivalle metodille", on siinä se ristiriita mistä aiemmin kerroinkin - kaikki eivät voit olla niistä totta. Jos et ymmärrä tätä nyt, olet tällöin aika syvällä aivopesussa, joten suosittelen rehellistä itsetutkiskelua, ellei jopa ammattiapua:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ )

PUA:ismi harvoin on muuta kuin joukko tpinnallisia ja vinksahtaneita uskomuksia, eik mikään kokoelma "universaalia tietoa naisen psykologiasta", kuten uskotellaan ja mitä tekin täällä silmät kirkkaina ja vaahto suussa saarnaatte.

Myös tuo "naturaaliksi" tulemisen juttu (ja natural game) on näitä PUA-markkintointilupauksia joista kerroinkin jo. Niillä saadaan pua sijoittamaan aikaansa ja rahaansa jahdatessa jotain keksittyä.

Jos tuhannes lähestyminen antaa sulle numeron joltain känniseltä bimbolta, niin sovitaan että susta on tullut silloin natural. ;D

Mitä tulee naisiin, niin PUA:n numeropeliin kuuluu etsiä juuri ne lutkahtavimmat klubibimbot tai muut jotka tuollainen voisi upota, Niiden adhd:n takia on toimittava niille tanssivana apinana ja hypittävä niiden heittelemien esteiden yli "tekniikoilla", ja sitten elettävä siinä itsepetoksessa, että tuollaisen pohjimmiltaan AFC-käytöksen jälkeen on "alfauros ja naturaali joka parittelee täydellisten kymppien kanssa". :D

Itse näin tämän siten, kun päätin koittaa osin tai täysin PUA:sta vapaita lähestymistapoja, joiden näin toimivan. Ja nämä naiset olivat huomattavasti laadukkaampia, kuin ne joihin tuo pelimiespelleily "toimi" (yleensä ei toimi).

Kun tämä alkoi toistua useamman kuin kerran, alkoivat minun silmäni avautua.

Ja kuten Oikeat arvot sen sanoi, niin tietyt "silmänkääntötemput" yhdistettynä numeropeliin, saa sen aikaa että voit saada määrättyä menestystä.

Mieti tätä:

Miten PUA:t voisivat antaa vinkkejä, kun eivät tiedä itsekään? Guruista puhumattakaan. Ei ole mitään taetta siitä, mikä on heidän oikea pätevyytensä.

"Menestyneet miehet: Naturaalit, komeat ja rikkaat taikka kuuluisat. Minkälaisia vinkkejä naisten iskemiseen luulet saavasi tällaiselta? Näitä miehiähän naiset piirittävät ja yrittävät iskeä."

Jep jep, tämä sen sijaan on vakuuttavaa.

http://youtu.be/4z8KiAkyNvM

En sano tuohon muuta, vaan otan sen riskin että olet liian tyhmä tai assburger tajutataksesi, että miksi laitoin tuon tuohon. ;)

Se minkä PUA-tyypeiltä oppii on itsensä huijaamisen ja rinkirunkkauksen taidon, jota voi harrastaa muiden yhtä kahelien gurubändärien kanssa pua-foorumeilla.

Mitä tässä ketjussa taas kysynkin, on sitä että mitä ovat ne jutut jotka toimivat, ja jotka eivät rajoitu tämän PUA-kultin hölynpölyyn.

Alunperin pua-jutut lähti juuri tälläisiltä foorumeilta ja uutisryhmistä liikkeelle, kun miehet joilla oli eriasteista kokemusta vaihtelivat keskenään vinkkejä. Sittemmin siitä tuli bisnes jossa kyse on rahasta eikä auttamisesta, ja jossa moni nörtti hakee rispektiä muilta kaltaisiltaan (sinä?)

Lue lisää

En itsekään pidä tähän liittyvästä markkinoinnista. Netissä saa kuitenkin hyvää tietoutta ilmaiseksi tästä aiheesta. Tottakai tässä pätee sama kuin missä tahansa muussakin alueessa: kaikkea ei ole tarkoitus purematta niellä!

Minulle ainakin teorioista on ollut suurta hyötyä. Ihan vaikka simppelinä esimerkkinä että naisen kysymyksiin ei tarvitse aina vastata suoralla faktalla (asperger-/insinöörimäiseen tapaan), vaan parempi on silloin tällöin heittää vaikka vastakysymys:
Nainen: -kuinka vanha olet?
Mies: - arvaa.
Tämä antaa naiselle vastusta enemmän ja saa naisen sitoutuneeksi keskusteluun jne.

Ex-PUA kirjoitti:

Jahas, ja taas yksi pillastunut fanipoika, joka tuli puolustamaan piilohomoseksuaalista kulttiaan.

:D Joo broham, sä sait mut, et ole vain "naisten koodin" kräkännyt ja olet myös erinomainen ihmistuntija.

Tuo sinun naiivi tapa uskoa näiden markkinointikikkoihin kertoo että kokemustasosi niin elämästä, kuin siitä mitä nämä tarjoavat, on poikkeuksellisen pieni. Siksi sinä lukeudutkin tähän mainoslauseita toistelevan fanipojan kategoriaan.

Vaikka oletkin aika sääittävä tapaus, niin voin silti vastata sinulle, mutta tietysti ei kannata lukea jos pelottaa että harhakuvat murtuvat. Parempi ehkä että menet katsomaan alan DVD:tä, ja runkit karvasilinteriisi, lentäjänlasit huurussa. Se on myös hyvä DHV ja opener sitten myöhemmin!

Fakta kuitenkin on, ettet pysty kieltämään sitä mitä sanoin aiemmin näistä huijauksista. (Tyypillinen PUA:n puolustus on että "sä teet sen väärin, vika on sussa, ei siinä mitä opetetaan koska guru sanoo niin" HALOO! Olet ihan valmista itsemurhakulttikamaa jos oikeasti olet noin yksinkertainen ja helposti vietävissä.)

The Game:n (raamattusi) olen joo lukenut, ja myös tutustunut suunnilleen kaikkiin PUA-suuntauksiin VUOSIEN ajan, Siinä on aika paljon video ja ebook-matskua!

Olen myös testannut niitä käytännössä. Otin projektikseni ottaa selville miten ne OIKEASTI toimivat.

Tältä pohjalta voin myös sanoa, että iso osa kaikesta mitä on tarjolla, on pelkästään Mysteryn metodin lämmittelyä; ne samat klisheet toistuvat jatkuvasti eikä juurikaan mitään uutta enää kirjoiteta tai oltu kirjoitettu vuosiin, oi "perehtynyt" joka et tiennyt edes tuota!

(MUISTA: Jos ne muut metodit taas ovat vastakohtaisia "maailman parhaan PUA:n 100% toimivalle metodille", on siinä se ristiriita mistä aiemmin kerroinkin - kaikki eivät voit olla niistä totta. Jos et ymmärrä tätä nyt, olet tällöin aika syvällä aivopesussa, joten suosittelen rehellistä itsetutkiskelua, ellei jopa ammattiapua:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ )

PUA:ismi harvoin on muuta kuin joukko tpinnallisia ja vinksahtaneita uskomuksia, eik mikään kokoelma "universaalia tietoa naisen psykologiasta", kuten uskotellaan ja mitä tekin täällä silmät kirkkaina ja vaahto suussa saarnaatte.

Myös tuo "naturaaliksi" tulemisen juttu (ja natural game) on näitä PUA-markkintointilupauksia joista kerroinkin jo. Niillä saadaan pua sijoittamaan aikaansa ja rahaansa jahdatessa jotain keksittyä.

Jos tuhannes lähestyminen antaa sulle numeron joltain känniseltä bimbolta, niin sovitaan että susta on tullut silloin natural. ;D

Mitä tulee naisiin, niin PUA:n numeropeliin kuuluu etsiä juuri ne lutkahtavimmat klubibimbot tai muut jotka tuollainen voisi upota, Niiden adhd:n takia on toimittava niille tanssivana apinana ja hypittävä niiden heittelemien esteiden yli "tekniikoilla", ja sitten elettävä siinä itsepetoksessa, että tuollaisen pohjimmiltaan AFC-käytöksen jälkeen on "alfauros ja naturaali joka parittelee täydellisten kymppien kanssa". :D

Itse näin tämän siten, kun päätin koittaa osin tai täysin PUA:sta vapaita lähestymistapoja, joiden näin toimivan. Ja nämä naiset olivat huomattavasti laadukkaampia, kuin ne joihin tuo pelimiespelleily "toimi" (yleensä ei toimi).

Kun tämä alkoi toistua useamman kuin kerran, alkoivat minun silmäni avautua.

Ja kuten Oikeat arvot sen sanoi, niin tietyt "silmänkääntötemput" yhdistettynä numeropeliin, saa sen aikaa että voit saada määrättyä menestystä.

Mieti tätä:

Miten PUA:t voisivat antaa vinkkejä, kun eivät tiedä itsekään? Guruista puhumattakaan. Ei ole mitään taetta siitä, mikä on heidän oikea pätevyytensä.

"Menestyneet miehet: Naturaalit, komeat ja rikkaat taikka kuuluisat. Minkälaisia vinkkejä naisten iskemiseen luulet saavasi tällaiselta? Näitä miehiähän naiset piirittävät ja yrittävät iskeä."

Jep jep, tämä sen sijaan on vakuuttavaa.

http://youtu.be/4z8KiAkyNvM

En sano tuohon muuta, vaan otan sen riskin että olet liian tyhmä tai assburger tajutataksesi, että miksi laitoin tuon tuohon. ;)

Se minkä PUA-tyypeiltä oppii on itsensä huijaamisen ja rinkirunkkauksen taidon, jota voi harrastaa muiden yhtä kahelien gurubändärien kanssa pua-foorumeilla.

Mitä tässä ketjussa taas kysynkin, on sitä että mitä ovat ne jutut jotka toimivat, ja jotka eivät rajoitu tämän PUA-kultin hölynpölyyn.

Alunperin pua-jutut lähti juuri tälläisiltä foorumeilta ja uutisryhmistä liikkeelle, kun miehet joilla oli eriasteista kokemusta vaihtelivat keskenään vinkkejä. Sittemmin siitä tuli bisnes jossa kyse on rahasta eikä auttamisesta, ja jossa moni nörtti hakee rispektiä muilta kaltaisiltaan (sinä?)

Lue lisää

http://youtu.be/4FN6w0IvqGg

Rasumma kirjoitti:

En itsekään pidä tähän liittyvästä markkinoinnista. Netissä saa kuitenkin hyvää tietoutta ilmaiseksi tästä aiheesta. Tottakai tässä pätee sama kuin missä tahansa muussakin alueessa: kaikkea ei ole tarkoitus purematta niellä!

Minulle ainakin teorioista on ollut suurta hyötyä. Ihan vaikka simppelinä esimerkkinä että naisen kysymyksiin ei tarvitse aina vastata suoralla faktalla (asperger-/insinöörimäiseen tapaan), vaan parempi on silloin tällöin heittää vaikka vastakysymys:
Nainen: -kuinka vanha olet?
Mies: - arvaa.
Tämä antaa naiselle vastusta enemmän ja saa naisen sitoutuneeksi keskusteluun jne.

Lue lisää

Kun sanoo, ettei kaikkea pidä purematta niellä, todistaa jo tuon edellä mainitun.

PUA-opit on tiukkoja sääntöjä, täynnä evoluutipsykologiaa ja "atraktiokytkimiä" yms. ja jos niitä tuhansia sääntöjä ei muista ja noudata tarkkaan, niin ei voi saada "ketä naista tahansa" mitä ne lupaavat (yritä huviksesi löytää joku PUA-bisnesmies joka EI lupaa tuollaista, se on täysin epäeettistä mainontaa).

Antamasi esimerkki ei ole suinkaan pahimmasta päästä, jotkut jutut voivat olla ok, jopa toimivia. Mutta kannattaa muistaa että siinäkin voi mennä yli laidan, ja se johtuu juuri siitä että pua-jutut tekee sinusta "creepyn assburgerin" (tarkoitukseni ei ole muuten loukata oikeita aspergereita).

Siispä, voit kuvitella mitä tapahtuu kun joku näiden aivopesemä nörtti menee ja pitää mielessään että "jokaisen naisen voi iskeä" ja että "koko ajan pitää harjoitella että tulee hyväksi" joten se ressukka luulee että venkoilemalla jokaista jokaisen naisen kysymystä kohtaan, alkaa se nainen pitää siitä. Onhan se naisen atraktionappien painelua. :D

Eräskin (kirjaimellisesti) insinöörikaveri joka tuota harrasti, raivosi sitä miten naiset ei ymmärrä "miehuuden" päälle, koska se kuvitteli että kaikkien naisten jotenkin kuuluu vastata niihin kuten gurut sanoo.

Ex-PUA kirjoitti:

Jahas, ja taas yksi pillastunut fanipoika, joka tuli puolustamaan piilohomoseksuaalista kulttiaan.

:D Joo broham, sä sait mut, et ole vain "naisten koodin" kräkännyt ja olet myös erinomainen ihmistuntija.

Tuo sinun naiivi tapa uskoa näiden markkinointikikkoihin kertoo että kokemustasosi niin elämästä, kuin siitä mitä nämä tarjoavat, on poikkeuksellisen pieni. Siksi sinä lukeudutkin tähän mainoslauseita toistelevan fanipojan kategoriaan.

Vaikka oletkin aika sääittävä tapaus, niin voin silti vastata sinulle, mutta tietysti ei kannata lukea jos pelottaa että harhakuvat murtuvat. Parempi ehkä että menet katsomaan alan DVD:tä, ja runkit karvasilinteriisi, lentäjänlasit huurussa. Se on myös hyvä DHV ja opener sitten myöhemmin!

Fakta kuitenkin on, ettet pysty kieltämään sitä mitä sanoin aiemmin näistä huijauksista. (Tyypillinen PUA:n puolustus on että "sä teet sen väärin, vika on sussa, ei siinä mitä opetetaan koska guru sanoo niin" HALOO! Olet ihan valmista itsemurhakulttikamaa jos oikeasti olet noin yksinkertainen ja helposti vietävissä.)

The Game:n (raamattusi) olen joo lukenut, ja myös tutustunut suunnilleen kaikkiin PUA-suuntauksiin VUOSIEN ajan, Siinä on aika paljon video ja ebook-matskua!

Olen myös testannut niitä käytännössä. Otin projektikseni ottaa selville miten ne OIKEASTI toimivat.

Tältä pohjalta voin myös sanoa, että iso osa kaikesta mitä on tarjolla, on pelkästään Mysteryn metodin lämmittelyä; ne samat klisheet toistuvat jatkuvasti eikä juurikaan mitään uutta enää kirjoiteta tai oltu kirjoitettu vuosiin, oi "perehtynyt" joka et tiennyt edes tuota!

(MUISTA: Jos ne muut metodit taas ovat vastakohtaisia "maailman parhaan PUA:n 100% toimivalle metodille", on siinä se ristiriita mistä aiemmin kerroinkin - kaikki eivät voit olla niistä totta. Jos et ymmärrä tätä nyt, olet tällöin aika syvällä aivopesussa, joten suosittelen rehellistä itsetutkiskelua, ellei jopa ammattiapua:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ )

PUA:ismi harvoin on muuta kuin joukko tpinnallisia ja vinksahtaneita uskomuksia, eik mikään kokoelma "universaalia tietoa naisen psykologiasta", kuten uskotellaan ja mitä tekin täällä silmät kirkkaina ja vaahto suussa saarnaatte.

Myös tuo "naturaaliksi" tulemisen juttu (ja natural game) on näitä PUA-markkintointilupauksia joista kerroinkin jo. Niillä saadaan pua sijoittamaan aikaansa ja rahaansa jahdatessa jotain keksittyä.

Jos tuhannes lähestyminen antaa sulle numeron joltain känniseltä bimbolta, niin sovitaan että susta on tullut silloin natural. ;D

Mitä tulee naisiin, niin PUA:n numeropeliin kuuluu etsiä juuri ne lutkahtavimmat klubibimbot tai muut jotka tuollainen voisi upota, Niiden adhd:n takia on toimittava niille tanssivana apinana ja hypittävä niiden heittelemien esteiden yli "tekniikoilla", ja sitten elettävä siinä itsepetoksessa, että tuollaisen pohjimmiltaan AFC-käytöksen jälkeen on "alfauros ja naturaali joka parittelee täydellisten kymppien kanssa". :D

Itse näin tämän siten, kun päätin koittaa osin tai täysin PUA:sta vapaita lähestymistapoja, joiden näin toimivan. Ja nämä naiset olivat huomattavasti laadukkaampia, kuin ne joihin tuo pelimiespelleily "toimi" (yleensä ei toimi).

Kun tämä alkoi toistua useamman kuin kerran, alkoivat minun silmäni avautua.

Ja kuten Oikeat arvot sen sanoi, niin tietyt "silmänkääntötemput" yhdistettynä numeropeliin, saa sen aikaa että voit saada määrättyä menestystä.

Mieti tätä:

Miten PUA:t voisivat antaa vinkkejä, kun eivät tiedä itsekään? Guruista puhumattakaan. Ei ole mitään taetta siitä, mikä on heidän oikea pätevyytensä.

"Menestyneet miehet: Naturaalit, komeat ja rikkaat taikka kuuluisat. Minkälaisia vinkkejä naisten iskemiseen luulet saavasi tällaiselta? Näitä miehiähän naiset piirittävät ja yrittävät iskeä."

Jep jep, tämä sen sijaan on vakuuttavaa.

http://youtu.be/4z8KiAkyNvM

En sano tuohon muuta, vaan otan sen riskin että olet liian tyhmä tai assburger tajutataksesi, että miksi laitoin tuon tuohon. ;)

Se minkä PUA-tyypeiltä oppii on itsensä huijaamisen ja rinkirunkkauksen taidon, jota voi harrastaa muiden yhtä kahelien gurubändärien kanssa pua-foorumeilla.

Mitä tässä ketjussa taas kysynkin, on sitä että mitä ovat ne jutut jotka toimivat, ja jotka eivät rajoitu tämän PUA-kultin hölynpölyyn.

Alunperin pua-jutut lähti juuri tälläisiltä foorumeilta ja uutisryhmistä liikkeelle, kun miehet joilla oli eriasteista kokemusta vaihtelivat keskenään vinkkejä. Sittemmin siitä tuli bisnes jossa kyse on rahasta eikä auttamisesta, ja jossa moni nörtti hakee rispektiä muilta kaltaisiltaan (sinä?)

Lue lisää

Luulin että viestistäni olisi ollut implisiittisesti selvää, että the game ei ole mikään raamattuni. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa ja rautalangasta vääntää että pidän kirjaa fiktiivisenä, mutta kuitenkin osatotuuksia sisältävänä ja jossain määrin viihdyttävänä. Siinä kuvattuja metodeja ja tekniikoita ei itselläni ole käytössä enkä niitä kenellekään suosittelekaan.

Puhumalla aloittelijoista tarkoitin kokemattomia teinipoikia ja väännetään nyt sitten vielä sekin täysin selväksi että Mysteryn kaltaisia tapauksia en voi ihmisenä kunnioittaa ja Tyleriä puolestani en voi sietää. He eivät ole mitään "gurujani" eikä minulla sellaisia olekaan. Heidän käytössään on useita "silmänkääntötemppuja" ja koen vähän eettisesti vääräksi tälläisten käyttämisen. Lisäksi esim Mysteryn huomiohakuisuus ja karnevaalipukeutuminen ei ole oma juttuni ja on mielestäni yleensäkin ottaen naurettavaa.

En mitenkään pyri naturaaliksi vaan olen sitä. Naisten kanssa olen aina pärjännyt ihan kohtuullisesti, nykyisin tosin tehostetusti.

Missä vaiheessa olen muka täällä hokenut jotain PUA-mantroja jolla saadaan täysiä kympin naisia ja kaadetaan kuka tahansa? Kirjoitin täysin selvästi ja suomeksi viestissäni että PUA on avain parantamaan lähestymisen onnistumisen todennäköisyyttä. Oletko lukutaitoinen?
Sanon nyt niin täysin selvästi että et voi väärin ymmärtää: PUA:n avulla ei normijantterista kouliudu missejä ja malleja joka kerta kaatavaa alfa-sonnia. Mahdollisuudet löytää kiva ja tai kaunis nainen tosin parantuvat huomattavasti.

Sanon nyt senkin täysin selvästi ja koita nyt tällä kertaa ymmärtää että PUA:ssa on todella paljon suuntauksia ja osa joidenkin "gurujen" väittämistä ja tekemisistä on mielestäni roskaa, valhetta, naurettavaa jne. Kyllä niitä asioita voi ihan oikeasti itsekin miettiä ja hioa kuntoon ennenkuin sokeasti toistaa perässä.

Edelleen kiinnitän huomiota vähän lisää omaan älykkyyteesi. Mikä nyt tarkkaan ottaen oikein on teesisi tässä ketjussa? Väitätkö siis että minkäänlaisia hyviä vinkkejä ja universaaleja totuuksia tai käytäntöjä ei voi naisten kanssa pärjäämiseen kukaan antaa? Miksi ihmeessä loit tämän ketjun jossa niitä kyselet?

Vai onko teesisi että näitä on olemassa? Jostain käsittämättömästä syystä vain ihmiset jotka oikeasti tekevät tällä elantonsa eivät niitä tiedä, kuten ei samasta aihepiiristä innostuneet harrastelijatkaan? Oikean tiedon siis täytyy löytyä suomi24-palstalta!

Valoja päälle nyt siellä!

perehtynyt kirjoitti:

Luulin että viestistäni olisi ollut implisiittisesti selvää, että the game ei ole mikään raamattuni. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa ja rautalangasta vääntää että pidän kirjaa fiktiivisenä, mutta kuitenkin osatotuuksia sisältävänä ja jossain määrin viihdyttävänä. Siinä kuvattuja metodeja ja tekniikoita ei itselläni ole käytössä enkä niitä kenellekään suosittelekaan.

Puhumalla aloittelijoista tarkoitin kokemattomia teinipoikia ja väännetään nyt sitten vielä sekin täysin selväksi että Mysteryn kaltaisia tapauksia en voi ihmisenä kunnioittaa ja Tyleriä puolestani en voi sietää. He eivät ole mitään "gurujani" eikä minulla sellaisia olekaan. Heidän käytössään on useita "silmänkääntötemppuja" ja koen vähän eettisesti vääräksi tälläisten käyttämisen. Lisäksi esim Mysteryn huomiohakuisuus ja karnevaalipukeutuminen ei ole oma juttuni ja on mielestäni yleensäkin ottaen naurettavaa.

En mitenkään pyri naturaaliksi vaan olen sitä. Naisten kanssa olen aina pärjännyt ihan kohtuullisesti, nykyisin tosin tehostetusti.

Missä vaiheessa olen muka täällä hokenut jotain PUA-mantroja jolla saadaan täysiä kympin naisia ja kaadetaan kuka tahansa? Kirjoitin täysin selvästi ja suomeksi viestissäni että PUA on avain parantamaan lähestymisen onnistumisen todennäköisyyttä. Oletko lukutaitoinen?
Sanon nyt niin täysin selvästi että et voi väärin ymmärtää: PUA:n avulla ei normijantterista kouliudu missejä ja malleja joka kerta kaatavaa alfa-sonnia. Mahdollisuudet löytää kiva ja tai kaunis nainen tosin parantuvat huomattavasti.

Sanon nyt senkin täysin selvästi ja koita nyt tällä kertaa ymmärtää että PUA:ssa on todella paljon suuntauksia ja osa joidenkin "gurujen" väittämistä ja tekemisistä on mielestäni roskaa, valhetta, naurettavaa jne. Kyllä niitä asioita voi ihan oikeasti itsekin miettiä ja hioa kuntoon ennenkuin sokeasti toistaa perässä.

Edelleen kiinnitän huomiota vähän lisää omaan älykkyyteesi. Mikä nyt tarkkaan ottaen oikein on teesisi tässä ketjussa? Väitätkö siis että minkäänlaisia hyviä vinkkejä ja universaaleja totuuksia tai käytäntöjä ei voi naisten kanssa pärjäämiseen kukaan antaa? Miksi ihmeessä loit tämän ketjun jossa niitä kyselet?

Vai onko teesisi että näitä on olemassa? Jostain käsittämättömästä syystä vain ihmiset jotka oikeasti tekevät tällä elantonsa eivät niitä tiedä, kuten ei samasta aihepiiristä innostuneet harrastelijatkaan? Oikean tiedon siis täytyy löytyä suomi24-palstalta!

Valoja päälle nyt siellä!

Lue lisää

"Luulin että viestistäni olisi ollut implisiittisesti selvää, että the game ei ole mikään raamattuni. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa ja rautalangasta vääntää että pidän kirjaa fiktiivisenä, mutta kuitenkin osatotuuksia sisältävänä ja jossain määrin viihdyttävänä. Siinä kuvattuja metodeja ja tekniikoita ei itselläni ole käytössä enkä niitä kenellekään suosittelekaan.

Puhumalla aloittelijoista tarkoitin kokemattomia teinipoikia ja väännetään nyt sitten vielä sekin täysin selväksi että Mysteryn kaltaisia tapauksia en voi ihmisenä kunnioittaa ja Tyleriä puolestani en voi sietää. He eivät ole mitään "gurujani" eikä minulla sellaisia olekaan. Heidän käytössään on useita "silmänkääntötemppuja" ja koen vähän eettisesti vääräksi tälläisten käyttämisen. Lisäksi esim Mysteryn huomiohakuisuus ja karnevaalipukeutuminen ei ole oma juttuni ja on mielestäni yleensäkin ottaen naurettavaa. "

Mielenkiintoista.

Tämän pohjalta olemme hyvinkin samoilla linjoilla.

Mikä sitten on se ero?

Olet osa-aikainen PUA?

Pakko kysyä myös, että mitä PUA-suuntausta sinä edustat tässä, kun kuitenkin puolustat sitä noin kovaa?

Entä, miten sinä päädyit tuohon johtopäätökseen, mitä sanoit the Gamesta ja näistä tyypeistä?

"En mitenkään pyri naturaaliksi vaan olen sitä. Naisten kanssa olen aina pärjännyt ihan kohtuullisesti, nykyisin tosin tehostetusti."

No tämä ei vaikuta kovin uskottavalta.

Miksi kukaan "natural" koskaan kiinnittäisi huomiota koko PUA:aan?

Itse olen pikemminkin keskinkertaisuus. Useammat eivät edes sitä.

PUA:ssahan on ajatus että jotenkin valmistutaan "naturaaliksi".

"Edelleen kiinnitän huomiota vähän lisää omaan älykkyyteesi. Mikä nyt tarkkaan ottaen oikein on teesisi tässä ketjussa? Väitätkö siis että minkäänlaisia hyviä vinkkejä ja universaaleja totuuksia tai käytäntöjä ei voi naisten kanssa pärjäämiseen kukaan antaa? Miksi ihmeessä loit tämän ketjun jossa niitä kyselet?

Vai onko teesisi että näitä on olemassa? Jostain käsittämättömästä syystä vain ihmiset jotka oikeasti tekevät tällä elantonsa eivät niitä tiedä, kuten ei samasta aihepiiristä innostuneet harrastelijatkaan? Oikean tiedon siis täytyy löytyä suomi24-palstalta!"

Mitä olen kiinnittänyt huomiota sinun älykkyyteesi, niin se ei toimi, joten voit lopettaa "amoggaamisen".

Ja kukahan tässä ei osaa lukea?

Se on tässä: "Pelimiespelleily" ei toimi, mutta mikä sitten toimii?

Itse olen kulkenut tuon PUA:n tien loppuun, ja tässä kertonut mitä se aikalailla on.

Siksi olen lähtenyt nyt muille teille. Jopa tämä on parempi.

Ja mitä tulee suomi24.fi:hin, on varmasti jokin syy miksi juuri sinä "naturaali ja pua" olet täällä. ;)

Se kertoo jostakin, ja tuo sinun ylimielisyytesi "pua-yhteisön ulkopuolisia" kohtaan kertoo myös jotain (aivopesu).
I
tse kanssa joskus uskoin sitä, ja tiedän että se on tyypillinen kulttien tapa aivopestä seuraajia itselleen hyödyllisiksi. Esim. huomaatko käyttäväsi termejä "chode" ja "afce" niistä jotka eivät ole "valaistuneet" wanna be-naisten manipuloijana?

Se taas että "gurut" tekevät elantonsa myymällä käärmeöljyä ei ole mikään todiste, vaan se että jos henkilöllä on agendana raha ja oma ego, se aika todennäköisesti tulee huijaamaan. Iha tälläinen opetus. :)

Ex-PUA kirjoitti:

"Luulin että viestistäni olisi ollut implisiittisesti selvää, että the game ei ole mikään raamattuni. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa ja rautalangasta vääntää että pidän kirjaa fiktiivisenä, mutta kuitenkin osatotuuksia sisältävänä ja jossain määrin viihdyttävänä. Siinä kuvattuja metodeja ja tekniikoita ei itselläni ole käytössä enkä niitä kenellekään suosittelekaan.

Puhumalla aloittelijoista tarkoitin kokemattomia teinipoikia ja väännetään nyt sitten vielä sekin täysin selväksi että Mysteryn kaltaisia tapauksia en voi ihmisenä kunnioittaa ja Tyleriä puolestani en voi sietää. He eivät ole mitään "gurujani" eikä minulla sellaisia olekaan. Heidän käytössään on useita "silmänkääntötemppuja" ja koen vähän eettisesti vääräksi tälläisten käyttämisen. Lisäksi esim Mysteryn huomiohakuisuus ja karnevaalipukeutuminen ei ole oma juttuni ja on mielestäni yleensäkin ottaen naurettavaa. "

Mielenkiintoista.

Tämän pohjalta olemme hyvinkin samoilla linjoilla.

Mikä sitten on se ero?

Olet osa-aikainen PUA?

Pakko kysyä myös, että mitä PUA-suuntausta sinä edustat tässä, kun kuitenkin puolustat sitä noin kovaa?

Entä, miten sinä päädyit tuohon johtopäätökseen, mitä sanoit the Gamesta ja näistä tyypeistä?

"En mitenkään pyri naturaaliksi vaan olen sitä. Naisten kanssa olen aina pärjännyt ihan kohtuullisesti, nykyisin tosin tehostetusti."

No tämä ei vaikuta kovin uskottavalta.

Miksi kukaan "natural" koskaan kiinnittäisi huomiota koko PUA:aan?

Itse olen pikemminkin keskinkertaisuus. Useammat eivät edes sitä.

PUA:ssahan on ajatus että jotenkin valmistutaan "naturaaliksi".

"Edelleen kiinnitän huomiota vähän lisää omaan älykkyyteesi. Mikä nyt tarkkaan ottaen oikein on teesisi tässä ketjussa? Väitätkö siis että minkäänlaisia hyviä vinkkejä ja universaaleja totuuksia tai käytäntöjä ei voi naisten kanssa pärjäämiseen kukaan antaa? Miksi ihmeessä loit tämän ketjun jossa niitä kyselet?

Vai onko teesisi että näitä on olemassa? Jostain käsittämättömästä syystä vain ihmiset jotka oikeasti tekevät tällä elantonsa eivät niitä tiedä, kuten ei samasta aihepiiristä innostuneet harrastelijatkaan? Oikean tiedon siis täytyy löytyä suomi24-palstalta!"

Mitä olen kiinnittänyt huomiota sinun älykkyyteesi, niin se ei toimi, joten voit lopettaa "amoggaamisen".

Ja kukahan tässä ei osaa lukea?

Se on tässä: "Pelimiespelleily" ei toimi, mutta mikä sitten toimii?

Itse olen kulkenut tuon PUA:n tien loppuun, ja tässä kertonut mitä se aikalailla on.

Siksi olen lähtenyt nyt muille teille. Jopa tämä on parempi.

Ja mitä tulee suomi24.fi:hin, on varmasti jokin syy miksi juuri sinä "naturaali ja pua" olet täällä. ;)

Se kertoo jostakin, ja tuo sinun ylimielisyytesi "pua-yhteisön ulkopuolisia" kohtaan kertoo myös jotain (aivopesu).
I
tse kanssa joskus uskoin sitä, ja tiedän että se on tyypillinen kulttien tapa aivopestä seuraajia itselleen hyödyllisiksi. Esim. huomaatko käyttäväsi termejä "chode" ja "afce" niistä jotka eivät ole "valaistuneet" wanna be-naisten manipuloijana?

Se taas että "gurut" tekevät elantonsa myymällä käärmeöljyä ei ole mikään todiste, vaan se että jos henkilöllä on agendana raha ja oma ego, se aika todennäköisesti tulee huijaamaan. Iha tälläinen opetus. :)

Lue lisää

Väitän että "pelimiespelleily" toimii ja annan esimerkin toiselta elämän alueelta:

Jos kysyt työhaastattelussa jostain työhön liittyvästä sinua kiinnostavasta asiasta haastattelijalta, todennäiköisyys kasvaa, että saat paikan.

Näin tapahtuu täysin huolimatta siitä kysytkö kysymyksen "naturaalina, just beeing yourselffinä =)" vai siksi, että olet lukenut vinkin jostain.

Mielestäni vinkkien toimivuus on parhaimmillaan silloin kun työnhakijalla on jostain tulleita virheellisiä käsityksiä esim. "En voi kysyä mitään koska olen haastateltava. Haastattelija on se joka kyselee." Tällaisissa tapauksissa vinkit ovat monesti hyvinkin toimivia.

Toirilaine kirjoitti:

Väitän että "pelimiespelleily" toimii ja annan esimerkin toiselta elämän alueelta:

Jos kysyt työhaastattelussa jostain työhön liittyvästä sinua kiinnostavasta asiasta haastattelijalta, todennäiköisyys kasvaa, että saat paikan.

Näin tapahtuu täysin huolimatta siitä kysytkö kysymyksen "naturaalina, just beeing yourselffinä =)" vai siksi, että olet lukenut vinkin jostain.

Mielestäni vinkkien toimivuus on parhaimmillaan silloin kun työnhakijalla on jostain tulleita virheellisiä käsityksiä esim. "En voi kysyä mitään koska olen haastateltava. Haastattelija on se joka kyselee." Tällaisissa tapauksissa vinkit ovat monesti hyvinkin toimivia.

Lue lisää

NO sopiva vastaveto tuolle on tämä, sillä tältä tuo esimerkkisi näyttää PUA-tyyliin sovellettuna, huomaa vielä miten nää "pua:t" oikeaoppisesti "riikinkukkoilee" :D http://www.youtube.com/watch?v=3ECqP9KMqtI (erityisesti kohdasta 0:45 min alkaen).

Koko PUA-markkinointi on melkoisen rehellistä huijausta. Tottakai ihmiset ketkä maksavat saavat itseluottamusta lähestyä naisia ja ehkä siten onnistumisia...

Mutta tosiasia on sama kuin osakkeiden pyörittelyssä, ne ketkä osaavat eivät kerro.

pepe5 kirjoitti:

Koko PUA-markkinointi on melkoisen rehellistä huijausta. Tottakai ihmiset ketkä maksavat saavat itseluottamusta lähestyä naisia ja ehkä siten onnistumisia...

Mutta tosiasia on sama kuin osakkeiden pyörittelyssä, ne ketkä osaavat eivät kerro.

Lue lisää

Mystery osaa ja myös kertoo. Youtubessa on ainakin 4 tunnin settiä miehen puhetta.

Hinta 0€.

pepe5 kirjoitti:

Koko PUA-markkinointi on melkoisen rehellistä huijausta. Tottakai ihmiset ketkä maksavat saavat itseluottamusta lähestyä naisia ja ehkä siten onnistumisia...

Mutta tosiasia on sama kuin osakkeiden pyörittelyssä, ne ketkä osaavat eivät kerro.

Lue lisää

Juurikin näin!

Miksi ne kertoisivat keinon saada naisia, ja siinä samalla menettäisivät elinkeinonsa?

Ilmaisilla videoilla houkutellaan porukkaa ostamaan tuotteita ja osallistumaan bootcampeille.

Toosat on vaan sun mielikuvituksessasi;)

Niin paitsi että puaburgerit alkaa toimimaan juuri kuten telkkakoiraat, yrittäessään saada ihmisnaaraita. Se sopii paremmin kuvaamaan pelimiespelleilyn toimivuutta.

HA HA HAH kirjoitti:

Niin paitsi että puaburgerit alkaa toimimaan juuri kuten telkkakoiraat, yrittäessään saada ihmisnaaraita. Se sopii paremmin kuvaamaan pelimiespelleilyn toimivuutta.

Ahaa no määritellään pelimies = mies, joka saa naisia.

Miten niin ei toimi? ;-)

Jep juuri tuollaisesta väkisin yritetystä erilaisuuden tavoittelusta tunnistaa PUA:n.