Opetushallituksen roisto

Härskiä toimintaa kristityitä

Yksi ääriuskis perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja pyyhkii EIT sekä paikallisen oikeuskanslerin kannaotoilla takamaustaan ja toinen kirkonmies pakkoloitsuttaa toista kautta viattomia koululaisia kun se tulee kielletyksi yhtä kautta.

Sellainen on uskiksen "moraali"

Hallinto tulisi puhdistaa kokonaan kristityistä koska he eivät osaa muuta kuin rikkoa lakeja.

Oikeusoppineet tyrmäävät sekavanoloisen Iivosen järkijättöiset ohjeistukset

http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeusoppineet moittivat koulujen Virsivisaa/a1401079522333

Virsivisa sopii varsin hyvin uskonnon tunnille, mutta musiikin, liikunnan tms. tunneille se ei sovi kuten Iivonen esittää vastoin Suomen Lakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopímuksia. Toistan vaatimukseni Iiivosen erottamisesta ja hänen toimiensa laillisuuden tarkastelemisesta. Vähintä mitä voitaisiin tehdä on erottaminen tehtävistään välitömästi mielellään sitä seuraten rikosoikeudellinen prosessi.

Tässä on Vapaa-ajattelijain Liiton tiedote asiasta:

Vapaa-ajattelijain Liitto ry

Tiedote 27.5.2014


Opetushallitus ja Virsivisa-kohu

Vapaa-ajattelijat kysyy, ottaako Opetushallitus ihmisoikeudet ja julkisen vallan puolueettomuuden vakavissaan, kun se tarjoaa Virsivisaa peruskouluihin? Virsivisaa järjestää Seurakuntien Lapsityön keskus ry. Opetushallituksen opetusneuvos Pekka Iivonen on keskuksen hallituksen jäsen. Miten hän voi samaan aikaan Opetushallituksen virkamiehenä antaa kouluille ohjeita Virsivisan järjestämiseen, jääväämättä itseään? Aikooko Opetushallitus ryhtyä toimenpiteisiin virkamiehensä jääviyden suhteen?

http://www.evl-slk.fi/jarjestomme/johtokunta

Valtion virkamiehen tulee toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti. Eivätkö Iivosen kytkökset Virsivisaan ja Raamattuvisaan vaaranna hänen mahdollisuutensa toimia virkamiehenä?

Virsi on ev.lut kirkon mukaan laulettua rukousta ja julistusta, eli määritelmänsä mukaan nimenomaan uskonnon harjoittamista. Virsien tuominen muille kuin uskonnon oppitunneille johtaa väistämättä ristiriitaan uskonnonvapauden ja opetuksen tunnustuksettomuuden kanssa. Virsivisan tavoitteena on saada osallistujat laulamaan virsiä sekä tutustuttaa heidät virsikirjaan. Jos tämä ei ole tunnustuksellista uskonnon harjoittamista, niin mikä sitten on, ihmettelee Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma.

Voimassa olevan Opetussuunnitelman mukaan ei vain liikunnan ja äidinkielen, vaan myös itse uskonto-aineen opetuksen tulee olla tunnustuksetonta. Myös ne oppilaat, jotka osallistuvat uskonnonopetukseen, voivat olla pois koulun uskonnollisista tilaisuuksista ja osallistua vaihtoehtoiseen tunnustuksettomaan ohjelmaan. Vapaaehtoisuuden toteutuminen vaikeutuu, jos uskonnon harjoittaminen virsivisan tuoreen ohjeistuksen mukaisesti laajenee uskonnontuntien ulkopuolelle ja sitä on ohjelmassa usein.

Oppilas, joka ei halua olla mukana, voi leimautua toisten oppilaiden ja opettajien silmissä. Joissakin kouluissa oppilaisiin ja perheisiin voi kohdistua paine osallistua vastentahtoisesti virsivisaan, jotta “kaikki” voivat osallistua harjoitteluun oppituntien aikana ja näin säästää aikaa. Paine voi olla jopa vielä suurempi kuin järjestettyyn uskonnonharjoitukseen liittyen. Ilmeisesti juuri tästä paineesta apulaisoikeuskansleri Puumalainen päätöksessään kirjoitti: “Vaikka uskonnolliseen toimitukseen osallistuminen olisikin vapaaehtoista, voivat olosuhteet kokonaisuudessaan tehdä valinnasta näennäisen.”

Kouluille lähetetty Virsivisamainos
http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2014/05/Virsivisa-2014_2015.pdf

Opetushallituksen saatekirje
http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2014/05/OPH-sähköposti-Virret-kuuluvat-suomalaiseen-kulttuuriperintöön-Virsivisa-2014-2015.pdf


Helsingin Sanominen uutisen aiheesta
http://www.hs.fi/kotimaa/Virsivisa hämmentää kouluja/a1401002607398
http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeusoppineet moittivat koulujen Virsivisaa/a1401079522333


Yhdenvertainen Suomi-kansalaisaloite

Kaikkia ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti uskonnollisesta tai uskonnottomasta katsomuksestaan riippumatta. Valtion tulee olla puolueeton suhteessa uskontoihin. Uskonto tai vakaumus on saatava pitää yksityisasiana, koska osa ihmisistä pitää katsomustaan arkaluontoisena tietona samoin kuin poliittista kantaansakin. Julkisen vallan ei tule pakottaa ihmisiä paljastamaan koko kouluyhteisön edessä suhtautumistaan tunnustuksellisiin uskonnollisiin tilaisuuksiin.

Nyky-Suomessa varsinkin evankelis-luterilaisella kirkolla on lukuisia valtiokirkollisia etuoikeuksia suhteessa muihin uskontoihin ja uskonnottomiin katsomuksiin. Kirkko on julkisoikeudellinen yhteisö, eli sen katsotaan olevan osa julkista valtaa. Kirkon etuoikeudet loukkaavat uskonnottomien ja toisuskoisten ihmisoikeuksia. Kirkolta on poistettava valtionkirkollinen ja julkisoikeudellinen erityisasema, jotta kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti vakaumuksesta riippumatta. Tämän toteuttaminen edellyttää monien lakien muuttamista, myös perustuslain.

Yhdenvertainen Suomi -kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa osoitteessa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707 . Kotisivu on http://yhdenvertainensuomi.fi/ .
Lisätietoja

Petri Karisma
puheenjohtaja
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
040 748 9532
http://petrikarisma.net/

Esa Ylikoski
pääsihteeri
[email protected]
Vapaa-ajattelijain liitto ry
050 468 5332

Hyvä nyt vapaa-ajattelijat olivat hereillä, mutta olisivat voineet linkittää myös uutisiin kansalaisaloitteen.

Kristinuskon harjoittamisen tulisi olla este valtiollisiin ja kunnallisiin virkoihin. Ei muitakaan pedofiilejä päästetä lasten kanssa tekemisiin.

Katsokaapas mitä Iivonen on aiemmin sanomut. Puheet ja teot "lievässä" ristiriidassa keskenään.

http://yle.fi/uutiset/ala_opeta_uskoa_uskonnontunnilla/6411316

Uskonnon harjoituttaminen kouluissa käy mainiosti päinsä kun vain kikkaillaan määritelmillä ja sanotaa että ei töämä ja tämä ole uskonnon harjottamista, se on koko kansan yhteistä kultturia ja pereiinnettä, ja pedagogiikkaa, opettamista.

Jos uskonto, sen opetus ja muut kristilliset riennot eivät ole tunnustuksellista uskonnon harjoituttamista kouluissa, niin miksi se on niin tärkeää kirkolle ja uskovaisille ja miksi sitä on niin paljon. uskonnon tuntimäärät on ihan järjettämällä tasolla edelleen mnoniin muihin aineisiin verrattuna, vaikka yksi tunti vähennettiinkin.

Jos ussa koulussa on vain tutustuttamista yhteen , perinteiseen vakaumukseen, kristilliseen suomalaisessa yhteiskunnassa, niin tuo uskonno opetuksen määrä kouluissa muiden kristinuskon tupuitustilaisuuksien määrä ovat ihan tolkuttoman suuria.

Johtopäätös - kyse on tunnustuksellisesta tuputtamisesta, koululaisille opetetaan nimen omaan ja varsinkin uskoa, opetetaan uskomaan kristinuskon mukaisesti.

Kun opetushallituksen entinen pomo Timo lankinen lähti korkeaan virkaan Suomen hallituksen alaiseksi, niin eipä hätiä mitiä kirkolla/uskovaisilla - tilalle löytyy aina uusi kirkonkätyri. Uskovaiset ovat vallanneet opetushallituksen(kin).

Kyllä uskovaiset tietää millä,palleilla voi vaikuttaa ja kätyröidä oman uskonvakaumuksen ja oman uskonyhteisön hyväksi.

Opetustoimi, kasvatustoimi, sosiaalitoimi, hoivayoimi ja toimittajan ammatti mm. Ei ne ole noista kiinnostuneita itseisarvoina, esim. opetuksesta tiedno, sisi alleviivaan TIEDON, jakamisena, vaan kätevänä tapana edistää oikeudettomasti omaa uskonnollista maailmankuvaansa ja vakaumustaan, tolkutonta jumaluskoaan.

Miten tässä lopulta kävi?

Tuo "FUCKIFUU" on näköjään ollut kova poika/tyttö "murskaamaan vakuuttavasti".

Ai jos kehottaa niin pakottaa,..?

Onko se sun mielestä rikos että kehotti laulamaan
virsiä ja palvomaan Jumalaa. Niinkö vaarallista ja rikollista on virsien laulaminen ja Jumalan palvominen??

Epäilen VAHVASTI että opetushallituksen taholta on millään muotoa puhuttu JEHOVASTA.

Pitäisiköhän sellaisten vanhempien, jotka menettävät kykynsä ajatella ja toimia maltillisen järkevästi, kun kuulevat jälkikasvunsa puhuvan Jeesuksesta ja Jumalasta, hakeutua jonkinlaiseen mielenterveyden terapiaan ja hoitoon.