Sain avomieheni kiinni vuosien nettideittailuista. Olin sen kyllä aavistanut, mutta olin halunnut antaa hänelle yksityisyyttä ja vapautta - mutta tässä tulos. Kiinni jäätyään hän kommentoi, ettei pettäjien sivustoilla nimerkillä kalastelu, eli nettideitit ole pettämistä. Olin, ja olen tyrmistynyt.
Tiedän, että tästä asiasta oli ollut ongelmaa edellisessäkin suhteessa, mutta kuvittelin että olisin jotenkin parempi, heh.
Meillä saa nautittavaa seksiäkin(joka suunnasta;-) joten siitä ei varsinaisesti ole kysymys.
Muttamutta, mies on koukussa ihastumisiin, machoiluun, rakastumisen tunteeseen, liehittelyyn, flirttailuun, ja mielistelyyn. Ja noiden viimemainittujen vaikutukseen tuntemattomiin ihmisiin. Niin ja tiedän hyvin ettei tapailu koskaan jää pelkästään virtuaalimaailmaan, olenhan siitä itsekin kävelevä esimerkki. Tapasimme aikoinaan netissä.
Nettideittailuko ei pettämistä
13
416
Vastaukset
- 1231231
Tuskin on tuohon pelkästään jääny, ei jääny minunkaan miehellä. Yllättävän hyvin miehet osaa pyörittää kaksoiselämää.
Ja kyllä tuo on pettämistä, jos ei muuten niin luottamuksen pettämistä. - On pettämistä
Minun exäni ainakin tapaili niitä nettisuhteitaan. Hän kielsi jyrkästi viestittelyn saati tapailun. Halusin erota, mutta sitä ennen antaa hänelle tulevaisuuden kannalta opetuksen. Minullakin oli siis siellä sivustolla valeprofiili ja hän lähetti minulle puhelinnumeronsa ja vonkasi treffeille ihan epätoivoiseen sävyyn. Oli kuulemma eronnut ja etsi uutta tosirakkautta. Tulostin ne keskustelut ulos ja sanoin hakevani avuoeroa. Mies edelleen kielsi koko jutun vaikka pöydällä oli mustaa valkoisella.
- räps
Sama täällä kieltää vaikka faktat ovat pöydällä. Uskoo kai omiin valheisiinsa eikä erota totuutta valheesta, miten näistä sanotaankaan...psykopaatteja?
"Kun kiistän kaiken en voi olla syyllinen"-tyyliin. - On pettämistä
räps kirjoitti:
Sama täällä kieltää vaikka faktat ovat pöydällä. Uskoo kai omiin valheisiinsa eikä erota totuutta valheesta, miten näistä sanotaankaan...psykopaatteja?
"Kun kiistän kaiken en voi olla syyllinen"-tyyliin.Pettäjät eivät yleensä halua erota, siksi kieltävät salasuhteen viimeiseen piikkiin asti. Me olemme jo eronneet minun aloitteestani eikä mies vieläkään myönnä, jouduin eroamaan "ilman syytä".
Mieheni esitti myös minun valeprofiililleni parempaa kuin on, eli kyllä hän siellä netissäkin valehteli ummet ja lammet ja aina tietenkin astetta parempaan suuntaan. Uskon että kyseessä on addiktioitunut oman egon pönkitys, aina pitää vaihtaa ihailijakuntaa ennen kuin arkinen totuus paljastuu. Näitä nettiaddiktioita ei olla vielä tarpeeksi tutkittu, mutta näillä vesillä uskoakseni liikutaan.
Täytyy myös muistaa se, että sinä puoliso olet vain puoliso eikä psykiatri. Jos osut suhteeseen pahasti addiktioituneen tyypin kanssa, niin ei häntä voi rakastaa terveeksi. Paras vain ottaa etäisyyttä ja pitää itsestään huolta. - sanopa muuta
On pettämistä kirjoitti:
Pettäjät eivät yleensä halua erota, siksi kieltävät salasuhteen viimeiseen piikkiin asti. Me olemme jo eronneet minun aloitteestani eikä mies vieläkään myönnä, jouduin eroamaan "ilman syytä".
Mieheni esitti myös minun valeprofiililleni parempaa kuin on, eli kyllä hän siellä netissäkin valehteli ummet ja lammet ja aina tietenkin astetta parempaan suuntaan. Uskon että kyseessä on addiktioitunut oman egon pönkitys, aina pitää vaihtaa ihailijakuntaa ennen kuin arkinen totuus paljastuu. Näitä nettiaddiktioita ei olla vielä tarpeeksi tutkittu, mutta näillä vesillä uskoakseni liikutaan.
Täytyy myös muistaa se, että sinä puoliso olet vain puoliso eikä psykiatri. Jos osut suhteeseen pahasti addiktioituneen tyypin kanssa, niin ei häntä voi rakastaa terveeksi. Paras vain ottaa etäisyyttä ja pitää itsestään huolta.Noinpa Tuossa tuleekin aika hyvin esille mitä todella on kysymys, kun ihmetellään onko nettideittailuun hurahtaneen toiminta pettämistä tai ei. Ei se toiminnan "petollisuus" mistään kirjoitetun tekstin pilkunväleistä ja sanamuodoista löydy, vaan riippuvuuteen kiinni jääneen korvien välistä. Tyypillisesti riippuvuudessa roikkuva egonsa pönkittäjä ei jatkuvalta valehtelultaan enää edes kykene terveeseen ja rehelliseen kanssakäymiseen oman puolison kanssa.
On ajanhukkaa siinä etsiä jotain ihmeellisisä "todisteita" pettämisen yksityiskohdista, kun koko toiminta itsessään on vuorovaikutteisuuteen ja rehellisyyteen perustuvan parisuhteen vastaista. - on pettämistä
sanopa muuta kirjoitti:
Noinpa Tuossa tuleekin aika hyvin esille mitä todella on kysymys, kun ihmetellään onko nettideittailuun hurahtaneen toiminta pettämistä tai ei. Ei se toiminnan "petollisuus" mistään kirjoitetun tekstin pilkunväleistä ja sanamuodoista löydy, vaan riippuvuuteen kiinni jääneen korvien välistä. Tyypillisesti riippuvuudessa roikkuva egonsa pönkittäjä ei jatkuvalta valehtelultaan enää edes kykene terveeseen ja rehelliseen kanssakäymiseen oman puolison kanssa.
On ajanhukkaa siinä etsiä jotain ihmeellisisä "todisteita" pettämisen yksityiskohdista, kun koko toiminta itsessään on vuorovaikutteisuuteen ja rehellisyyteen perustuvan parisuhteen vastaista.Olen pohdiskellut syytä siihen, miten mies pystyy flirttailemaan ja tunteilemaan nettideitin kanssa, mutta arjessa keskustelu syvemmin ei puolison kanssa onnistu. Se sama lirkutus ja flirttailu kyllä toimii kotonakin, mutta sille asteelle se valitettavasti jää. Puolisoa nuoleskellaan osin samoilla fraaseilla kuin nettideittiäkin.
Nettideittailija kykenee nähdäkseni vain pikkuvalehteluun, valehtelee siis tietysti aina flirttikohteelleen, mutta myös itse elää harhassa, jossa ilmeisesti kokee olevansa nuori ja viriili, useasti laukeava nuorten tyttöjen unelma. Todellisuus on tässä egonsa pönkittäjässä aivan jotain muuta mitä antaa ymmärtää. Viimeinen kiihdytys viagralla ennen vanhuutta. Mikä saa kuuskymppiset miehet sekoamaan?
Tällainen seonnut mies on helppo tunnistaa missä tahansa liikuskeleekin. Nähdessään parikymppisen naisen, joka on pukeutunut hiemankin seksikkäästi saa aikaan kuolaavan katseen. Jopa omat tyttölapset ja heidän kaverinsa saavat em. reaktion aikaiseksi. Nainen on siis täysin esineen, ehkä lelun asemassa, sopiva hetken leikkiin ei muuhun.
Kokeilkaapa naiset ja yllättykää. Tarvitset vain tietyntyyppiset vaatteet ja korkokengät, sopivan ehostuksen, ratkaisevaa on huulten rajaus ja huulipuna, ei niinkään silmät. Ja hiukset tietysti mieluiten auki, jos sinulla on pitkät hiukset. Kävelet hyväryhtisenä kauppakeskuksessa tai tavis prismassa, mutta ei kiireesti ja niin keräät näitä miehiä kuin kärpäsiä kärpäspaperiin. Joltain jää pulla kahvilassa haukkaamatta, kun kuljet ohitse, joku jää tuijottelemaan perääsi, pariskuntien naisilta saat murhaavia katseita (miehellä silmät tapittaa), jne. Tulit nähneeksi ne miehet, jotka ovat koukutettuja, mutta huomaa, että siellä oli myös joukko miehiä, jotka eivät käyttäytyneet samalla tavalla, vaan heille olit vain tavallinen nainen.
Itselleni sattui hauska juttu oman puolison kanssa, silloin ei kyllä naurattanut. Kakkosnainen oli kuvioissa ja pari nettideittiä, kotona äristiin ja käytiin vain vaihtamassa vaatteet, syyllistettiin teatterielämästä, joka oli siis itse järjestetty. Ajattelin, aikansa kutakin, ehkä puolisolla on vaihdevuodet. Mutta annappas olla sattumalta tapasin tämän kotiärisijän paikallisessa ruokakaupassa, vierekkäisissä kassajonoissa, mikä flirttailu ja valloittava hymy. Niin sekaisin, että iski jo omaa puolisoa kassajonossa. Tuosta asti olen ajatellut, että on aivan sama, kuka tuollaisen puolisona on, kun ei pysty naista muuten kohtelemaan. Olipa puolison paikalla kuka tahansa, niin hän saa samanlaisen kohtelun, surullista.
Nettideittailu on pettämistä ja satuttaa siinä missä perinteinenkin pettäminen. - räps
on pettämistä kirjoitti:
Olen pohdiskellut syytä siihen, miten mies pystyy flirttailemaan ja tunteilemaan nettideitin kanssa, mutta arjessa keskustelu syvemmin ei puolison kanssa onnistu. Se sama lirkutus ja flirttailu kyllä toimii kotonakin, mutta sille asteelle se valitettavasti jää. Puolisoa nuoleskellaan osin samoilla fraaseilla kuin nettideittiäkin.
Nettideittailija kykenee nähdäkseni vain pikkuvalehteluun, valehtelee siis tietysti aina flirttikohteelleen, mutta myös itse elää harhassa, jossa ilmeisesti kokee olevansa nuori ja viriili, useasti laukeava nuorten tyttöjen unelma. Todellisuus on tässä egonsa pönkittäjässä aivan jotain muuta mitä antaa ymmärtää. Viimeinen kiihdytys viagralla ennen vanhuutta. Mikä saa kuuskymppiset miehet sekoamaan?
Tällainen seonnut mies on helppo tunnistaa missä tahansa liikuskeleekin. Nähdessään parikymppisen naisen, joka on pukeutunut hiemankin seksikkäästi saa aikaan kuolaavan katseen. Jopa omat tyttölapset ja heidän kaverinsa saavat em. reaktion aikaiseksi. Nainen on siis täysin esineen, ehkä lelun asemassa, sopiva hetken leikkiin ei muuhun.
Kokeilkaapa naiset ja yllättykää. Tarvitset vain tietyntyyppiset vaatteet ja korkokengät, sopivan ehostuksen, ratkaisevaa on huulten rajaus ja huulipuna, ei niinkään silmät. Ja hiukset tietysti mieluiten auki, jos sinulla on pitkät hiukset. Kävelet hyväryhtisenä kauppakeskuksessa tai tavis prismassa, mutta ei kiireesti ja niin keräät näitä miehiä kuin kärpäsiä kärpäspaperiin. Joltain jää pulla kahvilassa haukkaamatta, kun kuljet ohitse, joku jää tuijottelemaan perääsi, pariskuntien naisilta saat murhaavia katseita (miehellä silmät tapittaa), jne. Tulit nähneeksi ne miehet, jotka ovat koukutettuja, mutta huomaa, että siellä oli myös joukko miehiä, jotka eivät käyttäytyneet samalla tavalla, vaan heille olit vain tavallinen nainen.
Itselleni sattui hauska juttu oman puolison kanssa, silloin ei kyllä naurattanut. Kakkosnainen oli kuvioissa ja pari nettideittiä, kotona äristiin ja käytiin vain vaihtamassa vaatteet, syyllistettiin teatterielämästä, joka oli siis itse järjestetty. Ajattelin, aikansa kutakin, ehkä puolisolla on vaihdevuodet. Mutta annappas olla sattumalta tapasin tämän kotiärisijän paikallisessa ruokakaupassa, vierekkäisissä kassajonoissa, mikä flirttailu ja valloittava hymy. Niin sekaisin, että iski jo omaa puolisoa kassajonossa. Tuosta asti olen ajatellut, että on aivan sama, kuka tuollaisen puolisona on, kun ei pysty naista muuten kohtelemaan. Olipa puolison paikalla kuka tahansa, niin hän saa samanlaisen kohtelun, surullista.
Nettideittailu on pettämistä ja satuttaa siinä missä perinteinenkin pettäminen.Juuri näin, kuin minun tarinaani kertoisit, niin totta on tuo käyttäytyminen. Olen kärsinyt tuosta arjen puhumattomuudesta ja siitä ettei vuorovaikutteisuutta ole. Vain fyysinen kommunikointi toimii.
- räps
on pettämistä kirjoitti:
Olen pohdiskellut syytä siihen, miten mies pystyy flirttailemaan ja tunteilemaan nettideitin kanssa, mutta arjessa keskustelu syvemmin ei puolison kanssa onnistu. Se sama lirkutus ja flirttailu kyllä toimii kotonakin, mutta sille asteelle se valitettavasti jää. Puolisoa nuoleskellaan osin samoilla fraaseilla kuin nettideittiäkin.
Nettideittailija kykenee nähdäkseni vain pikkuvalehteluun, valehtelee siis tietysti aina flirttikohteelleen, mutta myös itse elää harhassa, jossa ilmeisesti kokee olevansa nuori ja viriili, useasti laukeava nuorten tyttöjen unelma. Todellisuus on tässä egonsa pönkittäjässä aivan jotain muuta mitä antaa ymmärtää. Viimeinen kiihdytys viagralla ennen vanhuutta. Mikä saa kuuskymppiset miehet sekoamaan?
Tällainen seonnut mies on helppo tunnistaa missä tahansa liikuskeleekin. Nähdessään parikymppisen naisen, joka on pukeutunut hiemankin seksikkäästi saa aikaan kuolaavan katseen. Jopa omat tyttölapset ja heidän kaverinsa saavat em. reaktion aikaiseksi. Nainen on siis täysin esineen, ehkä lelun asemassa, sopiva hetken leikkiin ei muuhun.
Kokeilkaapa naiset ja yllättykää. Tarvitset vain tietyntyyppiset vaatteet ja korkokengät, sopivan ehostuksen, ratkaisevaa on huulten rajaus ja huulipuna, ei niinkään silmät. Ja hiukset tietysti mieluiten auki, jos sinulla on pitkät hiukset. Kävelet hyväryhtisenä kauppakeskuksessa tai tavis prismassa, mutta ei kiireesti ja niin keräät näitä miehiä kuin kärpäsiä kärpäspaperiin. Joltain jää pulla kahvilassa haukkaamatta, kun kuljet ohitse, joku jää tuijottelemaan perääsi, pariskuntien naisilta saat murhaavia katseita (miehellä silmät tapittaa), jne. Tulit nähneeksi ne miehet, jotka ovat koukutettuja, mutta huomaa, että siellä oli myös joukko miehiä, jotka eivät käyttäytyneet samalla tavalla, vaan heille olit vain tavallinen nainen.
Itselleni sattui hauska juttu oman puolison kanssa, silloin ei kyllä naurattanut. Kakkosnainen oli kuvioissa ja pari nettideittiä, kotona äristiin ja käytiin vain vaihtamassa vaatteet, syyllistettiin teatterielämästä, joka oli siis itse järjestetty. Ajattelin, aikansa kutakin, ehkä puolisolla on vaihdevuodet. Mutta annappas olla sattumalta tapasin tämän kotiärisijän paikallisessa ruokakaupassa, vierekkäisissä kassajonoissa, mikä flirttailu ja valloittava hymy. Niin sekaisin, että iski jo omaa puolisoa kassajonossa. Tuosta asti olen ajatellut, että on aivan sama, kuka tuollaisen puolisona on, kun ei pysty naista muuten kohtelemaan. Olipa puolison paikalla kuka tahansa, niin hän saa samanlaisen kohtelun, surullista.
Nettideittailu on pettämistä ja satuttaa siinä missä perinteinenkin pettäminen.Juuri näin, kuin minun tarinaani kertoisit, niin totta on tuo käyttäytyminen. Olen kärsinyt tuosta arjen puhumattomuudesta ja siitä ettei vuorovaikutteisuutta ole. Vain fyysinen kommunikointi toimii.
- Deitti-kakkosia?
Pettäjät on netissä, koska sieltä varmaankin löytää kakkosia. Olisikin kiva kuulla sellaisten kakkosten kokemuksia, joka löysi varatun netistä.
- suzyqjuu
Miehesi on seksiaddikti. Kuten kaikkia riippuvuuksia, sitä on vaikea hoitaa. Etenkään, ellei itse yhtään ymmärrä tilannettaan.
- Päihdelinkki
Päihdelinkissä on testejä riippuvuuksista, esimerkiksi seksiriippuvuus ja nettiriippuvuus: http://www.paihdelinkki.fi/testit-netinkaytto
Uskon nettideittailuun addiktioutuneen henkilön olevan molempia, sekä seksisriippuvainen että nettiriipuvainen. Yhdistelmästä seuraan kiksejä ja sen jälkeisiä häpeän tunteita. Sitä häpeää sitten hoidetaan pönkittämällä uudestaan itsetuntoa. Tätä ihmistä ei voi kukaan rakkaudella parantaa jos tämä on itse tyytyväinen osaansa.
- hyvin tehty
Kiitos, että sait miehesi vihdoin kiinni. Ei sitä tilaa ole pakko niin paljon antaa, että toinen ehtii "kiusata" kakkosia vuosia. Sitä juuri pelkään että deiteissä on kakkosia metsästäviä miehiä. En omasta puolestani pelkää paljoa, koska tunnistan nykyään pelaajia, vaan muiden naisten puolesta. Se on kuin menisi helve*in läpi monta kertaa, jos väärään rakastuu. Ainakin jos on sydän olemassa.
- Katie2
Kysehän on vakavasta asiasta ja aivan liian yleistä tänä päivänä.
Mieheni kuoli isoksi osaksi juuri tuohon kuvioonsa mitä hän pyöritti. Ensin hajosi psyyke ja sitten petti fysiikka.
Olin loppuun asti tukena ja uskoin muutokseen, pyyteetön oli rakkauteni häntä kohtaan.
Seksi toimi meilläkin, sen sanoi mies...siitä ei ole kyse näissä niinkuin on ylläkin esille jo tuotu. Flirttiä riitti kotona koko vuosien suhteen ajan :D Meillä oli hauskaa ja huumori pelasi.
Älkää hyvät miehet leikkikö näillä asioilla ja etenkään muilla ihmisillä.
Hakekaa apua ja myöntäkää sairautenne tässä kohtaa.
"Kanerva-tauti" on taudeista pahin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712973
- 462574
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322235- 792148
- 951956
- 321712
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil211233