Ex-kreationistin tunnustuksia

No-AIG

Entinen YE-kreationisti David MacMillan kirjoittaa Pandan peukalossa kreationismin vääristelyistä ja väärinkäsityksistä.

http://pandasthumb.org/archives/2014/05/understanding-c.html

We understand the theory of evolution to be a series of conclusions drawn from over a century of research, predictions, and discoveries. This theory allows us to understand the mechanisms in biology and make further predictions about the sort of evidence we will uncover in the future. Its predictive power is vital to success in real-life applications like medicine, genetic engineering, and agriculture.

However, creationists don’t see it the same way. Creationists artificially classify medicine, genetic research, and agriculture as “operational science,” and believe that those disciplines function in a different way than research in evolutionary biology. They understand the theory of evolution, along with mainstream geology and a variety of other disciplines, as a philosophical construct created for the express purpose of explaining life on Earth apart from divine intervention. Thus, they approach the concept of evolution from a defensive position; they believe it represents an attack on all religious faith.

This defensive posture is reflected in nearly all creationist literature, even in the less overt varieties such as intelligent-design creationism. It dictates responses. When creationists see a particular argument or explanation about evolution, their initial reaction is to ask, “How does this attack the truth of God as Creator? What philosophical presuppositions are dictating beliefs here? How can I challenge those underlying assumptions and thus demonstrate the truth?” Recognizing this basis for creationist arguments is a helpful tool for understanding why such otherwise baffling arguments are proposed.

0

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Useita puukotettu Tampereella

        Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
        Tampere
        196
        3611
      2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

        Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
        Puolanka
        57
        2257
      3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
        Maailman menoa
        376
        2220
      4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

        Suru vai suuri helpotus...
        Puolanka
        43
        2092
      5. Meneeköhän sulla

        oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
        Ikävä
        32
        1501
      6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

        Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
        Ikävä
        93
        1251
      7. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

        Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
        Hindulaisuus
        478
        1223
      8. Määpä tiijän että rakastat

        Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
        Ikävä
        54
        1213
      9. Jumala puhui minulle

        Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
        Ikävä
        121
        1073
      10. Koska näit kaivattusi viimeksi

        Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
        Ikävä
        62
        1043
      Aihe