Pieni osa väestöstä tuottaa suurimman osan valheista

"Kerrankin puolimutka on oikeassa, mutta toki silloinkin aivan väärässä."

Ei pidä paikkaansa tuo väitteesi täällä todellisuudessa. Mutta suotakoon sulle harhainen toiveuni.

"Evotutkijat ovat harvalukuinen joukkio."

Mahdollisesti. En tunne yhtään "evotutkijaa". Biologista evoluutiota tutkivia tiedemiehiä sen sijaan on varmaankin kymmeniä tuhansia.

"Samoin heidän sanansaattajansa, mm. tälle palstalle kirjoittelevat evot. Ei tavallinen kansa keksi koskaan evoluutiota"

Ei niin siihen tarvitaan sellasia neroja kuin Darwin. Suurin osa tavallisesta kansasta sentään ymmärtää evoluution perusteet ja hyväksyy sen faktana. Kreationisteilla keskimääräistä heikompi älykkyys ja vajavainen ymmärryskyky ei vaan riitä ymmärtämään evoluutiota.

"ja vielä vähemmän näkee tarpeelliseksi sitä puolustaa."

Ja miksikäs heidän tarvitsis sitä puolustaa. Tiedeyhteisö on todistanu evoluution tieteelliseksi faktaksi. (Tahtoo aina unohtua miten tollon kanssa sitä "keskustelee" kun sun pöljäilyjä oikooo).

"Evolutionismi ei ole kiinnostava tai haluttava ideologia, se ei tarjoa pelastusta eikä lohtua ihmisen elämään."

Evolutionismi tuntuu kiinnostavan ainoostaan teitä Jeesuspörinäisiä hörhöjä. Pitäkää kaatumaseuroissanne kyhäämänne olkinukkenne.

"Päinvastoin se julistaa tarkoituksettomuutta ja vahvimman oikeutta eli moraalittomuutta."

Hih hih. Hihu paapattaa.

"Luomisoppi taas vetoaa sekä ihmisen järkeen että sydämeen."

Voi multinikki-JC. Kun se järkeen vetoaminen ei oo mahdollista sun kohdallasi.

"Kun ihminen avoimin mielin katsoo suurta luomakuntaa, sen kaikkia ihmeellisiä lajeja, hänen mieleensä nousee kysymys: Kuka on tämän kaiken aikaan saanut? Mistä kaikki on saanut alkunsa? Kuinka kaikki luonnossa toimii niin täydellisesti?"

Siinäpä hihu ihmettelee ja aattelee ite.

Tiede sen sijaan tutkii ja rakentaa toimivia selitysmalleja.

"Vastaus on suurimmalle osalle ihmisistä selvä: Jumala on kaiken takana, Luoja on kaikki lajit luonut , myös ihmisen."

Kaiken aikaa kutistuvalla ihmisjoukolle vastaus on tosiaan selvillä. Mutta se mikä ei näille härhöille ei oo vielä selvillä on se, että tuolla viittaamallas vastaukselle ei oo mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

"Selitys tuo rauhan sydämeen, kaikella on tarkoituksensa ja ihmisen elämällä erityisesti."

Hallelujaa. Hörhö hihu on harhoissaan onnellinen.

"Tietoiseksi valehtelijaksi en ketään evolutionismia puolustavaa syytä."

Enpä tunne ketään evolutionismia puolustavaa. Jollei sitten kreationisteja lasketa evolutionismin puolustajiksi. Evolutionismi on kreationistien projektio omasta ideologisesta kreationismin uskomusjärjestelmästä, jonka he itsekin tiedostavat valheelliseksi.

"Ei ateisti voi olla muuta kuin evolutionisti, jumalfobiansa takia."

Sullahan on samat houreet kuin Jaakopilla ... Tunnetko sinä multinikki Jaakobin kovinkin henkilökohtasesti?

"Jos kieltää Jumalan, on kiellettävä myös Jumalan luomistyö."

No mikä ettei. Passaahan se.

"Poikkeuksiakin on, mutta ne ovat harvinaisia - tosin ne kertovat mainiosti siitä, kuinka vaikea on uskoa evoluutio todeksi."

Myönnettäköön että sun kaltaisille oppimattomille tolloille ja vajavaisella ymmärryskyvyllä varustetuille hihuille evoluution todeksi uskominen on tosiaan käsittämättömän vaikeeta. Evoluutioteoriasta on vaan sentään noin kolmesataatuhatta tieteellistä julkasua, kun taas kreationismista ei oo ensimmäistäkään vertaisarvioitua tieteellistä julkasua.

>Evolutionismi ei ole kiinnostava tai haluttava ideologia, se ei tarjoa pelastusta eikä lohtua ihmisen elämään.

Voisitko antaa lyhyen kuvauksen tuosta surkeasta ideologiasta, jotta muutkin tietävät mistä puhut? Ainakaan siinä evoluutioteoriassa jota kouluissa ja yliopistoissa opetetaan ei ole mitään ideologian piirteitä ja vielä vähemmän uskonnon.

Tekstistäsi paljastuu muuten kiinnostava jakovin inhimillinen näkemys: tärkeintä on _tarjota_ lohtua, "sydämen" rauhaa ja "pelastusta", ei se perustuvatko lohtu ja rauha tosiasioihin tai onko mitään pelastusta mistään oikeasti tulossa.

>Kun ihminen avoimin mielin katsoo suurta luomakuntaa, sen kaikkia ihmeellisiä lajeja

Ei ole olemassa ihmistä, joka koskaan olisi katsonut läpi kaikki "luomakunnan" lajit. Ei lähimainkaan.

>hänen mieleensä nousee kysymys: Kuka on tämän kaiken aikaan saanut? Mistä kaikki on saanut alkunsa? Kuinka kaikki luonnossa toimii niin täydellisesti?

Se että nämä kysymykset saattavat nousta mieleen, ei järkevän ihmisen tapauksessa suinkaan tarkoita, että hän tuosta vain kelpuuttaa helpon GDI-vastauksen ja siinä se. Päinvastoin järkevä ihminen ajattelee, että jos tieteellisen kritiikin kestävää vastausta ei vielä ole saatavilla, on parempi olla ainakin toistaiseksi ilman kuin antautua väärien vastausten vietäväksi.

Vain uskovainen ajattelee, että vastaus sinänsä on itsetarkoitus ja että sellainen on ehdottomasti saatava tai kaali räjähtää. Järkevä ihminen voi mainiosti elää ilmankin.

>jumalfobiansa takia

Eli olet Jaakob? Hetken jo luulin että olet sen verran sivistynyt, että tiedät edes kuinka sivistyssanoja rakennetaan, mutta erehdyin.

Ikävä kärähdys: Olet siis sama nuppieläkeläinen, joka trollaa myös Jaakobina.