Stalinismista ja muusta

Kun katselin kolmatta osaa Venäjän kaupunkien vaiheista...

http://areena.yle.fi/tv/1991445

..tulin taas huomanneeksi, ettei järjestelmä sinänsä välttämättä ole mätä, vaan mätiä ovat ne jotka käyttävät toimeenpanovaltaa. Tässä mielessä inkvisitiolla ja Stalinin puhdistuksilla ei ole juurikaan eroa.
9127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä Neuvostolitossa oli mätää jo heti alusta alkaen, ja jo Venäjässä ennen Neuvostoliittoa.

Neuvostoliittoa ei ehkä olisi tullutkaan, jos tsaarit olisivat ajoissa älynneet alkaa purkaa itsevaltiuttaan.

Äänestä

Stalin oli psykopaatti ja paranoidina teloitutti kaikki, jotka koki uhakseen.

Äänestä

Kommunismissa on sama juttu kuin uskonnoissa. Siitä voi löytää hyviäkin puolia mutta käytäntöön vietynä siinä tuntuu olevan lähinnä huonoja puolia.

Äänestä

Stalinin talousoppi.

Arvelen, että laajamittaiset vangitsemissysteemin takana saattoi olla myös" käytännöllinen" työvoiman rekrytointitarve.

Kun tarvittiin valtavasti työvoimaa laajan alueen rakentamiseen niin helpoin ja halvin oli käyttää vankityövoimaa.

Siperiassa ja muualla missä ilmasto-olosuhteen olivat todella vaikeat niin ei sinne olisi saatu väkeä muuten kuin pakko-otolla.

Ei muuta kuin tuomio siitä, että olet kansanvihollinen ja tuomio 10v-20 vuotta ja määräaikainen työsuhde oli valmis vaikka siinä menetettiin miljoonia viattomia ihmisiä.

Äänestä
  • Tietääkseni Stalinin jälkeisellä kaudella NL:ssa pohjoisille alueille houkuteltiin työvoimaa suuremmilla palkoilla.

    Äänestä

  • "Siperiassa ja muualla missä ilmasto-olosuhteen olivat todella vaikeat niin ei sinne olisi saatu väkeä muuten kuin pakko-otolla."

    Suomessa aikoinaan annettiin joillekin tuomituille mahdollisuus valita joko suomalaisen vankilan tai Siperiaan karkotuksen välillä. Monet valitsivat Siperian ja sinne syntyikin suomalaisyhdyskunta.

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/itaprojekti_matkaa_siperiansuomalaisten_uinuviin_kyliin_94056.html#media=94179

    http://www.siirtolaismuseo.fi/jalanjalki.htm

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tietääkseni Stalinin jälkeisellä kaudella NL:ssa pohjoisille alueille houkuteltiin työvoimaa suuremmilla palkoilla.

    Tapasin kolme vuotta sitten erään venäläisen joka työskenteli raksamiehenä Siperiassa. Hän kertoi että palkka on paikallisen mittapuun mukaan OK ja talvisin hän matkustelee lämpimään.

    Mekin juttelimme joulukuussa Kuubassa : )

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Tapasin kolme vuotta sitten erään venäläisen joka työskenteli raksamiehenä Siperiassa. Hän kertoi että palkka on paikallisen mittapuun mukaan OK ja talvisin hän matkustelee lämpimään.

    Mekin juttelimme joulukuussa Kuubassa : )

    Iso osa venäläisen raksamiehen "palkasta" koostuu raksatyömaalta varastetusta tavarasta. Talot rakennetaan päin helvettiä, kalliit osat varastetaan ja halvemmat laitetaan tilalle. Muutaman vuoden jälkeen talo on jo purkukunnossa. Rakennuskustannukset muutenkin moninkertaiset korruption takia.

    Äänestä

  • так в россии kirjoitti:

    Iso osa venäläisen raksamiehen "palkasta" koostuu raksatyömaalta varastetusta tavarasta. Talot rakennetaan päin helvettiä, kalliit osat varastetaan ja halvemmat laitetaan tilalle. Muutaman vuoden jälkeen talo on jo purkukunnossa. Rakennuskustannukset muutenkin moninkertaiset korruption takia.

    Osat ovat sellaisia jotka työnantaja heittää mäkeen, ne on sitä korruptiota. Tuttu raksamies sanoi että sieltä sitä saisi vaikka kuinka monta jääkaappia jotka menevät suoraan kaatopaikalle jos kehtaisi ottaa. Sitten työntekijät otetaan mahdollisimman halvalla kun muuten törsätään rahaa kuin hullut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilkimyksen enovainaa kirjoitti:

Kun katselin kolmatta osaa Venäjän kaupunkien vaiheista...

http://areena.yle.fi/tv/1991445

..tulin taas huomanneeksi, ettei järjestelmä sinänsä välttämättä ole mätä, vaan mätiä ovat ne jotka käyttävät toimeenpanovaltaa. Tässä mielessä inkvisitiolla ja Stalinin puhdistuksilla ei ole juurikaan eroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu