Eihän siitä tarvitse pitää. En minäkään siitä erikoisemmin pidä, mutta ei minulla kyllä ole päteviä argumentteja väittää vastaankaan. Täällä varsinkin naiset eivät millään voi myöntää, että monesti parisuhteeseen liittyvät asiat menevät MA-teorian kuvaamalla tavalla.
Monet pitävät ihmisten luokittelua vääränä. Luokitellaanhan niitä muillakin elämänalueilla, esim. onko rikas, keskituloinen vai köyhä tai pitkä, keskipituinen, lyhyt jne. Miksi se on yhtäkkiä niin paha jos samaa käytetään kuvaamaan ihmisen menestystä parisuhdemarkkinoilla? Mikä olisi sitten korrekti termi kuvaamaan 35-vuotiasta neitsyttä jos ei kerta alemman tason mies kelpaa? Eihän tuossakaan oteta kantaa ihmiseen muuten, puhutaan vaan hänen "statuksestaan" naismarkkinoilla.
Kuten kaikista teorioista, myös MA-teoriasta löytyy lukematon määrä poikkeuksia "oikeassa elämässä". Jos olisin nainen niin en tajua mitä vaikeuksia minulla olisi muka myöntää että teoria pitää monelta osin paikkansa. Palstalla ei muutenkaan enää kukaan keskity asioihin vaan kaikki asiat puhutaan sen kautta kumpaa sukupuolta edustaa.
Esimerkkinä nimimerkki DarkFear. Hänen mukaansa ei ole olemassa parisuhdemarkkinoilla mitään alemman tason miehiä, mutta itse on kuitenkin reilu 30v mies joka ei ole edes suudellut naista. Onko hän sitten muka ihan perusmies parisuhdemarkkinoilla?
Miksi naiset kieltävät MA-teorian?
12
167
Vastaukset 12
- naaainen27
Mikä on MA-taso? Alottaisitko keskustelun vaikka sillä? :)
- hcätmis
Kai tässä MarkkinaArvo-teoriaan viitataan tai sitten olen ihan hakoteillä.
- tietämätön
hcätmis kirjoitti:
Kai tässä MarkkinaArvo-teoriaan viitataan tai sitten olen ihan hakoteillä.
Onko viitettä johonkin artikkeliin, jossa teoria on julkaistu? Ja onko tuo teoria on vertaisarvioitu? Mitä mieltä muut alan tutkijat ovat teoriasta?
- doctoraatti
Markkina-arvo taso. Se selviää sinulle aika hyvin kun mietit kuinka helposti saat parisuhteen tai miehiä jos niin haluat. Tai saatathan olla lesbo, mutta siinä tapauksessa teoriaa ei oikein voi soveltaa, koska homo- ja lesbokulttuurissa on erilainen pariutumiskäytäntö.
- Doctoraatti
tietämätön kirjoitti:
Onko viitettä johonkin artikkeliin, jossa teoria on julkaistu? Ja onko tuo teoria on vertaisarvioitu? Mitä mieltä muut alan tutkijat ovat teoriasta?
Lue vaikka kirja Naisten seksuaalinen valta. Mielestäni siinä on ihan hyvä kuvaus parisuhdemarkkinoiden mekanismeista.
- "tiedettä" :D
Doctoraatti kirjoitti:
Lue vaikka kirja Naisten seksuaalinen valta. Mielestäni siinä on ihan hyvä kuvaus parisuhdemarkkinoiden mekanismeista.
:D
- kokoomus
Entä ellei häntä kiinnosta parisuhdemarkkinat? Tai minua? Tämä teoria olettaa, että jokainen haluaa suhteeseen ja jollei pääse, on jokin markkinataso. Siinä on teorian typeryys. Olen kapitalisti, ja tiedän kysynnän ja tarjonnan lait. Mitä uutta nk. mat tuosiihen?
- doctoraatti
No aika harva teoria nykypäivänä tuo mitään "uutta" yhtään mihinkään. Eikä teoria edes oleta että pitäisi nimenomaan parisuhde kiinnostaa. Kysymyshän koko teoriassa on vaan siitä miten pärjää niinsanotusti parisuhdemarkkinoilla, tai suoraan sanottuna saako seksiä jos sitä haluaa lukuunottamatta maksullisia.
Eihän teoriassa ole mitään "järkeä". Se nyt vaan mielestäni on aika hyvä kuvaus siitä, miten miesten ja naisten väliset suhteet toimivat. - kiitti riitti
doctoraatti kirjoitti:
No aika harva teoria nykypäivänä tuo mitään "uutta" yhtään mihinkään. Eikä teoria edes oleta että pitäisi nimenomaan parisuhde kiinnostaa. Kysymyshän koko teoriassa on vaan siitä miten pärjää niinsanotusti parisuhdemarkkinoilla, tai suoraan sanottuna saako seksiä jos sitä haluaa lukuunottamatta maksullisia.
Eihän teoriassa ole mitään "järkeä". Se nyt vaan mielestäni on aika hyvä kuvaus siitä, miten miesten ja naisten väliset suhteet toimivat.Siis saanko seksiä? Poikakulta, jos ottaisin, saisin. Mutta ei todellakaan kiinnosta. Ainakaan nyt. Olenko siis teorian alakastia koskei minulla ole seksiä, vai yläkastia koska v*tut kiinnostaa?
- oletko huora?
kiitti riitti kirjoitti:
Siis saanko seksiä? Poikakulta, jos ottaisin, saisin. Mutta ei todellakaan kiinnosta. Ainakaan nyt. Olenko siis teorian alakastia koskei minulla ole seksiä, vai yläkastia koska v*tut kiinnostaa?
vaiko nainen?
- ...
Voin puhua vain omasta ja hyvin tuntemieni naispuolisten ystävieni ja sukulaisteni puolesta. Meidän kohdallamme MA-teoria ei lainkaan toimi. Voi olla, että jossakin toisessa testiryhmässä toimii hyvin, mutta koska en tunne yhtään naista jolla se toimisi, niin en voi pitää ko. teoriaa kovin luotettavana :)
- tarkoitat siis
että tuntemasi naispuoliset ystävät ja sukulaiset eivät saa miestä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri531398- 88948
Koska tulet minulle näkyväksi
Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi44757Nainen, olet ihanin maan päällä
Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa40740Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven
Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviilipoliisiauton oven Mies kuvasi keskiviikkoiltana bus278696- 49566
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,189536" Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?
Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied62528Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista
Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l110517- 43509