Uskonnot ovat ihmisten luomuksia. Suomessa pidetään Kristinuskoa vain ja ainoastaan sinä uskontona, joka on totta. Onko näin. esimerkkinä: "Se totuus, joka on Jeesuksesta, mahtuu yhteen A4 kokoiseen paperiin" (V.A Virtanen, "Miksi en ole Kristitty") Ennen Kristittyjen Jumalaa, esiintyi Auringon jumala Bachus, josta kerrotaan lähes samoilla sanoilla kuin Raamatunkin kohdalla. Kristittyjen Jumala antaa ihmiselle valtuudet sotia. Esimerkkejä on monia, mutta unohdetaan se, että Raamattua on korjailtu, väitteitä muutettu "sivistyneenpään" suuntaan. Amerikka, joka on hyvin vahvasti kaksinaismoralistinen maa, on esimerkki siitä, miten ihminen toisaalta luottaa jumalan apuun, mutta takinkääntäjiä siellä Amerikassakin on. Kun Jumalan silmä välttää, vedetään pahuuden aseet esiin ja tehdään syntiä. Kornisti voi sanoa, että "Rukoile Jumalaasi, saat syntisi anteeksi ja sinut armahdetaan viimeisenä päivänä"! Tätä teemaa käyttää oni "uskovainen", hän tekee syntiä ja rukoilee, eli on kuin tuo rukoileminen olisi lääke. Kun tupakan himo nousee, ota nicorett, se auttaa.
Samoin kuin Islan ukso, niin se antaa valtuudet? En ole lukenut Koraania, mutta sen varjolla tehdään pahoja töitä. Onko niin, että Raamattua pitää lukea, "kuin piru Raamattua", niin myös Koraania, jotta se avautuisi sulle. Amen.
0Äänestä
siksi HALLA-AHO
Islam Kristinusko ja Egyptin uskonta ovat tietenkin sama oppi siis sen takia että ne ovat samalla paikalla syntyneitä
Tässä on vain uskontojen evoluutio eli vanhin on egyptiläisyys (useita jumalia) sitten kristinusko (kolme jumalaa) ja uusin on islam (yksi jumala)
Ei Suomessa mitään ongelmia ollut tataarien islamin kanssa, tataarit (yrittäjiä) pakenivat kommunstiuskontoa eli Lenin-messiasta
Kysyin kokeeksi Halla-aholta, miten hän arvottaa tataarien olon Suomessa
Hän totesi että yrittäjät sopeutuivat heti eivät aiheuttaneet ongelmia eivät mellakoineet eivät lakkoilleet eivät vaatineet erikoiskohtelua eivät sharian lakia ja heitä oli vähän ja he olivat ammattimiehiä (yrittäjiä)
Vastaus on aivan oikea.
Ei uskonto tee ihmistä miksikään pahaksi (tai hyväksi) eikä kukaan Suomessa valita kveekareista mormoneista hinduista
vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka muttaa tänne
kun parituatta pyssymiestä ammuskelee Syyriassa niin parimiljoonaa pakolaista lähtee maasta vaatimaan erikoisetuja ja sharian lakia uudessa maassa
TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ
0Äänestä
seuraa johtajaa
siksi HALLA-AHO kirjoitti:
Islam Kristinusko ja Egyptin uskonta ovat tietenkin sama oppi siis sen takia että ne ovat samalla paikalla syntyneitä
Tässä on vain uskontojen evoluutio eli vanhin on egyptiläisyys (useita jumalia) sitten kristinusko (kolme jumalaa) ja uusin on islam (yksi jumala)
Ei Suomessa mitään ongelmia ollut tataarien islamin kanssa, tataarit (yrittäjiä) pakenivat kommunstiuskontoa eli Lenin-messiasta
Kysyin kokeeksi Halla-aholta, miten hän arvottaa tataarien olon Suomessa
Hän totesi että yrittäjät sopeutuivat heti eivät aiheuttaneet ongelmia eivät mellakoineet eivät lakkoilleet eivät vaatineet erikoiskohtelua eivät sharian lakia ja heitä oli vähän ja he olivat ammattimiehiä (yrittäjiä)
Vastaus on aivan oikea.
Ei uskonto tee ihmistä miksikään pahaksi (tai hyväksi) eikä kukaan Suomessa valita kveekareista mormoneista hinduista
vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka muttaa tänne
kun parituatta pyssymiestä ammuskelee Syyriassa niin parimiljoonaa pakolaista lähtee maasta vaatimaan erikoisetuja ja sharian lakia uudessa maassa
TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ
"vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka muttaa tänne"
Täyttä puppua. Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
Ainoa hillitsemättömyys maahanmuuttopolitiikassa on hommalaisten täysin hillittömät valheet asian laajudesta ja ongelmallisuudesta.
Uskotko itse tuohon puppuun vai oletko osa tietoisesti valehtelevaa propagandakoneistoa?
Lue Halla-ahon kirjoitus huolella niin huomaat että se ei keskity sosiaaliturismin tyrehdyyttämiseen poliittisin keinoin, jota hän lyhyesti väittää uuvuttavan tarinan lopussa.
95% tuostakin kirjotuksesta on muslimien mustamaalaamista sekä niiden mustamaalaamista jotka suhtautuvat häntä neutraalimmin muslimeihin. 95% tuosta ei siis mitenkään liity maahanmuuttokustannusten hillitsemiseen, vaan liittyy siihen josta hänet on jo tuomittu maamme oikeuslaitoksen kaikissa kolmessa kerroksessa.
95% tuosta on tekstiä jota hänen nykyinen ryhmänjohtaja, ja kaikki muut ryhmän jäsenet mukaanlukien Terho, ei missään tapauksessa allekirjoittaisi. Kaikki sanoutuisivat siitä yksiselitteisesti ja paheksuen irti. Mutta hänet tuskin heivataan ryhmästä tuon takia. Marginaaliin hänet on jo sysätty niin Suomessa kuin Euroopassa. Hän on kastroinut itsensä poliittisesti. Mutta palkka jouksee.
0Äänestä
siksi perussuomi
seuraa johtajaa kirjoitti:
"vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka muttaa tänne"
Täyttä puppua. Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
Ainoa hillitsemättömyys maahanmuuttopolitiikassa on hommalaisten täysin hillittömät valheet asian laajudesta ja ongelmallisuudesta.
Uskotko itse tuohon puppuun vai oletko osa tietoisesti valehtelevaa propagandakoneistoa?
Lue Halla-ahon kirjoitus huolella niin huomaat että se ei keskity sosiaaliturismin tyrehdyyttämiseen poliittisin keinoin, jota hän lyhyesti väittää uuvuttavan tarinan lopussa.
95% tuostakin kirjotuksesta on muslimien mustamaalaamista sekä niiden mustamaalaamista jotka suhtautuvat häntä neutraalimmin muslimeihin. 95% tuosta ei siis mitenkään liity maahanmuuttokustannusten hillitsemiseen, vaan liittyy siihen josta hänet on jo tuomittu maamme oikeuslaitoksen kaikissa kolmessa kerroksessa.
95% tuosta on tekstiä jota hänen nykyinen ryhmänjohtaja, ja kaikki muut ryhmän jäsenet mukaanlukien Terho, ei missään tapauksessa allekirjoittaisi. Kaikki sanoutuisivat siitä yksiselitteisesti ja paheksuen irti. Mutta hänet tuskin heivataan ryhmästä tuon takia. Marginaaliin hänet on jo sysätty niin Suomessa kuin Euroopassa. Hän on kastroinut itsensä poliittisesti. Mutta palkka jouksee.
VIHERPUNIKKI Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin heittää täältä pois.
Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun pelko takaa sen, että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle.
Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita kuten myös Tanska
joten ne voivat jotain maksaakin.
Suomi on kolonialismin sekä ruotsalaisen että venäläisen uhri ja me vaadimme niiltä korvauksia
emme siis ota mamuja tänne koska meillä ei ole ollut siirtomaita emmekä ole harjoittaneet orjakauppaa
Sen takuuna on Perussuomalaiset ja tohtori Halla-aho ja kansan toiminta
Kansainvälisyyteen ei sortoasioissa voi vedota, ei missään muussa maassa ole pakkoruotsiakaan ja kaikki Itämeren maat ovat yksikielisiä
Ei missään maassa ole ollut yya-sopimustakaan ja sen aiheuttamaa rasitetta
Tohtori Halla-aho kertoo omin maahanmuuton peruuttamattomuudesta, jos nyt ei tehdä jotain saadaan sitten jälkeenpäin syyttää itseämme
Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.
Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.
Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia, että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.
Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
0Äänestä
seuraa johtajaa
siksi perussuomi kirjoitti:
VIHERPUNIKKI Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin heittää täältä pois.
Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun pelko takaa sen, että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle.
Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita kuten myös Tanska
joten ne voivat jotain maksaakin.
Suomi on kolonialismin sekä ruotsalaisen että venäläisen uhri ja me vaadimme niiltä korvauksia
emme siis ota mamuja tänne koska meillä ei ole ollut siirtomaita emmekä ole harjoittaneet orjakauppaa
Sen takuuna on Perussuomalaiset ja tohtori Halla-aho ja kansan toiminta
Kansainvälisyyteen ei sortoasioissa voi vedota, ei missään muussa maassa ole pakkoruotsiakaan ja kaikki Itämeren maat ovat yksikielisiä
Ei missään maassa ole ollut yya-sopimustakaan ja sen aiheuttamaa rasitetta
Tohtori Halla-aho kertoo omin maahanmuuton peruuttamattomuudesta, jos nyt ei tehdä jotain saadaan sitten jälkeenpäin syyttää itseämme
Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.
Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.
Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia, että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.
Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
"VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin heittää täältä pois."
Mihin tuokin oli vastaus? Siihenkö että Suomeen tulee todella vähän pakolaisia?
No väitteesi on väärä. Meiltä käännytetään suurin osa tulijoista. Suuri osa myös palautetaan. Räsänen on tuomassa eduskuntaan aloitteen jossa palauttamista tehostetaan entisestään. Suurin osa himanitäärisistä pakolaisista siis "heitetään pois". Jos siis nyt vaihteeksi puhuttaisiin realimaailmasta eikä hommalaisten utopiasta.
"Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun pelko takaa sen, että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle."
Tuo pelko on täysin turha. Halla-aho ja Persusuomalaiset eivät ole tehneet mitään meidän pakolaisvirtojen vähentämiseksi. Sen sijaan Thors on vähentänyt tulijoiden määrää, tulijoiden rahallisia tukia sekä palautettavien määrää valtavasti. Räsäsnen on tehnyt jotain pientä. Persusuomalaiset eiväåt yhtään mitään.
Edes Helsingissä, jossa Halla-aholla on jo melkoisesti valtaa, hän ei ole saanut ensimmäistäkään haluamaansa asiaa läpi. Ei mitään!
"Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita"
Siihen aikan kun Ruotsi oli orjakauppavaltio, me olimme Ruotsi! Mutta tärkeempää meidän kanalta on muistaa että meillä, siis Ruotsissa, orjuus kiellettiin jo 1300-luvulla, kun se esimerkiksi Venäjällä lakautettiin 1863. Eli meillä on ollut orjuus voimassa 1808-1863. Tosin sitä ilmeni vain rajallisessa määrin nykyisessä Kaakkois-Suomessa jonka Venäjä valloitti jo 1722.
"Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia...yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu."
Miten nuo latteat itsestäänselvyydet liittyvät Halla-ahon silmittömään ja räävittömään muslimipanetteluun?
Sinun kirjoituksesta paistaa läpi johtajapalvontakultin piirteitä. Karmivaa!
0Äänestä
Taistele suomalainen
seuraa johtajaa kirjoitti:
"VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin heittää täältä pois."
Mihin tuokin oli vastaus? Siihenkö että Suomeen tulee todella vähän pakolaisia?
No väitteesi on väärä. Meiltä käännytetään suurin osa tulijoista. Suuri osa myös palautetaan. Räsänen on tuomassa eduskuntaan aloitteen jossa palauttamista tehostetaan entisestään. Suurin osa himanitäärisistä pakolaisista siis "heitetään pois". Jos siis nyt vaihteeksi puhuttaisiin realimaailmasta eikä hommalaisten utopiasta.
"Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun pelko takaa sen, että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle."
Tuo pelko on täysin turha. Halla-aho ja Persusuomalaiset eivät ole tehneet mitään meidän pakolaisvirtojen vähentämiseksi. Sen sijaan Thors on vähentänyt tulijoiden määrää, tulijoiden rahallisia tukia sekä palautettavien määrää valtavasti. Räsäsnen on tehnyt jotain pientä. Persusuomalaiset eiväåt yhtään mitään.
Edes Helsingissä, jossa Halla-aholla on jo melkoisesti valtaa, hän ei ole saanut ensimmäistäkään haluamaansa asiaa läpi. Ei mitään!
"Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita"
Siihen aikan kun Ruotsi oli orjakauppavaltio, me olimme Ruotsi! Mutta tärkeempää meidän kanalta on muistaa että meillä, siis Ruotsissa, orjuus kiellettiin jo 1300-luvulla, kun se esimerkiksi Venäjällä lakautettiin 1863. Eli meillä on ollut orjuus voimassa 1808-1863. Tosin sitä ilmeni vain rajallisessa määrin nykyisessä Kaakkois-Suomessa jonka Venäjä valloitti jo 1722.
"Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia...yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu."
Miten nuo latteat itsestäänselvyydet liittyvät Halla-ahon silmittömään ja räävittömään muslimipanetteluun?
Sinun kirjoituksesta paistaa läpi johtajapalvontakultin piirteitä. Karmivaa!
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa tohtori Paloheimo kertoo
Jussista on tullut muslimien puolustaja. Takki on pyörinyt.
0Äänestä
höpinä marginaalissa
"Jussista on tullut muslimien puolustaja. Takki on pyörinyt. "
Tä? 98% tuosta uuvuttavasta pitkäveteisestä tarinasta on silkaa muslimien, tai niiden jotka suhtautuvat häntä neutraalimmin muslimeihin, panettelua ja mustamaalamista. Juttu vilisee aisiavirheitä ja asenteellisuutta, lajityypille tyypillisine silmänkääntötemppuineen.
Halla-aho on äärianti-islamistinen. Hän on uskonnossaan yhtä fundamentalistinen kuin fundamentalistiset äärimuslimit jihad-höpinöineen.
0Äänestä
Niihin puututtava
Pahempia minusta on suomalaiset pedofiiliuskonnot.
0Äänestä
seuraa johtajaa
"Koraani ei yllytä rikoksiin. "
No ei tietenkään yllytä.
Halla-aho vääristää taas totuutta selostaessaan Birminhhamin muutaman koulun tapahtumia. Voitt kaikki sitten itse arvioida että kumpaankohan suuntaan Halla-aho tällä kertaa vääristää. Mutta vihjeenä Hallis viljelee sanoja kuten äärimuslimi, savustaminen, Osama bin Laden.
Hän yleistää typilliseen tapaan puhumasta esimerkiksi siinä ja siinä koulussa. Kyse ei ollut esimerkistä vaan yksittäsitapauksesta. Sitten hän luetteli listan väitettyjä tapahtumia jonka jälkeen hän vielä laittoi " Ja niin edelleen", ikäänkuin hän vain olisi poiminut muutaman. Itse asiassa se oli koko väiteiden lista, josta viralliset tutkimukset ovat voineet poistaa suurimman osan perättöminä.
Hän jättää myös kertomatta että asiat jotka oikeasti korjausta vaati myös korjattiin tehokkaasti. Ja sen että viranomaiset myös kaiken varalta lisäsi Brittiläsiten arvojen opetusta kaikissa kouluissaan, jotta väitteet muutamasta Birminghamin kuoluista ei innostaisi muita tai synnyttäisi turhaa islamofobiaa. Hallis ei kertonut kuinka pienestä ja paikallisesta asiasta tässäkin oli kyse.
Tyypillistä Halla-ahoa siis jälleen. Kysykää itseltänne kenen etuja muslimien ja islamin vsystemaattinen mustamaalaaminen ajaa? No ei aiknakaan Suomen etuja. Mutta ehkä se varmistaa Halla-ahon palkanmaksulle jatkoa.
Itse asiassa juuri muutama piöävä sitten tuli taas uutisia viralloisita selvityksistä joiden mukaan koko juttua on paisuteltu pitkälti sikäläisten hommalaisten toimesta. Kuinkas muutenkaan. Ja nyt Halla-ahoi syöttää suomalaisille hommalaisille aiheeseen liittyvää propagandaa. Kuinka muutenkaan.
"Tahir Alamin suunnitelman ja sen toteutuksen paljastuminen aiheuttivat Britanniassa poliittisen myrskyn (josta suomalainen media ei valitettavasti pihahtanutkaan)"
Suomalainen media on kirjoittanut siitä useaan ottesseen (mm. Hesari). Hallis tietää sen mutta valehtelee tosiuskovaisille koska hän tietää etteivät he seuraa mediaa. Tämän viikon "the Economistissa" on taas juttu tästä jossa todetaan että viranomaiskäsittely on loppu ja kyseessä oli pitkälti ankka.
"Pääministeri David Cameron kutsui koolle Extremism Taskforcen (ääriliikkeiden vastainen työryhmä) hätäkokouksen. "
Kyseessä ei ollut hätäkokous, vaan normaali tiedonanto. Selkein poliittinen merkitys on islamofobian leviämisen ehkäisy. Eli hommalaisuuden leviämisen ehkäisy. Nyt Halla-aho siis jo ennen kuin uusi EU-parlamentti on kokoontunut kaivaa maata ryhmänsä suurimman puolueen (Tory) alta. Hän ei välttämättä edes tajua leikkivänsä tulella.
"Kaikki kolme pääpuoluetta ovat suhtautuneet paljastuksiin niiden vaatimalla vakavuudella."
Tuo on totta. Edes pääministeri joka voisi kerätä halpoja irtopisteitä ei ole lähtenyt pajsuttelemaan tätä halliksen tavoin. Kaikki puolueet ovat suhtautuneet tähän kuten huhuihin yleensä. Selviteään rauhassa ja toimitaan jos tarve vaatii. Iltapäivälehdistö on ymmärrettävästi tästäkin repinyt kaiken myytävän irti. Niin ja kaikenkarvaiset hommalaiset.
Kun jutun lukemista jatkaa niin homma menee yhä skitsofreenisemmaksi. Onko Hallis täysin terve?
Miten käy kun tuo juttu käännetään englanniksi ja syötetään brittikonservatiiveille jotka käytännössä johtavat ECR-ryhmää? Vai onko hänen taktiikansa se että hänet erotetaan ryhmästä ja hän siirtyy johonkin Kultaiseen Auringonnousuun ja Jobbikin ääriänkyröiden ryhmään? Koska kitjoituksen perusteella hän kuuluu niihin eikä suinkaan brittikonservatiivien joukkoon!
0Äänestä
muslimien järjestely
Pelkästään Afrikassa on miljardi köyhää ja niissä paljon sharialaisia muslimeita jotka hinkuvat Birminghamiin
joten slummit pyyhkivät yli Englannin
muslimien on alistuttava englantilaisiksi
anderel länder andere sitten tai sitten pois sai Urpilainen
"Pelkästään Afrikassa on miljardi köyhää ja niissä paljon sharialaisia muslimeita jotka hinkuvat Birminghamiin"
Tai Kontulaan. So What?
"joten slummit pyyhkivät yli Englannin"
Suomessa on yksi hyvin pieni kaupunginosa Vantaan rajalla, jossa ulkmaankielisten osuus nousee yli komanneksen (niukasti). Näistä suurimmat ryhmät ovat venjänkieliset ja vironkieliset. Se on siis maamme "monikulluurisin" paikka.
Valtaosassa Suomea humanitäärisen maahanmuuton tai pakolaisuuden saldo on 0-0,5% väestöstä. Ei noilla numeroilla slummeja rakenneta. Mutta noin pienet numerot kyllä estää tehokkaasti jengiä huomaamasta että Halla-aho laskee luikuria. Ruotsissa tuon kalatinen propaganda ei toimi koskia siellä jengi on kohdannut panettelun kohteita ja huomaa ettei jutut pidä ensinkään paikkansa.
Sinuakin on näemmä vedetty höplästä oikein urakalla. Niin pahasti ettet edes enään tiedosta sitä
"muslimien on alistuttava englantilaisiksi"
Ja sinä olet itse itsesi alistanut hommalaisuudelle. Omaksi tappioksesi. Onneksi olkoon!
0Äänestä
taistele suomalainen
seuraa johtajaa kirjoitti:
"Pelkästään Afrikassa on miljardi köyhää ja niissä paljon sharialaisia muslimeita jotka hinkuvat Birminghamiin"
Tai Kontulaan. So What?
"joten slummit pyyhkivät yli Englannin"
Suomessa on yksi hyvin pieni kaupunginosa Vantaan rajalla, jossa ulkmaankielisten osuus nousee yli komanneksen (niukasti). Näistä suurimmat ryhmät ovat venjänkieliset ja vironkieliset. Se on siis maamme "monikulluurisin" paikka.
Valtaosassa Suomea humanitäärisen maahanmuuton tai pakolaisuuden saldo on 0-0,5% väestöstä. Ei noilla numeroilla slummeja rakenneta. Mutta noin pienet numerot kyllä estää tehokkaasti jengiä huomaamasta että Halla-aho laskee luikuria. Ruotsissa tuon kalatinen propaganda ei toimi koskia siellä jengi on kohdannut panettelun kohteita ja huomaa ettei jutut pidä ensinkään paikkansa.
Sinuakin on näemmä vedetty höplästä oikein urakalla. Niin pahasti ettet edes enään tiedosta sitä
"muslimien on alistuttava englantilaisiksi"
Ja sinä olet itse itsesi alistanut hommalaisuudelle. Omaksi tappioksesi. Onneksi olkoon!
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa tohtori Paloheimo kertoo
Halla-aho panettellee kaikkea sitä islamiin liittyvää jota hän itse edustaa äärislaminvastaisuudessaan. Äärifundamentalismia yhtä kaikki.
Hän ei ole vähemmän terroristi kuin vastapuolen fundamentalistit. Aseet vain ovat toisenlaiset. Johtajien aseet ovat aina propaganda. Sotilaat tekevät sitten likaisen työn.
Halla-aho on hyvin koulutettu ja kasvanut Suomessa. Siksi hänen sortuminen fundamentalismiin on tuomittavampaa kuin vastapuolen (joka on täysin tuomittavaa sekin). Täällä ei ole ryhmäpainetta siihen suuntaan. Päinvastoin.
Halla-aho on propagandastaan saanut täydet ja ankarat rikostuomiot. Hän ei ole ottanut tuomioistaan opikseen. Sekin on pelottavaa.
0Äänestä
kalevaa ei tuomittu
TOHTORI HALLA-AHOA EI OLE TUOMITTU RASISMISTA
Tohtori Jussi Halla-aho tuomittiin braxismi-senilismin perusteella Kansanryhmää vastaan kiihotus on mielivaltaa, koska keskenään toisiaan sohivat sunnit ja shiiat ja kurdit ja sellaiset eivät ole mikään ryhmä jne.
MUTTA TÄMÄN ANSIOITA HALLA-AHO ON NYT KANSALLISSANKARI JA ÄÄNIHARAVA ja NYT HESARI VAIKENEE, LEVIKKI LASKEE JNE.
Halla-aho kopioi kirjoituksen blogiinsa, mutta vaihtoi joka kerta sanan 'suomalaiset' tilalle sanan 'somalialaiset'.
Se näytti rumalta, ja kohu oli valmis. Oikeusprosessi kesti kolme vuotta. Käräjäoikeus ja hovioikeus hylkäsivät syytteen, mutta korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon kesäkuussa 2012 sakkorangaistukseen.
Kun muutetaan sana suomalainen sanaksi somalilainen siinä tarvitaan KAKSI-KOLME MUUTOSTA, eli tästä tuli tuomio
KALEVAN PÄÄTOIMITTAJA EI SAANUT RANGAISTUSTA PÄÄKIRJOITUKSESTAAN suomalaisten halventamisesta
JA TUOMION ANSIOSTA tohtori Jussi Halla-ahosta tulee ääniharava nyt EU-vaaleissa 2014
Kaleva-lehden pääkirjoituksessa oli moitittu suomalaisia. Halla-aho kopioi kirjoituksen blogiinsa, mutta vaihtoi joka kerta sanan 'suomalaiset' tilalle sanan 'somalialaiset'. Se näytti rumalta, ja kohu oli valmis.
Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi, että "kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad" vaan "julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi". Tämä on tyypillistä Halla-ahoa.
Oikeusprosessi kesti kolme vuotta. Käräjäoikeus ja hovioikeus hylkäsivät syytteen, mutta korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon kesäkuussa 2012 sakkorangaistukseen.
Eurovaaliehdokkuudesta käyty keskustelu oli ensimmäinen suuri Halla-aho-kohu.
"Se oli äärimmäisen epämukava kokemus, mutta jatkoa ajatellen aika hyödyllinen. Huomasin, että jos kaiken, mitä tapahtuu, ottaa henkilökohtaisesti, käy se liian raskaaksi ja tulee hermoromahdus."
0Äänestä
osapäivänatsi
Seuraa johtajaa, seuraa johtajaa. Mikä onkaan tulos? Kaikki uuniin yksi ulos.
Hän on osapäivänatsi, osapäiväfatsi. Osapäivä kelmi, osapäivä helmi.
Hesari on muslimihyyräreiden perussuomalaisia nälvivä anarkistilehti
on kuitenkin selvää, että Hesari on johtava lehti, tosin harhaanjohtaja-genressä. Sekä poliittisesti että historiallisesti. Entinen nuorsuomalainen, mutta nykyinen anarkistyyppinen postmoderni globaalisaatiokiimainen harhaanjohtaja.
Miksi lukisit hömpppää tai eilisiä tai peräti viikon vanhoja uutisia paperihesarista? Jos Hesarissa jotain analysoidaan, niin ei ainakaan suomalaisesta näkökulmasta.
On tietysti ikävää, että suomenkielinen lehti kuolee, mutta Hesari ei ole suomalainen lehti. Nyt eroon Erkosta.
Irtisanottaessa - tiedän sisäpiiriläisenä - Hesarin vastaajaa on kehotettu tarjoamaan tilauksen keskeytystä määräajaksi jotta tilaus siis taas jatkuisi
Toiseksi kysytään peruutuksen syytä
Vastaukset nauhoitetaan, sopiva vastauksia ovat mm.
journalistiset perusteet toimitukselliset perusteet suomalaisia kiinnostamattomat aiheet ulkomaalaisille suunnattu pakkoruotsi mielessä
Stubbin ja kokoomuksen äänitorvi (Stubbin vaimo on palkattu Sanoma oy:hyn)
valmistaudu vastaamaan lopettaessasi Hesarin
0Äänestä
seuraa johtajaa
"Hesari on muslimihyyräreiden perussuomalaisia nälvivä anarkistilehti"
Jep, lopettakaa hesarin ja ylen seuraamista niin olette Halla-ahon potentiaalista vaalikarjaa. Siinä vaiheessa uskotte kaikkeen mitä hän teille syöttää, ja äänestätte häntä käsikin ojossa huutaen ja hullun kiilto silmissänne.
Mutta älkää sentään joukkosurmatko lapsia!
Oletko muuten varma että Halla-aho hyväksyy tuon muslimihyysäri- sanan? Eikö evankeliuminne mukaan oikea termi ole mamuhyysäri? Varsinkin nyt kun mestarinne on alistettu muslimin alaisuuteen (väliaikaisesti ennnen kuin hän nousee kaikkien kansojen valkoiseksi blogi-führeriksi).
0Äänestä
taistele suomalainen
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa tohtori Paloheimo kertoo
Ylimitoitettu muuttoliike vahingoittaa maailmaa kolmella tavalla.
1. Se tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jolloin ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan koulutuksella, perhesuunnittelulla, metsittämällä aavikoita ja kehittämällä ruoantuotantoa. Nyt taakse jätetty maa jää hunningolle ja väestö siirtyy kuormittamaan uutta, toistaiseksi paremmin suojeltua mantua.
2. Sen vaikutus kulttuureille on latistava. Maailman monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu seutujen, maiden ja maanosien välillä. Sekoittuminen ei sinänsä haittaisi, mutta sen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti. Homogenisointi tuottaa globaalin, tasapaksun monokulttuurin.
3. Sen taloudelliset ja sosiaaliset tulokset ovat kahdenlaisia vääristymiä. Lähtijät ovat kotiseutunsa yritteliäintä joukkoa ja heidän pitäisi jäädä parantamaan sen elinoloja. Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin, ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista.
Vihreät ovat valinneet edelliset kehityskulut pääteemakseen eduskuntavaaleissa ja tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.
Tuusulassa, 3.10.2010
Eero Paloheimo
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288703026536.html?ref=rss
Uskonnot ovat ihmisten luomuksia. Suomessa pidetään Kristinuskoa vain ja ainoastaan sinä uskontona, joka on totta. Onko näin. esimerkkinä: "Se totuus, joka on Jeesuksesta, mahtuu yhteen A4 kokoiseen paperiin" (V.A Virtanen, "Miksi en ole Kristitty") Ennen Kristittyjen Jumalaa, esiintyi Auringon jumala Bachus, josta kerrotaan lähes samoilla sanoilla kuin Raamatunkin kohdalla.
Kristittyjen Jumala antaa ihmiselle valtuudet sotia. Esimerkkejä on monia, mutta unohdetaan se, että Raamattua on korjailtu, väitteitä muutettu "sivistyneenpään" suuntaan. Amerikka, joka on hyvin vahvasti kaksinaismoralistinen maa, on esimerkki siitä, miten ihminen toisaalta luottaa jumalan apuun, mutta takinkääntäjiä siellä Amerikassakin on. Kun Jumalan silmä välttää, vedetään pahuuden aseet esiin ja tehdään syntiä. Kornisti voi sanoa, että "Rukoile Jumalaasi, saat syntisi anteeksi ja sinut armahdetaan viimeisenä päivänä"! Tätä teemaa käyttää oni "uskovainen", hän tekee syntiä ja rukoilee, eli on kuin tuo rukoileminen olisi lääke. Kun tupakan himo nousee, ota nicorett, se auttaa.
Samoin kuin Islan ukso, niin se antaa valtuudet? En ole lukenut Koraania, mutta sen varjolla tehdään pahoja töitä. Onko niin, että Raamattua pitää lukea, "kuin piru Raamattua", niin myös Koraania, jotta se avautuisi sulle. Amen.
Islam Kristinusko ja Egyptin uskonta ovat tietenkin sama oppi
siis sen takia
että ne ovat samalla paikalla syntyneitä
Tässä on vain uskontojen evoluutio eli
vanhin on egyptiläisyys (useita jumalia)
sitten kristinusko (kolme jumalaa)
ja uusin on islam (yksi jumala)
Ei Suomessa mitään ongelmia ollut tataarien islamin kanssa,
tataarit (yrittäjiä) pakenivat kommunstiuskontoa eli Lenin-messiasta
Kysyin kokeeksi Halla-aholta, miten hän arvottaa tataarien olon Suomessa
Hän totesi että yrittäjät sopeutuivat heti
eivät aiheuttaneet ongelmia
eivät mellakoineet
eivät lakkoilleet
eivät vaatineet erikoiskohtelua
eivät sharian lakia
ja heitä oli vähän ja he olivat ammattimiehiä (yrittäjiä)
Vastaus on aivan oikea.
Ei uskonto tee ihmistä miksikään pahaksi (tai hyväksi)
eikä kukaan Suomessa valita kveekareista
mormoneista
hinduista
vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka
muttaa tänne
kun parituatta pyssymiestä ammuskelee Syyriassa
niin parimiljoonaa pakolaista lähtee maasta
vaatimaan erikoisetuja ja sharian lakia uudessa maassa
TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ
"vaan hillitsemättömästä koulujakäymättämästä massasta joka
muttaa tänne"
Täyttä puppua. Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
Ainoa hillitsemättömyys maahanmuuttopolitiikassa on hommalaisten täysin hillittömät valheet asian laajudesta ja ongelmallisuudesta.
Uskotko itse tuohon puppuun vai oletko osa tietoisesti valehtelevaa propagandakoneistoa?
Lue Halla-ahon kirjoitus huolella niin huomaat että se ei keskity sosiaaliturismin tyrehdyyttämiseen poliittisin keinoin, jota hän lyhyesti väittää uuvuttavan tarinan lopussa.
95% tuostakin kirjotuksesta on muslimien mustamaalaamista sekä niiden mustamaalaamista jotka suhtautuvat häntä neutraalimmin muslimeihin. 95% tuosta ei siis mitenkään liity maahanmuuttokustannusten hillitsemiseen, vaan liittyy siihen josta hänet on jo tuomittu maamme oikeuslaitoksen kaikissa kolmessa kerroksessa.
95% tuosta on tekstiä jota hänen nykyinen ryhmänjohtaja, ja kaikki muut ryhmän jäsenet mukaanlukien Terho, ei missään tapauksessa allekirjoittaisi. Kaikki sanoutuisivat siitä yksiselitteisesti ja paheksuen irti. Mutta hänet tuskin heivataan ryhmästä tuon takia. Marginaaliin hänet on jo sysätty niin Suomessa kuin Euroopassa. Hän on kastroinut itsensä poliittisesti. Mutta palkka jouksee.
VIHERPUNIKKI
Mihinkään läntiseen EU-maahan ei tule niin vähän pakolaisia kuin Suomeen, vaikka meillä olisi sekä varaa että tarvetta muihin verrattuna huomattavasti suurempaan osuuteen Euroopan yhteisestä kuormasta.
VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin
heittää täältä pois.
Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun
pelko takaa sen,
että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle.
Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita
kuten myös Tanska
joten ne voivat jotain maksaakin.
Suomi on kolonialismin sekä ruotsalaisen että venäläisen uhri
ja me vaadimme niiltä korvauksia
emme siis ota mamuja tänne koska meillä ei ole ollut siirtomaita
emmekä ole harjoittaneet orjakauppaa
Sen takuuna on Perussuomalaiset ja tohtori Halla-aho ja kansan
toiminta
Kansainvälisyyteen ei sortoasioissa voi vedota, ei missään muussa
maassa ole pakkoruotsiakaan ja kaikki Itämeren maat ovat yksikielisiä
Ei missään maassa ole ollut yya-sopimustakaan ja sen aiheuttamaa
rasitetta
Tohtori Halla-aho kertoo omin maahanmuuton peruuttamattomuudesta,
jos nyt ei tehdä jotain saadaan sitten jälkeenpäin syyttää itseämme
http://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sqz65b7p
Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.
Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.
Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia,
että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.
Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös
maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
"VASTAUS: maahanmuutto on palautumaton, niitä ei voi enää jälkeenpäin
heittää täältä pois."
Mihin tuokin oli vastaus? Siihenkö että Suomeen tulee todella vähän pakolaisia?
No väitteesi on väärä. Meiltä käännytetään suurin osa tulijoista. Suuri osa myös palautetaan. Räsänen on tuomassa eduskuntaan aloitteen jossa palauttamista tehostetaan entisestään. Suurin osa himanitäärisistä pakolaisista siis "heitetään pois". Jos siis nyt vaihteeksi puhuttaisiin realimaailmasta eikä hommalaisten utopiasta.
"Tohtori Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus ja kannatuksen nousun
pelko takaa sen, että meille ei tule samoja ongelmia kuin Ruotsille ja Ranskalle."
Tuo pelko on täysin turha. Halla-aho ja Persusuomalaiset eivät ole tehneet mitään meidän pakolaisvirtojen vähentämiseksi. Sen sijaan Thors on vähentänyt tulijoiden määrää, tulijoiden rahallisia tukia sekä palautettavien määrää valtavasti. Räsäsnen on tehnyt jotain pientä. Persusuomalaiset eiväåt yhtään mitään.
Edes Helsingissä, jossa Halla-aholla on jo melkoisesti valtaa, hän ei ole saanut ensimmäistäkään haluamaansa asiaa läpi. Ei mitään!
"Lisäksi Ruotsi ja Ranska ovat orjakauppavaltioita ja kolonialistivaltioita"
Siihen aikan kun Ruotsi oli orjakauppavaltio, me olimme Ruotsi! Mutta tärkeempää meidän kanalta on muistaa että meillä, siis Ruotsissa, orjuus kiellettiin jo 1300-luvulla, kun se esimerkiksi Venäjällä lakautettiin 1863. Eli meillä on ollut orjuus voimassa 1808-1863. Tosin sitä ilmeni vain rajallisessa määrin nykyisessä Kaakkois-Suomessa jonka Venäjä valloitti jo 1722.
"Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia...yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu."
Miten nuo latteat itsestäänselvyydet liittyvät Halla-ahon silmittömään ja räävittömään muslimipanetteluun?
Sinun kirjoituksesta paistaa läpi johtajapalvontakultin piirteitä. Karmivaa!
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa
ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen
maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA
IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa
tohtori Paloheimo kertoo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12315465#comment-68397408
Jussista on tullut muslimien puolustaja. Takki on pyörinyt.
"Jussista on tullut muslimien puolustaja. Takki on pyörinyt. "
Tä? 98% tuosta uuvuttavasta pitkäveteisestä tarinasta on silkaa muslimien, tai niiden jotka suhtautuvat häntä neutraalimmin muslimeihin, panettelua ja mustamaalamista. Juttu vilisee aisiavirheitä ja asenteellisuutta, lajityypille tyypillisine silmänkääntötemppuineen.
Halla-aho on äärianti-islamistinen. Hän on uskonnossaan yhtä fundamentalistinen kuin fundamentalistiset äärimuslimit jihad-höpinöineen.
Pahempia minusta on suomalaiset pedofiiliuskonnot.
"Koraani ei yllytä rikoksiin. "
No ei tietenkään yllytä.
Halla-aho vääristää taas totuutta selostaessaan Birminhhamin muutaman koulun tapahtumia. Voitt kaikki sitten itse arvioida että kumpaankohan suuntaan Halla-aho tällä kertaa vääristää. Mutta vihjeenä Hallis viljelee sanoja kuten äärimuslimi, savustaminen, Osama bin Laden.
Hän yleistää typilliseen tapaan puhumasta esimerkiksi siinä ja siinä koulussa. Kyse ei ollut esimerkistä vaan yksittäsitapauksesta. Sitten hän luetteli listan väitettyjä tapahtumia jonka jälkeen hän vielä laittoi " Ja niin edelleen", ikäänkuin hän vain olisi poiminut muutaman. Itse asiassa se oli koko väiteiden lista, josta viralliset tutkimukset ovat voineet poistaa suurimman osan perättöminä.
Hän jättää myös kertomatta että asiat jotka oikeasti korjausta vaati myös korjattiin tehokkaasti. Ja sen että viranomaiset myös kaiken varalta lisäsi Brittiläsiten arvojen opetusta kaikissa kouluissaan, jotta väitteet muutamasta Birminghamin kuoluista ei innostaisi muita tai synnyttäisi turhaa islamofobiaa. Hallis ei kertonut kuinka pienestä ja paikallisesta asiasta tässäkin oli kyse.
Tyypillistä Halla-ahoa siis jälleen. Kysykää itseltänne kenen etuja muslimien ja islamin vsystemaattinen mustamaalaaminen ajaa? No ei aiknakaan Suomen etuja. Mutta ehkä se varmistaa Halla-ahon palkanmaksulle jatkoa.
Itse asiassa juuri muutama piöävä sitten tuli taas uutisia viralloisita selvityksistä joiden mukaan koko juttua on paisuteltu pitkälti sikäläisten hommalaisten toimesta. Kuinkas muutenkaan. Ja nyt Halla-ahoi syöttää suomalaisille hommalaisille aiheeseen liittyvää propagandaa. Kuinka muutenkaan.
"Tahir Alamin suunnitelman ja sen toteutuksen paljastuminen aiheuttivat Britanniassa poliittisen myrskyn (josta suomalainen media ei valitettavasti pihahtanutkaan)"
Suomalainen media on kirjoittanut siitä useaan ottesseen (mm. Hesari). Hallis tietää sen mutta valehtelee tosiuskovaisille koska hän tietää etteivät he seuraa mediaa. Tämän viikon "the Economistissa" on taas juttu tästä jossa todetaan että viranomaiskäsittely on loppu ja kyseessä oli pitkälti ankka.
"Pääministeri David Cameron kutsui koolle Extremism Taskforcen (ääriliikkeiden vastainen työryhmä) hätäkokouksen. "
Kyseessä ei ollut hätäkokous, vaan normaali tiedonanto. Selkein poliittinen merkitys on islamofobian leviämisen ehkäisy. Eli hommalaisuuden leviämisen ehkäisy. Nyt Halla-aho siis jo ennen kuin uusi EU-parlamentti on kokoontunut kaivaa maata ryhmänsä suurimman puolueen (Tory) alta. Hän ei välttämättä edes tajua leikkivänsä tulella.
"Kaikki kolme pääpuoluetta ovat suhtautuneet paljastuksiin niiden vaatimalla vakavuudella."
Tuo on totta. Edes pääministeri joka voisi kerätä halpoja irtopisteitä ei ole lähtenyt pajsuttelemaan tätä halliksen tavoin. Kaikki puolueet ovat suhtautuneet tähän kuten huhuihin yleensä. Selviteään rauhassa ja toimitaan jos tarve vaatii. Iltapäivälehdistö on ymmärrettävästi tästäkin repinyt kaiken myytävän irti. Niin ja kaikenkarvaiset hommalaiset.
Kun jutun lukemista jatkaa niin homma menee yhä skitsofreenisemmaksi. Onko Hallis täysin terve?
Miten käy kun tuo juttu käännetään englanniksi ja syötetään brittikonservatiiveille jotka käytännössä johtavat ECR-ryhmää? Vai onko hänen taktiikansa se että hänet erotetaan ryhmästä ja hän siirtyy johonkin Kultaiseen Auringonnousuun ja Jobbikin ääriänkyröiden ryhmään? Koska kitjoituksen perusteella hän kuuluu niihin eikä suinkaan brittikonservatiivien joukkoon!
Pelkästään Afrikassa on miljardi köyhää ja niissä paljon sharialaisia
muslimeita jotka hinkuvat Birminghamiin
joten slummit pyyhkivät yli Englannin
muslimien on alistuttava englantilaisiksi
anderel länder andere sitten tai sitten pois sai Urpilainen
ja myös Cameron Englannissa
http://news.yahoo.com/cameron-asks-muslims-more-british-vows-against-extremism-131209967.htm
"Pelkästään Afrikassa on miljardi köyhää ja niissä paljon sharialaisia
muslimeita jotka hinkuvat Birminghamiin"
Tai Kontulaan. So What?
"joten slummit pyyhkivät yli Englannin"
Suomessa on yksi hyvin pieni kaupunginosa Vantaan rajalla, jossa ulkmaankielisten osuus nousee yli komanneksen (niukasti). Näistä suurimmat ryhmät ovat venjänkieliset ja vironkieliset. Se on siis maamme "monikulluurisin" paikka.
Valtaosassa Suomea humanitäärisen maahanmuuton tai pakolaisuuden saldo on 0-0,5% väestöstä. Ei noilla numeroilla slummeja rakenneta. Mutta noin pienet numerot kyllä estää tehokkaasti jengiä huomaamasta että Halla-aho laskee luikuria. Ruotsissa tuon kalatinen propaganda ei toimi koskia siellä jengi on kohdannut panettelun kohteita ja huomaa ettei jutut pidä ensinkään paikkansa.
Sinuakin on näemmä vedetty höplästä oikein urakalla. Niin pahasti ettet edes enään tiedosta sitä
"muslimien on alistuttava englantilaisiksi"
Ja sinä olet itse itsesi alistanut hommalaisuudelle. Omaksi tappioksesi. Onneksi olkoon!
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa
ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen
maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA
IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa
tohtori Paloheimo kertoo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12315465#comment-68397408
Halla-aho panettellee kaikkea sitä islamiin liittyvää jota hän itse edustaa äärislaminvastaisuudessaan. Äärifundamentalismia yhtä kaikki.
Hän ei ole vähemmän terroristi kuin vastapuolen fundamentalistit. Aseet vain ovat toisenlaiset. Johtajien aseet ovat aina propaganda. Sotilaat tekevät sitten likaisen työn.
Halla-aho on hyvin koulutettu ja kasvanut Suomessa. Siksi hänen sortuminen fundamentalismiin on tuomittavampaa kuin vastapuolen (joka on täysin tuomittavaa sekin). Täällä ei ole ryhmäpainetta siihen suuntaan. Päinvastoin.
Halla-aho on propagandastaan saanut täydet ja ankarat rikostuomiot. Hän ei ole ottanut tuomioistaan opikseen. Sekin on pelottavaa.
TOHTORI HALLA-AHOA EI OLE TUOMITTU RASISMISTA
Tohtori Jussi Halla-aho tuomittiin braxismi-senilismin perusteella
Kansanryhmää vastaan kiihotus on mielivaltaa, koska keskenään toisiaan
sohivat sunnit ja shiiat ja kurdit ja sellaiset eivät ole mikään ryhmä jne.
MUTTA TÄMÄN ANSIOITA HALLA-AHO ON NYT KANSALLISSANKARI
JA ÄÄNIHARAVA ja NYT HESARI VAIKENEE, LEVIKKI LASKEE JNE.
BRAXISMI - SENILISMI TOTEUTETTIIN NÄIN
Kaleva-lehden pääkirjoituksessa harjoitettiin suomalaisvastaista panettelua.
Halla-aho kopioi kirjoituksen blogiinsa, mutta vaihtoi joka kerta sanan 'suomalaiset' tilalle sanan 'somalialaiset'.
Se näytti rumalta, ja kohu oli valmis. Oikeusprosessi kesti kolme vuotta. Käräjäoikeus ja hovioikeus hylkäsivät syytteen, mutta korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon kesäkuussa 2012 sakkorangaistukseen.
Kun muutetaan sana suomalainen
sanaksi somalilainen
siinä tarvitaan KAKSI-KOLME MUUTOSTA, eli tästä tuli tuomio
KALEVAN PÄÄTOIMITTAJA EI SAANUT RANGAISTUSTA PÄÄKIRJOITUKSESTAAN
suomalaisten halventamisesta
JA TUOMION ANSIOSTA tohtori Jussi Halla-ahosta
tulee ääniharava nyt EU-vaaleissa 2014
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Jussi Halla-aho pyrkii Euroopan parlamenttiin hidastamaan maahanmuuttoa/a1396404824103?ref=hs-art-new-4&sivu=4
Kaleva-lehden pääkirjoituksessa oli moitittu suomalaisia. Halla-aho kopioi kirjoituksen blogiinsa, mutta vaihtoi joka kerta sanan 'suomalaiset' tilalle sanan 'somalialaiset'. Se näytti rumalta, ja kohu oli valmis.
Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi, että "kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad" vaan "julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi". Tämä on tyypillistä Halla-ahoa.
Oikeusprosessi kesti kolme vuotta. Käräjäoikeus ja hovioikeus hylkäsivät syytteen, mutta korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon kesäkuussa 2012 sakkorangaistukseen.
Eurovaaliehdokkuudesta käyty keskustelu oli ensimmäinen suuri Halla-aho-kohu.
"Se oli äärimmäisen epämukava kokemus, mutta jatkoa ajatellen aika hyödyllinen. Huomasin, että jos kaiken, mitä tapahtuu, ottaa henkilökohtaisesti, käy se liian raskaaksi ja tulee hermoromahdus."
Seuraa johtajaa,
seuraa johtajaa.
Mikä onkaan tulos?
Kaikki uuniin yksi ulos.
Hän on osapäivänatsi, osapäiväfatsi.
Osapäivä kelmi, osapäivä helmi.
(J. Leskinen, ote laulusta "Osapäivänatsi" levyltä "Keskitysleirin ruokavalio")
Hesari on muslimihyyräreiden perussuomalaisia nälvivä
anarkistilehti
on kuitenkin selvää, että Hesari on johtava lehti, tosin harhaanjohtaja-genressä. Sekä poliittisesti että
historiallisesti. Entinen nuorsuomalainen, mutta nykyinen anarkistyyppinen postmoderni globaalisaatiokiimainen
harhaanjohtaja.
Miksi lukisit hömpppää tai eilisiä tai peräti viikon vanhoja uutisia paperihesarista?
Jos Hesarissa jotain analysoidaan, niin ei ainakaan suomalaisesta näkökulmasta.
On tietysti ikävää, että suomenkielinen lehti kuolee, mutta Hesari ei ole suomalainen lehti.
Nyt eroon Erkosta.
HESARI SANOTAAN IRTI TÄÄLTÄ
https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/
0203 31000
ma-pe klo 6.30 - 17
la-su klo 7.30 - 12
Irtisanottaessa - tiedän sisäpiiriläisenä - Hesarin vastaajaa on kehotettu tarjoamaan
tilauksen keskeytystä määräajaksi
jotta tilaus siis taas jatkuisi
Toiseksi kysytään peruutuksen syytä
Vastaukset nauhoitetaan,
sopiva vastauksia ovat mm.
journalistiset perusteet
toimitukselliset perusteet
suomalaisia kiinnostamattomat aiheet
ulkomaalaisille suunnattu
pakkoruotsi mielessä
Stubbin ja kokoomuksen äänitorvi (Stubbin vaimo
on palkattu Sanoma oy:hyn)
valmistaudu vastaamaan lopettaessasi Hesarin
"Hesari on muslimihyyräreiden perussuomalaisia nälvivä
anarkistilehti"
Jep, lopettakaa hesarin ja ylen seuraamista niin olette Halla-ahon potentiaalista vaalikarjaa. Siinä vaiheessa uskotte kaikkeen mitä hän teille syöttää, ja äänestätte häntä käsikin ojossa huutaen ja hullun kiilto silmissänne.
Mutta älkää sentään joukkosurmatko lapsia!
Oletko muuten varma että Halla-aho hyväksyy tuon muslimihyysäri- sanan? Eikö evankeliuminne mukaan oikea termi ole mamuhyysäri? Varsinkin nyt kun mestarinne on alistettu muslimin alaisuuteen (väliaikaisesti ennnen kuin hän nousee kaikkien kansojen valkoiseksi blogi-führeriksi).
MAAHANMUUTTO on palautumaton, niitä ei koskaan saa pois
Vihreät ja viherpunikit ja punaiset tekevät myyräntyötä Suomessa
ja samalla pahinta ekologista tuhoa ottamalla pohjoiseen
maahan ihmismassoja
VIETNAM ON SUOMEN KOKOINEN JA SIELLÄ ON 80 MILJOONAA
IHMISTÄ
lähes kaksikymmentä jokaista suomalaista kohden, kaikki sekaisin
Maailmanhistorian suurin kansainvaellus ja ympäristötuho on menossa
tohtori Paloheimo kertoo
https://www.facebook.com/pages/Eero-Paloheimo/141653279215734?hc_location=timeline
Eroan Vihreät rp:stä seuraavista syistä.
Ylimitoitettu muuttoliike vahingoittaa maailmaa kolmella tavalla.
1. Se tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jolloin ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan koulutuksella, perhesuunnittelulla, metsittämällä aavikoita ja kehittämällä ruoantuotantoa. Nyt taakse jätetty maa jää hunningolle ja väestö siirtyy kuormittamaan uutta, toistaiseksi paremmin suojeltua mantua.
2. Sen vaikutus kulttuureille on latistava. Maailman monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu seutujen, maiden ja maanosien välillä. Sekoittuminen ei sinänsä haittaisi, mutta sen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti. Homogenisointi tuottaa globaalin, tasapaksun monokulttuurin.
3. Sen taloudelliset ja sosiaaliset tulokset ovat kahdenlaisia vääristymiä. Lähtijät ovat kotiseutunsa yritteliäintä joukkoa ja heidän pitäisi jäädä parantamaan sen elinoloja. Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin, ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista.
Vihreät ovat valinneet edelliset kehityskulut pääteemakseen eduskuntavaaleissa ja tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.
Tuusulassa, 3.10.2010
Eero Paloheimo