http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/henkilo-perhe-ja/aitiyssaantely.html
Tähän varmaan voisi lausua vaikka seuraavaa:
"Vapaa-ajattelijat ehdottavat äitiyttä koskevien säännösten yhteydessä muutettavaksi uskonnonvapauslain kohdan
'Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Jos huoltajat eivät kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan.'
kuuluvaksi
'Lapsen voivat liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erottaa siitä hänen huoltajansa yhteisellä päätöksellä.'
Muutos olisi mielekäs välivaiheen säädös. Sinänsä valtion ei ole tarpeen rekisteröidä kansalaistensa uskontoa lainkaan. Ennen tämän saavuttamista on kuitenkin mm. poistettava valtionkirkkojen verotusoikeus."
Tähän varmaan voisi lausua vaikka seuraavaa:
"Vapaa-ajattelijat ehdottavat äitiyttä koskevien säännösten yhteydessä muutettavaksi uskonnonvapauslain kohdan
'Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Jos huoltajat eivät kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan.'
kuuluvaksi
'Lapsen voivat liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erottaa siitä hänen huoltajansa yhteisellä päätöksellä.'
Muutos olisi mielekäs välivaiheen säädös. Sinänsä valtion ei ole tarpeen rekisteröidä kansalaistensa uskontoa lainkaan. Ennen tämän saavuttamista on kuitenkin mm. poistettava valtionkirkkojen verotusoikeus."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varsin hyvä ehdotus ja askel eteenpäin. Välillä minulla on malttamaton mieli ja tahtoisin muutokset heti, kun on vaikea hyväksyä epätasa-arvoisuutta. Mutta askel askeleelta. Onneksi on kärsivällisyyttä toisilla paremmin ja jaksetaan niitä askelia patistella, jotta niitä tapahtuu!
Pidän tuossa paitsi äidin erityisaseman lopettamisesta, myös molempien vanhempien hyväksynnän vaatimisesta liittämiseen. Näin toinen vanhempi ei ole eriarvoisessa asemassa tässä tilanteessa.
Kannatetaan. Tasa-arvo on tasa-arvoa. Reilu peli.
Tätä sivuten: Näyttää siltä, että yksittäisiä tavoitteitamme on todella vaikea saada läpi ilman "kantoaaltoa". Esimerkiksi todistajan valaa oikeudessa esitimme poistettavaksi jo vuonna 2006, ja ministeri tyrmäsi ehdotuksen. Kuitenkin nyt kun oikeudenkäymiskaarta uudistetaan, on vala korvautumassa neutraalilla vakuutuksella, eikä kukaan edes yritä vastustaa sitä. Kalastuksenvalvojan vala poistui muistaakseni aluehallintovirastojen perustamisen yhteydessä.
Samoin rukouspäiväjulistus ei noussut asialistalle vakaumusten tasa-arvon vuoksi. Se poistui, koska perustuslakivaliokunta näki lakiteknisen ristiriidan sen ja perustuslain välillä.
Vastaavalla tavalla toivottavasti nyt saadaan pieni korjaus uskonnonvapauslakiin tällaisen muun asian ohella.
Olen ollut uskonnoton koko ikäni, lakkasin uskomasta samoihin aikoihin joulupukkiin, enkä maksa veroja kirkolle ja olen luonnontieteen tiedemies
En liity vapaa-ajattelijoihin koska
- kulutatte liikaa panoksia luterialisen maallistuneen tarinan vastustamiseen
- liian vähän panoksia todella vaarallisen islamin aggression vastustamiseen
(pelkäättekö rasisteiksi nimittelyä tai jotain)
Myönnän ideanne eroa kirkosta netissä aivan erinomaiseksi
Pääsihteerinne on fiksu vasemmistoliittolainen tai lähellä Esa joka on järkimies
mutta en liity silti
Teillä on painotusharha
ei kannata tuhlata aikaa filosofisiin jaarituksiin, kyllä luonnontieteet
pitävät huolen siitä, että raamatun väitteet muuttuvat naurunalaisiksi
eikä filosofia mitään probleemoita ole enää ratkaissut Immanuel
Kantin aikojen jälkeen eli 200 vuoteen. Pidän pikkupoikien juttuna raamatun virheiden etsimistä toisaalta ymmärrän että kun tulee tosipaikka ja kuolemanpelko niin kovinkin ateisti meikäläisistä voi rukoilla, esim. sodassa rintamalla
Pidän hyvänä myös kirkon vallan vähentämistä vapaa-ajattelijoiden
menetelmillä
Nämä ylläolevat ovat varmasti alan toimijoille selviä, ei sen enempää
Mutta. Tähän liitty eräs epäilys.
Minusta ateistina tuntuu siltä, että Paavi alkaa olla viimeisiä instansseja
joka selvästi puolustaa vapautta islamilaista invaasiota vastaan Euroopassa,
USA aina selviää koska se on kaukainen saari ja koska sen väestöpaine tulee katolisesta etelä-väli-Amerikasta.
Eli käykö niin, että islamia vastustaa Suomessa pian enää pieni katolinen
kirkko ja ne pienet uskovaisryhmät jotka ovat lähellä kristillistä liittoa tai
jotain Patmos-järjestöä
ja vapaa-ajattelijat käyttävät aikansa maallistuneen vähän naurettavankin
luterilaisen kirkon vastustamiseen?
Luther tajusi asian ja oli islamin hyökkäyksen eli turkkilaisten ja Suleimanin vastustaja
Kirjastosta muistan tässä kirjassa kuvaukset
http://www.amazon.co.uk/Martin-Ausgewählte-Schriften-Aufbruch-Reformation/dp/B002KR1MTE
Otin tämän omaksi keskustelukseen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12372252
Sinä et ole tiedemies alkuunkaan. Luterilaisuus vs. Islam, kyllä luvut kertoisivat jos osaisit edes amismatematiikkaa kumpi on suurempi uhka Suomessa.
Yhdyn lapselliseen kritiikkiisi sen verran, että olen samaa mieltä siitä että vaparit kohtelevat uskontoja silkkihansikkain "uskonnot ovat kulttuurin rikastuttajia" ja muuta humanistien höpinöitä.
Islamia tulee vastustaa, mutta se on Suomessa marginaalissa ja on näin vielä vuosikymmenet.
Luterinen kirkko ei ole maallistunut, maallistunut kun tarkoittaa että taivaallisia asioilla ei olisi kirkossa sijaa. Ja tietääkseni vielä tänäkin päivänä kirkossa puhutaan Jumalasta ja Jumalan tahdosta, joka löytyy Raamatusta, jos osaa lukea oikein kuten kirkko opettaa.
Vapaa-ajattelijat esittävät, että lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä niin, että lapsen voivat liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erottaa siitä hänen huoltajansa vain yhteisellä päätöksellä.
Tällä hetkellä lapsen huoltajana toimiva äiti voi vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittämisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan, mikäli huoltajat eivät lapsen syntymän jälkeen pääse sopimukseen lapsen uskonnollisesta asemasta.
Muutos olisi mielekäs välivaiheen säädös. Se olisi vanhempien yhdenvertaisen kohtelun mukaista. Se on myös lapsen edun mukaista; uskonnolliseen yhdyskuntaan liittämättä jättäminen lisää perheen valinnan vapautta esimerkiksi lapsen katsomusaineen (uskonto/elämänkatsomustieto) valintaan koulussa.
Sinänsä valtion ei ole tarpeen rekisteröidä kansalaistensa uskontoa lainkaan. Ennen tämän saavuttamista on kuitenkin mm. poistettava valtionkirkkojen verotusoikeus.
Alla on liiton kannanotto kokonaan.
Äitiyttä koskevan sääntelyn valmisteluun
Äitiyssääntelytyöryhmälle
Vapaa-ajattelijain liitto ehdottaa äitiyttä koskevien säännösten yhteydessä muutettavaksi uskonnonvapauslain 3 § 2. momentin
”Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Jos huoltajat eivät kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan. Jos tuomioistuin on lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain (361/1983) 9 §:n 3 momentin nojalla päättänyt tehtävien jaosta lapsen huoltajien kesken toisin, noudatetaan kuitenkin tuomioistuimen päätöstä.”
kuuluvaksi seuraavasti:
Lapsen voivat liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erottaa siitä hänen huoltajansa yhteisellä päätöksellä. Jos tuomioistuin on lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain (361/1983) 9 §:n 3 momentin nojalla päättänyt tehtävien jaosta lapsen huoltajien kesken toisin, noudatetaan kuitenkin tuomioistuimen päätöstä.
Muutos olisi mielekäs välivaiheen säädös. Se olisi vanhempien yhdenvertaisen kohtelun mukaista. Se on myös lapsen edun mukaista. Uskonnolliseen yhdyskuntaan liittämättä jättäminen lisää perheen valinnan vapautta esimerkiksi lapsen katsomusaineen (uskonto/elämänkatsomustieto) valintaan koulussa.
Sinänsä valtion ei ole tarpeen rekisteröidä kansalaistensa uskontoa lainkaan. Ennen tämän saavuttamista on kuitenkin mm. poistettava valtionkirkkojen verotusoikeus.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/04/lapsi-uskonnolliseen-yhdyskuntaan-aidin-yksinoikeudesta-vanhempien-yhteiseen-paatokseen/