Todistajat, keskittykää asiakommentointiin

Asia jota edustatte kuulostaisi paljon uskottavammalta jos keskittyisitte enemmän asiakommentointiin.

Viime päivien aikana näyttää siltä että Jehovan todistajien yms muiden todistajamielisien argumentoinnin taso olisi laskenut roimasti.

Argumentoinnissa on monenlaisia tasoja. Yksinkertaisin ja vähiten päätä vaivaavin tapa vastata vastapuolen kommentteihin on alkaa nimittelemään tätä erilaisilla haukkumanimillä, Tästä kun nousee ylemmäs korkeamman argumentoinnin tasoille, niin vastauksissa on yhä vähemmän henkilöön ja tämän taustaan kohdistuvia viittauksia, ja keskustelusta tulee asiapitoisempi.

Minkälaisen kuvan uskonnostanne ja asiastanne kuvittelette saavanne tällaisilla vastineilla:

tuttu pärtsä 11.7.2014 13:28: Arto on Porvoolainen dyslektikko.
nuolematon merkki 11.7.2014 13:32: artonissi kattelee tämmösii kuvia, voi kiesus...
h.u.o.r.a.l.l.e.s 11.7.2014 19:35: Ole sinä plastopelle siellä hiukkalaatikolla hiljaa ja kerro sille äiti h.u.o.r.a.l.l.e.s.i terveiset
pelkääkkö nää? 11.7.2014 20:12: hauska kuva artosta facessa. Oulussa poseeraa.

Kai ymmärätte että jos uskontoa puolustavat henkilöt vastaavat tälä tavalla Jehovantodistajuutta arvostelevien henkilöiden kirjoituksiin, niin se antaa aika kyseenalaisen kuvan Jehovantodistajuudesta, jos ainoa tapa vastata uskonnon kipukohtiin kohdistuvaan kritiikkiin on hyökätä arvostelun esittäjään.
21107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

*hooritteleva* henkilö EI olejt,
vaan luthersäätiöläinen-oman ilmoituksensa mukaan.

Varsinaisia aktiivitodistajiahan on Vt-seuran toimesta kielletty Suoli24-kaltaisten sivujen kommentoinnista/lukemisesta.

Ex-jiiteet pyörii mieluiten veljesseurassa haukkumassa todistajia keskenään.
Hellarit ja muut Helevetinenkelit sit on suuna päänä täällä..

KENEN heistä arvelisit olevan
huonosti käyttäytyvä ja agressiivinen-..- ???
paitsi arton jonka kaikki tunnistaakin...

Aktiivitodistajiahan kiinnostaa siis noi räksytykset tasan yhtä paljon kuin kiviä,
Helevetinenkeleitä eppäilen roisimmiksi toisten helevettiin tuomitsijoiksi?

Äänestä

tosiautomiesolen9.7.2014 16:06
Ole sinä plastopelle siellä hiukkalaatikolla hiljaa ja kerro sille äiti h.u.o.r.a.l.l.e.s.i terveiset et voi olla ainakaan minun tekemiä kun olet noin tyhmä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12356229#comment-68752919

TUO on todistajia vastaan raivoisasti räkyttävän
sanamies/totuusvoittaaaina/autoilija jne ne jne.tyypin kirjoitus.
hän copypastaa ja massapostittaa omia juttujaan
ihan apinan raivolla palstoille,
etenkin jos katselee jalkapalloa yms simajuomia vaativia tv-ohjelmia...
....
hänen persoonallisen kirjoitustyylinsä tunnistaa helposti...

Hän on kertonut kotisivullaan olevansa
UUSI MARTTI LUTHER,
joten eipä moitita häntä....

Huonotapaaisia ihmisiä ei oteta vakavasti,
on todettu jossain avauksessa täällä.

Suol24-palstojen antiin _vakavasti_ suhtautuva on aika ..tosikko vähintään...

Äänestä

pelkääkkö nää? 11.7.2014 20:12: hauska kuva artosta facessa.
Oulussa poseeraa.****

eihän TUO ole hyökkäys.
Siinä __kehutaan__ arton hauskaa kuvaa toripolliisista.Oulussa.
Kävin facessa katsomassa.omin silmin.
hauska kuva.

mitä ihmeen hyökkäystä ap moisessa näkee?

Äänestä
  • kuvat kertovat että artolla on huumorintajuakin.

    Äänestä

***Kai ymmärätte että jos uskontoa puolustavat henkilöt vastaavat tälä tavalla Jehovantodistajuutta arvostelevien henkilöiden kirjoituksiin,
niin se antaa aika kyseenalaisen kuvan Jehovantodistajuudesta,***

mun mielestä noi tyypit antaa huonon kuvan ITSESTÄÄN,
mm luthersäätiöläinen ja pari helluntalaista on tunnistettu.

miten hellarin kirjoitus siis antas 'kysenalaisen kuvan todistajuudesta'?
mun mielestä se osoittaa vaan ,
ettei ko _hellarilla_ ole kaikki muumit laaksossa...

höpsö mikä höpsö,
jos joku hellari täällä äksyilee,
miten se siis antaa MTN kuvaa todistajuudesta?mitä?

Äänestä
  • "mun mielestä noi tyypit antaa huonon kuvan ITSESTÄÄN"

    - Kuka tahansa henkilöön käyvä antaa huonon kuvan itsestään. Mutta eihän sitä kysyttykään.
    - Oli kyse todistajamielisten harjoittamasta henkilökommentoinnista. Mm. oma kommenttisi kertoo kaikille, miten ylivoimaisen toivotonta "totuutenne" asiallinen puolustaminen on.
    - Todistajien on turha selitellä keskusteleluista laistamistaan sillä ettei täällä olisi odistajia.

    Äänestä

  • Sitä vaan kirjoitti:

    "mun mielestä noi tyypit antaa huonon kuvan ITSESTÄÄN"

    - Kuka tahansa henkilöön käyvä antaa huonon kuvan itsestään. Mutta eihän sitä kysyttykään.
    - Oli kyse todistajamielisten harjoittamasta henkilökommentoinnista. Mm. oma kommenttisi kertoo kaikille, miten ylivoimaisen toivotonta "totuutenne" asiallinen puolustaminen on.
    - Todistajien on turha selitellä keskusteleluista laistamistaan sillä ettei täällä olisi odistajia.

    **- Todistajien on turha selitellä keskusteleluista laistamistaan
    sillä ettei täällä olisi odistajia.**

    hehehhh, into pinkeenähän ne aktiivi-jt kuolaa Suoli24-palstoihin osallistumista,
    ei malta ees ovityöhön mennä laakeerikenk
    issään vaikka
    Tottiksen mukaan siitä saatava RAHAPALKKA on huikea ,
    jolla siis
    hienoja autoja ja smokkeja kokouksiinsa ostelevat,

    jahka kerkeevät ulkomaanreissuiltaan Rooklynin sun muun konventin väleissä ,hohohohho

    Äänestä

  • --REPS_heh ja hohhoo kirjoitti:

    **- Todistajien on turha selitellä keskusteleluista laistamistaan
    sillä ettei täällä olisi odistajia.**

    hehehhh, into pinkeenähän ne aktiivi-jt kuolaa Suoli24-palstoihin osallistumista,
    ei malta ees ovityöhön mennä laakeerikenk
    issään vaikka
    Tottiksen mukaan siitä saatava RAHAPALKKA on huikea ,
    jolla siis
    hienoja autoja ja smokkeja kokouksiinsa ostelevat,

    jahka kerkeevät ulkomaanreissuiltaan Rooklynin sun muun konventin väleissä ,hohohohho

    Hei sinä nimim. "--REPS_heh ja hohhoo". Mikä on oma suhteesi Jehovan todistajiin?

    Äänestä

  • Kerrohan kirjoitti:

    Hei sinä nimim. "--REPS_heh ja hohhoo". Mikä on oma suhteesi Jehovan todistajiin?

    Jehovantodistajuudessa on jotain erityisen hävettävää.

    Äänestä

Todistajat, keskittykää asiakommentointiin^^^^
täällä EI ole todistajia.

ainoastaan muita,jotka HAUKKUVAT todistajia.
tän palstan otsikko on harhaanjohtava,
paremmin palstan laatua kuvaisi vaikkapa 0>>>

*haukkukaamme yhdessä kaikki todistajuusjutut lyttyyn*

Äänestä
  • Mistäs sinä sen voit tietää? Hyvinkin voi joku todistaja piileskellä taustalla. Ehkä jopa kommentoidakin.

    Äänestä

Joidenkin palstalla kirjoittelevien todistajien pitäisi tarkistaa käytöstapojaanja sitä millä tavalla he kohtelevat ja suhtautuvat sellaisiin ihmisiin jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan asioista

Koittakaa noudattaa rakkauden henkeä siten että kohtelette toisia ihmisiä suiten kuin tahtoisitte itseänne kohdeltavan.

Eikös se ollut Jeesuksen opetus vai mikä että rakastakaa vihollisianne niin kuin itseääne, vai mitä :)

Äänestä
  • hndrytyt12.7.2014 14:21
    Joidenkin palstalla kirjoittelevien todistajien ------------

    *hooritteleva* henkilö EI ole jt,
    vaan luthersäätiöläinen-oman ilmoituksensa mukaan.---------

    kukas nikki on avaajan mielestä JT,
    joka-- vastoin lahkonsa kieltoa--
    kirjoitteleisi täällä?

    Äänestä

  • tottelematon JT ? kirjoitti:

    hndrytyt12.7.2014 14:21
    Joidenkin palstalla kirjoittelevien todistajien ------------

    *hooritteleva* henkilö EI ole jt,
    vaan luthersäätiöläinen-oman ilmoituksensa mukaan.---------

    kukas nikki on avaajan mielestä JT,
    joka-- vastoin lahkonsa kieltoa--
    kirjoitteleisi täällä?

    **hndrytyt12.7.2014 14:21 *'
    on ilmiselvä jiitee

    Äänestä

  • salapoliisiopinnot kirjoitti:

    **hndrytyt12.7.2014 14:21 *'
    on ilmiselvä jiitee

    mYÖS
    *'Sitä vaan12.7.2014 17:14'*

    Äänestä

Varmaan sama kaveri joka historian puolella kirjoittaa,kirjoitukset on aivan samanlaisia
loukkaa törkeästi."Erityisen ihastutunut Venäjään",kirjoitukset on täyttä valetta.
Syytää että" Mannerheim" tapatti punaisia vuonna 1918 ym.

Äänestä

Ei tämä mikään JT-sivu ole.
Vaan luopio sellainen.
Kaikki pois täältä ja piitsille
dokaamaan kun kesää vielä riittää.

Äänestä

Totta tuo edellinen, eihän tänne Jehovan todistajat kirjoittele. Entisiä todistajia ja erotettuja, niinkuin itsekin olen.

Äänestä
  • Miksi sinut erotettiin?

    Äänestä

  • Kenties valehtelet kirjoitti:

    Miksi sinut erotettiin?

    Sinäkö päätät siitä mikä on totuus ja mikä ei?

    Äänestä

  • itse valehtelet kirjoitti:

    Sinäkö päätät siitä mikä on totuus ja mikä ei?

    Jos sanon "kenties valehtelet", se tarkoittaa, että epäilen sinun vakuuttelustasi huolimatta olevan "mukana". Siksi kysyinkin, miksi sinut erotettiin (tai olet entinen). Et vastannut. Syyttelysi ei ainakaan lievennä epäilyäni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dhhh kirjoitti:

Asia jota edustatte kuulostaisi paljon uskottavammalta jos keskittyisitte enemmän asiakommentointiin.

Viime päivien aikana näyttää siltä että Jehovan todistajien yms muiden todistajamielisien argumentoinnin taso olisi laskenut roimasti.

Argumentoinnissa on monenlaisia tasoja. Yksinkertaisin ja vähiten päätä vaivaavin tapa vastata vastapuolen kommentteihin on alkaa nimittelemään tätä erilaisilla haukkumanimillä, Tästä kun nousee ylemmäs korkeamman argumentoinnin tasoille, niin vastauksissa on yhä vähemmän henkilöön ja tämän taustaan kohdistuvia viittauksia, ja keskustelusta tulee asiapitoisempi.

Minkälaisen kuvan uskonnostanne ja asiastanne kuvittelette saavanne tällaisilla vastineilla:

tuttu pärtsä 11.7.2014 13:28: Arto on Porvoolainen dyslektikko.
nuolematon merkki 11.7.2014 13:32: artonissi kattelee tämmösii kuvia, voi kiesus...
h.u.o.r.a.l.l.e.s 11.7.2014 19:35: Ole sinä plastopelle siellä hiukkalaatikolla hiljaa ja kerro sille äiti h.u.o.r.a.l.l.e.s.i terveiset
pelkääkkö nää? 11.7.2014 20:12: hauska kuva artosta facessa. Oulussa poseeraa.

Kai ymmärätte että jos uskontoa puolustavat henkilöt vastaavat tälä tavalla Jehovantodistajuutta arvostelevien henkilöiden kirjoituksiin, niin se antaa aika kyseenalaisen kuvan Jehovantodistajuudesta, jos ainoa tapa vastata uskonnon kipukohtiin kohdistuvaan kritiikkiin on hyökätä arvostelun esittäjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu