Israelille oikeudet puolustautumiseen.
Lukijoilta | Turun Sanomat 12.12.2012 03:30 | 18
Mielestäni Suomen tiedotusvälineissä uutisoidaan liian usein palestiinalaisista muka sorrettuina ja viattomina marttyyreina, joita paha Israel kiusaa.
Asian oli havainnut myös Israelin Suomen suurlähettiläs, Dan Ashbel, joka kirjoitti ansiokkaan kirjoituksen tällä palstalla (5.12.). Kirjoitus oli otsikolla ”Median roolit Gazassa.”
Eikö toimittajilla ole käytössään oikeaa tietoa Lähi-Idän tapahtumista? Eivätkö toimittajat muka tiedä Hamas-terroristijärjestön sotatoimista Israelia vastaan?
Gazaa hallitsevan Hamasin peittelemätön tarkoitus on tuhota Israel kokonaan pois maailman kartalta. Miksi näitä asioita ei kerrota suurelle yleisölle? Mielestäni suomalaisilla olisi oikeus tietää tosiasia, että Israel puolustautuu hyökkääviä islamistiterroristeja vastaan, eikä itse ole hyökkäävä osapuoli.
Gazan hallitsijat ovat ampuneet Israeliin tuhansia raketteja? Mutta se ei ole ylittänyt uutiskynnystä. Vasta Israelin puolustettua kansalaisiaan, ovat sanomalehdet heränneet ja uutisoineet mahtavilla otsikoilla, miten ”Israel hyökkäsi Gazaan!” Eikö Israelilla siis olisi oikeutta puolustautua vihollisen sotatoimia vastaan?
Lopuksi pieni osa Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun puheesta Knessetissä vuonna 2006. Hän tavoitti kahdella lauseella arabien ja Israelin vuosisataisen konfliktin ytimen: ”Totuus on se, että jos Israel laskisi aseensa, ei olisi enää Israelia. Jos arabit laskisivat aseensa, ei olisi enää sotaa.”
Weijo Lindroos, Turku
Lukijoilta | Turun Sanomat 12.12.2012 03:30 | 18
Mielestäni Suomen tiedotusvälineissä uutisoidaan liian usein palestiinalaisista muka sorrettuina ja viattomina marttyyreina, joita paha Israel kiusaa.
Asian oli havainnut myös Israelin Suomen suurlähettiläs, Dan Ashbel, joka kirjoitti ansiokkaan kirjoituksen tällä palstalla (5.12.). Kirjoitus oli otsikolla ”Median roolit Gazassa.”
Eikö toimittajilla ole käytössään oikeaa tietoa Lähi-Idän tapahtumista? Eivätkö toimittajat muka tiedä Hamas-terroristijärjestön sotatoimista Israelia vastaan?
Gazaa hallitsevan Hamasin peittelemätön tarkoitus on tuhota Israel kokonaan pois maailman kartalta. Miksi näitä asioita ei kerrota suurelle yleisölle? Mielestäni suomalaisilla olisi oikeus tietää tosiasia, että Israel puolustautuu hyökkääviä islamistiterroristeja vastaan, eikä itse ole hyökkäävä osapuoli.
Gazan hallitsijat ovat ampuneet Israeliin tuhansia raketteja? Mutta se ei ole ylittänyt uutiskynnystä. Vasta Israelin puolustettua kansalaisiaan, ovat sanomalehdet heränneet ja uutisoineet mahtavilla otsikoilla, miten ”Israel hyökkäsi Gazaan!” Eikö Israelilla siis olisi oikeutta puolustautua vihollisen sotatoimia vastaan?
Lopuksi pieni osa Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun puheesta Knessetissä vuonna 2006. Hän tavoitti kahdella lauseella arabien ja Israelin vuosisataisen konfliktin ytimen: ”Totuus on se, että jos Israel laskisi aseensa, ei olisi enää Israelia. Jos arabit laskisivat aseensa, ei olisi enää sotaa.”
Weijo Lindroos, Turku
Vastaukset 16
Vanhimmat
Islam on kuoleman kultti.
Miksi YK kätkee aseita kouluihin ja tekee koulusta pakolaisleirin, vaikka tietää Israelin tietävän, että kouluissa on rakettikätköjä ?
Kokeileeko YK Israelin teknologian tasoa ?
YK:n kouluissa on asekätköjä, onko se tahallinen teko, vai valvonnan laiminlyönti ?
Onko YK laiminlyönyt henkilökunnan valinnan ja ennenkaikkea valvonnan, vai tietoisesti osallistunut suunniteltuun sabotaasiin itsenäistä valtiota vastaan ?
Kenen suunnitelma oli aseiden hajavarastointi operaatio ja mitä sillä haluttiin nähdä ?
Sodasta huolimatta Israelin puolelta menee gazaan 275 rekkaa välttämättömyys tavaroita joka päivä,tästä ei tiedotuvälineet kerro.Lähellä rajaa joitan israelilaisia on pidetty mielenterveys potilaana,ovat kertoneet kuulevana ääniä.Totuus paljastui ei olleet hulluja,äänet kuuluui maan alta hamasin tunneleista.
Kaikki terroristi hamakset ja al qaidat, sekä isikset pois maailman kartalta.
Pitää olla sokea ja kieroutunut, jos alkaa palvella terroristeja ja heidän puolestaan vielä valehdellakin. Omaksi tappiokseen.
Ajatus siitä mikä on terrorismia, on suhteellista. Kaikki maat ovat toistensa silmissä terroristeja. Länsi terrorisoi Venäjää taloudellisesti ja Venäjä Ukrainaa sotilaallisesti ja poliittisesti. Sama pätee myös Israelin tapauksessa. Hamas on Israelin mielestä terroristien järjestö kun muslimien mielestä he vain puolustavat heidän oikeuksia joita Israel sortaa.
Mikä on sitten johtopäätös? Tuolla logiikalla lähes kaikki ihmiset pitäisi tappaa. Kaikki ovat terroristeja kun katsoo tietystä näkökulmasta.
olet sokea
Mikä oikeus juutalaisilla on sinne, paitsi heidän pyhän kirjansa ilmoittama? Vai onko siellä ollut juutalaisia aikojen alusta? Miksi yleensäkin juutalaisia kovasti vainotaan?
On ollut aikojen alusta lähtien. Joillekkin ihmisille sana Raamattu aiheuttaa niin vaikean ongelmana että parasta olisi jos suhtautuisitte siihen kuten historiankirjaan. Monet lähi-idän kansat ovat tuhoutuneet ja muuttaneet muotoaan uusiin uskontoihin, vain juutalaiset ovat pitäneet kiinni omasta uskonnostaan, perinteestään ja maastaan.
Yksi esimerkki on shiialaiset (ja heidän Ashura-juhlansa). Raamatun profeettojen aikoina nöäitä pakanoita vastaan taisteli Profeetta Elia, 1. Kuninkaiden kirja 18:28 vanhassa testamentissa: "huusivat vielä kovemmalla äänellä ja viiltelivät tapansa mukaan itseään miekoilla ja keihäillä, niin että olivat aivan veressä"
sentään aikojen alusta,mutta yli 3000 vuotta kuitenkin.
"Miksi yleensäkin juutalaisia kovasti vainotaan?"
Kerro sinä?
" Nooalla oli kolme poikaa: Seem, Haam ja Jafet "
”....19 NÄMÄ KOLME OLIVAT NOOAN POJAT, JA HEIDÄN JÄLKELÄISIÄÄN OVAT KAIKKI MAAILMAN IHMISET”
www.toora.fi
www.raamattu.fi
www.islamopas.com/koraani/054.htm
ETSIVÄ LÖYTÄÄ
Marian/Mary:n ja Herodes Antipater:in poika oli Jeesus
Jeesuksen kasvatti-isä oli Joosef, Marian II mies
Jeesuksen iso-isä oli Herodes I Suuri – iso-äiti Doris
Jeesuksen iso-iso-isä oli Herodes Antipater – iso-iso-äiti Kypros
Jeesuksen iso-äiti oli Anna – iso-isä Joakin (Marian puolelta).
Magdalan Marian ja Tiberiuksen poika oli Yeshu'an=Jeesus (toinen kaksosista Juudas)
Jeesuksen kasvatti-isä oli Jeesus, Magda”leenan” mies, Mary/Marian poika
Tämän Jeesuksen Iso-isä oli Tiberius Claudius Nero ja iso-äiti Livia Drusilla
Miksi eräs uskontokunta ei hyväksi tätä Jeesusta / näitä Jeesuksia?
Siksi, että molemmat Jeesukset ovat puoliksi Roomalaisia_seemiläisiä.
Ja eipä heitä hyväksynyt Roomalaisetkaan (koska eivät muistaneet olevan alkuperaltään MEITÄ juutalaisia).
MUTTA KUTEN ISLAMIN KORAANISSA KERROTAAN,
NIIN KAIKKEIN PYHIN SOTA ON OMAN PÄÄNSÄ SISÄLLÄ OLEVA SOTA
IKIOMAN SIELUNVIHOLLISENSA KANSSA.
Koraanihan kieltää tappamisen?! Eikä siellä varastamiseenkaan yllytetä!?
SIRKKA VESIHIISI
.
Erään terorian mukaan Islam on kehitetty Roomalaisessa vatikaanissa. Fatima onkin ihme paikka; mm.Muhammed sai siellä opetuksen Äitikirkon saloihin ja uuden oppinsa arabien veriseen hallitsemiseen. Islam = kopio Rooman kulteista.
Erikoista on myös kyseinen paikka, kun on myös muslimien pyhiinvaellus paikka. youtubessa on myös muutamia videoita Neitsyt Marian ilmestymisestä Egyptissä ja kaikki muslimit olivat paikalla ylistämässä ja laulamassa ylistyslauluja.
Aikojen alussa..
Missä palestiinalaiset olivat silloin, kun juutalaiset puolustautuivat Rooman hyökkäystä vastaan?
On vaarallista uskoa tekevänsä Jumalalle palvelusta siunaamalla kaikki nyky-Israelin toimet. On vaarallista asettaa mielikuvissaan Israel jatkuvasti uhrin asemaan. Kaikki valta on jo Israelin käsissä.
Täkäläinen mielikuvitus ei kykene käsittämään, miten ahtaalle palestiinalaiset on tungettu ilman riittävää vettä, ruokaa, sähköä ja peruselintarvikkeita. Se että Hamas huseeraa sikäläisessä poliittisessa johdossa, on vain osoitus kansan ahdingosta ja siitä johtuvasta typeryydestä kun eivät enää viitsi organisoida toimivaa hallintoa. Siviilejä kuolee Gazassa harva se päivä yksinkertaisesti siksi, ettei ole tilaa ja aikaa suojautua mihinkään. Vuosisatoja tuolla maalla asuneet palestiinalaiset eivät ole syypäitä esi-isiensä tekemiin maavalloituksiin. Heidän elintilansa on 40-luvun jälkeen supistunut yhteen VIIDENNEKSEEN siitä mitä se oli ennen uusjuutalaisten vyöryä maahan. Uudisrakennukset jyrätään israelilaisten puskutraktorilla, ettei vain paha aines lisääntyisi. Miettikää asiaa moraalisesti älkääkä vain sen entisen Jumalan kansan kannalta, joka enää ei ole mikään yhtenäinen kansa. Eikä myöskään elä Jumalan tahdon mukaan.
Jenkit voisivat lopettaa moisen älyttömän konfliktin niittaamalla Hamasin ja purkamalla kauppasuhteita Israeliin, mutta ei. He kun eivät siitä hyötyisi taloudellisesti.
Perverssiä on sekin, että suuri osa alkuperäisistä juutalaisista on itse asiassa palestiinalaisiin sekoittunutta kansaa. Israeliin palanneet kadonneet lampaat taas ovat suureksi osaksi Venäjän suunnalta tulleita käännynnäisiä. Eivät alkuperäistä kansaa. Kehotukset Israelin siunaamiseksi eivät ole yksioikoinen käsky siunata nykyistä keinotekoista valtiota, jossa ei asu vanhan liiton väkeä kuin murto-osa. Miettikää!
Omituista miettiä sellaista, että kuka on "aito-israelilainen", tuo alkaa muistuttamaan rotu-oppi -jaottelua. Ei Israelin Jumala turhaan käskenyt kansaansa olemaan sekoittumatta muihin Israelissa asuneisiin kansoihin.
Tottakai he sekoittuivat, koska ihmiselle on sietämätöntä olla vastuussa tekemisistään jollekin Jumalalle, jota ei tunne.
"Israelista pelastuu vain rippeet" mutta niin takuulla pelastuu kristityistäkin vain ne, jotka ovat aidossa, henkilökohtaisessa uskossa - ei ne, jotka haluavat hienot kirkkohäät, kastajaiset tai vain sanovat uskovansa Jumalaan mutta eivät tunnusta Jeesuksen nimeä. Eikö muuten olekin se nimi vaikeaa lausua?
Jumala haluaa, että ihminen on kuuliainen Hänelle eikä maailmalle, joka on edelleen paholaisen hallintavallassa. Mutta Jumala pitää huolen omistaan. Rauhasta te Hänet tunnette - vielä kun on armon aika, ei enää kauan. Saatana on verhoutunut rauhan, suvaitsevaisuuden ja humanismin kaapuun.