Kasvi vastaa älykkäästi muuttuviin olosuhteisiin

Fiksu kreationisti

Eipä mennyt tähänkään "evoluutioon" tuhansia vuosia.

http://www.ediblegeography.com/greenhouse-time-machine/

Miten kukaan voi vielä 2000-luvulla uskoa evoon, kun todisteet luomisen puolesta ovat niin ilmeisiä ja kaikille nähtävissä?
Tässä näemme klassisen esimerkin siitä, että luominen on totta. Kasvi vastaa muuttuviin olosuhteisiin muuttumalla enemmän nykyisen maissimme kaltaisiksi. Mitään evoluutiota tässä ei tapahdu, vaan tämäkin on vain jo olemassa olevan kasvimateriaalin älykästä muuntelua. Esim. maissintähkän herne voi muuttua kovaksi teosintin kaltaiseksi tai nykyiseksi pehmeäksi kaupastakin saatavilla olevaksi maissiksi riippuen olosuhteista -mutta tähän se muuntelu sitten jääkin.

Kaikki kuuluu jo kasville olemassa olevan, ominaisen geneettisen vaihtelun piiriin. Mitään uutta lajia ei tämän vaihtelun avulla siis tässä ole syntynyt, ja tämä esimerkki todistaakin pitävästi lajeissa olevan geneettisen muuntelukyvyn(jota siis jo Darwin havaitsi ja nimitti evoluutioksi) rajat. Esimerkiksi nykyaikaisessa jalostuksessa on tähkän koon kasvatuksessa jo kauan aikaa sitten saavutettu nykyisen viljeltävän maissin biologiset rajat: Maissin kokoa ei yksinkertaisesti saada enää kasvatettua, se on siis äärimmäisessä geneettisessä maksimissaan, jonka Jumala on sille alun perin luonut.

Samaten kuin esim ihmisillä ruskeat tai vihreät silmät, ihonvärin muuntelu, jne. kaikkeen tähän on jo geeneissä olemassa valmiiksi informaatio, joka ei ole syntynyt tai "kehittynyt" itsestään, kuten evoluutiotaru opettaa. Ihmisen ihonväri ei voi tulla mustammaksi kuin mitä geeneistä löytyvä säätely edeltäkäsin määrittelee. Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota.

Mistään sattumasta ei siis luonnossa havaittavsissa olevissa prosesseissa ole luonnossa jälkeäkään, mutta kaikki kyllä viittaavat yksipuolisesti luomisen ja älykkään suunnittelun suuntaan.

5

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Vastahakoinen myönnytyksesi romahduttaa koko tarinan:

      "Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota."

      Sinun pitää todistaa tuokin väitteesi, koska ilman sitä koko lätinäsi puhuu evoluutiosta eikä kertaluomisesta. Ihan niinkuin koko luontokin.

      Luonnossa ja laboratoriossa on vankasti havaittu uuden geeniaineksen syntyminen mutaatiolla sekä sen vahvistava vaikutus eliön selviytymiskykyyn. Mistä väität mutaation tietävän etukäteen, onko se kehittävä vai rappeuttava. Molemmat ovat lisäksi evoluutiota teorian määritelmän mukaan.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Ei nykyiset maissilajikkeet tai muutkaan viljelykasvit ole tulosta mistään älykkäästä sopeutumisesta, vaan jalostuksesta, mikä on valintaa ja satunnaisten mutaatioiden hyväksikäyttöä.

      Toki villimaissi voi eri olosuhteissa kasvaa erinäköiseksi, mutta siihen että villikasvin sormen pituinen siemenrivi muuttuu käsivarren mittaiseksi tähkäksi tarvitaan paljon muuta kuin erilaiset olosuhteet.

      PS. Etkös ole tehnyt saman avauksen ennenkin? Muistitko vaihtaa edes nikkiä?

    • KATin haamu

      KAsvinjalostuksen dosentti tietää paremmin:

      2700 HYÖDYLLISTÄ MUTAATIOTA

      Helsingin Sanomissa 23.3.2002 Tiedesivulla kasvinjalostuksen dosentti
      Jussi Tammisola paljasti, että tähän asti on tuotettu 2700 kasvilajiketta
      mutaatiojalostuksella ja lähes ilman mitään haittoja. Hän mainitsee
      mm. rapsin ja rypsin, jotka tehtiin terveellisiksi eliminoinalla
      erukahappo mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin
      kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin.

      Ilman mutaatioita ei rapsia eikä rypsiä olisi ruokaöljyksi Suomen kreationistisille uskovaisillekaan, masunsa ei kestäisi pelkkää Luojan myrkyllistä työtä. MOT

    • Viksuin kreationisti

      Olisiko pitänyt?

    • KATin haamu

      Jalostusrajat ylitetty nimenomaan mm. mutaatioilla. Säteilyttämällä jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      222
      4276
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      69
      2755
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2431
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2353
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      42
      1639
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      550
      1394
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      96
      1334
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      57
      1330
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      78
      1319
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1196
    Aihe