Kasvi vastaa älykkäästi muuttuviin olosuhteisiin

Fiksu kreationisti

Eipä mennyt tähänkään "evoluutioon" tuhansia vuosia.

http://www.ediblegeography.com/greenhouse-time-machine/

Miten kukaan voi vielä 2000-luvulla uskoa evoon, kun todisteet luomisen puolesta ovat niin ilmeisiä ja kaikille nähtävissä?
Tässä näemme klassisen esimerkin siitä, että luominen on totta. Kasvi vastaa muuttuviin olosuhteisiin muuttumalla enemmän nykyisen maissimme kaltaisiksi. Mitään evoluutiota tässä ei tapahdu, vaan tämäkin on vain jo olemassa olevan kasvimateriaalin älykästä muuntelua. Esim. maissintähkän herne voi muuttua kovaksi teosintin kaltaiseksi tai nykyiseksi pehmeäksi kaupastakin saatavilla olevaksi maissiksi riippuen olosuhteista -mutta tähän se muuntelu sitten jääkin.

Kaikki kuuluu jo kasville olemassa olevan, ominaisen geneettisen vaihtelun piiriin. Mitään uutta lajia ei tämän vaihtelun avulla siis tässä ole syntynyt, ja tämä esimerkki todistaakin pitävästi lajeissa olevan geneettisen muuntelukyvyn(jota siis jo Darwin havaitsi ja nimitti evoluutioksi) rajat. Esimerkiksi nykyaikaisessa jalostuksessa on tähkän koon kasvatuksessa jo kauan aikaa sitten saavutettu nykyisen viljeltävän maissin biologiset rajat: Maissin kokoa ei yksinkertaisesti saada enää kasvatettua, se on siis äärimmäisessä geneettisessä maksimissaan, jonka Jumala on sille alun perin luonut.

Samaten kuin esim ihmisillä ruskeat tai vihreät silmät, ihonvärin muuntelu, jne. kaikkeen tähän on jo geeneissä olemassa valmiiksi informaatio, joka ei ole syntynyt tai "kehittynyt" itsestään, kuten evoluutiotaru opettaa. Ihmisen ihonväri ei voi tulla mustammaksi kuin mitä geeneistä löytyvä säätely edeltäkäsin määrittelee. Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota.

Mistään sattumasta ei siis luonnossa havaittavsissa olevissa prosesseissa ole luonnossa jälkeäkään, mutta kaikki kyllä viittaavat yksipuolisesti luomisen ja älykkään suunnittelun suuntaan.

5

140

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Vastahakoinen myönnytyksesi romahduttaa koko tarinan:

      "Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota."

      Sinun pitää todistaa tuokin väitteesi, koska ilman sitä koko lätinäsi puhuu evoluutiosta eikä kertaluomisesta. Ihan niinkuin koko luontokin.

      Luonnossa ja laboratoriossa on vankasti havaittu uuden geeniaineksen syntyminen mutaatiolla sekä sen vahvistava vaikutus eliön selviytymiskykyyn. Mistä väität mutaation tietävän etukäteen, onko se kehittävä vai rappeuttava. Molemmat ovat lisäksi evoluutiota teorian määritelmän mukaan.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Ei nykyiset maissilajikkeet tai muutkaan viljelykasvit ole tulosta mistään älykkäästä sopeutumisesta, vaan jalostuksesta, mikä on valintaa ja satunnaisten mutaatioiden hyväksikäyttöä.

      Toki villimaissi voi eri olosuhteissa kasvaa erinäköiseksi, mutta siihen että villikasvin sormen pituinen siemenrivi muuttuu käsivarren mittaiseksi tähkäksi tarvitaan paljon muuta kuin erilaiset olosuhteet.

      PS. Etkös ole tehnyt saman avauksen ennenkin? Muistitko vaihtaa edes nikkiä?

    • KATin haamu

      KAsvinjalostuksen dosentti tietää paremmin:

      2700 HYÖDYLLISTÄ MUTAATIOTA

      Helsingin Sanomissa 23.3.2002 Tiedesivulla kasvinjalostuksen dosentti
      Jussi Tammisola paljasti, että tähän asti on tuotettu 2700 kasvilajiketta
      mutaatiojalostuksella ja lähes ilman mitään haittoja. Hän mainitsee
      mm. rapsin ja rypsin, jotka tehtiin terveellisiksi eliminoinalla
      erukahappo mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin
      kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin.

      Ilman mutaatioita ei rapsia eikä rypsiä olisi ruokaöljyksi Suomen kreationistisille uskovaisillekaan, masunsa ei kestäisi pelkkää Luojan myrkyllistä työtä. MOT

    • Viksuin kreationisti

      Olisiko pitänyt?

    • KATin haamu

      Jalostusrajat ylitetty nimenomaan mm. mutaatioilla. Säteilyttämällä jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 124
      1553
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      203
      1006
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      639
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      231
      531
    5. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      499
    6. 31
      490
    7. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      11
      444
    8. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      182
      443
    9. Onko tämä meidän yhteys

      Vähän liian vaikeaa? Joskus voimakkaatkaan tunteet ei riitä.
      Ikävä
      41
      426
    10. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      18
      393
    Aihe