Eipä mennyt tähänkään "evoluutioon" tuhansia vuosia.
http://www.ediblegeography.com/greenhouse-time-machine/
Miten kukaan voi vielä 2000-luvulla uskoa evoon, kun todisteet luomisen puolesta ovat niin ilmeisiä ja kaikille nähtävissä?
Tässä näemme klassisen esimerkin siitä, että luominen on totta. Kasvi vastaa muuttuviin olosuhteisiin muuttumalla enemmän nykyisen maissimme kaltaisiksi. Mitään evoluutiota tässä ei tapahdu, vaan tämäkin on vain jo olemassa olevan kasvimateriaalin älykästä muuntelua. Esim. maissintähkän herne voi muuttua kovaksi teosintin kaltaiseksi tai nykyiseksi pehmeäksi kaupastakin saatavilla olevaksi maissiksi riippuen olosuhteista -mutta tähän se muuntelu sitten jääkin.
Kaikki kuuluu jo kasville olemassa olevan, ominaisen geneettisen vaihtelun piiriin. Mitään uutta lajia ei tämän vaihtelun avulla siis tässä ole syntynyt, ja tämä esimerkki todistaakin pitävästi lajeissa olevan geneettisen muuntelukyvyn(jota siis jo Darwin havaitsi ja nimitti evoluutioksi) rajat. Esimerkiksi nykyaikaisessa jalostuksessa on tähkän koon kasvatuksessa jo kauan aikaa sitten saavutettu nykyisen viljeltävän maissin biologiset rajat: Maissin kokoa ei yksinkertaisesti saada enää kasvatettua, se on siis äärimmäisessä geneettisessä maksimissaan, jonka Jumala on sille alun perin luonut.
Samaten kuin esim ihmisillä ruskeat tai vihreät silmät, ihonvärin muuntelu, jne. kaikkeen tähän on jo geeneissä olemassa valmiiksi informaatio, joka ei ole syntynyt tai "kehittynyt" itsestään, kuten evoluutiotaru opettaa. Ihmisen ihonväri ei voi tulla mustammaksi kuin mitä geeneistä löytyvä säätely edeltäkäsin määrittelee. Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota.
Mistään sattumasta ei siis luonnossa havaittavsissa olevissa prosesseissa ole luonnossa jälkeäkään, mutta kaikki kyllä viittaavat yksipuolisesti luomisen ja älykkään suunnittelun suuntaan.
Kasvi vastaa älykkäästi muuttuviin olosuhteisiin
5
121
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Vastahakoinen myönnytyksesi romahduttaa koko tarinan:
"Toki mutaatioita voi esiintyä, jos tiettyjen esimerkiksi kokoa tai melaniinin säätelyä reguloivat geenit tuhoutuvat, mutta tämä onkin rappeutumista, ei evoluutiota."
Sinun pitää todistaa tuokin väitteesi, koska ilman sitä koko lätinäsi puhuu evoluutiosta eikä kertaluomisesta. Ihan niinkuin koko luontokin.
Luonnossa ja laboratoriossa on vankasti havaittu uuden geeniaineksen syntyminen mutaatiolla sekä sen vahvistava vaikutus eliön selviytymiskykyyn. Mistä väität mutaation tietävän etukäteen, onko se kehittävä vai rappeuttava. Molemmat ovat lisäksi evoluutiota teorian määritelmän mukaan. - Epäjumalienkieltäjä
Ei nykyiset maissilajikkeet tai muutkaan viljelykasvit ole tulosta mistään älykkäästä sopeutumisesta, vaan jalostuksesta, mikä on valintaa ja satunnaisten mutaatioiden hyväksikäyttöä.
Toki villimaissi voi eri olosuhteissa kasvaa erinäköiseksi, mutta siihen että villikasvin sormen pituinen siemenrivi muuttuu käsivarren mittaiseksi tähkäksi tarvitaan paljon muuta kuin erilaiset olosuhteet.
PS. Etkös ole tehnyt saman avauksen ennenkin? Muistitko vaihtaa edes nikkiä? - KATin haamu
KAsvinjalostuksen dosentti tietää paremmin:
2700 HYÖDYLLISTÄ MUTAATIOTA
Helsingin Sanomissa 23.3.2002 Tiedesivulla kasvinjalostuksen dosentti
Jussi Tammisola paljasti, että tähän asti on tuotettu 2700 kasvilajiketta
mutaatiojalostuksella ja lähes ilman mitään haittoja. Hän mainitsee
mm. rapsin ja rypsin, jotka tehtiin terveellisiksi eliminoinalla
erukahappo mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin
kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin.
Ilman mutaatioita ei rapsia eikä rypsiä olisi ruokaöljyksi Suomen kreationistisille uskovaisillekaan, masunsa ei kestäisi pelkkää Luojan myrkyllistä työtä. MOT - Viksuin kreationisti
Olisiko pitänyt?
- KATin haamu
Jalostusrajat ylitetty nimenomaan mm. mutaatioilla. Säteilyttämällä jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3085534- 725082
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484176- 513850
- 433514
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893143Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv733016- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088