perustella millä perusteella moderaattori suurinbabylon saa edelleen valehdella poltergeist-nimimerkistä.
Tämä asia tulee olemaan esillä, emmehän halua kenenkään muun olevan tietämätön siitä miten veljesseura kohtelee ihmisiä.
Tämä asia tulee olemaan esillä, emmehän halua kenenkään muun olevan tietämätön siitä miten veljesseura kohtelee ihmisiä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
kaksi kovaa timanttinyrkkiä taistelee, kumpikaan ei voita toistaan ja sota jatkuu
Asia nyt vaan on niin, että babylon puhuu paskaa, joten fiksu ihminen totta kai korjaisi asian. Koska hän ei sitä tee, pidän asiaa esillä, jotta kaikki tajuavat hänen valehtelevan, ei vain tästä vaan tarvittaessa monesta muustakin asiasta.
mutta onhan selvää että kaikki ihmiset valehtelevat aina ja joka paikassa, kuka enemmän ja kuka vähemmän
Tuota on aika vaikea pitää perusteluna babylonin toiminnalle, jolle veljesseuran muu moderointi antaa siunauksensa.
veljesseurassako valehdeltaisiin ei kai nyt sentään?
eikö?
ymmärtäisin heti, jos jonkun oikea nimi olisi tullut esiin tällä tavalla ja sitä loukattaisiin ja siitä valehdeltaisiin,
mutta että nimimerkki, mitä väliä sillä on, nimimerkin voi aina vaihtaa,
siksihän me kaikki nimimerkillä kirjoitamme, jotta mahdollinen häpeä kohdistuisi siihen, eikä oikeaan nimeemme
Eli sinun mielestäsi olisi ihan oikey, jos väitän että jouduin foorumillani siirtymään pakkorekkaukseen veljesseuran moderaattorin suurenbabylonin vuoksi, koska hän spämmäsi mainoksia foorumin täyteen eri nikeillä?
Tai jos tämän foorumin ylläpito julistaisi, että babylon häiriköi tätä foorumia niin paljon, että sen vuoksi hänet bannattu ja vaikka pari palstaa suljettu jne hänen vuokseen.
Ymmärrät varmaan, että babylon EI ole tehtäviensä tasalla.
"mutta että nimimerkki, mitä väliä sillä on, nimimerkin voi aina vaihtaa"
Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässä tapauksessa nimimerkin käyttäjä on jopa ilmoittanut, että ei enää koskaan aio kirjoittaa kyseiselle foorumille, joten asialla ei luulisi olevan merkitystä.
Eihän tuo ole ollenkaan sama asia.
Jos minulle tehtäisiin noin, niin antaisin foorumin ylläpidolle suoraa palautetta ja kirjoittaisin vastineeni sille palstalle, jossa olisi tuo väärä väite. En menisi kokonaan toiseen foorumiin vaahtoamaan asiasta.
Ja vielä lisäyksenä: selvittäisin asian hyvin asialliseen ja rakentavaan sävyyn, enkä vittuilisi virheen tekijälle.
Eikö? Perustele.
Tänne sitä palautetta voi antaakin, veljesseuraan taas ei. Ne eivät ole siis siinä suheessa sama asia.
Lisäyksenä vielä, että vaikka sinä mateletkin valethelijan edessä, minä en. Yleensä siitä huolimatta virheen tehneet korjaavat asian ja esittävät vielä pahoittelunsa, niin tämäkin foorumi tekisi, sen sijaan valjesseurassa syytetään sitä josta on valehdeltu.
Yleensä virheen tehneet korjaavat asian "äänensävystä" huolimatta ja esittävät vielä pahoittelunsa, niin tämäkin foorumi tekisi, sen sijaan valjesseurassa syytetään sitä josta on valehdeltu.
Minusta taas valehtelu ei ole sallittua.
No onko joku muka väittänyt, että sinä olet spämmänyt foorumin täyteen eri nikeillä ja sinun takiasi olisi pitänyt siirtyä pakkorekkaukseen? Käsittääkseni on vain väitetty, että kolmen eri nikin takana on sama henkilö, eikä sen kummempaa.
"Minusta taas valehtelu ei ole sallittua"
No miksi sitten itse valehtelit muutama päivä sitten henkilöstä, joka kirjoitti nimimerkillä "ärsyttävää"? Teit oikein erillisen aloituksen hänen haukkumistaan varten. Kaikki hänestä kirjoittamasi oli pelkkiä perättömiä väitteitä ja oman mielikuvituksesti tuotteita. Tätä et suostunut myöntämään, etkä esittänyt anteeksipyyntöä. Sen sijaan jatkoit nimimerkin haukkumista ja syyttelyä.
Miten siis voit vaatia muilta toisenlaista käytöstä?
Siellähän on ihan palauteketjukin sitä varten. Mitä luulet, mitä tapahtuisi jos antaisit siihen palautetta?
"Yleensä siitä huolimatta virheen tehneet korjaavat asian ja esittävät vielä pahoittelunsa"
Oletko käynyt veljesseuran foorumilla pyytämässä asian korjausta? Jos et, niin ei sitä korjausta koskaan tule.
Mietis nyt vähän. Otetaan vaikka vertauskuvallinen esimerkki. Ostat Prismasta purkin maitoa. Autolle kävellessä huomaat kuitista, että sinulta onkin veloitettu kahdesta purkista. Menetkö silloin viereiseen Citymarketiin vaatimaan asian korjausta? Ainakin minä menisin takaisin Prismaan.
Miksi trollaat?
Muistaakseni se moderoitiin tyhjäksi ja minun väitettiin valehtelevan, mitä en suinkaan tehnyt. Tämän jälkeen voitaisiin myös väittää, että olenhan minä kirjoittanut veljesseuraan viime aikoina vaikka se olisikin ainoa kirjoitus.
Valitan, veljesseuran moderointi potee kohdallani niin suurta luottamuspulaa, etten kirjoita sinne mitään.
Ja kuten olen aiemmin kertonut, moderoinnilla on osoite josta minut saa kiinni. Jos babylonia olisi kiinnostanut selvittää asia huutelun sijaan, hän olisi voinut ottaa yhteyttä, nänhän ei kuitenkaan tapahtunut. Voisi siis sanoa, ettei häntä kiinnosta se, onko keke poltergeist vai ei, hän vain väittää niin, koska kokee sen olevan paras keino hallita kekeä ja voi samalla valehdella poltergeistista.
Niinpä en usko yhteydenotosta olevan mitänä hyötyä veljesseuran suuntaa, parempi kun vain kertoo millaista menoa siellä on.
Me olemme keskustelleet jo näistä samoista asioista. Lue kommentit s24 cacheseta.
Mene sinä mihin haluat, minä menen mihin minä haluan.
Olivatko? Minusta hän edelleenkin vaikuttaa veljesseuralaiselta. Kenelläkään muulla ei ole intressejä käyttäytyä kuten hän teki.
Muistaakseni en ole myöskänä foorumin moderaattorin asemassa esittänyt hänestä perättömiä väitteitä.
Jos taas ryhdyt laskemaan niitä valheita ja asiatonta käytöstä, jota veljesseuralaiset ovat kohdistaneet niin minuun kuin moneen muuhunkin, sinun on turha puhua minun tekemisistäni ennen kuin olet selvittänyt omasi.
Yleensäkin, nämä keskustelut on jo käyty, lue ne cachesta.
Tämä tulee uudelleen niin kauan kunnes babylon tekee sen mikä hänen olisi kuulunut tehdä jo aikaa sitten.
Yllätytkö itse sitä että muistat mitä sattuu?
No et.
Siellähän se seisoo palautelaatikko edelleen kuten alusta asti.
Joo ja olit silloinkin väärässä. Ja kun tuli aika perustella omat jälkeenjääneet toimintatapasi, niin keskityit lähinnä uikuttamiseen.
Kuten aina.
Niin että jos sinusta joku vaikuttaa joltain, niin se myös ON niin.
Ja sitten kun ei olekaan, niin mitä väliä, onhan sinulla oikeus toimia miten härskisti tahansa eikä vastuukaan paljon paina.
Taisit vastata väärään kommenttiin.
En toki ollut, joten taisit lukea vääriä viestejä tai sitten katsoit niitä kuplasi lävitse.
Ymmärrettävää venkoilua sinulta.
Kuten aina.
Härsikiydestä puhuttaessa keskity vain siihen miten itse toimit. En koskaan pääse sille tasolle, ja hyvä niin.
Tyhjän jankuttamisessa olet ainakin härskisti ylivoimainen.
Trollaamisessa olet täysin omaa luokkaasi. Valitettavasti vain siinä ei ole mitään ylpeilyn aihetta. Mutta olen ottanut tästä talteen kiinnostavia kommentteja joilla voin osoittaa mikä on veljesseuran asenne aloituksen aiheeseen ja miksi veljesseuraan on turha antaa palautetta asiasta.
"Olivatko? Minusta hän edelleenkin vaikuttaa veljesseuralaiselta."
Kyllä tasan tarkkaan olivat perättömiä. Tiedän kyllä mikä minä olen tai en ole. Jos sinä leimaat toisia vain sen perusteella miltä sinusta vaikuttaa, niin miten voit vaatia toisten sinusta saamia vaikutelmia korjattavaksi?
"Kenelläkään muulla ei ole intressejä käyttäytyä kuten hän teki."
No se on sinun näkemys asiasta. Minun alkuperäinen intressini oli se, että jatkuva spämmäilysi samasta asiasta alkoi ärsyttää. Myöhemmin intressinä oli se, että rupesit levittelemään minusta virheellisiä väitteitä. Asiasta tuli silloin henkilökohtainen.
"Yleensäkin, nämä keskustelut on jo käyty, lue ne cachesta."
Niin, sieltä löytyy tuokin "Veljesseuran moderaattori Suurin Babylon" -aloituksesi jo moneen kertaan. Nekin voi siis lukea sieltä ja jättää uudet aloitukset tekemättä.
Olet kyllä kaksinaamaisin tyyppi, johon olen koskaan missään keskustelussa törmännyt.
"Olet kyllä kaksinaamaisin tyyppi, johon olen koskaan missään keskustelussa törmännyt. "
ihanko totta? sitten olet kyllä huippunoviisi, et voi olla veljesseuralainen
projisoit turhaan omat tapasi toisiin
"et voi olla veljesseuralainen"
No hyvä että lopultakin tajusit. Tämä riittää minulle. Jätän sinut rauhaan.
En kyllä pidä itseäni minään huippunoviisina. Suomi24:n eri palstoilla olen pyörinyt vuodesta 1998 asti (alunperin tämä oli tosin nimellä sirkus.com). Jehovan todistajat -palstalla olen ollut aktiivinen vasta reilun vuoden johtuen lähipiiriin ilmaantuneista Jehovan todistajista. En ole keskustellut veljesseuran foorumilla ja hyvin vähän lukenutkin sitä, joten sen kaksinaamaisuuksista en tiedä.
Minulle on sama jätäkö minut rauhaan vai et. Jos tulet tähän tai muuhun aiheeseen liittyvään aloitukseen vielä, pidän sinua automaattisesti veljesseuralaisena. Nimimerkki kahdet punnuksetkin kun viittaa siihen suuntaan erittäin vahvasti.
Ja kyllä, jos pidät minua kaksinaamaisimpana tyyppinä ikinä, olet noviisi sekä elämässä että keskustelupalstoilla. Tai sitten vain häiriköit.
Suoraan sanoen: en pidä sinusta ja pidän sinua moninaamaisena ja valehtelevana tyyppinä, olet sitten mistä hyvänsä.
Ei voi olla totta. Minä koitan lopettaa tätä vänkäämistä ja sinä senkun heität lisää vettä myllyyn. Ihme tyyppi. Ettei sinulla vaan olisi joku persoonallisuushäiriö. Onko päätäsi koskaan tutkittu?
Tarkoitat siis, että sinulla on oikeus haukkua toisia mutta sinulle ei saa sanoa mielipidettä toiminnastasi? Tutkituta oma pääsi.
Niin. Miksi SINÄ trollaat. Kaiken aikaa.
Millä perusteella? Kuka muuten antoi luvan sinutella?
En jaksa enää tätä. Tuntuu, että käännät kaiken päälaelleen ja tartut joka asiaan. Pyydän anteeksi, jos olen loukannut ja toivon, että tämä jäisi nyt tähän.
Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn vielä, että oletko pohjimmiltaan suomalainen, vai jostain muualta kotoisin? Tai onko esim. toinen vanhemmistasi ulkomaalainen? Ajattelu- ja keskustelutapasi tuntuu jotenkin erikoiselta.
Sopiiko jos ohitan kommenttisi? Minusta se vaikuttaa trollilta näes, enkä viitsisi loukata sinua sanomalla sitä sinulle.
"Pyydän anteeksi, jos olen loukannut ja toivon, että tämä jäisi nyt tähän"
Anteeksipyyntö hyväksytty ja minäkin pyydän anteeksi jos olen loukannut.
"Sopiiko jos ohitan kommenttisi?"
Muuten kyllä, mutta tuo ulkomaalaisasia kiinnostaisi, koska se selittäisi jossain määrin tätä sevästi havaittavaa kommunikaation takkuamista meidän välillä. Meillä tuntuu olevan aika erilainen tapa ajatella asioista. Voihan se johtua jostain muustakin, mutta jos et pahastu, niin haluaisin tietää oletko perimältäsi täysin Suomalainen?
Anteeksipyyntö hyväksytty.
Suomalainen kirjoitetaan pienellä, jos se ei ole lauseen alussa.
Sopiiko sinulle jos keskutelemme tästä toisessa aloituksessa?
Sopii
Onkohan tässä nyt jokin väärinkäsitys?
Miksi SuurinBabylon nyt spämmäisi mainoksia Poltergeistin foorumiin?
Onko tämä totta arvon SuurinBabylon? En uskoisi itse, mutta tuntuisi että ei kai Poltergeistkaan keksi tätä kaikkea hälinää.
Eiköhän tuo ollut vain esimerkkitilanne. Ei siis oikeasti tapahtunut.
"Onkohan tässä nyt jokin väärinkäsitys?
Miksi SuurinBabylon nyt spämmäisi mainoksia Poltergeistin foorumiin?"
Mistäs minä tiedän? Yhtä vähän tietää babylon siitä kuka on karvosen keke.
Onko suurinbabylon tehnyt uuden aloituksen, jossa valehtelee poltergeist-nimimerkistä? Vai siitä samastako vöyhkäät? Eihän se silloin ole edelleen valehtelua.
Täysin yllätyksettömästi veljesseuran "edustajat" keskittyvät syyttelemään henkilöä josta ovat valehdelleet, vaikka ovat itse syypäitä.
Täysin yllätyksettömästi poltergeist keskittyy näkemään vain muiden viat vaikka siinä samassa sirkuksessa harrastaa tuhat kertaa enemmän samaa mistä muita syyttää.
Ja sitten alentuu vielä ihmettelemään, miksi hänen uikutuksensa ei johda mihinkään. Tietenkin sen lisäksi, että uikuttaa aivan väärässä paikassa.
Tulkaas kaikki katsomaan miten entiset koulu- ja nykyiset nettikiusaajat kerääntyvät uhrinsa ympräille pilkkaamaan tätä!!! Malliesimerkki.
Minä en ole kertonut babylonista valheita, sen sijaan hän on kertonut niitä minusta. Keskityt siis väärään henkilöön, kuten veljesseuralaisena sinulla on aina tapana ollut. Valehtelet myös sujuvasti.
Hahahahaaa, näin sitä vaihdettiin marttyyrivaihde taas päälle kun itsellä on tuhat kertaa enemmän syytä anteeksipyyntöön kuin kaikilla muilla yhteensä.
Mikä marttyyrivaihde? Sinä olet nettikiusaaja, marttyyreitä näet vain unissasi. En ole marttyyri sen vuoksi että vaadin valehtelun korjausta.
Ja muuten minulla ei ole tuhat kertaa enemmän syytä pyytää anteeksi, kyllä se menee ihan toisin päin. Jos luulet niin oikeasti, kaadat niskaani muiden tekoja. Kuten nyt tässä karvosen keke -jutussakin. Ehkä sinun kannattaa hakea ammattiapua onglemiisi ja antaa moderointi parempiin käsiin.
Tässä lienee veljeseuran kommentit asiaan liittyen:
http://prntscr.com/4afbx5
http://prntscr.com/4afc6a
Jo näidenkin perusteella lienee jokaiselle selvää miksi veljesseuraan on turha antaa palautetta asiasta. Ss olisi näet turhaa, sillä entisten koulu- ja nykyisten nettikiusaajien moderoimalla foorumilla se vain antaa mahdollisuuden nöyryyttää ihmistä, josta on ensin valehdeltu.