Minkälaisia naisia PUA:t saavat? (jos saavat)

Ex PUA

Tässähän se tulee suoraan hevosen suusta.

https://www.youtube.com/watch?v=wxWuREjuLAE

Lutkia.

Tyypillinen fanipoika sanoo: "Te vaan väitätte ettei näillä saa muita kuin tyhmiä klubibimboja ja lutkia"

Kun taas kultin johtaja sanoo käytännössä, että ne ovat ainoat naiset joita te voitte toivoa saavanne, ja että teidän pitäisi hyväksyä se asia.

Jos miehet ylipäänsä kavahtavat niitä, ja eivät ole erityisen mielissään ajatuksesta jossa he joutuisivat aisuriksi, onkin pelimiesten maailmassa asia ihan toisin päin.

Ja tässä paras kohta:
Videon lopussa (14:37min), tämä suuri kulttijohtaja, jonka kiiluvasilmäisiä fanipoikia tälläkin palstalla näemme, kertoo miten tärkeää on KIRJAIMELLISESTI ryhtyä AISURIKSI, jotta sinusta voi tulla hyvä pokaaja! :D

"Katso kun kaverisi harrastaa tyttösi kanssa seksiä".

Ehkä normaalilla logiikalla varustetut miehet eivät pitäisi kovinkaan viisaana tai johdonmukaisena ajatusta jossa aisurivässykkänä, joka jakaa naistaan kuin parittaja kavereilleen, olisi jokin pelimiesten ihannoima "jokaiselta naiselta saava alfa". Todellisuudessa esim. nämä täälläkin mainitut jännämiehet tuossa tilanteessa hakkaisivat naisensa ja ainakin yrittäisivät toistaa saman käsittelyn tämän pettämiespartnerille.

Tämä kultti toimii vain sen avulla, että neitseelliset fanipojat, joilla ei ole mitään käsitystä tai kokemusta naisista uskovat kaiken mitä niille sanotaan. (Tälläkin videolla puhuttiin "yhteiskunnan bullshitista" mikä on ihan tavallinen kultin keino erotella kulttilaiset ja sen ulkopuoliset sarjoihin "me jotka tiedämme vs. ne jotka eivät tiedä")

54

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kommenteista

      "So this video is basically suggesting that we drink the feminist cool-aid in order to receive some skankcrumbs, instead of living with principles and morals? And we wonder why the West is in so much trouble."

      MOT.

      • Feminist cool-aid

        Niin kauan kuin et hyväksy, että naisetkin on ihmisiä, joilla on vapaus valita mitä kehollaan tekevät, niin tuskin tulet saamaan tyttöystävää. Saahan sulla periaatteita olla. Tosiasia on vain se, että naiset saa seksiä paljon miehiä helpommin ja myös harrastavat sitä toisinaan. Jos olet mustasukkainen naisen exille, niin itsetuntosi on niin heikko, että tuskin saat pidettyä suhdetta kasassa, jos sellaisen edes saat.


    • PlayTheGame

      Videon pointti taisi mennä ap:lta hieman ohi :D

      • Ex PUA

        Tässäpä fanipoika ja kieltämisen tila lv 9000.

        Tästä voi myös päätellä, että miten realistisia kuvauksia ne antavat kultista, kun jo todisteidenkin kanssa se on tätä luokkaa.


    • 18+5

      Niin tolla tyypillä on vähän vääristynyt kuva naisista, mutta se on juuri toiseen suuntaan vääristynyt kuin neitseellisillä atmeilla, eli sinne toiseen ääripäähän päin. Ei kannata välttämättä tavoitella kumpaakaan ääripäätä vaan jotain siitä väliltä.

    • Rispektii!

      Palastan kovin pelimies on siis se aisuri Timppa.

      Pelimiesten mukaan sillä on myös "perfect 10" vaimona ja tyttärenä, koska ne jakavat pimppiään ja aisuri todellisena alfana nautiskelee tapahtuneesta. ;)

    • Kulttilainen

      Ex PUA:lla on pahemmanlaatuinen pakkomielle. Katselee päivät pitkät pelimiesvideoita, vaikka sanoo vihaavansa ja vastustavansa heitä.

      • Ex PUA

        Moikka aisurikulttilainen, kuinkas se sinun aisurin ura on lähtenyt käyntiin?


    • Kingston Knightley

      Sinä taas olet joku vi.tun SEKSIPOLIISI, joka latelee teesit kuka saa naida ja kuka ei. Jos naisten kanssa maannut ei kerro miten niin pääsi käymään, niin hän on jännä-apina. Jos taas mies, joka on saanut naista, kertoo miten se tapahtui (pua), niin hän on hyväksikäyttäjä. Mielummin kuuntelen jälkimmäistä, joka käy järkeen, toimii, ja saa niin naiset kuin miehetkin kunnioittamaan sinua. Vouhota kuin kana, mutta järkevämmät sopeutuvat nykytilanteeseen, selviytyvät, lisääntyvät ja voittavat. Miehen tehtävä tässä elämässä on olla naisen, perheen ja yhteiskunnan suojelija, elättäjä, roolimalli ja vastuunkantaja. Sinä olet pelkkä makrilli siili meidän tosimiesten kengän kärjessä.

      Hyvää yötä.

      • "Miehen tehtävä tässä elämässä on olla naisen, perheen ja yhteiskunnan suojelija, elättäjä, roolimalli ja vastuunkantaja. "

        Kuka näin sanoo? Mielestäni y-kromosomi ei velvoita minua mihinkään.


    • Ex PUA

      "Miehen tehtävä tässä elämässä on olla naisen, perheen ja yhteiskunnan suojelija, elättäjä, roolimalli ja vastuunkantaja. Sinä olet pelkkä makrilli siili meidän tosimiesten kengän kärjessä."

      Pelimies ei ole näistä mikään, se on vain vastuuton valkoritari joka etsii naisista hirveämpiä, yleensä vielä täysin moraalittomin keinoin. Hinnalla millä hyvänsä, tässä tapauksessa aisuriksi ryhtymisellä.

      Samoin, se onkin todellista "tosimiehuutta" kuulua mieskategoriaan "aisurit".

      • Neitsyyden lumo

        Näillä aisurijutuilla varmistat viimeistään, että ätmihän se siinä, eikä mikään ex-PUA. Joko olet päässyt poikuudestasi vai etsitkö vielä sitä neitsytnaista, joka on kanssasi seksuaalisesti samalla tasolla?


      • Ex PUA
        Neitsyyden lumo kirjoitti:

        Näillä aisurijutuilla varmistat viimeistään, että ätmihän se siinä, eikä mikään ex-PUA. Joko olet päässyt poikuudestasi vai etsitkö vielä sitä neitsytnaista, joka on kanssasi seksuaalisesti samalla tasolla?

        Moi, no mitä aisuri? Voisin kysyä sinulta samaa, että joko olet päässyt neitsyydestäsi, mutta ensiksi pitää muistuttaa että sitä ei lasketa jos joku muu panee sinun muijaasi. ;) Tyler kyllä lohduttaa, että chodet ei ymmärrä sinua, koska vain aisurit ovat todellisia pelimiehiä.

        Muuten taas erinomaista fanipojan logiikkaa: Toistan perässä vain mitä kulttijohtaja sanoo (kehottaessaan alamaisiaan aisuriuuteen), mutta se tekee minusta ätmin. Jos tarkkoja ollaan, niin sehän tekee kulttijohtajastasi tällöin ätmin. Mitä tosin aika iso osa pelimiehistä ja näiden guruista onkin.

        Lisäksi se että tunnet vihaa miehiä kohtaan jotka valitsevat ennemmin neitsyen kuin lutkan, kertoo vain siitä minkälaisia naisia sinut on ehdollistettu saamaan.

        Niitä samoja mitä muutkin pupet.

        Te olette vähän kuin ne naisten ehdollistamat valkoritarit, jotka ovat valmiita vajoamaan miten alas tahansa, saadakseen naisilta huomiota.

        Teidän kohdalla kyse tosin on siitä, että hakkaatte tumppuunne, samalla kun kaverinne harrastaa seksiä vaivoin iskemänne lutkan kanssa.


      • Neitsyyden lumo
        Ex PUA kirjoitti:

        Moi, no mitä aisuri? Voisin kysyä sinulta samaa, että joko olet päässyt neitsyydestäsi, mutta ensiksi pitää muistuttaa että sitä ei lasketa jos joku muu panee sinun muijaasi. ;) Tyler kyllä lohduttaa, että chodet ei ymmärrä sinua, koska vain aisurit ovat todellisia pelimiehiä.

        Muuten taas erinomaista fanipojan logiikkaa: Toistan perässä vain mitä kulttijohtaja sanoo (kehottaessaan alamaisiaan aisuriuuteen), mutta se tekee minusta ätmin. Jos tarkkoja ollaan, niin sehän tekee kulttijohtajastasi tällöin ätmin. Mitä tosin aika iso osa pelimiehistä ja näiden guruista onkin.

        Lisäksi se että tunnet vihaa miehiä kohtaan jotka valitsevat ennemmin neitsyen kuin lutkan, kertoo vain siitä minkälaisia naisia sinut on ehdollistettu saamaan.

        Niitä samoja mitä muutkin pupet.

        Te olette vähän kuin ne naisten ehdollistamat valkoritarit, jotka ovat valmiita vajoamaan miten alas tahansa, saadakseen naisilta huomiota.

        Teidän kohdalla kyse tosin on siitä, että hakkaatte tumppuunne, samalla kun kaverinne harrastaa seksiä vaivoin iskemänne lutkan kanssa.

        En nyt kommentoi tuota videota, kun en ole sitä katsonut, ainakaan vielä, mutta ihan klassista seksuaalisuudestaan epävarman ätmin juttua sulla tuo, että yritetään kontrolloida naisen seksuaalisuutta. Kun ei riitä taidot tai luonne naisen saamiseen, niin toivotaan, että naisen seksuaalisuutta kontrolloimalla voisit jotenkin saada naisen. Jostain naisen existä ja panoista murehtiminen on epävarmojen neitsytpoikien juttuja, kun eivät kestä vertailua ja ovat kateellisia kun eivät itse ole pääseet harrastamaan seksiä lukuisten naisten kanssa, vaikka haluja kyllä olisi. Mistään ätmin korkeasta moraalistahan ei ole kyse siinä, ettei ätmi ole pannut kymmeniä tai satoja naisia, vaikka saattaa itselleen uskotella niin.

        Minun ei myöskään tarvitse totella kenenkään "kulttijohtajan" päiväkäskyjä ja sääliksi käy jos itse olet kulttiaikoinasi niin tehnyt. Taas saa olkiukot niin pahasti turpaan kun sodit täällä näitä kulttilaisiasi vastaan.


      • Peliiimiesss
        Ex PUA kirjoitti:

        Moi, no mitä aisuri? Voisin kysyä sinulta samaa, että joko olet päässyt neitsyydestäsi, mutta ensiksi pitää muistuttaa että sitä ei lasketa jos joku muu panee sinun muijaasi. ;) Tyler kyllä lohduttaa, että chodet ei ymmärrä sinua, koska vain aisurit ovat todellisia pelimiehiä.

        Muuten taas erinomaista fanipojan logiikkaa: Toistan perässä vain mitä kulttijohtaja sanoo (kehottaessaan alamaisiaan aisuriuuteen), mutta se tekee minusta ätmin. Jos tarkkoja ollaan, niin sehän tekee kulttijohtajastasi tällöin ätmin. Mitä tosin aika iso osa pelimiehistä ja näiden guruista onkin.

        Lisäksi se että tunnet vihaa miehiä kohtaan jotka valitsevat ennemmin neitsyen kuin lutkan, kertoo vain siitä minkälaisia naisia sinut on ehdollistettu saamaan.

        Niitä samoja mitä muutkin pupet.

        Te olette vähän kuin ne naisten ehdollistamat valkoritarit, jotka ovat valmiita vajoamaan miten alas tahansa, saadakseen naisilta huomiota.

        Teidän kohdalla kyse tosin on siitä, että hakkaatte tumppuunne, samalla kun kaverinne harrastaa seksiä vaivoin iskemänne lutkan kanssa.

        "Lisäksi se että tunnet vihaa miehiä kohtaan jotka valitsevat ennemmin neitsyen kuin lutkan, kertoo vain siitä minkälaisia naisia sinut on ehdollistettu saamaan."

        Ex PUA? Hahaha

        Viattomasta neitsyestä haaveileva neitsytsetä-ATM se siinä.


      • Ex PUA
        Neitsyyden lumo kirjoitti:

        En nyt kommentoi tuota videota, kun en ole sitä katsonut, ainakaan vielä, mutta ihan klassista seksuaalisuudestaan epävarman ätmin juttua sulla tuo, että yritetään kontrolloida naisen seksuaalisuutta. Kun ei riitä taidot tai luonne naisen saamiseen, niin toivotaan, että naisen seksuaalisuutta kontrolloimalla voisit jotenkin saada naisen. Jostain naisen existä ja panoista murehtiminen on epävarmojen neitsytpoikien juttuja, kun eivät kestä vertailua ja ovat kateellisia kun eivät itse ole pääseet harrastamaan seksiä lukuisten naisten kanssa, vaikka haluja kyllä olisi. Mistään ätmin korkeasta moraalistahan ei ole kyse siinä, ettei ätmi ole pannut kymmeniä tai satoja naisia, vaikka saattaa itselleen uskotella niin.

        Minun ei myöskään tarvitse totella kenenkään "kulttijohtajan" päiväkäskyjä ja sääliksi käy jos itse olet kulttiaikoinasi niin tehnyt. Taas saa olkiukot niin pahasti turpaan kun sodit täällä näitä kulttilaisiasi vastaan.

        "En nyt kommentoi tuota videota, kun en ole sitä katsonut, ainakaan vielä, mutta ihan klassista seksuaalisuudestaan epävarman ätmin juttua sulla tuo, "

        Eli varsinaisen ketjun aiheen sivuutat, ja hyökkäät whistleblowerin kimppuun henkilöhyökkäyksillä?

        Niin fanipoikamaista, niin kuttlmentaliteettia. :)

        Muutenkin tuo järkeilysi on suorastaan säälittävä, mutta juuri se mitä feministit ja pua-huijarit käyttävät uhreihinsa. Aina.

        Se tunnetaan myös nimellä shaming language.

        Eikö sinun varoituskellot ala soida, jos kultti pyrkii vaikuttamaan sinuun ja myymään tuotteitaan häpäisemällä sinua?

        "Haluat itse päättää minkälaisen naisen kanssa olet? Taidat olla homo/epävarma seksuaalisuudestasi/huono itsetunto/pieni muna jne jne lista jatkuu toinen toistaan epäloogisimmin häpäisykielenkäytöin "

        Jokos sinä muuten olet ottanut pelimieskehityksestäsi täyden vastuun, ja todistanut että olet seksuaalisuudestasi varma ja hyvällä itsetunnolla varustettu mies, joka tumputtaa samalla kun hänen lutkatyttöään pannaan?

        Sinun on aika todistaa että olet puheidesi mittainen, "todellinen alfauros". :D


      • Ex PUA
        Peliiimiesss kirjoitti:

        "Lisäksi se että tunnet vihaa miehiä kohtaan jotka valitsevat ennemmin neitsyen kuin lutkan, kertoo vain siitä minkälaisia naisia sinut on ehdollistettu saamaan."

        Ex PUA? Hahaha

        Viattomasta neitsyestä haaveileva neitsytsetä-ATM se siinä.

        Lutkiin tyytyvä aisurihan se siinä, tunnettu myöskin nimellä fanipoika.

        Miltä tuntuu olla mies joka poimii muiden jämiä, vieläpä kulttijohtajansa käskystä?


      • Busted!
        Neitsyyden lumo kirjoitti:

        En nyt kommentoi tuota videota, kun en ole sitä katsonut, ainakaan vielä, mutta ihan klassista seksuaalisuudestaan epävarman ätmin juttua sulla tuo, että yritetään kontrolloida naisen seksuaalisuutta. Kun ei riitä taidot tai luonne naisen saamiseen, niin toivotaan, että naisen seksuaalisuutta kontrolloimalla voisit jotenkin saada naisen. Jostain naisen existä ja panoista murehtiminen on epävarmojen neitsytpoikien juttuja, kun eivät kestä vertailua ja ovat kateellisia kun eivät itse ole pääseet harrastamaan seksiä lukuisten naisten kanssa, vaikka haluja kyllä olisi. Mistään ätmin korkeasta moraalistahan ei ole kyse siinä, ettei ätmi ole pannut kymmeniä tai satoja naisia, vaikka saattaa itselleen uskotella niin.

        Minun ei myöskään tarvitse totella kenenkään "kulttijohtajan" päiväkäskyjä ja sääliksi käy jos itse olet kulttiaikoinasi niin tehnyt. Taas saa olkiukot niin pahasti turpaan kun sodit täällä näitä kulttilaisiasi vastaan.

        " yritetään kontrolloida naisen seksuaalisuutta"

        Ja pelimiesjutuilla joilla yritetään huijata naisilta seksiä, ei yritetä kontrolloida naisen seksuaalisuutta?


      • Kulttilainen
        Busted! kirjoitti:

        " yritetään kontrolloida naisen seksuaalisuutta"

        Ja pelimiesjutuilla joilla yritetään huijata naisilta seksiä, ei yritetä kontrolloida naisen seksuaalisuutta?

        Jos nainen aidosti haluaa panna miestä, koska kiihottuu tästä, niin on se ainakin rehellisempää kuin jos ätmi haluaa pakottaa naiset johonkin ääri-islamistiseen seksuaalimoraaliin.


      • Ex PUA
        Kulttilainen kirjoitti:

        Jos nainen aidosti haluaa panna miestä, koska kiihottuu tästä, niin on se ainakin rehellisempää kuin jos ätmi haluaa pakottaa naiset johonkin ääri-islamistiseen seksuaalimoraaliin.

        Miten nainen voi aidosti haluta panna miestä, jos nainen on huijattu ja manipuloitu "kiihottumaan miehestä"? Esim, sinun on tällöin oikein mennä naimisiin naisen kanssa, vain koska tämä sattuu uskomaan että olet rikas ja sinulla on statusta.

        Tällöin tosiaankin kannattaa pitää paino sanalla "jos".


      • nxmnvnvbn

        Mitä muita vaihtoehtoja seurustelulle yms nyykymaailmassa sitten on kuin olla "aisuri"?


      • Kulttilainen
        Ex PUA kirjoitti:

        Miten nainen voi aidosti haluta panna miestä, jos nainen on huijattu ja manipuloitu "kiihottumaan miehestä"? Esim, sinun on tällöin oikein mennä naimisiin naisen kanssa, vain koska tämä sattuu uskomaan että olet rikas ja sinulla on statusta.

        Tällöin tosiaankin kannattaa pitää paino sanalla "jos".

        Ei naiselle tarvitse valehdella. Sääli jos sinun pokailusi on perustunut sellaiseen.

        Jos flirttailet naisen kanssa ja nainen kiihottuu siitä, niin onko se manipulointia?


      • Kulttilainen
        nxmnvnvbn kirjoitti:

        Mitä muita vaihtoehtoja seurustelulle yms nyykymaailmassa sitten on kuin olla "aisuri"?

        Pitää odottaa, että kaunis teinineitsyt tekee sinulle aloitteen. Kaikki muu on huijaamista tai aisuriutta.


      • xcvbnf
        Kulttilainen kirjoitti:

        Pitää odottaa, että kaunis teinineitsyt tekee sinulle aloitteen. Kaikki muu on huijaamista tai aisuriutta.

        Roger that..


    • SeksiSepposka

      HAHAHA Ex PUA olet hassu. Miksi täällä kitiset? Nuo vinkit todellakin toimivat, sinulla on jotain pahasti pielessä jos et ole onnistunut. Naiset ovat helppoja. Aloita alusta

      • Kulttilainen

        Ex PUA on klassinen luuseri, joka ei suostu näkemään itsessään tai omissa toimissaan mitään vikaa tai parantamisen varaa. Syy on aina jonkun muun: naisten, pelimiesten, yhteiskunnan, sääolosuhteiden tai bensan hinnan.


      • Ex PUA
        Kulttilainen kirjoitti:

        Ex PUA on klassinen luuseri, joka ei suostu näkemään itsessään tai omissa toimissaan mitään vikaa tai parantamisen varaa. Syy on aina jonkun muun: naisten, pelimiesten, yhteiskunnan, sääolosuhteiden tai bensan hinnan.

        Klassinen aisurikulttilainen taas toimii normaalilla fanipojan mentaliteetilla: "Vika ei voi olla valheissa joihin uskon, sen sijaan vika on niissä jotka sanoo ja jopa todistaa että ne ovat valheita".


      • Kulttilainen
        Ex PUA kirjoitti:

        Klassinen aisurikulttilainen taas toimii normaalilla fanipojan mentaliteetilla: "Vika ei voi olla valheissa joihin uskon, sen sijaan vika on niissä jotka sanoo ja jopa todistaa että ne ovat valheita".

        Mitä ne valheet on? Sekö että sillä on merkitystä miten naista lähestyt jos haluat iskeä hänet, sillä mitä sanot ja teet on merkitystä ja että peräti joku voi neuvoa välttämäät vääränlaisia lähestymistapoja ja neuvomaan parempiin toimivimpiin?

        Kerropa meille valheessa eläville miten sinä lähestyisit naista, miten sinun mielestäsi kannattaa iskeä nainen?


      • Ex PUA
        Kulttilainen kirjoitti:

        Mitä ne valheet on? Sekö että sillä on merkitystä miten naista lähestyt jos haluat iskeä hänet, sillä mitä sanot ja teet on merkitystä ja että peräti joku voi neuvoa välttämäät vääränlaisia lähestymistapoja ja neuvomaan parempiin toimivimpiin?

        Kerropa meille valheessa eläville miten sinä lähestyisit naista, miten sinun mielestäsi kannattaa iskeä nainen?

        "Mitä ne valheet on? Sekö että sillä on merkitystä miten naista lähestyt jos haluat iskeä hänet, sillä mitä sanot ja teet on merkitystä ja että peräti joku voi neuvoa välttämäät vääränlaisia lähestymistapoja ja neuvomaan parempiin toimivimpiin?"

        Lue tekstejäni, sen sijaan että ämpyttäisit silmät ja korvat kiinni vakiovastauksia tunnekuohuissasi.

        Sinä et ainakaan voi sanoa ettetkö olisi nähnyt valtavia määriä todisteita, kun sinä tunnut olevan RSD:n oma henkilökohtainen goonie. :D

        "Kerropa meille valheessa eläville miten sinä lähestyisit naista, miten sinun mielestäsi kannattaa iskeä nainen?"

        Ei minun tarvitse kertoa, sillä en pyri guruksi gurun paikalle, vaan lähinnä tuon julki whistleblowerina tämän kultin huijaukset, ja tietty jos täältä saa onkeen jotain toimivaa mitä tulee naisiin, niin mielelläni kuuntelen.

        Mutta koska tämän palstalla oloni ajan on tullut ei-pua-tyylisiä closeja, molempina viikonloppuina kun olen täällä ollut, niin voinhan niiden pohjalta jotain kertoa.

        Viimeisimmässä tapauksessa nainen oli vielä se joka lopulta tuli ja haki minut hitaille. Joten voidaan puhua kohtalaisen onnistuneesta pua-vapaasta illasta. Myös tätä aiempi lukeutuu samaan sarjaan.

        Tästä viimeisimmästä voin kyllä laittaa "kenttäraportin" ehkä jossain vaiheessa.


    • Ex PUA

      Koska tässä ketjussa on tarkoitus puhua minkälaisia naisia nämä huijarit saavat, juuri ne samat jotka vakuuttavat että heidän satojen ellei tuhansien dollarien tuotteilla ja palveluksilla sinäkin voit saada kenet tahansa, laitankin tähän pari esimerkkiä.

      Tyler RSD joka tässä ketjun videossa siis sanoo kaikkien pua-uskomusten mukaan, että jokainen nainen on kunniaton lutka, ja että ollaksesi todellinen pelimies ja saadaksesi menestyjän mind set:in tulee sinun ryhtyä myös aisuriksi. Se onnistuu parhaiten kun annat kamusi naida vaikkapa naistasi (tästä on aika surkuhupaisia esimerkkejä tuon kultin nettisivujen foorumilla nähty - ne todellakin ovat valmiita tekemään ihan mitä tahansa mitä kultti käskee).

      Kuten fanipojat uskovat, on tässä maailman kovin naistenmies, joka siis saa kenet haluaa.

      No, katsotaanpa.

      Tässä hänen exänsä, ja lastensa äiti.

      Miehen "jota lähestytään pari kertaa päivässä, vaikka ei olisi pukeutunutkaan hyvin".

      http://img210.imageshack.us/img210/1751/roxana.jpg

      Kyseessä on muuten vielä meksikolainen nainen, joten voisimme sanoa että tilanne olisi sama jos suomalainen neitseellisiltä miehiltä huijaamalla miljoonaomaisuuden tehnyt kulttijohtaja hakisi vaimon kehitysmaasta.

      Herääkin kysymys, että kuka ätmi ei saisi tuon näköistä naista? Etenkin jos taustalla 1. tarjota maan kansalaisuus 2. paljon rahaa.

      Tämän jälkeen vuorossa pari muuta gurua.

      • kulttilainen

        Ota sitten meksikolainen nainen jos tuntuu siltä, että sinäkin voisit sellaisen saada. Loppuis tuo kitinä vihdoin.


      • Ex PUA
        kulttilainen kirjoitti:

        Ota sitten meksikolainen nainen jos tuntuu siltä, että sinäkin voisit sellaisen saada. Loppuis tuo kitinä vihdoin.

        Miksi ihmeessä ottaisin meksikolaisen naisen?

        :D

        Siis oliko logiikkasi tuollainen ennen kulttia vai semmoiseksiko se muuttui?


    • komea atm

      Kaikki pelimiehet ovat naisvihaajia, jotka uskottelevat itselleen, että kaikki naiset ovat lutkia, jotta voisivat pitää naisvihaansa ja pelimiestoimintaansa yllä. Heille ei ole olemassa aitoa tyttöystävää missään, koska he kiistävät tyttöystävämateriaalin olemassaolon. He raportoivat vain onnistumiset ja jos joku nainen ei suostukaan seksiin pelimiehen kanssa - näitä naisia on miljoonia - niin keksitään omasta päästä joku teoria, että miksi tämä lutka ei halunnut panna. Lutkalla on huono päivä, lutkalla on menkat, lutkan äiti oli kuollut, lutka on aseksuaali jne. Syynä ei ole koskaan muka se, että pelimies oli kuvottava ja sieluton idiootti.

      • Ex PUA

        Juuri näin!

        Erinomainen tiivistys.

        Tässäkin on hauskaa se, että nämä pupet syyttävät muita lutkittelusta, vaikka nimenomaan heidän kulttijohtajansa sanoo kaikkia naisia lutkiksi. :D


      • vbnxnxcbn

        Sun määritelmä "tyttöystävämateriaalille"?

        Naisvihamielisyys "alalla" seurannee mm. pettymyksestä siihen ettei kelpaa naisille omana itsenään vaan matkimalla ja teeskentelemällä alfa-ominaisuuksia..


      • Ex PUA
        vbnxnxcbn kirjoitti:

        Sun määritelmä "tyttöystävämateriaalille"?

        Naisvihamielisyys "alalla" seurannee mm. pettymyksestä siihen ettei kelpaa naisille omana itsenään vaan matkimalla ja teeskentelemällä alfa-ominaisuuksia..

        Niin, tuossahan ajaudutaan kierteeseen, jossa sinä et saa olla oma itsesi koska se on pahinta mitä PUA-opeissa voit tehdä, toisaalta sitten heidän myymänsä alfa-jutut ja suosimansa naiset voivat olla myös niitä jotka entisestään lisäävät tätä vaikutelmaa.

        Minkä minä huomasin, oli se ainakin että jos en muistanut olla pua-moodissa, ja nainen kiinnostui, sain sen ajettua siihen moodiin mentäessää pois. :D

        Naiset joita sillä sai eivät ole ylipäänsä sellaisia että olisit sen luontoisia naisia ehkä alunperinkään halunut siedettäväksesi, jolloin saatoit todeta, että kaikki tämä vaiva ja pelleily, tämän vuoksi?!

        On 100% aisurikultin aivopesu, että jos et osaa asettaa jalustalle heidän "unelmanaistaan" merkitsee sitä että sinulta puuttuu alfa-ominaisuuksia (totta kai, kultin opeilla ei saa järin laadukkaita naisia, ja jos saa saa ne kuka tahansa muukin itseään alfana alá PUA pitävä).

        Tosin jopa pua:n maailmassa on ruvettu kyseenalaistamaan tuota alfa-myyttiä:

        http://www.seduction.com/blog/myth-of-the-alpha-male/

        Minusta on sanoneet niin naiset kuin miehetkin, että olisin alfa. Tämä etenkin aikana kun en edes ajatellut koko asiaa. Ja minun näkökulmastani taas mitä PUA tekee on että se saa sinut olemaan beta jonka tarve saada olla alfa on jo tasolla epätoivoinen. (Ne pua-kaverini jotka tuota harrasti, kyllä leikkiessään alfaa muuttuivat todella ala-arvoiseen suuntaan; erään kohdalla ainakin kävi juuri kuten sanoit, että se päissään kiukutteli miten naiset eivät ymmärrä minkälainen on todellinen miehuus, eli käännettynä miten pelimiespelleilyn määrittelemä alfan mallinnuksen pitäisi vaikuttaa naisiin :D).

        Nyrkkisääntönä sanoisin, että uskoit sitten miten paljon tahansa tuohon alfailuun, niin jos annat jonkun bisnestä tekevän aisurikultin määrittää minkälaisen tyttöystävän haluat, niin et voi olla minkään määritelmän mukaisesti alfa. Et ehkä edes beta, joka voi oikeasti saada ilman apinamiehen leikkimistä itselleen kivan ja rakastavan tytön, niin harvvinaista kuin se ehkä onkaan.


      • vbncbnc
        Ex PUA kirjoitti:

        Niin, tuossahan ajaudutaan kierteeseen, jossa sinä et saa olla oma itsesi koska se on pahinta mitä PUA-opeissa voit tehdä, toisaalta sitten heidän myymänsä alfa-jutut ja suosimansa naiset voivat olla myös niitä jotka entisestään lisäävät tätä vaikutelmaa.

        Minkä minä huomasin, oli se ainakin että jos en muistanut olla pua-moodissa, ja nainen kiinnostui, sain sen ajettua siihen moodiin mentäessää pois. :D

        Naiset joita sillä sai eivät ole ylipäänsä sellaisia että olisit sen luontoisia naisia ehkä alunperinkään halunut siedettäväksesi, jolloin saatoit todeta, että kaikki tämä vaiva ja pelleily, tämän vuoksi?!

        On 100% aisurikultin aivopesu, että jos et osaa asettaa jalustalle heidän "unelmanaistaan" merkitsee sitä että sinulta puuttuu alfa-ominaisuuksia (totta kai, kultin opeilla ei saa järin laadukkaita naisia, ja jos saa saa ne kuka tahansa muukin itseään alfana alá PUA pitävä).

        Tosin jopa pua:n maailmassa on ruvettu kyseenalaistamaan tuota alfa-myyttiä:

        http://www.seduction.com/blog/myth-of-the-alpha-male/

        Minusta on sanoneet niin naiset kuin miehetkin, että olisin alfa. Tämä etenkin aikana kun en edes ajatellut koko asiaa. Ja minun näkökulmastani taas mitä PUA tekee on että se saa sinut olemaan beta jonka tarve saada olla alfa on jo tasolla epätoivoinen. (Ne pua-kaverini jotka tuota harrasti, kyllä leikkiessään alfaa muuttuivat todella ala-arvoiseen suuntaan; erään kohdalla ainakin kävi juuri kuten sanoit, että se päissään kiukutteli miten naiset eivät ymmärrä minkälainen on todellinen miehuus, eli käännettynä miten pelimiespelleilyn määrittelemä alfan mallinnuksen pitäisi vaikuttaa naisiin :D).

        Nyrkkisääntönä sanoisin, että uskoit sitten miten paljon tahansa tuohon alfailuun, niin jos annat jonkun bisnestä tekevän aisurikultin määrittää minkälaisen tyttöystävän haluat, niin et voi olla minkään määritelmän mukaisesti alfa. Et ehkä edes beta, joka voi oikeasti saada ilman apinamiehen leikkimistä itselleen kivan ja rakastavan tytön, niin harvvinaista kuin se ehkä onkaan.

        Ei tuo eksaktia tiedettä ole, mutta parasta "tiedettä" mitä löytynee ylipäänsä viettelystä ja miehen ja naisen dynamiikasta.
        Eri asia hallitseeko noita juttuja miten hyvin ja vastaako se mitä tarpeita.

        Itse olen huomannut että silloin kun itseäni on luontaisesti onnistanut, niin useimmat pua-visionäärien luettelemat ehdot omassa olemuksessani sekä kommunikaatiossani ovat täyttyneet.. hyvin todellisia asioita vaikuttaisivat olevan.
        Itsekin olin paljon "alfampi" nuorempana ja vitusti tyhmempänä - myös uhmakkaampana, agressiivisena, itsevarmempana ja ylpeämpänä.
        Homma pyöri luonnostaan..

        Tuo heittämäni alfailu nyt oli vain yleiskäsitys näille naisia vetoaville ominaisuuksille.

        Luulen, että toi Owenin spin-off oli enempikin näitä mustasukkaisuus-huora/Madonna-ikuisuuskysymyksiä avaava kuin sen enempää tulevan tyttöystäväsi määritelmä.
        Tyyliin, jos kestät pahimmat pelkosi..

        Koko pua-touhu on kaikkiaan hyvin kiinnostava ihmiskoe. Osuu ilkeästi ja osuvasti myös ajan hermoon.


    • Ex PUA

      Pelimiesten naiset-sarja jatkuu.

      Tällä kertaa vuorossa David DeAngelo.

      Mies joka teki miljoonia opettamalla neitseellisille pelimiehille että "vetovoima (atraktio) ei ole valinta", mikä tahtoo sanoa että voit luoda tätä vetovoimaa ja näin ollen uhrisi ei voi muuta kuin rakastua sinuun.

      No, tässä miehen vaimo, joka itse lähestyi miestä ja kaiken lisäksi sai tämän taivuteltua menemään kanssaan naimisiin vastoin miehen alkuperäistä suostumusta (ja tämä mies totta kai opettaa että naisia ei saa koskaan totella missään asiassa).

      Entä onko tällä parilla tuntuva tuloero?

      Varmasti arvaatkin sen jo.

      (Joku voi taas kerran funtsia, että miksi tämä ei ottanut näillä magiisilla taidoillaan playboyn kansikuvatyttöä, sillä "vetovoima ei ole valinta" ;) )

      http://s2.quickmeme.com/img/5a/5a1e2f7a220812a4f0dd64eafbf25e29b81a464d2963f65b4afdb013002b7817.jpg

    • Ex PUA

      Kummallista muuten miten nämä pupet ovat näin aisurimyönteisiä, vaikka yleensä juuri ne pauhaavat evoluutiopsykologiasta.

      Mehän tiedämme että se ei oikein mene yksiin tämän asian kanssa.

    • YTM:n neuvot

      Täysi pellehän tuo helvetin moottoriturpa on. Vituttaa jo katsellakin kun helppoheikki käyttää hyväuskoisiin uunoihin vetoavia puhekeinoja ja saa porukan uskomaan johonkin tosielämästä täysin vieraaseen paskaan.

      Kehuskelee saavansa paljon naisia ja tietävänsä parhaiten miten maa makaa. En kiistä etteikö saisi naisia ja vieläpä määrällisesti paljon, mutta pyörinee jenkkilässä joidenkin kyläpyörien ja huorapartioiden porukoissa. Väittää lähes 100% kauniiden naisten olevan jotain gangbangereita ja muuta vastaavaa orgioita päivittäin harrastavaa roskasakkia ja sukupuolitautikeräilijöitä.

      Tyyppi ei tiedä muunkaltaisista naisista juuri siitä syystä, että vain vastaava sieluton, roskasakkiin kuuluva lortto tuollaiselle vitun helppoheikille jaksaa keskustella edes sen 10 sekuntia. Paradoksaalisesti häiskä opettelee jotain turhaa pokailutekniikkaa, kun naiset joilta tuollainen Paska-Lasse saa eivät kyllä tajua paljoa muuta kuin haarojensa levittelystä ihan ilman mitään pokailuakin. Sitten pistetään nettiin paljon videoita joissa julistetaan koko maailman kaikkien naisten olevan jotain hyperlutkia. Tietenkin, kun ei tuo paska saa muuta kuin niitä JOKAISELLE jakavia.

      The Gamessa paljastuu myös miten vitun kaksinaamainen ja alhainen opportunisti tuo paska on. Suurin osa kirjan lukeneista ei edes tajua kirjan pointtia. Siinähän Neil juuri kertoo että kaiken kokemansa jälkeen pitää tuon Owenin kaltaisia käärmeöljykauppiaita ja saatanan pillupuoskareita luusereina, jotka eivät milloinkaan tajunneet aidoista ihmiskontakteista mitään. Owen näyttää jatkavan samalla radalla ikinä kyseenalaistamatta omia SYNNYNNÄISIÄ (oli pakko :D) luuseriominaisuuksia ja sieluttomuuttaan, vaan yrittää jollain naisten nussimisten lukumäärillä vakuuttaa itsensä siitä, että ei ole ihmisistä ja naisista mitään syvällisempää tajuamaton luuseri.

      Tuo pelle on todella kaukana mistään YTM:stä. Aitoja voittajia ovat se mies, joka saa vähän aikaisemmin nussitun vaimon, jota voi aidosti kunnioittaa, ja jolle voi uskoutua sekä jakaa oman elämänsä hänen kanssaan, sekä myös tämä vaimo, joka voi luottaa miehensä aitoon kunnioitukseen, ja siihen että mies todellakin päivittäin muistaa kuinka hyvän vaimon saikaan. Siinä joku perkeleen helppoheikki voi kyllä ulista kuinka klubien vessoissa paneminen on sitä oikeaa todellisuutta, mutta kunnon mies ei edes tuollaisista räkäisten lunttujen nussimisista jossain roskasakin juottoloissa miellä miksikään muuksi kuin alhaisen kastin mies- ja naisbimbojen säälittäväksi pelleilyksi. Kunnon mies onnittelee itseään siitä, että viittasi kintaalla moisen talidomin lässytyksille ja sai sellaisen naisen, jollaista tuo turpansapieksäjä ei ole ikinä saanut halvoilla ja läpinäkyvillä nikseillään.

      Persepää kehottaa videolla hyväksymään tosiasiana sen, että mies on aina joku aisankannattaja, ja ettei siitä kannata mitenkään suuttua, vaan pitää hyväksyä oma vajavaisuutensa. Kunnon mies ei suutu muutenkaan, koska koko juttu on ihan naurettavan luokan lässytystä miehelle, jolla on vähän nussittu nainen vaimona.

      • cvnbcvncnc

        Owenilla on puutteensa ihmisenä, joita tuskin kiistää. Analyysin kautta lähestyy yhä ihmiskonetta. Tunnepuolen puutteistaan häntä tuskin voinee syyllistää - etenkään synnynnäisistä.

        " joka saa vähän aikaisemmin nussitun vaimon"

        Mitä tää tarkoittaa?

        Mikä määritelmä on sulla "vähän nussitulle naiselle"?
        Koska "aisurihan" on sellainen joka joutuu niiden kokeneiden kanssa toimaan, vai?


      • cvnbcvncnc kirjoitti:

        Owenilla on puutteensa ihmisenä, joita tuskin kiistää. Analyysin kautta lähestyy yhä ihmiskonetta. Tunnepuolen puutteistaan häntä tuskin voinee syyllistää - etenkään synnynnäisistä.

        " joka saa vähän aikaisemmin nussitun vaimon"

        Mitä tää tarkoittaa?

        Mikä määritelmä on sulla "vähän nussitulle naiselle"?
        Koska "aisurihan" on sellainen joka joutuu niiden kokeneiden kanssa toimaan, vai?

        Tuo nyt mitään analyyttistä ole nähnytkään. Tyypillinen helppoheikki ja paskanpuhuja.


      • Ex PUA

        Wow! Tämä kannattaa ehdottomasti jokaisen lukea!

        Vielä pitää tosiaan sanoa, että sitähän nämä pupet yrittää että ainoa naistyyppi mitä saisi saada, tai saa olla edes olemassa on se niiden raging slut.

        Tämä trendi on edelleenkin niillä jatkunut, ja nyt jo niiltä on pihalla video jossa taas kehotaan ei vain aisuroimaan, vaan myös yrittämään sitä että voi hajottaa toisten parisuhteita, mikä epäilemättä levittää tuota agendaa että kaikkien naisten pitäisi olla raivokkaita lutkia ja miesten aisureita. Tämän fanipojat uskovat, sillä kultin sana on laki, ja jos sitä ei noudata 100% ei saa sitä perfect 10 naista joka haluaa juuri Owenin kaltaisen miehen.

        Ja en muuten ihmettele jos YT-miehet kokevat nämä puppekultin jutut naurettavana lässytyksenä. Mutta senkin pupet selittää niin että oikeasti he tietävät ja osaavat jutut paremmin kuin he, joten he ovat parempia silti, sillä onhan heillä "tieteellinen" lähestymistapa.


    • Mies31v.
    • Ex PUA

      Ja näin perjantain johdosta, laitetaankin palstan toinen kestosuosikki, eli mystery!

      Tässä mies joka itse markkinoi assburgeroivaa "ole alfa"-ajatusmaailmaa.

      Tahtoo sanoa että mies epäilemättä pitää itseään suurena alfana, ja heimojohtajana (asia jossa on suoranainen ristiriita tähän Tylerin neuvoon, jonka mukaan pitäisi olla aisuri-beta, mutta tälläiset ristiriidat ovat erittäin yleisiä tuossa kulttiyhteisössä).

      Vaan kuinkas miseryn naisen, lapsensa äidin laita?

      Kuten kuvasta näkyy, on kyseessä todellinen heimopäällikkö, ainakin jos sillä tarkoitetaan betaa joka alistuneena näköisenä työntää aviottoman lapsensa rattaita, samalla kun melko epäilyttävän näköinen nainen johtaa heitä ja puhaltaa savua "miehen" naamaan. :D

      http://www.quickmeme.com/img/33/333fa06a656243cc9a99284f26be3c11630b118c31200cb8b6be0179fcca0bc7.jpg

      Siinä teille miehen ja etenkin PELIMIEHEN malli fanipojat!

      • Kulttilainen

        Onpa lapsellista lällättelyä.


    • Kulttilainen

      Tämän ketjun nimi pitäisi olla pelkkä AD HOMINEM.

      Tehdäänpä tähän listaa näistä Ex PUA:n terävimmistä kriittisistä pistoista. Eli joukossa on ainakin fanipoikaa, hinttaria, homoparaatilaista, kulttilaista, aisuria, goonieta, assburgeria ja mitähän vielä, varmaan jotain unohtui. Pitää vielä muistaa, että hän nimimerkkinsä mukaisesti on itse tunnustautunut olleensa aiemmin kaikkea tätä.

      Täsmennetään vielä tässä, että assburgerigooniellekin tulee selväksi. Ironisesta nimimerkistäni huolimatta en kuulu mihinkään kulttiin. Naisen iskemiseen liittyviä ohjeita ja neuvoja voin kyllä napata sieltä täältä. Katsoa mitkä toimii mulle ja mitkä jätän suosiolla kokeilematta (silinterihattu ja hiihtolasit). Jos tämä tekee minusta mielestäsi kulttilaisen ja aisurifanipoikagooniehinttarin, niin mikäs siinä. Köyhät verbaaliset tölväisysi ja ad hominemisi eivät minua liikauta. Olisi kiinnostavampaa lukea oikeaa kritiikkiä pelimiesten iskutekniikoista ja ohjeista. Miksi ne eivät mielestäsi toimi. Jätä tuo ad hominem-tyyppinen lällättely vähemmälle ja keskity itse asiaan.

      • Missä on näyttö niiden toimivuudesta? Ainakin itse lähden siitä, että markkinointilupaukset ovat huuhaata ellei toisin todisteta. Et kai itsekään tilaile netistä peniksenpidennyspillereitä, koska ei ole osoitettu, että ne eivät toimi?


      • Kulttilainen
        outsider1 kirjoitti:

        Missä on näyttö niiden toimivuudesta? Ainakin itse lähden siitä, että markkinointilupaukset ovat huuhaata ellei toisin todisteta. Et kai itsekään tilaile netistä peniksenpidennyspillereitä, koska ei ole osoitettu, että ne eivät toimi?

        Voit itse kokeilla ihan ilmaiseksi. En minäkään mitään ole maksanut. Suosittelen kuitenkin että mietit ajatuksen kanssa niitä ohjeita, että mistä siinä on kyse, etkä vain robottimaisesti jäljittele, sillä sellainen ei yleensä toimi.


      • Ex PUA
        Kulttilainen kirjoitti:

        Voit itse kokeilla ihan ilmaiseksi. En minäkään mitään ole maksanut. Suosittelen kuitenkin että mietit ajatuksen kanssa niitä ohjeita, että mistä siinä on kyse, etkä vain robottimaisesti jäljittele, sillä sellainen ei yleensä toimi.

        "Voit itse kokeilla ihan ilmaiseksi."

        Ja voimme arvata mitä sanot kun sitten toinen kokeilee, ja huomaakin sen olevan pääasiassa paskaa:

        "Vika on sussa, sä et vaan oo hyvä naisten kanssa/sä et yritä tarpeeksi/sä teit väärin jne ad nauseam, mutta gurut ja kultti ovat silti oikeassa".

        Mitenköhän moni teistä fanipojista, sinä mukaan luettuna, on minulle tuota samaa "standardiargumenttia" syöttänyt. Minulle, joka on tuota hölynpölyä koittanut, tehnyt, opiskellut ja nähnyt mistä tuossa pua-pelleilyssä on kyse.

        "En minäkään mitään ole maksanut"

        Sanoo nimimerkki kulttilainen, joka käytätyy juuri nimimerkkinsä tapaisesti. Sinusta se muuttii tavanomaisen kulttilaisen fanipojan, joka tekee ilmaista pr-työtä netissä.

        " Suosittelen kuitenkin että mietit ajatuksen kanssa niitä ohjeita, että mistä siinä on kyse, etkä vain robottimaisesti jäljittele, sillä sellainen ei yleensä toimi."

        Niinpä niin. Kummasti heti annetaan ohjeeksi, että sitä ei pidäkään noudattaa ohjeen mukaisesti. :D

        Mikä ei vain kerro PUA-apologistien väitteiden totuudellisuudesta, vaan myös siitä että miten toimivaa pelimiespelleily ja muu vastaava kultin kansa toimiminen on käytännössä, silloin kun ne kerran toimivat mitä vähemmän niitä noudatetaan.


      • Ex PUA

        "Tämän ketjun nimi pitäisi olla pelkkä AD HOMINEM. "

        Aiheena on esim. se minkälaisia naisia gurut saa ja että kuinka vedenpitävä on heidän opetuksensa.

        Usko tai älä, siinä pitää mainita henkilö.

        Mutta kulttilaisena fanipoikanahan sinä kipität puolustamaan heitä, ei sillä että olisit oikeasti aisuri joka uskoo kaiken mitä kultti opettaa, vaan ihan puhtaasti ironiastahan siinä kyse.

        "Tehdäänpä tähän listaa näistä Ex PUA:n terävimmistä kriittisistä pistoista. Eli joukossa on ainakin fanipoikaa, hinttaria, homoparaatilaista, kulttilaista, aisuria, goonieta, assburgeria ja mitähän vielä, varmaan jotain unohtui."

        Joo, sivuuta kaikki asia, ja jatka tuota sinun projisoimistasi. Lähes ainoa tapa jolla olet "kumonnut" argumenttejani, on olleet nuo kulttilaisille tutut henkilöhyökkäykset. Se jos jokin ironista, sillä kultit nimenomaan käyttää "luopioiden" kohdalla vastaavia mustamaalaistaktiikoita, kuten vaikkapa scientologit (AFC:n vastine heillä on "suppressive person" muistaakseni).

        Samoin sinä tunnut mallintavan hämmästyttävän paljon naisen logiikkaa.

        " Pitää vielä muistaa, että hän nimimerkkinsä mukaisesti on itse tunnustautunut olleensa aiemmin kaikkea tätä."

        Tuo on suora valhe! Olet jo niin epätoivoinen että sinun täytyy turvautua aisurikulttisi puolustamiseen valheella.

        Taikka sitten jatkat tapasi mukaan logiikan raiskaamista.

        Mutta ei huolta, jokainen kyllä uskoo sinut kulttilaiseksi kun jatkat tuota.


      • Kulttilainen
        Ex PUA kirjoitti:

        "Tämän ketjun nimi pitäisi olla pelkkä AD HOMINEM. "

        Aiheena on esim. se minkälaisia naisia gurut saa ja että kuinka vedenpitävä on heidän opetuksensa.

        Usko tai älä, siinä pitää mainita henkilö.

        Mutta kulttilaisena fanipoikanahan sinä kipität puolustamaan heitä, ei sillä että olisit oikeasti aisuri joka uskoo kaiken mitä kultti opettaa, vaan ihan puhtaasti ironiastahan siinä kyse.

        "Tehdäänpä tähän listaa näistä Ex PUA:n terävimmistä kriittisistä pistoista. Eli joukossa on ainakin fanipoikaa, hinttaria, homoparaatilaista, kulttilaista, aisuria, goonieta, assburgeria ja mitähän vielä, varmaan jotain unohtui."

        Joo, sivuuta kaikki asia, ja jatka tuota sinun projisoimistasi. Lähes ainoa tapa jolla olet "kumonnut" argumenttejani, on olleet nuo kulttilaisille tutut henkilöhyökkäykset. Se jos jokin ironista, sillä kultit nimenomaan käyttää "luopioiden" kohdalla vastaavia mustamaalaistaktiikoita, kuten vaikkapa scientologit (AFC:n vastine heillä on "suppressive person" muistaakseni).

        Samoin sinä tunnut mallintavan hämmästyttävän paljon naisen logiikkaa.

        " Pitää vielä muistaa, että hän nimimerkkinsä mukaisesti on itse tunnustautunut olleensa aiemmin kaikkea tätä."

        Tuo on suora valhe! Olet jo niin epätoivoinen että sinun täytyy turvautua aisurikulttisi puolustamiseen valheella.

        Taikka sitten jatkat tapasi mukaan logiikan raiskaamista.

        Mutta ei huolta, jokainen kyllä uskoo sinut kulttilaiseksi kun jatkat tuota.

        Olet taitava trolli ja olen tarttunut syöttiisi jo liian monta kertaa. Jatka raivoamista.

        Tässä muuten ihan kiinnostava kirjoitus joltain naispuoliselta kulttilaiselta:

        http://jaanmurtajat.blogspot.fi/2014/03/dear-pelimies-osa-14-intro-koko-genre.html


      • Olen voittaja
        Ex PUA kirjoitti:

        "Voit itse kokeilla ihan ilmaiseksi."

        Ja voimme arvata mitä sanot kun sitten toinen kokeilee, ja huomaakin sen olevan pääasiassa paskaa:

        "Vika on sussa, sä et vaan oo hyvä naisten kanssa/sä et yritä tarpeeksi/sä teit väärin jne ad nauseam, mutta gurut ja kultti ovat silti oikeassa".

        Mitenköhän moni teistä fanipojista, sinä mukaan luettuna, on minulle tuota samaa "standardiargumenttia" syöttänyt. Minulle, joka on tuota hölynpölyä koittanut, tehnyt, opiskellut ja nähnyt mistä tuossa pua-pelleilyssä on kyse.

        "En minäkään mitään ole maksanut"

        Sanoo nimimerkki kulttilainen, joka käytätyy juuri nimimerkkinsä tapaisesti. Sinusta se muuttii tavanomaisen kulttilaisen fanipojan, joka tekee ilmaista pr-työtä netissä.

        " Suosittelen kuitenkin että mietit ajatuksen kanssa niitä ohjeita, että mistä siinä on kyse, etkä vain robottimaisesti jäljittele, sillä sellainen ei yleensä toimi."

        Niinpä niin. Kummasti heti annetaan ohjeeksi, että sitä ei pidäkään noudattaa ohjeen mukaisesti. :D

        Mikä ei vain kerro PUA-apologistien väitteiden totuudellisuudesta, vaan myös siitä että miten toimivaa pelimiespelleily ja muu vastaava kultin kansa toimiminen on käytännössä, silloin kun ne kerran toimivat mitä vähemmän niitä noudatetaan.

        “Näyttää olevan lähes kosminen laki, että kun kosmos havaitsee jostain ajatuksesta erityisen innostuneen henkilön tai joukon, se lähettää ympärille aivan erityisen epäinnostuneita ja lannistavia tyyppejä, joiden ainoana viestinä on tulla kertomaan: ‘Ei tule muuten onnistumaan!’ … voi kuitenkin ajatella, että tämä ei ole välttämättä pahantahtoisuutta kosmoksen puolelta, vaan kosmos käy ikään kuin tarkistamassa, onko henkilö tai yhteisö riittävän tosissaan liikkeellä. Sillä jos henkilö tai yhteisö luovuttaa ensimmäisten vastoinkäymisten kohdalla, se tarkoittaa, etteivät he olleet alun perinkään riittävän sitoutuneesti liikkeellä.” (Pekka Himanen, 2013)


      • Ex PUA
        Olen voittaja kirjoitti:

        “Näyttää olevan lähes kosminen laki, että kun kosmos havaitsee jostain ajatuksesta erityisen innostuneen henkilön tai joukon, se lähettää ympärille aivan erityisen epäinnostuneita ja lannistavia tyyppejä, joiden ainoana viestinä on tulla kertomaan: ‘Ei tule muuten onnistumaan!’ … voi kuitenkin ajatella, että tämä ei ole välttämättä pahantahtoisuutta kosmoksen puolelta, vaan kosmos käy ikään kuin tarkistamassa, onko henkilö tai yhteisö riittävän tosissaan liikkeellä. Sillä jos henkilö tai yhteisö luovuttaa ensimmäisten vastoinkäymisten kohdalla, se tarkoittaa, etteivät he olleet alun perinkään riittävän sitoutuneesti liikkeellä.” (Pekka Himanen, 2013)

        Kyse oli siis tästä vilosoohvista:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110716294693_uu.shtml

        Kuuluikos muuten tuo antamasi letkautus hänen 700 000 € maksaneeseen, verovaroin tuettuun vihkoseensa?

        Sopii kuule hyvin tähän PUA-ketjuun! ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1846
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1628
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe