Aina treette saman tempun, joka hemmetin ikinen jonka olen tavannut!
Niin kovasti yritetää,n ja jahdataan, ja huomioidaan ja ollaan ihania kiinnostuneita ja rakastavia, mutta heti kun nainen on kiinnostunut, makaa kanssanne, tai muuten vain lämpenee esim suhteelle, niin sitten painatte kytkintä ja katoatte, ilman mitään syytä edes!!
En enää anna yhdellekään miehelle mahdollisuutta, olen niin väsynyt pettymään, olette niin superihania ja rakennatte isot odotukset ja pilvilinnat, sitten kun alkaa innostumaan niin puff, katoatte jälkiä jättämättä.
F*****k you all!!!!
Niin kovasti yritetää,n ja jahdataan, ja huomioidaan ja ollaan ihania kiinnostuneita ja rakastavia, mutta heti kun nainen on kiinnostunut, makaa kanssanne, tai muuten vain lämpenee esim suhteelle, niin sitten painatte kytkintä ja katoatte, ilman mitään syytä edes!!
En enää anna yhdellekään miehelle mahdollisuutta, olen niin väsynyt pettymään, olette niin superihania ja rakennatte isot odotukset ja pilvilinnat, sitten kun alkaa innostumaan niin puff, katoatte jälkiä jättämättä.
F*****k you all!!!!
Vastaukset 125
Vanhimmat
Asutko isossa kaupungissa? Ja ikää oli?
Samaa naisetkin tekevät. Aluksi ollaan niin kiinnostunutta, mutta pian löydäänkin naaman eteen pitkä rivi pinnallisia ja ahneita vaatimuksia, jotka on pakko täyttää - tai ainakin pyrkiä täyttämään - tai muuten menee poikki.
Naiset itse aina mut jättäneet.
Jos minulle miehenä kävisi noin niin ajattelisin olleeni tosi huono sängyssä tai tehneeni tai sanoneeni jotain typerää. Mutta onneksi teillä naisilla on yleensä itsetunto kunnossa ja tällaiset vaihtoehdot eivät edes käy mielessä.
"En enää anna yhdellekään miehelle mahdollisuutta, olen niin väsynyt pettymään, olette niin superihania ja rakennatte isot odotukset ja pilvilinnat, sitten kun alkaa innostumaan niin puff, katoatte jälkiä jättämättä."
Niitä kutsutaan playereiksi, peli- ja puamiehiksi, vaikka miksi ja jälkeenpäin kusipäiksi. Pitäisikö nyt muka tuntea myötätuntoa? No ei tosiaankaan kun itsekin vihaan teitä naisia siksi kun sorrutte yhä aina uudestaan noihin vaikka parempiakin olisi, olette vain liian laiskoja niitä edes yrittämään löytää.
Nimenomaan niitä tosi kunnollisen oloisia miehiä kaikki nämä olleet. Kunnollisia miehiä ei oikeasti ole olemassakaan, paitsi saduissa.
seuraava mies joka lähestyy minua ja saa kylm än kohtelun: syytä sukupuoltasi! en enää anna kellekään mahdollisuutta, vain jotta innostuisin taas, ja itkisin ja pettyisin sen jälkeen.
en välitä enää teistä. scumbags, p'''a kaikki, enemmän tai vähemmän, ihan jokainen teistä.
kovetan itseni.
Joo onpa tosiaan kunnollisen oloisia jos rakentavat isoja pilvilinnoja ja odotuksia, itse miehenä jo noista tietäisin että kusettava m...ku on kyseessä ja suhtautuminen siihen olisi sen mukaista.
Aivan sama mulle, enhän itse edes teitä lähesty kun en viitsi alkaa kilpailemaan noiden playereiden kanssa kun en osaa etukäteen lupailla semmoisia mitä en ihan varmasti aio pitää eikä sellainen rehellisyys teidän typerysten kanssa riitä.
Kuitenkin taas johonkin k-päähän jossain vaiheessa sorrut mutta tee mitä tykkäät, minäkin olen jo itseni aikalailla kovettanut.
Koveta vaan rauhassa, ei voisi vähempää kiinnostaa. Tulit väärälle palstalle kerjäämään sääliä. Täällä palstalla on enimmäkseen miehiä joita naiset on kohdelleet kuin paskaa.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=bye felicia
Nimenomaan nousujohteinen parisuhde on sitä että nainen muodostaa omat haaveensa iskijämiehen houkutuksiin pohjautuen johon linjalla oleva mies joko sopeutuu ja alkaa raataa niitä toteuttaakseen tai sitten mies dropataan kipinättömänä down and out "peukku alas logo".
Kunnolliset miehet eivät jätä, heidät jätetään. Tuttua on että naisen suunnattua tyttöporukalla bilettämään ja siitä alkaa mystiikan jakso mitä kummallisimmin menoin ja kas, kohta saakin Kunnon mies pakata kamansa ja moido. Tuttua, ehkä?
Jos siis miehellä on kykyä sekä suorituskykyä vaihtaa muijansan lennosta, on kysymys jo Ikisinkun kertomista miehistä joita myös nykyään euronjarmon näköisistä miehistäkin tapaa jollain tasolla.
On kivempaa elää nousu huumassa uuden muijan kanssa kun miettiä entisen kanssa tylsiä asioita kuten miten iso asuntolaina "pitäisi" ottaa ja riittääkö 20 vai 30 vuotta sen maksamiseen. Boring?
Kipinällä isketään, telmitään sängyssä- uutta putkeen vaan. Elämä on huumaa, eikun nousu kiitoon. Pelistä tippuu myös naisia vaihtopenkille, se on aivan varmaa. Nyt ja aina.
Ei nämä kunnon kiltit perusmiehet edes Peliin kunnolla pääse kun Pelaajat noukkii muijat baareista smoothilla iskennällään. Siellä ne kunnon miehet sitten kirjekerhossa koettavat treffeilleen päästä yhäreiden ja muiden ei-suosittujen naisten kanssa. Niin ja tähän sanon että en vihaa peliä tai sen piirissä olevia naisiakaan en vain kumpaakaan tahdo.
Tämä juttu on sama kuin "tukka hyvin, Rolex näkyy", ei se haittaa vaikka peruukki olisi ja kellokin Thaimaan ranta kioskista ostettu kunhan on itsetuntoa uskoa siihen mitä itse esittää.
Yleensä miehet sitten paranevat laadultaan kun se naisen toosan jakelu jänniksille vähenee.
Siihen olen esteellinen sanomaan, että olenko esim. itse kunnollisen oloinen vai en, mutta omiin tapoihin ei kuulu tuollainen "katoaminen". Ehkä sinulla on ollut vain huono miesonni?
Mä en oo koskaan tykänny muunlaisista miehistä kun sellaisista jotka "katoaa". Ei kiinnosta sellaset jotka norkoo vierellä.
"... olette niin superihania ja rakennatte isot odotukset ja pilvilinnat ..."
Heh. Sori vaan mutta kuulostaapa siltä että olet ihastunut niihin casanoviin ja pelimiehiin. Ne on juuri niitä superihania, jotka lupaa kuun taivaalta ja isot linnat aina sinne pilvilinnoihin saakka.
Mitäs jos kokeilisit seuraavalla kertaa sellaista miestä, joka ei heti lupaa sitä kuuta taivaalta tai ole niin superihana?
Joo, tiedän... Onhan se tylsää ajatella suhdetta mieheen, joka ei ole superihana... Mutta kun ne superihanat miehet vaan on niin ihania että kaikki naiset haluaa niitä - joten jos et itse ole se superihanin nainen, niin tietysti se mies juokseekin jonkun muun ihanamman perään. Ihan samaa ne ihanimmat naiset tekee. Vaihtaa parempaan kun on varaa valita.
Hieno homma;)
Kun kerran sitä toosaa sulta sai niin miksi jäädä enää siihen? Miksi mies ostaisi koko lehmää kun kerran saa maitoa ilmaiseksikin?
Älä tapaile niitä jännämiehiä. Niitä komeita jännämiehiä meinaan. 99 % niistä hakee vain panoa.
Aina kannattaa antaa perse. pillu ja suikkeli - jännämiehen käyttöön;) Mikään ei voita kunnon jyystäriä;)
Kertoo paljon sinustakin, kun vain tuollaisia miehiä valkkaat.
Jos trolleja olisi olemassa niin sanoisin, että olet sellainen.Mutta kun ei ole niin annampa sinulle käytännön vinkkejä mainitsemiesi tilanteiden välttämiseksi.
Sinulla on siis selvästikkin mennyt seksisuhde markkina-arvo ja parisuhde markkina-arvo sekaisin. Ei mitään uutta, sitä tapahtuu naisille valitettavasti yhtenään. Ette millään suostu uskomaan, että seksisuhde ma:nne on huomattavasti korkeampi kuin parisuhde ma. Sivuhuomiona sanottakoon, että YTM kaverini on törmännyt tähän kiusalliseen ongelmaan monta kertaa ja joutnut antamaan pakkeja spermaränneilleen, jotka ovat jääneet roikkumaan suhteen toivossa. Yksi kuulemma suuttui verisesti kun ei kelvannut parisuhteeseen.
Toisin sanottuna kelpaat niille miehille, joille olet reikääsi jakanut, kassien tyhjennykseen, mutta et todellakaan parisuhteeseen kuten kuvittelet kelpaavasi.
Ne miehet ovat korkealla sinun yläpuolellasi tasoltaan ja he haluavat samantasoisen naisen, josta sinä olet kaukana.
Jo pelkästään se, että olet jakanut reikääsi tekee sinusta sellaisen, että tasokkaat miehet eivät sinua parisuhteeseen huoli kun olet ihmisarvoton lutka, jonka vittua ovat jynssänneet useat peli ja panomiehet.
Kannattaisi keskittyä niihin omantasoisiisi miehiin. Hyvänä vinkkinä voidaan sanoa,että jos mies ei osaa huomioida sinua eikä puhua kauniisti, eikä esitä rakastunutta vaan on kaikinpuolin kömpelö ja tumpelon oloinen naisenkäsittelijä niin suhteella on hyvät mahdollisuudet kehittyä vakavaksi ja pääset pitempiaikaiseen parisuhteeseen.
Sen sijaan lipeväkielistä sulavaa naistenkäsittelijää sinun on ihan turha unelmoida sitouttavasi suhteeseen. Ne miehet häipyvät panon jälkeen ja todennköisesti panevat samaan aikaan tai ainakin lämmittelevät panolle useita muitakin naisia ja sinä naivisti ja typerästi uskot olevasi ainutlaatuinen kun he sinulle sujuvasti niin valehtelevat. Oikeasti olet heille vain yksi käytetty lutkanvittu monien muiden joukossa.
On sangen yleinen harhaluulo, että kaikki kehonrakennusta harrastavat miehet olisivat homoja. Salilla se nyt vaan on täysin sallittua kehua komeita miesvartaloita, leimaantumatta siltl homoksi. Itsekin olen näin usein tehnyt, enkä todellakaan ole homo...oikeesti. Pidän todella paljon naisista ja olisin jopa valmis yhdyntään(coitus) heidän kanssaan, mutta minulla ei seiso.
Miten voisikaan seisoa, kun rehkit itsesi puhki salilla,.mättäät sisuksiisi pelkkää proteiinia, syöt pillereitä, istut koneella lopun aikaa, etkä käy tapaamassa ketään muuta kuin itseäsi peilistä.
Kerrankin joku puhuu asiat suoriksi. Juuri näin asiat ovat. Itsekin kehonrakennusta jo kolme vuotta harrastaneena miehen alkuna (27v) voin yhtyä sinuun. Siis ei noin fyysisesti vaan muuten. Asiaa ei helpota yhtään se että olen vielä sinkku ei edes yhtään tyttö ystävää ole vielä ollut. Sukulaisetkin alkavat jo epäillä homoutta ja kun vielä kerron heille bodaus harrastuksesta niin jösses, homon leima liimautuu otsaani kuin tarra eikä lähde pois. Itsekin toki tykkään katsella timmissä kunnossa olevia miehiä mutta homoa se ei minusta tee vaan kyse on hetero ihailusta. Tytöistä minäkin pidän.
Minäkin olen hetero bodari, joka nyt vaan ihan läpällä panee jätkienkin kanssa. Naisten kanssa ei seiso eikä tee edes mieli naista, mutta se johtuu varmaan vaan siitä, että olen ylikunnossa ku käyn liikaa salilla.
Kiinnostus vain itselläni yleensä lopahtaa seksin jälkeen, valloitus on tehty ja tarpeet tyydytetty, on aika siirtyä kohti uusia haasteita. Ei siinä paljoa parisuhdehaaveilut eikä perheen perustamiset kiinnosta. Olen kyllä seksiin asti vilpittömän kiinnostunut naisesta ja hänen asioistaan, liehittelen, kehun, imartelen ja tämä yleensä toimii. Koska kelpaan naisille hyvin ja tutustuminen on helppoa, niin haluan kokea niin monta naista kuin mahdollista. Parisuhteen aika tulee sitten myöhemmin, jos tulee. Nyt haluan vain jatkaa valloituksia, kerätä sulkia hattuun. Olet siis joutunut minun tai kaltaiseni uhriksi, josta pahoittelut, en ainakaan itse tarkoita pahaa toimillani. Halusin vain tuoda oman näkökantani keskusteluun.
Miten voit sanoa, että olet seksiin asti vilpittömästi kiinnostunut, jos olet jo satoja naisia kaatanut ja tiedät prikuulleen, että pidät heitä vain esineenä, käytät omien himojesi tyydyttämiseen, haluat naiselta vaan seksiä ja narisistiseen tapaan halusi on vain valloittaa ja toimia täysin laskelmoidusti käyttäen naisia oman itsetuntosi kohottamiseen??? Vilpittömyys on kyllä tuosta kaukana. Petoksesi on harkittua.
Jos on Auervaara tai pelimies..niin pitää sitä olla sitten rehellisesti. Kertoa, että ei halua muuta kuin että nainen toimii lähteenä hetken aikaa ja antaa seksiä ja tyydyttää narsistiset tarpeesi. Naisella on oikeus tietää mitä peliä pelaat ja voi luulla hänkin tehneensä valloituksen, mutta tuleekin peteyksi.
Teet tahallasi ja tarkoituksellisesti pahaa, et voi sitä kiistää, ja turha yrittää esittää pahoillaan oloa, koska et kuitenkaan aidosti sitä ole. Parempi jättää tuollaiset näkökantasi omaan tietoosi ja parantaa tapasi niin, että toimit jatkossa naista kunnioittaen..kerrot totuuden, niin nainen saa itse valita lähteekö peliisi mukaan.
Vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi että pitäisi rehellisesti kertoa mitä hakee tai millaista peliä pelaa ettei tule johtaneeksi toista harhaan, niin... Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Kyllä siinä on oma vastuunsa myös toisella osapuolella.
Totuushan on se, että juuri kukaan nainen ei taida käytännössä edes KYSYÄ suoraan mieheltä mitä mies ajattelee ja haluaa. Sänkyyn hypätään vaan sen takia että mies on naisen mielestä riittävän komea ja miehen kanssa on kiva jutella.
Jossain siellä taustalla sitten on osalla se oletus että jos sänkyyn mennään, niin silloin molemmat on hakemassa pysyvää suhdetta. Vaikka eihän se näin todellakaan mene. Ei ainakaan nykyaikana. Ja sitä on turha väittää että miehen tulisi tietää että nainen haluaa suhdetta jos on valmis miehen kanssa seksiin. Kun ei se vaan noin selvästikään mene. Myös niitä naisia löytyy jotka harrastavat yhden yön juttuja.
Ja myös nainen voi tapailun edetessä (vaikka siinä olisi mukana seksiäkin) päättääkin että mies ei ollutkaan sellainen mitä aluksi kuvitteli. Ja haluta lopettaa sen tapailun/suhteen. Myös miehillä on aivan sama oikeus.
Ne miehet, jotka suoraan valehtelevat ja väittävät naiselle haluavansa tämän kanssa suhdetta, mutta samalla tietävät etteivät todellakaan aio sellaiseen ryhtyä on sitten oma lukunsa. Nehän ovat vilpillisiä ja tietoisesti satuttavat toisia oman nautintonsa vuoksi. Valitettavasti niitäkin miehiä on olemassa (ja varmasti muutamia samanlaisia naisiakin). Niitä nyt vaan pitää yrittää vältellä. Ja muistaa että jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin sitä se ehkä onkin.
Naisen eläimelliset seksihalut ajavat naisen parittelemaan kunnon jyystärien kanssa. Nykyaikainen emansipoitunut nainen on täysin alapäänsä vietävissä.
Olen varmaan sitten poikkeus, kun suoraan haluan tietää mitä mies todella etsii,.haluaa ja mitä hakee.
Turhaan puolustella.
Kuten sanoin, niitä yhden illan jutun harrastajia löytyy molemmissa sukupuolissa en sitä kiellä, mutta silloin peli on kummallekin osapuolelle selkeä, eikä tarvitse odottaa mitään muuta ja pettyä.
Narisistit nimenomaan valehtelevat,.heidän tyyliinsä se kuuluu.He tekevät kaiken vain päästäksensä päämääräänsä, sehän se juuri tuon pelin niin likaiseksi tekee. Siinä toisen tunteilla ei ole mitään väliä, niitä tallotaan, niitä väheksytään, eikä niillä narsistille ole väliä.Hän ottaa tunteetta sen minkä tahtoo ja vain itseään ajatellen.
Uskon, että kyse ei ole pelkästään siitä pettymyksestä, että on suostunut seksiin, vaan siitä, että on olettanut, että merkitsee tuolle auervaara pelimiehelle jotain muuta kuin vain toimia yhden kerran panoesineenä. Kukaan ei halua joutua hyväksikäytetyksi missään muodossa.
En nyt tarkoittanut tuolla puolustuspuheella sitä että tuollaiset valehtelevat narsistit olisivat ok. Tai muutenkaan toisten tietoinen harhaanjohtaminen.
Lähinnä tarkoitin sitä että itseltäni yksikään nainen ei ole kyllä kysellyt ennen sänkyyn päätymistä sitä että mitä siitä naisesta etsin... Suhdetta vai vaan yhden yön juttua. Kaikki ovat vain jotain olettaneet. Enkä ole itsekään sitä naisilta kysynyt. Jotain olen tietysti voinut päätellä - ja yleensä päättelyn tulos on ollut se että ne naiset ovat aika heppoisin perustein lähteneet siihen juttuun. Ja mitä ilmeisimmin hyvin pitkälti sillä oletuksella että se on yhden yön juttu.
Ja rehellisesti sanottuna pelkkien baarikeskustelujen perusteella en kyllä sitä lopullista mielikuvaa naisesta ole edes pystynyt muodostamaan. Vaikka se onkin suuntaa antanut. Kyllä se lopullinen mielipide että haluanko naisen kanssa jotain suhdetta rakennella on muotoutunut lähinnä sitten kun on naisen asunnolle päätynyt. (Siis jopa siinä määrin että olen yrittänyt keksiä että kuinka pääsisin karkaamaan sieltä asunnolta heti pois käymättä sängyn kautta ja pahoittamatta naisen mieltä. Lähellä on ollut etten ole vain ovesta ulos livahtanut.)
Myönnän kyllä että olen selvästi ihan vääränlaisten yhden yön harrastelija-naisten matkaan sieltä baarista lähtenyt. Ongelma on kun niitä muunlaisia sieltä ei tunnu yhtään löytyvän (tai sitten ne ovat niitä naisia, jotka antavat heti pakit).
Kaipa ne pelkkää pysyvää suhdetta hakevat naiset sitten joutuvat niiden narsistien ja pelimiesten hyväksikäyttämäksi. Itse en tiedä miten se tapahtuu, koska itse en sellaisia naisia oikeastaan onnistu edes iskemään, vaikka juuri sellaisia etsisinkin. (Ilmeisesti niitä naisia ei onnistukaan iskemään ilman niitä pelimiehen hurmaustaitoja ja komeutta.)
Ehkä myös tuon takia on niin vaikeaa asettua siihen asemaan että joku nainen on täysin ilman omaa syytään joutunut jonkun auervaaran hyväksikäyttämäksi. Ulkopuolisen silmin se tietysti vaikuttaa siltä että naiset oikein pyrkivät valitsemaan vain sellaisia miehiä. Eihän se tietenkään totta ole - kyse on vaan siitä että kun "itse en vaan osaa" (tai ulkonäkö ei riitä), ne auervaarat taas osaavat sen hurmaamisen.
Noh. Ehkä kun tarpeeksi yrittää niin ennen pitkää tärppää.
Vihaa vain itseäsi, kun hakeudut tuollaisten luokse.
Kuten yllä sanotaan :)
Veikkaanpa ettei sinulle kelpaa "ihan kuka vain", ja sitten ne joille jossain välissä antaudut, ovat juurikin niitä joilla on varaa valita. Valitettavasti sinä et kuulu siihen parhaimmistoon tuossa valinnassa, ja nuo miehet valitsevat jonkun toisen.
Tavallaan oikeudenmukaista, koska itse myös yrität valita oman tasosi yläpuolelta, niin jäät myös tuon oman valintasi hylkäämäksi lopulta.
Moni nainen kelpaa patjaksi.
Kumpa naiset vain tajuaisivat, että patjaksi kelpaaminen ei todellakaan tarkoita suhteeseen kelpaamista.
Aika karusti sanottu. Mutta noinhan se on.
Jos oletetaan että aloittaja on ihan mukava nainen, jolla ei ole mitään merkittäviä luonnevikoja... Ja ulkonäkö on joku normaali "tavis" naisen ulkonäkö...
Niin totuus on että aloittaja olisi varmasti halutessaan löytänyt sellaisen miehen, joka ei olisi jättänyt vaan olisi pysynyt ikionnellisena suhteessa. Ne miehet ovat vain niitä, jotka eivät ole kelvanneet.
Sellaista se elämä on. Kaikki, miehet ja naiset, haluaisivat aina sitä hienointa ja parasta... Sitä mitä eivät voi saada. Jotkut eivät edes uskalla niitä tavoitella kun tietävät etteivät sellaista koskaan saa tai ainakaan onnistu itsellään pitämään. Jotkut taas jaksavat yrittää ja joutuvat pettymään kunnes löytävät sen jonkun joka ei ole se paras mutta riittävän hyvä että kelpaa - ja joille vastaavasti kelpaa itse.
Yleensä naiset kyllä saavat miehen tasonsa yläpuolelta, mutta monet yrittävät liikaa oman tasonsa yläpuolelta. Korkeintaan kaksi pykälää korkeampi mies on mahdollista saada, mutta turvallisinta on yksi. Seiskan nainen voi ottaa kasin miehen jne.
Hankala tilanne kympin naisilla, joille ei ole kauheasti miesmatskua tarjolla. Naisilla on tasokatto kympissä, mutta miehillä ei siinä mielessä ole, että joku näyttelijä on selvästi korkeammalla kuin tavallinen kympin lääkärimies vaikkapa. Naisille saavutukset eivät tuo sukupuolitasoa, vaikka yhteiskunnallista arvostusta tuovatkin. Naisen sukupuolitaso on aina ulkonäkö luonne.
On se sitten kiva esitellä vanhemmilleen puolisoa että tällaisen "riittävän hyvän" sitten otin kun muuta en saanut.
Tuosta on rakkaustarinat hyvin kaukana! Ja elämäntarkoitus kun on rakastaa ja saada rakkautta. :(
Eihän kukaan noin koskaan tule sanomaan. Jollei halua päättää sitä suhdettaan.
Mutta tuota kyllä ihan kaikki tekevät. Totta kai kaikki miehet haluaisivat sen ulkoiselta kauneudeltaan Miss Suomen tasoisen naisen. Ja naisen luonteen pitäisi olla enkelillä. Mutta eihän tuollaisia täydellisiä naisia edes ole olemassa, tai enintään muutamia kappaleita koko Suomessa.
Silti, miehet menevät naimisiin niiden ihan tavallisten suomalaisten naisten kanssa. Koska ne ovat "riittävän hyviä".
Ja ihan samaa tekee naiset. Haluaisivat mieluiten sen jonkun Cheekin tai kuka nyt ikinä sattuukaan sillä hetkellä olevaan tarpeeksi ihqu ja komea. Mutta menevät silti naimisiin jopa niiden kaljamahaisten ja alkoholiongelmaisten miesten kanssa. Koska ne ovat nähtävästi "riittävän hyviä". :P
Ei se tarkoita sitä etteikö siihen kumppaniinsa voisi ihastua ja rakastua vaikkei se täydellinen olekaan. Harva on itsekään täydellinen ja silti uskaltaa jopa odottaa että se kumppani rakastaisi takaisin.
Niin. Sinun on tyydyttävä riittävän hyvään koska et todellakaan tule niitä parhaimpia miehiä saamaan suhteeseen. Panolle saatat heidät kerran, pari saada.
Ja mitä vanhemmaksi tulet niin sitä vähemmän sinulla on varaa valita. Markkina-arvosi tippuu kuin kivi meren pohjaan kun olet täyttänyt 25 ja kun tähän vielä lisätään monen miehen jynssäämä pillu niin mahdollisuutesi alkavat olemaan todella huonot jos et kelpuuta tavallista miestä.
Älä yleistä. Ei yksikään tervepäinen hyvän
itsetunnon omaava ihminen huoli kumppanikseen riittävän hyvää.
Teillä on ihan vääristynyt maailmankatsomus jos kuvittelette että ihmiset rakastuvat "riittävä hyviin kumppaneihin joihin he voivat tyytyä". Ei sellaiseen voi rakastua mikä ei ole parasta mahdollista juuri minulle.
Ja jos menee parisuhteeseen rakastumatta kumppaniin, sitä kutsutaan valheessa elämiseksi.
Mutta kun sinä et sitä parasta saa koska olet itsekkin kaukana parhaasta. Ja elät nimenomaan valheessa kun uskottelet itsellesi, että se jonka olet onnistunut saamaan, on sinulle se paras vaikka oikeasti haluat ihan muita, joita et tule koskaan saamaan.
Sillon kannattaa kyllä lopettaa parisuhde jos haaveilee toisesta. Ei sillon ole onnellinen ja tyytyväinen.
En tiedä kenelle oikein kirjoitat mutta en ole homoseksuaali enkä tavoittele miesseuraa. Tuntuu muutenkin 'mielenkiintoiselta' tämä kuinka hyvin uskot tuntevasi minut. :-D
No jos olet mies, niin voit yrittää nostaa tasoasi hankkimalla rahaa ja statusta, ilman niitä et sinäkään niitä parhaimpia naisia tule saamaan.
Totta, mutta jos siihen toiseen ei rahkeet riitä niin se on joko oltava sen kanssa kenet saa tai yksin.
ihan sama asia kuin jos rahkeet eivät riitä toimitusjohtajan virkaan niin se on tehtävä paskaduunia tai oltava työtön. Suurin osa ihmisistä kuitenkin tekee sitä paskaduunia vaikka oikeasti haaveilee ihan muista hommista. Ihan sama asia parisuhteissa. Kyllä mieskin haluaa sen kauneimman ja seksikkäimmän naisen, mutta jos status ja rahatilanne ei siihen riitä niin on oltava vaatimattomamman naisen kanssa jos mielii seksiä saada tai tyydyttävä käteenvetoon.
Suomessa kympin naisia on ehkä 0,0001% naisväestöstä ja hekin vain silloin kun ovat vielä alle 25 vuotiaita.
Joten heillä tuskin on ongelmaa löytää tasoistaan miestä jääkiekkoilijoiden ja formulakuskien joukosta
En minä varsinaisesti hakeudu tuollaisten miesten luo vaan he hakeutuvat minun luokseni. Toki olen itsekin ollut heihin viehättynyt, paljonkin, ei se muutoin olisi edes onnistunut.
Välillä tuntuu että oma todellisuuskuva maailmasta on koetuksella, kun miten voi olla mahdollista etä mies joka satsaa, on kohtelias, soittelee, on ilmiselvän kiinnostunut ja innostunut minusta, voi vain kadota jossain vaiheessa, kaikki loppuu kuin seinään. Kuumasta kylmäksi, mustasta valkoiseksi. "Olisit ihana äiti lapsilleni", "olet maailman kaunein", "olet lottovoitto"..... Sitten....tyhjäää....piip..piip...piip...
Ilmeisesti sitten houkutan näitä levottomia sieluja. Omanarvon tunteeni ei silti ole kadonnut, en ole paha tyttö, olen hyvä tyttö. Auervaarat ja narsistit eivät saa sieluani murentumaan.
En vain tajua mikä minussa vetää näitä miehiä, ja tällaista kuviota puoleeni... Haluaisin ymmärtää..
Ja te narsististiset/sosiopaattiset tyypit, jotka kyttäätte tällä palstalla naisia heikoissa tilanteissa, jotta pääsisitte tuhoamaan naisen haukkumalla lutkaksi tai käytetyksi tai muuta, näen lävitsenne, ja näen pelkkää pahaa ja sairasta sielussanne, joten vaikka kuinka haukkuisitte, ette saa oloani pahaksi. Näen teidät pahoina, psykopaattisian. tällä palstalla on häiriintyneitä miehiä, väkivaltaisia kiusaajia, jotka sormet hikisinä odottavat että pääsisivät hyökkäämään jonkun naisen kimppuun ja murentamana hänet erinäisin solvauksi. olette sairaita mieleltänne. teidän "vinkit" ja tulkinnat sivuutan täysin..
Jos jollakin ihmisellä sen sijana olisi viisaampaa, ja psykologisempaa näkökantaa tarjota, niin sen otan vastaan ilomielin :)
Älä suostu seksiin niin helposti. Vietä miehen kanssa aikaa, tutustukaa toisiinne jne. Jos mies vielä senkin jälkeen vaikuttaa hyvältä tyypiltä, niin mene vasta sitten sänkyyn. Harva vonkaaja jaksaa esim. kuukautta odottaa sänkyhommia.
Kannattaa myös miettiä sitä vaihtoehtoa, että mitäpä jos itse ottaisit yhteyttä miehiin? Pleijerit ja pelimiehet on aktiivisia baareissa, koska he tietävät, että se tuottaa tulosta. Baareissa on paljon ujompia miehiä, jotka ei vaan uskalla tehdä aloitetta. Mitäpä jos ottaisit riskin ja tutustuisit johonkuhun sellaiseen, joka ei latele vanhoja fraaseja kuten olet tosi kaunis, haluaisin tutustua sinuun kunnolla, sinusta tulisi ihana perheenäiti jne.
nauttisit saamastasi runsaasta ja villistä seksistä ja unohtaisit parisuhdekuviot.
Totuus on se että juuri ne auervaarat ovat niitä jotka tulevat heti naisia iskemään, ja osaavat sen. Joku tuollainen repliikki "olet maailman kaunein" tai "olisit ihan äiti lapsilleni" - kyllä pitäisi jo kertoa että kyseessä on lipeväkielinen mies! :D
Ei tulisi itselleni ikinä mieleenkään sanoa tuollaista naiselle. Jollei kyse ole sitten oikeasti siitä jostain miss universumista tai naisesta jonka on tuntenut jo kuukausia ja johon on niin korviaan myöten ihastunut että lipsauttelee typeryyksiä suustaan.
Sinun pitäisi luultavasti vain ymmärtää se, että noita hurmureita ja pelimiehiä todellakin on olemassa. Niillä on monta naista koukussa ja jatkuvasti uusia haussa. Ja sinä olet vain se yksi muiden joukossa. Kun löytyy uusi parempi ja kiinnostavampi, niin sitten mies menee kylmäksi sinua kohtaan. Ja sinun tulisi tiedostaa se, että vaikka joku olisi heti aivan uskomattoman ihana, niin kyseinen henkilö ei luultavasti ole sellainen, jonka kanssa kannattaa yrittää rakentaa pitkää suhdetta.
Ei tuossa tarvitse mitään suurta psykologista näkökantaa asiaan ottaa. Tuo on ihan "normaalia" peliä mitä tuolla ulkona isossa pahassa maailmassa kokoajan pelataan. Jotkut haluavat hetken huumaa, ja niillä joilla on sitä ulkonäköä ja hurmaavuutta pystyvät sitä saamaan hyväuskoisilta.
Seuraavalla kertaa yritä vaan muistaa että se komea ja hurmaava mies on komea ja hurmaava myös kaikkien muiden naisten silmissä. Ja jos miehellä on itsevarmuutta ja taitoa tulla heti iskemään ja saada sinut ihastumaan, niin mies on tuskin ensimmäistä kertaa liikkeellä - ja tuskin myöskään viimeistä.
Mitäs jos seuraavalla kertaa hieman tarkkailisit miehiä ja kokeilisit itse tehdä aloitetta jonkun miehen suuntaan. Sellaisen joka ehkä vaikuttaa hieman kiinnostuneelta sinusta muttei osaa tulla iskemään. Ja sellaiseen joka ei ole se ihan komein kiiltokuvapoju - vaan joku ihan "mukiinmenevä". Todennäköisyydet oikeaan pitkään suhteeseen olisivat huomattavasti suuremmat. (Jos vain niiden hurmureiden jäljiltä pystyt vielä ihastumaan "tavikseen").
"Olisit ihana äiti lapsilleni", "olet maailman kaunein", "olet lottovoitto"
Heti tällaista hunajaista potaskaa heittämässä, ja sanot näitä miehiä kunnollisiksi? :D
No tuossa psykologista vinkkiä naiselta, kun et miehiä kuitenkaan kuuntele vaikka olisivat miten ihailtavia mielestäsi: http://hidastaelamaa.fi/2014/08/naisen-sydan-vetovoiman-ansat/
Komea mies voi ihan hyvin olla huono naisasioissa. Brad Pittillä oli vaikeuksia löytää nuorena nainen itselleen.
Kiitos nim HT. Hyviä ohjeita, ja varmasti erittäin paikkaansa pitäviä... Ja nämä playerit tuskin edes on mitenkään harvinaisuus, tai että se edes johtuiai minusta että hakeutuvat seuraani, nämä metsästäjät hakeutuvat monien naisten seuraan.
Joskus jossakin baarissa olen huomioinut jonkun hiljaisemman, ihan kivan, mutta aremman oloisen miehen, mutta he jostain syystä "pelottavat" minua.
Minun on helpompi olla miehen seurassa, joka on rento, itsevarma, ja puhelias, se introvertin epävarmuus tarttuu minuunkin, ja minua ahdistaa kun en tiuedä mitä toinen päässään hautoo, jso ei osaa ilmaista sitä ääneen. Vielä kun sitten ei edes osaa tulkita pitääkö se mies sinusta ylipäätään yhtään vai onko se kipsissä, niin ei siitä tilanteesta tule muuta kuin hämmentynyt ja ahdistunut olo.
Tällainen johtajatyyppinen, rento ja hauska tyyppi johdattelee tilannetta siten, että itse voi rentoutua, ehkä se sitten se juttu aina alkaa nimenomaan tällaisen miehen kanssa ennen muuta.....
Sinänsä haluaisinkin löytää erilaisen miehen, mutta tätäkin palstaa lukiessani olen huomannut, että monet näistä "hiljaisista ja introverteista" miehistä oikeasti hautoo väkivaltaisia ja alentavia asioita naisista, eli he vaikuttavat paljon pelottavammilta kuin itsensä suoraan ilmaisevat rennot ihmiset.
Täälläkin jotkin ätmit huorittelevat ja puhuvat tappamishaaveista naisia kohtaan. Mieluummin ottaisi playerin, joka katoaa, kuin murhanhimoisne introvertin!
vai onko tämä palsta vain sabotoinut ajatukseni?
"Sinänsä haluaisinkin löytää erilaisen miehen, mutta tätäkin palstaa lukiessani olen huomannut, että monet näistä "hiljaisista ja introverteista" miehistä oikeasti hautoo väkivaltaisia ja alentavia asioita naisista, eli he vaikuttavat paljon pelottavammilta kuin itsensä suoraan ilmaisevat rennot ihmiset."
Ja moni ei. Tulit tänne haistattelemaan ja haukkumaan miehiä ja olet saanut paljon asiallisia viestejä ja yritystä auttaa. Kai sekin kertoo jotain. Mielestäni kannattaisi keskittyä enemmän positiivisiin kuin negatiivisiin tapauksiin. Hiljaisempiinkin miehiin voi tutustua asteittain, joten ei ihan heti varmaankaan joudu paloittelu-uhriksi tms.
Kohdistat vihasi väärin. Psykopaattisikoja ovat sinua hyväksikäyttäneet, eivätkä tämän palstan AT-miehet. Tässä se elämän raadollisuus taas nähdäänkin. Pelurit ja psykopaatit käyttävät naisia hyväksi, ja naisen vihan päälleen tästä kaltoinkohtelusta saavat AT-miehet, joilla ei ole muutenkaan mitään mahdollisuutta naista saadakaan. Tämä on AT-miesten valitettava sosiaalinen funktio.
Tämä on totta. Muuallakin kuin palstalla. Jos jotkut naiset valittavat siitä, että miehet "käyttävät" heitä ja keskustelu menee tuohon aiheeseen, ei siinä ole kuuntelemassa ja osallistumassa sellaisia miehiä, joista valitetaan. Nillä on parempaakin tekemistä.
on purkaa pahaa oloa AT-miehille ja antaa TY-miehen purkautua naiseen kerta toisensa jälkeen.
"Joskus jossakin baarissa olen huomioinut jonkun hiljaisemman, ihan kivan, mutta aremman oloisen miehen, mutta he jostain syystä "pelottavat" minua."
Tuostahan voidaan vetää johtopäätös, että se aremman oloinen mies pelkää sinua ja baarin muita naisia yhtä paljon, kuin sinä häntä. Muussa tapauksessahan sekin puörisi naisten ympärillä samalla tavalla, kuin pelimiehet.
"Sinänsä haluaisinkin löytää erilaisen miehen, mutta tätäkin palstaa lukiessani olen huomannut, että monet näistä "hiljaisista ja introverteista" miehistä oikeasti hautoo väkivaltaisia ja alentavia asioita naisista, eli he vaikuttavat paljon pelottavammilta kuin itsensä suoraan ilmaisevat rennot ihmiset."
Ei noita "vaahtoajia" kannata ottaa tosissaan. Kun mies ei ole saanut juurikaan huomiota naisilta elämänsä aikana, niin niistä tulee katkeria valittajia, jotka syyttävät naisia yksinäisyydestään. Liekkö tuo jonkinlainen puolustus mekanismi? Muussa tapauksessahan miehet itkis huoneiden nurkissa yksinäisyyttään. Ja suomalainen mieshän ei itke, ei ainakaan myönnä;)
Ja sitä paitsi, nettihän on hyvä paikka käydä vähän anonyymisti päästelemässä höyryjä. Tuskinpa naiset kadulla saisi tuollaista rapaa niskaasi, jos kohtaisivat jonkun palstan "kilteistä miehistä".
"Joskus jossakin baarissa olen huomioinut jonkun hiljaisemman, ihan kivan, mutta aremman oloisen miehen, mutta he jostain syystä "pelottavat" minua."
Nyt olet kyllä kommentoinut kuin suoraan lukenut jotain pelimiesopasta. :D
Niissähän kerrotaan kuinka ne epäitsevarmat "beta-urokset" saavat juurikin naisissa aikaan tuollaisen inho/pelko reaktion.
Eli tämä klassinen.. Kun rennon itsevarma ja komea mies tulee iskemään naista, niin nainen on siitä otettu koska naisen vietit sanoo että tuossa on hyvä uros jonka kanssa voi pariutua. Kun taas se epäitsevarmasti ympärilleen pälyilevä ja rumahko mies tulee iskemään naista, niin nainen kokee suoranaista inhoa ja pitää miestä "creepynä" koska se naisen vietit sanovat että tuo ei ole kelvollinen mies pariutumiseen.
Tuo lausahduksesi fiiliksistäsi/käytöksestäsi tuntuu siis kuin suoraan osuvan pelimiesoppaiden ohjeisiin että millainen kuva miehen pitää antaa itsestään että nainen kiinnostuu. Onko siis mitenkään yllättävää että olet päätynyt vain niiden pelimiesten kanssa sänkyyn? Pitäisikö sitä pitää yllättävän asian sijaan pikemminkin itsestäänselvyytenä. Jos noudatat pelimiesoppaiden logiikkaa siinä millaisia miehiä valitset, niin miten voisit muuta saadakaan kuin niitä pelimiehiä. :D
Ajattele asiaa näin... Jopa ne epäitsevarmat ja ihan normaalitkin miehet joutuvat lähtemään pois siltä normaalilta mukavuusalueeltaan kun menevät juttelemaan baareissa naisille. Se ei ole mitään mukavaa hommaa. Ujostuttaa, pelkää nolaavansa itsensä, pelkää saavansa tylyt pakit naiselta.. Ja kaiken tuon lisäksi pitäisi silti yrittää olla itsevarma eikä näyttää niitä epävarmuuksiaan. Epämukavaa, mutta pakko tehdä jos haluaa joskus löytää naisen.
Mitäs jos sinäkin ajattelisit asiaa niin että yrittäisit hieman venyttäytyä pois siltä omalta mukavuusalueeltasi. Eli antaisit sellaiselle hieman epäitsevarmalta vaikuttavalle ja sinua pelottavalle introvertille miehelle mahdollisuuden tutustua sinuun hieman enemmän, siten että se pahin jännitys menisi ohi. Ehkä mies sen jälkeen myös pystyisi olemaan hieman rennompi ja huomaisit että se pelottavuuskin katoasi tutustumisen ja tuon miehen uuden rentouden myötä.
Ei nyt kuitenkaan kannata vetää tuota ihan överiksi, koska luultavasti suhde liian epäitsevarmaan mieheen ei kestäisi, koska et kokisi miestä mitenkään haluttavana. Joten sitten sinä olisitkin vain se joka päättäisi sen suhteen. (Sinusta tulisi se pelinainen joka hyväksikäyttäisi ujoja introvertteja) :P
Yritä etsiä se sopiva välimuoto. Sellainen mies joka ei ole liian itsevarma ja rento naistenkaataja, mutta joka ehkä pienen alun jäätävän tutustumisen jälkeen voisi kuitenkin sytyttää sinut.
"Täälläkin jotkin ätmit huorittelevat ja puhuvat tappamishaaveista naisia kohtaan. Mieluummin ottaisi playerin, joka katoaa, kuin murhanhimoisne introvertin!"
No huh. Ehkä ei kannata ottaa tätä palstaa ihan liian tosissaan? :)
... Tai siis.. Kyllä täältä varmaan muutama oikeastikin vähän epävakaa henkilö löytyy, mutta on niitä tuolla oikeassakin maailmassa, eikä ne kaikki ole mitään ujoja introverttejä.
Niin, voihan nainen ottaa ilon irti tuollakin tavalla siitä lyhyestä valtakaudestaan, mutta sen jälkeen hän on vain biojäte, jota ne panijamiehet eivät enää edes huomaa.
Ei ihmekkään, Brad Pitt ei todellakaan ollut nuorena miehekäs mies ja nenäkin oli vinossa kunnes leikkautti sen. Nyt on tosin saanut hieman särmää olemukseensa kun on alkanut harmaantua eikä ole enää niin siloposkinen.
Okei, myönnetään. Minä haluaisin kiduttaa naisia.
Olen hiljainen ja introvertti, baarissa aina mietin että miltä toikin nainen näyttäisi kun olisin paloitellut sen 6 osaan.
Puhut täyttä asiaa Mildena. Totta joka sana.
Niin, totta on se että mies joka saa kiimavitun märäksi saa sen märäksi myös muilta naisilta eikä hänen tarvitse sitoutua varsinkaan itseään alempitasoisempiin naisiin kuten aloittaja ja sinä. Joten lakatkaa elämästä haaveessa.
Vittua kostuttava mies sitoutuu sitten aikanaan korkeatasoiseen naiseen kun on pannut aikansa kaltaisianne tavisnaisia.
Nainen jakaa pelimiehille pimppaa ja syyttää sitten meitä kunnollisia miehiä jotka olisimme valmiita suhteeseen vaikka 30 vuodeksi. Ihan oma vikasi kun ei tälläiset kunnolliset miehet kelpaa.
Mistä tunnistan kunnollisen miehen joka olisi valmis olemaan naisen kanssa vaikka elämän tappiin asti?
Playereitä on nykypäivänä niin paljon, että tuntuu ettei muita enää olekaan...
Ns. kunnollisen miehen ja pelimiehiä kritisoivan naisen vaan pitäisi ensin jotenkin tavata jonkun aloitteesta ja katsoa että natsaisiko.
Tottakai niitä muita on. Sinusta tuntuu tuolta vain siksi, että sinä et huomaa muita miehiä kuin ne playerit.
niin saatat löytää muitakin kun sinua patjana pitäviä ytmejä.
Onhan niitä muitakin, mutta kuten sanoit niin ne epävarmat introvertit "pelottavat" sinua. Näet siis kyllä muitakin kuin hurmaavia pelimiehiä, mutta niitä et vaan halua.
Tuo epävarma pelottava introvertti nyt on ehkä se ääripää, mutta samalla se on juurikin se toinen ääripää siitä itsevarmasta ja rennosta supliikista pelimiehestä.
Sieltä jostain väliltä pitäisi löytyä se juuri ja juuri riittävän sytyttävä mies, joka ei pelota sinua, mutta joka ei myöskään ole se pelimies.
Niin, ja tämä palstakin olisi varmaan täynnä miehiä, jotka etsivät yhtä kumppania vaikka koko loppuelämäksi... Mutta ne nyt eivät varmaankaan sinulle kelpaa (koska suurin osa lienee on juurikin niitä pelottavia introverttejä).
"Mistä tunnistan kunnollisen miehen joka olisi valmis olemaan naisen kanssa vaikka elämän tappiin asti?"
Minähän kerroin sinulle yksityiskohtaisesti mistä tunnistat tuollaisen miehen ensimmäisessä sinulle kirjoittamassani vastauksessa.
Pieni osa miehistä on oikeita playereita, mutta sinä huomaat vain heidät.
Eli kertaus on opintojen äiti.
Kunnollinen mies on
Mitäänsanomattoman näköinen, ei ruma, ei komea, eikä varsinkaan miehekäs,
Pukeutuu arkisesti
Ei oikein tiedä mitä jutella naiselle ja treffeillä on paljon kiusallista hiljaisuutta
Ei käyttäydy sulavasti, eikä ylistä sinua maailman kauneimmaksi koska et sitä todellakaan ole
Ei osaa "viedä naista" miehekkäin ottein
Ei ole erityisen aktiivinen saamaan sinulta pillua
Muutkaan naiset eivät huomaa häntä
On epävärma ja haparoi kun pitäisi viedä juttua eteenpäin
Ei saa kiimavittuasi eikä muidenkaan kaltaistesi elukoiden kiimavittuja litisemään"ensisilmäyksellä"
Tiesitkö muuten Mildena, että moni yritysjohtaja on tutkitusti narsistinen ja muutenkin vaikea persoona? Puheliaisuus tai sosiaaliset taidot eivät tarkoita sitä, että miehellä olisi henkisesti kaikki ookoo. Itse asiassa sinähän olet jo huomannut, että miten moni mies on sinua kylmästi käyttänyt hyväksi miettimättä yhtään, että mitä sinä haluat.
Tosi moni nuori nainen (Varsinkin kohtuullisen viehättävät) ajattelevat, että miehen tehtävänä on viihdyttää ja hurmata naista päivästä toiseen. Kyllä kuule ne miehetkin haluavat, että heitä vaihteeksi liehitellään ja hemmotellaan.
Etene asioissa hitaammin. Älä pukeudu pornomaisesta, älä anna p*llua heti. Tai sitten vain odotat, että vanhenet ja miehiä ei enää pörrää ympärilläsi, jolloin ne pleijerit ovat jo siirtyneet vonkaamaan nuoremmilta naisilta.
Ja mitenköhän tällainen mies työntyy kuivaan vi.ttuun? Sitä sanotaan raiskaukseksi jos nainen ei ole märkä kun mies panee. Ja se sattuu ja on hyvin vastenmielistä harjoittaa seksiä ilman että on hyvin kiihottunut.
"Kunnon miehen" kanssa seksielämä on tuhoontuomittu jo ennenkun se on ehtinyt edes alkaa. Ja siitä syystä kunnon miehiä ei voi katsoa ylöspäin vaan he ovat vässyköitä jotka ei edes tyydytä naista 150%. Suurin osa kunnon miehistä on jätetty ennen 40 vuoden ikää..kun nainen suostuu myöntämään valinneensa väärin.
Totta puhut. Ne liian tylsät kunnon miehet eivät sytytä naisia, ja siksihän monet naiset ne jättävätkin ja lähtevät etsimään sitä jännempää miestä.
Sitten ehkä löytävät sellaisen jännän miehen joka kyllä sytyttää sängyssä, mutta tajuavat että ei sen alkoholisoituneen, arvaamattoman ja mahdollisesti väkivaltaisenkaan miehen kanssa elämä olekaan muuten mitään juhlaa.
Loppujen lopuksi ovat yksin ja haikailevat toisaalta sen jättämänsä kunnon miehen perään, mutta toisaalta haluaisivat edelleen villiä ja sytyttävää seksiä mutteivät uskalla enää olla missään tekemisissä sellaistenkaan miesten kanssa.
Sellaista se elämä on. Teit niin tai näin, niin aina menee jossain mielessä pieleen. Ehkä se hyvä vaihtoehto löytyy jostain välimaastosta, mutta ne on jo pääosin viety silloin parikymppisinä pysyviin suhteisiin. Yli kolmenkympin ihmiset voikin sitten vaan tonkia tunkiolla noita vapaana olevia ääripään tapauksia ja tuskailla niiden parissa. :P
Kukaan palstan miehistä ei uskaltaisi edes katsoa sinua silmiin, joten miksi vihaat meitä huora? Tietäisittepä naiset vain miten leppoista ja ihanaa porukkaa me ätmit oikeasti olemme!
"joten miksi vihaat meitä huora? Tietäisittepä naiset vain miten leppoista ja ihanaa porukkaa me ätmit oikeasti olemme!"
Juu, siinä ensimmäisessä lauseessa tulikin hyvin esille tuo ihanuus. LOL
Mildena, ongelmasi lienee että olet sekä kohtuullisen viehättävä että kohtuullisen hölmö, vähän semmoinen peliväline pelimiehille. Luuletko että kovinkin monen elämä menee pilalle, jos sinä unohdat miehet lopullisesti. Kauhea kosto.
olipas rumasti sanottu. tuliko sinulle hyvä olo toisen loukkaamisesta? jos tuli, niin se on narsismin merkki.
Sä muuten itse aloitit haistattelemalla kaikille.
Olisin voinut tietysti sanoa, että sulla on vain käynyt huono tuuri ja jatka samalla linjalla ja jne mutta eihän se ole totta. Jos haluat muutosta, niin sen on lähdettävä itsestäsi. Jos katkeroidut tai yrität kostaa, ainoa todellinen häviäjä olet sinä itse.
Yritän auttaa enkä loukata. Stupid is as stupid does. Ei sun ole pakko hölmöillä koko elämääsi.
"Vihaan teitä miehet!"
Mutta silti olet (ainakin ollut) jyystärien käytettävissä, pelimiesten patjana, panorinkien vakiokävijänä;)
Naisen kannattaakin olla aktiivinen ja helppo niin voi itse jahdata.
Kysymys sinulle!
Kuinka moni mies on työntänyt sukuelimensä johonkin ruumiinaukkoosi? Mikä on se luku?
Olet ilmeisesti mennyt helppoon monta kertaa peräkkäin, taidat olla hieman yksinkertainen ja kiimavittusi vietävissä. Aina kun uusi hurmaava pelimies sinua piirittää niin ajattelet että tämä mies varmasti tarkoittaa mitä sanoo ja on erilainen kuin ne lukuiset aikasemmat pillusi jynssääjät. Tällä kertaa saan tuon miehen itselleni, kyllä hän minua pitää ainutlaatuisena ja parempana kuin muita naisia.
Noin ei tule koskaan käymään, ei yhdenkään mielestäsi haluttavan miehen eli "sinun makuasi"olevan miehen kanssa. Syyt siihen on kerrottu jo tuolla ylempänä useita kertoja joten en jaksa niitä enää tässä alkaa luettelemaan, sinun pitäisi itsekin ymmärtää ne. Jos mies on juuri"sinun makuasi" niin hän on myös muiden naisten makua samalla tavalla. Naiset eivät ole yksilöitä vaan samalla tavalla toimivia elukoita ja pelimiehetkin sen tietävä ja käyttävät samaa toimivaksi havaittua taktiikkaa jokaiseen "uhriinsa!, samaa taktiikkaa jolla sinäkin olet heidän toisten naisten pillumehuissa marinoiduille kyrvilleen reitesi alentunut levittämään.
Täällä joku nainen valittaa, kun on saanut seksiä, joiltain itseään kiinnostavilta miehiltä ja minä en edes jaksa valittaa, vaikka en saa ketään edes ensimmäisille treffeille.
Minä kun vielä olen "kunnon mies"...
Nim. ihan vaan ehdotus, tykkäsin kommentistasi paljon, kiitos :)
Olen ihan hädissäni, että mitä minun pitäisi tehdä :( En muuten tykkää mistään rikollisista, vaan tykkään tietyntyyppisestä karismasta, sydämmellisyydestä, ja komeudesta. Voin myöntää että olen aika ulkonäkökeskitteinen, ja mitä ilmeisemmin nämä minun aiemmat tyyppinikin ovat.
Mutta kuten aiemmin sanoin, tutustuisin mielelläni toisenlaiseen mieheen, eikä tarvitse olla miesmalli, mutta introvertin kanssa en yksinkertaisesti kykenisi olemaan. En usko että pääsisin pelkoni yli, ja toisaalta turhautumisen, jos toinen ei osaa ilmaista itseään ja ajatuksiaan, vaan on sisäänpäin käpertynyt ja ahdistuneen oloinen. Se on yksi ehdoton no no.
Ehkä sitten tarkkailen miehiä, ja lähestyn itse jotain tyyppiä joka vaikuttaa erilaiselta, mutta mukavalta kuitenkin (jos sellaisia edes on...). Mutta jos jokin tilanne on noin työläs, niin antaa olla mieluummin.
Toisaalta en jaksa edes ajatella miehiä enää. Antaa olla...
Parempi kun unohdat miehet kokonaan. Turhaan selität mistä olet kiinnostunut, ihan kaikki naiset on kiinnostuneet rahasta, statuksesta ja ulkonäöstä. Sinulle ei selvästikään riitä oman tasoinen mies, vaan tavoittelet sellaista miestä jota et voi saada, joten parempi kun oot suoraan vaan ihan yksin ja unohdat miehet kokonaan.
Kus'päitä palsta täynnä!
Mikä tää tasojuttu oikein on? Kuinkahan paljon suhteita ylipäätään päättyy ennenkuin sé oikea löytyy? Aika monta, vai kuinkahan moni löytää seuraavan kumppanin ja menee naimisiin seuraavalla viikolla entisen jutun päättymisestä? Aika harva! Ja jos näin ei käy, ajatellaan heti että ei ollut toisen "tasoinen"? Eiköhän jutut lopu kuule kaikenmaailman muistakin syistä kuin jostakin tasoista. Please, kuinka naiveja ja yksinkertaisia ihmisiä tällä palstalla pyörii? Maailmassa ei muka muuta ole kuin tasoja, jännämiehiä, ja kurppia, ai niin ja lutkia.
Ja jos joku sitoutumiskammoinen playeri jättää naisen, niin ihan jokainen naisen kohdalla tulkinta tulee olla: oih, en ollut hänen tasoisensa. Voi please, usein varmaan on jopa ihan toisin päin! Joku kunnon playeri ei edes osaisi olla tasavertaisessa suhteessa kunnon naisen kanssa, kivempi lennellä ympäriinsä tai pettää valitsemaansa naista...Pitääkö silloinkin petetyn naisen ajatella: oih, en vain ollut hänen tasoisensa joten tottakaiii on minun syyni että hän petti minua baaripimun kanssa!
Olet säälittävä.
No elä sitten ruikuta täällä, jos et kestä kuulla mitä mieltä muut ovat.
Kannattaa varmaan hetkeksi unohtaa parisuhdekuviot, ja keskittyä esim. harrastuksiin tai ylipäätään sellaisiin asiohin, joista löydät iloa. Nauti sinkkuudesta!
Eipä ne miehet olleet sun arvoisia, joten turha surra niitä. Eikä sitä tulevaisuudessa oikeasti liikaa kannata ylianalysoida niitä miehiä joita tapaat. Aina niitä pettymyksiä tulee vastaan, muttei niistä kannata lannistua, vaan yrittää oppia jotain.
Mutta nyt tosiaan, lopetat murehtimisen ja yrität nauttia elämästä! :)
että nainen on patjana, ja miehet panee suuremmalla ja pienemmällä joukolla em. naista, mutta miehiä ei kiinnosta ns. "parisuhde", koska naisen taso riittää pelkäksi patjaksi.
Eli, naisen taso liittyy 1) patjana olemiseen, ja 2) parisuhteeseen kelpaamisessa.
No kerroppas nyt sitten vielä se, että mikä se siinä naisessa sitten sen tason määrittää siihen että hän kelpaa patjaksi erotuksella että kelpaa suhteeseen?
Reippaasti nyt luettelet ne tasoasiat, jotka erottelevat nämä kaksi kategoriaa. Jos puhut tasoista, niin osaat varmasti ne myös hienosti määritellä.
Kiitos paljon, näin ajattelinkin tehdä :) Eilen olin vielä vihainen asiasta, enää en jaksa vaivata mieltäni sillä. :) En jaksa analysoida sen koommin, enkä varsinkaan mietiskellä tätä tämän palstan ideologiaa taso-ajattelusta.
Vielä löytyy se oikea mies, joka jää, niin uskon :)
Nainen kelpaa itseään tasokkaammalle miehelle patjaksi kuten sinäkin olet kelvannut. Mutta se mies ei kelpuuta kaltaisiasi naisia parisuhteeseen.
Et vieläkään näytä tajuavan pienillä aivoillasi, että naisen seksisuhdemarkkina-arvo on huomattavasti korkeampi kuin naisen parisuhdemarkkina-arvo. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että miehet ovat pillunhimoisia ja ovat valmiita laskemaan rimaa sitä pillua saadakseen. Täällä suomessa miesten on pakko tehdä niin jos haluaa panna paljon. Kauniita naisia on suomessa vain 1% naisista ja he menevät kaikki korkean statuksen YT-miehille kuten kiekkoilijoille ja cheekeille.
Ne kaksi kategoriaa erottaa se, että saako nainen miehen sitoutettua suhteeseen vai ei. Jos saa, niin nainen on yleensä lähes sen miehen tasoa, jos ei saa niin hän on alempaa tasoa kuin se mies. Sinä et selvästikkään ole samaa tasoa pillusi rassaajien kanssa jos he kerran häipyvät panon jälkeen.
Olet siis saanut seksisuhteisiin itseäsi tasokkaampia miehiä kuten naiset saavat aikaisemmin kertomastani syystä. mutta koska parisuhde markkina-arvosi on huomattavasti matalampi niin et saa niitä miehiä suhteeseen.
Ja naisen kelpaavuuden parisuhteeseen määrittää kolme asiaa:
-kauneus
-nuoruus
-alhainen käyttöaste
Jos naisella on oikeasti, siis ihan aikuisten oikeasti ei mitä pelimiehet lirkuttelevat, noita kaikkia kolmea niin hän todennäköisesti saa sitoutettua suhteeseen korkeatasoisen rikkaan ja komean miehen.
Jos taas yksikin noista puuttuu(no käytännössö jos nainen ei ole nuori niin ei ole myöskään kaunis) niin naisen parisuhdemarkkina-arvo putoaa huomattavasti ja hän kelpaa enää kassien tyhjennykseen.
Kassien tyhjennyksessä miehelle ei ole niinkään merkitystä sillä kuinka monen miehen käyttämä nainen on, mutta parisuhteisiin tasokkaat miehet eivät spermaviemäreitä kelpuuta kuten olet itsekin huomannut kun kerran asiasta täällä valitat.
Sinulle jää nyt kaksi vaihtoehtoa:
1. Jatkat elämääsi pelimiesten spermaviemärinä, joka laskee tasoasi panija panijalta mikä johtaa siihen, että et saa kohta enää tavismiestäkään suhteeseen varsinkaan kun kaiken lisäksi vielä vanhenet koko ajan.
2. Lopetat haaveilun siitä, että saat pelimiehen sitoutettua suhteeseen. Lakkaat jakamasta kalleinta aarrettasi heille ja pysyt muutenkin erossa kyseisistä miehistä ja alat katselemaan oman tasoisiasi miehiä parisuhdemielessä.
Eli miehiä, jotka eivät sytytä millään tapaa.
Tasot ovat olemassa halusitpa tai et. Jos mieheen kohdistuu paljon p/s kysyntää niin hän on YTM(miehellä seksisuhde ma ja parisuhde ma kulkevat yleensä käsi kädessä)
Jos naiseen kohdistuu paljon parisuhdekysyntää tasokkailta miehiltä niin hän on YTN
Taidat olla oikeassa, olempa ollut tyhmä kun olen antanut pleijereiden käyttää minua hyväkseen :( Tästä lähtien pyrin treffailemaan vain tavallisen oloisa arkisempia miehiä
sinulla on vielä monta panorinkiä koluttavana ja jyystäri kokematta;)
Naisen tärkein ominaisuus on kauneus kiva luonne. Noh, koska kauneus on suomessa aika lailla harvinaista herkkua, pitää katsoa luonnetta, ööh, no sekään ei oikein suominaisilla pelitä, siis keskimäärin.
=> Nainen, joka on haarat levällään siellä sun täällä on eritäin hyvää patjamateriaalia, ei kuitenkaan parisuhdemateriaalia.
=> Naisilla taso liittyy siis kauneuteen ja haarojen levittelyyn. (haarojen levittely siellä sun täällä kertoo luontesta jotain hyvin ikävää)
Jos esim. sinä olet kuten olet jakanut persettä siellä sun täällä, ei sinun markkina-arvosi ole kovin korkea, ja koska miehet ovat poistuneet nopeasti paikalta, he ovat tunnistaneet markkina-arvosi..
=> Ei lumpulla mitään tee parisuhdemielessä, vaikka olisi melko kauniskin.
No jaa, ei kovin vakuuttavalta kuulosta. Kun katselee noita naisia joita jotkin "ytn"- miehet ovat parisuhteeseen ottaneet, niin ei kovin häävejä ole, ei kovin kauniita, eikä niin nuoriakaan. Vain menestyneet urheilijat saavat kauniin naisen. Ja nekin on itseasiassa sellaisia enemmän minun kaltaisiani...
En siis usko, että ne naiset joita joku perus "ytm" haluaa suhteeseen ovat välttämättä mitenkään "tasokkaita". Ihan kivoja ja mukavia tavistyttöjä- ja naisia näyttäisi olevan. Useammin nimenomaan vähän vaatimattomampia tapauksia näillä mainitsemillasi "yt- miehillä".
En siis edelleenkään usko, että tasoni olisi mitenkään alhainen tämän asian takia. Niin monet mieet ovat minusta kiinnostuneita että sinä omine teorieoinesi minua tuntematta et saa minua ajattelemaan toisin.
Olen vain nainen, ja uskon, että KAIKKI naiset joutuvat kokemaan tämän saman. Aivan sama minkä "tasoinen" on.
Varmasti se sinun ihailemasi ytm-n nainenkin on aikoinaan kokenut samaa, ennen kuin tapasi yhden, jonka kanssa asiat meni toisin.
"mutta introvertin kanssa en yksinkertaisesti kykenisi olemaan. En usko että pääsisin pelkoni yli, ja toisaalta turhautumisen, jos toinen ei osaa ilmaista itseään ja ajatuksiaan, vaan on sisäänpäin käpertynyt ja ahdistuneen oloinen. Se on yksi ehdoton no no. "
Tunnetko oikeasti monta sellaista introverttia henkilöä?
Oletkos ajatellut että niistäkin löytyy ehkä sellaisia jotka osaavat kyllä kommunikoida ja ilmaista itseään. Mutta eivät ehkä osaa tai uskalla sitä tehdä tuntemattomien kanssa.
Mutta juu. En yritä ylipuhua sinua kokeilemaan toisenlaisia miehiä. Koska annat sen kuvan että ne nyt vain eivät ole sinun juttusi ja et luultavasti pystyisi olemaan suhteessa sellaisen miehen kanssa. Säästyypähän joku mies sydänsuruilta kun et yritä sellaista suhdetta joka ei tulisi toimimaan.
"Mutta jos jokin tilanne on noin työläs, niin antaa olla mieluummin. "
:D
Nyt meinaa vähän naurattaa kyllä. Tajuatko mitä kaikki miehet joutuvat tekemään tehdäkseen sen aloitteen naisille? Tuon kaiken saman tietysti. Tosin siksihän täällä palstalla ollaankin me ns. ätmit kun "on liian työlästä yrittää kerta toisensa jälkeen iskeä naisia ja saada pakkeja, niin antaa olla mieluumin" :D
Noh. Ehkä se on naisten oikeus että on liian työlästä lähestyä miehiä, antaa olla ja miehet hoitakoon hommat. (btw. sama ajattelumalli että antaa toisen hoitaa kaikki hommat ei kyllä suhteessa kanna kovin pitkälle, olipa mies tai nainen. jos jatkuvasti suhteen toinen osapuoli katoaa, niin syytä ehkä miettiä että voisiko vikaa olla myös omassa käytöksessä eikä vain aina niissä toisissa.)
Sori jos kuulostaa kovin kriittiseltä suhtautumiselta, mutta jos laitat tänne viestiä että jatkuvasti haksahdat vääriin miehiin, niin silloin asia ei korjaannu sillä että täällä palstalla sanotaan että "hyi teitä pelimiehet, lakatkaa käyttämästä naisia hyväksi". Ne pelimiehet eivät tätä palstaa lue, eivätkä taatusti käytöstään muuta vaikka lukisivatkin.
Mutta asia voi korjaantua sillä että saadaan sinut ajattelemaan että miten sinä voisit välttää niitä pelimiehiä - tai mikä muu voisi olla selittävänä tekijänä sille että päädyt aina sellaisten karkuun lähtevien miesten kanssa yhteen.
Aika arvailuahan tämä nyt silti on. Koska oikeasti kukaan palstalla ei ole edes nähnyt sinua, ei tunne sinua, eikä tiedä miten käyttäydyt miesten seurassa tai millaisia ne miehesi ovat oikeasti olleet.
Kannattaa kuitenkin muistaa että mikään ei luultavasti muutu, jos SINÄ et muuta omaa toimintaasi vaan jatkat vanhaan tapaan. (Olipa kyse sitten miesten valintalogiikasta tai suhteessa käyttäytymisestä.)
En ole nähnyt vielä yhtää oikeasti kaunista lumppua. Heidät tekee pantavan näköisiksi pakkelikerros naamassa ja paljastavat vaatteet sekä miehen pillunkipeys ja humalatila.
Naisen tärkein ominaisuus on kauneuden lisäksi nuoruus. Vanha nainen ei ole koskaan kaunis.
Eivät ole YT-miehiä, jos eivät saa kaunista naista suhteeseen.
Miehet ovat sinusta kiinnostuneet seksin takia. Etkö vieläkään tajua tätä erittäin yksinkertaista asiaa. Miehet kiinnostuvat koska sinulta saa helposti pillua ja sitten katoavat kuten itse sanoit.
Olet korkeintaan KTN, jos olisit YTN niin YT-miehet piirittäisivät sinua parisuhde mielessään, ei pelkkä pillu.
"Olen vain nainen, ja uskon, että KAIKKI naiset joutuvat kokemaan tämän saman. Aivan sama minkä "tasoinen" on. "
En oikeastaan tunne live elämässä kovinkaan montaa naista, jotka olisivat tuota kokeneet. Useimmin se on ollut nainen jos joku on ollut suhteen jättävänä osapuolena. Ja useimmiten ne naiset ovat olleet jo useita vuosia vakaassa suhteessa ja naperoitakin jo hankittuna.
Tunnut siis poikkeavan miesvalintoinesi melkoisesti itse tuntemistani naisista.
Eikä poikkea! Lähes jokainen nainen elämänsä aikana kokee tulleensa miehen hyväksikäyttämäksi koska miehet nyt vaan on miehiä. Ne ei ajattele että seksi on todella vakava asia. Siitä syntyy lapsia. Ei se ole mitään purkanjauhamista.
mildena, ei kannata väitellä näiden taulapäiden kanssa.
Itse naisena ja paljon naispiireissä liikkuneena tiedän, että suurin osa hyvännäköisistä ja muutenkin hyvistä naisista (parisuhdemateriaalina) joutuu kokemaan samaa mitä sinäkin aloituksen perusteella. Ne, joita halutaan suhteeseen on usein niitä, jotka on juuri kivoja tavis/perustyttöjä, ei sen ihmeempää oli sitten sinkku tai ollut monta vuotta suhteessa. Kauneus ei ole koskaan estänyt sitä, että joku mies on käyttänyt hyväksi ja jättänyt, ei todellakaan. Pikemminkin on selvää, että mitä kauniimpi sitä enemmän vetää puoleensa epäluotettavia miehiä ja joutuu itse tekemään työn siinä, että kehen kannattaa tutustua.
Kyllä jossain vaiheessa tulee törmäämään mieheen, joka on yhtä kypsä mitä itsekin on :) Lopulta itse myös olen kiitollinen, sillä nyt on ainakin tullut testattua erilaisia miehiä ennen kunnon vakiintumista. Mähän olisin totaalisesti kyllästynyt vanha kurppa, jos olisin seurustellut nää kaikki vuodet! :-X
Ennen kuin nainen kohta miehen "joka on yhtä kypsä mitä itsekin on", nainen paneskelee siellä sun täällä epäkypsien miesten kanssa.
"Lähes jokainen nainen ..."
Niin. Tuota. Olisiko sitten osoittaa jotain tutkimusta aiheesta, tms.?
Koska itse tosiaan en juurikaan tunne tuollaisia naisia, ehkä kenties sen yhden tai kaksi johon tuo voisi sopia, muita en. Joten oman kokemuksen mukaan tuo ei ole se sääntö, vaan pikemminkin se poikkeus. (Toisaalta, useimmat tuntemistani naisista ovatkin ehkä niitä hieman järkevämmästä päästä olevia naisia, eikä niitä ns. WT-naisia, jotka pokaavat miehiä baarista ja joihin tuo ehkä sopisi.)
Tietysti en voi varmuudella tietää kaikkien naisten nuoruuden seikkailuita tai kokemuksia noista asioista.
Ei kannata tehdä tuollaisia väitteitä yleistettynä kaikkiin naisiin pelkästään omien kokemusten perusteella.
Jooh. Kieltämättä vähän naurattaa toi kommentti kypsyydestä jos on "testaillut" kaikenlaisia miehiä. :)
No. Jokainen menköön tyylillään.
Samalla tietysti vähän kyynistyy että jos naisten ajatusmaailma on se että voi vapaasti viettää sitä villiä nuoruutta ja vähän koeajaa kaikkia kumppaneita kunnes vakiintuu, niin eihän siinä kauheasti sitten ole itsekään järkeä säästellä itseään tai miettiä että niiden suhteiden tai seksin pitäisi olla mitään kovin merkittävää.
Siitä vaan kokeilee kaikkia naisia, joita onnistuu saamaan ja sitten joskus kun on kypsä ja valmis vakiintumaan niin sitten ottaa jonkun samanlaisen naisen. Ai mutta, tämähän olikin juuri sitä "pelimiehen" toimintaa, josta kaikki naiset valittavat - että kun mies ei haluakaan pysyvää suhdetta vaan pelkästään kokeilee pikaisesti että olisiko nainen hyvä. Noh. Sitä saa mitä tilaa. Ei ole pelkästään naisten oikeus kokeilla että olisiko se kumppani hyvä ja dumpata jos ei miellytä. Kyllähän miehet saavat tehdä samaa.
Turha vaatia vastapuolelta kypsempää käytöstä kuin mihin itse kykenee.
Niin, suomi on myös aisureiden luvattu maa, joten valinnan varaa sulla riittää :D
Mutta oikeasti: älä luovu unelmistasi, ja jos haluat pitempiaikaista suhdetta niin TREFFAILE - eikä kannata heti hypätä vieraan ihmisen sänkyyn.
Jos toinen on kiinnostunut oikeasti niin se odottaa kyllä, kunhan muuten osoitat olevasi kiinnostunut.
Kiitos nim HT, tuntuu kivalta lukea järkeviä ajatuksiasi ja neuvojasi.
Uskonkin että taustalla on aina jokin psykologinen asia, jos tietyt kuviot toistaa itseään. Esim, että ihastuu vain etäisiin miehiin, jotka eivät koskana oikeen olleetkaan jutussa mukana, jotta saa sitten koe a sen saman sydänsurun uudelleen ja uudelleen, koska kaikki käsittelemätön näyttäytyy aina elämässä..uudelleen...ja uudelleen...
Minulla on myös ollut miehiä, jotka ovaty ollet tosi sitoutuvaisi minua kohtaan, mutta
en pidä heistä. Ehkä kyseessä on etäinen isä-suhteeni, tiedä häntä..
uskon, että oikeasti kyseessä on vaan se, että olen nainen ja monet miehet ovat playereita jos vain voivat olla, eli haluavatkin levittäää sitä siememtään, eivätkä pysähdy hyvänkään naisne kohdalla. Tämä nyt vaan on tätä naisena oloa.
Toinen seikka on sitten alitajuiset asiat. uskon vahvasti alitajunnan ohjaukseen.
niin ja ht, kuulostat ihan hyvältä mieheltä sinäkin :) kiitos kun neuvot minua.
Valitettavasti minun neuvoni ovat vain huonoa sokkoammuntaa. Kuten sanottu, en oikeasti tunne sinua ollenkaan. Näiden tekstien perusteella sitä oikeaa käsitystä ei saa kuitenkaan.
Ehkä se ainoa oikeasti hyödyllinen neuvo on että sinun - joka oikeasti tiedät millainen olet ja millaisten miesten kanssa olet ollut - pitäisi miettiä mistä se suhteiden kestämättömyys johtuu. Kukaan muu ei sitä pysty sanomaan puolestasi.
"monet miehet ovat playereita jos vain voivat olla, eli haluavatkin levittäää sitä siememtään, eivätkä pysähdy hyvänkään naisne kohdalla."
Niitä playereita on... Mutta jos ne aina sattuvat kohdallesi, niin silloin se on jokin asia sinussa joka niitä vetää puoleensa - tai siis jokin asia niissä joka kiehtoo aina sinua.
Etenkin tuo paljastus että sinulla on myös ollut niitä tosi sitoutuvaisia miehiä muttet pidä heistä.. Kertoo ehkä jotain. Kyse ei siis ole siitä että löytäisit aina vain niitä pelimiehiä. Vaan kyse on siitä että sinua harmittaa se että ihastut pelkästään juuri niihin pelimiehiin? (Ja niille muille sinä olet se joka antaa pakit)
Kenties tosiaan psykologista? Jokin asia menneisyydestä mistä et pääse yli.
Tai kenties vaan sitä että ne parhaat casanovat ovat juuri niitä, jotka tietävät kuinka vetää aina oikeista naruista niin että saa toisen ihastumaan itseensä. Olet siis saanut "maistiaisia" myös niistä parhaista, mutta samalla feikeistä epäaidoista näytellyn täydellisistä, miehistä, joten tietysti huonompi ei enää kelpaa.
en jaksa enää analysoida... mistä sitä lopulta tietää mistä asioissa on kyse?
toivottavasti kasvaa ja kehittyy kuitenkin joka kokemuksesta. pelkään vain että minulle jää tämä kuvio päälle, en haluaisi... :( :(
"en jaksa enää analysoida... mistä sitä lopulta tietää mistä asioissa on kyse?"
"pelkään vain että minulle jää tämä kuvio päälle, en haluais"
Noh. Mitäpä tuohon voisi enää todeta.
Et haluaisi jatkaa tämänhetkisellä tavalla - mutta et jaksa oikeasti yrittää sitä miettiä ja muuttakaan.
Emmeköhän me siis jo tiedä mitä se tulevaisuus tuo sitten tullessaan. Mutta ei muuta kuin onnea matkaan siitä huolimatta.
Vielä kun testaat pari tuollaista katoamistempun tekevää miestä, niin jospa sitten jo löytyisi sitä jaksamista oikeasti analysoidakin sitä omaa tilannettasi. :)
Sinulla on vain väärä ihanne joka ei lainkaan sovi sinun henkiseen kehitykseesi.
Sinä kiinnostut pelimiehistä, koska kehosi yrittää kertoa sinulle, että suuri kohtalosi on tulla yksinhuoltajaksi pelimiehen lehtolapselle. Ilman muiden ihmisten keksintöjä olisit jo paksuna. Elämän kestävä avioliitto tulee uskonnoista ja muiden ihmisten arvoista, mutta et sinä eikä sinun mies valintasi välttämättä edes henkisesti koskaan kykene sellaiseen.
Sinun ei tarvitse vihata miehiä. Sinun ei tarvitse hylätä miesmakuasi. Sinun tulee vain hylätä ajatus avioliitosta, joka ei ole sinua varten. Älä omaksu itsellesi muiden ihmisten arvoja itsestäänselvyytenä vain koska haluat miellyttää heitä.
Ehkä sinulle parasta onkin juuri lyhyet suhteet pelimiesten kanssa. Sitten sinä tulet raskaaksi, ja mies katoaa omille teilleen. Sinä luulet haluavasi jotain muuta, koska niin yhteiskunta ja toiset ihmiset ovat sinulle opettaneet ja sinä haluat miellyttää heitä ja olla kiltti tyttö. Mutta oikeasti se ei ole sinua varten, kiinnostuksesi pelimiehiin ja valintasi todistavat sen. Jätä avioliitto vastuuntuntoisille ja tylsille introverteille.
Ehkä halusit provosoida minua, mutta olet luultavasti oikeassa...
Uskon silti avioliittoon. Haluan vielä muuttaa kaiken. Kova on tieni, mutta periksi en anna...
Kuitenkin aika on sinua vastaan. Ulkonäkösi rapistuu kokoajan ja lapsen tekokin käy vaikeaksi/mahdottomaksi ennen pitkään. Miehenä taas säilyn ihan komeana ikämiehenäkin ja naisia on kokoajan enemmän tarjolla mitä enemmän ikää tulee.
https://www.youtube.com/watch?v=XzcWwmwChVE
Moi mildena!
Älä menetä toivoasi. Itse löysin 25-vuotiaana sen unelmieni miehen jonka kanssa nyt olen naimisissa.
Luulin tilanteeni olevan samanlainen kuin sinulla. Yhdessä vaiheessa vihasin miehiä ja erityisesti heidän pinnallisuudestaan. En itse kovin helposti ihastunut kehenkään, mutta juuri tietynlaiset miehet osoittivat mielenkiintoaan. Oikeastaan ihastuin itse niihin jotka olivat mahdollisimman aktiivisia minun suhteeni, koska kaipasin rakkautta. Tähän joukkoon sitten mahtui kiltiltä pintapuolisesti vaikuttavia sovinisteja, taikka ihan vain pleijereitä. Yhteistä kaikille oli se että alkuun lupailtiin vaikka mitä, mutta lopulta totuus selvisi heistä erilaisilla tavoilla.. yleensä sillä kun alkoi keskustella syvällisesti ja kysellä ihmisestä enemmän. Vastaukset olivat pintapuolisia, ympäripyöreitä taikka ristiriidassa aikaisempien tietojen kanssa. Muutaman mies jopa vaikutti pitkään oikein kiltiltä, eivät juoneet, käyneet baareissa ym. mutta aika paljasti karuja asioita heistäkin... olivat exässään kiinni, puhuivat ristiriitaisesti elämänarvoistaan ja eivät olleet enää läsnä, olivat niin mustasukkaisia että valehtelivat ja yrittivät manipuloida tai sitten vain katosivat katsastamaan parempia vaihtoehtoja kuin minä.
En tiedä johtuiko tuo minusta, että sellaiset miehet kiinnittivät huomion, vaikka yritin jo heti kertoa alussa sen mitä olen ja mitä haluan suhteelta. Kuitenkin näin kävi.
Sitten se päivä vain tuli kun kohtasin treffipalstan kautta sen oikean minulle. Hänellä oli vahvoja mielipiteitä ja luonnetta, jossa oli tulista syvällisyyttä ja pitkälle mietittyjä arvoja. Hän oli erikoinen ja voisin sanoa ettei yhtään tavallisen oloinen alussakaan, ei myöskään ujo, katsoi silmiini heti ja etsi niistä jotain.. ja tällä en tarkoita sitä että hän olisi ulkoiselta olemukseltaan jännittävä pleijeri. Enemmänkin sitä ettei hän välittänyt mitä muut hänestä ajattelevat ja näin ollen uskalsi olla oma itsensä... jopa hiukan feminiini eleiltään taikka kiinnostuksen kohteiltaan. Kuitenkin rohkea ja vaikutusvaltainen rakastelussa. Minulle täydellinen. Vieläkin koen ja tulen kokemaan vahvaa intohimoa häneen ja hän myös minuun. Välillämme oli heti syvällistä ja hän oli taitava kirjoittamaan tunteistaan.. melkein runollinen. Pinnallisuutta hänessä ei paljoakaan ole, hän ajattelee meitä henkisinä olentoina ja ollaan vaan tässä asussa maan päällä... hänen sanojensa mukaan hän tulee rakastamaan minua myös kuoleman jälkeen olisin missä muodossa tahansa.
Muuten olisi hyvin voinut olla huijari tai casanova tyyliä, taikka narsistinen, mutta oikeasti sitten olikin sellainen joka palavasti minua rakastaa ja palvelee ja tekee kaikkensa minun eteeni. Minä myös hänen tietenkin. Hän ei näyttänyt ulkoiselta olemukseltaan pelimieheltä, tavalliselta, yleisesti ei ehkä komealta... enemmänkin erikoinen ja omalaatuinen kuvaa häntä. Minulle hän on täydellinen.
Pitää vain jaksaa etsiä ja odottaa.. kaikki kun on mahdollista vaikka minkälaisia sammakoita olisi ensin kohdannutkin.
Ja siis itse en ole erityisen kaunis, taitava, rikas taikka menestynyt. Minulla oli samanlainen arvomaailma, joka meidät yhdisti ja halu näyttää rakkaus vahvasti. Luultavasti jotain syvällisempää. Älä siis kaikkia miehiä manaa, täällä on niitä todella sitoutumiskykyisiäkin olemassa, jotka eivät etsi naisesta vain seksiä. Niitä seksin- ja kokemuksien etsijöitä riittää, mutta heille kyllä riittää samanhenkisiä naisia.
Jossain vaiheessa se sopiva osuu kuitenkin kohdilleen. Hyvä kun miehiäkin on niin paljon erilaisia... omituisista ihan tavalliseen stereotypiaan.
kävijästäkin ja jyystärien jyystämästä voi siis muotoutua siveellinen parisuhdenainen, tosin melkolailla käytetty toki.
Hei Wilmil
Kiitos viestistäsi, mukava lukea myös jotakin vähän sielukkaampaa tasojankutuksne lomassa.
Tämä palsta on täynnä miehiä, joiden maailmankatosmus on niin suppeaa, että ainoa selitys heillekin olisi, että minun nyt vana pitäiis ajatella etten ollut tarpeekis hyvä, tai kelvannut, tai tarpeeksi ytn jotta saisi nämä äijät sitoutumana itseeni.
Nim naisasialuuseri etunenässä yrittää käyttää heikossa asemassa olevaa naista hyväkseen omien sadististen taipumustensa käyttämisessä. Toisaalta vähän tyhmä, jos kuvittelee voivansa murtaa jonkun ihmisne itsetunnon haukkumalla anonhyymipalstalla.
mitään apua siitä ei kuitenkaan ole, eikä se saanut edes ilmaistua mikä sitten erottelee sen patjamateriaalin ja parisuhdemateriaalin.
Jos ytm tapailee viittä naista, jotka ovat hänen "tasoaan" mutta yhden kanssa natsaa kemita erilailla kuin toisten ja seurustelu alkaa, pitääkö näiden toisten sitten ajatella etteivät he olleet ytm tasoa kun suhdetta ei syntynyt? aivan naurettavaa, ei niitä ytm vain riitä kaikille, ei se kaikkien kanssa voi seurustella (vaikka sitä itseasiassa juuri yrittävätkin tehdä, eli panna ja seurustella kaikkien kanssa ympäriinsä).
uskon myös, että mitä kauniimpi nainen on, sitä enemmän saa luontaisesti kimppuunsa miehiä, jotka etunenässä näkevät ja reagoivat siihen kauneuteen ja haluavat sen valloittaa. tämä on maailmanlaajuinen fakta jonka jokainen kaunis nainen tietää.
usein ytm valitsee nätin, muttei erityisen kauniin ja seksikkään naisen. jostain syystä vain huippu- jalkapalloilijat ja koripalloilijat tapaavat ottaa todella kauniita ja seksikkäitä naisia. Ja TUSKIN ovat nämä missukat mitään puhtoisia neitsyitä olleet kun urheilijansa bongasivat, erittäin vahvasti epäilen...
Mutta siis nim Wilmil, kiitos rohkaisustasi ja tarinastasi.
Minulla varmana vastaisuudessakin tulee ne plejerit lähestymään, ja haluavat hyväksikäyttää minua, mutta aion pistää asialle stopin. Aion edetä hyvin, hyvin hitaasti seuraavaksi, ja testata ja ottaa miehestä selvää kunnolla ennenkuin päästän häntä mitenkään elämääni.
Siltikin miehet kyllä jättää... jättäähän ja pettää ne silloinkin kun suhde on jo oikeasti alkanut... silloin se sattuu varmaan vieläkin enemmän... se vaan on se riski.
haluan löytää sellaisen miehen joka ei koskaan jätä, ei helpolla ainakaan.
"usein ytm valitsee nätin, muttei erityisen kauniin ja seksikkään naisen. jostain syystä vain huippu- jalkapalloilijat ja koripalloilijat tapaavat ottaa todella kauniita ja seksikkäitä naisia."
Johtuu lähinnä siitä että vain tuollaiset todella menestyneet urheilija tai julkkismiehet ovat riittävän haluttavia että ne todella kauniit naiset ovat niitä valmiita ottamaan pysyvään suhteeseen. Normimies, vaikkakin komeakin, ei sellaista naista saa suhteeseen, tai vaikka saisi, niin hyvin äkkiä ymmärtää ettei pystyisi pitämään kyseistä naista suhteessa (tai pystyisi pitämään ainakaan tyytyväisenä).
Joten nuo miehet sitten tyytyvät siihen ulkoisesti tavanomaisempaan naiseen, jolla on mukavampi luonne ja jotka ovat tyytyväisiä siinä suhteessa. Mikä olisikaan tuskaisampaa kuin nainen joka kokee ettei mies täytä haluttuja vaatimuksia ja on siksi kokoajan tiuskimassa ja motkottamassa miehelle milloin mistäkin aiheesta.
Naisella tarvitsee kuitenkin olla kauneutta vain tiettyyn rajaan saakka että se riittää herättämään miehen halut ja intohimot. Siitä eteenpäin se kauneus ei enää juuri vaikuta, vaan luonne on paljon tärkeämpää.
Nätti ja luonteeltaan mukava nainen on paljon haluttavampi kuin todella kaunis mutta luonteeltaan epämiellyttävä nainen. Ja todella harva nainen on sekä uskomattoman kaunis että uskomattoman hyvä luonteeltaan. Niitä nättejä mutta hyväluonteisia sen sijaan pystyy jopa helposti löytämään (jos siis mies on vain riittävän komea ja hurmaava).
Miehet eivät siis ole ihan niin pinnallisia kuin naiset saattaa joskus ajatella. Naisen haluttavuus ja kyky herättää intohimoa miehessä on kokonaisuuden summa. Ei se pelkkä pinta vaan myös luonne.
Jos siis et halua että mies "käyttää hyväkseen" sinua (oikeasti kyllä väärä ilmaisu jos tietoisesti suostut siihen puuhaan) , niin sitten on paras vaan että et päädy heti sänkyyn miehen kanssa. Katsot että kuinka pitkälle miehen mielenkiinto kestää ja pidät huolen että olette tutustuneet aluksi kunnolla.
Kannattaa kuitenkin muistaa että niin kauan kuin vain tapailette kahvilla, teatterissa, yms. niin et tule koskaan näkemään sitä aivan todellista miestä sillä olette kokoajan hieman "deittailu"-moodissa. Se todellinen sisin alkaa tulla vasta sitten esiin kun molemmat kokevat jo sen riittävän luottamuksen toiseen että voi laskea omat puolustuksensa alas ja vain olla oma itsensä. Tuo vaatii monesti joko pitkän ystävyyden tai sitten sen että kokee jo olevansa hyväksytty suhteeseen. Niin kauan kun tapailun tarkoitus tuntuu olevan se deittailu ja toisen "arviointi" suhteeseen, niin se käytös tulee kokoajan olemaan varautunutta.
Luultavasti myös itse käyttäydyt tapailun aluksi eri tavalla miestä kohtaan. Ja sitten kun koet olevasi suhteessa niin käytöksesi muttuu hieman. Esim. tuskin alun tapailussa koskaan tosissasi huomauttaisit miehelle mitään negatiivista vaikkapa pukeutumisesta, siisteydestä, tms. Sitten kun olet suhteessa, alatkin sanomaan noita asioita. Ja tässä vaiheessa miehet saattavatkin kadota kun se todellinen arkipäivän "sinä" tulet esille.
Ts. Luultavasti et siis vaan voi täysin välttyä sydänsuruilta. Sitä todellista toisen persoonaa et kuitenkaan näe ennen kuin olette jo suhteessa ja näette toisenne sinä arkipäivän persoonana. Sitten voit vain toivoa parasta että sieltä paljastuu juuri se persoona mitä odotitkin. Ja että sinä olet se persoona mitä se toinen odotti.
Kiitos ht.
Juu, ajattelin näin tehdä. en aio heittäytyä smallal innolla orastavaan suhteeseen, kuin aiemmin. Tosin, eräskin "katoaja" katosi vaikka en seksuaalisesti hänen kanssaan ollutkaan, mutta sehän on vain hyvä, koska sekin halusi minut vain valloittaa.
Ongelma on se, että saan ensisijassa kimppuuni miehiä jotka näkevät minut status symbolina ja kauniiina ja sekikkäänä naisena enemmän kuin "ihmisenä". Se tekee kaikesta tästä jotenkin surullista ja ahdistavaa.
Minullekin on alkanut tulemana jo pelko siitä katoamisesta, joten jonkimoista suojamuuria ja kilpeäkin varmasti alkaa jo tulemana, ja sitten olen vieläkin, jos mahdollista, vaikemapi lähestyttävä sille hyvällekin miehelle.
Plussien määrästä näkee, että palsta on täynnä pleijereiden metkuja rakastavia promiskuiteettisia naisia.
kehuvat paneskelevan monien miesten kanssa, ja sitten ihmettelevät miksi parisuhdetta ei löydy, hhmm.
älä mene sänkyyn heti, ole Nainen !
http://vartiopaikka.blogspot.fi/2013/02/hohoo.html