Hillatielle pienet
Särkikankaalle isot
ja kaikki rakennukset ovat tehokäytössä!
HILLATIE on pienten koululaisten koulu. Sinne LUOKAT 0 - 6. Kaikki syyt puoltavat tätä. Kaikkein tärkein kriteeri on se, että kaikki saavat tasa-arvoiset koulunkäynti mahdollisuudet. Hillatiellä pystyvät toimimaan myös esikouluryhmät ongelmitta.
SÄRKIKANKAALLE yläkoululaiset ja lukiolaiset ja nimenomaan entiseen kauppaoppilaitokseen. Siellä ei ainakaan ole havaittu hometta. Ja suojeltakoon muulla tavoin homekoulu ja homerakennukset. Niistä ei välttämättä tule peruskorjaamallakaan homeettomia.
Särkikankaalla on jäähalli ja liikuntahalli - pesu- ja pukukoppeineen, joita palveluja nimenomaan yläkoululaiset ja lukiolaiset tarvitsevat. Särkikankaalla on ammattikoululaiset, joten koko Särkikangas on nuorten ihmisten koulukampus, josta on helppo lähteä junalla etelään ja sieltä tulla sinne. Särkikankaan rakennukset on rakennettu isompia oppilaita varten. Ja jos siellä on tilaa, niin voihan sinne muuttaa sivistysosasto ja kansalaisopisto ja siellä voi toimia kansalaisopisto täyttä häkää.
Hillatie on pienten lasten koulu, kaikki palvelut on lähellä ja itse liikuntasalikin samassa rakennuksessa. Tätä pienet tarvitsevat. Jos pieniä lähetään viemään toisiin rakennuksiin, niin aina menee aikaa hukkaan. Isot siirtyvät vaivatta ja sitä paitsi näillä on usein kaksoistunteja, toisin kuin pienillä. Yhden tunnin opetuksesta menee liikaa aikaa hukkaan, jos pitää siirtyä toiseen rakennukseen.
Pienet tarvitsevat ruokasalin samaan rakennukseen missä ovat. Näin on HILLATIELLÄ! Särkikankaalla lapset pitää lähteä ruokailemaan ilmalla jos ilmalla toiseen rakennukseen ja taas aikaa joudutaan ottamaan olennaisimmista asioista. Isommille voidaan ruoka kuskata vaikka muualta ja joka tapauksessa niitä on vähempi.
Meistä on hullua, että esikouluryhmä, alakoululaiset, yläkoululaiset ja lukiolaiset yritetään mahuttaa Hillatielle. Tuleeko tästä pienten näkökulmasta TURVALLINEN koulu ja isojen näkökulmasta mukava ja yliopiston opintoihin houkutteleva koulu? Isoja taitaa alkaa lapsettaa vain.
Jäähalli ja liikuntahalli ovat nimenomaan isoille rakennettuja ja tässä kouluratkaisussa nämä liikuntarakennukset tulevat tehokäyttöön. Nyt pitää keskittää ja tämä on keskittämistä. Pienille on helppo rakentaa luistelukenttä uimahallin viereen ja se täyttää tehtävänsä sillä tapaa täysin.
Tämä esitelty ratkaisu on kaikkein järkevin.
Valokaapeli saadaan vedettyä Särkikankalle. Valokaapeli ei saa sanella, missä koulua käydään. Valtuustosalissa voidaan silti järjestää ylioppilaskirjoitukset siihen asti kun saadaan kauppaoppilaitoksesta teho- tietoliikenneyhteyksillä varustettu koulu.
Koululaiset jaksavat käydä koulua kolme vuotta Särkikankaalla ja sitten taas kolme lukiossa tai ammattikoulussa, kun ovat saaneet käydä 6 - 7 vuotta Hillatiellä. Jonkinlaista vaihtelua pitää olla. Voi sitä tylsyyttä, jos joku joutuu käymään koulua Hillatiellä 6 3 3 eli yhteensä 12 vuotta. Välttämättä tämä malli ei tue kasvamista aikuisuuteen.
Meidän vanhempien pitää taistella tämän mallin puolesta. Ja tämä malli kohtelee kaikkia kaupunkilaisia oikein ja tasapuolisesti. Alakoulun sijoittaminen Hillatien lisäksi joko Särkikankaalle tai Isokylälle suosii toista ja syrjii toista. Annettakoon kaikille sama kohtelu ja valittakoon tämä esitelty malli.
Mitä tapahtui KESULLE?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13.HTM
Itse KESU täällä
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13-8991.PDF
Menivätkö rahat hukkaan?
Sivuhistoriaa:
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta,
5. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12410422
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta - jatkoa.
4. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12266457
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta - jatkoa,
3. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12092163
KEMIJÄRVELLÄ HYVÄ SIVISTYSLAUTAKUNTA - JATKOA,
2. SIVU =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11922048
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta -
1. SIVU =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11550119
Särkikankaalle isot
ja kaikki rakennukset ovat tehokäytössä!
HILLATIE on pienten koululaisten koulu. Sinne LUOKAT 0 - 6. Kaikki syyt puoltavat tätä. Kaikkein tärkein kriteeri on se, että kaikki saavat tasa-arvoiset koulunkäynti mahdollisuudet. Hillatiellä pystyvät toimimaan myös esikouluryhmät ongelmitta.
SÄRKIKANKAALLE yläkoululaiset ja lukiolaiset ja nimenomaan entiseen kauppaoppilaitokseen. Siellä ei ainakaan ole havaittu hometta. Ja suojeltakoon muulla tavoin homekoulu ja homerakennukset. Niistä ei välttämättä tule peruskorjaamallakaan homeettomia.
Särkikankaalla on jäähalli ja liikuntahalli - pesu- ja pukukoppeineen, joita palveluja nimenomaan yläkoululaiset ja lukiolaiset tarvitsevat. Särkikankaalla on ammattikoululaiset, joten koko Särkikangas on nuorten ihmisten koulukampus, josta on helppo lähteä junalla etelään ja sieltä tulla sinne. Särkikankaan rakennukset on rakennettu isompia oppilaita varten. Ja jos siellä on tilaa, niin voihan sinne muuttaa sivistysosasto ja kansalaisopisto ja siellä voi toimia kansalaisopisto täyttä häkää.
Hillatie on pienten lasten koulu, kaikki palvelut on lähellä ja itse liikuntasalikin samassa rakennuksessa. Tätä pienet tarvitsevat. Jos pieniä lähetään viemään toisiin rakennuksiin, niin aina menee aikaa hukkaan. Isot siirtyvät vaivatta ja sitä paitsi näillä on usein kaksoistunteja, toisin kuin pienillä. Yhden tunnin opetuksesta menee liikaa aikaa hukkaan, jos pitää siirtyä toiseen rakennukseen.
Pienet tarvitsevat ruokasalin samaan rakennukseen missä ovat. Näin on HILLATIELLÄ! Särkikankaalla lapset pitää lähteä ruokailemaan ilmalla jos ilmalla toiseen rakennukseen ja taas aikaa joudutaan ottamaan olennaisimmista asioista. Isommille voidaan ruoka kuskata vaikka muualta ja joka tapauksessa niitä on vähempi.
Meistä on hullua, että esikouluryhmä, alakoululaiset, yläkoululaiset ja lukiolaiset yritetään mahuttaa Hillatielle. Tuleeko tästä pienten näkökulmasta TURVALLINEN koulu ja isojen näkökulmasta mukava ja yliopiston opintoihin houkutteleva koulu? Isoja taitaa alkaa lapsettaa vain.
Jäähalli ja liikuntahalli ovat nimenomaan isoille rakennettuja ja tässä kouluratkaisussa nämä liikuntarakennukset tulevat tehokäyttöön. Nyt pitää keskittää ja tämä on keskittämistä. Pienille on helppo rakentaa luistelukenttä uimahallin viereen ja se täyttää tehtävänsä sillä tapaa täysin.
Tämä esitelty ratkaisu on kaikkein järkevin.
Valokaapeli saadaan vedettyä Särkikankalle. Valokaapeli ei saa sanella, missä koulua käydään. Valtuustosalissa voidaan silti järjestää ylioppilaskirjoitukset siihen asti kun saadaan kauppaoppilaitoksesta teho- tietoliikenneyhteyksillä varustettu koulu.
Koululaiset jaksavat käydä koulua kolme vuotta Särkikankaalla ja sitten taas kolme lukiossa tai ammattikoulussa, kun ovat saaneet käydä 6 - 7 vuotta Hillatiellä. Jonkinlaista vaihtelua pitää olla. Voi sitä tylsyyttä, jos joku joutuu käymään koulua Hillatiellä 6 3 3 eli yhteensä 12 vuotta. Välttämättä tämä malli ei tue kasvamista aikuisuuteen.
Meidän vanhempien pitää taistella tämän mallin puolesta. Ja tämä malli kohtelee kaikkia kaupunkilaisia oikein ja tasapuolisesti. Alakoulun sijoittaminen Hillatien lisäksi joko Särkikankaalle tai Isokylälle suosii toista ja syrjii toista. Annettakoon kaikille sama kohtelu ja valittakoon tämä esitelty malli.
Mitä tapahtui KESULLE?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13.HTM
Itse KESU täällä
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13-8991.PDF
Menivätkö rahat hukkaan?
Sivuhistoriaa:
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta,
5. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12410422
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta - jatkoa.
4. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12266457
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta - jatkoa,
3. sivu =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12092163
KEMIJÄRVELLÄ HYVÄ SIVISTYSLAUTAKUNTA - JATKOA,
2. SIVU =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11922048
Kemijärvellä hyvä sivistyslautakunta -
1. SIVU =
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11550119
Vastaukset 146
Vanhimmat
Jari Kurrit kehittyy ala-asteella.
Kannatetaan tuota mallia, ja erityiskoululaiset myös Hillatielle, josta tulee pienten ja erilaisten lasten turvallinen koulu.
Miksi vasta nyt?
Valtuustossa on kuulemma joku sanonut, että jos kauppaoppilaitos on liian iso, niin ylin kerros voidaan nykytekniikoin purkaa pois, joten siitä työryhmä saa nenulleen, jos on lähtenyt, että sen takia kauppaoppilaitosta ei ole otettu malleihin mukaan, kun se on liian iso. Kauppaoppilaitokselle tosiaankin yläkoululaiset ja lukiolaiset hikisten ammattikoululaisten seuraksi pitää siirtää.
Miten tätä mallia ei ole malleihin otettu? Hä?
Lukio ja yläaste pannaan Hillatielle ! Se on ainoa oikea ratkaisu. Aineenopetus yhteen kouluun. Luokanopetukset Isokylälle ja Kankaalle.
Hillatiehän aikoinaan peruskorjattiin lukiolaisia varten.No minun mielestä Hillatie pitäs säilyttää yläasteena koska sielä on esim. erittäin toimiva kotitlousluokka,fyken luokka,musiikinluokka.Ja näitä luokkia ei esim. alaluokilla 1-6 tarvita.
Näin on Hillatie remontoitiin itse asiassa lukiolaisten ja yläastelaisten käyttöön. Valtuutetut pettivät lukiolaiset katalan salajuonen avulla, ja jättivät lukion kankaalle pelastamaan ammattikoulua suurelta Rovaniemen möröltä. Alaaste siirrettiinkin hillatielle ja saatiin uusi hieno yhtenäiskoulu. Tänään niitä on kivasti yhdet molemmilla puolilla jokea.
Ylivoimaisesti kustannustehokkain ratkaisu on yhdistää aineenopetus hillatielle, siis lukio ja yläluokat. Siellä on myös valmiina suuret kalliit teknisentyön koneet, joita yläluokkkien oppilaat käyttävät. Syytä olisi tämä huomioida, kun nykytilanteessa meillä on puun käsittelyyn liittyviä yrityksiä ja työpaikkoja. Samoin tekstiilityön luokat, kotitaloudet, fyke, liikuntasali, juhlasali, yo-kirjoitussali, valokaapeli jne. Ovat hillatielllä valmiina. Liikunta on vain pieni osa yläkoulua ja samalla oppilaat liikkuvat kun kankaalla piipahtavat.
Alakoulut annetaan olla kankaalla ja isokylällä. Tällöin päästään suuresta kauppisrakennuksesta kokonaan eroon. Remontteja ei silloin tarvita mihinkään. Voisitte oikeasti käydä kauppaoppilaitoksella, koska siellä on kellari täynnä HOMETTA ja samoin on myös ylimmässä kerroksessa. Ei tarvi olla kummoinen hajuaisti, että sen haistaa ja oireita saa.
Hienointahan olisi, että alakoulu, yläkoulu ja lukio olisivat Hillatiellä. Sen lisäksi alakoulut päiväkoteineen, vanhusten virkistymistilat niin Särkikankaalla kuin Isotiellä. Mutta oliko lähdetty siitä, että jompikumpi, Hillatie tai Särkelä, pyyhkäistään pois koulukäytöstä? Jos näin on, niin Isokylä kyllä pitää lopettaa ensin.
Olisiko kaikki koulut pitänyt panna ensin myyntiin ja katsoa, mikä saadaan myytyä isoimmalla rahalla ja sen jälkeen alettu vasta kouluverkkoa rakentaa?
Kuten Kallaan koulu. Yksi Euro.
Saako kaupunki tuloja?
Huolestuttavaa on jos Särkikankaalla kauppaoppilaitoskin on homeessa niin kuin joku edellä kirjoittaa, niin voi kysyä, onko koko Särkikangas homeessa? Siis koulut keskustaan ja Isokylälle!
Kallaan koulusta kaupunki hyötyi paljon enemmän kuin arvaatkaan, ei jää yhteen euroon se hyöty, vaan satatuhatertaisesti hyöty on laskettava:
- paljonko purkaminen olisi maksanut?
(katsopa vasiten http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20141314-8.HTM )
- minkä verran kaupunki saa pitkällä tähtäyksellä tontinvuokratuloja?
- ja mikä koulu tuli tilalle! Isokylä on paljon, paljon parempi koulu! Ei ummehtunutta hajua, saatiin kunnon ruokasali (ja siis parempaa ruokaa), päästiin pysähtyneisyyden tunnusta pois, luovuuteen ja raikkauteen ja ei pidä unohtaa KEVYENLIIKENTEEN väylää missään nimessä. Ilman koulun lakkauttamista tuskin sitä olisi saatu. Kylä jos mikä hyötyi!
Kallaan koulun lakkauttamisesta seurasi vain HYVÄÄ!
eurolla Kallaa sai mennä, tuskin sillä missään mielessä nyt eikä ennenkään sen suurempaa arvoa ollut, pääasia että kaupunki pääsi siitä nopeasti erilleen, jos se olisi kaupungilla omistuksessa, mikä riesa siitä olisi - Jumalan kiitos että näin kävi
no muutama vuosi eteen päin niin kaikki koulukkaat sopii hillan kouluun,samaan rakennukseen..muut saa purkaa sit pois.
Isokylän koulu on kotoinen koulu.
Kallaa tuhlasi aikoinaan. Sai siis mennä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10270414
Tuhlasi ja tuhlaisi!
Lukioko Hillatielle?
Päästäänkö eroon ammattiopiston hikioppilaista?
Eräs Isokylän rehtori oli parasta.
Ihmetyttää välillä sivistysosaston saamattomuus
Lapin Kansa budjettiasiassa
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194861391692/artikkeli/kemijarven budjetti hammensi valtuutetut esityksissa vaaria lukuja.html
KESU unohtui johonkin
Mitä siis tapahtui SILLE?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13.HTM
Joko nyt tapahtuu jotain, kun muut ovat asialla (Ruotsalainen ja Kuvaja)?
Luulisin.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20141314-4.HTM
Kaiken takana ovat naiset: Nampajärvi, Ruotsalainen, Kuvaja, Alatarvas ja niin edelleen...
Muut asialla? Kyllä sun ruotsalainses oli unohtuneen kesun pääarkkitehti. Sitä ei ole syytä unohtaa!
Menkää hyvät ihmiset tänne
http://www.kemijarvi.fi/uutiset/103/kuntalaistilaisuus_24_9_2014_klo_17_30_kulttuurikeskuksessa
se oli ruokamon vika, kun kesu ei edennyt valtuustoon,
kävi vain niin, että sivistysosasto "lähti tulitikkuja lainaamaan ja on vielä sillä tiellä"!
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13.HTM
----------> http://www.youtube.com/watch?v=AtHAxdVaodk
- Minne ne Ihalainen ja Vatanen ovat matkalla?
- Amerikkaan! Hah-haa! Kesua täydentämään.
- Minne sen vanhan Kesun jätit?
- Hylkäsin! Haen uuden ja paremman! Ei vanhasta välitetä!
Älkää hyvät ihmiset antako kouluja haudata hiljaisuudessa! Pankaa pirusti vastaan.
Jos tuohon homeongelmaan vähän tarkennusta. On se vain ihme nyt alkaa joka koulussa taas tämä hometauti olemaan. TOHMON koulustakin home katosi heti kun saatiin oppilaat siirrettyä kankaalle. Nyt sitten ollaan suunnittelemassa TOHMON KOULUA VANHUSKÄYTTÖÖN... No niillähän ei enään niin tarkka ole tuo hajuaistikaan ilmeisesti. Poistäkkö se tuo pönttölakin alkaa ihan homenuuskiaksi..sillä saralla olisi niitä oikeita töitäkin!
vithut, jos meiltä isokylältä viedään koulu!
kallaa jouti mennä, kylmä ja jotenkin ammattitaidottomasti hoidettu, mutta isokylä pitää säilyttää joen toispuoleisena kouluna
meillä on hieno kevyenliikenteen väylä, oma ruokasali, oma kulttuurikin... kaikki on jotenkin omaa ja kotoista
joko joku on laittanut nettiadressin, ellei ole, kiireesti asialle!
kertokaa osoite, nimiä alkaa kertyä! se on varmaa. meiltä löytyy taistelutahtoa
Voiko kouluverkosta olla päättämässä esim. Lea Soppela ja Lintu-Pirkka Aalto? Voi olla muitaki sivistystoimessa töissä olevia päättäjiä. Eiks he oo jäävejä koska se koskee varmasti heitä henk.kohtaisesti ? Omat edut eessä vai ??? Uskovaisten selkäranka ?
Nehän ne jallittaa koko valtuustoa. Kyllä se on niin että jos jokin asia koskettaa itseään ja virkaa niin paras paikka sitä suojella on juuri valtuusto!
Ei puhuta kellekään, että jos he ovat päättämässä, valitetaan ja vaaditaan vielä päätöksenteon täytäntöönpano kieltoon, niin on tedella Kemijärvellä SOPPA valmis.
Pirkka Aalto on joka paikassa äänessä. Hän on jäävi.
Samoin Lea Soppela on jäävi, hänkin touhuaa joka paikassa vaikka kaikkeen ei taito ja äly riitä.
Ei Isokylän koulua voi lopettaa. Son paraassa kunnossa oleva . Kyllä joen itäpuolellakkii yksi koulu tarvitaan ! Yläaste ja lukio Hillatielle. Saahan noita hyväpalkkasii opettajia vähennettyä. Siitä sitä säästöä syntyy. Son kait semmonen 50.000 - 60.000 € vuojess yhen opettajan kustannus ? Siit on heleppo laskeskella.10 opettajan vähennys säästää vuojess jo aianki puoli miljoonaa €:a. No viijes vuodess jo 2,5 miljoonaa...
Ei ne malta olla valmistelematta kouluasioita. Elikkä heti valitusruletti alkaa pyöriin. Kansankynttilät joka paikassa suuna päänä.
"Lakuuooppia"
Paraillaan on kylässä opettaja jonka vuosipalkka on 20.000 enempi.
Rehtorillakin on rehtori$$$$
Viikko 43 palkattomaksi.Säästöä!
Kiintoisalle
Lea Soppela on ainut edustaja joka on kaupunkilaisen asijalla.En ole koskaan äänestänyt kepua enkä kepulaista jumalalle siitä kiitos. Mutta vakavan harkinnan alla on että Lea S saa minun ääneni, kunnallisvaalithan on henkilövaalit minun mielestä.
Son päätetty jo että Isokylän koulu lähtee
Hillatie on huono koulu, jos alakoulaiset, yläkoululaiset ja lukiolaiset ovast samassa rakennuksessa.
Lue tästä:
Hillatiellä ei kuria - vanhemmat näyttävät huonoa esimerkkiä pienille:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12565451
Siis:
KÄNNYKÄT HÄIRITSEVÄT
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12565451
Hillatielle siis kaikki kaupungin alakoululaiset ja eskarilaiset. Tämä tekee Kemijärven koulumaailmasta tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen.
Erityiskoulu tuhlaa meillä,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10270414#comment-70581383
olisi ollut viisasta ja vuosi sitten päättää ettei koulu enää toimisi.
Herroilla on hitaat kiireet,
Hyvä ettei tämä väki ole työssä palopuolella. Tällä puolella kun tarvitaan nopeita toimijoita!
Isokylä käy jo kuumana kouluverkkokeskustelun saavutettua alueen asukkaat.
Lue lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12574745
Isokylä saa kyllä mennä. Vähän niin kuin Kallaan perintöä - ei ymmärretä hyvän päälle mitenkään, vaan huonoa puolustetaan.
Ei kai kukaan ole nyt tiukkana aikana tuhlailevainen, ei kai erityiskoulukaan.
Olisi todella omahyväistä jos näin olisi! Kuka siis viitsisi!
Vaan kukapa tietää!
On anteeksiantamatonta, jos opetetaan oppilaita isossa luokassa, ja annetaan ymmärtää, ettei saisi antaa tukiopetusta. Tämä on RIISTOA!
On anteeksiantamotonta, että jos on iso luokka, ja oma opettaja on poissa, niin sijaisuus annetaan esimerkiksi avustajalle, joka on täysin EPÄPÄTEVÄ opettamaan. Tämäkin on RIISTOA!
Ja jos avustaja joutaa pois omista tehtävistään ja laitetaan opettajan sijaiseksi, niin eikö tämä tarkoita, että avustajaa ei tarvita! Ja jos tarvitaan, niin avustajan hommat ovat toisarvoisia tai työt jätetään tekemättä! TÄMÄ ON RIISTOA! Tämä on niin oppilaiden kuin toisten opettajien kuormittamista.
Asiasta voi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtoneuvoston oikeuskanslerille!
KAIKKEA OPETTAJILTA JA OPPILAILTA EI VOI VIEDÄ. JOS LUOKKAKOKOJA KASVATETAAN, NIIN JOITAKIN ETUJA PITÄÄ JÄTTÄÄ,MUUTOIN RIISTO ON ÄÄRIMMILLEEN VIETYÄ!
Tukiopetusta annetaan, mutta ketkä sitä saavat onkin toinen juttu.
Hillatielle pienet
Särkikankaalle isot
ja kaikki rakennukset ovat tehokäytössä!
Parhain malli on tuo, jossa Särkikankaalla ovat yläkoululaiset ja lukiolaiset!
Milloin ammattiopistosta tuli kaupungille vihollinen? Silloinko, kun ammattiopisto päätettiin siirtää Rovaniemen alaisuuteen?
KEMIJÄRVI SYÖ ITSEÄÄN, KUN SE VIE LUKION POIS AMMATTIOPISTON YHTEYDESTÄ. KUN LUKIO SIJOITETAAN SÄRKIKANKAALLE, SINNE TULEE LUONTOJAAN YLÄKOULULAISET.
LUKION SIJOITTAMINEN AMMATTIOPISTON YHTEYTEEN SAATTAA AUTTAA JOPA LUKION VANKISTUMISTA JA TAAS AMMATTIOPISTON SÄILYMISTÄ LAAJOILLA HARTIJOILLA. TÄMÄ LÄHEKKÄIN SIJAINTI SAATTAA JOPA VETÄÄ OPISKELIJOITA KUMPAANKIN KOULUMUOTOON. KUKATIES LUKIOSTA VOISI TULLA LIIKUNTAPAINOTTEINEN! SAMALLA MAHDOLLISTUISI KAKSOISTUNTKINTOJEN SUORITTAMINEN.
JA JOS KAUPPAOPPILAITOS ON ISO, NIIN SIELTÄ VOIDAAN VUOKRATA TILAA AMMATTIOPISTOLLE JA SINNE VOIDAAN SIJOITTAA KOKO SIVISTYSOSASTO JA MUUTAKIN.
MITEN TÄTÄ MALLIA EI OLE HYVÄKSYTTY MALLILUETTELOON? LIIAN KAPEA-ALAISET OVAT RUOTSALAISEN MALLIT. Särkikankaalla on vielä asuntola, on hyvin kulkuyhteyksien ulottuvilla ja on halpoja vuokra-asuntoja lukiolaisille. Mitä pitäisi vielä rautalangasta vääntää?
Minusta Ruotsalaisen ja hänen työryhmänsä mallit ovat puolueellisia ja yksipuolisia. Miksi hän siis esittelee vain omia mallejaan? Tämän sivun alussa esitelty malli, jossa kauppaoppilaitoksesta tehdään yläkoululaisten, lukiolaisten ja vuokralle tulevien ammattikoululaisten ja sivistysosaston henkilöstön toimitilojen ja kansalaisopiston sekä kankaalla asuvien vanhusten huolto- ja hoitohenkilöstön tilojen malli on PARAS.
Älytkää tämä! Äly hoi, älä jätä! Tämä on paras malli.
Uskaltaakohan Ruotsalainen esitellä tätä mallia? Vai onko iso häviö hänelle, jos muualta tuleekin toimivampi ja parempi malli?
Joku on sanonut, että valtuustossa oli esillä, että jos kauppaoppilaitos on iso, niin puretaan ylempi kerros pois. Nykytekniikka mahdollistaa tämän.
Kankaalla on hieno jää- ja liikuntahalli ja muutenkin hienoa luontoa ihan koulun kupeessa. Saadaan hienot ladut ja juoksupolut.
Tuo on sitä järkevää ympäröivän luonnonkin huomioon ottamista. Sitä paitsi tästä näkökulmasta katsottuna lukion ja yläkoulun sijoittaminen keskustaan ONKIN HAJAUTTAMISTA. Hoksaatteko te tämän? Kaupungissa on muutoinkin liikaa hajoitettu, siksi Kemijärvi ei ole mikään elinvoimainen.
Tämä on siis järkevin malli mitä ikinä Kemijärvellä voisi olla.
Älytkää tämä!
Ja mihin meinaat sitte kaikki "sulloa" ? Kauppaopistolla on ollut ainaki jo viime vuona ahdasta ja kuulemma nytki.
Täällä ne opettajat kilvan kirjoottelevat . Politikot ne päätökset tekkee eikä opet. Omat lehemät ojassa jokkaisella. Toivottavasti lautakunta ja kaupunkinjohtaja ovat viisaita eikä kuuntele niitä. Rahaa pittää säästää son selevä. Ja opettjavaltuutetut on jäävejä... Lintu-Pirkka ja Soppela myös..
Mäkin oon sitä mieltä ja muutkin joiden kanssa olen jutellut, että entiseen kauppaoppilaitokseen pitää laittaa yläkoululaisten ja lukiolaisten koulu. Tämä on itsestään selvä asia. Käyttäkää toki siis järkeä.
Tasapuolista kaikkia kohtaan on, että Hillatiellä on alakoululaisten koulu (uimahalli, koulun oma liikuntasali, halpa jääkenttä helppo tehdä, kirjasto, kirkkokäynnit ja niin edelleen).
Tasapuolista ja älykästä on, että kauppaoppilaitoksella on isompien koulu. Ammattikoulu on siinä vieressä, ja niin kuin joku kirjoittaa, koulukompleskis saattaa muodostua vetovoimaiseksi (hakeudutaan oppiin Sallasta jne.) Tänne on helppo tulla Rovaniemeltä, Kemistä jne. (maanantaiaamuna juna saapuu klo 9 ja perjantai-iltana lähteen klo 19.15). Opiskelijalle helppo vaihtoehto kouluttautua ylioppilaaksi, kun on helppo matkustustapa, ja saa halpoja asuntoja. Tosiaankin, niin kuin joku sanoo, älytkää tämä.
Särkikankaalla on isoille oppilaille jäähalli, liikuntahalli, ulkoilureitit Peurakangasta myöten. Älää siis hajauttako, niin kuin joku kirjoittaa, keskittäkää! Siis keskittäkää.
Jos rakennus on iso, sinne pitää keskittää sivistysosasto. Samalla tämä hoitaa koulujen kanslian hommat, ei siis tarvita erillisia kanslisteja. Muitakin toimintoja voidaan rakennukseen siirtää, jos tilaa on. Tilantarvitsijoita kyllä on.
Tosi älykästä on, että on vain kaksi koulua:
Hillatie alakoululaisten kouluna
Kauppaoppilaitos yläkoululaisten ja lukiolaisten kouluna, hikisten ammattikoululaisten kavereina, mutta kuitenkin lukion toimintaa tukevana.
Eikö kauppaoppilaitos ole vielä rakennettukisn isoja oppilaita varten?
Joo, tosiaankin, saahan eläkeläisille kansalaisopitokursseja kauppaoppilaitokselle keskellä päivääkin käytäväksi.
Oi voi, ei voi muuta sanoa, ku että onhan tämä aika huvittavaa luettavaa ku aikuiset ihmiset tinkaavat asioista kuin lapset.
Ja ihan vain huomautuksella, että kannattis ensin katsoa miten nimi kirjoitetaan oikein ennen kun alkaa henkilöstä puhumaan... Nimittäin puhutte aivan väärällä sukunimellä täälläkin edellä mainitusta henkilöstä.
Tänään oli kulttuurikämpällä tilaisuus missä puhuttiin tästä, mutta eipä siellä näyttäny olevan kovinkaan suurta väkimäärää vaikka kaikille kuntalaisille oli osoitettu.
Olen paikkakuntalainen. Missä mainokset tai esitteet. Netissäkö? Perkele.
Sivistysosaston niukkaa tiedottamista arvostellaan täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12597581
siis
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12597581
Jos tuntee, ettei kaikki mene niin kuin pitää hyvän hallinnon hoitamisessa mennä,
niin sitä varten on eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri.
Luepa tästä:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Herralle löytyy herra.
Ja lue täältä:
http://www.oikeuskansleri.fi/
Joku ihmettelee, että Kemijärvestä kriisikunta!
Tottai kai siitä tulee kriisikunta kun tuhlataan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12562724
Totta kai Särkelä pitää lopettaa, siellä on jo nyt pieniä luokkia, mikä tarkoittaa tuhlaamista! Isokylä ja Hillatie ovat tulevat koulut.
Särkelän koululla pieniä luokkia,
kuulemma kakkoset ja kolmonen ovat hävettävän pieniä
ja kuinka paljon siellä sitten on vielä kouluavustajia?
Isokylä pannaan ahtaalle, isot ryhmät ja muut jutut. Ja se nyt yritetään vielä panna ahtaalle. Mehän emme anna periksi.
Kriisikunnaksi joutumista yritetään estää seuraavin keinoin:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20141314-4.HTM
esitykset päiväkoti- ja kouluverkosta sekä sosiaali- ja terveyspalveluista
valmistellaan valtuustolle päätettäväksi talousarvion 2015 yhteydessä
toimeenpantavaksi vuoden 2015 alusta.
Yhtenäiskoulu ei ole välttämättä hyvä, ei ainakaan jos katsoo Hillatien suuntaan. Mitä siellä on saatu aikaan? Ei yhtään mitään.
Hillatiestä on kirjoitettu monenlaista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658871
Hillatie ei ole ollut minkään muutoksen kourissa moneen vuoteen, joten olisi odottanut, että jotain laatuun liittyvää parannusta olisi ollut, mutta ei. Yhtenäiskouluko vie kaikki mehut? Vai väärä johto?
Ärsyttää siis kuunnella Ruotsalaista, kun hän puhuu, että yhtenäiskoulu halutaan säilyttää. Jos siinä ei ole mitään hyvää, miksi säilyttää? Ihmisten tekemät ovat ne nivelvaiheet, jois hän puhuu, mutta kun mitään nivelvaiheita ei, vain luonnollisia muutoksia. En minäkään ole puhunut nivelvaiheista kun menin naimisiin ja sitten erosin. Yhtä höpötystä!
Hillatien koulu on todella hyvä ja oppimistuloksia aikaansaava yhtenäisperuskoulu. Se ei satsaa mihinkään humpuuki pellyilyyn ja ratsastele lehtien palstoilla, vaan keskittyy tärkeimpään perustaitojen ja -tietojen opiskeluun. Se on jopa niin hyvä, että Särkelä tulee siihen yhdistää. Ruotsalainen on oikeassa puhuessaan yhtenäisperuskoulun puolesta. Itsekin olet täällä ruottalaista ylistänyt, joten syytä nytkin mukautua hänen tahtoonsa. Yhdistettyä yksinäistä alakoulua ei ole, eikä tule!
Yhtenäiskoulu on epäonnistunut ja kallis kokeilu. Siitä pitää luopua ja pikaisesti. Lukio ja yläaste yhteen Hillatielle. Ala-asteet Isokylälle ja Särkikankaalle. Nämä kolme koulua riittää kempan lapsille. Opettajia saadaan vähenettyä ja rahaa säästettyä.
Kuka tää Ruotsalainen oikein on? Monessa tuntuu olevan mukana.
Taasko se Särkelä tuhlaa? Tällainen koulu pitää lopettaa. Syntyy säästöä monella tapaa. Ja vaihtuu rehtorikin.
Miksi hyvää vaihtamaan? Pitäisi tehdä Särkelään yksi alakoulu ja nykyinen olisi kaikkien rehtori. Lukio ja yläkoulut Hillatielle. Sitä mieltä on järki, talous ja demokraattinen enemmistö.
pyrkyri.
Miksikähän Hillatiestä on kirjoitettu näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658871
Huvikseenko? Ei kaikki ole tyytyväisiä Hillatien meininkiin? Jos joku yrittää täällä jumalaksi asettua ja antaa muka oikean tuomion, erehtyy! Kyllä me vanhemmat tiedämme, ettei kaikki ole yhtenäiskoulussa kohdallaan. On muun muassa koulukiusaamista ja niin edelleen. On vain aja kysymys, milloin noustaan taas otsikoihin.
Käy hyvin, että Hillatiestä tulee lukio ja yläkoulu sekä Särkelästä ja Isokylästä päiväkoteineen alakoulu. Mutta tässä kohden tyhmä ei huomaa, mihin ne säästöt jäävät joiden takia tässä ollaan liikkeellä. Tyhmällä tyhmän puheet, vastuuntunnottomalla vastuuntunnottomat jne.
Tyhjä tynnyri kolisee eniten!
Olisi avointa jos kaikki halukkaat kuntalaiset ja VALTUUTETUT vierailsivat näillä muutoksen kohteina olevilla kouluilla niiden työpäivinä, niin näkisivät todellisen tilanteen.
Kävisi ilmi,
- onko ISOKYLä täyteen ahdattu ja kannattaako se säilyttää kouluna ja kouluympäristönä?
- tuhlaako Särkelä pienillä luokilla ja kannattaakos sitä ruveta peruskorjaamaan tulevaisuuden kouluksi?
- onko entinen kauppaoppilaitos sittenkin sopiva yläkouluksi ja lukioksi, kansalaisopiston toimitiloiksi ja sivistysosaston paikaksi ja mahtuisiko sinne vielä muuta?
- onko Hillatie opiskeluun kannustava, jos siellä on alakoulu, yläkoulu ja lukio samassa?
- onko erityiskoulu jo vuoden alusta lopetettava että saadaan tuntuvia säästöjä aikaiseksi ja onko siellä liikaa henkilökuntaa?
Näillä käynneillä varmistetaan, että syntyy oikea päätös.
pyrkyri, pyrkyri
Hillatiekö hyvä koulu!
Kaikkea sitä kuuleekin!
Mitähän nämä kirjoitukset
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658871
kertovat?
Hah...hah...haa.... heh...heh hee ja hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..............
Hiton pitkä lista.
Te ollette nössöjä pelkureita. Täällä suomi24:saa juuri kasvottomina ja nimettöminä jotakin sanoa. Sitten, kun on kuntatilaisuutta tai vanhempieniltaa, niin tuppisuuna istutte ja johtajia nuolette ja ylistätte, kuten jumalaa jumalanpalveluksessa. Persut tekevät valtuustossa samaa. Ne jotka ovat jotakin uskaltaneet vihjaista eivät ole tukea saaneet ja joutuneet ajojahdin kohteeksi. Hiljaa istutte ettekä anna tukeanne, vaikka samaa mieltä olisitte. Pelkurit. Teistä mihinkään barrikaadeille ole. Sen ku jupisette täällä. Teillä mitään mielipidettä ole.
Virallisesti ja myös minun sekä ihmisten joilla on nimi ja kasvot mielestä Hillatien koulu on loistava koulu ja tuottaa hyviä oppimistuloksia. Kiusaamista on vähemmän, kuin muissa suomalaisissa kouluissa. Yhtenäiskoulu ei ole mikään kokeilu, vaan nivelvaiheeton tie, totuus ja avain hyvään elämään. Vielä pitää saada lukio samaan taloon, niin päästään pitkässä juoksussa keskittämään kaikki Kemijärven koulutus yhteen Hillatien koulukampukseen. Mikäpä kustannus tehokkaampaa keskittämistä? Täysin naurettavia tuon yhden pakkomielteiset esitykset yläkoulun, lukion ja ROVANIEMEN hikiammattikoulun ripottelemisesta pitkin poikin kangasta. Sallasta ja muualta etelästä junantuomina tulisi muka uusia oppilaita. HAH! Näinhän on tähänkin asti ollut ja montako on muualta tullut?
Hiton pitkä on lista,
ai ai ai - samaa mieltä ollaan ja tässä linkki todisteeksi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658871
Hillatie ei tosiaan ole ollut lehtien palstoilla, samaa mieltä ollaan, mutta arveluttavassa mielessä kyllä
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194816595344/artikkeli/ kaikki alkoi pienesta nahistelusta 15-vuotiaat sitoivat 14-vuotiaan tyton kemijarvella.html
http://yle.fi/uutiset/teinipojat_sitoivat_tyton_teipilla_valitunnilla/6665621
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11503399
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1196377877854&p=1194598464362&packedargs=packedargs=AMForumThreadDetails%3AmaxPosts=20&pagename=LKAWrapper
Se siitä Hillatien puolustamisesta sitten, esimerkit ja linkit puhukoon puolestaan. Ei kannata puhua, ellei tiedä.
Tässäkö siis yhtenäiskoulun ihanuus?
Tässäkö perusasioihin keskittymistä?
Silti meidän pitäisi rakentaa, eikä repiä,
mutta tosiasioiden pohjalta!
tuolle yhelle pakkomielle-sanalla suhisevalle sanon mäkin että ehdottomasti paras olisi kun lukio, yläkoulu ja ammattikoulu olisi Särkikankaalla, entisessä kauppaoppilaitoksen rakennuksessa ja Hillatiellä alakoululaiset
hyviä perusteluja on jotkut esittäneet edellä, niistä on pakko olla samaa mieltä, valitettavasti, siitäkin huolimatta että mielenrauhasi järkkyy ja saatat repiä pelihousut
mihinkään perustelut lukion ja ammattiopiston pitämisestä lähekkäin eivät ole kadonneet, sinne vain pitää saada nyt yläkoululaisetkin
sitäpä juuri
harmi kun joku leimautuu pyrkyriksi
Älä turhaan pelkää suojatyöpaikkasi puolesta! Me yhdessä teitä puolestamme.
pienimmät koululaiset tarvitsevat parasta, siksi Hillatiestä pitää tehdä pienten koululaisten koulu
nykyiselle parkkipaikalle pitää rakentaa urheilukenttä ja parkkipaikka toiselle puolelle tietä
kaikkein järkevin ratkaisu on kun Hillatiestä tulee alakoulu
yläkoululaiset, lukiolaiset ja ammattikoululaiset osaavat liikkua Särkikankaalla ja pääsevät tarvittaessa keskustaan ominkin avuin, osalla toki menopelitkin käytössä, autosta lähtien
lukiolaisten joukossa voi olla aikusia ja yhä enenevässä määrin onkin, niin on vaikea kuvitella, että heidän koulunsa olisi Hillatie
älkää olko omahyväisiä ja vaatiko Hillatietä lukiolaisten kouluksi, teitähän täällä on
pienet alakoululaiset eivät ole täällä kirjoittamassa ja vaatimassa Hillatietä koulukseen, kyllä se on meidän vanhempien tehtävä pitää ääntä pienten puolesta
Miksi Kallaan koulu piti myydä Eurolla. Jos tarkemmin ajatellaan, koulu voisi olla majoitustiloina, siis, niin, kuin Varahotellina????
Sessus, on oikeassa!
Kallaasta olisi tullut toinen koulu meille, Hillatien lisäksi.
Nyt näyttää tulevan Särkikankaalla olevasta kauppaoppilaitoksesta,
johon sijoitetaan luokat 7-9, lukio ja vieressä ovat ammattioppilaitoksen opiskelijat, jotka voivat käyttää tiloja hyväksi. Tältä asiat näyttävät, kun tämän ketjun perusteluja lukee. Millekään muulle vaihtoehdolle kuin Hillatie-entinen kauppaoppilaitos-keskittymällä ei ole esitetty järkiperusteita. Jotkut ehdottavat jotakin, mutta eivät osaa sanoa, miksi. Ei näitä koulumaailmankaan asioita ratkaista ja päätetä niin, että tuo näytää hyvältä - kai ne järkiperusteet ratkaisevat.
Siksi että se toinen ratkaisu on veronmaksajille halvempi ja kasvatustieteellisesti järkevämpi. Huomatkaa nivelvaiheet! Johan tuota on perusteltu aivan loputtomiin, et ymmärrä lukemaasi. Rovaniemellä ei hyvällä katsota, jos kilpaillaan samoilla arvoilla, jossa he ovat jo valtakunnan parhaita! Kannattaisi käyttää aikansa uuden hyödyllisen kehittämiseen, kuin jauhaa samaa toteutumiskelvotonta ideaansa.
Näin on! Paremmat perustelut veronmaksajien kannalta keskittää kaikki yhteen taloon. Luokat riittävät varmasti, kun kasvatetaan ryhmäkokoja, ovat näemmä Särkelässäkin naurettavan pieniä. Lisäksi voidaan reippaasti vähentää opettajia, sekä sivistysosaston hallinto voidaan lakkauttaa, kun kaikki on samassa talossa. Huomattavat säästöt! Hillatien rehtori hoitaisi hallinnolliset asiat. Tässä mallissa ei tarvitse maksaa turhia tilavuokria. Se on myös ratkaisu kymmeniksi vuosiksi. Valtuutetut! Minkä historiallisen päätöksen tekisette kun tän vaihtoehdon valitsette. Jälkipolvet hakkaisivat Hillatien betoniin nimenne kultakirjaimin!
Korjattakoon, tällä palstalla mainitusta Ruotsalaisesta, se että , hänen nimensä on Saana Ruotsala. Kemijärven lukion rehtori, joka tuli maalikyliin stadista muutama vuosi sitten. Siirsi jo ensimmäisen syksyn aikana ummehtuneen Kemijärven lukion 2000-luvulle =). Tosiasiahan on, että Saanassa on niin pirusti hyvän johtajan vikaa. Jämptisti hoitaa hommat, uskaltaa tehdä vaikeitakin ratkaisuja ja kehittänyt Kemijärven lukioa paljon huomiden käytettävät resurssit. Tällaisesta johtajasta muualla maassa pidettäisiin kiinni kynsin hampain. Pile sivistystoimenjohtaja lymyilee vain nurkissa ja kuorii toki kermat päältä, kun lukion rehtori taistelee kemijärveläisten lasten ja nuorten opetuksen laadun puolesta.
Kouluverkkotyöryhmän vetäjäna hän on tuonut avoimesti asiat esille kaikille niille tahoille, jota kouluverkkoasia läheisesti koskettaa. Tuskin koskaan aiemmin on tälläista tiedotusrumbaa kaupungissamme on järjestetty. Oikeastikin - näinhän näitä asioita pitää hoitaa – YHDESSÄ. Hyvin selkeästi tiedotustilaisuuksissa tuotiin työryhmän tavoite esille; opetuksen tason ja laadun säilyttäminen jopa kehittäminen. Nyt on meidän kuntalaisten vuoro tehdä osamme eli antaa palautetta esityksistä. Tälläkin palstalla on muutamia erittäin hyviä ja perusteltuja ajatuksia kouluverkkomallista. Toivottavasti niitä on viestitetty myös työrymän tietoon.
Päätöksen tulevasta kouluverkosta tekevät kuitenkin valtuutetut ja viimeistään siinä vaiheessa, kun ehdottu malli tulee valtuusokäsiteelyyn paketti ensin puretaan pieniin palasiin ja sitten valtuutetut aloittavat uuden mallin työstämisen, tekevät omia laskelmia huomoiden kaikki kotiinpäinvedot sun muut lobbaukset unohtaen koko mallin punaisen langan. Lopputuloksena on, että säästöjä syntyy mutta ne jäävät tavoitelluista ja mikä katalinta - koulujen opetuksemme taso romahtaa. Näin on aina Kemijärvellä toimittu, kun merkittävistä asioista päätetään.
Päätöksen tekevät valtuutetut ei rehtorit ja opettajat. PerSut ovat esittäneet parhaan ratkaisun . Kunhan vain tietäs minkä ? Parempi pyy pivossa...vai ?
Se mikä arvon aloittajalle on "järkevintä" ei välttämättä jollekulle toiselle ole.
Ihan järkytyin kun kuulin että särkelässä on 4 luokaa, jossa on oppilaita jotain 11 - 13 - 9 - 12.
Tarvitaanko siis kouluavustajia?
Kai ne säästötalkoot pitää aloittaa HETI eikä vasta viidestoista päivä!
Saana Ruotsala on minustakin ehdottomasti paras kemijärveläinen tällä hetkellä. Paras! Järkevin! Etevin! Demokraattisin! Hän päihittää kaikki mennen tullen. Hän esittää tosiasiat ja sanoo: päättäkää! Ja sitten odottaa, että syntyy järkipäätös. Onko meistä siihen? Jos ei ole, saa hävetä silmät päästä.
Hän ymmärtää, ettei raha riitä kaikkeen ja että vähälläkin rahalla voidaan tehdä laatua. Pannaan raha sinne minne se kuuluu, ei niihin kaikuviin seiniin mihin tähän asti Kemijärvellä on pistetty. Ja kun on pistetty haiseviin seiniin, niin Kemijärvi on menettänyt maineen koulukaupunkina. Saana on tehnyt hienon palvelun, kun alkoi verkkotyöryhmän jäseneksi.
Muutoinkin naiset näyttävät ymmärtävän rahan päälle kuin miehet (=ne jotkut naurettavat valtuutetut, jotka kantavat munia)
Verratkaapa näitä kahta toisiinsa (- toinen selvitys, toinen tekele):
Saanan selvitys
http://www.kemijarvi.fi/download/Varhaiskasvatuksen_ja_yleissivistavan_koulutuksen_rakenneuudistus_23092014_KUNTALAISTILAISUUS.pdf
ja se naurettava KESU (tekele):
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131214-13-8991.PDF
Kiitos, Saana, että veit Kemijärven 2000-luvulle!
Nerokkaita nämä Ruotsalan esittämät kouluverkkomallit. Moderni oppimisympäristö mahdollistetaan kaikille kemijärveläisille lapsille ja nuorille - silti säästetään. Kyllä Saana tietää millaisen oppimisympäristön 2000-luvulla pitää lapsille ja nuorille pystyä tarjoamaan. Hän työsti siihen toimivat mallit, useita sellaisia. Ei jäänyt pelkäksi oppailaiden siirtelyksi koulusta toiseen vaan esityksissä on pidetty huoli,että koulujen fyysinen ympäristö mahdollistaa modernin oppimisympäristö hyödyntämisen niin opettamisessa kuin opiskelussa. Valtuutetut älkää sössikö tätä juttua!
Jos opettajat ja rehtorit suunnittelee kouluverkkoa niin son" sisäsiittoista" järjestelyä. Objektiivisuus ja rahan riittävyys ovat sivuseikkoja. OMAT EDUT ovat vaakakupissa etusijalla ei OPPILAIDEN! Olkaapa PerSu-valtuutetut hereillä. Vanhat puolueet eivät huomaa eikä halua huomatkaan vedätystä. On sukukaisia ja tuttavia viroissa. Heitä suojellaan rahasta viis...PerSut hoitavat kouluasianki kuntoon !
Miksi sivistysjohtaja delegoi hommansa jääveille? Hänen hommiinsa kuuluu tehä Kesut ja esitykset kouluverkosta. Nyt jäävit ovat asialla. Malleista paistaa läpi, että tosissaan ei olla säästämässä. Suojatyöpaikkoja suojellaan. Ruotsalaisen ensimmäisessä diassa todetaan todella härskisti, että vielä saamme ITSE päättää. Itse jäävinä hyväveli meiningillä. Ilmankos täällä jo ollaan ylistämässä. Parempi olisikin, että homma menisi kokonaan ulkopuoliselle. Tulisi julistautua kriisikunnaksi, niin saataisiin rotia tähän hommaan!
Kyllä kirjoottaa asiaa. Hommasta tuloo "pannukakku" jos jäävit elikkä rehtorit ja opettajat saavat tahtonsa läpi. Jos opettajan toimessa olevat päättäjät tekevät tai osallistuvat valmistelutöihin niin valituksia tuloo varmasti ja ne voittaa oikeuksissa.
Kävi miten kävi, kunhan kaikkien kannalta syntyy tasavertainen ja oikeudenmukainen päätös. Siinä sitä tavoitetta onkin. Tämän ehdon täyttää malli, jossa entisessa kauppaoppilaitoksessa opiskelevat yläkoululaiset ja lukiolaisetlähellä ammattioppilaitoksess opiskelevia ja jossa Hillatiellä käyvät kaikki kaupungin alakoululaiset.
Hillatielle muuttavat LUkio ja koko yläaste. Hyvä näin. Alakoululaiset Isokylälle ja Särkikankaalle. Näin rahaa säästyy vähemmillä opettajilla ja rehtoreilla. Kolmen koulun taktiikka on ylivoimaisesti paras ja kustannustehokkain.
Yksi ala-aste riittää Kemijärvelle ja sen paikka on Hillatiellä. Lapet tarvitsevat parasta. Koulutuksen pystyy järjestämään tehokkaasti ja taidokkaasti alakoululaisille Hillatiellä.
Yläkoululaisten ja lukiolaisten paikka on entisessä kauppaoppilaitoksessa. Tästä tulee uljas koulu näille, kun se korjataan. Aikanaan rakennus on tehty isoimmille oppilaille.
Näin se vain on. Näin se vain ON.
Kyllä Kemijoen molemmin puolin ala-aste pittää olla. Siis Särkikankaalle yksi ja Isokylälle yksi. Näin ollen yläaste ja Lukio sit Hillatielle. Aineen opetus on siten Hillatiellä ja säästöjä syntyy. Se kait tavoite pitää olla... kaikki muu tää höpötys jota opettajat täällä 24-lla harrastaa ovat omien etujen ajamista. PÄÄTTÄJÄT ottakaa järki käteen ! J a päättäjinä olevat opet ym. sivistystoimen alaiset ovat ESTEELLISIÄ valmistelemaan saatikka päättämään kouluverkosta. Se koskee henk.kohtaisesti heitä ja saletisti ovat esteellisiä. Jos valmistelevat tai päättävät niin valitusruletti pyörähtää heti käyntiin.
Veikkaanpa ettei näillä suu vaahdossa hokijoilla monellakaan ole lapsia yhdessäkään näistä koulusta.
Ei missään nimessä alakouluja kolmelle koululle, siis Isokylälle, Särkelään ja Hillatielle. Aivan naurettavaa olisi, jos näin kävisi. Ihan turhaan olisi silloin käynnistetty tämä mittava kouluverkkouudistus, joka näyttää vievän voimat monelta ja joka on saanut monet juoksemaan kuin porot (vauhkoontuneena jalat leviällä).
Alakoulu yksistään Hillatielle. Särkikankaalle muut. Särkikangas on samanikäisten ihmisten koulutuspaikka. Sieltä löytyy nuorille ISO jäähalli, ISO liikuntahalli, kivat Peurakankaan ulkoilumaastot. Kaikkien koulumuotojen (yläkoulun/lukion/ammattiopiston) pitää tukea toisistaan.
Kun lukiolaiset on viety Särkikankaalle, niin miksi tuoda heidät takaisin keskustaan? Tämä olisi hajauttamisen hajauttamista!
Ilman muuta entisestä kauppaoppilaitoksesta tehtävä isojen oppilaiden koulu. Kemijärvi tarvitsee pari isompaa rakennusta, ja toinen niistä on entinen kauppaoppilaitos. Särkikankaalla on vanhuksia, siis muutenkin kaupungin huollettavia, niin miksei nuoret huollettavatkin siis opiskelijat voisi olla siellä. Hillatie on liian AHDAS ja LEVOTON lukiolaisille, ja kun lukiolaisten kanssa pitää olla yläkoululaiset, niin yläkoululaiset pitää siirtää sinne.
Rakennukseen voidaan sijoittaa vaikka tekninen puoli ja muitakin osastoja, esimerkiksi sivistysosasto kokonaan. Näin saadaan sivistysosaston kanslistit samalla koulujen kanslisteiksi.
Jep! sanon minä. Tässä on siis ratkaisu, ei minun keksimä, mutta minä ehdottomasti kannatan tätä. Jos joku sanoo, että vaahtoan ihan, mitä tuosta! Hyvääkin ehdotusta ja varsinkin sen keksijää voidaan mollata, yksinkertaisesti siitä syystä, ettei se jotenkin sovi omiin kuvioihin.
Entinen kauppaoppilaitos, nykyinen lukio, on toimiva tilojensa suhteen. On auditorio, opettajilla työhuoneita, monipuolisia luokkatiloja sekä tilavia toimistohuoneita, terveydenhoitajan vastaanottotilat ym. On älytöntä jos tämä rakennus jätetään tyhjäksi - tilava, valoisa, muuntelukelpoinen, kaikin puolin hyvä koulurakennus.
Kuten täällä on todettu. Kauppis on ullakolta ja kellarista homeessa. Käykää itse paikanpäällä haistelemassa, niin ei tarvitse laittaa rahoja kankkulan kaivoon. Malli4 on kaikista malleista kallein ja tarkoitus on säästää. Siis yläaste, lukio ja alaaste yhtenäiskouluksi Hillatielle.
Johan se maalaisjäkiki sanoo että kaksi parhaassa kunnossa olevaa koulurakennusta eli Hillatie ja Isokylä pitää pitää koulukäytössä. Muut ovat "homepesiä" . Ei niissä kannata koululaisia altistaa sairauksille. Ala-aste Isokylälle , Lukio ja Yläaste Hillatielle. Keskustaan tai kankaallle toinen ala-aste ja homma hoituu.
kuunnelkaa liikunnan opettajia!
opettavat liikuntaa päivät pitkät, aamusta iltaan, miksi heidän pitäisi tyytyä puutteellisiin opetustiloihin, kun Särkikankaalla ovat parhaimmat puitteet liikunnan opettamiselle, on liikuntahallia, on jäähallia, on pururataa, on Peurakankaan hiihtoreittejä,on metsää samoilla ja patikoida, on valaistua latua, on pyöräilyreittejä, on melontamahdollisuutta, on retkeilypuitteita lähellä monine laavuineen ja vaikka mitä, ihan kuutamohiihtoa myöten
ja totta se biologian opekin tahtoo viedä oppilaat metsään lintuja tsiikailemaan ja sammakon kurnutusta kuuntelemaan, aistimaan purojen raikkautta, missä tätä muualla on kuin Särkikankaalla
äidinkielen opettajalla on sama missä asiansa jauhaa
siis Särkikangas on paras paikka lukiolaisille ja yläkoululaisille
ja olen varma että jos yläkoulu on Särkikankaalla, niin oppilaat siirtyvät helpommin lukioon, hyvän esimerkin innoittamana
Särkikangas tosiaan lukiolaisille ja yläkoululaisille - nämähän pyöräilevät, mopoilevat, autoilevat, juoksasevat nopeasti keskustaan kun on tarvetta, joten näille ei ole niin justiinsa missä opiskelevat
miksi siis miettiä muuta vaihtoehtoa!
Jos terveydellä ei ole merkitystä, niin ei kun vain homeläävään. Pääasia, että liikunnanopet on tyytyväisiä. Lukuaineilla ei ole väliä, kuin vain jatko- opinnoille. Niillä ei niin väliä, koska niitä ei ole Kemijärvellä. Sairastamalla saa korvauksia sossusta ja kelasta. Lisäksi saadaan lisää hoitoalan paikkoja. Myös joillekin s24 alakoulu hillatielle jauhajille tarvitaan psykiatrian palveluita.Jääkö lähihoitajakoulutus tänne? Nyt sille todellakin on tarvetta.
Sivistyslautakunnan puheenjohtaja päästelee sammakoita suustaan.
kyllä,
ollaan hulluja tai ei,
kaikki alakoululaiset Hillatielle,
muut Särkikankaalle,
mikään muu ratkaisu ei järkeä käyttäen tätä näkemystä horjuta,
muille malleille kun ei läydy järki- eikä hyötyperusteluja,
pelkkää höpinää tämän ratkaisun tueksi on vain esitetty
kannatetaan isojen vientiä Särkikankaalle
ja pienten laittamista Hillatielle
aamen
Keskusta-Kampus paras. Silloin saadaan koululaiset ja opiskelijat moderneihin ja jopa uusiin tiloihin oppia hakemaan. Ja uudisrakennuksen yhteyteen toinen liikuntasali Hillatielle. Säästöt voidaan hakea muusta kuin sivistyksen parista. Lapset ja nuoret etusijalle.
KYLLÄ, JAA, YES, DA keskusta-kampukselle! Kauppakouluvaihtoehdot ovat pelkkiä huumoripitoisia provoja:) Järkeä käyttäen LOL!!!!!! Ehkä joku teinejä pelkäävä luokanope ja mielivaaltaansa käyttämään, sekä omia etujaan ajamaan tottunut amisope niitä kannattaa.Lukekaa nyt noita niiden juttuja;P ja miettikää millaisten ihmisten käsiin lapsenne aamuisin lähetätte.
kauppakoulurakennuksesta vain kunnostamaan kemijärvelle yläkoulua ja lukiota,
perusteluja tällä sivulla on riittävästi
tyhmä kemijärveläinen miettii, kukahan tuon ja tuon on kirjoittanut
tuota tyhmää kemijäveläistä ei kiinnosta ehdotukselle esitetyt perustelut, itse kirjoituksen sisältö vaan
hän vain miettii kuka on kirjoituksen takana
hän ei paneudu pääasiaan siis siihen mitä on sanottu,
siitä siis tuntee tyhmän kemijärveläisen
Kuule, meitä on monia jotka tosiaan ovat sillä kannalla että entinen kauppaoppilaitos on hyvä rakennus ylä-astelaisten ja lukiolaisten kouluksi!
Jos tuosta tuntee kemijärveläisen (pohtii kuka on kirjoittanut ja jättää huomiotta mitä on sanottu), niin suomalaisen tunnistaa siitä, että se ei vastaa, kun siltä kysytään, ja kun siltä ei kysytä, niin se vastaa.
Hahh... hah.... haa.... eikö ne kemijärveläisetkin ole suomalaisia... että kyllä kemijärveläisillä.... hah..haa.... on syvä vajavuus älyssä.... hah.... ei tietenkään kaikilla...mutta joillakin..................... hah....haa.... aaaaaaaaaaaa.........tälläkin sivulla on asiasta hyviä esimerkkejä.........hahh...hah....h.............
Lääkkeet?
Haukutte perusteluitta erinomaisen huomion tekijää tyhmäksi. Jos itse olette niin järkevä, niin ettekö huomaa, että huomion lähettänyt pohtii nimenomaan, kenen käsiin lapsensa aamuisin lähettää. Ei siis, kuka yksinäisyyttään täällä kirjoittelee ja muita provosoi.
HEI! Jos oikeasti on monia kauppiksen remontoijia, niin kerätkää nimLISTA. Kun remontti alkaa ja huomataan, että se on homeinen LÄÄVÄ, niin tiedetään keille nauraa. Saisitte myös itse MAKSAA remonttinne.
On niilä opettajilla aikaa tänne kirjootella. Turhaa son. Ei valtuuston jäsenet lue näitä sivuja.
Valtuuston jäsenet jos ketkä näitä lukevat. Se on vissi se. Ja sivistyslautakunnan jäsenet ne vasta näitä sivuja seuraavatkin - huomaa otsikko: Kemijärvellä on hyvä sivistyslautakunta. Mistä muualta sivistyslautakunnan jäsenet tietonsa saavat. Eivät mistään!
Paras malli on se, jossa entinen kauppaoppilaitos on otettu käyttöön ja nimenomaan yläkoululaisten ja lukiolaisten käyttöön- Tämä rakennus peruskorjaamalla saadaan ammattiopisto pysymään Kemijärvellä. Kaikki nämä koulumuodot tukevat toisiaan ja saadaan Särkikangas näyttämään elävältä.
Muu ratkaisu tuhoaa ammattiopiston ja tämän arvoisten ja hyvien valtuutettujen tulee ottaa huomioon. On ylpeydenaihe, kun näillä nuorilla on lähellä käytössä jäähalli, liikuntahalli, rautatieasema ja kaikki koulumuodot. Kouluun saadaan vaikka mitä! Ja rakennus on moderni! Tällaisen rakennuksen Kemijärvi tarvitsee - on ikään kuin kongressirakennus. Ja sivistysosasto kansalaisopistoineen pitää muuttaa sinne.
Tämä ratkaisu tekee Kemijärvestä koulukaupungin!
Parasta on ottaa entinen kauppaoppilaitos korjauksen alle ja sijoittaa sinne yläkoululaiset ja lukiolaiset kuraattoreine ja terveydenhoitajine, kun voi käydä niinkin, että rakennukselle haetaan purkukielto, onhan kyseessä historiallinen rakennus jos mikä, kun se on kouluttanut merkantteja ja merkonomeja koko Suomen maahan ja kun se on sisältä vielä tietyn aikakuden ilmentymä, vähän niin kuin Alvar Aallon arkkitehtuuria. Käykääpä katsomassa, niin vakuututte tästä. Rakennus sijaitsee erinomaisella paikalla, ottaa heti Rovaniemeltä tulevat vastaan ja muistuttaa siitä, että Kemijärvi on koulukaupunki. Eräskin kertoi, että oli ajaa matsään, kun näki komean rakennuksen oikealla puolella ja se oli nimenomaan tämä kauppisrakennus.
Aivan hul-lu-a olisi alkaa rakentamaan keskustaan jotain uutta rakennusta, kun entinen kauppaoppilaitos korjauksen jälkeen on aivan moderni rakennus ja sitä paitsi KESKUSTASSA sekin. Keskustaa on Hillatien ja Särkikankaan välinen alue.
Siis:
...............olisi hullua..........olisi hullua............ olisi hullua siis alkaa rakentamaan keskuskustaan uutta rakennusta kun entinen kauppaoppilaitos on keskustassa ja keskustaa.... ..............olisi hullua..........olisi hullua............ olisi hullua siis alkaa rakentamaan keskuskustaan uutta rakennusta kun entinen kauppaoppilaitos on keskustassa ja keskustaa.... ..............olisi hullua..........olisi hullua............ olisi hullua siis alkaa rakentamaan keskuskustaan uutta rakennusta kun entinen kauppaoppilaitos on keskustassa ja keskustaa....
kauheaa jos joku joutuu 12 vuotta käymään samaa koulua siis Hillatietä, olemaan sekamelskassa, missä osa on aina ulkona välitunnilla, missä osa aina välitunnit sisällä, samaa tuntumaa 12 vuotta..........ajatelkaa nyt.......... ja missä pöristellään mopoilla ja autoilla...... missä joku käy tupakalla.......... missä jonkun vastenmielisen oppilaan naama irvikuvana liikkuu käytäväillä.........tämähän voi olla pahempaa jollekulle kuin he-levetti konsanaan..........jos on esimerkiksi neljännellä luokalla, niin tietää että mahdollisesta he-levetistä pääsee eroon vasta 8 vuoden päästä...... saman keittolan valmistamaa ruokaa 12 vuotta...........tuleehan tästä pakosta tuntuma että aika pysähtyy ja on pysähtynyt.............. herra armahda ettei tällaista tule
Edellä joku kirjoittaa:
Haukutte perusteluitta erinomaisen huomion tekijää tyhmäksi. Jos itse olette niin järkevä, niin ettekö huomaa, että huomion lähettänyt pohtii nimenomaan, kenen käsiin lapsensa aamuisin lähettää. Ei siis, kuka yksinäisyyttään täällä kirjoittelee ja muita provosoi.
Ja tämä kirjoitus pohjautuu tähän
--- miettikää millaisten ihmisten käsiin lapsenne aamuisin lähetätte. ---
olen itsekin samalla kannalla: kannattaa miettiä kenen käsiin lapsensa aamuisin lähettää... epäpätevien suosiminen aikana jolloin päteviäkin on saatavana on anteeksiantamatonta, se on lapsen oppimisesta viis veisaamista, se voi olla rehtoriltakin omien etujen ajamista... "pelekän pyrkyryyden" pönkittämistä...
Taitaa olla jollakin omat henkilökohtaset kaunat täällä taas taka-ajatuksena. Epäpäteviä on joka koululla ja pätevä otetaan jos saadaan. Pelkkää tyhjää mustamaalausta. Mikä helvetin suojatyöpaikka Se Isokyläkin on jollekki nuoriso-ohjaajalle? Minä olen kyllä ollut tyytyväinen lasteni kouluun ja onneksi Se ei ole Isokylän koulu.
Isokylä on hyvä koulu ja koko ajan on parempaan päin menty. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä. Tulee mieleen sanonta Isolta kylältä kuuluu -kirjoittajan tekstiä lukiessa, että se KOIRA älähtää, mihin nalikka tai kalikka napsahtaa. Osuiko siis jollakin kirjoittajalla vasara naulankantaan, kun kirjoitti, että Särkelässä epäpätevät sijaistavat? En tiedä asiaa, mutta näitä tekstejä lukiessa tulee sellainen kuva tästä koiramaisesta ärhäntelystä. Onko siis väärin vaatia lapsilleen pätevää opetusta? Ei tosiaankaan. Käyttäkää hyvät ihmiset järkeä, ennen kuin päästätte koiramaisen luonteenne irti.
Munkin mielestä mtään Isokylää ei mollata täällä. Sinne on kallaalaiset aikoinaan siirretty ja se on sillä hetkellä ollut päättäjien mielestä paras paikka kallaalaisille. Rakennus on valoisa, ilmava, monta kertaa parempi kuin Kallaan rakennus lyhyesti sanottuna. Lapsilla on hyvä ruokasali, eikä ole tunnetta, että ruokailtaisiin aina "retkievästä", mikä tunne oli Kallaassa kuulemma. Mun mielestä koulut pitää olla joen molemminpuolin, keskustakoulu ja maaseutukoulu tai kaupunkikoulu ja kyläkoulu, jollainen Isokylä on. Tämä on sitä yhdenvertaisuutta, samanvertaisuutta, kaikkien kaupungin alueiden tasapuolista kehittämistä. Olen vielä kuullut, että Isokylän koulun lämmityksen yhteydessä lämpiää monta asuinhuoneistoa, joissa on tyytyväisiä asukkaita. Eivätkö nämä ole vuokrillaan alentamassa koulun lämmityskuluja? Onko nämä otettu huomioon laskelmissa?
Kauppakoulu on jo moneen kertaan tuhoon tuomittu. Isokylä ja keskustan kampus eläköön!!!! Yhtenäinen nuorisokoulu ei ole Ruotsissa toiminut. Joten sitä on myös turha tännekään vetää. Yhtä jos toista opettajaa olisi siihen kouluun tunkemassa. Moni epäpätevä tulkittaisiin päteväksi, kun koulumuodot olisivat kuin sillisalaatti ja aina alimman riman mukaan noteerattaisiin kelpoisuudet . Selvästi moni täällä jo itselleen lehtorin paikkaa sieltä tähyilee. Arvoisat valtuutetut! Ainoa oikea tapa tehä taloudellinen ja opetuksen tason nostamisen kannalta paras ratkaisu on Isokylä & Hillan Keskusta- Kampus!
Hyvä Vänä! Samaa mieltä! Hyvä että sulla ei ole nyt muuta duunia (kas kummaa) niin ehit netissä roikkua!
Minunkin mielestäni on höpö puhetta väittää että isokylällä epäpätevät sijaistais, nehän on monet siellä vakituisesti töissä!
Isokyläkö iso, niin iso ettei sitä muut mallit voita? Siltä ainakin näyttää! Eläköön Vänä ja Isokylä, Kallaa sai kuolla! Yksi euro vain oli sen hinta! Sen arvoinen se oikeasti oli.
saanko mäkin sanoa oman kantani? leimataanko minut idiootiksi, jos sanon, että yläkoulu, lukio ja ammattiopisto kuuluvat särkikankaalle? tätä mieltä kumminkin olen - anteeksi, anteeksi. Miksikö? Siksi, ettei nykypäivänä opiskella pelkästään neljän seinän ympäröimänä, vaan mennään ulos: ympärillä on monenlaista hallia ja luonto kaikkinensa lähellä.
Ei leimata ollenkaan. Kaikki me olemme sitä mieltä, että yläkoulun, lukion ja ammattiopiston paikka on Särkikankaalla nykyisessä lukion rakennuksessa, joka on helppo remontoida ja ottaa monenlaiseen käyttöön. Se on valmiina ikimoderni, kaikenlaiseen käyttöön sopiva. Löytyy helposti tilat kaikkien tarvitsijoiden käyttöön; on pientä pingistilaa, on tilat oppilaskunnalle jne. Tulkaa katsomaan!
Kaupunkilla ei remontteihin rahaa. Kriisikunnan pykälistä viimeinenki toteutuu kohta puolin. Tästäkin johtuen Lukio ja Yläaste Hillatielle ja ala-asteet S-Kankaalle ja Isokylälle. Se helepottaa kaupunkin rahakirstua. Liiat opettajat kouluttautumaan vaikka sairaanhoitajiksi. Niistä on kohta kova pula.
ihan pelottaa mitä tuleman pitää,
koulutaistelu varmaan kiihtyy,
Särkikangas varmaan katuu tuhlailua,
pieniä luokkia ja runsaita avustajia,
avustajia riittää ihan opettajien sijaisiksi asti,
jos heiltä työt jää tekemättä,
ei mitään hätää,
pelekkä pyrkyryys vielä riittää,
isokylä luottaa väneen,
hänessä on voima ja tahto,
"Kallaasta on tultu ja meitä ei niin vain siirretä,
kulumme jo omaksi koemme,
yhtenäiskouluaatteeseen luotamme",
hillatie pelkää tilojensa puolesta,
ahtaaksi kaikki meinaa mennä,
tulijoita on - ovella jo lukio.
Jos ei pakoteta, Särkikankaalta ja Isokylältä ei tulla,
vastaan näillä kouluilla pannaan,
oma koulu se mansikka on,
hajaantuko kaupunki lopullisesti,
jäähalli ja liikuntahalli ei mitään,
sinne päästään vaikka mistä,
rahasta ei ihan oikea huoli,
sillä keskustaan jos kouluparakit laitetaan,
rahaa löytyy,
siinä kriisikuntakriteerit unohtuu,
malleja on lisää ratkaisuiksi luotu,
jos vaikka niillä sopu syntyisi:
Hillatielle pienet,
isot Särkikankaalle entiseen kauppikseen,
paras vaihtoehto tämä,
perusteluja vaikka kuinka tälle mallille,
äkkiä pääee vielä maailmalle,
rautatieasemakin vieressä,
tukea kaupunki antanut tälle,
että ihan elävä lippuluukku toimisi,
Jos tahdot vielä vaikuttaa,
vieraile terävin sanoin
sivulla tällä, klikkaa ole hyvä:
http://www.kemijarvi.fi/asukkaalle/palvelurakenne_ja_verkkouudistus
Parille rehtorilleko riittää enää töitä?
Hyvä niin, ainakin Isokylällä,
ollaan oltu kaupunkiin päin kallellaan,
isoissa luokissa on toimittu, rahaa säästetty,
meidänkö on vika,
jos koulumme liian tilava on,
uusi ja hyvä se on,
ei tarvi vuosiin tehdä remonttia.
BUUUUUAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko tuosta Lea Soppelasta mihinkään?
Tyhjänpäiväistä touhottaa,
katso vaikka tätä:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20141350-9.HTM
Eikö me kaikki voitaisi olla samalla viivalla,
kaikki me köyhiä ollaan!
sammaa mieltä määkin
jihuuuuuuuuuuuuu..................... jihuuuuuuuuuuuuuuuu!
totta on että touhotusta on
- tuntuuko järkevältä, että toisaalta säästetään, toisaalta alettaisiin tuhlata
- näillä seteleillä ajettaisiin vain uimahalli konkkaan
- ja noilla seteleillä vanhemmilla säästyvät varat menisivät vain viinaan ja muihin turhanpäiväisyyksiin
- näilläkö muka syrjäytyminen estettäisiin
- mistä kriteerit, kenelle setelit, kenelle ei - taas olisi katkeruuden aihetta: tuo sai, mä en
- taitaa olla koko temppu lähestyvien vaalien pelkoa
- opettajaihmisenä varmaan voisi virittää vapaaehtoispohjalta jotain toimintaa (hänellä kai on iso perhe) - hänkin voisi talkoilla syrjäytymisestä huolestuneena
- eikö löytynyt muita aiheita valtuustoaloitteen sisällöksi
- onneksi ei toteudu:
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20141350-9.HTM
No pitkäänpä se kestikin ennen kuin keskustelu hyppäsi pois varsinaisesta asiasta, mutta pienenä kommenttina, että Lean aloite on hyvä ja hyvin ennakoitu (tehty v. 2012) Sos- ja terveyslautakunnan vastine/käsittely aloitteelle on tosi tökerö. Tarjotaan vaan sossuta toimeentulotukea, että lapsi pystyy harrastamaan. Monelle varmaan korkea kynnys lähteä sossusta tukea anelemaan. Lapsi jää ennemmin harrastuksista pois kuin että isä kävisi sossusta tooimeentulotukea hakemassa. Lean ehdottama palveluseteli on järkevä aloite. Kyllä opettajat tämä kylän perheiden taloudellisen tilanteen tietää. Kaikilla ei mene hyvin. Ei mitään vouhotusta vaan vastuullista asioiden hoitamista Lealta. Palveluseteliin käytettävät rahat ovat pikkurahoja verrattuna siihen kuinka paljon Kemijärvelläkin poltetaan euroja syrjäytyneiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Vouhotusta mikä vouhotusta!
Palataanpa kouluasioihin, ei mennä sivuraiteille! Soppelan touhut kuuluvat toisille sivuille. Tällä sivulla kirjoitetaan asioista, jotka kuuluvat Kemijärven hyvän sivistyslautakunnan alaisuuteen.
saa nähdä...
isokylä on paras koulu Kemijärvellä
Suvin Itse keskustelua jo 6sivua
Isojen koulujen peikkona on kiusaaminen - mitä isompi koulu on ja mitä useampia vuosiluokkia sitä vaikeampi sitä on kitkeä!
luepa kirjoituksia kiusaamisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12616262
Hmmm ja hmmm.
kyllä täällä kirjoittelee yksi jos toinen
Täällä on paremmat kysymykset, vastaukset, kommentit - siis kaikki, kuin tällä virallaisella mokomalla sivulla
http://www.kemijarvi.fi/asukkaalle/palvelurakenne_ja_verkkouudistus
Näiltä sivuilta ei löydy niin paljon totuutta kuin tämän sivun ja sen edeltäjien sivuilta. Tosin viitataan kyllä
- pieniin luokkakokoihin
- suuriin avustajamääriin ja siis kummankin kohdalla tuhlailevaisuuteen
- epäpäteviin ja sijaisina toimiviin epäpäteviin opettajiin
- homehaittoihin
- pyrkyryyteen ja sen sellaisiin!
Kun oikeat keinot ja asiat loppuvat, alkaa paskanpuhuminen ja sisällä kytevä turhautunut viha ryöpsähtää. Mikä sulla on? Ja mikä on virallainen? Rauhoitu sen verran, että saat oikein kirjoitettua...
Nyrkkikyllikille:
Mulla on sen verran älyä, että "virallainen" tilalle on tarkoitettu sana virallinen. Tekevälle sattuu! kertoo sanonta sopivasti. Ja se se on ihminen, joka virheitä tekee! Kone voi tehdä työn kunnolla, mutta ei sillä aivoja ole.
Lyhyestä virsi kaunis.
minä luulen että ne väsyttävät meidät kouluverkkopuheilla ja tekevät sitten sattumanvaraisen päätöksen..........niin käy!
älkää hyvät ihmiset västytkö,
kyllä teidän pitää jaksaa ottaa kantaa vaikka kirjoittamalla tänne
-> suomi24-osastolle
tai suoraan kysymysten muodossa kapunginsivulle
-> http://www.kemijarvi.fi/asukkaalle/palvelurakenne_ja_verkkouudistus
Sillä on väliä missä lapsemme koulua käyvät tai.......... kenen opetukseen lapsenne laitatte ..........niin kuin joku VÄÄRIN-niminen kirjoittaa näin:
Haukutte perusteluitta erinomaisen huomion tekijää tyhmäksi. Jos itse olette niin järkevä, niin ettekö huomaa, että huomion lähettänyt pohtii nimenomaan, kenen käsiin lapsensa aamuisin lähettää. Ei siis, kuka yksinäisyyttään täällä kirjoittelee ja muita provosoi.
Siis
Jaksakaa kaikki jaskat
niin ettei housuihin tule sitten paskat!
,,,,,,,,,,, täyttä asiaa ..................
munkin mielestä!