Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kesä jatkuu vielä pitkään!!!

    Pitkä kuuma kesä ei ota loppuakseen, koska ilmasto on LÄMMENNYT.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090818640294_uu.shtml
    34110
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 34

    Vanhimmat

    Lämpimyys vs. kylmyys: 2000-luvun vuodenajat 9-0, tämän vuoden kuukaudet (syyskuun jälkeen) 7-2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

    Väkisinkin mieleeni hiipii sellainen ajatus, että onko meitä kylmänlinjan miehiä vedetty höplästä?

    Äänestä

    • Älä anna epäuskolle sijaa! Talvi ja kylmä sää tulee seuraavaksi...

      Äänestä

    • Nyt ei kyllä auta muu kuin alkaa suunnittelemaan takinkääntöä.


      Ilmasto lämpenee sittenkin!

      Äänestä

    Varsinainen "kesä" oli lyhyt, suunnilleen 6.7. - 11.8., joten puheet "pitkästä kuumasta kesästä" ovat soopaa.

    Äänestä

    • Jos oli lyhyt niin miksi keskilämpö kuitenkin oli tavanomaista korkeampi?

      Äänestä

    • Eelis Permanen kirjoitti:

      Jos oli lyhyt niin miksi keskilämpö kuitenkin oli tavanomaista korkeampi?

      Ei ollut.

      Äänestä

    • höpö höpö kirjoitti:

      Ei ollut.

      http://ilmatieteenlaitos.fi/kesatilastot
      Tuosta voit toki tarkistaa että Helsingin kesän keskilämpö oli asteen ja Sodankylän yli puolitoista astetta tavanomaista korkeampi. Niin ei tarvitse enää joutavia höpöttää. Samalla voit vilkaista milloin niitä oikeasti KYLMIÄ kesiä on ollut....noo melko kauanhan noista on. Kuorossa höpö höpölle.....

      Äänestä

    • Kesä alkoi suurimmassa osassa Suomea normaalia aikaisemmin, ja näyttäisi päättyvän normaalia myöhemmin. Jo toukokuussa oli 8 hellepäivää, kun normaali on 3. Toukokuussa oli myös mittaushistorian aikaisin 30 asteen ylitys. Ihan Pierren loputtomasta ja idioottimaisesta hörhöilystä riippumatta.

      Äänestä

    • ------------- kirjoitti:

      Kesä alkoi suurimmassa osassa Suomea normaalia aikaisemmin, ja näyttäisi päättyvän normaalia myöhemmin. Jo toukokuussa oli 8 hellepäivää, kun normaali on 3. Toukokuussa oli myös mittaushistorian aikaisin 30 asteen ylitys. Ihan Pierren loputtomasta ja idioottimaisesta hörhöilystä riippumatta.

      Toukokuussa oli suunnilleen 12. - 19.5. hellepäiviä 8 ja kesäkuun alussa 4 ja sitten seuraavia helteitä odoteltiinkin kuukausi. Toukokuussa ei mikään kesä alkanut, kuun ensimmäinen kolmannes ja viimeinen kolmannes olivat hyvin koleita, samoin oli valtaosa kesäkuusta ja kesäkuun jälkimmäinen puolisko oli kylmin n. 50 vuoteen.

      Äänestä

    • Pierre Review kirjoitti:

      Toukokuussa oli suunnilleen 12. - 19.5. hellepäiviä 8 ja kesäkuun alussa 4 ja sitten seuraavia helteitä odoteltiinkin kuukausi. Toukokuussa ei mikään kesä alkanut, kuun ensimmäinen kolmannes ja viimeinen kolmannes olivat hyvin koleita, samoin oli valtaosa kesäkuusta ja kesäkuun jälkimmäinen puolisko oli kylmin n. 50 vuoteen.

      Suomen kesä 2014 oli normaalia pitempi ja lämpimämpi, johtuen ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, ihan tuosta sinun loputtomasta ja idioottimaisesta ja lapsellisesta hörhöilystäsi riippumatta.

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen denialismihihhulointisi?

      Äänestä

    • ------------------ kirjoitti:

      Suomen kesä 2014 oli normaalia pitempi ja lämpimämpi, johtuen ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, ihan tuosta sinun loputtomasta ja idioottimaisesta ja lapsellisesta hörhöilystäsi riippumatta.

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen denialismihihhulointisi?

      Jos vaikkapa kesän keskilämpö Helsingissä on asteen tavanomaista/normaalia lämpimämpi, se ei kerro yhtään mitään mistään lämpenemisestä saati "ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä". Vai väitätkö normaalia olevan vain se, mikä on joko tasan keskimääräistä tai sen alle ja vastaavasti epänormaalia (="ihmisen aiheuttamaa") kaikki, mikä on yli keskimääräisen?

      Toisin sanoen, jos otetaan tarkasteluun jokin aikasarja, on mahdotonta, että kaikki arvot olisivat pelkästään tasan keskimääräisiä tai alle. Mukana on pakostakin arvoja, jotka ovat yli keskimääräisen.

      Äänestä

    • Pierre Review kirjoitti:

      Jos vaikkapa kesän keskilämpö Helsingissä on asteen tavanomaista/normaalia lämpimämpi, se ei kerro yhtään mitään mistään lämpenemisestä saati "ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä". Vai väitätkö normaalia olevan vain se, mikä on joko tasan keskimääräistä tai sen alle ja vastaavasti epänormaalia (="ihmisen aiheuttamaa") kaikki, mikä on yli keskimääräisen?

      Toisin sanoen, jos otetaan tarkasteluun jokin aikasarja, on mahdotonta, että kaikki arvot olisivat pelkästään tasan keskimääräisiä tai alle. Mukana on pakostakin arvoja, jotka ovat yli keskimääräisen.

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen denialismihihhulointisi, jokaikinen päivä ja yö, ympäri vuorokaudet, jopa näin aamuyöllä?

      Äänestä

    • Pierre Review kirjoitti:

      Jos vaikkapa kesän keskilämpö Helsingissä on asteen tavanomaista/normaalia lämpimämpi, se ei kerro yhtään mitään mistään lämpenemisestä saati "ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä". Vai väitätkö normaalia olevan vain se, mikä on joko tasan keskimääräistä tai sen alle ja vastaavasti epänormaalia (="ihmisen aiheuttamaa") kaikki, mikä on yli keskimääräisen?

      Toisin sanoen, jos otetaan tarkasteluun jokin aikasarja, on mahdotonta, että kaikki arvot olisivat pelkästään tasan keskimääräisiä tai alle. Mukana on pakostakin arvoja, jotka ovat yli keskimääräisen.

      Laitetaanpas taas denialistihihhuli-dementikko-pierrelle hieman muistutusta:

      http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

      http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749

      http://yle.fi/uutiset/tana_vuonna_eniten_30_asteen_ylittavia_paivia_yli_50_vuoteen/7405047

      http://yle.fi/uutiset/pohjois-savossa_ennatyskesa_hellepaivia_43/7406543

      http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

      http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/

      http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailman_mittaushistorian_kuumin/7368210

      http://yle.fi/uutiset/ilmastotutkija_jos_metaani_vapautuu_ilmakehaan_niin_peli_on_pelattu/6317948

      http://yle.fi/uutiset/maailmassa_eletaan_yhta_kaikkien_aikojen_lampimimmista_vuosista/7409655

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      Äänestä

    Erinomaista. Seuraavat kahdeksan kuukauttakin saisivat myös olla huomattavasti lämpimämmät. Jos ilmastonmuutos tekee sen, niin tervetuloa vaan.

    Äänestä

    • Tuulirupeleja ei saa sijoittaa missään tapauksessa alle 2 km päähän ihmisen mistään asumuksesta tai toimipaikasta. Todennäköisesti riittävä suojaetäisyys olisi jopa 5 km. Rupelin koon kasvaessa suojaetäisyys kasvaa.

      Suurin ongelma ihmiselle aiheutuu tuulirupelin äänestä, joka karkoittaa kaikki eläimet rupelien läheltä. Äänen merkitystä selvityksissä on systemaattisesti aliarvioitu. Desibelit ei kerro koko totuutta, kun olemme tekemisissä luonnottoman, vaihtelevan, jaksollisen ja matalataajuisen äänen kanssa. Googlaa Wind Turbine Syndrome.

      Äänestä

    • Woof woof forever kirjoitti:

      Tuulirupeleja ei saa sijoittaa missään tapauksessa alle 2 km päähän ihmisen mistään asumuksesta tai toimipaikasta. Todennäköisesti riittävä suojaetäisyys olisi jopa 5 km. Rupelin koon kasvaessa suojaetäisyys kasvaa.

      Suurin ongelma ihmiselle aiheutuu tuulirupelin äänestä, joka karkoittaa kaikki eläimet rupelien läheltä. Äänen merkitystä selvityksissä on systemaattisesti aliarvioitu. Desibelit ei kerro koko totuutta, kun olemme tekemisissä luonnottoman, vaihtelevan, jaksollisen ja matalataajuisen äänen kanssa. Googlaa Wind Turbine Syndrome.

      Sähköallergia vielä iskee jos piuhojen lähelle menee! Siihen ei sitten auta muu kuin korvakynttilät.

      Googlaa luulotaudit ja hölynpöly!

      Äänestä

    Tänäänkin lähes hellepäivä!

    Näin se ilmastonmuutos näkyy jo!

    Äänestä

    Voi hohhelia.

    Välillä vuodet eivät ole veljiä keskenää ja taas välillä ne ovat.

    Tyhmyys ja syyntakeettomuus kalvaa hohhelia rotanlailla.

    Äänestä

    Ihminen syypää kiihtyvään LÄMPENEMISEEN!!!

    Äänestä

    • Vai että ihan kiihtyvään? Tuossahan vajaa pari viikkoa sitten KATin haamu runoili vuosien tai jopa vuosikymmenten "vaarallisesta hiljaisuudesta" [ eli lämpenemispaussista] ja sinä & Eelis komppasitte täysillä. Miten sellainen, joka on paussilla, voisi olla kiihtyvää?

      Äänestä

    • Pierre Review kirjoitti:

      Vai että ihan kiihtyvään? Tuossahan vajaa pari viikkoa sitten KATin haamu runoili vuosien tai jopa vuosikymmenten "vaarallisesta hiljaisuudesta" [ eli lämpenemispaussista] ja sinä & Eelis komppasitte täysillä. Miten sellainen, joka on paussilla, voisi olla kiihtyvää?

      Miten moneen kertaan sinulle denialistidementikolle pitää kertoa, että mitään lämpenemispaussia ei ole olemassakaan?

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12495866#comment-69958043-view

      Äänestä

    Et sitten höpö höpö tarkistanut linkistäni Suomen kesäsään tilastoja? Aiot jatkaa samaa höpöttelyäsi kuitenkin? No kukin kyvyillään....

    Äänestä

    Osaako kukaan sanoa miksi meteorologit ja muut hohhelit ilta ja päiäv toisensa jälkeen sanovat, että päivän korkein lämpötila on päivän keskiarvon yläpuolella niin ja niin paljon?

    Kun tunti tunnilta lasketaan näiden nyt elettävien varsin normaalien syyspäivien keskiarvolämpötila, se pyörii Helsingissäkin siinä 16 asteen paikkeilla, vaikka huippu on se 20 astetta, kun aurinko pääsee helottamaan pilvettömältä taivaalta. Tyhmemmänkin meteorologin pitäisi ymmärtää, että aurinko lämmittää silloin kun se paistaa ja kun on pilvistä, on kylmempää. Syyskuisessa auringossa voi olla hellettä ja nyt tämä 20 C ja syksyisessä pilvisäässä se 10 astetta, jolloin pitkän ajan keskiarvo on se 15 astetta. Kun siis aurinko joka toinen vuosi paistaa, se lämpötila on tosiaan 4 astetta enemmän. Ja kun ei paista, se on 4 astetta vähemmän. Ei kaikki ihmiset ole yhtä tyhmiä kuin hohheli, Eelis ja muut puupäät, jotka tujottavat päivän korkeinta lämpötilaa herkeämättä ja linkittävät säähavaintonsa tälle palstalle. Se meidän viisampien pitkää elämänkokemusta omaaien henkilöiden aliarvioimista tuollainen säätiedottaminen telkkarissa, koska osaamme sentään keskiarvoja laskea.

    Mutta tässä mainittuun ja aiemmin puhuttuun uskoonhan kaikki aivopesu perustuu (meteorologot ja viherstanilistit ovat luoneet IPCC:n ja agw-uskon, josta me kaikki kärsimme):

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/jarkeva-luonnonsuojelija-miten-patrick-mooren-ajatukset-toimisivat-suomessa/

    Äänestä

    • Villa Bögäkin osoittaa epätoivon merkkejä lämpöjen pysytellessä sitkeästi astekaupalla tavanomaisen yläpuolella. Ja sehän se on ollut 2000-luvun trendi, sehän se.

      Äänestä

    • Persuplokien ala-arvoisen ja uskonkiihkoisen öyhötyksen voi jättää täysin omaan arvoonsa, eipä ne enää edes jaksa naurattaa.

      Suomessahan on lämmennyt erityisesti viimeisten 18 vuoden aikana hyvinkin selvästi kuten jokainen normaalijärkinen ja faktoihin maailmankuvansa rakentava jo tietääkin.

      Äänestä

    "Suomessa ei ole 18 vuoteen lämmennyt"
    Valistetaan hölmöä, 2000-luku on ollut erityisen lämmin, on mitattu jo 9 top5-lämmintä vuodenaikaa, vastaavan kylmiä 0! Melkoista on hörhön lämpenemättömyys.

    Äänestä

    • Miksi olette tieteen kieltäjiä? Kaikki johtavat ilmatietten tutkijat pohtivat lämpenemispaussin syitä. Sitä pitäisi Suomessakin tehdä, eikä uutisoida normaaleista syksysistä päivälämpötiloista. Näinhän se globaalisti menee:

      http://icecap.us/images/uploads/clip_image002_thumb.jpg

      Äänestä

    • Villa Bögä kirjoitti:

      Miksi olette tieteen kieltäjiä? Kaikki johtavat ilmatietten tutkijat pohtivat lämpenemispaussin syitä. Sitä pitäisi Suomessakin tehdä, eikä uutisoida normaaleista syksysistä päivälämpötiloista. Näinhän se globaalisti menee:

      http://icecap.us/images/uploads/clip_image002_thumb.jpg

      Miten moneen kertaan sinulle denialistidementikolle pitää kertoa, että mitään lämpenemispaussia ei ole olemassakaan?

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12495866#comment-69958043-view

      Äänestä

    • höpö höpö kirjoitti:

      Kyllä on.

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen denialismihihhulointisi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hohhoijaaaa kirjoitti:

    Pitkä kuuma kesä ei ota loppuakseen, koska ilmasto on LÄMMENNYT.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090818640294_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu