Kotimaa24-sivustolla eräät henkilöt ovat räksyttäneet rasittavuuteen asti. Joukossa on kiihkouskovia, mutta myös vapaa-ajattelijoita ja muita asennevammaisia uskonnon vihaajia.
Nyt sivusto laittaa räksyttäjät kuriin: "Täten tiedoksi saatettakoon, että Ylläpito puutuu asiattomaan ja toistuvaan keskustelun häirintään entistä aktiivisemmin. Asiatonta on esimerkiksi kommentoida jatkuvasti kaikkea, heittäytyä ”tuttavalliseksi”, tulla iholle, toisten uskonelämän tivaaminen tai kyseenlaistaminen, pelkillä raamatunlauseilla kommentointi tai saman asian jankuttaminen edes yrittämättä kuulla tai ymmärtää mitä muut keskustelijat haluavat kertoa."
http://www.kotimaa24.fi/kommentoinnin-sietamaton-kirous/
Koska täällä pannaan stoppi asiattomuuksille? Koska joutavanpäiväiset ketjut, jotka eivät kuulu palstan aihepiiriin, deletoidaan?
Niin kauan kun tällä palstalla saa puhua postimerkkikaupasta ja muusta yhtä läheisesti kirkosta eroamiseeen liittyvästä asiasta, niin kauan tämäkin aloitus kuuluu palstan aihepiiriin.
Räyhäystä ja joutavuuksia rajoitettava täälläkin
26
93
Vastaukset
- siivoo
onhan täältä tuota jankututsta ainakin siivottu pois.
eräät vapaa-ajattelijoiden vastustajat ja muut asennevammaiset myös työntää aloituksiaan ja kommenttejaan väärälle palstalle vaikka miten sanotaan
luotsit on kuitenkin tääll vapaahetoisia ja hoitaa hommia omalla ajallaan, k24 on rajallisempi foorumi ihan palkallisen ylläpidon valvoa työnään joten erilaista valvontaa voikin odottaa. - kiinni jäit
Avaaja yrittää kääntää asiaa nurinpäin. Oleellisin lainaus jäi avaajalta puuttumaan.
" Enää ei kommenteissa yritetä pelastaa kirkkoa ja kristinuskoa yhdellä kertaa, vaan annetaan muillekin näkökulmille sanantilaa."
Kotiimaa24 painavin kritiikki kohdistui kirkon ja kristinuskonpuolustajiin. Pitää antaa muillekin näkökulmille sanantilaa.- eipäs jäänyt
Avaaja on maininnut aloituksessa: "Joukossa on kiihkouskovia"
- kiinni jäit
eipäs jäänyt kirjoitti:
Avaaja on maininnut aloituksessa: "Joukossa on kiihkouskovia"
Avaaja yritti selvästi vääristää kotimaa24 uutista omiin tarkoitusperiinsä uudelleen kohdentamalla kotimaa24 uutisen kritiikin muihinkin kuin kiihkouskoviin. Ja sitten vyörytti kotimaa24 lainauksen perään.
"Joukossa on kiihkouskovia, mutta myös vapaa-ajattelijoita ja muita asennevammaisia uskonnon vihaajia."
Kun Kotimaa24 kohdensi oman uutisen seuraavasti.
"Enää ei kommenteissa yritetä pelastaa kirkkoa ja kristinuskoa yhdellä kertaa, vaan annetaan muillekin näkökulmille sanantilaa." - eipäs jäänyt
kiinni jäit kirjoitti:
Avaaja yritti selvästi vääristää kotimaa24 uutista omiin tarkoitusperiinsä uudelleen kohdentamalla kotimaa24 uutisen kritiikin muihinkin kuin kiihkouskoviin. Ja sitten vyörytti kotimaa24 lainauksen perään.
"Joukossa on kiihkouskovia, mutta myös vapaa-ajattelijoita ja muita asennevammaisia uskonnon vihaajia."
Kun Kotimaa24 kohdensi oman uutisen seuraavasti.
"Enää ei kommenteissa yritetä pelastaa kirkkoa ja kristinuskoa yhdellä kertaa, vaan annetaan muillekin näkökulmille sanantilaa."Miksei? Isompi ongelma täällä ovat vaparit ja uskonnon vihaajat. Kärki täällä tuleekin suunnata niihin
- kiinni jäit
eipäs jäänyt kirjoitti:
Miksei? Isompi ongelma täällä ovat vaparit ja uskonnon vihaajat. Kärki täällä tuleekin suunnata niihin
Ei ollut kyse kenenkään henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan kotimaa24 uutisesta ja sen suhteen aloittaja vääristä uutisen sanomaa ja kohdensikritiikin sinne minne sitä ei alunperin ollut osoitettu.
- piiripieni
eipäs jäänyt kirjoitti:
Miksei? Isompi ongelma täällä ovat vaparit ja uskonnon vihaajat. Kärki täällä tuleekin suunnata niihin
kirkosta eroamispalsta? miksei saisi kritisoida kirkkoa? kirkko on kiva piirileikkiä voi leikkia siellä luterilaisuuspalstallakin...
aikas vähän täällä uskonnon vihaajia on... uskontokriitikoita kyllä. vaparivihaajia taas enemmänkin - eipäs jäänyt
kiinni jäit kirjoitti:
Ei ollut kyse kenenkään henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan kotimaa24 uutisesta ja sen suhteen aloittaja vääristä uutisen sanomaa ja kohdensikritiikin sinne minne sitä ei alunperin ollut osoitettu.
Tottakai avaajalla voi olla henk.koht. mielipide siitä, mitä täällä pitää tehdä. Ei K24 käsittele S24:ää. Avaaja vaan sanoo, että täällä pitää siivota niinkuin K24:llakin ja kertoo, että K24:lla on kiihkouskisten lisäksi vapareita ja muita uskonnon vihaajia. Nii kuin onkin.
- kiinni jäit
eipäs jäänyt kirjoitti:
Tottakai avaajalla voi olla henk.koht. mielipide siitä, mitä täällä pitää tehdä. Ei K24 käsittele S24:ää. Avaaja vaan sanoo, että täällä pitää siivota niinkuin K24:llakin ja kertoo, että K24:lla on kiihkouskisten lisäksi vapareita ja muita uskonnon vihaajia. Nii kuin onkin.
Voi olla oma mielipide, mutta ei siitäkään ollut kysymys eikä siitäkään että avaajan mielestä täällä pitää siivota, vaan oli siitä kyse, että avaaja vääristi kotimaa24 uutista omaan tarkoituspiinsä uudelleen kohdentamalla kotimaa24 uutisen koskemaan muitakin kuin kiihkouskovia eikä tämä tosiasia muutu vaikka kuinka yrität siirtää keskustelua sivuraiteille.
- eipäs jäänyt
kiinni jäit kirjoitti:
Voi olla oma mielipide, mutta ei siitäkään ollut kysymys eikä siitäkään että avaajan mielestä täällä pitää siivota, vaan oli siitä kyse, että avaaja vääristi kotimaa24 uutista omaan tarkoituspiinsä uudelleen kohdentamalla kotimaa24 uutisen koskemaan muitakin kuin kiihkouskovia eikä tämä tosiasia muutu vaikka kuinka yrität siirtää keskustelua sivuraiteille.
Tottakai hän kohdensi sen uudestaan: tämän palstan tarpeisiin. Minä en pysty näkemään siinä mitään ongelmaa. Ei hän väittänyt, että K24 mainitsisi perusteena vaparit ja muut uskonnon vihaajat. Hän sanoi itse, että siellä on sellaisia. Niinkuin onkin. Sinua taitaa vain harmittaa, että joku tarttuu vaparitrollaukseen ja arvostelee sitä.
- kiinni jäit
eipäs jäänyt kirjoitti:
Tottakai hän kohdensi sen uudestaan: tämän palstan tarpeisiin. Minä en pysty näkemään siinä mitään ongelmaa. Ei hän väittänyt, että K24 mainitsisi perusteena vaparit ja muut uskonnon vihaajat. Hän sanoi itse, että siellä on sellaisia. Niinkuin onkin. Sinua taitaa vain harmittaa, että joku tarttuu vaparitrollaukseen ja arvostelee sitä.
Tulihan se sieltä, kohdensi uutisen uudelleen, mutta ei palstan tarpeisiin, vaan omiin tarpeisiinsa.
- eipäs jäänyt
kiinni jäit kirjoitti:
Tulihan se sieltä, kohdensi uutisen uudelleen, mutta ei palstan tarpeisiin, vaan omiin tarpeisiinsa.
Eiköhän palstan tarve ole saada tänne ihmisten näkemyksiä. Avaaja kirjoitti sellaisen. Älä viitsi jauhaa sontaa. Häpäisetkö itsesi vahingossa vai teetkö sen trollaustarkoituksessa?
- kiinni jäit
eipäs jäänyt kirjoitti:
Eiköhän palstan tarve ole saada tänne ihmisten näkemyksiä. Avaaja kirjoitti sellaisen. Älä viitsi jauhaa sontaa. Häpäisetkö itsesi vahingossa vai teetkö sen trollaustarkoituksessa?
Nyt kun itse asia selvisi niin voimme lopettaa tai ainakin omalta osaltani clousaan tämän.
- 475
eipäs jäänyt kirjoitti:
Miksei? Isompi ongelma täällä ovat vaparit ja uskonnon vihaajat. Kärki täällä tuleekin suunnata niihin
"Isompi ongelma täällä ovat vaparit ja uskonnon vihaajat."
Isoin ongelma on kyllä ihan muu, mutta sitä tuskin ymmärrät vaikka sitä kuinka rautalangasta väännettäisiin ja on jo väännetty. - eipäs jäänyt
kiinni jäit kirjoitti:
Nyt kun itse asia selvisi niin voimme lopettaa tai ainakin omalta osaltani clousaan tämän.
hehheehheheheehhehe. On tosiaan parasta sinulle, että lopetat typerät jauhamisesi.
- surkuhupaisaa
Kirkko kuulolla -palsta lopetettiin, koska kirkon nettikeskustelijat jäivät alakynteen eivätkä pystyneet vastaamaan konservattiivisten haasteeseen ja tästä tuli kirkolle suurta PR-haittaa. Nyt sama putsaus tehdään myös muissa keskusteluissa. Mielestäni tässä kaikuaa vanha perinteinen kristillinen lähestymimistapa. Kun ei keskustelu miellytä, niin aletaan rajoittamaan sanan- ja mielipiteenvapautta. Ennen tätä harrasti kirkon vallassa ollut konservatiivinen siipi, mutta nyt kun valta kirkossa on siirtynyt liberaalille siivelle, niin myös liberaalisi siipi on ottanut saman aseen oman valtansa pönkittämisen tueksi.
Minun mielestäni suurin yksittäinen osa KK-palstan viestejä oli vapaa-ajattelijoiden typerää mollausta ("pornoapornoapornoa"), toisena tuli asiallinen kritiikki va-liikkeen tavoitteita kohtaan ("Kirkko ja valtio on jo erotettu").
Kirkko oli varmaankin odottanut jotain muuta, vaikkapa kysymyksiä kasteesta tai jonkun Raamatun kohdan ihmettelyä tms.
Kotimaa24:n palsta osoittaa vain sen, että missä tahansa ryhmässä nettikeskustelut voivat mennä toistavaksi jankkaamiseksi. Onhan esimerkiksi uutisista iso osa homoseksuaalisuutta sivuavia, ja niissä käytävä keskustelu ei parin viestin jälkeen liity mitenkään juuri siihen uutiseen.- Totuuden puolesta
jori.mantysalo kirjoitti:
Minun mielestäni suurin yksittäinen osa KK-palstan viestejä oli vapaa-ajattelijoiden typerää mollausta ("pornoapornoapornoa"), toisena tuli asiallinen kritiikki va-liikkeen tavoitteita kohtaan ("Kirkko ja valtio on jo erotettu").
Kirkko oli varmaankin odottanut jotain muuta, vaikkapa kysymyksiä kasteesta tai jonkun Raamatun kohdan ihmettelyä tms.
Kotimaa24:n palsta osoittaa vain sen, että missä tahansa ryhmässä nettikeskustelut voivat mennä toistavaksi jankkaamiseksi. Onhan esimerkiksi uutisista iso osa homoseksuaalisuutta sivuavia, ja niissä käytävä keskustelu ei parin viestin jälkeen liity mitenkään juuri siihen uutiseen.KK-palstalla vaparikriittisiä viestejä, asiallisiakin rupesi kummasti katoamaan...
Pornosta teitä vähän sopiikin kurmoottaa. Te hankitte sen palautteen ihan itse itsellenne.
Jos tunnustat, että kritiikki tavoitteitanne kohtaan oli kirkon ja valtion erottamisen osalta asiallista, miksi vieläkin pidätte siitä valtionkirkkosadusta kiinni? - totuuden puolikkaall
Totuuden puolesta kirjoitti:
KK-palstalla vaparikriittisiä viestejä, asiallisiakin rupesi kummasti katoamaan...
Pornosta teitä vähän sopiikin kurmoottaa. Te hankitte sen palautteen ihan itse itsellenne.
Jos tunnustat, että kritiikki tavoitteitanne kohtaan oli kirkon ja valtion erottamisen osalta asiallista, miksi vieläkin pidätte siitä valtionkirkkosadusta kiinni?EIköhän tuo kommentti tarkoittanut, että kritiikkí oli asiallisesti kirjoitettua verrattuna noihin pornohokemiin, mitä ei ole asiallista keskustelua nähty ikiaikoihin.
- odotellaan
totuuden puolikkaall kirjoitti:
EIköhän tuo kommentti tarkoittanut, että kritiikkí oli asiallisesti kirjoitettua verrattuna noihin pornohokemiin, mitä ei ole asiallista keskustelua nähty ikiaikoihin.
Jori osaa varmaan itsekin vastata...
Totuuden puolesta kirjoitti:
KK-palstalla vaparikriittisiä viestejä, asiallisiakin rupesi kummasti katoamaan...
Pornosta teitä vähän sopiikin kurmoottaa. Te hankitte sen palautteen ihan itse itsellenne.
Jos tunnustat, että kritiikki tavoitteitanne kohtaan oli kirkon ja valtion erottamisen osalta asiallista, miksi vieläkin pidätte siitä valtionkirkkosadusta kiinni?Pornosta sopii keskustella. Mutta ei ole mitään keskustelua vain toistaa samaa asiaa, johon on jo vastattukin monessa ketjussa.
Valtionkirkko vai kansankirkko -keskustelu tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12377288- varo vaparia
jori.mantysalo kirjoitti:
Pornosta sopii keskustella. Mutta ei ole mitään keskustelua vain toistaa samaa asiaa, johon on jo vastattukin monessa ketjussa.
Valtionkirkko vai kansankirkko -keskustelu tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12377288pitää keskustella jossain vaparipalstan ketjussa muka. eli ei ole halua keskustella muualla kuin turvallisessa kotipesässä, jossa on tarpeeksi kavereita lyttäämässä toisinajattelijan.
varo vaparia kirjoitti:
pitää keskustella jossain vaparipalstan ketjussa muka. eli ei ole halua keskustella muualla kuin turvallisessa kotipesässä, jossa on tarpeeksi kavereita lyttäämässä toisinajattelijan.
Jos se siitä olisi kiinni, niin eiköhän ne kaverit tännekin saisi houkuteltua.
- Vaparitaktiikka
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos se siitä olisi kiinni, niin eiköhän ne kaverit tännekin saisi houkuteltua.
Olennaistahan on myös se, että ulkopuolelle leviää mahdollisimman vähän tietoa vaparien heikkoudentilasta. Siksi vaparipalstalla käsittely.
- sniif
Vaparitaktiikka kirjoitti:
Olennaistahan on myös se, että ulkopuolelle leviää mahdollisimman vähän tietoa vaparien heikkoudentilasta. Siksi vaparipalstalla käsittely.
"heikkoudentila" näyttää olevan sinun harhojasi. voit kyllä mennä esittelemään "ateistin vaihtoehtoasi" vaikka ateismipalstalle - siellä luulisi kiinnostavan, mutta jostain syystä et vain kirjoittele siellä.
kristinuskopalstoiltakin löytyy varmasi sielunveljiä ja sisaria sinulle kun haluat hankaloitttaa uskonnottomien etujen ajamista suomessa. mene jo. jäämme kaipaamaan, sniif. - Vaparitaktiikka
sniif kirjoitti:
"heikkoudentila" näyttää olevan sinun harhojasi. voit kyllä mennä esittelemään "ateistin vaihtoehtoasi" vaikka ateismipalstalle - siellä luulisi kiinnostavan, mutta jostain syystä et vain kirjoittele siellä.
kristinuskopalstoiltakin löytyy varmasi sielunveljiä ja sisaria sinulle kun haluat hankaloitttaa uskonnottomien etujen ajamista suomessa. mene jo. jäämme kaipaamaan, sniif.Oletpa katkera. Aurinko paistaa ja on ihana syysilma. Hengitä syvään ja ajattele, että elämä on ihanaa. Ei tarvitse jäädä vaparikatkeruuden vankilaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684803Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152290- 261816
- 131546
- 321481
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51328- 101247
- 151156
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41121- 231102