Ihmiset ovat itsekkäitä ja huonokäytöksisiä, eivätkä tunne empatiaa. Sellainen maailma ei ole hyvä paikka elää ja sen huomaa kirjoitusten tasosta, niissä koetetaan pää asiassa vain loukata kohdetta. Säälittävää touhua.
Tämä palsta oikeastaan yhteenveto siitä, mikä on pielessä !!
Ahneus ja itsekkyys
36119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itse olet säälittävä.
Miksi moderaattori vastaa viesteihin ?
Itkun, valituksen, uhkailun ja kiristyksen, siinä onkin koko narsistisen antipersun profiili.
Oleellisin puuttuu, vahva lapsenomainen kiukuttelu ja linkkiluetteloiden kanssa raivokas spämmäys.
Soini on ahneuden ja itsekkyyden ruumiillistuma, todellinen narsistin perikuva.
nikki alkaa olla jo vertaansa vailla oleva sekopää. Linkkiketjujensa kanssa ja harhaisten kuvitelmiensa kanssa, oikastaan luo jo säälittävän koomista profiilia palstan vakkari asiakkaasta, jolle raivo persuja kohtaan hämärtää jo käytöksenkin.
Mitä se kertoo puolueesta että pitää sensuroida 10 kertaa puolessa tunnissa puolueestanne kertovia uutisia? Mikä tahansa muu puolue olisi iloinen saamastaan ilmaisesta mainoksesta, mutta persut eivät jostain syystä olekaan.
pelottaa. Tuollaisista raivopäisistä netissä riehuvista sekopäistä on ennenkin tullut koululaisten surma.
Vaikka sekopäinen olikin, mutta kai tuo harhainen alustus oli parasta mihin kykenit, kuitenkin tuo ei oikein aloitukseen stemmaa, mutta onhan se konreettinen esimerkki, millaista se on, kun palstalla häirikö sekoaa.
Antaa varmaan perspektiiviä luotsillekin.
Eli luotsin ominaisuudessa vaadit että pitää alustaa riittävän pitkästi ja aloitukseen sopivasti vaikkei Suomi24.n säännöt puhu sellaisesta mitään, samalla kun itse haukut sääntöjen vastaisesti minua "raivopäiseksi riehuvaksi sekopääksi" ja vihjailet minun syyllistyvän koulusurmiin. Fasismissa järjellä ei ole mitään sijaa, on vain tunteenpalo ja varmuus omasta ylemmyydestä ja erioikeuksista suhteessa muihin ihmisiin.
mielenterveydestäsi puheen ollen! Mikä persoona sinulla on nyt menossa?
Eikö persuja tosiaan yhtään huoleta tuollainen määrä linkkejä, jotka kertovat karua kieltään puolueenne todellisuudesta? Haluatte ampua alas viestintuojan, mutta ette lainkaan ryhdy miettimään, mitä voisitte tehdä parantaaksenne puoluetta, selventääksenne sen linjaa (eikä! ei ole mikään linja) ja oikaistaksenne epäkohdat?
Moni persu väittää kiven kovaan täälläkin, että "ei yksikään persu sitä" eikä "kukaan persu tätä". Kovin isoihin saappaisiin itsenne sovitatte, kun väitätte tuntevanne kaikki persujen edustajat ja kannattajat henkilökohtaisesti niin tarkkaan, että voitte mennä sanomaan mitä he tekevät ja mitä he eivät tee. Erinomainen puolue, kun siihen on sattunut liittymään vain täydellisiä ihmisiä!
Minun kannattamassani puolueessa on epäkohtia, mutta niitä ei lakaista maton alle, vaan niistä keskustellaan ja ne pyritään korjaamaan. Siinä teillä persuilla (ainakin suurella osalla teistä) on vielä oppimisen paikka.
otettu huomioon neuvot
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12622832#comment-71108483
Vuodesta 2009 saakka kaivettu aika heppoisia juttuja ja kyllähän nykypäivänä kaikenlaista saa kaivettua, persuihin liittyvänä, no jaa. En kyllä edes lukenut, mutta noita pari kertaa aiemminkin jo samalta tyypiltä, selvää hoitola kamaa.
"En edes lukenut", mutta kommentoit kuitenkin?
Väkivallalla uhkailu tai muu sen suosiminen ei minun mielestäni ole ollenkaan heppoista kamaa. Noin ihan esimerkiksi.
Kiitos kiitos, mutta on edelleen sen verran vanhoja juttuja - taas, eli en näe aiheelliseksi niitä lukea, mutta sen sijaan ihmettelen, miksi sinä niitä tänne spämmäät into piukassa. Miten nuo liittyvät aloitukseen, lähinnä häiriköinniltä tuollaiset haiskahtavat.
Vanhoja? Kaikkia en vanhaha herkkänä ihmisenä edes uskaltanut avata, mutta viimeisessä näytti olevan Soinin väkivaltaretoriikkaa vain muutaman kuukauden takaa.
Ja ennen kuin alat väittämään ettei se ole mitään kun nahkurin orsista puhutaan, pelkkää leikin laskua, niin muista hyvä ihminen se kun kansanedustaja Jussi Niinistö uhkasi eduskunnassa poistaa varmistimen, puolueenne vasta-argumentti syntyneelle kohulle oli että kun Paavo Lipponenkin oli puhunut nahkurin orsista joskus vuosikymmeniä aiemmin. Eli vielä silloin se oli teidän mielestänne nimenomaan väkivaltaista retoriikkaa. Eikä tuo tapaus suinkaan ainoa kerta ollut Soinilta, hänhän uhosi jo aiemmin tulevansa "coltit vyöllä" takaisin ellei ehtoisinsa suostuta.
Mitä tulee muuten vanhoihin juttuihin tai tuollaisen linkkilistan relevanttiuteen, niin jos ja kun ketjuissa aletaan itkemään kriitikoiden empatian puutteesta, niin eikö kannattaisi kuitenkin ensin alkaa se empatian etsiminen siivoamalla omasta puolueestanne ne aktiivipoliitikot, jopa kansanedustajat jotka ovat fantasioineet, jopa uhanneet poliittisia vastustajiaan raiskauksilla, elävältä nylkemisellä, polttamisella, polttouuniin sullomisilla, ampumisilla jne...? Sellaisista poliitikoistanne linkkien uutiset nimittäin kertovat.
Mietin . . hmmmmm, vanhoja ovat, ja todellakin pääsääntöisesti "mietoja", meinaamisia ja sanomisia, luuleminen ja ymmärtäminen myös kuuluvat kuvioon, kuten sinullakin. (Kaikkia en vanhaha herkkänä ihmisenä edes uskaltanut avata, mutta viimeisessä näytti olevan Soinin väkivaltaretoriikkaa vain muutaman kuukauden takaa.) Syöttelet siis sokkona, arpomalla linkkejä palstalle. Ymmärrätkö jo, miksi säännöt kieltävät linkittelyn :)
Voidaan lähteä myöskin siitä, että minulla ei ole puoluetta, viime vaaleissa en äänestänyt persua, enkä ole kuulunut tai tule kuulumaan mihinkään puolueeseen. Enkä muuten ole myöskään Koroljov/ulrich tai Doprov :)
Miten liittyy noihin linkeihisi tuo historiikkipljäys "kauhuissaan" olostasi? Miten se liittyy tälle palstalle, aloitukseen, tai yleensäkään mihinkään johon sitä olet spämmäillyt ?
Merkitseekö sinulle demokratia mitään, herättääkö se pelokkaassa vanhassa mielessäsi jotain kaikuja, ajatuksia ? Oletko sitä mieltä, että muutamien sekopäiden vuoksi, kaikki persut ovat samanlaisia ? ajattelevat samoin, ja toimivat samoin ? Eivät tietenkään, mutta kerrotaanko siitä, jos antaa hyvän ja järkevän kommnetin jne. eipä tietenkään, joten nuo erilaiset "sanomiset ja möläytykset" ovat saaneet kohtuuttoman osan persujen toiminnasta. Kuitenkin nuo kaikki ihmiset ovat KANSALAISTEN DEMOKRAATTISESTI TEHTÄVIINSÄ VALITSEMIA. Sinäkö omaat tarpeeksi sitten "peloltasi" rohkeutta heille sanoa, että väärin valittu, kun puhuvat mielellään retoriikalla, ja sinä et sitä ymmärrä, niin ovat äänestäneet väärin, kun sinä et tykkää.
Tuntuu välillä että kaikki mitä sanovat, halutaan kääntää merkitykseltään negatiiviseksi.
Coltit vyöllä takaisin . . .voi luoja, ja sinä saat siitä unettomia öitä . . uskomatonta !! Ongelma ei todellakaan ole persut, vaan yli-herkät pieruntärkeät saivartelevat tollot !
Nämä pelokkaat juttunne ja ne nyt ovat siistiä tavaraa mitä tänne virtaa kiihkomielisempien antipersujen versioina, kielivät kyllä selvästä empatian puutteesta, enkä tarkoita persuihin liittyvästä empatiasta, vaan kaiken kaikkiaan, sillä empäättinen normaali ihminen ei sellaisia kirjoittelisi tänne. Siitä luulisin sen empatianpuutekirjoituksen kielivän. Josku ihan aidosti tuntuu, että aivan liian usealla ihmisellä on tietokone, mutta ei yhtään ymmärrystä siitä, mitä sillä hääräävät. Älä lue "pelottavia" iltalehteä, Iltasanomia, seiskaa, tai muita sensaatiomediaa, ne etsivät noita juttuja, ja niitähän riittää aina.
Joko taas siinä yksi persu yrittää peitellä persujen omaa epädemokraattisuutta (josta persut parhaillaankin käyvät keskenään oikeutta) väittämällä sitä muiden ominaisuudeksi? Mistä löydät Suomesta yhtä epädemokraattisen puolueen kuin persut?
Sen kymmenen kertaa sensuroidun linkkilistan postasin kylläkin minä. Sorry vaan.
"Ymmärrätkö jo, miksi säännöt kieltävät linkittelyn"
Minä en ainakaan ymmärrä koska säännöt eivät todellakaan kiellä linkkejä/ viitteitä / perusteluja/ lähteitä. Päinvastoin, niiden puute kertoo huteralla pohjalla olevasta argumentoinnista.
Kevyttäkö oli mielestäsi kama? Kuten yllä todettiin niin linkeissä uutisia poliittisten vastustajien elävältä nylkemis- ja polttomurhaamisuhkauksia perussuomalaisten aktiivipoliitikoilta joita tutkitaan poliisin toimesta. En oikein kykene keksimään mitään vakavampaa.
Linkkejä "argumentointiin" käyttävä, ymmärtää myös, että linkit vaativat sen argumentaation, jota ne voisivat tukea. Muutaman sanan "argumentaatio" on heikko, linkillä tai ilman. Pelkkä linkki keskustelupalstalla taas ei ole keskustelua, eikä argumentaatiota.
Muutama sana riittää vallan mainiosti, säännöissä kun on kielletty vain pelkän linkin postaaminen. Oma vastaukseni sisälsi tosin kokonaisen kappaleen jonka alla oli sanottavaan liittyvät viitteet. Mutta koskapas persut sääntöjä ja lakeja noudattaisivat fasistinen puolue kun ovat.
Suomi24:n säännöt luotsin omasta aloituksesta:
"Suomi24-palveluissa ei saa: Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki"
.......itselle sopii ?
Nytkö sua sitten alkaa säännöt taas kiinnostamaan? Kyllähän se luotsi on joka noita joutuu tulkitsemaan. Niin se vaan aina on, joka paikassa jonkun on ratkaistava asioita.
Siellä säännöissä on myös kohta, jota olet rikkonut toistuvasti.
* Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan
viesteistä
Ei siinä ole mitään tulkittavaa, jos viestissä ei ole mitään sääntöjen vastaista sitä ei saa luotsille annettujen valtuuksien nojalla sensuroida.
Viesti jossa kappaleen jälkeen oli viitteitä ei sisältänyt sen enempää luotsin arvostelua kuin muutakaan sääntöjen vastaista. Se sensuroitiin koska viitteissä oli uutisia joita puolue ei kestä nähdä päivänvalossa äänestäjien menettämisen pelossa. Sensurointi kertoo vain massamittaisesta paniikista, pelosta että kannatus sulaa vielä nykyistäkin nopeammin mikäli kansa saa tietää totuuden puolueestanne.
Jos luotsi noudattaa palstalla kaikkein heikoiten Foorumin sääntöjä on hänen toimintaansa voitava arvostella. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi, jonka nojalla sinäkin viestissäsi sivusit luotsin toimintaa aivan yhtä lailla kuin mitä itse tein.
Voisiko ne linkit saada jollekin toiselle palstalle, vaikka iltakouluun tai johonkin? Ne voivat olla silmiä aukaisevaa luettavaa joillekin.
Mitä muuta voi odottaa luotsilta, joka itse haukkuu estottomasti palstalle kirjoittavia? Vain täydellinen väärinymmärrys luotsin tehtävästä oikeuttaa toimimaan sensorina.
Tämä palsta ei ole puolueen palsta, joten sen sisältöä ei pitäisi määritellä puolueen suodattimen läpi. Muutaman häirikköviestin takia poistetaan muuten täysin asiallisia keskusteluketjuja, jotka tosin ovat monesti persujen kannalta kiusallisia.
Haukkuu palstalle kirjoittavia? Aika osuvasti on kommentoinut, kun on sellaista tehnyt. Aika yleisluontoista on kuitenkin kirjoitukset ollut. Onkohan osunut silloin kohdilleen, jos omatuntosi on kavahtanut luotsin kirjoitusta lukiessa.
Niin juuri, haukkuu palstalle kirjoittavia sääntöjen vastaisesti milloin "sekopäiksi", milloin "sensuuripelleiksi" milloin miksikin. Ja lisäksi sensuroi kaikki puolueelle epäedulliset faktat. Mutta sellaista on elämä Soinidiktatuurissa.
27.9.2014 13:00:
”Poistoja nyt 36 kpl, joitain sinulle nähtävästi tärkeimpiä, jotka jo menettäneet merkityksensä tässä ketjusekoilussa palautettu.
Viihtyisiä hetkiä palautettujen "sensuroitujen" viestin lukemiiseen.
Olisihan niitä pitkiä "spämmejä" jotka eivät liity oikein mihinkään, vaan ovat kirjoittajansa mielestä "politiikkaa ja mainostamista" nekin varmasti haluaisit lukea ?
Olisiko sun parempi ilmoittautua/hakea itse luotsisiksi, sulla kun tuntuu olevan tuo itkupuoli kovin herkässä. Voisit nyyhkyttää näitä "tärkeitä" poistoja, ja välttää niitä mielesi mukaan, tosin ketjuista tulee aivan lukukelvottomia, mutta eipä olisi "tärkeitä" asioita, esim näikin tärkeästä ja asiallisesta ketjusta "sensuroitu".
Lapsellisuuden huippuja nämä "sananvapaustaistelijat" joilla ei ole edes käsitystä siirä, mitä on sensurointi, mutta kovasti sitä huutelevat.” (ulrich)
21.8.2014 13:44 :
”Puolueen luonteesta en tiedä, mutta sinun luonteesi on käynyt selväksi.
Palautin kaikki poistetut kirjoitukset ketjuun, voit ne täysin lailliset, joskin sääntöjen vastaiset kopsata vaikka itsellesi jatkoitkujasi varten, sillä linja tulee säilymään. Palsta on pysyttävä keskustelukunnossa, ja nuo älyttömyydet, vääristelyt ja tulkintasi eivät sitä tue.”
Nauti siis lukuhetkistäsi." (ulrich)
21.8.2014 17:44:
"Sorry! Jäi se varsinainen vastus kysymykseesi pois.
Poistot tehdään pääpirteissään sääntöjen mukaan, valitettavasti välillä lähtee (täällä useinkin) ketjut vinoutumaan asioista ja asiallisuudesta niin pahasti, ettei sieltä enää sitä asiakirjoitusta seasta löydä, ja kun ketju on todella pitkä (pari palstalaista käyttää tarkoituksellisesti häiriköinneissä copy-paste venytyksiä) ja sisältää pääasiassa vain merkityksettömiä nostoihin tarkoitettuja "kirjaimia tai lyhyitä lauseita" poistan ketjut. Siis mikäli asiattomat yms. viestit ovat jo hallitsevia ketjussa.
Myös pelkät, tai lyhyeen useastikin linkkiin liittymättömän lauseen kanssa ketjuun aloitukseksi tai kommentiksi heitetyn kirjoituksen poistan. Tottahan linkkejä voi käyttää, mutta pelkät linkitykset eivät ole keskustelua, eli on hyvä kertoa mielipiteensä ja suurinpiirtein se, mitä linkissä on odotettavissa, sillä palsta oli täynnä linkityksiä virheellisillä otsikoinneilla olevia "kommentteja", jotka veivat, eivät niin kovin miellytäville sivustoille ja tapahtumiin.
Pyrkimyksenä on siis sellainen palsta, jossa kaikki voivat esittää mielipiteitään, mutta asiallisesti, asiassa ja totuudessa pysyen. Silloin myös viihtyvyys palstalla paranee, jolla on yleensä positiivinen vaikutus keskustelun tasoon.
Tällaista siis tälläkertaa.” (ulrich)
3.8.2014 00:59:
”Miksi poistuisi, kyllähän kritiikkiä kestän, ja toki persujakin saa kritisoida, mutta pitää olla jotain konkreettisempaa kuin jonkun väärinymmärtäjän mielipide tai luulo.
Myös tämä ketjusi itsellesi kommentointeineen kertoo huomattavasti enemmän sinusta kuin minusta, persuista tai hänen "korkeudestaan" ??” (ulrich)
2.8.2014 19:50:
”Pistetään hetkeksi essin esimerkkiketju, jollaiset tulevat poistettaviksi.
Perusteltua asiaa ei ollenkaan, ainostaan loanheittoa ja panettelua.
pääosin yhden henkilön tekemänä.
Tämäntyyppiset ketjust eivät siis ole sitä asiakeskustelua jota toivotaan.
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta sen on perustuttava edes johonkin muuhun, kuin erikoiseen mielenlaatuun ja salaliittoteorioihin.
Tämä siis jonkin aikaa esillä, sitten poitetaan.” (ulrich)
11.9.2014 12:55:
"Kyse ei ole Hakkaraisesta tai Hakkaraisen suosiosta, vaan noista erilaisista sensaatioista, jotka eivät sitten loppujenlopuksi edes ole, ne sotkevat koko palstan sekopäiden saatua virtaa niistä. Siksi mollaavien ja virheellisesti otsikoitujen juttujen poisto, on lähes varmaa. Riippumatta siitä ketä tai mitä ne koskevat.
Palstalla ei muuten viihdy kuin pari spämmääjää ja tämä sensuuripelle jolla menee tehrit kurkkuun joka kerta kuin pikkulapsella, joka ei saa karkkia - mikäli hänen älyttömyydet poistetaan, ja kiukuttelu alkaa." (ulrich)
Perussuomalaisen ei kannata kirjoittaa tänne
Häirikköhörhöllä voi olla luulo, että hakkarinen jokukuntaperussuomalainen
juttuja lukematon ei muka ymmärrä mitä hörhö kirjoittaa,
sivuraidetta pitkin etenevä hörhö
Perussuomalaiset
tänne ei kannata kirjoittaa kunnolla muotoiltuja viestejä
jotka vievät aikaa tai
siis jos julkaisee jotain mietittyä viitattua niin julkaisee sen muualla
ja tuo tänne vain kopion jonka Luotsi poistaa tai ei
jätteän hakkarinen-iltalehti -viestit tilalle
kannattaa pitää myös häiriköt kirjoittelemassa hakkarinen
iltalehti -seiska viestijonoissa niin he intoilevat siellä omiaan
joita ei tarvitse lukea eikä kannata koskea niihin
Jari Tervo, leikisti kommunistiperheen skidi leikisti omaelämäkerrassa, jossa muka
14 vuotias poika muka pitää muka päiväkirjaa ja kirjoittelee sinne tyyliin filosofian
tohtori, hömppää fiktiota, katselin luin muutaman sivun kirjakaupassa, en osta missään nimessä,
Jari Tervo: Revontultentie (WSOY 2014. 312 s.)
Tervon ajatuksia. Jarin huomio kiinnittyy kevään mittaan erityisesti Yhdysvaltojen Wounded Kneehen, missä intiaanit valloittivat kylän. Marlon Brando tuki näkyvästi intiaaneja
Sen Jari on huomannut kuitenkin miten mamut (valkoiset lähinnä brittityyppiset mamut)
tuhosivat alkuperäiskansojen kulttuurin kuten
mamut Suomessa suomalaiset
mamut ja ruotsalaiset Ruotsissa suomalaiset (suomen kieli ja Suomen kulttuuri ovat alkuperäiskulttuureja
pohjois-Ruotsissa, jonne etelästä tuli svealaisia Skooneen)
aivoverenvuoto ? Eihän tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää, eikä ole ollut sen enempää niissä aikaisemmissakaan sekavissa spämmeissäsi.
Koetatko estää ja karkottaa kaiken keskustelun tuollaisilla teksteilläsi. Ymmärrätkö, että tuollaiset pitkät ilman mitään asiaan kuuluvaa sanomaa, yhdessä sen vastustajasi samanlaisten pitkien kirjoitusten ja linkkiketjujen avulla, tulee ketjuista todellakin lukukelvottomia. Silloin ei edes väleihin synny asiaa, joka tavoittaisi ketään.
Täällä voisi olla jopa muutamia, jotka olisivat kiinnostuneita käymään ihna oikeita asiakeskusteluja ja jakamaan mielipiteitään perussuomalaisista puolueena.
jakamaan mielipiteitään perussuomalaisista puolueena
muuten jakojäännös on aika surkea kun ajattelee
yllä komuhäirikön tekstiä tähän malliin josta ei oikein voi keskustella
antifasisti antaa raikua
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12622832#comment-71090417
aktiivipoliitikot, jopa kansanedustajat jotka ovat fantasioineet, jopa uhanneet poliittisia vastustajiaan raiskauksilla, elävältä nylkemisellä, polttamisella, polttouuniin sullomisilla, ampumisilla jne...? Sellaisista poliitikoistanne linkkien uutiset nimittäin kertovat
Niin, noista on nyt vähän vaikea keskustella täällä, kun ne poistettiin, mutta juuri sellaisesta perussuomalaisuuden puolesta ne kertovat. Karseaa luettavaa.
Ilmainen neuvoja kirjoittaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12622832#comment-71088425
Eikö persuja tosiaan yhtään huoleta tuollainen määrä linkkejä, jotka kertovat karua kieltään puolueenne todellisuudesta? Haluatte ampua alas viestintuojan, mutta ette lainkaan ryhdy miettimään, mitä voisitte tehdä parantaaksenne puoluetta, selventääksenne sen linjaa (eikä! ei ole mikään linja) ja oikaistaksenne epäkohdat?
vastaus
kunnissa PS = krist vihr vasliitto
Hyvä laatu ja tunnettu brändi Halla-aho ja Terho
MAISTUIS VARMAAN SULLEKIN
Pyrin itse koko ajan parantamaan puoluetta, en äänestä Hakkarista enkä sitä kuntavaalitätiä
, josta postaat täällä,
en nyt muista mistäpäin enkä nimeä
Kunnallispoliitikkoja on pitkälti toista tuhatta eli Perussuomessa se määrä, mikä on yhteensä
kristillisissä vihreissä ja vasemmistoliitossa eli kunnissa PS = krist vihr vasliitto
En ole oppinut vielä heitä kaikkia nimillä
Parannus perususomalaisiin
saadaan esim niin että
äänestin nyt Halla-ahoa ja jaoin noin 1000 esitettä Terhosta ja Halla-ahosta
ja saman verran kuntavaaleista
Eduskunta JYTKY2015 suuret kunnat ovat tärkeitä, Helsinki on vaikea koska siellä
on viherpunikkien
antifastinen räyhäremmi
mutta Espoon ja Vantaan johdolla pyrimme saamaan
10 paikkaa Uudeltamaalta JYTKY2015:een
Tämä etelän brändi parantaa Perussuomen edustavuutta
Sanoinko jo että en aio äänestää Hakkarista
ja että Helsingin hippikylä on vaikea
mutta Uudellamaalla parannamme
brändiä voimalla
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/helsingissa-kalliossa-muhii-punavihrea-kupla/
muutaman neliökilometrin alueella Pitkältäsillalta Käpylän asemalle. Tähän punavihreään kuplaan kuuluvat muun muassa Kallio, Alppila, Vallila, Sörnäinen, Kumpula ja Käpylä.
Kumpulassa ja Vallilassa jo demari on äärioikeistolainen.
Tälläiset juuri syövät niitä asiakirjoittajia.
Sepi on aloittanut taas spämin ja valittaa asiasta ettei saa nylpyttää
Luotsi poistaa onko sula sepin
perussuomalaisten puoluetta voidaan parantaa myös siten
että toimitaan yhdessä niiden kanssa
jotka toimivat ääriryhmiä vastaan
http://anttimoisander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176417-taistelu-aariryhmia-vastaan
Hyvä Antti Moisander,
kirjoituksesi perusteella olet vastuuntuntoinen, herkästi ajatteleva nuori mies. Harva uskaltaa panna itsensä likoon sinun tavallasi. Yleensä teitittelen; tällä kertaa sinuttelu tuntui arvostavalta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/mattila-uusnatsismia-ei-tule-hyvaksya/
Mattilan mukaan ääriliikkeiden edustajat on haastettava poliittiseen keskusteluun. Ääriliikkeiden toimet muistuttavat toisiaan ja niitä voidaan johtaa muista maista käsin. Mattilan mukaan on löydettävä poliittinen vaihtoehto, ja vasta viimeisenä keinona on puolueiden kieltäminen lailla.
- Väkivalta on aina tuomittavaa ja siihen syyllistyneet tulee saattaa oikeudelliseen vastuuseen. Tärkeintä lienee kuitenkin ennaltaehkäisevä työ nuorten keskuudessa, sillä nuoriin näyttävät ääriliikkeet niin vasemmalta kuin oikealtakin vetoavan. Jos ääriliikkeitä yhdistää kaiken vastustaminen, meidän tehtävämme täällä on edistää vaihtoehtojen antamista.
Täällä näköjään luotsikeskustelu jatkuu. Luotsia ei voi arvostella!
Kun riittävästi lukee saman henkilön kotkotuksia persuna/ei persuna ja sitten juovukkeessa kirjoitettuja itkuvirsiä kirjoittajan homoseksuaalisuusongelmista, niin siinä helposti poistaa koko ketjun. Ihmisiä ne on luotsitkin.
nimimerkki "kokemusta on" :)