Mä haluaisin kysyä vähän neuvoa että mitä pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa:
Suomalainen nainen mennyt naimisiin toukokuussa ulkomaalaisen miehen kanssa. Ja nyt nainen raskaana miehelle.
Nainen haluaa hakea avioeroa miehestään ja he eivät koko suhteen/avioliiton aikana ole asuneet yhdessä joten oletan että eron saa ilman harkinta aikaa?
Mies ei tahdo (tällä hetkellä ainakaan) olla yhteydessä lapseen eikä naiseen joten yksinhuoltajuutta nainen tulee hakemaan. Sillä lapsi syntyy vasta eron jälkeen joten automaattisestihan ex-puolisoa ei merkata silloin isäksi?
Ongelma on siis seuraavanlainen:
Mies asunut Suomessa 3 vuotta, oli aviossa toisen naisen kanssa ja niin sai oleskelu luvan. He ovat eronneet ja edellisen jatkohakemuksen sai työpaikan kautta. On mahdollista ettei saa enää seuraavaa lupaa työn kautta ja onkin luottanut siihen että saa tämän avioliiton myötä perhesuhteiden perusteella luvan. Mutta nyt avioeron nainen laittaa vireille heti kun saa talonkirjaotteen ja mies ei tiedä että se astuu voimaan heti. Miehen pitäisi laittaa joulukuussa oleskeluluvan jatkohakemus, ja jos sitä ei myönnetä niin nainen pelkääkin nyt sitä että mies alkaa vaatimaan tulevan lapsen yhteishuoltajuutta sen takia että saisi oleskeluluvan. Ja mahdollisesti myös sitä että lähtisi lapsen kanssa kotimaahansa. Passiahan ei lapselle saa ilman molempien allekirjoitusta mutta sehän on niin helppo väärentää...
Eli siis, kuinka varmasti tällaisessa tilanteessa on mahdollista saada yksinhuoltajuus? Jos isä alkaakin vaatia yhteishuoltajuutta sen takia että saa oleskelu luvan? Koska sen hän tekee jos ei muuten saa jäädä Suomeen. Ei hänelle ole lapsi itsessään tärkeä vaan juuri se ettei tarvitse kotimaahansa palata. Hän on sanonut naiselle suoraan ettei lapsi kiinnosta.
asiallisia kommenteja kiitos.
Suomalainen nainen mennyt naimisiin toukokuussa ulkomaalaisen miehen kanssa. Ja nyt nainen raskaana miehelle.
Nainen haluaa hakea avioeroa miehestään ja he eivät koko suhteen/avioliiton aikana ole asuneet yhdessä joten oletan että eron saa ilman harkinta aikaa?
Mies ei tahdo (tällä hetkellä ainakaan) olla yhteydessä lapseen eikä naiseen joten yksinhuoltajuutta nainen tulee hakemaan. Sillä lapsi syntyy vasta eron jälkeen joten automaattisestihan ex-puolisoa ei merkata silloin isäksi?
Ongelma on siis seuraavanlainen:
Mies asunut Suomessa 3 vuotta, oli aviossa toisen naisen kanssa ja niin sai oleskelu luvan. He ovat eronneet ja edellisen jatkohakemuksen sai työpaikan kautta. On mahdollista ettei saa enää seuraavaa lupaa työn kautta ja onkin luottanut siihen että saa tämän avioliiton myötä perhesuhteiden perusteella luvan. Mutta nyt avioeron nainen laittaa vireille heti kun saa talonkirjaotteen ja mies ei tiedä että se astuu voimaan heti. Miehen pitäisi laittaa joulukuussa oleskeluluvan jatkohakemus, ja jos sitä ei myönnetä niin nainen pelkääkin nyt sitä että mies alkaa vaatimaan tulevan lapsen yhteishuoltajuutta sen takia että saisi oleskeluluvan. Ja mahdollisesti myös sitä että lähtisi lapsen kanssa kotimaahansa. Passiahan ei lapselle saa ilman molempien allekirjoitusta mutta sehän on niin helppo väärentää...
Eli siis, kuinka varmasti tällaisessa tilanteessa on mahdollista saada yksinhuoltajuus? Jos isä alkaakin vaatia yhteishuoltajuutta sen takia että saa oleskelu luvan? Koska sen hän tekee jos ei muuten saa jäädä Suomeen. Ei hänelle ole lapsi itsessään tärkeä vaan juuri se ettei tarvitse kotimaahansa palata. Hän on sanonut naiselle suoraan ettei lapsi kiinnosta.
asiallisia kommenteja kiitos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuinka pitkällä raskaana? Nyt tulee törkeä ehdotus, mutta jos mies on kerran sanonut, että ei lasta halua, niin nainen kertokoon, että meni kesken jo ajat sitten, tai että teki abortin. Jos mies näkee naista ja ihmettelee raskautta, niin nainen sanokoon suoraan, että on jo uudelleen raskaana, toiselle miehelle.
Nainen voi ilmoittaa lastenvalvojalle, että isä on tuntematon ja että isyyttä ei haluta selvittää. Jos tyttö on nopea käänteissään, heti ero vireille, kakkosvaihe heti kun mahdollista ja voisi ehtiä uusiin naimisiin ennen lapsen syntymää. Tällöin lapsi on uuden aviomiehen nimissä automaattisesti. Tietysti hieman hankalaa jos lapsi on "mulatti" ja paperille merkitty isä valkoinen kuten äitikin..
Nyt on niin varhaista, että jos oikein ymmärsin ja laskin, abortti olisi ihan käytännön vaihtoehtokin. En yleensä suosittelisi enkä hyväksy aborttia mutta olisi tässä ja nyt oikea ratkaisu sotkulle! Ulkkari-isän omilla mielipiteillä ei ole merkitystä, kunhan hoidatte eropaperit ripeästi eteenpäin.Esim. jos isäkokelas pakoilee tiedoksisaantitodistusta eikä halua allekirjoittaa, haastemiehen/ulosottomiehen tulee kääntyä virkavallan eli poliisin apuun jotta tässä tapauksessa kiireellinen avioerohakemuksen tiedoksisaaminen viedään päätökseen. Ja kun ero on voimassa, ei miehellä ole mitään perusteita saada yhteishuoltajuutta lapseen nähden. Voi toki käydä niinkin, jos nainen päättää lapsen synnyttää, että lapsi syntyy ennenaikaisena ja tällöin avioliitto on vielä voimassa syntymähetkellä, jolloin biologinen isä merkitään vanhemmaksi automaattisesti. Mutta ulkomaalaisuus, lyhyt avioliiton kesto, uhka menettää oleskelulupa ja se mitä mies on kertonut tunteistaan naista ja lasta kohtaan, tämän kaiken kun kertoo lastenvalvojalle niin yksinhuoltajuus on 98 % varma.
Siis, oleellista on joko hankkia abortti tai jos ei niin avioero viivytyksettä. Isyyden tunnustus ja huoltajuudesta sopiminen ovat jotakin 9 kuukauden päähän sijoittuvaa, ja lastenvalvojan toimialaa, sitä ennen miehen huoltajuusideoista ei tarvitse välittää mitään. Luin uudestaan aloituksen, ilmeisesti raskaus on jo pidemmällä? Onko varmaa että eron saa ilman harkinta-aikaa??
Hei. Abortti ei ole enää vaihtoehto. On jo yli puolen välin. Soitettu käräjäoikeuteen ja kysytty tarvitseeko harkinta aikaa niin vastaus oli ei. Nyt vaan todistusta odottaa maistraatista jossa näkyy etteivät ole asuneet yhdessä missään vaiheessa, se pitää liittää erohakemukseen. Ja voiko neuvolaan vaan sanoa että tahtoo isän nimen pois heidän tiedoista?
Terv. Ap
>>Soitettu käräjäoikeuteen ja kysytty tarvitseeko harkinta aikaa niin vastaus oli ei.
Toivottavasti tämä tosiaan on isän puolelta totta, eikä keksittyä. Mutta siis kysymällä neuvolaterkkarilta luulisi tämänkin asian selviävän. Ja tosiaan kannattaa toimia niinkuin tricky2 mainitsi, kiireellinen tiedoksianto avioerosta miehelle.
Tarkitin asiaa, jos/kun tosiaan on niin, että ero tulee voimaan välittömästi ilman harkinta-aikaa, sen suhteen ei sitä tiedoksiosaantiongelmaa ole, mies saa vain ilmoituksen "teidät on tuomittu avioeroon", Ei kiirettä sen suhteen.
Neuvola on yksi asia, lastenvalvojan luona lapsen synnyttyä tehdään isyys-ja huoltajuuspaperit virallisesti. En osaa sanoa saako pyynnöstä neuvolassa isyyden poistettua. Ehkä jos ilmoittaa/näyttää että ero on tosiasia ja että isyys halutaan jättää selvittämättä. Juridisen isyyden ja neuvola-asioiden kesken ei ole mitään yhteyttä tietääkseni.
Kertaan vielä: isyys selvitään vain äidin pyynnöstä. Eli no problem.
>>Tarkitin asiaa, jos/kun tosiaan on niin, että ero tulee voimaan välittömästi ilman harkinta-aikaa, sen suhteen ei sitä tiedoksiosaantiongelmaa ole, mies saa vain ilmoituksen "teidät on tuomittu avioeroon">En osaa sanoa saako pyynnöstä neuvolassa isyyden poistettua.
Ei ole keksittyä. Ikävä kyllä. Pahempaakin on mutta tuossa oli vaan pääpiirteittäin tapahtunut.
Tuossa ei ole mitään ongelmaa, kun pariskunta ei ole asunut yhdessä. Eli ero vetämään, se myönnetään heti. Neuvolaan voi sanoa, että isän nimi otetaan tiedoista pois. Lapsen isyyttä ei tarvitse selvittää. Äiti saa vapaasti päättää.
"Jos isä alkaakin vaatia yhteishuoltajuutta sen takia että saa oleskelu luvan?"
Isä ei voi vaatia yhtään mitään, ellei äiti halua isyyttä selvitettävän.
Isä voi vaatia isyyden selvittämistä pari vuotta muksun syntymästä ainakin vaikka äiti vastustaisi, saattaa vaan mennä käräjäoikeuden kautta...sossulla on lakisääteinen velvoite selvittää lapsen isyys vaikka äiti vastustaisi, saattaa ottaa yhteyttä esim.isoäitiin, muihin sukulaisiin yms isäehdokkaan selvittämiseksi ja lastenvalvoja voi pakottaa isyyskokeisiin (niitä harvoja verikokeita joihin poliisi hakee jos ei mene vapaaehtoisesti)...
Hankala tilanne kaikin puolin, paras ratkaisu on jos isän jäljiltä löytyy todisteet että on ollut naimisissa mennessään aloittajan kanssa naimisiin (näinkin on käynyt). Silloin ei olisi kyse avioerosta vaan avioliiton purusta, peruuttaa kaikki oikeudellsiet vastuut ex-puolison velkoihni yms mys.
Isäehdokkaat voi "pakottaa" isyystesteihin vain jos äiti niin vaatii. Ilman äidin suostumusta asia ei myöskään etene oikeusistuimeen.
AP:n tapauksessa tulevan ex-miehen oleskelupa umpeutuu ennen lapsen syntymistä. Koska lapsen vanhemmat eivät asu yhdessä, eivätkä koskaan ole asuneetkaan, mies ei saa pelkästään lapsen siittämisellä saa oleskelulupaa Suomesta.
Kiitos asiallisista vastauksista. Nyt vaan paperit käräjille niin saa homman eteenpäin.
Kikkaillua: heti kun saat eron niin sovit jonkun tutun kanssa että menette naimisiin. Kun lapsi syntyy mies saa automaattisesti isyyden. Parin vuoden sisällä voitte dna näytteellä kumota tämän feikki isyyden. Tässä ajassa bioisä on jokp saanut oikeuden jäädä suomeen tai lähetetty takasin mistä tullutkin.
Valitettavasti saamasi vastaukset ovat vääriä. Avioeroasian (harkinta-aikaan perustuvana) voit toki panna heti vireille.
Neuvojat, oletteko te idiootteja? Lapsella on oikeus isään! Biologisella isällä on oikeus lapseen ja yhteishuoltajuuteen!
Ap toimii todella väärin, jo ennen lapsen syntymää, toimia niin, että isä ei tulisi saamaan mitään isän oikeuksia. Hän polkee sekä tulevan lapsen että isän oikeuksia.
Ulkomaalaisuudella tai oleskeluluvalla ei ole yhtään mitään tekemistä näiden oikeuksien kanssa, ne kuuluvat kaikille miehille.
Jos ap ei osaa tulevan isän kanssa asioitaan sopia, seuraa vuosien oikeusjutut ja kyllä, tuleva lapsi on se, joka on uhri, näiden äitien hurjissa ja julmissa kuvioissa vieraannuttaa lasta isästään.
Edelliselle vastaajalle tiedoksi! Tottakai oikeudet on aina lapsella sekä miehellä mutta tämä mies on käyttänyt naista häikäilemättä hyväkseen ja ilmoittanut täysin suoraan ettei vi***** kiinnosta koko lapsi. Toki aikanaan lapselle kerrotaan kuka hänen isänsä on. Tehköön silloin oman päätöksensä etsiikö isänsä vai ei. Nyt on kyse siitä että ero saatava välittömästi voimaan sekä yksinhuoltajuus. Mitään uutta avioliittoa tähän sotkuun ei ole tulossa nyt. Nk. Isä teki itse valintansa ja kaikki viestit yms on tallessa missä hän ilmoittaa että tee lapselle mitä haluat yms. Nyt jo tällä hetkellä etsii netin treffipalstalla uutta "uhria".
Jos mies alkaa lapsen/avioliiton perusteella penätä kansalaisuutta tai oleskelulupaa, kannattaa naisen ilmoittaa, että liitto oli puhdas kulissi ja naista oli harhautettu juuri siinä tarkoituksessa, että mies saisi oleskeluluvan..tämä yleensä johtaa oleskeluluvan epäämiseen ja nainen pääsee miehesrä eroon
Ei onnistukaan ilman harkinta aikaa ero...
Eli automaattisesti tulee isän nimi papereihin!! Nyt on ystävä ihan romuna ja neuvoton
No ei siinä mitään. Ystäväsi vaan hakee yksinhuoltajuutta. Lapsen isähän on ilmaissut, ettei häntä huvita koko lapsi. Ero on kuitenkin vireillä, eikä lapsi edes ole syntynyt. Kaikessa rauhassa vaan odottelemaan lapsen syntymää.
Olisiko kannattanut ajatella aikaisemmin, eikä aikuinen nainen hypätä suoraan kenen sänkyyn vaan. Kärsi vaan.