Eikö jo kuuppaan mene että
a. mies kaipaa seksiä
b. mies ajattelee seksiä
c. mies visualisoi seksin
d. mieheen on rakennettu panomoodi.
Eikö jo kuuppaan mene että edellisestä huolimatta
a. mies osaa rakastaa ja olla uskollinen
b. mies osaa ymmärtää tunteiden ja läheisyyden merkityksen
c. mies osaa arvostaa sinun henkisiäkin ominaisuuksia
d. mies ei ole pelkkä panokone
Eikö jo kuuppaan mene että edellisestä huolimatta
a. mies haluaa seksuaalisen naisen mutta ei huoraa
b. mies haluaa tuntea olevansa mies eikä jatkuvan moraalisen arvostelun kohde
c. mies haluaa keskustella suoraan ja vihjailematta asiat halki ilman että häntä pidetään törkyturpana.
d. melkein jokainen mies tulee melkein aina pitämään suhteessa seksiä tärkeimpänä suhteen onnistumisen mittarina.
Eikö jo kuuppaan mene että jos haluat löytää miehen sinun täytyy
a. löysätä nutturaa
b. suomalaisesta tasa-arvokäsityksestä huolimatta uskaltaa olla nainen eikä nainen ja mies samassa persoonassa.
c. oppia arvostamaan niitä miehiä jotka ”kykenevät” edes jollakin tavalla halutessaan tutustua sinuun piilottamaan sen tosiasian että mahdollisesti panetat heitä.
d. hyväksymään sen että sitä miestä jota etsit ei ole olemassakaan. Jos olisi se olisi NAINEN.
Eikö jo kuuppaan mene että edellisistä huolimatta
a. en ole pervo kullikuvien lähettelijä
b. en ole idiootti sovinistisika
c. en ole pukki joka panisi jokaista naista
d. olen aito suomalainen petetyksi tulemisen takia eronnut mies joka haluaa puhua, pussata, rakastella ja himoita omaa aitoa suomalaista naistaan heti kun sellaisen löytää.
Mies- Pikakurssi tekopyhille seksistäjauhajanaisille!
46
340
Vastaukset
- Sinkku-neiti
Asiaa! Kiitos :).
- 7+1
Nöyryyttä kehiin niin voi onnistaa.
- JormaJormala
Vai mitenkäs jos ite löysäisit nutturaa..:) Tätä opasta vois kyllä suositella painettavaks väestöliiton lehtihyllyyn. Allekirjotan tän oppaan.
- Sinkku-neiti
Miksi nöyryyttä vaatii "7 1" kun aloittaja suoraan ja rehellisesti kertoi mistä kyse?
En itse saa hänen kirjoituksestaan huonoa käsitystä alkuunkaan.
Jäiköhän multa joku olennainen asia lukematta rivien välistä?- JOrma JOrmala
Oliskkohan kysees sit semmonen tekopyhä jauhaja? Hienoo et löytyy sinkkunainen joka tajuaa asiaa ja ironiaa. sulle lussaa :)
- Mr hosee
Varo vaan. Sulla voi käydä flaksi tolla asenteella :)
- Kyllästynyt mies
Ymmärsit pointin :) Mahtavaa!
- 7+1
'Eikö jo kuupaan mene' niin siihen nöyryyttä. Suosittelen pientä taukoa kaikkiin naispuolisiin ja erityisesti nettideittailuun, selvästikin ap on aivan täynnä sitä touhua. Nöyryys ja kunnioitus löytyy kun on vähän aikaa paastolla.
- Miesmies12345
No my gaaaaaad! Mist näit huumorintajuttomiA pökkelöitä tulee? Jos ap tosissaan kyllästyny nii miks pitäis pehmentää?? Kyl suomalainen mieskin on tasa-arvon nimissä aika rusinaks puristettu. Paitsi ehkä liksoissa. Tuntuu kyl tosiaa siltä et äijän pitäis olla joku pyhäkoululainen ja silti mies ennenku kelpaa kenellekkä. Eiks siino vähä ristiriitaa? Ja selkeesti tossa asian lisäks ollu kieli poskella.
- 20+13
Miesmies12345 kirjoitti:
No my gaaaaaad! Mist näit huumorintajuttomiA pökkelöitä tulee? Jos ap tosissaan kyllästyny nii miks pitäis pehmentää?? Kyl suomalainen mieskin on tasa-arvon nimissä aika rusinaks puristettu. Paitsi ehkä liksoissa. Tuntuu kyl tosiaa siltä et äijän pitäis olla joku pyhäkoululainen ja silti mies ennenku kelpaa kenellekkä. Eiks siino vähä ristiriitaa? Ja selkeesti tossa asian lisäks ollu kieli poskella.
No olen sitten huumorintajuton koska en näe tuossa mitään huumoria. Sitä paitsi tuossa ei edes ole yhtään mitään uutta. Vanha vitsi sitten jos on tarkoitettu vitsiksi.
- Mr hosee
20+13 kirjoitti:
No olen sitten huumorintajuton koska en näe tuossa mitään huumoria. Sitä paitsi tuossa ei edes ole yhtään mitään uutta. Vanha vitsi sitten jos on tarkoitettu vitsiksi.
No ei millää pahalla mutta kyllä vähän kuivakalta ja huumorintajuttomalta kieltämättä vaikutat. Vanhaa tarinaa tai ei niin kyllä tänkin palstan keskutstelujen perusteella on ihan asiaa tätäkin näkökulmaa kertailla.
- Kyllästynyt mies
20+13 kirjoitti:
No olen sitten huumorintajuton koska en näe tuossa mitään huumoria. Sitä paitsi tuossa ei edes ole yhtään mitään uutta. Vanha vitsi sitten jos on tarkoitettu vitsiksi.
No joo kyllä huumorinpilkkeet silmäkulmassa tuon kirjoitin mutta myös ärsyyntyneenä siitä että naiset aina ihmettelevät miesten innokkuutta seksiin. Ymmärrän kyllä että hyvään seksiin tarvitaan syviä tunteita mutta jos mies sinua haluaa niin silloin ainakin tiedät olevasi haluttava. Ei se susta vielä halpaa hutsua tee. On eri asia meneekö sänkyyn ekoilla treffeillä vai puhuuko siitä.
- Kyllästynyt mies
Kiitos äidillisistä neuvoistasi mutta vanha suhde on jo käsitelty myös henkiseltä kantilta. Nyt on tullut aika jolloin kaipaan läheisyyttä, seksiä ja tunteiden paloa. Jos löydän itseäni miellyttävän naisen jota haluan niin takuulla kannan miesluolaani hellittäväksi. Ja jos vielä huumorintajua ja älyäkin löytyy niin johan nappas.
- Väsynyt nainen
Aloittajan kuuppaan ei taida mennä että kyllä naisiakin naitattaa, mutta jos puolella sanallakaan sen paljastaa, päätyy kategoriaan "kertapano", ellei peräti "h u o r a".
- Kyllästynyt mies
No tuo ei päde minuun ainakaan. Kyllä asioista pitäisi voida ainakin puhua ilman että heti tuomitaan horoksi tai pukiksi.
- NNNNainen
Nimenomaan! Kyllä minä tuon aloituksen aika pitkälle naisenakin allekirjoitan. Rakastan seksiä ja se on minullekin suhteen perusta, mutta aika paljon tyhmää vihjailua saa joskus miehiltä kun myöntää että seksi on kivaa ja että on ollut enemmän kuin yksi kumppani 40 vuoden aikana...
Miehille voisi kirjoittaa (käynyt aiemminkin jo mielessä) pitkän kirjoituksen, miten naisillakin on haluja ja himoja ja tarpeita. Ei me olle mitään hölmöjä höynäytettyjä joihin tyhjennetään pussit, vaan halutaan nautiskella! Aina ei olla edes vakavaa parisuhdetta hakemassa, vaikka siinä se seksi kyllä ihan parhainta vasta onkin. Mutta pitkän suhteen jälkeen ei haluta heti sitoutua, me naisetkaan! - Kommentti 1000
NNNNainen kirjoitti:
Nimenomaan! Kyllä minä tuon aloituksen aika pitkälle naisenakin allekirjoitan. Rakastan seksiä ja se on minullekin suhteen perusta, mutta aika paljon tyhmää vihjailua saa joskus miehiltä kun myöntää että seksi on kivaa ja että on ollut enemmän kuin yksi kumppani 40 vuoden aikana...
Miehille voisi kirjoittaa (käynyt aiemminkin jo mielessä) pitkän kirjoituksen, miten naisillakin on haluja ja himoja ja tarpeita. Ei me olle mitään hölmöjä höynäytettyjä joihin tyhjennetään pussit, vaan halutaan nautiskella! Aina ei olla edes vakavaa parisuhdetta hakemassa, vaikka siinä se seksi kyllä ihan parhainta vasta onkin. Mutta pitkän suhteen jälkeen ei haluta heti sitoutua, me naisetkaan!Niin eipä se taida olla helppoa naisellakaan. Yllättävän haastavalta tuntuu kyllä usein miehenäkin seksistä puhua. Taitaa olla kulttuurisidonnainen juttu. Mut miehenä on pakko sanoo että kyllä nuo naisten seksuaaliset ajatukset kovasti kiehtovat.
- Mr hosee
No eikös tuo otsikko " tekopyhät" juurit siihen viittaa että vaikka naistakin naitattaa niin silti miehen himot aina tuomitaa. Kyllä mullakin on samasta kokemusta. Jos mulle nainen puhuis omista haluistaan niin en todellakaan pitäs huorana. Päinvastoin, seksistä avoimesti puhuva nainen vaan osoittaa olevansa asian kanssa sinut. Ei se vielä jakorasiaks tee.
- 14+3
Entäs sellainen nainen joka puhuu avoimesti seksistä ja myös käyttää nettideittailua oman seksuaalisuutensa tyydyttämiseen, lentää kukasta kukkaan ja testailee miesten seksuaalisia kykyjä, ottaa ja jättää ja siirtyy seuraavaan. Onko hän miesten mielestä omaan seksuaalisuuteensa luonnollisesti suhtautuva nainen vai huora? Onko hän sellainen kuin naisen pitää olla, hän ei ainakaan ole tekopyhä mutta onko hän seksistäjauhaja?
- Kyllästynyt mies
Taitaa olla ainakin sinut asian kanssa. Ja ei hän myöskään vaikuta tekopyhältä seksistä jauhajalta mutta aika onnettomalta vaikuttaa kyllä. Hyvään seksiin kuuluu rakkaus eikä tuo poloinen esimerkkisi taida onneaan tuolla tavalla löytää. Pointti olikin siinä että miksi miehestä tulee heti typerä urpo jos on seksin perään? Ei se silti miehestä pukkia tai pervoa tee. Kyllä mä voin himoita naista ennenkuin se rakastuminen tapahtuu. Mulla on usein ne palavammat tunteet heränneet vasta ensimmäisten rakastelukertojen jälkeen. Ei tämä varmasti näin mene kaikkien miesten osalta mutta varmasti enemmistö miehistä on valmis seksiin naisen kanssa ilman syvempää rakkauden tunnetta. Turha sitä on kauhistella ja ihmetellä.
- Väsynyt nainen
Minulle rakastuminen seksin jälkeen sopisi ihan mainiosti. Jos rakastuu ennen kuin on harjoittanut seksiä, niin mistä sen tietää sovitaanko yhteen, ja sitten voikin tulla suuri pettymys siellä sängyssä. Eivät kaikki sovi kaikkien kanssa yhteen, eivät edes kroppansa puolesta.
Mutta kun tuntuu että nettideiteissä ei ole minkäänlaista pienintäkään tsänssiä tällaisesta, koska kaikki "avoimin mielin liikkeellä olevat" hakevat vain ja nimenomaan seksiä, eivät mitään sen enempää.
Tuntuu että ei uskalla mistään inahtaakaan, kun se heti menee sinne seksikategoriaan ja sieltä ei rakkauden puolelle päästä millään ilveellä. Aikoinaan yhdelle miehelle menin möläyttämään että en voi nyt tavata kun minulla on menssut, ja välittömästi alkoi tiivis kysely että millaisesta seksistä pidän, seksi, seksi, seksi... Enkä ollut tarkoittanut että en tapaa sen vuoksi koska en voisi harrastaa seksiä, vaan tarkoitin etten kykene tapaamaan koska on P A S K A olo. Jos hikoilee, haisee, on turvonnut ja sattuu ihan helvetisti, niin ei todellakaan huvita istua kahvilassa juttelemassa jonkun kanssa, oli kuka hyvänsä.
Puhuisin seksistä ihan mitä hyvänsä miehen kanssa jos se ei olisi sen tae että sen jälkeen hänen mielessään olen leimattu kertohoidoksi. - Kyllästynyt mies
Väsynyt nainen kirjoitti:
Minulle rakastuminen seksin jälkeen sopisi ihan mainiosti. Jos rakastuu ennen kuin on harjoittanut seksiä, niin mistä sen tietää sovitaanko yhteen, ja sitten voikin tulla suuri pettymys siellä sängyssä. Eivät kaikki sovi kaikkien kanssa yhteen, eivät edes kroppansa puolesta.
Mutta kun tuntuu että nettideiteissä ei ole minkäänlaista pienintäkään tsänssiä tällaisesta, koska kaikki "avoimin mielin liikkeellä olevat" hakevat vain ja nimenomaan seksiä, eivät mitään sen enempää.
Tuntuu että ei uskalla mistään inahtaakaan, kun se heti menee sinne seksikategoriaan ja sieltä ei rakkauden puolelle päästä millään ilveellä. Aikoinaan yhdelle miehelle menin möläyttämään että en voi nyt tavata kun minulla on menssut, ja välittömästi alkoi tiivis kysely että millaisesta seksistä pidän, seksi, seksi, seksi... Enkä ollut tarkoittanut että en tapaa sen vuoksi koska en voisi harrastaa seksiä, vaan tarkoitin etten kykene tapaamaan koska on P A S K A olo. Jos hikoilee, haisee, on turvonnut ja sattuu ihan helvetisti, niin ei todellakaan huvita istua kahvilassa juttelemassa jonkun kanssa, oli kuka hyvänsä.
Puhuisin seksistä ihan mitä hyvänsä miehen kanssa jos se ei olisi sen tae että sen jälkeen hänen mielessään olen leimattu kertohoidoksi.No niin, tässäpä se. Uskonpa että kyseinen mies oli sinusta kiinnostunut ja koki sinut naiseksi jonka kanssa voi puhua avoimesti aroistakin aiheista. Kuten tuossa oppaassa kirjoitin niin miehen mielessä on usein seksi, seksi ja seksi. Jotkut sosiaalisesti lahjakkaat miehet osaavat kuitenkin naamioida himonsa hienovaraisempaan keskusteluun ettei nainen pelästy. Eli turha luulla että mies joka ei seksistä puhu ei olisi siitä aiheesta erittäinkin kiinnostunut. Jos ei olisi niin tuskinpa pitkällä tähtäimellä itsekään viihtyisit haluttoman miehen kanssa. Sellaisenkin miehen tunnen kaveripiiristä joka ei seksistä tykkää.
- Olen niin normaali!
Niin että onnen löytää vain sinun tavallasi, koska kaikki ihmiset ovat juuri niin kuin sinä? Miksi yhdenillanjuttuja harrastava olisi automaattisesti onneton tai poloinen? Koskiko onnettomuus ja poloisuus vain naisia, vai onko myös ilman rakkautta seksiä harrastava mies säälittävä tapaus? Jos itse et löydä enää koskaan rakkautta, niin oletko selibaatissa loppuelämäsi? Jos joku ei koskaan löydä rakkautta, niin sittenkö pitää olla koko elämän ilman seksiä?
- kommentti 1000
Olen niin normaali! kirjoitti:
Niin että onnen löytää vain sinun tavallasi, koska kaikki ihmiset ovat juuri niin kuin sinä? Miksi yhdenillanjuttuja harrastava olisi automaattisesti onneton tai poloinen? Koskiko onnettomuus ja poloisuus vain naisia, vai onko myös ilman rakkautta seksiä harrastava mies säälittävä tapaus? Jos itse et löydä enää koskaan rakkautta, niin oletko selibaatissa loppuelämäsi? Jos joku ei koskaan löydä rakkautta, niin sittenkö pitää olla koko elämän ilman seksiä?
Eikös tuo nyt lähinnä kerro oman mielipiteensä? Ei mun mielestä väitä missään kohtaa että onnen löytää vain hänen tavallaan. Sulla vois olla hyvä ura syyttäjän virastossa. Tulkitset toisen kirjoituksen oman suppean näkemykses mukaan ja sen jälkeen syyllistät siitä. Toi sun nikki ei oikein pue sua.
- asdf7654
Kerros nyt aloittaja yksi asia. Onko tässä kyse siitä, että
a) Et osaa "pelata" sosiaalista "peliä" ja haluaisit että naiset ryhmänä muuttuisivat niin, että sinunlaisellasi miehellä olisi helpompi osa?
b) Olet niitä seksi edellä meneviä hyypiöitä jotka aiheuttavat naisessa lähinnä kuvotuksen tunnetta?- Kyllästynyt mies
No minäpä kerron
a) Olen sosiaalisesti erittäin taitava ja riittävän älykäs myöskin pelailemaan jos sellaista haluaisin harrastaa. Olen kuitenkin rehellinen mies ja petetyksi tulleena tiedän miltä pelailu selän takana tuntuu joten siitkäkään syystä en sellaista harrasta. En myöskään halua että naiset ryhmänä muuttuisivat jakorasioiksi vaan haluaisin että he ymmärtäisivät paremmin miehen sielunmaisemaa jotta he voisivat joukolla rohkeasti tutustua myös niihin miehiin jotka vaikuttavat innokkailta puhumaan myös seksistä.
b) Siinä mielessä olen seksi edellä menevä hyypiö että minulla on vahva lipido. Mutta se ei tarkoita sitä että olisin pukki tai pelimies joka saadakseen seksiä on valmis toimimaan moraalittomasti. Sinun kirjoittamasi tekstin rivien välistä luen käyväni keskustelua juuri sellaisen naisen kanssa joka syyttää miestä kuin miestä pelimieheksi. Kertaa vielä tuo käyttöopas ja yritä ihan oikeasti miettiä mitä siinä sanotaan. - asdf7654
Kyllästynyt mies kirjoitti:
No minäpä kerron
a) Olen sosiaalisesti erittäin taitava ja riittävän älykäs myöskin pelailemaan jos sellaista haluaisin harrastaa. Olen kuitenkin rehellinen mies ja petetyksi tulleena tiedän miltä pelailu selän takana tuntuu joten siitkäkään syystä en sellaista harrasta. En myöskään halua että naiset ryhmänä muuttuisivat jakorasioiksi vaan haluaisin että he ymmärtäisivät paremmin miehen sielunmaisemaa jotta he voisivat joukolla rohkeasti tutustua myös niihin miehiin jotka vaikuttavat innokkailta puhumaan myös seksistä.
b) Siinä mielessä olen seksi edellä menevä hyypiö että minulla on vahva lipido. Mutta se ei tarkoita sitä että olisin pukki tai pelimies joka saadakseen seksiä on valmis toimimaan moraalittomasti. Sinun kirjoittamasi tekstin rivien välistä luen käyväni keskustelua juuri sellaisen naisen kanssa joka syyttää miestä kuin miestä pelimieheksi. Kertaa vielä tuo käyttöopas ja yritä ihan oikeasti miettiä mitä siinä sanotaan.Olen mies ja käytän säännönmukaisesti tätä samaa nimimerkkiä vaikkei se ehkä mieleen painuvin olekaan.
Aloitusviestistäsi jäi hyvin vahvasti sellainen kuva että deittailusi kaatuvat liikaan seksin korostamiseen, luultavasti sen liian aikaiseen ehdottamiseen ja siitä puhumiseen. Se nyt vaan on perusvirhe jos haet vakavammin seuraa sillä pelkän seksin vonkaajia on niin paljon ilmeisesti liikkeellä että jos annat merkkejä siihen suuntaan, on sinut varminta sulkea heti pelistä.
Kyllä sitä seksiäkin ensitreffeillä pääsee harrastamaan jos sitä haet mutta luontevasti, ei suoraan asiasta puhuen. - Kyllästynyt mies
asdf7654 kirjoitti:
Olen mies ja käytän säännönmukaisesti tätä samaa nimimerkkiä vaikkei se ehkä mieleen painuvin olekaan.
Aloitusviestistäsi jäi hyvin vahvasti sellainen kuva että deittailusi kaatuvat liikaan seksin korostamiseen, luultavasti sen liian aikaiseen ehdottamiseen ja siitä puhumiseen. Se nyt vaan on perusvirhe jos haet vakavammin seuraa sillä pelkän seksin vonkaajia on niin paljon ilmeisesti liikkeellä että jos annat merkkejä siihen suuntaan, on sinut varminta sulkea heti pelistä.
Kyllä sitä seksiäkin ensitreffeillä pääsee harrastamaan jos sitä haet mutta luontevasti, ei suoraan asiasta puhuen.Heh kiitos neuvoista. Tiedän kyllä hyvin miten pitää käyttäytyä. Enkä etsi seuraa netistä vaan menen jonnekin missä voin heti tutustua puheen tasolla.Mulla ei ole ongelmaa asian kanssa. Silti ärsyttää miten maailman luonnollisin asia eli seksi demonisoidaan sen takia että sitä tyrkytetään joka tuutista pornahtavalla tyylillä. Mielestäni on tekopyhää että siitä ei voisi puhua kun treffeillä kuitenkin puhutaan usein paljon rankemmistakin asioista.
Myös mulla on tietyt toiveet parini suhteen. Olen sinkku kunnes sopiva löytyy.. Koska en halua ketään satuttaa en myöskään ole hakemassa panoseuraa vaikka osaisin kyllä sitä tanssipaikoistakin itselleni hakea.
- ????
Heips kyllästynyt mies.. Pidin kirjoituksestasi, minun on ollut aina vaikeaa ymmärtää miehiä taustoistani johtuen, mutta kyllä tuo kirjoittamasi ihan asialta kuulosti.. Saako kysyä neuvoa, että jos on harrastanut seksiä melko sännöllisesti jonkun miehen kanssa jo kahden vuoden ajan, niin voisiko miehellä olla tunteitakin...? Ainakin halut toisiamme kohtaan on valtavat ja mies todellakin syttyy minusta... Kovasti kiinnostaa, kun seksi hänen kanssaan on näin taivaallista, että voisimmeko olla enemmänkin... Ja miten tällainen mies suhtautuu, jos otan asian puheeksi, juokseeko kenties karkuun tai jotain... ? Mies on ujo ja hiljainen vähän sellainen juro....
- Kyllästynyt mies
Kiitos viestistä!
Ehkäpä en nyt uskalla mitään neuvoja sentään jaella, mielpiteeni kuitenkin tulee tässä:
Jos te molemmat olette vapaita niin ehkä kannattaisi hieman miettiä myös ihan kunnon parisuhdetta. Jos miehellä on syvällisempiä tunteita sinua kohtaan niin kyllä hän on valmis kanssasi seurustelemaankin. Jos ei ole niin silloin sinun täytyy itse hyväksyä se tosiasia että mies pitää sinua vain seksipartnerina. Jos asia kiusaa sinua niin kyllä se ehdottomasti kannattaa puheeksi ottaa. Riskinä on tietenkin se että huomaatte intressienne olevan erilaiset. Minä kuitenkin olen pitkän kunnollisen parisuhteen kannattaja.
- ????
Onkohan sitten enää mahdollista jatkaa seksisuhdetta, jos nämä mahdolliset erilaiset intressit paljastuu.... Eli meneekö seksisuhde pilalle, jos kerron tunteistani... Toisaalta olisi hyvä kuitenkin sopia edes jotkin pelisäännöt suhteelle, ettei tule sitten mitään ikäviä yllätyksiä... Toisaalta kun on jo näin kauan tuntenut miehen, luulisi, että tämä olisi ilmaissut halunsa seurustella, jos hänellä tällaisia haluja olisi, vaikkakin mies ei tosiaankaan ole mitenkään puhuvaa sorttia.... Toisaalta kun seksimme on sen verran mahtavaa, niin toki kiinnostaa millaista miehen kanssa muutenkin olisi...
- Kyllästynyt mies
Moi!
Tämä on nyt sitten puhdas miesnäkökulma. Kommentoikaa myös te naiset kun olette oman itsenne asiantuntijoita kuitenkin :).
Jos otat asian puheeksi voi hyvinkin olla mahdollista että tuo juro mies myös itsekin toivoisi jotakin pysyvämpää mutta ei ehkä uskalla kertoa siitä sinulle.
Voi myös olla että mies ei asiasta innostu ja haluaa ihan vain jatkaa vanhan kaavan mukaan jolloin tilanne pysyy täysin saman.
Jos itse olisin miehen asemassa ja huomaisin että nainen haluaisi jotakin pidempiaikaista suhdetta kanssani mutta itse en haluaaisi hänen kanssaan parsuhdetta niin varmaankin kokisin tekeväni väärin naista kohtaan jos silti jatkaisin pelkän seksin varjolla. Kokisin siinä tilanteessa vain käyttäväni naista hyväksi ja ajavani pelkästään omia etujani samalla naisen tuskaa syventäen. Eli katkaisisin suhteen.
Ehkä sinuna pistäisin pelkän seksiuhteen poikki ja yrittäisin löytää kumppanin jolla olisi parisuhteessa seksin lisäksi myös muuta annettavaa. Se on myös hyvä merkki testata miestä. Takuulla hän seksin takia yrittäisi sinua myöhemminkin vonkailla mutta silloin voit asettaa parisuhteen homman jatkumisen merkiksi. Jos siinä vaiheessa miestä ei edelleenkään suhde kiinnosta niin itse kyllä lemput antaisin.
- Juuei1
Näin. wanha klassikko:
Hiljattain avattiin "Aviomiestavaratalo" johon naiset saivat mennä valitsemaan itselleen aviomiehen. Tavaratalossa oli viisi kerrosta. Miesten
ominaisuudet paranivat mitä ylemmästä kerroksesta oli kyse. Ainoa sääntö naisille oli, että oven avatessa tiettyyn kerrokseen aviomies piti valita juuri siitä kerroksesta ja alempaan kerrokseen ei saanut mennä takaisin. Asikkaana sai olla vain kerran. Eräät ystävättäret lähtivät tavarataloon löytääkseen itselleen aviomiehen...
1. Kerros:
Ovella oli kyltti jossa luki: "Näillä miehillä on työpaikka ja he
rakastavat lapsia". Ystävättäret lukivat kyltin ja sanoivat: "No, onhan se
parempi kuin olla työtön eikä pitää lapsista, mutta kyllä vähän mietityttää mitä ylemmistä kerroksista löytyy". Ja naiset jatkoivat matkaa ylöspäin.
2. Kerros:
Kyltissä luki: "Näillä miehillä on työ, hyvä palkka, he rakastavat lapsia ja ovat komeita. "Hmmm", sanoivat naiset, "mutta silti mietityttää mitä vielä
ylempää voi löytyä." Naiset jatkoivat matkaa ylemmäksi.
3. Kerros:
Kyltissä sanottiin: "Näillä miehillä on työ, hyvä palkka, he rakastavat
lapsia, ovat komeita ja auttavat kotitöissä. "Wow", sanoivat naiset,
"todella houkuttevaa?", mutta koska tavaratalossa oli vielä kerroksia, he
jatkoivat matkaa ylöspäin.
4. Kerros:
Tämän kerroksen ovella luki: "Tässä kerroksessa on miehiä joilla on
hyvä työ, hyvä palkka, he rakastavat lapsia, ovat komeita, auttavat kotitöissä ja ovat lisäksi erittäin romanttisia". "Ei voi olla totta!" huuhdahtivat naiset, "ajattele mitä miehiä viimeisessä kerroksessa on oltava!!!".
Naiset juoksivat ylös viimeiseen kerrokseen.
5. Kerros:
Ylimmän kerroksen ovella luki:
Tämä kerros on tyhjä ja olemassa vain
siksi, että voidaan todistaa kuinka mahdotonta naista on miellyttää!- Kyllästynyt mies
Joo tää on kaikessa yksioikoisuudessaan hauska tarina :)
- Joopa joo...
Tämän tarinan osuvuuden huomaakin siitä, että kukaan nainenhan ei koskaan ole mennyt parisuhteeseen kenenkään miehen kanssa... Jonkun katkeran vanhanpojan kirjoitelma kaiketi. Miehille "onneksi" ei tarvitse olla noin monipuolinen, heille riittää kunhan nainen on kaunis, mieluiten sellainen max. 25-vuotiaan näköinen.
- n-66
Mikä sitten on miehelle sopiva/siedettävä aika "lämmitellä" ennen varsinaista seksiä? Kyllähän naisetkin seksiä kaipaavat ja haluavat, mutta itsellä ainakaan ei onnistu heti ensimmäisillä tai toisillakaan treffeillä, vaatii hieman aikaa että toisesta häviää se vierauden tunne ja voi edetä pidemmälle. Myös se virittely ennen ensimmäistä seksikertaa on ainutlaatuista aikaa josta haluaisi nauttia, mutta onko se miehille vain kärvistelyä? ; )
- Kyllästynyt mies
No varmaan on aika yksilöllistä. Jos toinen tuntuu mukavalta niin varmaan kannattaa toisilla tai kolmansilla treffeillä jo pieniin jatkoihin suostua. Mitä taas lämmittelyyn tulee niin sekin on yksilöllistä. Itse tykkään kanssa odotella sitä huipentuma hetkeä ja lämmitellä pitkäänkin. Toisaalta tiedän miehiä jotka haluavat mennä heti asiaan. Joo tilanteen mukaan. Eiköhän sen vaisto sano.
- 18+1
Eli lopputulos on, ei voi laittaa mitään sääntöjä itselle eikä toiselle koska tilanteesta ja ihmisestä riippuen suhde menee omia polkujaan. Joten, go with the flow. Lisäksi kannattaa muistaa että onni on jo olemassa, et tarvitse siihen toista ihmistä tai tavaraa tai mitään muutakaan. Onni löytyy ihmisen sisältä. Heti jos saat jotain, se tuo mukanaan myös jotain negatiivista, eli plus miinus nolla.
A man said to the Buddha, “I want Happiness.”
Buddha said, first remove “I”, that’s ego,
then remove “want”, that’s desire.
See now you are left with only Happiness. - Olen niin normaali!
"mies haluaa seksuaalisen naisen mutta ei huo-raa"
Nykypäivänä Suomessa sekä mies että nainen saa periaatteessa itse päättää, paljonko harrastaa seksiä, kenen kanssa tai millä ehdoilla, tietysti sillä reunaehdolla että löytyy suostuvainen kumppani.
Sinä ilmeisesti mielessäsi jaat naiset näiden harrastaman seksin määrän ja laadun mukaan kolmeen luokkaan:
a) epäseksuaaliset naiset
b) positiivisella tavalla seksuaaliset naiset
c) huo-rat
Luultavasti jaat samoin myös miehet. On hyvä tajuta, että jako on olemassa vain sinun mielessäsi, ei reaalitodellisuudessa. Jokainen ihminen pitää omaa seksuaalisuuttaan normaalina ja suhteuttaa muiden seksuaalisuuden siihen. Näin ollen:
a = nainen, joka haluaa vähemmän tai "nynnympää" seksiä kuin sinä
b = nainen, joka haluaa saman verran ja samanlaista seksiä kuin sinä
c = nainen, joka haluaa enemmän seksiä tai eri ehdoilla kuin sinä
Syytät naisia miesten näkemisestä yksipuolisesti, mutta samaan hengenvetoon osoitat itse olevasi yhtä yksisilmäinen. Olisi hyvä olla nimittelemättä muita ihmisiä loukkaavasti ja arvomatta heidän seksuaalisuuttaan omista itsekeskeisistä lähtökohdista. Kaikki voisimme yrittää keskittyä etsimään itselle sopivaa ihmistä, tuomitsematta silti niitä ei-sopivia. He sopivat jollekin muulle. - Itsenainen nainen
No ainakin mun mielestä ap on enemmän oikeassa kuin sinä. Ja minä olen nainen itsekin. Minkäänlaisia naisten luokkajakoja en itse kyllä tuossa tekstissä havainnut. Olipa vain kaunistelematon rautalankamalli siitä kuinka mies naiset yleensä kokee. Mun mielestä just noin. Ei siinä ollut mitään loukkaavaa. Pikemminkin kauniisti siinä siliti puhuttiin mm. naisen arvostamisesta yms. En ymmärrä näitä sun " jakoja" . Keksit ne itse ja nyt oletat että ap. ajattelee noin.
- Olen niin normaali!
Jos sinusta huorittelu ei ole loukkaavaa, niin se on sinun mielipiteesi. En kyllä oikein usko, että moni muu nainen haluaa tulla määritellyksi huoraksi vain siksi, että harrastaa seksiä eri tyylillä kuin ap, tai tiukkanutturaksi sen paremmin.
Kyllähän ap luokittelee sekä naiset että miehet hyvinkin noihin kategorioihin, joissa joku on hänestä liian seksuaalinen ja toinen liian vähän. Hän arvostaa niitä, jotka harrastavat hänen määritelmänsä mukaisen täsmälleen oikean seksimäärän täsmälleen oikealla tavalla.
Varmasti yleensä sekä mies että nainenkin kokee, että vain se miten usein ja millä tavalla hän haluaa harrastaa seksiä on normaalia. Jos samaistut ap:n ajatuksiin, niin varmaan itsekin ajattelet juuri niin. Se on ymmärrettävää mutta surullista. Siitä ajatustavasta täytyisi päästä pois. Maailmasta löytyy ihan varmasti ihminen, jonka määritelmässä ap on pukki ja toinen, jonka mielestä hän on tiukkapipo. Tai se ihminen, jonka mielestä sinä olet tiukkanuttura ja toinen, jonka mielestä olet huora. Juuri siksi, että ihmiset eivät pysty näkemään oman normaalinsa ulkopuolelle ja vielä julistavat omaa normaaliaan muille.
- Kommentti 1000
No kylläpä nyt tosi kapeesta nyt kurkistelet itse. Ap sanoi että mies haluaa seksuaalisesti aktiivise naisen mutta ei huoraa ( siis ei maksullista naista tai ei naista joka menee sänkyyn joka miehen kanssa) Missä kohtaa Ap haukkui naisia huoraksi?
Eikö huora ole ihan virallinen nimi moraalittomasti toimivalle naiselle.
Eikä ap ole mitenkään määritellyt mikä on normaalia seksiä ja mikä ei. Edelleenkään en löydä kategorioivaa kohtaa mistään. Nyt tuntuu että itse kategorioit ja haluat myös kategorioida ap:n sun maailmankatsomuksen mukaiseen ajatusmaailmaan.
Tais vaan kalikka nyt pamahtaa nutturaan. Tai sitten ehkä olet joku tiukkapipo tekopyhistelijä moraalisaarnaaja joka aina löytää viat muista mutta itsessä ei ole mitään vikaa.- ()()()
Kyllähän tuossa on selvästi havaittavaissa jonkinlainen jako vähintäänkin rivien välistä luettuna.
Mies haluaa seksuaalisen naisen - siis juuri sopivasti seksuaalisen. Liian seksuaalinen on huora ja liian vähän seksuaalisen pitäisi löysätä nutturaa. :)
Huora ei ole mikään virallinen ninitys millekään eikä kellekään. Se on naista halventava ja alentava nimitys - käytetään sitä sitten missä yhteydessä tahansa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/huora - Kommentti 1000
()()() kirjoitti:
Kyllähän tuossa on selvästi havaittavaissa jonkinlainen jako vähintäänkin rivien välistä luettuna.
Mies haluaa seksuaalisen naisen - siis juuri sopivasti seksuaalisen. Liian seksuaalinen on huora ja liian vähän seksuaalisen pitäisi löysätä nutturaa. :)
Huora ei ole mikään virallinen ninitys millekään eikä kellekään. Se on naista halventava ja alentava nimitys - käytetään sitä sitten missä yhteydessä tahansa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/huoraNo höpöti.
Tottakai mies haluaa oikealla tavalla itselleen seksuaalisen naisen. Sehän on itsestäänselvyys eikä mikään jako.
Missään ap n tekstissä ei lue että LIIAN seksuaalinen on huora. Mainitaan vaan että ei mies halua jakorasiaa niinkuin ei nainenkaan.
Ja naurettavaa tekopyhistelyä on just toi Huora sanasta saivartelu. Se o ihan yleisesti käytössä oleva puhekielinen sana löyhämoraalisesta naisesta. Kyllähän törkeesti käyttätytvää miestäkin sanotaan puhekielessä paska- tai kusipääksi. Just tämmösiin pikkumaisuuksiin tarttumista ap varmaan tarkotti sillä nutturan löysäämisellä.
- papillon3
Niinpä niin ja nyt kun sanot ton ääneen niin
kaikki pitää suo pano koneena ja sovinisti sikana
kiittämättömyys ystäväni..Se on maailman palkka.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1831994Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671686Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä791492En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481324
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1191072- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke212938Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43774