"Olen kuullut sanottavan, että paras syy olla lyömättä naista on se, ettei hänestä enää sen jälkeen pääse eroon.
Mikseivät sellaiset naiset vain kerro miehilleen, että he kiihottuvat väkivallasta ja komentelusta? Kenties fantasia menisi pilalle, jos sanoisi: ”Olen sillä tuulella, olisitko kiltti ja läimäyttäisit minua vähän?” Useimmissa tapauksissa naiset luultavasti toimivat vaistonvaraisesti, ymmärtämättä omia vaikuttimiaan. Joka tapauksessa, hyväätarkoittavien aviomiesten olisi selvästikin hyödyllistä ymmärtää tämä naisten seksuaalisuuden ulottuvuus. Se saattaisi ehkäistä vakavampaa väkivaltaa ja jopa pelastaa joitakin avioliittoja."
http://sarastuslehti.com/2014/10/24/kysymys-naisten-masokismista/
Naisten masokismista
nyrkkimake
60
247
Vastaukset
- lisää
"Miehet, miettikääpä hetken ajan, kuinka itse käyttäytyisitte, jos henkiinjäämisenne riippuisi arvaamattomista ja usein väkivaltaisista, teitä paljon isommista ja vahvemmista olennoista. Joutuisitte oppimaan, että ette voisi vain ottaa haluamaanne. Oppisitte toimimaan olennon selän takana, käyttämään epäsuoria keinoja, hämäämään, manipuloimaan. Oppisitte kätkemään todelliset ajatuksenne ja kätkemään todelliset tarkoitusperänne Isolta Pojalta. Lyhyesti sanottuna oppisitte käyttäytymään kuin nainen."
- hyvä kysymys
"Modernissa lännessä miehet ovat pitkälti luopuneet luontaisesta keinostaan hallita naisia, ts. voimasta. Ovatko naiset luopuneet omista keinoistaan hallita miehiä?"
- pure gold
"Naisille suunnattujen elämäntaito-oppaiden perusteella kumppanin löytäminen tarkoittaa useimmille ”miehen imartelemista, viekoittelemista, huijaamista ja manipuloimista avioliittoon.” (Rhoads, s. 120) Tuleeko naisille koskaan mieleen, että jos he todella olisivat uskollisia, rehellisiä ja naisellisia, miehiä ei tarvitsisi huijata vihille heidän kanssaan?
Vaikken laskekaan sen varaan, että feminismi alkaisi vaatia loppua naisellisille paheille, mielestäni naisten on mahdollista voittaa luontonsa rumempi puoli samalla tavoin kuin miehet oppivat hallitsemaan aggressiivisia vaistojaan. Naisia, jotka turvautuivat temppuihin ja petokseen suhteissaan vastakkaisen sukupuolen kanssa, oli tapana nimittää halventavasti ”petollisiksi naisiksi” – ilmaus, joka on pitkälti kadonnut kielestämme."- Grrr..
Mitä nainen hyötyisi miehen huijaamisesta vihille nykyisin kun avioeron saa helposti?Mies vain lähtisi kävelemään huomattuaan naisen epärehelliseksi.
- ätmi
Grrr.. kirjoitti:
Mitä nainen hyötyisi miehen huijaamisesta vihille nykyisin kun avioeron saa helposti?Mies vain lähtisi kävelemään huomattuaan naisen epärehelliseksi.
Miksi jotkut naiset käyttävät harhaanjohtavia kuvia treffi-ilmoituksissaan, vaikka on ilmiselvää, että totuus paljastuu miehelle tavattaessa?
- ätmi
ätmi kirjoitti:
Miksi jotkut naiset käyttävät harhaanjohtavia kuvia treffi-ilmoituksissaan, vaikka on ilmiselvää, että totuus paljastuu miehelle tavattaessa?
Ja miksi naiset käyttävät meikkejä, vartaloa muovaavia vaatteita, toppauksia...?
- timangia...
"Monet ovat panneet merkille ”ironian”, että kaikkien aikojen hemmotelluimmat naiset valittavat eniten sorrosta. Kenties kyseessä ei olekaan ironia, vaan suora kausaalisuhde: kenties moderni nainen valittaa osaansa sen vuoksi – eikä siitä huolimatta – että se on niin hyvä."
- Ikisinkku M
Hyvä kirjoitus tuo linkittämäsi, niin hyvä että veikkaanpa ettei tähänkään ketjuun naisilta muunlaisia vastauksia kuin sellaisia joilla pyritään halventamaan avaajaa, itse aiheeseen ne ei juuri ota kantaa kun tietävät että on totta muttei sitä saa myöntää
- Grrr..
Useimmat naiset arvostavat kumppanissaan fyysistä voimaa, harva kuitenkaan haluaa sen voiman kohdistuvan itseensä väkivaltana (tai muihinkaan).
On teoria, jonka mukaan naiset fantasioivat miehen dominoivan seksissä siksi, että naiset on opetettu olemaan siveitä ja muka ei-seksuaalisia olentoja. Kun mies ottaa ohjat nainen ei voi päättää, vaan on pakon edessä. Pakon edessä ei tarvitse pitää kiinni siveydestään. No tämäkin on vain jokin teoria. Jos jollakulla tuollaisia fantasioita on, tuskin niitä on tarkoitettu toteutettaviksi. - Ikisinkku M
Grrr.. kirjoitti:
Useimmat naiset arvostavat kumppanissaan fyysistä voimaa, harva kuitenkaan haluaa sen voiman kohdistuvan itseensä väkivaltana (tai muihinkaan).
On teoria, jonka mukaan naiset fantasioivat miehen dominoivan seksissä siksi, että naiset on opetettu olemaan siveitä ja muka ei-seksuaalisia olentoja. Kun mies ottaa ohjat nainen ei voi päättää, vaan on pakon edessä. Pakon edessä ei tarvitse pitää kiinni siveydestään. No tämäkin on vain jokin teoria. Jos jollakulla tuollaisia fantasioita on, tuskin niitä on tarkoitettu toteutettaviksi.Varmaan arvostavat ja sanovat etteivät arvosta väkivaltaa mutta silti pimppa huutaa huomiota ja kovaa kuria, sitää että mies vie ja nainen saa vikistä, siihenhän se jännäp..kojen suosio perustuu.
- Ex PUA
Ikisinkku M kirjoitti:
Varmaan arvostavat ja sanovat etteivät arvosta väkivaltaa mutta silti pimppa huutaa huomiota ja kovaa kuria, sitää että mies vie ja nainen saa vikistä, siihenhän se jännäp..kojen suosio perustuu.
Jos naiset eivät arvosta väkivaltaa, he eivät silloin sellaisia miehiä ehdoin tahdoin valitse.
Mutta on ihan ilmeistä, että minä ja varmasti jokainen muukin tiedämme kahdenlaisia suhteita:
1. missä mies on jätetty koska se on ollut "liian mukava"
2. missä miehen kanssa jatketaan vaikka kyseessä jännämies/se jätetään vasta vuosien päästä, ja monien sairaalareissujen jälkeen
- 19+16
Tässähän on myös se todellinen syy sille, miksi monet naiset aina välillä kehittävät turhia riitoja täysin yhdentekevistä asioista ja suuttuvat vain kahta kauheammin kun mies yrittää sovitella. Se oikea ja toivottu vastaus kun ei ole mikään sovittelu tai akkamainen takaisin inttäminen, vaan että mies vetäisee kunnon avarilla, karjaisee "nyt ämmä se turpa kiinni!" ja ottaa naisensa väkisin siinä ja silloin.
Tähän nyt tulee palstan vastaan väittämistä ja inttämistä, vaikka todellisuudessa pikkarit kostui jo mielikuvasta.- draamakuningattaret
Naiset haluaa elämäänsä draamaa ja konflikteja. Tasainen ja draamaton suhde on tylsä ja naisen pitää vaikka väkisin hankkia siihen draamaa, jos ei mies sitä itse tajua luoda.
- Ikisinkku M
Tuokin on varmaan ihan totta. Monesti palstanaistenkin täysin mielivaltainen jänkkääminen itsestäänselviin asioihin vain yltyy sen vuoksi kun ne ruutunsa takana pikkarit kosteina salaa toivoo että verbaalisen ylivoimaisuuden sijaan ätmiydestään huolimatta ätmi voisi antaa vähän välitöntä fyysistä palautetta läpi virtuaaliverkon.
- Ex PUA
Ikisinkku M kirjoitti:
Tuokin on varmaan ihan totta. Monesti palstanaistenkin täysin mielivaltainen jänkkääminen itsestäänselviin asioihin vain yltyy sen vuoksi kun ne ruutunsa takana pikkarit kosteina salaa toivoo että verbaalisen ylivoimaisuuden sijaan ätmiydestään huolimatta ätmi voisi antaa vähän välitöntä fyysistä palautetta läpi virtuaaliverkon.
Tämän muuten on pakko olla totta. :D
Ne oikeasti jankkaavat yhä kiihkeämmin, mitä enemmän ne saavat verbaalia piiskaa.
Tietysti nyt kun ajat ovat takana, jolloin jännämiehet hakkasivat ja nussivat niitä impulsiivisesti, on viimeinen toivo tämä palsta. - jankuti jankuti
Ex PUA kirjoitti:
Tämän muuten on pakko olla totta. :D
Ne oikeasti jankkaavat yhä kiihkeämmin, mitä enemmän ne saavat verbaalia piiskaa.
Tietysti nyt kun ajat ovat takana, jolloin jännämiehet hakkasivat ja nussivat niitä impulsiivisesti, on viimeinen toivo tämä palsta.Tehän täällä aina jankkaatte kiihkeästi, haluatteko itse verbaalia piiskaa?
Miesten masokismi on hyvin yleistä, maksavat satoja euroja dominanaisille piiskausessioista. Eivät ole verbaalisia.
- 11+13
Aika lailla sulattelemista tuossa. Mutta voimallisuus kaikissa muodoissaan on se tekijä mikä ihmisiä toisissa herättää ihailua.
Epäagressiivinen eliö heikko ei luonnossakaan selviydy.
Kiltti, harmiton, turvaton, epäpätevä, näkymätön.. heikko. - Niin no
Itse henk.koht lyön naista mielelläni ja retuutan, mutta yhteisestä sopimuksesta
ja vain seksin aikana. Väkivallan käyttö sanojen jatkeena on anteeksi antamatonta. - Ex PUA
Mitä tulee väkivaltaan niin en ole koskaan lyönyt naista, mutta myös sängyssä olen "antanut piiskaa".
Uskomatonta että naiset tosiaankin kiihottuvat siitä että läimit niitä pakaroille samalla kun vetelet niitä takaapäin. Myös tukistaminen tuntuu menevän samaan sarjaan. (Siinä paniessa vain juolahti mieleen "naiset = hulluja")
Eräs naispuolinen kaverini kertoi, hyvin ivallisesti, että kun harrasti seksiä ikäisensä (päälle parikymppisen pojan) kanssa, että se ei edes uskaltanut läimäistä kunnolla vaan läpsäytti vain.- hyvät niksit
Myös kurkusta kiinni nappaaminen ja naaman työntäminen haaroihin on hyviä ja toimivia tekniikoita, joilla saa naiset kiihottumaan.
- Ex PUA
hyvät niksit kirjoitti:
Myös kurkusta kiinni nappaaminen ja naaman työntäminen haaroihin on hyviä ja toimivia tekniikoita, joilla saa naiset kiihottumaan.
LOL!
- 5+9
En muista ikinä törmänneeni naispuoliseen, joka EI pitäisi enemmän tai vähemmän alistavista otteista sänkykamarin puolella..
Onpahan surkeaa pseudotieteellistä potaskaa. Ne naiset jotka ottavat hakkaajamiehen toisensa jälkeen ovat erittäin pieni vähemmistö josta ei voi johtaa naissukupuolen yleistä luonteenpiirrettä. Tutkimusten mukaan masokismi on yleisempää miehillä.
Biologiset perusasiat ovat tyypilliseen tapaan hukassa. Urosten suuri koko vs. naaraat ei johdu ympäristön paineesta, vaan urosten välisestä kilpailusta. Ääriesimerkkinä gorillat; ihmisuros on pienempi koska yhteistyö on korvannut kilpailua. Parisuhdeväkivalta ei tekstin mukaan ole ongelma, vaikka tilastot kertovat kaikkea muuta.
Kirjoittaja on white supremacist -vajaapakkalainen.
http://rationalwiki.org/wiki/F._Roger_Devlin- Äädämi
Naisten suuri enemmistö tosiaankin haluaa alitajuisesti tulla alistetuksi ja raiskatuksi. Johtuu siitä että ne niiden kiimavittujen laiteajurit eivät ole ehtineet päivittyä kulttuurievoluution tahdissa, vaan ovat jotain vuoden 30000 eaa. versiota. Silloin miehen vielä piti pystyä perhettään suojellakseen ja elättääkseen tappamaan eläimiä ja muita miehiä ja raiskaaminen oli alkuperäinen ja luonnollinen parittelutapa.
- näin on kyllä
Äädämi kirjoitti:
Naisten suuri enemmistö tosiaankin haluaa alitajuisesti tulla alistetuksi ja raiskatuksi. Johtuu siitä että ne niiden kiimavittujen laiteajurit eivät ole ehtineet päivittyä kulttuurievoluution tahdissa, vaan ovat jotain vuoden 30000 eaa. versiota. Silloin miehen vielä piti pystyä perhettään suojellakseen ja elättääkseen tappamaan eläimiä ja muita miehiä ja raiskaaminen oli alkuperäinen ja luonnollinen parittelutapa.
Mies on saanut suurimman osan ihmisen historiaa seksinsä väkisin. Se on täysin normaali tapa paritella ihmisille. Ja, naiset ovat tietysti sopeutuneet tähän. Tosin, nykyään laiton monissa maissa.
- insider1
"Tutkijoille yllätys oli, että huomattavan suuri osa naisista – 30–60 prosenttia – kertoi fantasioista, joihin liittyi alistumista kuten piiskatuksi, sidotuksi tai raiskatuksi tulemista."
- linkki.
insider1 kirjoitti:
"Tutkijoille yllätys oli, että huomattavan suuri osa naisista – 30–60 prosenttia – kertoi fantasioista, joihin liittyi alistumista kuten piiskatuksi, sidotuksi tai raiskatuksi tulemista."
- hyviä lukuvinkkejä
"In our society, a definite pattern has already emerged of “singles” groups
or events being composed of innocent, never-married men in their thirties
and cynical, bitter, often divorced women. What have the bachelors been
doing with themselves all these years? So far, in the West, they have not been
forming criminal gangs. (They would probably be more attractive to women if
they did: Everyone seems to have heard stories about men on death row being
besieged with offers of marriage from bored, thrill-seeking females.)"
http://dontmarry.files.wordpress.com/2009/03/sexualutopia.pdf
Sehän on kuin suoraan tältä palstalta. Outsiderin kaltaisia kolmekymppisiä "viattomia" miehiä ja Kis-kisun kaltaisia eronneita ja katkeroituneita naisia palta täynnä. insider1 kirjoitti:
"Tutkijoille yllätys oli, että huomattavan suuri osa naisista – 30–60 prosenttia – kertoi fantasioista, joihin liittyi alistumista kuten piiskatuksi, sidotuksi tai raiskatuksi tulemista."
Tämä unohtui:
"Mutta, toisin kuin miehet, naiset tekevät eron fantasian ja halun välille.
Siinä missä miehet olisivat riemuissaan ryhmäseksifantasiansa toteutumisesta, naiset eivät todellisuudessa haluaisi joutua tuntemattoman seksuaalisesti alistamaksi – vaikka saattavat mielikuvissaan ajatuksesta kiihottua."näin on kyllä kirjoitti:
Mies on saanut suurimman osan ihmisen historiaa seksinsä väkisin. Se on täysin normaali tapa paritella ihmisille. Ja, naiset ovat tietysti sopeutuneet tähän. Tosin, nykyään laiton monissa maissa.
Höpö höpö. Tutustukaa aiheeseen nimeltä seksuaalivalinta.
- Kіs-kіsu
On mielenkiintoista, miten paljon tätä ajatusta naisten väkivallan kaipuusta täällä vaalitaan.
Ihmisestä oppii kaiken tarvittavan, kun tietää, mihin se uskoo ja mitä se toivoo.- kaikkihan tietää
että jännämies saa naista.
- Ikisinkku M
"Ihmisestä oppii kaiken tarvittavan, kun tietää, mihin se uskoo ja mitä se toivoo."
Valitettavasti näin. Koska meillä palstan miehillä on tietoa muttei vähä-älysyyyden ja brutaaliuden ominaisuuksia joita menestys vaatisi niin sanonta "tieto lisää tuskaa" pitää harvinaisen hyvin paikkansa kohdallamme. - Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
"Ihmisestä oppii kaiken tarvittavan, kun tietää, mihin se uskoo ja mitä se toivoo."
Valitettavasti näin. Koska meillä palstan miehillä on tietoa muttei vähä-älysyyyden ja brutaaliuden ominaisuuksia joita menestys vaatisi niin sanonta "tieto lisää tuskaa" pitää harvinaisen hyvin paikkansa kohdallamme.Niin, te uskotte, että väkivallan avulla olisi mahdollista saada ja pitää nainen. Miksi ette sitten käytä väkivaltaa? Koska väkivalta on väärin, ettekä kykene siihen? Loistava syy olla naiseton: ei muuta vikaa kuin taju oikeasta ja väärästä. Vähän sama kuin se alle 170 sentin mies. Hänen syynsä on se alle 170 cm - johon ei voi vaikuttaa.
- _____________
Kіs-kіsu kirjoitti:
Niin, te uskotte, että väkivallan avulla olisi mahdollista saada ja pitää nainen. Miksi ette sitten käytä väkivaltaa? Koska väkivalta on väärin, ettekä kykene siihen? Loistava syy olla naiseton: ei muuta vikaa kuin taju oikeasta ja väärästä. Vähän sama kuin se alle 170 sentin mies. Hänen syynsä on se alle 170 cm - johon ei voi vaikuttaa.
Kaikkihan "keskustelut" täällä ihan turhia. Naisten pitäisi poistua kokonaan täältä. Koska ätmit tietävät kaikkea naisiakin paremmin miksi ja miten ja ketä nainen haluaa. Jos naiset täällää sanovat jotain niin ovat valehtelevia horoja. Ketä edes kiinnosta mitä saamattomat raukat säälittävät ätmit ajattelee...senhän takia ne ovat saamattomat munattomat säälittävät ruikuttaja ätmit, kun kaikki on muiden syytä, itsessä ei ole mitään vika - narsismi.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Niin, te uskotte, että väkivallan avulla olisi mahdollista saada ja pitää nainen. Miksi ette sitten käytä väkivaltaa? Koska väkivalta on väärin, ettekä kykene siihen? Loistava syy olla naiseton: ei muuta vikaa kuin taju oikeasta ja väärästä. Vähän sama kuin se alle 170 sentin mies. Hänen syynsä on se alle 170 cm - johon ei voi vaikuttaa.
Juuri noin se on kuin sanot. Naisen saadaksemme ja sen pitääksemme joutuisimme alentumaan tekoihin jotka eivät ole meille luontaisia ja mielekkäitä. Sydämemme itkee kun nainen vaikka sanookin että miehen pitäisi olla kuin me haukkuu meidät kiltit & lempeät, ivaa nössöyttämme ja antaa kaikkensa jännäp..le jolle ei tuota vaikeuksia olla ilkeä, väkivaltainen ja narsisitinen psykopaatti. Syyn loistavuudesta en tiedä mutta parempi kai sekin kuin yrittää esittää jotain muuta kuin mitä on vaikka sitten naisettomana joutuukin elämään.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Juuri noin se on kuin sanot. Naisen saadaksemme ja sen pitääksemme joutuisimme alentumaan tekoihin jotka eivät ole meille luontaisia ja mielekkäitä. Sydämemme itkee kun nainen vaikka sanookin että miehen pitäisi olla kuin me haukkuu meidät kiltit & lempeät, ivaa nössöyttämme ja antaa kaikkensa jännäp..le jolle ei tuota vaikeuksia olla ilkeä, väkivaltainen ja narsisitinen psykopaatti. Syyn loistavuudesta en tiedä mutta parempi kai sekin kuin yrittää esittää jotain muuta kuin mitä on vaikka sitten naisettomana joutuukin elämään.
No kuvaile tuollainen teko tai tekojen sarja, joka ei ole sinulle luontainen eikä mielekäs, mutta jolla saisit todennäköisesti naisen.
Nössöjä miehiä Suomessa kyllä riittää, mutta nössöyden vastakohta ei ole väkivaltaisuus. Nössö mies ei uskalla puuttua puuttumista vaativiin tilanteisiin, kuten jos naapurissa mekkaloidaan yöllä tai jos joku porukka rikkoo pulloja leikkipuistossa jne. Joskus voi olla järkevämpää olla puuttumatta, mutta jos minä uskallan niin oletan kyllä että mieskin uskaltaa. Puhumattakaan, että jos ravintolassa on huonoa ruokaa tai annos on kylmä, huomauttaisi siitä. - Kіs-kіsu
_____________ kirjoitti:
Kaikkihan "keskustelut" täällä ihan turhia. Naisten pitäisi poistua kokonaan täältä. Koska ätmit tietävät kaikkea naisiakin paremmin miksi ja miten ja ketä nainen haluaa. Jos naiset täällää sanovat jotain niin ovat valehtelevia horoja. Ketä edes kiinnosta mitä saamattomat raukat säälittävät ätmit ajattelee...senhän takia ne ovat saamattomat munattomat säälittävät ruikuttaja ätmit, kun kaikki on muiden syytä, itsessä ei ole mitään vika - narsismi.
Ätmit tässä kertovat itsestään. Jokainen haluaa olla sankari ja pelastaa naisen, mutta toisaalta kun itse on kokematon niin naisenkin pitäisi olla - eikä kokematonta naista tarvitse pelastaa muulta kuin seksittömältä elämältä.
Viihdeteollisuudessa on pelattu kyllästymiseen saakka nuorella naisuhrilla. Useimmiten pahaa-aavistamaton nuori tyttö joutuu tai on vaarassa joutua sarjamurhaajan tai seksuaalirikollisen uhriksi. Viha ja rakkaus, halu ja halveksunta - naisvihaa se vaan on. Mies ei siitä pääse koskaan, mutta sofistikoituneimmat muuntavat vihansa ihailuksi nostaen ikoninsa jalustalle. Nainen on esitys. Siihen kuuluu tämä "itsestä huolehtiminen" johon sisältyy ihan mitä vaan, jopa naisten itsensä mielestä. - ____________
Ikisinkku M kirjoitti:
Juuri noin se on kuin sanot. Naisen saadaksemme ja sen pitääksemme joutuisimme alentumaan tekoihin jotka eivät ole meille luontaisia ja mielekkäitä. Sydämemme itkee kun nainen vaikka sanookin että miehen pitäisi olla kuin me haukkuu meidät kiltit & lempeät, ivaa nössöyttämme ja antaa kaikkensa jännäp..le jolle ei tuota vaikeuksia olla ilkeä, väkivaltainen ja narsisitinen psykopaatti. Syyn loistavuudesta en tiedä mutta parempi kai sekin kuin yrittää esittää jotain muuta kuin mitä on vaikka sitten naisettomana joutuukin elämään.
Oletteko oikeasti niin tyhmiä, että ätmeillä on vain ja ainoastaan ne ääripäät kaikessa? Ei ihminen voi olla noin tyhmä, en vaan millään suostu uskomaan että ätmin tapaisia ihmisiä on olemassa ... älykkyystasolla - nolla.
Teillä on aina vain ne ääripäät. Laiha-läski, kaunis-ruma, neitsyt-huora, jännä-kiltti,nössö-väkivaltainen, musta-valkoinen. Ei kukaan voi olla noin tyhmä, ettei tajua että noiden kahden ääripään välissä on se suurin 70% ihmisistä. Hankkikaa ne aivot, mikään muu ei teitä auta. - ei ätmit saa
Kіs-kіsu kirjoitti:
Ätmit tässä kertovat itsestään. Jokainen haluaa olla sankari ja pelastaa naisen, mutta toisaalta kun itse on kokematon niin naisenkin pitäisi olla - eikä kokematonta naista tarvitse pelastaa muulta kuin seksittömältä elämältä.
Viihdeteollisuudessa on pelattu kyllästymiseen saakka nuorella naisuhrilla. Useimmiten pahaa-aavistamaton nuori tyttö joutuu tai on vaarassa joutua sarjamurhaajan tai seksuaalirikollisen uhriksi. Viha ja rakkaus, halu ja halveksunta - naisvihaa se vaan on. Mies ei siitä pääse koskaan, mutta sofistikoituneimmat muuntavat vihansa ihailuksi nostaen ikoninsa jalustalle. Nainen on esitys. Siihen kuuluu tämä "itsestä huolehtiminen" johon sisältyy ihan mitä vaan, jopa naisten itsensä mielestä.naista.. Mutta esim sellaiset ytmi-porukat kuin ISIS ja Boko Haram ottavat naisia käyttöönsä kuten luonnossa on aina ollut tapana.
- Kіs-kіsu
ei ätmit saa kirjoitti:
naista.. Mutta esim sellaiset ytmi-porukat kuin ISIS ja Boko Haram ottavat naisia käyttöönsä kuten luonnossa on aina ollut tapana.
Varmasti iso osa on totta, mitä ISIKsestä puhutaan, mutta jonkun verran löyhkää myös länsipropaganda. Taas kerran puhuu länsi omasta pakkomielteestään: nuoret tytöt. Mikä ei tarkoita, etteikö sama ongelma olisi idässäkin. On vaan niin helvetin kätevää jauhaa siepatuista koulutytöistä ja pakotetuista teinimorsioista. Red herring.
- ei ätmit saa
Kіs-kіsu kirjoitti:
Varmasti iso osa on totta, mitä ISIKsestä puhutaan, mutta jonkun verran löyhkää myös länsipropaganda. Taas kerran puhuu länsi omasta pakkomielteestään: nuoret tytöt. Mikä ei tarkoita, etteikö sama ongelma olisi idässäkin. On vaan niin helvetin kätevää jauhaa siepatuista koulutytöistä ja pakotetuista teinimorsioista. Red herring.
No, onhan meillä Euroopan johtava raiskausvaltio naapurissamme.
- Kіs-kіsu
ei ätmit saa kirjoitti:
No, onhan meillä Euroopan johtava raiskausvaltio naapurissamme.
Kansoilla on ansaitsemansa johtajat. Jos syyrialaiset haluaa pakkovaltaa, be my guest. Rankka seksuaalinen mediahäirintä on länsimaiden tapa orjuuttaa naisia. Löysin hevosenpään sängystäni tänä aamuna. Näin kuvaannollisesti.
- ei ätmit saa
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kansoilla on ansaitsemansa johtajat. Jos syyrialaiset haluaa pakkovaltaa, be my guest. Rankka seksuaalinen mediahäirintä on länsimaiden tapa orjuuttaa naisia. Löysin hevosenpään sängystäni tänä aamuna. Näin kuvaannollisesti.
Etelä-Afrikassa ytmi miehet käyttävät luontaisia keinojaan seksin saamiseksi. Siinä ei paljon naisilta kysellä.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
No kuvaile tuollainen teko tai tekojen sarja, joka ei ole sinulle luontainen eikä mielekäs, mutta jolla saisit todennäköisesti naisen.
Nössöjä miehiä Suomessa kyllä riittää, mutta nössöyden vastakohta ei ole väkivaltaisuus. Nössö mies ei uskalla puuttua puuttumista vaativiin tilanteisiin, kuten jos naapurissa mekkaloidaan yöllä tai jos joku porukka rikkoo pulloja leikkipuistossa jne. Joskus voi olla järkevämpää olla puuttumatta, mutta jos minä uskallan niin oletan kyllä että mieskin uskaltaa. Puhumattakaan, että jos ravintolassa on huonoa ruokaa tai annos on kylmä, huomauttaisi siitä.Ei minun tarvitse kuvailla kun asia tulee selväksi jo avauksen linkissä.
Sanot ensin että nössöyden vastakohta ei ole väkivaltaisuus ja sitten esität esimerkit jotka hyvinkin miehen puuttuessa asiaan saattavat eskaloitua väkivaltatilanteiksi mutta naisen puuttuessa ei koska täällä kuitenkin on aika paljon vielä herrasmiesmäisyyttä niissä mekkaloijissa ja pullonrikkojissakin. Kehotan kyllä naistakin varovaisuuteen väliinmenossa jos siellä puistossa ei melskaakaan ns. kantasuomalaiset, kaikki tänne tulleet kun ei välttämättä omaa samoja estoja kuin me enimmäkseen nössöt suomalaismiehet.
Tuo ravintolassa huomauttaminen taas, se tuntuu naisille olevan jonkinlainen pätemisen laji, kerran kun olin yhden äxän kanssa syömässä ja minusta oli ihan hyvää ruokaa se sitten aika tylysti sanoi sanoi tarjoilijalle sen tiedusteltua että maistuiko? siinä taisi ruuanlaatua enemmän kaivella se että oli menty minun haluamaan paikkaan eikä siihen mihin hän olisi halunnut. - Ikisinkku M
____________ kirjoitti:
Oletteko oikeasti niin tyhmiä, että ätmeillä on vain ja ainoastaan ne ääripäät kaikessa? Ei ihminen voi olla noin tyhmä, en vaan millään suostu uskomaan että ätmin tapaisia ihmisiä on olemassa ... älykkyystasolla - nolla.
Teillä on aina vain ne ääripäät. Laiha-läski, kaunis-ruma, neitsyt-huora, jännä-kiltti,nössö-väkivaltainen, musta-valkoinen. Ei kukaan voi olla noin tyhmä, ettei tajua että noiden kahden ääripään välissä on se suurin 70% ihmisistä. Hankkikaa ne aivot, mikään muu ei teitä auta.Lue avauksen linkii niin ymmärrät ettei ole ääripäitä naisissa, kaikki tahtoo sen jännän alistajapsykopaatin.
- Kіs-kіsu
ei ätmit saa kirjoitti:
Etelä-Afrikassa ytmi miehet käyttävät luontaisia keinojaan seksin saamiseksi. Siinä ei paljon naisilta kysellä.
Teorianne mukaan suomalaisten naisten luulisi joukolla jo matkaavan sitten sinne, pysyvästi.
- ei ätmit saa
Kіs-kіsu kirjoitti:
Teorianne mukaan suomalaisten naisten luulisi joukolla jo matkaavan sitten sinne, pysyvästi.
Miksi ette menisi itä-stadiin;)
- PMS-hypoteesi
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kansoilla on ansaitsemansa johtajat. Jos syyrialaiset haluaa pakkovaltaa, be my guest. Rankka seksuaalinen mediahäirintä on länsimaiden tapa orjuuttaa naisia. Löysin hevosenpään sängystäni tänä aamuna. Näin kuvaannollisesti.
Onko kukaan seurannut pidemmällä aikajaksolla, ilmenevätkö nämä Kis-kisun lapasesta lähtevät feminismikohtaukset noin kuukauden sykleissä?
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Ei minun tarvitse kuvailla kun asia tulee selväksi jo avauksen linkissä.
Sanot ensin että nössöyden vastakohta ei ole väkivaltaisuus ja sitten esität esimerkit jotka hyvinkin miehen puuttuessa asiaan saattavat eskaloitua väkivaltatilanteiksi mutta naisen puuttuessa ei koska täällä kuitenkin on aika paljon vielä herrasmiesmäisyyttä niissä mekkaloijissa ja pullonrikkojissakin. Kehotan kyllä naistakin varovaisuuteen väliinmenossa jos siellä puistossa ei melskaakaan ns. kantasuomalaiset, kaikki tänne tulleet kun ei välttämättä omaa samoja estoja kuin me enimmäkseen nössöt suomalaismiehet.
Tuo ravintolassa huomauttaminen taas, se tuntuu naisille olevan jonkinlainen pätemisen laji, kerran kun olin yhden äxän kanssa syömässä ja minusta oli ihan hyvää ruokaa se sitten aika tylysti sanoi sanoi tarjoilijalle sen tiedusteltua että maistuiko? siinä taisi ruuanlaatua enemmän kaivella se että oli menty minun haluamaan paikkaan eikä siihen mihin hän olisi halunnut.Ei ole mikään pätemisen laji että huomauttaa, jos ruoka ei vastannut odotuksia. Kunnianhimoinen ravintola haluaa tämänkin palautteen. Tietysti on monia tapoja sanoa asiasta. Aina ensin kehut, sitten se missä ei onnistuttu, ja lopuksi vielä jotain hyvää.
En kyllä omaa turvallisuuttani istu alas puntaroimaan jos näen että jotain ihmistä kohdellaan törkeästi. Joku raja turvallisuushakuisuudellakin on oltava. Ja mulle lähi-idän ihmeet on aina olleet kohteliaita, olen saanut hyvän kuvan. Työteliästä porukkaa, eivätkä vedä viinaa. Tukka pidetään siistinä, parta ajetaan, äitiä kunnioitetaan ja sukulaisista huolehditaan. Mitä vielä pitäisi olla? - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Ei ole mikään pätemisen laji että huomauttaa, jos ruoka ei vastannut odotuksia. Kunnianhimoinen ravintola haluaa tämänkin palautteen. Tietysti on monia tapoja sanoa asiasta. Aina ensin kehut, sitten se missä ei onnistuttu, ja lopuksi vielä jotain hyvää.
En kyllä omaa turvallisuuttani istu alas puntaroimaan jos näen että jotain ihmistä kohdellaan törkeästi. Joku raja turvallisuushakuisuudellakin on oltava. Ja mulle lähi-idän ihmeet on aina olleet kohteliaita, olen saanut hyvän kuvan. Työteliästä porukkaa, eivätkä vedä viinaa. Tukka pidetään siistinä, parta ajetaan, äitiä kunnioitetaan ja sukulaisista huolehditaan. Mitä vielä pitäisi olla?Minä miehenä joudun aina ajattelemaan mitä se kenties tulee kustantamaan jos menen väliin. Tämä yhteiskunta toimii niin että rikollisen selusta suojataan ns, tavis laitetaan maksumieheksi siksi kun sen rikollisen jos se tuomitaan korvaukset menee valtion piikkiin. Yksi kaverini olisi joutunut maksamaan isot rahat ja taparikolliselle korvaukset jos ei olisi ollut ottanut hyvää lakimiestä ja todistajia ei olisi löytynyt riittävästi. Noistakin huolimatta oli syyttäjä uhkailemalla yrittänyt saada vetäytymään jutusta vaikka oli ihan selvä juttu kaverin kannalta.
Osa on työteliästä ja varmasti hyviä arvoja omaavaa porukkaa mutta luulen että ne öisiin puistoihin pesäpallomailojen kanssa kokoontuvat eivät sitä välttämättä ole.
- nainen tosinainen
Mä ainakin riitelen ihan kympillä rakastamani miehen kans ja toivon et se nussis mut hiljaseksi. Hän on tosi kiltti tyyppi niin en oo varma onko hän tajunnu "mistä kiikastaa". En oo sanonu.
- ätmitrollille
lässyn lää, kuvitelmissas naiset on tollasia
- nainen tosinainen
ätmitrollille kirjoitti:
lässyn lää, kuvitelmissas naiset on tollasia
No itse olen tällainen. En sitten tiedä onko se hyvä vai huono kun luulen ettei mies välttämättä keksi sitä syytä riidellä.
- ätmitrollille
nainen tosinainen kirjoitti:
No itse olen tällainen. En sitten tiedä onko se hyvä vai huono kun luulen ettei mies välttämättä keksi sitä syytä riidellä.
kukaan usko, muaahhahhaaa
- i want to believe
ätmitrollille kirjoitti:
kukaan usko, muaahhahhaaa
Minä uskon. Muahahhaa
- nainen tosinainen
ätmitrollille kirjoitti:
kukaan usko, muaahhahhaaa
no usko tai älä niin tällanen oon. En kyl mitään väkivaltaa kattelis sekuntiakaan et ihan puheella tapahtuvasta riitelystä kyse.
- ....................
Tylsää yleistystä koko artikkeli.
On kyllä totta että naisen seksuaalisuudessa on pieni masokistinen/sub vivahde, mutta usein se on niin pieni että se menee ihan selkeästi sen mies-nainen suhteen ja dynamiikan sisään. Myös miehiltä löytyy samassa määrin sadistista/master vivahdetta omasta käytöksestään naista kohtaan.
Voisin itse väittää että ehkä 20% naisista ei sitten enää mahdu tuon yleisen alistumis/masokistisen määritelmän piiriin jota normaaliksi voisi kutsua, he ovat sitten niitä naisia jotka nauttivat siitä että mies vähän "käyttää" ja alistaa sängyssä, haukkuu ja komentelee. Itse en vielä tuotakaan kuitenkaan miksikään masokismiksi kutsuisi, vaan vähän tuhmemmaksi seksiksi jossa pelataan tiettyjä rooleja. Aikuisten tervettä leikkiä siis.
Sitten on ehkä se 1-2% tai ehkä ei edes niinkään paljoa naisista joilta löytyy se aito masokismin ja alistumisen halu. Nämä ovat niitä jotka nauttivat siitä että saa sitä piiskaa pyllylle ja että heidät sidotaan johonkin telineeseen kiinni kuritettavaksi. Eikä heidän toimiensa ja halujensa perusteella vielä kannata kaikki naisia tuomita masokisteiksi. Tähän ryhmään kuuluu myös ne väkivaltaisista parisuhteista kiksinsä saavat naiset. Ihan ensimmäiseksi kannattaisi oppia erottamaan toisistaan fantasia ja toiveet. Se, että nainen fantasioi dominoivasta tai jopa raa'asti kohtelevasta miehestä, ei tarkoita että hän toivoisi miehen oikeasti olevan sellainen. Fantasia on satu, tarina jossa voi kokeilla omia rajojaan turvallisesti, koska oikeasti tilanne on koko ajan omassa hallinnassa. Raiskausfantasia päättyy juuri silloin, kun nainen haluaa sen päättyvän.
Omat fantasiani ovat aika ajoin hurjia, niissä on useampia kuin yksi mies ja niissä on naisia ja niissä on bondagea ja vaikka mitä. Mutta jos Jännämies kohottaisi kätensä kerrankin minua vastaan tai sitoisi minut ilman että siitä on etukäteen sovittu tms, niin juttu loppuisi tasan siihen.- bondage.
Bondagen idea ei ole väkisin sitominen vaan avuttomaksi haluaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2393706Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272264- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208