Mäkinen ja Raamatun homofobia

tuttumies

Olen löytänyt Raamatusta muutamia nykyajan tulkinnan mukaan homofobisia kohtia. Uudessa Testamentissakin homoseksi leimataan synniksi jne.

Toisaalta arkkipiispa Mäkinen on julistanut, ettei homous ole synti ja pyytänyt homoilta anteeksi kirkon ja ehkä Jumalankin puolesta.

Nimittäin luterilaisen opin mukaan Raamattu on Jumalan sanaa, joten Jumala on ainakin vähän homofobinen.

Mäkisen seuraava suurempi haaste lieneekin saada Jumala tunnustamaan syntinsä ja tekemään parannusta homofobiastaan? Vai onko odotettavissa isompi päivitys Raamattuun, Mäkisen Raamattu v. 2.0?

26

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olen hellari.......

      Juuri siksi en ole luterilaisen kirkon jäsen.

      • tuttumies

        Mäkinen nyt mädättää ihan hyvää kirkkoa.

      • Hih huh
        tuttumies kirjoitti:

        Mäkinen nyt mädättää ihan hyvää kirkkoa.

        Kovat on puheet teillä tekopyhillä kaksinaismoralisteilla, jotka eivät tasan varmasti muuten käytä vain yhdestä kuidusta tehtyjä vaatteita.

      • ---
        Hih huh kirjoitti:

        Kovat on puheet teillä tekopyhillä kaksinaismoralisteilla, jotka eivät tasan varmasti muuten käytä vain yhdestä kuidusta tehtyjä vaatteita.

        Jep. Ja kun tietävät, että Jahve näkee senkin, millaisissa vaatteissa alamaisensa ovat. Melko rohkeita ovat, jos sekoitekankaita käyttävät, vaikka se on raamatussa selkeästi kielletty.

    • fda

      "Uudessa Testamentissakin homoseksi leimataan synniksi jne."

      Eikö se ollutkaan anaaliseksi mikä oli kielletty.

      "Toisaalta arkkipiispa Mäkinen on julistanut, ettei homous ole synti ja pyytänyt homoilta anteeksi kirkon ja ehkä Jumalankin puolesta."

      Olivatko vainot sinusta ok? Eikö se ole Jumalasi tehtävä tuomita väärintekijät, vai etkö usko että mitään tuomiota on joten haluat tuomita ihmiset jo valmiiksi?

      "Nimittäin luterilaisen opin mukaan Raamattu on Jumalan sanaa, joten Jumala on ainakin vähän homofobinen."

      Lutherin opin mukaan myös synagogat pitäisi tuhota ja juutalaisilta kieltää uskonharjoitus pistää heidät pakkotyöhön. Myös aikuiskasteen tekijät pitäisi hukuttaa tai hirttää. Oletko näissä samassa aallonpituudella Lutherin kanssa? Vai onko sinulla itselläsi versio 2.0 luterilaisuudesta?

      • tuttumies

        "Lutherin opin mukaan myös synagogat pitäisi tuhota ja juutalaisilta kieltää uskonharjoitus pistää heidät pakkotyöhön. "
        Martti Lutherilla oli laaja tuotanto, varmaankin osa kirjoitettu tai sanottu olutpöhnässäkin. Sieltä on sitten helmet seuloutuneet jäljelle. Mainittua kohtaa ei ole minkään nykyajan luterilaisen kirkon oppina.

      • fda
        tuttumies kirjoitti:

        "Lutherin opin mukaan myös synagogat pitäisi tuhota ja juutalaisilta kieltää uskonharjoitus pistää heidät pakkotyöhön. "
        Martti Lutherilla oli laaja tuotanto, varmaankin osa kirjoitettu tai sanottu olutpöhnässäkin. Sieltä on sitten helmet seuloutuneet jäljelle. Mainittua kohtaa ei ole minkään nykyajan luterilaisen kirkon oppina.

        Niin vuodesta 1984 luterilaiset kirkot "jo" yhdessä tuomitsivat Lutherin kirjoitukset.

    • fda

      Miksi et muuten uskova mies kirjoita omalla nimimerkilläsi näitä YÖK YÖK-viestejä joita oli viime ketjussa?

      • tuttumies

        Kysymyksestä haistan rikin katkun. Rekisteröitymätön kirjoittaja luokittelee ihmiset kahteen luokkaan: itsensä kanssa samaan, joilla on oikeus kirjoitella millä nimimerkillä tahansa, ja alempaan ihmisluokkaa, joilla tuota oikeutta ei ole suotu.

        Lisäksi fda esittää syytöksen ilman todisteita. Syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa. Oliskohan ihan tahallaan valheellinen syytös?

      • Tiedetään
        tuttumies kirjoitti:

        Kysymyksestä haistan rikin katkun. Rekisteröitymätön kirjoittaja luokittelee ihmiset kahteen luokkaan: itsensä kanssa samaan, joilla on oikeus kirjoitella millä nimimerkillä tahansa, ja alempaan ihmisluokkaa, joilla tuota oikeutta ei ole suotu.

        Lisäksi fda esittää syytöksen ilman todisteita. Syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa. Oliskohan ihan tahallaan valheellinen syytös?

        Sinut tiedetään kyllä multinikkitrolliksi, että ihan turhaan lässytät mitään.

      • öfmbröljbmhöjmh
        Tiedetään kirjoitti:

        Sinut tiedetään kyllä multinikkitrolliksi, että ihan turhaan lässytät mitään.

        Itse olet varmasti valehtelija.

      • fda
        tuttumies kirjoitti:

        Kysymyksestä haistan rikin katkun. Rekisteröitymätön kirjoittaja luokittelee ihmiset kahteen luokkaan: itsensä kanssa samaan, joilla on oikeus kirjoitella millä nimimerkillä tahansa, ja alempaan ihmisluokkaa, joilla tuota oikeutta ei ole suotu.

        Lisäksi fda esittää syytöksen ilman todisteita. Syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa. Oliskohan ihan tahallaan valheellinen syytös?

        Ei sillä ole väliä kirjoitatko nimimerkilläsi vai et. Olen omasta puolestani vakuuttunut että olet "uskova mies,,," kirjoitustyylien perusteella. Uskova mies,,, vain käyttää keinotekoisen oloisia muokkauksia kirjoitukseensa kuten nuo ,,,.

        Vai oletko valmis tuomitsemaan uskovan miehen,,, mielipiteet?

      • tuttumies
        Tiedetään kirjoitti:

        Sinut tiedetään kyllä multinikkitrolliksi, että ihan turhaan lässytät mitään.

        Syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa ja tässä se olisikin melko vaikeaa. Periaatteessa kun vielä kannatan anonyymien kirjoittajien anonyymiteettiä. Korkeintaan on sana vastaan ateistinen uskomus. Olen havainnut, että ateistit ovat herkkäuskoisia, kunhan kyse ei ole uskomisesta Jumalaan.

        Esitäpä siis tietosi perusteet. Siihen ei riitä, että yksi toinen ateisti uskoo niin.

      • tuttumies
        fda kirjoitti:

        Ei sillä ole väliä kirjoitatko nimimerkilläsi vai et. Olen omasta puolestani vakuuttunut että olet "uskova mies,,," kirjoitustyylien perusteella. Uskova mies,,, vain käyttää keinotekoisen oloisia muokkauksia kirjoitukseensa kuten nuo ,,,.

        Vai oletko valmis tuomitsemaan uskovan miehen,,, mielipiteet?

        Niinhän sitä sanotaan, että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, eikä siinä ateisteja erotella.
        Kun ei nyt muistu mieleen, että olisin nimimerkin uskova mies kirjotuksia lukenut, niin enpä ota niihin kantaakaan. Ei hän ole ainakaan minun kirjoituksiani paljon kommentoinut.
        Kirjoitustyylimme on siis samanlainen, paitsi ettei ole. Mikä erottaakaan vahvauskoisen ateistin vajaa-ajattelijasta?

      • fda
        tuttumies kirjoitti:

        Niinhän sitä sanotaan, että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, eikä siinä ateisteja erotella.
        Kun ei nyt muistu mieleen, että olisin nimimerkin uskova mies kirjotuksia lukenut, niin enpä ota niihin kantaakaan. Ei hän ole ainakaan minun kirjoituksiani paljon kommentoinut.
        Kirjoitustyylimme on siis samanlainen, paitsi ettei ole. Mikä erottaakaan vahvauskoisen ateistin vajaa-ajattelijasta?

        No kerropa sinä mikä erottaa vahvauskoisen ateistin vapaa-ajattelijasta? Tuohan oli muuten aivan kuin uskovan miehen "kynästä" tuokin lause.

        Eihän hän tietenkään kommentoinut sinun kirjoituksiasi. Hän lakkasi kirjoittamasta ja sinä ilmestyit. Sinä lakkasit kirjoittamasta ja hän ilmestyi paikalle. Trollailu oli kuitenkin törkeämpää vapareista, ateisteista ja homoista.

        Mistäs muuten arvelit että olen ateisti? Kun en sinun rekisteröidyn nimimerkkisi kanssa ole koskaan keskustellut, uskovan miehen kanssa kylläkin. Ja yhtäkkiä kun sinua epäillään multinikiksi ilmestyi myös toinen "fda" kirjoittelemaan ateismi-palstalle. M.O. selvillä.

      • aikuistu nyt jo!

        Mitäs yök yök viestejä ne muka heidän mielestään ovat joita asia kiinnostaa, vaikka sinua ei...?

    • tuttumies

      Jospa vaihteeksi sanoisin jotain aiheestakin, ainakin Mäkisestä.
      Mäkinen on nyt kohtuullisen todistettavasti saanut kirkosta eroamaan sellaisen määrän ihmisiä, että vajaus kirkon kassassa on enemmän kuin Mäkisen palkka. Mäkinen tekisi hyvin, jos eroaisi arkkipiispan paikalta mutta kompromissina voisi olla myös se, että korvamerkittäisiin nyt eronneet juuri niiksi ihmisiksi, jotka maksoivat Mäkisen palkan.

      • fda

        Rakkaudesta viis ja rahat tiskiin, sekö olisi sinun kirkkosi motto?

    • näkeehän tuon
    • Ei ikinä homo.
    • Jumala väärässä ???

      Mäkisen mielestä jumala on väärässä.

      Ja luonut aivan vääränlaisen raamatun.
      Mutta mäkinenkin joutuu siitä tuomiolle, kun tekee tuollaista "syntiä".

      • Sinä luulet

        Eihän se raamattu minkään jumalan luoma ole.

    • 5+7

      Pistää melkeinpä tällaista ikipakanaankin harkitsemaan kirkkoon liittymistä. Vaikka vain teille patavanhoillisille fundiksille kiusaksi.

      • sellaista se on

        Pieni on ihminen maapallolla, saatikka sitten maailmankaikkeudessa, ja sinne minne sielu menee kuoleman jälkeen, ei ruumis voi ketään seurata...!

      • Järjellä vaan.
        sellaista se on kirjoitti:

        Pieni on ihminen maapallolla, saatikka sitten maailmankaikkeudessa, ja sinne minne sielu menee kuoleman jälkeen, ei ruumis voi ketään seurata...!

        Kuoleman jälkeen olemme TÄYSIN samassa tilanteessa, kuin ennen syntymää.
        Eli,,,,,,emme ole missään.

    • peace1

      Raamattu ei ole homofobistinen ei täälä ketään ole. Kylla heterot hyväksyy homot mutta ei homojen sukupuolinuetraalia avioliittolakia, se ei ole Raamatun sanan mukaista.

      Jokaisessa duunipaikassa on säänöt, ja tää Mäkinen ei ole toiminut työpaikkansa sääntöjen mukaan!

      Mäkiselle pitäis antaa Raamattu joululahjaksi kun ei taida sitä tuntea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      947

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      860

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt