Sain baarissa taas pari "aloitetta".
Toinen oli melko humalaisen oloinen nainen, joka oli jonkun miehen kanssa liikenteessä. En tiedä oliko poikaystävä, mutta jos oli, niin eivät olleet kovin läheisen oloisia. Tämä nainen tuli viereeni tanssimaan ja haki katsettani aika haastavaan sävyyn. Mietin, että Julien Blanc tyyppinen kurkusta nappaaminen olisi varmasti ollut se kaikkein toimivin aloite tuolle naiselle, mutta ei ollut palleja tehdä sitä.
Toisessa baarissa luin lehteä ja joku nainen tuli pyörimään siihen viereeni pitkäksi aikaa. Nostin katseeni häneen ja hän katsoi sillä tavalla kiinnostuneen oloisesti, mutta jatkoin lehden lukemista ja tämä nainen poistui paikalta. Varmasti ajatteli etten ole kiinnostunut hänestä, enkä oikeastaan ollutkaan, mutta mistäs sitä kenestäkään tietää jos ei tutustu. Varmaan tuossakin olisi RSD-tyyppinen "claw" se oikea lähestymistapa ollut, eli olisin jättänyt lehdenlukemisen sikseen ja napannut ronskisti tämän naisen luokseni ja tehnyt hänen illastaan hauskan ja tapahtumarikkaan. Mokasin siis tämänkin.
On se helvetin vaikeaa tämä naisten iskeminen, vaikka näitä naisten aloitteita tulee oikealta ja vasemmalta.
Toinen oli melko humalaisen oloinen nainen, joka oli jonkun miehen kanssa liikenteessä. En tiedä oliko poikaystävä, mutta jos oli, niin eivät olleet kovin läheisen oloisia. Tämä nainen tuli viereeni tanssimaan ja haki katsettani aika haastavaan sävyyn. Mietin, että Julien Blanc tyyppinen kurkusta nappaaminen olisi varmasti ollut se kaikkein toimivin aloite tuolle naiselle, mutta ei ollut palleja tehdä sitä.
Toisessa baarissa luin lehteä ja joku nainen tuli pyörimään siihen viereeni pitkäksi aikaa. Nostin katseeni häneen ja hän katsoi sillä tavalla kiinnostuneen oloisesti, mutta jatkoin lehden lukemista ja tämä nainen poistui paikalta. Varmasti ajatteli etten ole kiinnostunut hänestä, enkä oikeastaan ollutkaan, mutta mistäs sitä kenestäkään tietää jos ei tutustu. Varmaan tuossakin olisi RSD-tyyppinen "claw" se oikea lähestymistapa ollut, eli olisin jättänyt lehdenlukemisen sikseen ja napannut ronskisti tämän naisen luokseni ja tehnyt hänen illastaan hauskan ja tapahtumarikkaan. Mokasin siis tämänkin.
On se helvetin vaikeaa tämä naisten iskeminen, vaikka näitä naisten aloitteita tulee oikealta ja vasemmalta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kurkusta voi leikillisesti napata yms vasta kun olet saanut luottamuksen voitettua ja sopivan kepeän fiiliksen aikaiseksi, ei toisinpäin.
Olen itse tehnyt vastaavaa monet kerrat onnistuneesti. Leikilläni ollut pakottavinani toista ottamaan poskeen ja selkäsaunoja olen antanut etc.
Ihan hauskaa se sellainen on jos toinen on leikissä mukana.
Tollaisia juttuja voi tehdä jos on hetken rytmitajua
Yhdenkin tuttavan parisuhde alkoi sanomalla tuntemattomalle tytölle näin: "taidanpa tästä nyt suudella sua", ja niin teki.
Leikillisesti mutta rankasti huorittelemalla olen nähnyt pillua saatavan.
Itsellä alkoi eräs parisuhde joskus kauan sitten vahvasti leikillisesti piikittelemällä sekä alistavalla leikkipainilla.
Lista on pitkä ja ironiasi menee hukkaan sekä ilmeisen elämänkokemuksettomuutesi piikkiin.
Sä tarvit jonkun analysoimaan sun peliäsi vierestä, että pääset eteenpäin.
Ilmeisesti se kepeä leikkimieli ainakin puuttuu.
Jutun vitsi oli, että ei tuossa ollut edes mitään "peliä".
Naiset on tuolla yöelämässä liikenteessä tuollaisella asenteella, että miehet tekee aloitteet ja tulee tekemään illasta jännää. Ihan turha sitä on miehenä olettaa, että mitään tapahtuisi jos ei ole itse niiden tapahtumien alkuunpanijana.
Sitä voi sitten "leikillään" vähän huoritella ja napata muijaa pillistä, niin yhtäkkiä herahtaakin pimpsa kosteaksi.
Sellaista se on.
Ok, olen vielä vähän tuiterissa enkä ehkä hiffaa kaikkea niin kuin pitäisi.
Aika lailla se menee noin niin kuin sanot, vaikka poikkeuksiakin on. Sitä "viihdettä" on yleensä kyllä osattava jollain lailla järjestää thats for sure.
Vaatii tosi hyvän fiiliksen ja korkean energiatason - ilman niitä ei välttis kande lähteä sillä mielellä.
Vaikak niitä poikkeuksiakin on ja mitä vaan voi sattua.
Myös kepeä leikkimieli on Tylerilla, kultin johtajalla joka "slut whore" sanoin kuvaili raiskauksen uhriaan.
En tiedä sitten, hyytyikö hymy, kun yleinen lainsäädäntö seksuaalisesta ahdistelusta aina raiskaukseen ei ymmärrä tuollaista huumoria.
Samoin, pitää lukeutua aikamoiseksi assburgeriksi, jos ei saa muuta kuin "leikisti pakottamalla" naista.
Päinvastoin. Asburgeri ei pääse naisten kanssa sellaiseen yhteyteen, missä em. leikkisyys on hyvinkin sallittua niin että kaikilla on hauskaa.
Olet säälittävä paska.
Muuten et edes mussuttaisi tällaista itkuvirttä.
Naiset hallitsevat sinua ja heillä on se näkymätön ote susta.
He voivat tehdä mitä huvittaa liikkeitä paskatesteillä ryyditettynä, ja sinä raukka laitat peliin koko sydämesi. Ei se siitä.
Just tällaisen naisen kanssa olin just 2tuntia sitten. Eiiih.
Nyt taas tunnen just sen kun on Mies. Ja kirjoitat sen kommenttina nettiin. Näin.
Ehdotat reikää.
Ehdotat että lähtisi kanssasi kävelylle.
Molemmat oikein.
Vain todelliset saamattomat luuserit seurustelevat.
Eli ap:lle nuo olivat vain "aloitteita". Mitäpä itse teit? Et mitään,paitsi rutiset jälkeen päin. Mikä kelpaa aloitteeksi kun nuo eivät kelvanneet?
Sua ei oikein kiinnostanut nämä naiset mutta vingut silti ja kirjoitat kuristamisesta ja pilun kostumisesta.
Keskity edelleen omaan napaasi, sen osaat.
Tunnen yhden skitsofreniaa sairastavan kaverin, jonka jutut on yhtä sekavia ja assosiaatiosta toiseen poukkoilevia.
Nää jampat on täyssekoja, fantasioivat kuristamisesta, hakkaamisesta, huorittelusta.... Suljetun osaston kamaa.
Voivat olla jotain S/M-sakkia, luulis että menisivät vonkaamaan pervopiireihin, kai joka jätkä tajuaa ettei tavismuijat suostu tollaseen.
Sitä olen yrittänyt näille sanoa.
Mutta edes se fakta ei auta aivopestyjä, kimalteleva silmäisiä fanipoikia, että näiden "sosiaalisten taitojen" opettajat ovat kusessa maailmalla, ja saanet porttikieltojakin useisiin eri maihin, sen johdosta mitä ovat opettaneet.
Pahinta on se, että ne yrittävät trollata ätmejä täällä, jotta voivat sitten nauttia siitä kun nämä joutuvat pulaan.
Eikä se kai naisellekaan ole kivaa, että joku tuntematon kiimainen äijä rupeaa kuristamaan sua tanssilattialla, ja painaa naaman haaroväliinsä.
No sanotaanko että noihin kultin ratkaisuihin nähden, tilanteesi on tämä:
Et saanut naista, mutta et saanut myöskään ahdistelusta syytettä ja baariin porttikieltoa.
Katsos, on syytä muistaa että meidän ihmisten maailmassa normaalisti tutustutaan puhumalla, ja tulkiten kehonkieltä.
Näin ollen jos vaikka hyppäät naisen selkään kuin koira, ja alat astua, etkä irrota vaikka kimpussasi on kaksi portsaria, voi se olla kova sana RSD:n foorumilla, mutta kuulusteluissa sitten vähäsen hävettää. Eikä se putkareissu ja sakkokaan nyt niin ole kiva.
Tosiaan kannattaa olla varovainen, minulla kerran oli ehta femakko cockblockarina.
Olin puhunut ja vähäsen pussaillutkin sen kaverin kanssa koko illan.
Tapasimme uudestaan sitten ulkona, ja tien toisella puolen oli poliisi pistämässä jotain juoppoa säilöön, tervehdin uudestaan naista jolloin tämä kateellinen ja katera femakko sanoi: "oliko tuo seksuaalista häirintää, pitääkö kutsua noi poliisit tähämn?!" :D
Minä ja se minun imeskelukaverini katselimme epäuskoisen näköisenä tätä riehuvaa kissaleidiä.
Kysyin: ootko sä jokin femakko vai?
Sen jälkeen se oli epäuskoisen näköisenä.
Pitäkää pojat järki kädessä, ja uskokaa vanhaa tekijää joka tietää mitä on nussiminen ja joka tietää mitä on tilaisuuksien menettäminen, ja se kun niitä ei voi enää pelastaa vaan niiden on annettava vain mennä.
Sä et tiedä naimisesta etkä naisista mitään, eikä sen puoleen muutkaan tällä palstalla.
Mut hei raportoi vaan jatkossakin fantasiaelämästäs :DDD
Lutkana sinä varmasti tiedät vähän liiankin paljon naimisesta, joten pysy sen verran etäällä ettei sinusta saa jotain tartuntaa, sontiainen.
LOL
Olisit säälittävä ellet olisi tollanen sairas perse-eellä-puuhun-hemmo:DDDD
Ex PUA syyttää aina naisia henkilökohtaisuuksiin menemisestä, mutta itse hän saa lutkitella ja huoritella, eikä se ole muka millään lailla sopimatonta tai lapsellista.
Eli nyt en ole siis säälittävä?
Tälläiseksi se menee, kun suututtaa palstan keharit.
Naisen logiikka rulez!!!
Eli ämmät saavat vastailla täällä ohitse, mennä henkilökohtaisuuksiin, käyttää törkeää kieltä, mutta mies ei saa vastata siihen?
:D
Alatko nyt ymmärtämään, miksi vittuilemme teille niin reippaasti naisen logiikasta ja rationalisointihamsterista?
Jokainenhan saa kirjoittaa aiheen vierestä jos haluaa. Ei tämä mikään kolmannen asteen kuulustelu ole, jossa pitää vastata ainoastaan kyllä tai ei siihen mitä kysytään. Et johda keskustelua. Henkilökohtaisuudet alkavat aina sinun näppäimistöltäsi. Olet yksi pahimpia solvaajia koko palstalla.
:D Et voi olla vakavissasi.
No niin, eli jokainen paitsi minä saa kirjoittaa aiheen ohi, mutta sitten kun ämmät ovat liian tyhmiä puhumaan aiheesta, ne voivat silti tehdä niin?
Aiheen ohitse kirjoittaminen ei ole sallitua hyvässä keskustelussa, vaan se on argumentointivirhe - kirjaimellisesti.
Se ei siten ole argumentointia, vaan osoitus siitä että kun toinen puhuu asiaa, et sinä pysty vastaamaan siihen argumentilla, vaan lapsenomaisella tunteella.
Se saa sinut näytämään älyllisesti alamittaiselta.
Kuin myöskin se, että alat ulista jos joku laittaa samalla mitalla takaisin.
Sillä on täysi oikeus solvata takaisin, joka on aloittanut asiakeskustelun, kun taas aivokääpiön tulee olla se joka todistaa voivansa keskustella.
Muista se, vaikka femakkonahan sinä et tietenkään kestä sitä, kun saat tasa-arvoista kohtelua.
Se nähtiin taas.
Ei en todellakaan ole vakavissani, eikä pitäisi sinunkaan olla. Löysää nyt jo hyvä mies sitä pipoa. Ei tämä mikään väittelykerho ole, jossa on voittajia ja häviäjiä. Tämähän on vain juttelua aiheesta ja sen vierestä ja vaikka mistä muusta. Mikä ihmeen henkilökohtainen sanallinen sota sinulla on menossa koko ajan?
:D
Ja taas, heti kun sinut on pussitettu, niin heti lakataan olemasta vakavissaan, ja taas siirrytään kommentoimaan toista.
Kuin myös pikkulapset jotka saatuaan jostain seurauksia ja sitten selittelevät "emmäää ollu vakavissani".
Sinä yrität voittaa argumentaatiota ja jokainen näkee sen.
Miksi vaadit että toinen ei saa voittaa keskustelua, jos itse et sitä pysty voittamaan?
Ex PUA käy täällä jatkuvasti jotain yksityistä sotaa ja luulee, että muut on yhtä innokkaita. Ikään kuin joku suomi24:ssä käyty keskustelu tai väittely ratkaisisi jotain todella tärkeää ja olennaista elämän kannalta.
Mutta älkää ihmetelkö enää, miksi naisia ei näy Nobel-listoilla.
Liian vähän loogisuutta, liian paljon emotionaalisuutta.
Heidän pitäisi vain pysyä keksinäisissä ompeluseuroissaan juoruamassa.
Se olisi jokaiselle paras ratkaisu.
Sotaa ei voi käydä yksin.
Te taistelujen hävinneet osapuolet tiedätte sen kyllä sattuvan hyvin. ;)
Minun pussittamiseni sinun väitteilläsi ei ole millään mahdollista, koska sinun tekstisi ovat aina kuin leikatusta lampaan päästä, yhtä älykkäitä. Et voittaisi täällä yhtäkään keskustelua (mitä ilmeisesti epätoivoisesti yrität), vaikka yrittäisit maailman tappiin.
Ei kukaan niin ole väittänyt että tämä olisi elämän kannalta tärkeää vaan kyse on siitä että kun näiltä vastaan inttäjiltä loppuu argumentit kesken alkavat he haukkumaan toista kirjoittajaa.
Toisen hiekkalaatikko on toisen sotatanner. Tuosta saisikin hyvän sketsin.
Huomaatko että esitit vain tunnepohjalta heitetyn mielipiteesi, et faktaa? Naiset eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja sen huomaa varsin selvästi. Ne tunteet sumentavat heidän arvostelukykynsä ihan täysin.
Henkilöhyökkäys ja shaming language!!!! Loppuiko argumentit?
Se, että olet kyllin tyhmä todistamaan pointtini, ei ole minulta pois.
Ex PUA:n raivoaminenko ei ole yhtään tunnepohjaista?
Onko sun vanhemmat sukua toisilleen?
JA noin, sieltä se vaan taas tuli. :D
Eikö teitä hävetä näyttää tuota teidän lapsellista ja suorastaan idioottimaista tasoanne kerta toisensa jälkeen?
Ymmärräthän, että jokainen tälläinen keskustelu sataa meidän pussiin?
Te todistatte olevanne juuri sellaisia, millaisiksi me teitä sanomme.
Kyllä miehilläkin tunteita taitaa riittää. Muuten se kalikka ei kalahtaisi heihin niin kipeästi koko ajan.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014062418435730_lz.shtml
Projisointia ja vanha kunnon 5 vuotiaan "ITTE OOT!!".hyökkäys.
Toisaalta, näiden hysteerikkojen parissa minulla olisi täydellinen oikeus raivota, eikä niilä olisi mitään varaa mainita asiasta.
"Kyllä miehilläkin"
:D
Hei me puhuimme nyt naisista.
Henkilöhyökkäys. :D
Miltä tuntuu olla häviäjä, ja vielä niin ennalta arvattava, että olet lähes kuin pavlovin koira minulle?
Onko tosiaan niin, että älyllisen kapasiteetin rajat on tulleet vastaan ja nyt kiukuttaa kun joku kuten minä pakotan sinut myöntämään sen kaikille?
Ei ole huomaahan sen siitäkin miten objektiivisesti hän asiansa ilmaisee, mutta jos joku loukkaa niin en näe syytä että miksi siihen ei saisi reagoida.
Miksi et vastaa kysymykseen?
Ja taas todistat minun pointtini. :D
Miltä tuntuu olla häviäjä, ja vielä niin ennalta arvattava, että olet lähes kuin pavlovin koira minulle?
Et vieläkään vastannut kysymykseen? Etkö ymmärrä kysymystä?
Tarttuu viimeiseen oljenkorteen eli Ad-hominemiin eikä sekään tehoa ;) Todisti juuri että looginen ja rationaalinen ajattelu tuottaa naisille suuria vaikeuksia. Henkilökohtaiset heitot ovat keskustelun kannalta täysin turhia eikä ne tuo siihen mitään lisää. Kertoo vain siitä että ei keksi enää mitään järkevää sanottavaa, joten yrittää provosoida toista siinä surkeasti epäonnistuen. Naiset ovat yli-tunteellisia ja hyvin epäloogisia mutta annetakoon se heille anteeksi koska eivät he sille itse mitään voi.
Ihan varmasti mutta koska se on niin typerä eikä siihen vastaaminen sinun mahdollisuuksia enää paranna joten miksi edes vaivautua? Ei se siitä hullua hurskaammaksi tule.
Onko pakko mennä henkilökohtaisuuksiin? Ex PUA puhuu aina asiaa. Kun nainen häviää väittelyn tai keksi enää vasta-argumenttia alkaa se vastapuolen mollaaminen ja lyttääminen.
Lutkat on säälittäviä kun sortuvat nimittelyyn.
Ja toisen mielipiteiden mitätöintiin koska vastapuoli on oikeassa ja kykenee rationaaliseen ajatteluun toisin kuin he.
Mikä on pointti, että olet palstan atm:iä parempi koska saat naisten "iskuja" vai että olet surkimus kun et mitään osaa tehdä?
:)... Naisilta saadut aloitteet...
"Sä lähdet mun mukaan tänään"
"Haluaisin lapsen sun kanssa"
"Kenen naisen oma sinä olet?"
"Millä sinut saisi omakseni?"
"Olet ärsyttävyydestäsi huolimatta niin ihana"
"Kun sinuun tutustui vähän paremmin, oletkin täysin erilainen mitä aluksi luulin"
"Miten sä voit olla niin porno...?"
Heh... Aika selviähän ne, ei ole ollut tulkinnan varaa...
"Kun sinuun tutustui vähän paremmin, oletkin täysin erilainen mitä aluksi luulin"
Kuka vitun asperger tulkitsee tämän aloitteeksi?
"Olisin halunnut suudella sua."