Länsi kiduttaa ammattimaisesti!

Ple!

137

179

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi sinua
      • Ple!

        Suosittelen, että otat asioista selvää, eli lue tuo kirja CIAsta, niin totuus voi kenties valjeta siunullekin!
        CIA on tehnyt niin paljon muutakin rikollista, joista on vaiettu, eikä tuokaan 500 sivuinen kirja käsittele, kuin vain kidutuksia!

        Myyköhän kiinalaiset kidutusvälineitä CIAlle?
        USA on kidutuksen "luvattu maa" ja CIA maailman pahin kidutuslaitos!

        Todellisuudessa USA ei ole ollut enää pitkään aikaan demokratia, eikä siellä ole koskaan ollut vapaata tiedonvälitysta!
        http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/

      • Lukutaito auttaa
        Ple! kirjoitti:

        Suosittelen, että otat asioista selvää, eli lue tuo kirja CIAsta, niin totuus voi kenties valjeta siunullekin!
        CIA on tehnyt niin paljon muutakin rikollista, joista on vaiettu, eikä tuokaan 500 sivuinen kirja käsittele, kuin vain kidutuksia!

        Myyköhän kiinalaiset kidutusvälineitä CIAlle?
        USA on kidutuksen "luvattu maa" ja CIA maailman pahin kidutuslaitos!

        Todellisuudessa USA ei ole ollut enää pitkään aikaan demokratia, eikä siellä ole koskaan ollut vapaata tiedonvälitysta!
        http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/

        Joo. CIA on paha. Mutta se mitä sinä et ymmärrä on se että diktatuurit kuten Kiina ja Venäjä kiduttavat vielä paljon paljon pahemmin. Niistä vaan ei kerrota senkään vertaa kun diktatuureina niissä ei ole vapaata tiedonvälitystä.

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

      • Ple!
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Joo. CIA on paha. Mutta se mitä sinä et ymmärrä on se että diktatuurit kuten Kiina ja Venäjä kiduttavat vielä paljon paljon pahemmin. Niistä vaan ei kerrota senkään vertaa kun diktatuureina niissä ei ole vapaata tiedonvälitystä.

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

        Eihän niitä Snowdenin juttuja kerrottukaan USAssa, ennen kuin koko muu maailma tiesi jo asiasta!
        Usan hallitus ei olisi halunnut asioita julkisuuteen!

      • Lukutaito auttaa
        Ple! kirjoitti:

        Eihän niitä Snowdenin juttuja kerrottukaan USAssa, ennen kuin koko muu maailma tiesi jo asiasta!
        Usan hallitus ei olisi halunnut asioita julkisuuteen!

        Kerrottiin niistä Snowdenin jutuista USA:ssa ja ihan samoihin aikoihin.

        "Usan hallitus ei olisi halunnut asioita julkisuuteen!"

        No ei olisi halunnut ei. Sehän se on juuri se pointti asiassa: vapaa tiedonvälitys USA:ssa kertoi asiasta vaikkei hallitus halunnutkaan.

        Näin ei käy Venäjällä eikä Kiinassa. Kun niissä ei ole medianvapautta.

      • Ple!
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Kerrottiin niistä Snowdenin jutuista USA:ssa ja ihan samoihin aikoihin.

        "Usan hallitus ei olisi halunnut asioita julkisuuteen!"

        No ei olisi halunnut ei. Sehän se on juuri se pointti asiassa: vapaa tiedonvälitys USA:ssa kertoi asiasta vaikkei hallitus halunnutkaan.

        Näin ei käy Venäjällä eikä Kiinassa. Kun niissä ei ole medianvapautta.

        Todellisuudessa USA ei ole ollut enää pitkään aikaan demokratia, eikä siellä ole koskaan ollut vapaata tiedonvälitysta!
        http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/

      • Lukutaito auttaa
      • Ple!
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Papukaija se vaan toistaa itseään. Mutta eipä vastaa kysymykseen :)

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

        USAn hallituksella ei ollut osaa, ei arpaa asiassa, koska Snowden ne julkaisi!

      • Helppoa ymmärtää
        Ple! kirjoitti:

        USAn hallituksella ei ollut osaa, ei arpaa asiassa, koska Snowden ne julkaisi!

        Etkö todellakaan ymmärrä? USA:n media julkaisi Snowdenin paljastukset. Sitä se ei olisi tehnyt jos se olisi hallituksen vallassa. Kuten media on Venäjällä ja Kiinassa.

        Se että valtamedia julkaisee hallinnolle epämieluisaa tietoa kertoo sen että se ei ole hallituksen talutusnuorassa.

        Helppo asia ymmärtää, ehkä silti liian vaikeaa sinulle.

      • Ple!
        Helppoa ymmärtää kirjoitti:

        Etkö todellakaan ymmärrä? USA:n media julkaisi Snowdenin paljastukset. Sitä se ei olisi tehnyt jos se olisi hallituksen vallassa. Kuten media on Venäjällä ja Kiinassa.

        Se että valtamedia julkaisee hallinnolle epämieluisaa tietoa kertoo sen että se ei ole hallituksen talutusnuorassa.

        Helppo asia ymmärtää, ehkä silti liian vaikeaa sinulle.

        En ymmärrä, miten jaksat ja yrität jatkuvasti väittää mustaa valkoiseksi!

        Jaa kumpi ne alunperin julkaisi?
        Kyllähän se taisi kuitenkin olla Snowden?
        Snowden ei edes voi mennä enää ikinä jenkkeihin, koska paljasti USAn hallinnolle haitallisia tietoja!

      • Helppo asia
        Ple! kirjoitti:

        En ymmärrä, miten jaksat ja yrität jatkuvasti väittää mustaa valkoiseksi!

        Jaa kumpi ne alunperin julkaisi?
        Kyllähän se taisi kuitenkin olla Snowden?
        Snowden ei edes voi mennä enää ikinä jenkkeihin, koska paljasti USAn hallinnolle haitallisia tietoja!

        Voi sentään miten vaikeaa näinkin yksinkertainen asia on idiooteille.

        Jos USA:n media olisi hallituksen valvonnassa se ei olisi julkaissut Snowdenin paljastuksia. Se on näin yksinkertaista.

        Se että USA:n media julkaisi Snowdenin paljatukset kertoo sen että se ei ole hallituksen valvonnassa.

        Ihan sama kuka ne alunperin julkaisi ja ihan sama voiko Snowden palata jenkkeihin. Media ei ole USA:ssa hallituksen talutusnuorassa.

        Ihailemissasi Venäjässä ja Kiinassa ei ole vapaata mediaa.

      • From SS to moSSad
        Helppoa ymmärtää kirjoitti:

        Etkö todellakaan ymmärrä? USA:n media julkaisi Snowdenin paljastukset. Sitä se ei olisi tehnyt jos se olisi hallituksen vallassa. Kuten media on Venäjällä ja Kiinassa.

        Se että valtamedia julkaisee hallinnolle epämieluisaa tietoa kertoo sen että se ei ole hallituksen talutusnuorassa.

        Helppo asia ymmärtää, ehkä silti liian vaikeaa sinulle.

        Khasaarijuutalaisvetoiset maailmanmafiat Israel ja Usa pelkäävät oppositioita.

        Ne pelkäävät ihmisten alkavan vastustaa niiden asemaa, siksi maailmanmafiat vakoilevat ihmisiä, jotta ne jo aikaisessa vaiheessa voisivat eliminoida demokratiaa ja vapautta vaativia henkilöitä ja hajottaa kasvavia demokraattisia ryhmittymiä.

        Nimen omaan TAVALLINEN oikeutta ja vapautta vaativa ihminen on UHKA maailmanmafioille.

      • Ple!
        Helppo asia kirjoitti:

        Voi sentään miten vaikeaa näinkin yksinkertainen asia on idiooteille.

        Jos USA:n media olisi hallituksen valvonnassa se ei olisi julkaissut Snowdenin paljastuksia. Se on näin yksinkertaista.

        Se että USA:n media julkaisi Snowdenin paljatukset kertoo sen että se ei ole hallituksen valvonnassa.

        Ihan sama kuka ne alunperin julkaisi ja ihan sama voiko Snowden palata jenkkeihin. Media ei ole USA:ssa hallituksen talutusnuorassa.

        Ihailemissasi Venäjässä ja Kiinassa ei ole vapaata mediaa.

        Koko USAn media ei ole juutalaisten tai hallituksen hallussa, mutta ainakin 70% on!
        Tällaista "uutisointia" harrastetaan USAssa:
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html

        Meno on tuskin muuttunut Bushin ajoista, koska sama politiikkakin näyttää jatkuvan:
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia

        On selvää, että Kiinassa asiat ovat huonommin maan sisällä, mutta todellakin; maan sisällä!
        Ei Kiinalaiset ole aiheuttanut kansainvälisiä konflikteja, eikä vienyt muiden maiden kansalaisia kidutusleireille!
        Venäjälläkin ihmisoikeustilanne oli huomattavasti paranemassapäin ennen kuin CIA-johtoinen propagandaryhmä yritti järjestää Venäjällä samanlaista "värivallankumousta", kuin aiemmin Georgiassa ja Ukrainassa!
        USAlaiset propagandamediatoimistot yrittivät "selättää" Venäjän oman median ja ottaa sen haltuunsa!
        Nämä CIAn toimet saivat Venäjän kiristämään mediasääntöjään!
        Syy median olojen kiristymiseen Venäjällä oli siis alunperin lännen toimet!
        Ottakaamme huomioon myös sen tosiseikan, että Venäjä on vasta nuori valtio, joka on vasta alkanut opettelemaan demokratiaa, eikä sillä ole USAn kaltaisia perinteitä!
        USA vain on jo tyrinyt koko demokratia-käsitteen omalla kohdallaan ja on nykyään itse juuri se, miksi on toisia aina haukkunut!
        http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/


        Venäjä ei sentään vie tavallisia ihmisiä toisista maista omiin vankiloihinsa kidutettavaksi!
        USA ja Israel taitavat olla ainoat maat, missä tuollaista sadismia harjotetaan?

      • Tajuat sentään ;)
        Ple! kirjoitti:

        Koko USAn media ei ole juutalaisten tai hallituksen hallussa, mutta ainakin 70% on!
        Tällaista "uutisointia" harrastetaan USAssa:
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html

        Meno on tuskin muuttunut Bushin ajoista, koska sama politiikkakin näyttää jatkuvan:
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia

        On selvää, että Kiinassa asiat ovat huonommin maan sisällä, mutta todellakin; maan sisällä!
        Ei Kiinalaiset ole aiheuttanut kansainvälisiä konflikteja, eikä vienyt muiden maiden kansalaisia kidutusleireille!
        Venäjälläkin ihmisoikeustilanne oli huomattavasti paranemassapäin ennen kuin CIA-johtoinen propagandaryhmä yritti järjestää Venäjällä samanlaista "värivallankumousta", kuin aiemmin Georgiassa ja Ukrainassa!
        USAlaiset propagandamediatoimistot yrittivät "selättää" Venäjän oman median ja ottaa sen haltuunsa!
        Nämä CIAn toimet saivat Venäjän kiristämään mediasääntöjään!
        Syy median olojen kiristymiseen Venäjällä oli siis alunperin lännen toimet!
        Ottakaamme huomioon myös sen tosiseikan, että Venäjä on vasta nuori valtio, joka on vasta alkanut opettelemaan demokratiaa, eikä sillä ole USAn kaltaisia perinteitä!
        USA vain on jo tyrinyt koko demokratia-käsitteen omalla kohdallaan ja on nykyään itse juuri se, miksi on toisia aina haukkunut!
        http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/


        Venäjä ei sentään vie tavallisia ihmisiä toisista maista omiin vankiloihinsa kidutettavaksi!
        USA ja Israel taitavat olla ainoat maat, missä tuollaista sadismia harjotetaan?

        "Koko USAn media ei ole juutalaisten tai hallituksen hallussa, mutta ainakin 70% on!"

        Tuo 70% vetäisit tietysti hatusta mutta mitä siitä, USA:ssa on siis sinunkin mielestäsi vapaa media.

        "On selvää, että Kiinassa asiat ovat huonommin maan sisällä, mutta todellakin; maan sisällä!"

        Kiina siis kiduttaa "maan sisällä" pahemmin eli toteat oman avauksesi potaskaksi.

        "Venäjälläkin ihmisoikeustilanne oli huomattavasti paranemassapäin"

        Niin oli. Mutta se lähtötaso ihmisoikeuksissa oli niin totaalisen alhaalla että merkittävä paraneminenkin siinä jätti Venäjn ihmisoikeustilanteen tosi surkeaksi.

        "CIA-johtoinen propagandaryhmä ..."

        Plää plää ... aina sitä samaa potaskaa. Vika ei koskaan ole Venäjässä itsessään.

        "Nämä CIAn toimet saivat Venäjän kiristämään mediasääntöjään!"

        Plää plää ... aina sitä samaa potaskaa. Vika ei koskaan ole Venäjässä itsessään.

        "Ottakaamme huomioon myös sen tosiseikan, että Venäjä on vasta nuori valtio, joka on vasta alkanut opettelemaan demokratiaa, eikä sillä ole USAn kaltaisia perinteitä!"

        Tähän asti olettekin väittäneet että USA on nuori valtio ja että Venäjä on ollut olemassa jo pitkään :)

        Mutta selittele mitä selittelet, tunnustat siis että Venäjällä asiat ovat monin verroin huonommin kuin haukkumassasi USA:ssa.

        "Venäjä ei sentään vie tavallisia ihmisiä toisista maista omiin vankiloihinsa kidutettavaksi!"

        Eikö? Tuorein esimerkki löytyy siitä kaapatusta virolaisesta.

        "USA ja Israel taitavat olla ainoat maat, missä tuollaista sadismia harjotetaan?"

        Ymmärsit sentään laittaa kysymysmerkin lauseen loppuun. Hienoa!

        Ei, ne eivät todellakaan ole ainoita eivätkä myöskään pahimpia maita. Niissä vain on vapaa media joka kertaa vallan väärinkäytöstä. Toisin on ihailemissasi maissa kuten Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja mitä näitä nyt onkaan.

        Kirjoituksestasi näkee että ymmärrät miten naurettavia väitteesi ovat kun itsekin esität puolusteluita sille miksi Venäjällä ei ole medianvapautta tai ihmisoikeuksia. Se on sentään hyvä että tajuat asian.

      • Ple!
        Tajuat sentään ;) kirjoitti:

        "Koko USAn media ei ole juutalaisten tai hallituksen hallussa, mutta ainakin 70% on!"

        Tuo 70% vetäisit tietysti hatusta mutta mitä siitä, USA:ssa on siis sinunkin mielestäsi vapaa media.

        "On selvää, että Kiinassa asiat ovat huonommin maan sisällä, mutta todellakin; maan sisällä!"

        Kiina siis kiduttaa "maan sisällä" pahemmin eli toteat oman avauksesi potaskaksi.

        "Venäjälläkin ihmisoikeustilanne oli huomattavasti paranemassapäin"

        Niin oli. Mutta se lähtötaso ihmisoikeuksissa oli niin totaalisen alhaalla että merkittävä paraneminenkin siinä jätti Venäjn ihmisoikeustilanteen tosi surkeaksi.

        "CIA-johtoinen propagandaryhmä ..."

        Plää plää ... aina sitä samaa potaskaa. Vika ei koskaan ole Venäjässä itsessään.

        "Nämä CIAn toimet saivat Venäjän kiristämään mediasääntöjään!"

        Plää plää ... aina sitä samaa potaskaa. Vika ei koskaan ole Venäjässä itsessään.

        "Ottakaamme huomioon myös sen tosiseikan, että Venäjä on vasta nuori valtio, joka on vasta alkanut opettelemaan demokratiaa, eikä sillä ole USAn kaltaisia perinteitä!"

        Tähän asti olettekin väittäneet että USA on nuori valtio ja että Venäjä on ollut olemassa jo pitkään :)

        Mutta selittele mitä selittelet, tunnustat siis että Venäjällä asiat ovat monin verroin huonommin kuin haukkumassasi USA:ssa.

        "Venäjä ei sentään vie tavallisia ihmisiä toisista maista omiin vankiloihinsa kidutettavaksi!"

        Eikö? Tuorein esimerkki löytyy siitä kaapatusta virolaisesta.

        "USA ja Israel taitavat olla ainoat maat, missä tuollaista sadismia harjotetaan?"

        Ymmärsit sentään laittaa kysymysmerkin lauseen loppuun. Hienoa!

        Ei, ne eivät todellakaan ole ainoita eivätkä myöskään pahimpia maita. Niissä vain on vapaa media joka kertaa vallan väärinkäytöstä. Toisin on ihailemissasi maissa kuten Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja mitä näitä nyt onkaan.

        Kirjoituksestasi näkee että ymmärrät miten naurettavia väitteesi ovat kun itsekin esität puolusteluita sille miksi Venäjällä ei ole medianvapautta tai ihmisoikeuksia. Se on sentään hyvä että tajuat asian.

        Osaat kyllä hyvinkin kääntää asiat päälaelleen!
        70% ei ole hatusta vedetty, ja varmuuden vuoksi laitoinkin luvun alakanttiin!
        En usko, että Kiina kiduttaa ollenkaan niin paljon, kuin USA!
        Ne ennemminkin tappaa, eikä kiduttele, eikä kuulustele!

        Tarkoitukseni oli puhua Venäjästä nuorena demokratiana, mutta sehän taisi mennä sinulta ohi?
        Totuus on, että CIA/USA on tehnyt kaikkensa torpedoidakseen tuon kehityksen!

        Venäjä ei kiduta vankejaan, eikä tuota Virolaistakaan ole kidutettu!
        Ei Sini Saarelaa, eikä muitakaan!

        Aikoinaan Neuvosto-venäjä oli "vankileirien saaristo", mutta kyllä Solzenizyn kääntyisi haudassaan, jos tietäisikin, että hänen kirjansa on yhä ajankohtainen, mutta nyt se kertoisikin paremminkin USAsta!

        Keskustelun aloitukseni koski sitä, että Hyvällä maineellaan "ratsastanut" USA on kaikkea muuta, kuin mitä ihmisille on annettu ymmärrettäväksi!

        Mielestäni siinä ei ole mitään naurettavaa, että USA yrittää kaikkensa tuhotakseen Venäjän demokratisoitumiskehityksen!

      • USA ja EU tukivat
        Ple! kirjoitti:

        Osaat kyllä hyvinkin kääntää asiat päälaelleen!
        70% ei ole hatusta vedetty, ja varmuuden vuoksi laitoinkin luvun alakanttiin!
        En usko, että Kiina kiduttaa ollenkaan niin paljon, kuin USA!
        Ne ennemminkin tappaa, eikä kiduttele, eikä kuulustele!

        Tarkoitukseni oli puhua Venäjästä nuorena demokratiana, mutta sehän taisi mennä sinulta ohi?
        Totuus on, että CIA/USA on tehnyt kaikkensa torpedoidakseen tuon kehityksen!

        Venäjä ei kiduta vankejaan, eikä tuota Virolaistakaan ole kidutettu!
        Ei Sini Saarelaa, eikä muitakaan!

        Aikoinaan Neuvosto-venäjä oli "vankileirien saaristo", mutta kyllä Solzenizyn kääntyisi haudassaan, jos tietäisikin, että hänen kirjansa on yhä ajankohtainen, mutta nyt se kertoisikin paremminkin USAsta!

        Keskustelun aloitukseni koski sitä, että Hyvällä maineellaan "ratsastanut" USA on kaikkea muuta, kuin mitä ihmisille on annettu ymmärrettäväksi!

        Mielestäni siinä ei ole mitään naurettavaa, että USA yrittää kaikkensa tuhotakseen Venäjän demokratisoitumiskehityksen!

        "70% ei ole hatusta vedetty, ja varmuuden vuoksi laitoinkin luvun alakanttiin!"

        Hatusta vetämäsi luku ja se siitä.

        "Ne ennemminkin tappaa, eikä kiduttele, eikä kuulustele!"

        Niinkö? Kerrohan mistä ovat peräisin tietosi Kiinan menetelmistä?

        "Tarkoitukseni oli puhua Venäjästä nuorena demokratiana, mutta sehän taisi mennä sinulta ohi?"

        Ei ollenkaan mennyt ohi. Koska siitä keskustellessasi tulit tunnustaneeksi miten huonosti asiat ovat venäjällä.

        "Totuus on, että CIA/USA on tehnyt kaikkensa torpedoidakseen tuon kehityksen!"

        Totuus on että USA ja EU tekivät parhaansa tukeakseen Venäjän demokratiakehitystä.

        "Keskustelun aloitukseni koski sitä, että Hyvällä maineellaan "ratsastanut" USA on kaikkea muuta, kuin mitä ihmisille on annettu ymmärrettäväksi!"

        1. Ihmiset ymmärtävät sangen hyvin mikä USA on. Lännen vapaa media on kertonut sen kaiken meille. Kuten hyvin tiedät sillä siitähn sinunkin tietosi ovat peräisin.

        2. Valehtelusi ei auta keskustelua. Pysy tosiasioissa niin keskustelukin voi pysyä asiassa. Nyt aika menee valheidesi oikaisuun.

      • Ple!
        USA ja EU tukivat kirjoitti:

        "70% ei ole hatusta vedetty, ja varmuuden vuoksi laitoinkin luvun alakanttiin!"

        Hatusta vetämäsi luku ja se siitä.

        "Ne ennemminkin tappaa, eikä kiduttele, eikä kuulustele!"

        Niinkö? Kerrohan mistä ovat peräisin tietosi Kiinan menetelmistä?

        "Tarkoitukseni oli puhua Venäjästä nuorena demokratiana, mutta sehän taisi mennä sinulta ohi?"

        Ei ollenkaan mennyt ohi. Koska siitä keskustellessasi tulit tunnustaneeksi miten huonosti asiat ovat venäjällä.

        "Totuus on, että CIA/USA on tehnyt kaikkensa torpedoidakseen tuon kehityksen!"

        Totuus on että USA ja EU tekivät parhaansa tukeakseen Venäjän demokratiakehitystä.

        "Keskustelun aloitukseni koski sitä, että Hyvällä maineellaan "ratsastanut" USA on kaikkea muuta, kuin mitä ihmisille on annettu ymmärrettäväksi!"

        1. Ihmiset ymmärtävät sangen hyvin mikä USA on. Lännen vapaa media on kertonut sen kaiken meille. Kuten hyvin tiedät sillä siitähn sinunkin tietosi ovat peräisin.

        2. Valehtelusi ei auta keskustelua. Pysy tosiasioissa niin keskustelukin voi pysyä asiassa. Nyt aika menee valheidesi oikaisuun.

        Olen nähnyt sivuston, missä USAn median valtaa käsiteltiin, enkä vaivaudu sitä nyt sinun vuoksesi kaivamaan esille; et siltikään lakkaisi jankuttamasta!

        Lännen "vapaa media" on "Assangejen ja Snowdenien varassa"!
        USAn virallinen taho yrittää kaikkensa pimittääkseen totuuden!
        Tässä esimerkki:
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121118919606_ul.shtml

      • Katso tosiasioita
        Ple! kirjoitti:

        Olen nähnyt sivuston, missä USAn median valtaa käsiteltiin, enkä vaivaudu sitä nyt sinun vuoksesi kaivamaan esille; et siltikään lakkaisi jankuttamasta!

        Lännen "vapaa media" on "Assangejen ja Snowdenien varassa"!
        USAn virallinen taho yrittää kaikkensa pimittääkseen totuuden!
        Tässä esimerkki:
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121118919606_ul.shtml

        "Lännen "vapaa media" on "Assangejen ja Snowdenien varassa"!"

        Miten vaan mutta tosiasia nyt vaan on että lännessä julkaistaan hallinnolle vastenmielisiä uutisia. Ihailemassasi Venäjällä niin ei tehdä.

        "USAn virallinen taho yrittää kaikkensa pimittääkseen totuuden!"

        Voi olla mutta se ei onnistu koska lännessä on vapaa media joka julkaisee totuuden. Tämäkin kidutusraportti julkaistiin lännen (mysö USA:n medioissa).

      • Ple!
        Katso tosiasioita kirjoitti:

        "Lännen "vapaa media" on "Assangejen ja Snowdenien varassa"!"

        Miten vaan mutta tosiasia nyt vaan on että lännessä julkaistaan hallinnolle vastenmielisiä uutisia. Ihailemassasi Venäjällä niin ei tehdä.

        "USAn virallinen taho yrittää kaikkensa pimittääkseen totuuden!"

        Voi olla mutta se ei onnistu koska lännessä on vapaa media joka julkaisee totuuden. Tämäkin kidutusraportti julkaistiin lännen (mysö USA:n medioissa).

        En ihaile Venäjää!
        Lännessä ei Assangen ja Snowdenin kaltaiset ihmiset ole vapaita!
        En ihaile länttäkään!

      • Arto L
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Joo. CIA on paha. Mutta se mitä sinä et ymmärrä on se että diktatuurit kuten Kiina ja Venäjä kiduttavat vielä paljon paljon pahemmin. Niistä vaan ei kerrota senkään vertaa kun diktatuureina niissä ei ole vapaata tiedonvälitystä.

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

        Typerää selitellä Kiinan ja Venäjän tilanteella että emme tiedä. Kyllä me tiedämme, koska maailmassa ei voi enää nykyisin salata asioita loputtomasti.
        Voisiko "Lukutaito auttaa" kertoa yhdenkin tarinan jossa joko Kiina tai Venäjä on kaapannut toisesta maasta 3000 ihmistä ja kuljettanut heidät kolmanteen maahaan kidutettavaksi ?

        Pitää olla täysi ääliö, jos yrittää selitellä asiaa muiden maiden teoilla ja kidutuksilla joista ei ole mitään näyttöä ! Siksipä kirjoittaja ei käytä edes nimeään, vaan selittelee täyttä paskaa joka ei liity mitenkään tähän asiaan.

        Guantamonon tapaus on mielestäni ehdottomasti suurin sotarikos 2000 luvulla. Ei ole mitään tapahtumaa josta voisi edes keskustella samassa yhteydessä.

      • Journalismi
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Papukaija se vaan toistaa itseään. Mutta eipä vastaa kysymykseen :)

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

        "Lukutaito auttaa" kysyy miksi USAn hallitus halusi Snowdenin paljastukset julkisuuteen ? Kysymys on vääristelty, sillä USA hallitus uhkasi sanktioilla sekä mediaa joka ne julkaisisi sekä päätti pidättää Snowdenin.

        Kyllä USAn hallinto teki kaikkensa salatakseen Asian, kuten tekee monet muutkin hallinnot. Mutta aina ne tiedot pääsevät samalla tavalla julkisuuteen, ja siinä ei eroa USA, Kiina tahi Venäjä, koska tarvitaan vain yksi ihminen joka laittaa lumipallon vierimään. Se yksi ihminen löytyy joka maasta.

      • Eipä uskoisi
        Ple! kirjoitti:

        En ihaile Venäjää!
        Lännessä ei Assangen ja Snowdenin kaltaiset ihmiset ole vapaita!
        En ihaile länttäkään!

        "En ihaile Venäjää!"

        Sitäpä ei uskoisi kirjoitustesi perusteella :)

      • Lukutaito auttaa
        Arto L kirjoitti:

        Typerää selitellä Kiinan ja Venäjän tilanteella että emme tiedä. Kyllä me tiedämme, koska maailmassa ei voi enää nykyisin salata asioita loputtomasti.
        Voisiko "Lukutaito auttaa" kertoa yhdenkin tarinan jossa joko Kiina tai Venäjä on kaapannut toisesta maasta 3000 ihmistä ja kuljettanut heidät kolmanteen maahaan kidutettavaksi ?

        Pitää olla täysi ääliö, jos yrittää selitellä asiaa muiden maiden teoilla ja kidutuksilla joista ei ole mitään näyttöä ! Siksipä kirjoittaja ei käytä edes nimeään, vaan selittelee täyttä paskaa joka ei liity mitenkään tähän asiaan.

        Guantamonon tapaus on mielestäni ehdottomasti suurin sotarikos 2000 luvulla. Ei ole mitään tapahtumaa josta voisi edes keskustella samassa yhteydessä.

        "Voisiko "Lukutaito auttaa" kertoa yhdenkin tarinan jossa joko Kiina tai Venäjä on kaapannut toisesta maasta 3000 ihmistä ja kuljettanut heidät kolmanteen maahaan kidutettavaksi ?"

        Venäjä ja Kiina keskittyvät etupäässä omien kansalaistensa kiduttamiseen kotimaissaan. Ulkomailla ei turhia kainostella vaan siellä tapetaan suoraan (tästä on Venäjällä oikein presidentin ukaasikin).

        Kerropa muuten mikä maa on kaapannut 3000 ihmistä toisista maista ja kuljettanut heidät kotimaahansa kidutettaviksi? Natsi-Saksa teki niin, Neuvostoliittokin toisen maailmansodan aikana tai heti sen jälkeen, Japani myös. Mutta muita ei tule mieleen.

      • Lukutaito auttaa
        Journalismi kirjoitti:

        "Lukutaito auttaa" kysyy miksi USAn hallitus halusi Snowdenin paljastukset julkisuuteen ? Kysymys on vääristelty, sillä USA hallitus uhkasi sanktioilla sekä mediaa joka ne julkaisisi sekä päätti pidättää Snowdenin.

        Kyllä USAn hallinto teki kaikkensa salatakseen Asian, kuten tekee monet muutkin hallinnot. Mutta aina ne tiedot pääsevät samalla tavalla julkisuuteen, ja siinä ei eroa USA, Kiina tahi Venäjä, koska tarvitaan vain yksi ihminen joka laittaa lumipallon vierimään. Se yksi ihminen löytyy joka maasta.

        ""Lukutaito auttaa" kysyy miksi USAn hallitus halusi Snowdenin paljastukset julkisuuteen ? "

        Lukutaito auttaisi sinuakin. En kysynyt miksi USAn hallitus halusi Snowdenin paljastukset julkisuuteen. Kerroin sen yksinkertaisen tosiasian että kun USA:n media julkaisi Snowdenin paljastukset niin se kertoo että USA:n media ei ole hallituksen kontrollissa. Se on siis vapaa media.

        Kiinassa ja Venäjällä ei ole vapaata mediaa. Meillä länsimaissa kerrotaan Kiinan ja Venjän hallintojen väärinkäytöksistä mutta Kiinan ja Venäjän mediat eivät kerro niistä.

      • Ple!
      • gjkjglb
        Katso tosiasioita kirjoitti:

        "Lännen "vapaa media" on "Assangejen ja Snowdenien varassa"!"

        Miten vaan mutta tosiasia nyt vaan on että lännessä julkaistaan hallinnolle vastenmielisiä uutisia. Ihailemassasi Venäjällä niin ei tehdä.

        "USAn virallinen taho yrittää kaikkensa pimittääkseen totuuden!"

        Voi olla mutta se ei onnistu koska lännessä on vapaa media joka julkaisee totuuden. Tämäkin kidutusraportti julkaistiin lännen (mysö USA:n medioissa).

        Lännen vapaa media on ollut hyvin hiljaa lännen sotarikoksista.

      • Anonyymi

        USA Tekee vangeilleen jatkuvasti mm; vesikidutusta.

      • Anonyymi
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Joo. CIA on paha. Mutta se mitä sinä et ymmärrä on se että diktatuurit kuten Kiina ja Venäjä kiduttavat vielä paljon paljon pahemmin. Niistä vaan ei kerrota senkään vertaa kun diktatuureina niissä ei ole vapaata tiedonvälitystä.

        Jos USA:ssa ei ole vapaata tiedonvälitystä niin kerropa miksi USA:n media kertoi Snowden paljastuksista? Miksi USA:n hallitus halusi ne tiedot julkisuuteen?

        Putin on naZi.

      • Anonyymi

        Vapaa tiedonvälitys ei liity mitenkään asiaan. USA:n tiedetään varmuudella harjoittaneen valtaisan mittaluokan kidutustoimintaa vuosikymmeniä ympäri maailmaa. Kenenkään ei tulisi sellaista hyväksyä.

      • Anonyymi
        Lukutaito auttaa kirjoitti:

        Kerrottiin niistä Snowdenin jutuista USA:ssa ja ihan samoihin aikoihin.

        "Usan hallitus ei olisi halunnut asioita julkisuuteen!"

        No ei olisi halunnut ei. Sehän se on juuri se pointti asiassa: vapaa tiedonvälitys USA:ssa kertoi asiasta vaikkei hallitus halunnutkaan.

        Näin ei käy Venäjällä eikä Kiinassa. Kun niissä ei ole medianvapautta.

        Älä huumehörhöpelle VALEHTELE. Mediat eivät kertoneet mitään USA:n hallinnon rikoksista, jotka Snowden toi päivänvaloon. Kyse oli, ja on, valtaisan organisaation yhdestä ainoasta työntekijästä, jolla oli moraalia paljastaa valtaisa mätä USA:n hallinnossa. Kaikki muut tuhannet olivat samaa mätää ja suojelivat yhteistä rikollisuutta.

    • Jostakin syystä

      En pysty tuntemaan myötätuntoa.

    • God bless America

      Osaman isku USA:n kaikkein pyhimpiin "moskeijoihin" (9/11) oikeuttaa kyllä aika raakoihin tekoihin. Sairaaltahan tuo kidutus tuntuu, mutta ei se vastapuolikaan ihan terve ole!

      • Ple!

        Kaksoistornien räjäytys oli sisäpiirin tekoja!

      • Just tällaisia
        Ple! kirjoitti:

        Kaksoistornien räjäytys oli sisäpiirin tekoja!

        lapsellisia tyyppejä netti on täynnä:)

      • Ple!
        Just tällaisia kirjoitti:

        lapsellisia tyyppejä netti on täynnä:)

        On minulla kyllä lapsia, mutta miten se tähän liittyy?

      • shgthsrt
        Ple! kirjoitti:

        On minulla kyllä lapsia, mutta miten se tähän liittyy?

        Ai kun olet sukkela.

      • Oikeutus ?

        Kuinka joku voi perustella että Osaman isku oikeuttaisi raakoihin tekoihin syyttömiä kohtaan ? Quantamonon vankien ja Osaman välillä ei voida osoittaa mitään yhteyttä. Osama ei ollut edes Afganistanissa kun USA hyökkäsi sinne.

        Osaman todellista osuutta iskuun ei myöskään ikinä todistettu. Quantamono on raakalaismainen kostotoimenpide, jonka kohteeksi joutuivat suurimmaksi osaksi syyttömät ihmiset.

        Vangitut ja kidutetut eivät olleet sen kummempi vastapuoli, kuin suomalaiset olisivat ollleet jos yhtäkkiä meitä olisi alettu kuljettaa Kuubaan.

      • Anonyymi
        Ple! kirjoitti:

        Kaksoistornien räjäytys oli sisäpiirin tekoja!

        Niin oli, ääri-islamistien sisäpiirin tekoja! Muslimipirut asialla!

    • Obama

      On erittäin hyvä että on asiantuntemusta ja ammattitaitoa. Näin kidutusta voidaan jatkaa maksimiteholla lähes loputtomin ilman että asiakas pääsee pakenemaan kuolemaan.

    • Ammattimaista?

      Kuules venäkkö, koskahan lossahtaa matkustajalentokone taas alas teidän toimestanne?
      -Venäjän sotilaslentokoneet lentävät transponderit suljettuina, joten siviilikoneet eivät voi havaita niitä tutkillaan.

      • Tutkamestari

        Just niin. Tehdääkseen tavalisesta lantokonesta häivelentokone, täytyy vain sulkea sen transponderi. Voila!

      • Ammattimaista?
        Tutkamestari kirjoitti:

        Just niin. Tehdääkseen tavalisesta lantokonesta häivelentokone, täytyy vain sulkea sen transponderi. Voila!

        Niin, pitäisikö lentoturvallisuuden nimissä nyt kansainvälisissä ilmatiloissa alkaa tutkatoiminnan keskittymään kaiken muun tärkeämmän ohella myös UFO:ihin ja niiden ennalta-arvaamattomiin liikkeisiin?
        Venäläiset ja heidän tapansa tuntien se onnettomuus tulee viellä käyttämään hyvinkin läheltä.

    • heh...

      pata kattilaa soimaa eli on naurettavaa kuvitella että toinen olisi toista parempi mutta se tosiasia ei muutu että velivenäjä on meidän naapuri ja meidän on tultava heidän kanssaan toimeen??

      • Suomi NATOon!

        Näin on, Venäjä on ja pysyy meidän naapurinamme. Siihen heidän kanssaan toimeentuloon auttaa kummasti kun liitymme NATOon.

      • heh...
        Suomi NATOon! kirjoitti:

        Näin on, Venäjä on ja pysyy meidän naapurinamme. Siihen heidän kanssaan toimeentuloon auttaa kummasti kun liitymme NATOon.

        ainoastaan oma vahva armeija takaa turvan nato voi jättää meidät pulaan jos katsoo sen kokonaisuuden kannalta edullisemmaksi??

      • Suomi NATOon!
        heh... kirjoitti:

        ainoastaan oma vahva armeija takaa turvan nato voi jättää meidät pulaan jos katsoo sen kokonaisuuden kannalta edullisemmaksi??

        Suomella ei ole niin paljon rahkeita että se riittäisi yksin Venäjää vastaan.

        NATOn olemassaolon oikeutus on keskinäiset turvatakuut jäsenilleen. Jos se siitä luistaisi yhdenkin kohdalla se olisi NATOn loppu. Joten kaikkien jäsenmaiden puolustaminen on NATOn kannalta ainoa (ja siten myös edullisin) mahdollisuus.

      • järki käteen?
        Suomi NATOon! kirjoitti:

        Suomella ei ole niin paljon rahkeita että se riittäisi yksin Venäjää vastaan.

        NATOn olemassaolon oikeutus on keskinäiset turvatakuut jäsenilleen. Jos se siitä luistaisi yhdenkin kohdalla se olisi NATOn loppu. Joten kaikkien jäsenmaiden puolustaminen on NATOn kannalta ainoa (ja siten myös edullisin) mahdollisuus.

        silti naton varaan ei voi laskea mitään jos hyökkäys on laaja niin pieni suomi jää jalkoihin aina kokonaisuuden kannalta??

      • Järki käyttöön!
        järki käteen? kirjoitti:

        silti naton varaan ei voi laskea mitään jos hyökkäys on laaja niin pieni suomi jää jalkoihin aina kokonaisuuden kannalta??

        Jos hyökkäys on niin laaja niin sitten valtaosa Venäjän hyökkäysjoukoista on myöskin jossain muualla.

        Ota todellakin järki käteen. Tai pikemminkin käyttöön.

      • Meillä rauhallista
        Järki käyttöön! kirjoitti:

        Jos hyökkäys on niin laaja niin sitten valtaosa Venäjän hyökkäysjoukoista on myöskin jossain muualla.

        Ota todellakin järki käteen. Tai pikemminkin käyttöön.

        Seisoskellaan tässä sitten suomalaiset vaan, nautiskellan ja katellaan kun ohjukset lentelee yli, vai?

      • Ple!
        Järki käyttöön! kirjoitti:

        Jos hyökkäys on niin laaja niin sitten valtaosa Venäjän hyökkäysjoukoista on myöskin jossain muualla.

        Ota todellakin järki käteen. Tai pikemminkin käyttöön.

        Mieti vielä toisen kerran, mihin haluat meidän ottavan osaa!
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9621

      • Haluan rauhaa
        Ple! kirjoitti:

        Mieti vielä toisen kerran, mihin haluat meidän ottavan osaa!
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9621

        Haluan meidän ottavan osaa rauhaan. Rauha säilyy kun Venäjä ei hyökkää Suomeen. Se taas varmistetaan parhaiten NATO-jäsenyydellä. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan, muihin maihin kyllä.

      • Varmaan jotain?
        Meillä rauhallista kirjoitti:

        Seisoskellaan tässä sitten suomalaiset vaan, nautiskellan ja katellaan kun ohjukset lentelee yli, vai?

        Yrität varmaankin sanoa jotain tällä kirjoituksellasi?

      • Ple!
        Haluan rauhaa kirjoitti:

        Haluan meidän ottavan osaa rauhaan. Rauha säilyy kun Venäjä ei hyökkää Suomeen. Se taas varmistetaan parhaiten NATO-jäsenyydellä. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan, muihin maihin kyllä.

        Venäjä on harvoin hyökännyt minnekään!

        USA taas on jatkuvasti sodassa!

      • Haluan rauhaa
        Ple! kirjoitti:

        Venäjä on harvoin hyökännyt minnekään!

        USA taas on jatkuvasti sodassa!

        Valitettavasti olemme Venäjän naapurimaa ja Venäjä on jo aloittanut nykytaktiikkansa ensimmäisen hyökkäysvaiheen Suomea kohtaan:
        informaatio- ja propagandasodan jossa pohjustetaan hyökkäystä Suomeen perusteluna venäläisten kaltoinkohtelu Suomessa.

        Rauha säilyy kun Venäjä ei hyökkää Suomeen. Se taas varmistetaan parhaiten NATO-jäsenyydellä. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan, muihin maihin kyllä.

      • Ple!
        Haluan rauhaa kirjoitti:

        Valitettavasti olemme Venäjän naapurimaa ja Venäjä on jo aloittanut nykytaktiikkansa ensimmäisen hyökkäysvaiheen Suomea kohtaan:
        informaatio- ja propagandasodan jossa pohjustetaan hyökkäystä Suomeen perusteluna venäläisten kaltoinkohtelu Suomessa.

        Rauha säilyy kun Venäjä ei hyökkää Suomeen. Se taas varmistetaan parhaiten NATO-jäsenyydellä. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan, muihin maihin kyllä.

        Jos USA aloittaa sodan, niin Venäjä tekee varmasti vastahyökkäyksen Natomaahan!

      • Suomi NATOon!
        Ple! kirjoitti:

        Jos USA aloittaa sodan, niin Venäjä tekee varmasti vastahyökkäyksen Natomaahan!

        "Venäjä tekee varmasti vastahyökkäyksen Natomaahan!"

        Miksi Venäjä hyökkäisi NATO-maahan joka ei hyökkää Venäjälle (vaikka USA hyökkäisikin)?

        Onneksi USA ei hyökkää Venäjälle eikä Venäjä yhteenkään NATO-maahan.

        Siksi kannattaa liittyä NATOon.

      • Ple!
        Suomi NATOon! kirjoitti:

        "Venäjä tekee varmasti vastahyökkäyksen Natomaahan!"

        Miksi Venäjä hyökkäisi NATO-maahan joka ei hyökkää Venäjälle (vaikka USA hyökkäisikin)?

        Onneksi USA ei hyökkää Venäjälle eikä Venäjä yhteenkään NATO-maahan.

        Siksi kannattaa liittyä NATOon.

        Sano sitten yksikin syy, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

      • Siinä pari syytä
        Ple! kirjoitti:

        Sano sitten yksikin syy, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

        Sisäiset vaikeudet, pitää saada ulkoinen vihollinen. Putlerinhan pitää saada syytettyä Venäjän vaikeuksista muita.

        Ryöstö, ryöstö isossa mittakaavassa. Kuten Itä-Ukrainassa tapahtuu parhaillaan, Putler ryöstää Itä-Ukrainan asetehtaat ja Krimin.

      • Ple!
        Siinä pari syytä kirjoitti:

        Sisäiset vaikeudet, pitää saada ulkoinen vihollinen. Putlerinhan pitää saada syytettyä Venäjän vaikeuksista muita.

        Ryöstö, ryöstö isossa mittakaavassa. Kuten Itä-Ukrainassa tapahtuu parhaillaan, Putler ryöstää Itä-Ukrainan asetehtaat ja Krimin.

        Kuka tahansa voi olla varma siitä, ettei Suomen valtaaminen ole hyväksi Putinille!
        Venäläiset pitävät suomalaisista!
        USAn yritys Ukrainassa oli ryöstää Venäjän lentokoneteollisuus ja saada sotilastukikohta Krimille, mutta separatistit estivät sen!
        Itä-Ukrainan asetehtaat olivat täysin venäläisten työllistävä apu Ukrainalle, mutta jenkkien valtapyrkimykset tuhosivat sen mahdollisuuden Ukrainalta!
        Venäjä meni Krimille laillisilla vaaleilla, ja on selvää, että venäläiset auttavat separatisteja!
        Jenkit johtavat Poronkuseman Ukrainaa, ja aseistavat ja kannustavat heitä sotaan, ja teoillaan he ovat saaneet Putinin kannatuksen nousemaan yli 60%!!!
        Putinin ei tarvitse syyttää muita, koska länsi on tehnyt itsensä täysin selvästi syylliseksi kaikkiin Venäjän tämän hetken ongelmiin!
        Jo nyt voidaan nähdä, että länsi iski kätensä passkaan!
        Pahempaa on tulossa, jos ei aiheettomat ja älyvapaat pakotteet poistu!

      • Ajattele ihan itse
        Ple! kirjoitti:

        Kuka tahansa voi olla varma siitä, ettei Suomen valtaaminen ole hyväksi Putinille!
        Venäläiset pitävät suomalaisista!
        USAn yritys Ukrainassa oli ryöstää Venäjän lentokoneteollisuus ja saada sotilastukikohta Krimille, mutta separatistit estivät sen!
        Itä-Ukrainan asetehtaat olivat täysin venäläisten työllistävä apu Ukrainalle, mutta jenkkien valtapyrkimykset tuhosivat sen mahdollisuuden Ukrainalta!
        Venäjä meni Krimille laillisilla vaaleilla, ja on selvää, että venäläiset auttavat separatisteja!
        Jenkit johtavat Poronkuseman Ukrainaa, ja aseistavat ja kannustavat heitä sotaan, ja teoillaan he ovat saaneet Putinin kannatuksen nousemaan yli 60%!!!
        Putinin ei tarvitse syyttää muita, koska länsi on tehnyt itsensä täysin selvästi syylliseksi kaikkiin Venäjän tämän hetken ongelmiin!
        Jo nyt voidaan nähdä, että länsi iski kätensä passkaan!
        Pahempaa on tulossa, jos ei aiheettomat ja älyvapaat pakotteet poistu!

        Ei Suomen valtaminen olisikaan hyväksi Putlerille. Mutta kyse onkin siitä onko Putler samaa mieltä meidän kanssamme? Siitä ei ole mitään takeita.

        Venäläiset voivat toistaiseksi pitääkin suomalaisista. Mutta Venäjällä on jo aloitettu suomalaisvastainen propaganda (esim. ne jutut venäläisten kaltoinkohtelusta Suomessa). Ja taas: mitä väliä sillä on mitä venäläiset ajattelevat? Ei heiltä kysytä silloin kun Putler päättää hyökätä jonnekin.

        Propagandasi "USA:n ryöstöstä Ukrainassa" on naurettavaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se oli siinä.

        "Venäjä meni Krimille laillisilla vaaleilla"

        Et kai enää tosissasi usko tähän? Kun Putlerkin on jo myöntänyt että ensin venäläiset miehittivät Krimin ja vasta sitten järjestettiin ne feikkivaalit.

        "Jenkit johtavat Poronkuseman Ukrainaa, ja aseistavat ja kannustavat heitä sotaan"

        Kuten päivän uutisistakin voit lukea niin vasta eilen USA:n kongressi antoi luvan aseistaa Ukrainaa ja Obama on vieläkin haluton tekemään sitä.

        "Putinin ei tarvitse syyttää muita, koska länsi on tehnyt itsensä täysin selvästi syylliseksi kaikkiin Venäjän tämän hetken ongelmiin!"

        Huono vitsi. Putler on syynä Venäjän tämänhetkisiin ongelmiin.

        "Pahempaa on tulossa, jos ei aiheettomat ja älyvapaat pakotteet poistu!"

        Pahempaa on tosiaan tulossa. Rupla syöksyy ja Venäjän talous alkaa luhistua. Toivottavasti Venäjän kansalle alkaa valjeta mihin Putler heitä johtaa.

        PS. Venäjän hallinto ja putlertrollit väittävät että lännen pakotteet ovat vain hyväksi Venäjälle. Etkö usko Venäjän hallinnon ja putlertrollien väitteitä?

      • Ple!
        Ajattele ihan itse kirjoitti:

        Ei Suomen valtaminen olisikaan hyväksi Putlerille. Mutta kyse onkin siitä onko Putler samaa mieltä meidän kanssamme? Siitä ei ole mitään takeita.

        Venäläiset voivat toistaiseksi pitääkin suomalaisista. Mutta Venäjällä on jo aloitettu suomalaisvastainen propaganda (esim. ne jutut venäläisten kaltoinkohtelusta Suomessa). Ja taas: mitä väliä sillä on mitä venäläiset ajattelevat? Ei heiltä kysytä silloin kun Putler päättää hyökätä jonnekin.

        Propagandasi "USA:n ryöstöstä Ukrainassa" on naurettavaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se oli siinä.

        "Venäjä meni Krimille laillisilla vaaleilla"

        Et kai enää tosissasi usko tähän? Kun Putlerkin on jo myöntänyt että ensin venäläiset miehittivät Krimin ja vasta sitten järjestettiin ne feikkivaalit.

        "Jenkit johtavat Poronkuseman Ukrainaa, ja aseistavat ja kannustavat heitä sotaan"

        Kuten päivän uutisistakin voit lukea niin vasta eilen USA:n kongressi antoi luvan aseistaa Ukrainaa ja Obama on vieläkin haluton tekemään sitä.

        "Putinin ei tarvitse syyttää muita, koska länsi on tehnyt itsensä täysin selvästi syylliseksi kaikkiin Venäjän tämän hetken ongelmiin!"

        Huono vitsi. Putler on syynä Venäjän tämänhetkisiin ongelmiin.

        "Pahempaa on tulossa, jos ei aiheettomat ja älyvapaat pakotteet poistu!"

        Pahempaa on tosiaan tulossa. Rupla syöksyy ja Venäjän talous alkaa luhistua. Toivottavasti Venäjän kansalle alkaa valjeta mihin Putler heitä johtaa.

        PS. Venäjän hallinto ja putlertrollit väittävät että lännen pakotteet ovat vain hyväksi Venäjälle. Etkö usko Venäjän hallinnon ja putlertrollien väitteitä?

        On totta, etten tiedä tarkkaan Krimin vaiheita kronologisessa järjestyksessä, mutta alusta asti se on selvää, että Ukrainassa on nukkehallitus, jota jenkit ohjaa!
        Jenkeillä oli tarkoitus ottaa Krimi sotilastukikohdakseen ja ryöstää Venäjän Itä-Ukrainassa ollut ase ja lentokoneteollisuus ja lamauttaa Venäjän aseteollisuus!
        Venäjä pakotettiin suojelemaan itseään!

        Venäjän kanta Suomea kohtaan on tiukentunut, koska suomalaiset idioottipoliitikot ovat uhollaan itse antaneet siihen aihetta!

        En usko, että pakotteista on mitään hyötyä kummallekaan osapuolelle!

      • Otapa selvää asioist
        Ple! kirjoitti:

        On totta, etten tiedä tarkkaan Krimin vaiheita kronologisessa järjestyksessä, mutta alusta asti se on selvää, että Ukrainassa on nukkehallitus, jota jenkit ohjaa!
        Jenkeillä oli tarkoitus ottaa Krimi sotilastukikohdakseen ja ryöstää Venäjän Itä-Ukrainassa ollut ase ja lentokoneteollisuus ja lamauttaa Venäjän aseteollisuus!
        Venäjä pakotettiin suojelemaan itseään!

        Venäjän kanta Suomea kohtaan on tiukentunut, koska suomalaiset idioottipoliitikot ovat uhollaan itse antaneet siihen aihetta!

        En usko, että pakotteista on mitään hyötyä kummallekaan osapuolelle!

        "On totta, etten tiedä tarkkaan Krimin vaiheita kronologisessa järjestyksessä"

        Otapa selvää. Se ei ole vaikeaa. Sitten et ehkä kirjoittelisi aivan älyttömyyksiä.

        "alusta asti se on selvää, että Ukrainassa on nukkehallitus, jota jenkit ohjaa!"

        Ota selvää asioista. Muutenkin kuin Venäjän propagandasta.

        "Jenkeillä oli tarkoitus ottaa Krimi sotilastukikohdakseen ja ryöstää Venäjän Itä-Ukrainassa ollut ase ja lentokoneteollisuus ja lamauttaa Venäjän aseteollisuus!"

        Ota selvää asioista. Muutenkin kuin Venäjän propagandasta.

        "Venäjä pakotettiin suojelemaan itseään!"

        Puheet että Krim liitettiin Venäjään krimiläisten tahdon takia ovat siis oman ilmoituksesi mukaan potaskaa. Venäjä ja putlertrollit vakuuttavat (aina välillä) toisin, eikö tämä herätä sinua ajattelemaan?

        "En usko, että pakotteista on mitään hyötyä kummallekaan osapuolelle!"

        Ei niistä olekaan. Väittääkö joku sellaista? Ne pakotteet ovat vain pakollinen ja rauhanomainen vastareaktio Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.

        Venäjä voi lopettaa pakotteet koska tahtoo. Kyse on Venäjän omasta valinnasta.

      • Ple!
        Otapa selvää asioist kirjoitti:

        "On totta, etten tiedä tarkkaan Krimin vaiheita kronologisessa järjestyksessä"

        Otapa selvää. Se ei ole vaikeaa. Sitten et ehkä kirjoittelisi aivan älyttömyyksiä.

        "alusta asti se on selvää, että Ukrainassa on nukkehallitus, jota jenkit ohjaa!"

        Ota selvää asioista. Muutenkin kuin Venäjän propagandasta.

        "Jenkeillä oli tarkoitus ottaa Krimi sotilastukikohdakseen ja ryöstää Venäjän Itä-Ukrainassa ollut ase ja lentokoneteollisuus ja lamauttaa Venäjän aseteollisuus!"

        Ota selvää asioista. Muutenkin kuin Venäjän propagandasta.

        "Venäjä pakotettiin suojelemaan itseään!"

        Puheet että Krim liitettiin Venäjään krimiläisten tahdon takia ovat siis oman ilmoituksesi mukaan potaskaa. Venäjä ja putlertrollit vakuuttavat (aina välillä) toisin, eikö tämä herätä sinua ajattelemaan?

        "En usko, että pakotteista on mitään hyötyä kummallekaan osapuolelle!"

        Ei niistä olekaan. Väittääkö joku sellaista? Ne pakotteet ovat vain pakollinen ja rauhanomainen vastareaktio Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.

        Venäjä voi lopettaa pakotteet koska tahtoo. Kyse on Venäjän omasta valinnasta.

        Krimin tapahtumien kronologisella järjestyksellä ei ole merkitystä!
        Venäjän kannalta ajateltuna on kyse siitä, ettei Nato laajene, eikä saa Krimille sotilastukikohtaansa!
        Krimin kohdalla ei ole toisin sanoen kyse siitä. miten, vaan miksi!

        Selitäpä se, miksi Kiovan parlamentissa on USAn propagandaosasto ja USAlaisia propagandisteja(parlamentaarikkoja)?
        Miksi sinun mielestäsi USA on todella näin aktiivinen Ukrainan suhteen?


        Voiko Venäjä muka määrätä, että länsi lopettaisi kauppapakotteet?
        Merkelin ja Obaman puheet ja toimet ovat olleet idioottimaisen typeriä ja Putinin toimet ovat seurausta niihin!

      • Ajattele itse
        Ple! kirjoitti:

        Krimin tapahtumien kronologisella järjestyksellä ei ole merkitystä!
        Venäjän kannalta ajateltuna on kyse siitä, ettei Nato laajene, eikä saa Krimille sotilastukikohtaansa!
        Krimin kohdalla ei ole toisin sanoen kyse siitä. miten, vaan miksi!

        Selitäpä se, miksi Kiovan parlamentissa on USAn propagandaosasto ja USAlaisia propagandisteja(parlamentaarikkoja)?
        Miksi sinun mielestäsi USA on todella näin aktiivinen Ukrainan suhteen?


        Voiko Venäjä muka määrätä, että länsi lopettaisi kauppapakotteet?
        Merkelin ja Obaman puheet ja toimet ovat olleet idioottimaisen typeriä ja Putinin toimet ovat seurausta niihin!

        "Krimin tapahtumien kronologisella järjestyksellä ei ole merkitystä!"

        Ei tietystikään jos ei halua nähdä totuutta.

        "Venäjän kannalta ajateltuna on kyse siitä, ettei Nato laajene, eikä saa Krimille sotilastukikohtaansa!"

        Venäjä siis saa hyökkäillä naapurimaihinsa jos siltä tuntuu. Siinäpä erinomainen syy miksi Suomen pitää liittyä NATOon.

        "Selitäpä se, miksi Kiovan parlamentissa on USAn propagandaosasto ja USAlaisia propagandisteja(parlamentaarikkoja)?"

        Ei tarvitse selittää kun sellaisia ei ole.

        "Voiko Venäjä muka määrätä, että länsi lopettaisi kauppapakotteet?"

        Ei se voi määrätä mutta Venäjä voi lopettaa pakotteet koska haluaa. Venäjän tarvitsee vain lopettaa hyökkäyksensä Ukrainaan ja palauttaa ryöstösaaliinsa niin ne pakotteetkin loppuvat. Kyse on Venäjän omasta valinnasta.

      • Ple!
        Ajattele itse kirjoitti:

        "Krimin tapahtumien kronologisella järjestyksellä ei ole merkitystä!"

        Ei tietystikään jos ei halua nähdä totuutta.

        "Venäjän kannalta ajateltuna on kyse siitä, ettei Nato laajene, eikä saa Krimille sotilastukikohtaansa!"

        Venäjä siis saa hyökkäillä naapurimaihinsa jos siltä tuntuu. Siinäpä erinomainen syy miksi Suomen pitää liittyä NATOon.

        "Selitäpä se, miksi Kiovan parlamentissa on USAn propagandaosasto ja USAlaisia propagandisteja(parlamentaarikkoja)?"

        Ei tarvitse selittää kun sellaisia ei ole.

        "Voiko Venäjä muka määrätä, että länsi lopettaisi kauppapakotteet?"

        Ei se voi määrätä mutta Venäjä voi lopettaa pakotteet koska haluaa. Venäjän tarvitsee vain lopettaa hyökkäyksensä Ukrainaan ja palauttaa ryöstösaaliinsa niin ne pakotteetkin loppuvat. Kyse on Venäjän omasta valinnasta.

        USA on syyllinen kaikkiin Ukrainan ongelmiin!
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia

      • Suomi suomalaisille
        Suomi NATOon! kirjoitti:

        Suomella ei ole niin paljon rahkeita että se riittäisi yksin Venäjää vastaan.

        NATOn olemassaolon oikeutus on keskinäiset turvatakuut jäsenilleen. Jos se siitä luistaisi yhdenkin kohdalla se olisi NATOn loppu. Joten kaikkien jäsenmaiden puolustaminen on NATOn kannalta ainoa (ja siten myös edullisin) mahdollisuus.

        Liittyisitkö sotilasliittoon maan kanssa, joka on juuri tehnyt meidät naurettavaksi kansainvälisellä areenalla valehtelemalla vankikuljetuksista Suomen ilmatilassa ?

        USA teki meistä tällä tempulla terrori-iskujen kohteen ! Jatkossa Suomen tulisi kohdalla USAta ikäänkuin se olisi maa jonka kanssa olemme sodassa. Silloin sanaan ei voi luottaa, vaan asiat tarkastetaan jottei tule selkään puukotuksia.

      • Jos nyt kuitenkin
      • Ple!
        Jos nyt kuitenkin kirjoitti:

        Jos nyt ottaisit selvää siitä mitä Ukrainassa tapahtui? Muutenkin kuin Venäjän propagandaa lukien.

        Jospa ensin selittäisit, mitä jenkit häärää Ukrainassa!
        Onko tullut mieleen?

      • Jos nyt vaan ...
        Ple! kirjoitti:

        Jospa ensin selittäisit, mitä jenkit häärää Ukrainassa!
        Onko tullut mieleen?

        Jenkit auttavat Ukrainaa sen taistelussa maahan hyökännyttä Venäjää vastaan. Apu on ollut rikosteknista apua (se kuuluisa tuhopoltto) ja tiedusteluapua. Aseapua ei ole annettu mutta toivottavasti sitä tulee nyt kun kongressi antoi luvan.

        Jos nyt ottaisit selvää siitä mitä Ukrainassa tapahtui? Muutenkin kuin Venäjän propagandaa lukien.

      • Ple!
        Jos nyt vaan ... kirjoitti:

        Jenkit auttavat Ukrainaa sen taistelussa maahan hyökännyttä Venäjää vastaan. Apu on ollut rikosteknista apua (se kuuluisa tuhopoltto) ja tiedusteluapua. Aseapua ei ole annettu mutta toivottavasti sitä tulee nyt kun kongressi antoi luvan.

        Jos nyt ottaisit selvää siitä mitä Ukrainassa tapahtui? Muutenkin kuin Venäjän propagandaa lukien.

        On selvää, että USA yritti viedä Krimin Venäjältä, ja lamauttaa Venäjän aseteollisuuden!
        On myös selvää, että epäonnistuivat siinä pahemman kerran!
        On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!

        Ukrainalaiset eivät halua sotaa!
        Usa haluaa!
        Poronkusema haluaa!
        Poronkusema jää historiaan yhtenä tyhmimmistä nukkehallitsijoista, mitä jenkeillä on koskaan ollut!
        Ukrainan vihatuin henkilö kautta aikojen tulee olemaan Poroshenko!
        Koko Ukrainan kansa vihaa jo Poroshenkoa ja hänen juutalais-natsi-palkka-armeijaansa!

      • Jos nyt kuitenkin?
        Ple! kirjoitti:

        On selvää, että USA yritti viedä Krimin Venäjältä, ja lamauttaa Venäjän aseteollisuuden!
        On myös selvää, että epäonnistuivat siinä pahemman kerran!
        On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!

        Ukrainalaiset eivät halua sotaa!
        Usa haluaa!
        Poronkusema haluaa!
        Poronkusema jää historiaan yhtenä tyhmimmistä nukkehallitsijoista, mitä jenkeillä on koskaan ollut!
        Ukrainan vihatuin henkilö kautta aikojen tulee olemaan Poroshenko!
        Koko Ukrainan kansa vihaa jo Poroshenkoa ja hänen juutalais-natsi-palkka-armeijaansa!

        "On selvää, että USA yritti viedä Krimin Venäjältä"

        Jep jep. Uskotkohan itsekään juttuihisi?

        "On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!"

        Sanoo kirjoittaja joka myöntää ettei tiedä mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä.

        "Ukrainalaiset eivät halua sotaa!"

        Kerrankin olet oikeassa. Mutta minkäs he voivat kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, pakkohan siinä on puolustautua.

        "Usa haluaa!"

        Joo joo. Mutta Venäjä on se joka hyökkäsi Ukrainaan, sotii ja tappaa siellä. Ei USA.

        "Koko Ukrainan kansa vihaa jo Poroshenkoa"

        Mites ne Ukrainan vapaiksi ja demokraattisiksi tunnustetut presidentinvaalit ja parlamenttivaalit menivätkään? Muistathan että jopa Venäjä tunnusti molemmat vaalit ja niiden tulokset.

        Jos nyt kuitenkin ottaisit selvää asioista joista kirjoittelet?

      • Ple!
        Jos nyt kuitenkin? kirjoitti:

        "On selvää, että USA yritti viedä Krimin Venäjältä"

        Jep jep. Uskotkohan itsekään juttuihisi?

        "On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!"

        Sanoo kirjoittaja joka myöntää ettei tiedä mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä.

        "Ukrainalaiset eivät halua sotaa!"

        Kerrankin olet oikeassa. Mutta minkäs he voivat kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, pakkohan siinä on puolustautua.

        "Usa haluaa!"

        Joo joo. Mutta Venäjä on se joka hyökkäsi Ukrainaan, sotii ja tappaa siellä. Ei USA.

        "Koko Ukrainan kansa vihaa jo Poroshenkoa"

        Mites ne Ukrainan vapaiksi ja demokraattisiksi tunnustetut presidentinvaalit ja parlamenttivaalit menivätkään? Muistathan että jopa Venäjä tunnusti molemmat vaalit ja niiden tulokset.

        Jos nyt kuitenkin ottaisit selvää asioista joista kirjoittelet?

        Poroshenkon maailmalta haalittu palkka-armeija aloitti sodan oman maansa kansalaisia vastaan!
        Kansanmurha on vakava asia, jolla ei pitäisi sinun tavoin leikkiä!!


        >"On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!"

        Sanoo kirjoittaja joka myöntää ettei tiedä mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä.<

        Ko. asiassa oli kyse Krimistä, ei Itä-Ukrainasta!
        Luetun ymmärtäminen on sallittua, jos et sitä tiennyt!

      • Jos nyt vaan ...
        Ple! kirjoitti:

        Poroshenkon maailmalta haalittu palkka-armeija aloitti sodan oman maansa kansalaisia vastaan!
        Kansanmurha on vakava asia, jolla ei pitäisi sinun tavoin leikkiä!!


        >"On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!"

        Sanoo kirjoittaja joka myöntää ettei tiedä mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä.<

        Ko. asiassa oli kyse Krimistä, ei Itä-Ukrainasta!
        Luetun ymmärtäminen on sallittua, jos et sitä tiennyt!

        "Poroshenkon maailmalta haalittu palkka-armeija aloitti sodan oman maansa kansalaisia vastaan!"

        Edelleen sinulla on aikajärjestys sekaisin. Ota selvää asioista. Ensin alkoi venäläisten tukema ja johtama ns. separatistien kapina, sitten Ukrainan armeijan vastatoimet.

        "Kansanmurha on vakava asia, jolla ei pitäisi sinun tavoin leikkiä!!"

        Sinä sillä leikit. Luepa mitä se sana "kansanmurha" oikein tarkoittaa niin huomaat ettei se sana sovi ollenkaan Ukrainaan.

        "Ko. asiassa oli kyse Krimistä, ei Itä-Ukrainasta!"

        Sama asia koskee myös Itä-Ukrainaa.

        Luepa muuten sunnuntain hesarista juttu FSB:n tapporyhmästä. Antaa hieman perspektiiviä USA:n pahuuteen ;)

      • Ple!
        Jos nyt vaan ... kirjoitti:

        "Poroshenkon maailmalta haalittu palkka-armeija aloitti sodan oman maansa kansalaisia vastaan!"

        Edelleen sinulla on aikajärjestys sekaisin. Ota selvää asioista. Ensin alkoi venäläisten tukema ja johtama ns. separatistien kapina, sitten Ukrainan armeijan vastatoimet.

        "Kansanmurha on vakava asia, jolla ei pitäisi sinun tavoin leikkiä!!"

        Sinä sillä leikit. Luepa mitä se sana "kansanmurha" oikein tarkoittaa niin huomaat ettei se sana sovi ollenkaan Ukrainaan.

        "Ko. asiassa oli kyse Krimistä, ei Itä-Ukrainasta!"

        Sama asia koskee myös Itä-Ukrainaa.

        Luepa muuten sunnuntain hesarista juttu FSB:n tapporyhmästä. Antaa hieman perspektiiviä USA:n pahuuteen ;)

        Ensinnäkin oli CIAn "masinoima" http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous , ja kun se kaatui omaan älyttömyyteensä, niin oli pitään rauhallista!
        Sitten Ukrainan natsit murhasivat CIAn avustuksella Maidanin aukion mielenosoittajia.
        Laillinen presitentti joutui pakenemaan, ja Poroshenko pääsi valtaan, ja oli heti ensitöikseen määrännyt lakeja, joilla Ukrainan venäläisistä olisi tehty toisarvoisia omassa maassaan!
        Sitten tuli Ukrainan venäläisten kapina ja Poroshenkon armeija hyökkäsi vähemmistökansalaisiaan vastaan ulkomaisella palkka-armeijallaan!
        Näin sen sodan alku tapahtui!

      • Putin = Hitler
        Ple! kirjoitti:

        Ensinnäkin oli CIAn "masinoima" http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous , ja kun se kaatui omaan älyttömyyteensä, niin oli pitään rauhallista!
        Sitten Ukrainan natsit murhasivat CIAn avustuksella Maidanin aukion mielenosoittajia.
        Laillinen presitentti joutui pakenemaan, ja Poroshenko pääsi valtaan, ja oli heti ensitöikseen määrännyt lakeja, joilla Ukrainan venäläisistä olisi tehty toisarvoisia omassa maassaan!
        Sitten tuli Ukrainan venäläisten kapina ja Poroshenkon armeija hyökkäsi vähemmistökansalaisiaan vastaan ulkomaisella palkka-armeijallaan!
        Näin sen sodan alku tapahtui!

        Putinin Venäjä on massa murhaaja ja puolueettomaan valtioon hyökkääjä.

        Putin kuuluu telkien taakse ja hyökkääjät Haagin kansainvälisen sotarikosoikeudenkäynnin tuomittavaksi.

        Venäläiset ovat sotarikollisia kuten olivat natsit aikanaan.

        Ryssäfasistit eivät koskaan saa anteeksi tekemiään rikoksia vaan heidät tullaan vielä polttamaan roviolla tekojensa vuoksi.

      • Trolli Plelle..
        Ple! kirjoitti:

        Jospa ensin selittäisit, mitä jenkit häärää Ukrainassa!
        Onko tullut mieleen?

        Mitä Venäjä häärää Ukrainassa?

      • Ple!
        Trolli Plelle.. kirjoitti:

        Mitä Venäjä häärää Ukrainassa?

        Estää kansanmurhan?

      • Anonyymi
        Ple! kirjoitti:

        Venäjä on harvoin hyökännyt minnekään!

        USA taas on jatkuvasti sodassa!

        Venäjä on imperialistinen natsivaltio. Ja kehitysmaa. Natsi-Venäjä on hyökännyt Tsetseniaan, Georgiaan ja nyt sitten Ukrainaan. Lisäksi natsi-Venäjän kriminaaliarmeija on osallistunut murhatöihin Syyriassa ja useissa Afrikan maissa.

        Natsi-Venäjä on pahin roistovaltio maailmassa. Pahempi kuin pahat kaverinsa Iran, Pohjois-Korea ja Valkovenäjä!

      • Anonyymi
        Ple! kirjoitti:

        Sano sitten yksikin syy, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

        Tuon Kremlin hullun käskystä natsi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaankin vailla mitään järkeä.

        Tuon hullun diktaattorin johtamana mikään naapurimaa ei ole turvassa, jollei kuulu Natoon! Selvisikö syy?

      • Anonyymi
        Ple! kirjoitti:

        On selvää, että USA yritti viedä Krimin Venäjältä, ja lamauttaa Venäjän aseteollisuuden!
        On myös selvää, että epäonnistuivat siinä pahemman kerran!
        On myös selvää, että Poronkusema aloitti kansanmurhan palkka-armeijansa avulla, ja venäläiset yrittävät estää sen!

        Ukrainalaiset eivät halua sotaa!
        Usa haluaa!
        Poronkusema haluaa!
        Poronkusema jää historiaan yhtenä tyhmimmistä nukkehallitsijoista, mitä jenkeillä on koskaan ollut!
        Ukrainan vihatuin henkilö kautta aikojen tulee olemaan Poroshenko!
        Koko Ukrainan kansa vihaa jo Poroshenkoa ja hänen juutalais-natsi-palkka-armeijaansa!

        Putin on maailman vihatuin paskiainen tänään. Huomattava osa venäläisistäkin vihaa tuota hullua.

    • amerikan doktriini
    • Kiltti oli

      Aatukin näihin verrattuna

    • Hohhoijaa sen pyhyys

      Luulisi näidenkin uutisten jälkeen hieman rikkoutuvan kuva Usasta sinä rehellisenä, demokraattisena ja hyvänä maana, joka ei tee mitään vallanhaluisia tekoja tietenkään vaan puolustaa aina ihmisarvoa ja oikeutta.

      Kidutus, toisten valtioiden johtajien salakuuntelu, rotumellakat, köyhät kadulla, teekutsut pian vallassa....

    • Ketkä on pulmusia?

      Itäkö sitten kiduttaa amatöörimäisesti? Raakuuksiin ja julmuuksiin on syyllistyneet suunnilleen kaikki. Haagin kansainvälisellä oikeudella ei ole merkitystä kun sinne ei jenkit eikä venäläiset anna omiaan tuomiolle.

      Joskus oikein kovassa paikassa kidutus on pakko. Esim. terroristit uhkaa ja tieto on pakko saada. Se saadaanko kiduttamalla fanaattiselta tietoa on epävarmaa.
      Olen kuullut että jokin lääkitys mitä käytetään leikkauksissa saa ihmisen kertomaan kaikkea. Kumma jos ei sitä osata hyödyntää?

      Cia on jäänyt kiinni useista enemmän ja vähemmän rumista tempuista. Ns. mustia operaatioita on rahoitettu huumekaupalla. Mitä lie kaikkea mutta turha syyttää pelkästään sitä. Samaa yhtä pahaa tai ehkä pahempaa löytyy muistakin maista.

      • Ple!

        USA on sodanlietsojana ja kiduttajana aivan omaa luokkaansa!

      • Putin = Hitler
        Ple! kirjoitti:

        USA on sodanlietsojana ja kiduttajana aivan omaa luokkaansa!

        Putinin Venäjä murhaa ja hyökkää puoleettomaan maahan.

        Se on rikos jolle ei ole mitään oikeutusta.

        Ota laput silmiltäsi prkleen fasistivenäläisten kannattaja tai edustaja.

        Putin on syyllistynyt ihmisoikeusrikoksiin ja kansanmurhaan eli hänen paikkansa on telkien takana jos saadaan toimitettua oikeuteen.

        Miten sinutkin on aivopesty kirjoittamaan roskaa tälle palstalle.

        Kannattaisi ottaa selvää eikä uskoa kaikkea Putinin satuja.

    • Oli väärinkäsitys

      Miksi Länsimaat kiduttaa, luulin että olemme sivistyneitä?

    • USA on saatanasta

      Tässä USA:n asiassa häiritsee eniten se ettei kerrota asioista vaan asioiden vierestä. USA ei olisi paljastanut näitä tietoja vaikka nämä on jo tiedossa mutta ei julkisesti, jos ei olisi tulossa paljastuksia ihan muilta tahoilta.
      Toinen mikä häiritsee on se että yritetään antaa sellainen käsitys että kidutettiin vain syyllisiä. Syyllisiä ei ole kuin kourallinen niihin tuhansiin syyttömiin joita he kiduttivat.

      ps. Venäjä ja Kiina ei ole aloituksen aiheena joten pysykää asiassa.
      Kysyisin vielä, miksi puolustatte amerikkalaisia kiduttajia jotka ovat tehtailleet oikein urakalla terroristi-järjestöjä.

      • Avauksen väite

        "Venäjä ja Kiina ei ole aloituksen aiheena joten pysykää asiassa."

        Ovathan ne, avauksessa väitetään että "Venäjä ja Kiina ei ole aloituksen aiheena joten pysykää asiassa."

        Venäjä ja Kiina ovat nekin pahempia kiduttajavaltioita eivätkä nekään maailman pahimpia.

    • nbhhhh

      ”Mikä sen helpompaa hallita kansaa jonka mielikuvitus ja käsityskyky on muokattu hallinnon tarpeita vastaavaksi”.

      • Meillä toisin

        Näin on. Venäjän propaganda toimii oikein hyvin Venäjllä. Meillä länsimaissa se toimii paljon huonommin kun me saamme toisenlaistakin tietoa.

      • Ple!
        Meillä toisin kirjoitti:

        Näin on. Venäjän propaganda toimii oikein hyvin Venäjllä. Meillä länsimaissa se toimii paljon huonommin kun me saamme toisenlaistakin tietoa.

        Täällä on täysin länsimainen propaganda!
        Totuus on pelkkä vitsi!

      • Trollirotalle
        Ple! kirjoitti:

        Täällä on täysin länsimainen propaganda!
        Totuus on pelkkä vitsi!

        Älä levitä valheita vtun trollirotta.

    • Muistikuvia

      Muistelen nähneeni TV uutisissa joskus,kun USA:n armeijan nais sotilas talutti remmissä Irakin sotilasta,joka oli vankina.
      Muslimit tosin tottuneet olemaan kontillaan,mutta silti se näytti lähes kidutukselta.Ja kuka tietää oliko kaulapantakin liian kireällä.

    • Xizor

      Uustaistolaiset täällä näköjään vauhdissa. Vain USA on paha ja kehenkään muuhun ei tarvitse kiinnittää huomiota. Eikö se ole vain hyvä että kidutetaan ammattimaisesti? Amatöörimaiseti kiduttamalla tulee paljon enemmän sotkua ja joudutaan kiduttamaan paljon enemmän ennen kuin tulosta syntyy. Tehokkaasti ammattimaisesti kiduttamalla syntyy vähemmän kärsimystä.

      • GOYAM number one.

        Senaattori Mc Cain puheli senaatissaan kidutuksista,hänellä on henkilökohtaisia kokemuksia ollessaan vankina vietnamissa.Hän sanoi kidutusmenetelmien olevan seinähullua toimintaa,koska kidutettava myöntää mitä vaan lopettaakseen kidutuksen,siis suusta tulee aivan " puuta - heinää "kiduttajille.Annat mieluimmin vangille " Surf-N-turf,hummeria ja sisäfilettä,niin se irroittaa kielen laulamaan.Kiduttajat valitaan " sadistisista" MAANPUOLUSTAJISTA.Kiduttamiseen vaaditaan erikoiset psykoloogiset kyvyt.

    • Ple!
      • Xizor

        ?

        Melkein mistä tahansa vähän isommasta maasta saa vähintään yhtä pitkän listan vastaavilla hakusanoilla. Yleensä paljon pitemmänkin, mutta se selittyy sillä että nuo maat ovat vanhempia. USAlla ei ole sotiin ja kidutuksiin mitään yksinoikeutta.

      • Höpsistä
        Xizor kirjoitti:

        ?

        Melkein mistä tahansa vähän isommasta maasta saa vähintään yhtä pitkän listan vastaavilla hakusanoilla. Yleensä paljon pitemmänkin, mutta se selittyy sillä että nuo maat ovat vanhempia. USAlla ei ole sotiin ja kidutuksiin mitään yksinoikeutta.

        No teepäs se lista maista toisen maailmansodan jälkeen. Tai jos se on vaikeaa niin tee lista tältä vuosituhannelta. Kyllä se USA on hyvin edustettuna, edelle voi pasta vain joku tuntematon afrikan valtio jossa sodat käydään keihäillä.

        Kidutusten systemaattisuus, tuhansien ihmisten kuljetus kolmanteen maahan ja vuosien kidutus on jotain poikkeuksellista. Edes pienessä mittakaavassa mitään vastaavaa ei ole tapahtunut yhdellekään "demokratialle"

      • Xizor
        Höpsistä kirjoitti:

        No teepäs se lista maista toisen maailmansodan jälkeen. Tai jos se on vaikeaa niin tee lista tältä vuosituhannelta. Kyllä se USA on hyvin edustettuna, edelle voi pasta vain joku tuntematon afrikan valtio jossa sodat käydään keihäillä.

        Kidutusten systemaattisuus, tuhansien ihmisten kuljetus kolmanteen maahan ja vuosien kidutus on jotain poikkeuksellista. Edes pienessä mittakaavassa mitään vastaavaa ei ole tapahtunut yhdellekään "demokratialle"

        Pikaisesti katsomalla noilla kriteereillä Suuren Itäisen Rauhanvaltion saldo on samaa luokkaa ja Iso-Britannian suurempi. Kyllä voi sanoa että "USA paha", mutta sen väittäminen jotenkin erityisen pahaksi on älyllistä epärehellisyyttä.

      • Ple!
        Xizor kirjoitti:

        Pikaisesti katsomalla noilla kriteereillä Suuren Itäisen Rauhanvaltion saldo on samaa luokkaa ja Iso-Britannian suurempi. Kyllä voi sanoa että "USA paha", mutta sen väittäminen jotenkin erityisen pahaksi on älyllistä epärehellisyyttä.

        "Katsoit" liian pikaisesti!
        Venäjällä ei ole mitään jakoakaan asiaan, niinkuin ei yhdelläkään toisellakaan maalla!

      • evakkolainen
        Xizor kirjoitti:

        Pikaisesti katsomalla noilla kriteereillä Suuren Itäisen Rauhanvaltion saldo on samaa luokkaa ja Iso-Britannian suurempi. Kyllä voi sanoa että "USA paha", mutta sen väittäminen jotenkin erityisen pahaksi on älyllistä epärehellisyyttä.

        Väitelmäsi perustuu tiedon puutteeseen.Miten selittäisit USAn tukikohtien levinneisyyteen joka puolelle maapalloa.Maan puolustukseen kuuluvat vain omien rajojen vahvuus.Miten selität,muka demokraattisen,uskonnollisen maan hyökkäämiset moneen kohteeseen vuosittain,mitä rehellisyyttä se osoittaa.Kuolemaa ja kurjuutta,ja raunioituneita kaupunkeja ja kyliä,jopa teltatkin on ammuttu riekaleiksi,ja kansat vaeltavat pois asuinpaikoiltaan hakemaan turvaa oudoista olosuhteista pienten lastensa kanssa.USA on siihen syypää,vai eikö näin ole ???

      • Puolueeton 1.
        Höpsistä kirjoitti:

        No teepäs se lista maista toisen maailmansodan jälkeen. Tai jos se on vaikeaa niin tee lista tältä vuosituhannelta. Kyllä se USA on hyvin edustettuna, edelle voi pasta vain joku tuntematon afrikan valtio jossa sodat käydään keihäillä.

        Kidutusten systemaattisuus, tuhansien ihmisten kuljetus kolmanteen maahan ja vuosien kidutus on jotain poikkeuksellista. Edes pienessä mittakaavassa mitään vastaavaa ei ole tapahtunut yhdellekään "demokratialle"

        Lännen myötämielisille ei kelpaa mitkään todistukset,koska heillä ei ole perus-rehellisyyttä nähdä tosiasiat,vaan he uinuvat Hollywoodin satufilmien keskellä ylistäen kaikkea mitä tuuli tuo atlannin takaa.Myönnän irtipääsyn olevan vaikeaa,sen aivopesun jälkeen mitä me olemme kokeneet maassamme lapsuudesta lähtien.Kuitenkin aikuiseksi kasvaminen edellyttää ajatusten muutosta.Puolueettomuus on harvinaista,ja häviämässä kokonaan.Valintaan ei anneta mahdollisuutta.

      • ympäri,yhteentullaan
        Höpsistä kirjoitti:

        No teepäs se lista maista toisen maailmansodan jälkeen. Tai jos se on vaikeaa niin tee lista tältä vuosituhannelta. Kyllä se USA on hyvin edustettuna, edelle voi pasta vain joku tuntematon afrikan valtio jossa sodat käydään keihäillä.

        Kidutusten systemaattisuus, tuhansien ihmisten kuljetus kolmanteen maahan ja vuosien kidutus on jotain poikkeuksellista. Edes pienessä mittakaavassa mitään vastaavaa ei ole tapahtunut yhdellekään "demokratialle"

        Yllättäen luin salaisten vankikuljetusten käyneen suomenkin kentällä välilaskullaan.Meidän valtiomme käänsi sille tapahtumalle selkänsä,hyväksyen sen ?

      • Xizor
        Ple! kirjoitti:

        "Katsoit" liian pikaisesti!
        Venäjällä ei ole mitään jakoakaan asiaan, niinkuin ei yhdelläkään toisellakaan maalla!

        Miksi valehtelet?

      • Ple!
        Xizor kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Kuules!
        Kerää jostakin maasta vastaava lista, ja syytä minua valehtelusta vasta sitten!
        Voin sanoa jo edeltä, ettet pysty!
        USA on roistovaltio n:o1, ja pysyy!

    • ...

      Luuletko ettei Suomessa kiduteta?

      • totuus?

        lähinnä tapetaan?

    • e457

      Valtio jossa toimii aktiivisesti salamurhia toteutavia ryhmiä ei voi olla mikään todellinen demokratia.

      Törkeintä jenkkien toiminnassa on se että he esittävät olevansa "hyviä" jotka taistelevat "pahoja"(joita ovat itse aiemmin luoneet) vastaan .

      • FSB:n tapporyhmä

        Sunnuntain hesarissa on oiva artikkeli FSB:n tapporyhmästä. No, tiesimmehän muutenkin ettei Venäjä ole todellinen demokratia.

      • Selitelkääpä tätä
        FSB:n tapporyhmä kirjoitti:

        Sunnuntain hesarissa on oiva artikkeli FSB:n tapporyhmästä. No, tiesimmehän muutenkin ettei Venäjä ole todellinen demokratia.

        Linkki juttuun http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418354553381

        Selitelkääpä tätä putlertrollit :)

      • zzzzzäänestäjä

        Demokratiaa on pohdittu parisentuhatta vuotta.Kreikan kukinnan aikanakin siitä oli vahvoja mielipiteitä sen käytännöllisyydestä,taikka kansaa tuhoavasta voimasta.Ylimistölle hieno idea,koska mistään ei voida heitä syyttää,taikka tuomita,koska he ovat paikoilleen asetetut kansan äänestyksen tuloksena.Äänestäjiä on helpompi syyttää,kun asiat eivät toimi.Meillä suomessa sitä saa kuunnella jatkuvasti,hävinneiden puolueiden äänestäjiä syytetään kaikesta.

      • kaiken vastainen
        Selitelkääpä tätä kirjoitti:

        Linkki juttuun http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418354553381

        Selitelkääpä tätä putlertrollit :)

        Onko tämä tapaus " absoluuttista totuutta asiasta ",siis puolueetonta journalismia ???, Vai pelkkää Venäjä-vastaisuutta.Paljon on kuultu ja nähty läntisen median,paljastuneita valheita UKRAINA-sodan alusta lähtien,ja MH-17 koneen ampumisesta,kaikki uutistoimistot ovat hiljentyneet täysin.Jossakin makaa avain salaliittojen ovien avaamiseen.Niitä paljastetaan yleensä vasta vuosia myöhemmin,kun osaanottajia ei enää ole missään.

      • Ple!
        kaiken vastainen kirjoitti:

        Onko tämä tapaus " absoluuttista totuutta asiasta ",siis puolueetonta journalismia ???, Vai pelkkää Venäjä-vastaisuutta.Paljon on kuultu ja nähty läntisen median,paljastuneita valheita UKRAINA-sodan alusta lähtien,ja MH-17 koneen ampumisesta,kaikki uutistoimistot ovat hiljentyneet täysin.Jossakin makaa avain salaliittojen ovien avaamiseen.Niitä paljastetaan yleensä vasta vuosia myöhemmin,kun osaanottajia ei enää ole missään.

        Nyt lännen media on jo alkanut kaivamaan vanhoja juttuja sekoittaaksensa "palettia"!
        "kuin kissa passkaansa peittelisi"!

      • Venäjän tapporyhmä
        kaiken vastainen kirjoitti:

        Onko tämä tapaus " absoluuttista totuutta asiasta ",siis puolueetonta journalismia ???, Vai pelkkää Venäjä-vastaisuutta.Paljon on kuultu ja nähty läntisen median,paljastuneita valheita UKRAINA-sodan alusta lähtien,ja MH-17 koneen ampumisesta,kaikki uutistoimistot ovat hiljentyneet täysin.Jossakin makaa avain salaliittojen ovien avaamiseen.Niitä paljastetaan yleensä vasta vuosia myöhemmin,kun osaanottajia ei enää ole missään.

        "Onko tämä tapaus " absoluuttista totuutta asiasta ",siis puolueetonta journalismia ?"

        Kyseessä on Venäjän telkkarissa (siihen aikaan kun siellä vielä oli muitakin kuin valtion hallitsemia kanavia) esitetty juttu ja sen jatkohaastattelu. Valehteliko Venäjän telkkari?

        Yhtään lännen valhetta ei ole paljastunut. Venäjän valheita on paljastunut runsaasti.

        Linkki juttuun http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418354553381

        Selitelkääpä tätä putlertrollit :)

      • Avaa silmäsi!
        Ple! kirjoitti:

        Nyt lännen media on jo alkanut kaivamaan vanhoja juttuja sekoittaaksensa "palettia"!
        "kuin kissa passkaansa peittelisi"!

        Juttu kuvaa erittäin hyvin Putlerin toimintatapoja ja moraalia (sen puutetta). Erittäin ajankohtainen asia siis.

        Eikö tämäkääm juttu riitä avaamaan silmiäsi?

      • Ple!
        Avaa silmäsi! kirjoitti:

        Juttu kuvaa erittäin hyvin Putlerin toimintatapoja ja moraalia (sen puutetta). Erittäin ajankohtainen asia siis.

        Eikö tämäkääm juttu riitä avaamaan silmiäsi?

        Silmäni on ollut auki koko ajan!
        Myös tuokin juttu kertoo suurelta osin ajasta ennen Putinia!

        Putin on sentään pysynyt omissa maanpettureissaan, mutta CIA haalii sokeasti syyttömiä kidutettavia ympäri maailmaa!
        USAssa kidutus on aivan omaa luokkaansa, ja on erityisen merkillepantavaa, että jo yli puolet kansakunnasta on taantunut pimeään inkvisittori-keskiaikaan!

        http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/12/16/yli-puolet-yhdysvaltalaisista-hyvaksyy-raa-at-kuulustelukeinot

      • Venäjän tappajat
        Ple! kirjoitti:

        Silmäni on ollut auki koko ajan!
        Myös tuokin juttu kertoo suurelta osin ajasta ennen Putinia!

        Putin on sentään pysynyt omissa maanpettureissaan, mutta CIA haalii sokeasti syyttömiä kidutettavia ympäri maailmaa!
        USAssa kidutus on aivan omaa luokkaansa, ja on erityisen merkillepantavaa, että jo yli puolet kansakunnasta on taantunut pimeään inkvisittori-keskiaikaan!

        http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/12/16/yli-puolet-yhdysvaltalaisista-hyvaksyy-raa-at-kuulustelukeinot

        Juttu kuvaa erittäin hyvin Putlerin toimintatapoja ja moraalia (sen puutetta). Erittäin ajankohtainen asia siis.

        SInä vakuutat meille että valtaenemmistö venäläisistä hyväksyy Putlerin hyökkäyssodan Ukrainaan ja siten ukrainalaisten tappamisen.

      • Ple!
        Venäjän tappajat kirjoitti:

        Juttu kuvaa erittäin hyvin Putlerin toimintatapoja ja moraalia (sen puutetta). Erittäin ajankohtainen asia siis.

        SInä vakuutat meille että valtaenemmistö venäläisistä hyväksyy Putlerin hyökkäyssodan Ukrainaan ja siten ukrainalaisten tappamisen.

        Lännen ainoa todellinen saavutus on se, että Putinin kannatus on noussut!
        Tavalliset venäläiset ja Ukraina kärsivät eniten, kuten Suomen valtio->kansalaisetkin koko talouspakotteista!
        Vasta kaukana jäljessä tulevat muut!

        Apua on pyydetty, mutta ei saatu/saada!
        Hyvä se on muualta pakotteita antamaan ja päsmäämään, ja EU on jo osoittanut, ettei se EUp4skarääpäle tue meitä mitenkään, eikä tässäkään asiassa mitenkään ymmärtämään, eikä auttamaan!

        Suomen pitää valita oma tie ilman Brysselin mätäkaalia!

      • NaamaKiinniTrolliPsk
        Ple! kirjoitti:

        Lännen ainoa todellinen saavutus on se, että Putinin kannatus on noussut!
        Tavalliset venäläiset ja Ukraina kärsivät eniten, kuten Suomen valtio->kansalaisetkin koko talouspakotteista!
        Vasta kaukana jäljessä tulevat muut!

        Apua on pyydetty, mutta ei saatu/saada!
        Hyvä se on muualta pakotteita antamaan ja päsmäämään, ja EU on jo osoittanut, ettei se EUp4skarääpäle tue meitä mitenkään, eikä tässäkään asiassa mitenkään ymmärtämään, eikä auttamaan!

        Suomen pitää valita oma tie ilman Brysselin mätäkaalia!

        Älä kirjoita valheita vtun trolliapina.

    • keskisarjalainen

      Älä tee niinkuin minä teen,mutta tee niinkuin minä määrään.Atlannin tälläpuolen on nielty propakandaa demokratiasta,jota syötetään 24 tuntia atlannin toiselta puolelta.Jos heidän tietotoimistonsa toivottavat " hyvää huomenta ",niin heti puolet siitä on valhetta.Puoliakaan heidän salaisista toiminnoistaan ei ole ilmoitettu missään.Voimassa olevat kiduttavat heikompiaan usein,eri tavoin eri maissa.Ihminen toimii pahemmin kuin nälkäinen peto,vaatiessaan jotakin toiselta ihmiseltä.Siinä on demokratian perustan kulmakivi,jos pysytään rehellisenä.Lihava astuu luihun lyttyyn.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjäkö ei kiduta, kun se tappaa ja vammautta ohjuksillaan satoja tuhansia ukrainalaisia, jättää heidät kodittomiksi kylmään ja ilman ruokaa ja vettä tuhotessaan heidän kodit? Eivät pääse raunioista nopeasti hoidattamaan vammoja eivätkä saa raunioissa vammauteneina ja kivussa maatessaan lämpöä, ruokaa ja juomaa vaan kärsivät kuin maanjäristyksen uhrit sortuneiden rakenteiden alla.

      Venäjä tekee tämän erikoisoperaatioksi kutsumansa siviilien laajamittaisen kidutuksen ilman oikeutusta ja tietäen, mitä tuhoa ja kärsimystä he ohjuksillaan Ukrainan siviileille aiheuttavat, myös Ukrainassa asuville Venäjän kansalaisille siinä samalla.

      Tämän Venäjä tekee täysin narsistisen itsekkäistä ja ahneista syistä, ryöstääkseen alueita toiselta maalta, eli koko sodan aloitus ja sotiminen on Venäjältä rikos.

      • Anonyymi

        Venäjän pommitus on jättänyt on jättänyt MILJOONAT ukrainalaiset kodittomiksi.

        Venäjä on nykyajan suurin kiduttajavaltio maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän pommitus on jättänyt on jättänyt MILJOONAT ukrainalaiset kodittomiksi.

        Venäjä on nykyajan suurin kiduttajavaltio maailmassa.

        Venäjän sotiminen on siviileihin kohdistuvaa toistuvaa massamurhaa ja kidutusta eli poliiittisesti ohjattua terrorismia.

        Tämän tekee systemaattisesti
        -Venäjän valtion johto ja päättävät poliitikot
        -Venäjän ammattimainen armeija
        -Venäjä reserviläiset
        -Venäjän rekrytoimat muiden maiden sotilaat
        -Venäjän kansan enemmistön hyväksynnällä, osin heidän tietämättömyydestäään ja heille kerrotuista valheista johtuen
        -jotka valheet heille on systemaattisesti syöttänyt Venäjän poliittinen johto mediaa kontrolloiden ja median avulla.

    • Anonyymi

      Ku vanhoja muistellaan niin ei unohdeta niitä 40 miljoonaa neuvostoliiton työ- ja keskitysleireillä! Suomen sukulaiskansoja tapettiin työllä ja nälällä kymmeniä tuhansia!!!
      Kiinan Mao tapatti omaa kansaansa kymmeniä miljoonia myös ja tappotahti jatkuu uiguurien keskuudessa!!! On arvioitu, varovasti, että noin 3 miljoonaa istuu tällä hetkellä Kiinan keskitysleireillä joita myös kutsutaan hienolla nimellä uudelleen koulutuskeskukseksi. Kymmeniä tuhansia on uudelleenkoulutettu taivaallisiin tehtäviin.
      Niin, unohtui myös nämä venäläiset suodatusleirit. Siellä sitä suodatetaan tosi tarkoituksella....
      Entäs pohjoiskorea? Venäjän ystävä pieni rakettimies. Siellä on arviolta noin 300 holokaustileiriä.

      Huomaa: nämä kaikki kolme ovat kommunismin hedelmiä!!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3154

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2121

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2044

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1895

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt