BBC:n Tieteen pioneereja -dokumentin kakkososa on vielä muutaman päivän nähtävillä Yle Areenassa.
http://areena.yle.fi/tv/2243470
Dokumentin kertomukset tieteen vastustamisen historiasta toivat mieleen vanhan tutun itsestäänselvyyden: kaikki uusi on pelottavaa - varsinkin nykyisin kun maailmassa on enemmän ja enemmän tietoa. Palstan jaakobien ja jiiceiden tieteenvastaisuus näyttää kumpuavan asetelmasta jossa jatkuvasti lisääntyvä tieto uhkaa oman vanhanaikaisen maailmankuvan pysyvyyttä ja se on yritettävä pitää loitolla mantralla millä hyvänsä (Jumala tuntee luomistyönsä, Kukaan ei ole ollut näkemässä).
Silti jaakobit ja jiiceet ovat valmiita käyttämään evokkitieteen saavutuksia eivätkä varmaankaan kaipaa öljylamppujen ja hevospelien ja suoneniskennän ja gummigutan aikaa.
Dokumenttia sietää suositella.
http://areena.yle.fi/tv/2243470
Dokumentin kertomukset tieteen vastustamisen historiasta toivat mieleen vanhan tutun itsestäänselvyyden: kaikki uusi on pelottavaa - varsinkin nykyisin kun maailmassa on enemmän ja enemmän tietoa. Palstan jaakobien ja jiiceiden tieteenvastaisuus näyttää kumpuavan asetelmasta jossa jatkuvasti lisääntyvä tieto uhkaa oman vanhanaikaisen maailmankuvan pysyvyyttä ja se on yritettävä pitää loitolla mantralla millä hyvänsä (Jumala tuntee luomistyönsä, Kukaan ei ole ollut näkemässä).
Silti jaakobit ja jiiceet ovat valmiita käyttämään evokkitieteen saavutuksia eivätkä varmaankaan kaipaa öljylamppujen ja hevospelien ja suoneniskennän ja gummigutan aikaa.
Dokumenttia sietää suositella.
Vastaukset 43
Vanhimmat
xxxxx Silti jaakobit ja jiiceet ovat valmiita käyttämään evokkitieteen saavutuksia eivätkä varmaankaan kaipaa öljylamppujen ja hevospelien ja suoneniskennän ja gummigutan aikaa xxxxx
Mainitse yksi evokkitieteen saavutuksista!
Kaikki tieteen saavutukset perustuvat samaan tieteen metodiin. Tuo metodi on naturalistinen.
"Mainitse yksi evokkitieteen saavutuksista!"
- lääkkeet, rokotteet, lääketiede yleensä
- tietoteknologian sovellukset: tietokoneet, internet, älypuhelimet, tabletit, jne
Mainitse Jaakoppi yksi "kreationistitieteen" saavutus ...
"Mainitse yksi evokkitieteen saavutuksista!"
Atomipommi. Kreationistit tosin varastivat sen ja ilkesivät käyttääkin sitä vääräuskoisia vastaan.
xxxxx Kaikki tieteen saavutukset perustuvat samaan tieteen metodiin. Tuo metodi on naturalistinen. xxxxx
Mainitse joku näistä evokkitieteen saavutuksista!
Tuossa jotain suoria sovelluksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Applications_of_evolution
"Mainitse joku näistä evokkitieteen saavutuksista! "
Mainitse sinä mitä on evokkitiede.
Voit käyttää luonnontieden ja tekniikan saavutuksia hyväksesi lähettäessäsi vastauksen palstalle.
xxxxxx Tuossa jotain suoria sovelluksia. xxxxx
Antamassasi linkissä mainitaan mm. lääketiede ja tietokonetiede.
Kummatkin perustuvat Jumalan luomistyöhön eli kreationismiin. Jumala loi kaikki luonnonlait, joita nykyiset tiedemiehet käyttävät hyväkseen sekä lääketieteessä että tietokonetekniikassa. Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi olemassa ainuttakaan luonnonlakia, ei maailmankaikkeutta eikä edes ainuttakaan tiedemiestä.
Raamatun pohjalta ei ole tehty ainuttakaan tieteellistä keksintöä. Eikä tehdä.
...ja taas sama soopa jatkuu päivstä toiseen :D
"Kummatkin perustuvat Jumalan luomistyöhön eli kreationismiin. Jumala loi kaikki luonnonlait, joita nykyiset tiedemiehet käyttävät hyväkseen sekä lääketieteessä että tietokonetekniikassa. Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi olemassa ainuttakaan luonnonlakia, ei maailmankaikkeutta eikä edes ainuttakaan tiedemiestä. "
Ei sinua ainakaan mielikuvutuksen puutteesta voi syyttää.
Vai loi Jumala vetoketjunkin.
"Antamassasi linkissä mainitaan mm. lääketiede ja tietokonetiede.
Kummatkin perustuvat Jumalan luomistyöhön eli kreationismiin. "
No ei todellakaan perustu.
"Jumala loi kaikki luonnonlait, joita nykyiset tiedemiehet käyttävät hyväkseen sekä lääketieteessä että tietokonetekniikassa. Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi olemassa ainuttakaan luonnonlakia, ei maailmankaikkeutta eikä edes ainuttakaan tiedemiestä. "
Et ole vieläkään kyennyt todistamaan tuota absurdia väitettäsi mitenkään. On siis tulkittava että olet joko valehtelija tai valehteleva trolli.
xxxxx Raamatun pohjalta ei ole tehty ainuttakaan tieteellistä keksintöä. Eikä tehdä xxxx
Kaikki tieteelliset keksinnöt perustuvat Raamatussa kerrottuun luomiseen.
Sitä paitsi lähes kaikki tieteen pioneerit, joiden varaan nykyinen tiede perustuu, olivat Jumalaan uskovia.
Kaikki länsimaiden tiede tuli kristinuskon kautta.
xxxxx Et ole vieläkään kyennyt todistamaan tuota absurdia väitettäsi mitenkään. On siis tulkittava että olet joko valehtelija tai valehteleva trolli xxxxxx
Jokainen rehellinen ihminen tietää ilman todistamattakin, että maailmankaikkeus ei voi luoda itse itseään olemattomuudesta, vaan se voi syntyä ainostaan Jumalan luomistyön kautta.
Sitä paitsi Jumala on itse todistanut sen ja välittänyt siitä tiedon ihmiskunnalle.
"Kaikki länsimaiden tiede tuli kristinuskon kautta. "
Kristinusko syntyi noin 2000 vuotta sitten. Kreikassa tehtiin tiedettä paljon ennen ajanlaskun alkua.
Aika vilkas mielikuvitus tarvitsee olla, että voi väittää tieteellisen työn perustuvan uskonnollisiin kertomuksiin.
Kuten edellä totesit tieteellinen tutkimus ei perustu uskontoon.
Pahuksen kiinalaiset, nuo hirttämättömät pakanat, kun menivät keksimään ruudin ja kompassin.
Kyllä eräissä piireissä tarvittaisiin vieläkin ruudinkeksijöitä, jotta se kivikautinen kreationismi pato saataisiin räjäytettyä tuhannen pi...n päreiksi.
Länsimainen tiede, joka on alkanut kehittyä suuresti vasta keskiajan jälkeen jolloin uskonnollinen konohotus edes hieman asettui eikä siitä päässyt vankilaan jos väitti maan kiertävän aurinkoa, niin, moderni tiede pohjautuu antiikin kreikan, egyptin ja kiinan saavutuksiin. Aiheellista olisikin kysyä miten pitkälle olisi nyt tiede kehittynyt ilman kristinuskon aiheuttamaa pysähtyneisyyden aikaa, konservatiivinen ja vainoharhainen yhteiskunta olisi pysytellyt poissa liberaalin, avoimen ja kehittyvän yhteiskunnan tieltä.
Se ei siis ollutkaan sveitsiläinen insinööri, joka keksi hammaspyörät. Ja jodlauksen.
Jaakobin kaltaiset fundikset ovat elävä todiste sille, että jumalat ovat ihmisen mielikuvituksen luomuksia.
"Kaikki tieteelliset keksinnöt perustuvat Raamatussa kerrottuun luomiseen."
Faktahan on se, että lukuisat keksinnöt perustuvat siihen, että on matkittu luonnossa tapahtuvan evoluution mekanismeja tavalla tai toisella. Saatu näin toimivia systeemejä, toimivia ratkaisuja.
Nyt kysymys kuuluukin, että miten ihmeessä tällaiset ratkaisut voivat ikinä toimia, kun ne on matkittu evoluutiosta, jota ei sinun mukaasi ole?
Sen sijaan mitä ovat luomiseen perustuvat tieteelliset keksinnöt? Miten sillä tavoin voi tuottaa minkäänlaista toimivaa tietokoneohjelmaa, tai muutakaan? Tieteilijä huutaa: "SYNTYKÖÖN OHJELMA" ja ohjelma syntyy?
"Kaikki länsimaiden tiede tuli kristinuskon kautta."
Sontaa. Ei tullut, vaan kristinusko teki parhaansa estääkseen tieteen etenemisen.
Juutusi on täysin sekopäistä.
Henkioppaani, ammoin elänyt intiaani Mies-ämpäri-ikkuna, on ilmoittanut minulle, että kaikki keksinnöt perustuvat Manitoun luomistyöhön ja ne epäeettiset tietysti siihen, että kojootti turmeli manitoun täydellisen luomistyön.
Tieteen pioneereista osa oli aidosti jumalaan uskovia ja osan inkvisitio pakotti uskomaan. Tiede lähti edistymään vasta valistuksen aikana, jolloin se katkoi uskonnon kahleet yltään.
"Sitä paitsi Jumala on itse todistanut sen ja välittänyt siitä tiedon ihmiskunnalle."
Ei perkele ... milloin ja missä? Nyt oon kyllä missannut.
Venäläinen Igor taas keksi siperialaisen ulkohuusin ja ripaskan.
Ulkohuusi oli kaksi seivästä. Toiseen nojattiin istunnolla ja toisella hätistettiin susia. Ripaskan Igor keksi, kun toinen seiväs oli unohtunut matkasta.
"Jaakobin kaltaiset fundikset ovat elävä todiste sille, että jumalat ovat ihmisen mielikuvituksen luomuksia."
Luojan kiitos maailmassa on vielä jyri/jc/jaakob-ketkuista huolimatta rehellisiä ihmisiä. Noinhan se juuri on!
Asiaa!
"Se ei siis ollutkaan sveitsiläinen insinööri, joka keksi hammaspyörät."
Carol Reedin Kolmas mies -elokuvassa Harry Lime, Orson Welles, sanoo, että Italiassa oli Borgasin hallitessa 30 vuotta sotaa, terroria ja kuolemaa ja silti maa sai aikaiseksi Michelangelon, Da Vincin ja renesanssin. Sveitsissä on ollut rauhaa ja veljesrakkautta 500 vuotta ja kaikki mitä Sveitsi on saanut aikaiseksi on käkikello.
Repliikki ei pakosta aukene Jaakobille, jonka mukaan Jumala on luonut nuo kaikki.
Tyttäreni lähettelee minulle Sveitsistä tummaa suklaata pari kertaa kuukaudessa. Joka kerralla erilaista ja aina parempaa kuin olen täällä koto-Suomessa saanut.
Ovat ne käkikellon ja suklaan lisäksi luoneet maailman luotetuimman pankkijärjestelmän ja ainakin osin siksi Sveitsin keskipalkat ovat kovimmat maailassa, yli 6000 € kuukaudessa. Öljäri-Norja on vasta kakkonen.
Ei sentään ihan halvalla alppimaata sovi laittaa.
Jakob saattaa olla ihan rehellinen, toisin kuin Jyri. Jaakob saattaa ihan aidosti olla lapsen kaltainen ja siten taivasten valtakuntaan kelvollinen.
"Sitä paitsi Jumala on itse todistanut sen ja välittänyt siitä tiedon ihmiskunnalle."
Ja ryssiksi meni sekin.
"Jokainen rehellinen ihminen tietää ilman todistamattakin, että maailmankaikkeus ei voi luoda itse itseään olemattomuudesta, vaan se voi syntyä ainostaan Jumalan luomistyön kautta."
"Sitä paitsi Jumala on itse todistanut sen ja välittänyt siitä tiedon ihmiskunnalle."
Olisi kiinnostavaa tietää mistä olet tuon harhasi saanut ja mikä sinut on saanut fiksoitumaan siihen. Tosiasia on että maailmassa on ihmisiä, joilla ei ole aavistustakaan sinun jumalaattoristasi. Uskonto opitaan vanhemmilta, toisin kuin sinun harhassasi jossa "evousko aivopestään koulussa".
Olet tosin tietysti jo kaiken avun ulottumattomissa.
"kristinuskon aiheuttamaa"
Puhut tässä lähinnä roomalaiskatolilaisuudesta. Roomalaiskatolilaisuus ei noudata alkuperäistä kristillisyyttä, vaan se on sekoitus jotakin kristinuskon tunnusomaisia piirteitä ja pakanauskontoja.
Siksihän siitä käytetään ilmestyskirjassa nimitystä "Babylon" joka tarkoittaa sekoitusta.
http://www.whale.to/c/fish_head.html
Vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.
On varsin epärehellistä verrata roomalaiskatolilaisia monijumalaisia pakanauskontojen kannattajia ja pyhimysten palvojia kristittyihin, vaikka ei epärehellisyys tai tahallinen, historiallisten tosiseikkojen vääristely ole teitä evokkeja ennenkään pysäyttänyt.
Elät haavekuvissa. Kristinusko oli jo ajanlaskun alussa oppiriitojen repimää. Tänä päivänä valtasuuntauksien lisänä on iso joukko erilaisia lahkoja.
Samaa paskaa vähä eri paketissa. Jos saa seliteltyä syyt toisten niskoille niin sen paree, kuten sinä tässä teet. En minä mutta muut...
>Mainitse sinä mitä on evokkitiede.
Minusta evokkitiedettä on kaikki tieteellinen tutkimus joka ei ole kreationistista, ja koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole kreationistista, niin... :)
Veli Jaakob todistaa väkevästi Hiskin avauksen todeksi.
Veli Jaakobia voisi kehottaa hankkimaan elämän, mutta hän on todennäköisesti niitä piruparkoja jotka eivät ole siinä ennenkään onnistuneet.
Sinäpä sen sanoit.
Odottelemme seuraavaksi veli Juho Custin todistusta.
"Palstan jaakobien ja jiiceiden tieteenvastaisuus näyttää kumpuavan asetelmasta jossa jatkuvasti lisääntyvä tieto uhkaa oman vanhanaikaisen maailmankuvan pysyvyyttä ja se on yritettävä pitää loitolla mantralla millä hyvänsä (Jumala tuntee luomistyönsä, Kukaan ei ole ollut näkemässä). "
Et sitten ymmärrä tieteen teostakaan yhtikäs mitään.
Kerroppas minulle nyt sitten, näsäviisas evokki, että miksi eri puolilta maailmaa löytyvät, samaan aikaan syntyneet dinojen joukkohaudat syntyivät, jotka sopivat täydellisesti yhteen tulvakertomusken kanssa, syntivät, jos eivät tulvasta?
Jos kerran kuvittelet tietäväsi tieteestä jotakin, tulisi sinun myös voida tarjota tähän asianomaiseen pulmaan vastaus.
Jos taas et kykene vastausta antamaan, niin ymmärrät itsekin, ettei mitään muuta vaihtoehtoa dinojen joukkohautojen ja fossiilikerrostumien syntymiselle yksinkertaisesti ole, kuin maailmanlaajuinen tuhotulva, sellainen kuin mitä Raamatussakin mainitaan.
Mutta koska te evokit ette ole tieteellisiä vaan ohitatte kaikki tieteelliset havainnot olankohautuksella, on helppo ymmärtää se että miksi te ette tätäkään tieteellistä havaintoa tule ymmärtämään.
Sietäisit selkääsi. Kun kuritta olet kasvanut niin kunniatta olet sinä kuoleva.
Tiertenkin noihin on tieteellä vastaukset:
"..miksi eri puolilta maailmaa löytyvät, samaan aikaan syntyneet dinojen joukkohaudat syntyivät, jotka sopivat täydellisesti yhteen tulvakertomusken kanssa, syntivät, jos eivät tulvasta?"
Nykykäsityksen mukaan dinofossiiien joukkoesiintymät syntyivät useammalla eri tavalla, joista merkittävin oli asteroiditörmäys Maahan 65 miljoonaa vuotta sitten.
Tulvamyytit syntyivät parilla viime vuosituhannella - pieni osa aikaisemmin - tavallista suuremmista paikallisista tulvista, joita maailmassa on edelleen jatkuvasti sekä melkoinen määrä myös lähetyssaarnaajien vedenpaisumuskertomuksista.
Maailmanlaajuisen tuhotulvan Raamatun kerrtomaan tapaan luonnon todisteet falsifioivat päivänselvästi.
On huvittavaa, että kreationisti kirjoittaa tieteen teosta. Nuoren maan kreationisti joutuu hylkäämään nykyisen luonnontieteen fysiikasta biologiaan lähes kauttaaltaan. Sen sinä tiedät varmasti itsekin.
Hehe. Sinulle ei kannata kertoa edes kellonaikaa, sillä olet mitä väkevimmin todistanut että tuskin ymmärrät sitäkään.
Ad Cercopithecum.
Oikein! Jb-jyrtsin ottopoika tarvitsee kristillistä kasvatusta! :-)