Poimin tähän alle toisesta ketjusta Karismaa koskevia kommentteja. Sopinee muidenkin esiintymisten kommentointiin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Media esiintyjä Demari-Karisma ei ole, ukko istuu kuin kakat housussa kun toimittaja tivaa.
Ehkei, mutta pitäisikö meidänkin panostaa enemmän pintaan?
Mielestäni ei.
Miten muuten on FUCKIFUU, kun mietit omia näkemyksiäsi, analyysejäsi eri asioista, huomaatko koskaan että niissä olisi jotain hyvin subjektiivista?
Koetko koskaan tarvetta 'astua ulos' kulloinkin vallitsevasta mielentilastasi, ja katsoa maailmaa hieman viileämmin?
"Viileämpi" ei voi tarkoittaa samaa kuin vapariliiton kellokkaiden näkemys. Mielestäni FUCKIFUU on tässä nostanut erittäin hyvän ongelman esille. Sen sijaan, että ongelmiin kiinnitetään huomiota sinä ryhdyt mollaamaan ongelman esiinnostajaa. Ei kuitenkaan pitäisi ampua viestintuojaa.
Onko meillä parempia?
Toki riippuu vähän tilanteesta millainen ihminen sopii. Vastapuolellahan on yleensä ammattilaisia joilla on esiintymiskoulutustakin, mutta heissäkin vaikka nyt kirkkoherra Laajasalo ja piispa Luoma eroavat toisistaan melkoisesti.
Minusta Petri näyttää kuitenkin pärjänneen varsin hyvin esiintymisissä.
Teidän mielestä siinä on ongelma, mutta tämähän ei tarkoita että siinä olisi ongelmaa!
Ai, keneltä FUCKIFUU on tuonut viestejä? Kuvittelin että hän tuo tänne omia näkemyksiään, mutta olen ehkä erehtynyt...
FUCKIFUUU on varmasti muodostanut käsityksensä itsenäisesti. Se tarkoittaa, että sama kritiikki on nousemassa eri suunnilta.
Mistäs tuon tiedät?
Ja vaikka useampi olisi samaa mieltä kuin FUCKIFUU, niin eihän se todista että niitten mielipiteissä on järjen häivääkään.