Mikä viimekädessä säätää mielleyhtymät ja mielikuvat, joita tajunnassa esiintyy? Mitä kautta mielleyhtymät ja mielikuvat ketjuuntuvat tajunnassa? Kyseessä lienee kausaalinen ketjuuntuminen, vai?
Annan esimerkin.
Juuri äsken kirjoitin eräälle nettipalstalle lyhyesti ihmisten turhamaisuudesta, ja erityisesti omasta turhamaisuudestani, tarpeestani pukeutua tyylikkäästi ja olla freesin näköinen vieraiden ihmisten silmissä kaupungilla jne. Jostain syystä tajuntaani alkoi samalla virrata muistikuvia eräästä lapsuuteni kesäpäivästä, jolloin serkkuni kanssa kävelimme polttavan kuumalla hiekkatiellä paljain jaloin ja vuoroin nauroimme ja vuoroin ulvoimme kivusta, kun kuumat kivet polttivat jalkapohjiamme.
Miksi tämä muisto tuli mieleeni? En ollut muistellut tuota lapsuuteni kesäpäivää vuosiin. Miksi ja mitä kautta se nyt tulvahti mieleeni? Tällä kertaa päätin selvittää mielleyhtymieni syyt, mutta vaikka pohdin pääni puhki, en löytänyt syytä sille, että turhamaisuutta koskeva nettikirjoitukseni tuotti mielleyhtymän tähän nimenomaiseen lapsuuteni tapahtumaan! Ei mitään yhtymäkohtia, kummallista...
Mitä enemmän tämän kaltaisia asioita olen viime vuosina pohtinut, minusta on alkanut tuntua siltä, että ajatustemme virtaa, tietoisuuttamme, motivaatiorakenteita jne. säädellään ulkoapäin. Olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että ihmisten mielen ulkopuolinen voima tuo mieleemme ajatuksia, mielikuvia, toimintaan ja valintoihin ohjaavia motivaatiolatauksia jne.
Sanotaan, että kaikki on lopulta Jumalan käsissä. Jumala säätelee jonkinlaisia "näkymättömiä lankoja" elämässämme, jotta kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla ilman, että valinnanvapauttamme otettaisiin pois. Minulla on siis valinnanvapaus siinä, kuinka toimin niiden mielikuvien pohjalta, jotka Jumala minulle antaa. Vanha kristikansa käytti tästä ilmiöstä nimitystä 'johdatus'.
Oletteko muut koskaan miettineet, miten mielleyhtymät ja ns. tajunnanvirta syntyy? Ja että sen säätäjä ei kenties olekaan meissä itsessämme?
Annan esimerkin.
Juuri äsken kirjoitin eräälle nettipalstalle lyhyesti ihmisten turhamaisuudesta, ja erityisesti omasta turhamaisuudestani, tarpeestani pukeutua tyylikkäästi ja olla freesin näköinen vieraiden ihmisten silmissä kaupungilla jne. Jostain syystä tajuntaani alkoi samalla virrata muistikuvia eräästä lapsuuteni kesäpäivästä, jolloin serkkuni kanssa kävelimme polttavan kuumalla hiekkatiellä paljain jaloin ja vuoroin nauroimme ja vuoroin ulvoimme kivusta, kun kuumat kivet polttivat jalkapohjiamme.
Miksi tämä muisto tuli mieleeni? En ollut muistellut tuota lapsuuteni kesäpäivää vuosiin. Miksi ja mitä kautta se nyt tulvahti mieleeni? Tällä kertaa päätin selvittää mielleyhtymieni syyt, mutta vaikka pohdin pääni puhki, en löytänyt syytä sille, että turhamaisuutta koskeva nettikirjoitukseni tuotti mielleyhtymän tähän nimenomaiseen lapsuuteni tapahtumaan! Ei mitään yhtymäkohtia, kummallista...
Mitä enemmän tämän kaltaisia asioita olen viime vuosina pohtinut, minusta on alkanut tuntua siltä, että ajatustemme virtaa, tietoisuuttamme, motivaatiorakenteita jne. säädellään ulkoapäin. Olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että ihmisten mielen ulkopuolinen voima tuo mieleemme ajatuksia, mielikuvia, toimintaan ja valintoihin ohjaavia motivaatiolatauksia jne.
Sanotaan, että kaikki on lopulta Jumalan käsissä. Jumala säätelee jonkinlaisia "näkymättömiä lankoja" elämässämme, jotta kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla ilman, että valinnanvapauttamme otettaisiin pois. Minulla on siis valinnanvapaus siinä, kuinka toimin niiden mielikuvien pohjalta, jotka Jumala minulle antaa. Vanha kristikansa käytti tästä ilmiöstä nimitystä 'johdatus'.
Oletteko muut koskaan miettineet, miten mielleyhtymät ja ns. tajunnanvirta syntyy? Ja että sen säätäjä ei kenties olekaan meissä itsessämme?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihminen on sosiaalinen eläin, ja on vaarana että hän toimii "ulkoaohjautuvasti" ja esim. auktoriteettiuskoon nojaten.
Myös mainonta&markkinointi ilmeisesti kannattaa, sillä jos se ei kannataisi, se ennen pitkää loppuisi, koska ei kenelläkään olisi varaa tuloksetonta mainonaa pyrittää..
Siis mielestäsi käytöstäsi säädellään ulkoapäin? Tuota...
Toki säädellään. Tuskin Opel mainostaisi, ellei se saisi ainakin jonkun valitsemaan heidän tuotteensa Fordin, Mazdan jne. sijaan. Ja edelliseltä sukupolvelta periytyvät uskomukset säätelevät sitä, miten me uskomme tai emme usko jumaliin.
Ja kysymys siitä, miten paljon kyse on ympäristön vaikutuksesta, on edelleen avoin.
Olen joskus todennut, että geneettinen perimä vaikuttaa 100 % ja ympäristön vaikutus on 100 %, sillä kyse on hieman eri asioista ja vaikutus erilainen eri asioissa.
Pitää myös ottaa huomioon, että ympäristö vaikuttaa jo hyvin varhaisessa vaiheessa, siihen millaisen ilmenemismuodon genomi tuottaa (samaan tapaan kuin saman männyn siemenet tuottavat erilaisia mäntyjä eri olosuhteissa).
Toisaalta on sanottu, että jos perheen isä, äiti ja lapset ovat lihavia, vissiin koirankin lihavuus on geneettistä.
Ympäristön vaikutuksista kiinnostavaa katsomuksellisen kehityksen kannalta on kodin, koulun, kaverien ja median vaikutusten jaottelu ja vaikuttavuus eri ikäryhmissä.
Kapina vanhempien ja koulun arvomaailmaa ilmeisesti tulee kirkon kannalta sopivasti vasta rippikouliän jälkeen. 14-15-vuotiaita liitetään/liittyy enemmän kirkkoon kuin erotetaan/eroaa. Sen sijaan 18-vuotiasissa eroajia on kymmenkertainen määrä liittyjiin.
Joo, silleen. Mutta tuskin voit väittää mainostajan säätelevän koko ajatteluasi? Ainakin toivottavasti...
Ei tietysti yksittäinen mainostaja säätele kuin pientä osaa ajattelusta. Mutta mistä se loppu tulee? Ehkäpä joku setä on lapsena sanonut että Opel on hyvä tai että ei ole. Auto maksaa jonkin määrän, ja jostain on tullut tapa käyttää rahaa jne.
Lopulta tämä kääntyy vapaan tahdon ongelmaan. Eikä siihen päästäkseen itse asiassa tarvitse ottaa montaakaan askelta.
Aloittaja vaan sanoo että hänen kaikkea ajatteluaan hallitsee yksi ainoa taho...