Vertailin kirkon tilastollisen vuosikirjan 2013 lukuja hautaansiunaamistilaisuuksista ja tilastokeskuksen lukuja kuolleista. Sain tällaiset luvut; viimeinen sarake on alaspäin pyöristettyinä promilleina siunausten osuus kuolleista:
1999 49345 48553 983
2000 49339 48581 984
2001 48550 47691 982
2002 49418 48718 985
2003 48996 47873 977
2004 47600 47989 1008
2005 47928 47146 983
2006 48065 46367 964
2007 49077 47291 963
2008 49094 47186 961
2009 49883 47877 959
2010 50887 49711 976
2011 50585 48201 952
2012 51707 47799 924
2013 51472 47954 931
Jotenkin veikkaan, että vuoden 2004 kohdalla on virhe. Ja jos pitää arvata kummassa, niin kirkon tilastoissa. Olettaen tämä virhe yksittäiseksi näyttää trendi kuitenkin selvältä: kirkon rituaalien suosio vähenee myös hautajaisissa.
Kirkollisten hautajaisten osuus
7
125
Vastaukset
Palstan häirikön tyyliin voisi huutaa jotain tyyliin "Skandaali, kirkko hautasi ihmisiä elävältä!". Jos palataan todellisuuteen, niin eivät kirkon tilastot ole puhdasta valetta. Siunasikohan kirkko kaikki tsunamin uhrit etänä ja merkkasi ne hautajaisiksi tilastoissaan?
Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.
Ehkä joku tilastointitavan muutos?jori.mantysalo kirjoitti:
Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.
Ehkä joku tilastointitavan muutos?Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.
foo_bar kirjoitti:
Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.
2004 laskettiin viinan hintaa, joten olisi voinut olettaa kuolleisuuden nousseen. Siinä mielessä ristiriita. Siitä eteenpäin kasvu on taas ollut tasaista, joten ei tuo ihan tilastovirheeltäkään näytä.
Muutoinkin kummallista heittoa. Ikäänkuin selvä suosion kasvu 2009->2010, sitten suorastaan romahdus parissa vuodessa, ja sitten vakiintuminen.
Jos muuten oletetaan että n. 1% on pienuskontoja, niin vuonna 2000 olisi n. 1% saatettu maallisesti. Tämä osuus olisi kuusinkertaistunut.
Kirkon tilastollinen vuosikirja 2004 selittää asiaa toisin. "Haudattuja yhteensä 47882". Tämä on sitten jaettu evlut, ort ja muut. Näitä "muita" oli 5249, joista enemmistö "hautaan siunattuja" ja 2024 "Ei siunattu tai ei tietoa".
Joka tapauksessa siis 2004 olisi kuollut 47600 ja haudattu yksin evlut hautausmaille vähän useampi. Hautaansiunaamisia olisi ollut vuoden 2013 vuosikirjan mukaan vielä hieman useampi kuin oli haudattuja.
Toisaalta tuon kohdan pääotsikkona on "Vuonna 2004 seurakunnan hautausmaahan ja muualle suoritetut hautaukset hiippakunnittain", mutta kai evlut kirkon tilasto tarkoittaa kuitenkin jotenkin evlut kirkkoon liittyviä hautauksia?- FUCKIFUUU
Eiköhän tässä ole kyse ihan puhtaasti siitä, että kirkko halusi vedättää rahoja valtiolta yhteisöveron muodossa ja sitten kirkko "laskennallisesti" hautasi enemmän ihmisiä kuin edes kuoli. Kirkko siis väärensi tietoja valtionvarainministeriöitä varten. Tämä on selvästi se mistä tuo asia johtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3136145Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta654001Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413332Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773254Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava843177Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1813106Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022566Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll522301Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2132227Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782103