venäläiset valtaavat suomen - 1930 luvun politiikka palannut

joko pian

Valtion rahoittaman Ulkopoliittisen instituutin edustaja ravisteli tajunnan hermoja "Venäläiset voivat vallata Ahvenanmaan".
Milloin tulee uutinen "venäläiset kommandot voivat tehdä iskun Kärsämäen vanhainkotiin" ?

Stubbin hallituksen aikana kesästä lähtien on suuresti lisääntynyt mainitunkaltainen spekuloiva uutisointi, jonka koodinimi on venäläisvaara, venäläiset ovat aina potentiaalisia vihollisia.

52

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onhan jo valtakuntamme solmukohtien; voimalaitosten, sähkönjakeluverkkojen, rautatieyhtymien, siltojen, satamien, huoltovarmuusvarastojen etc. haavoittuvuudesta ulkomailta organisoitujen sabotaasijoukkojen taholta uutisoitu. Kansakunta on hyvä pitää hereillä. Turha läikkynyttä maitoa on enää itkeä.

      Meillä on vain yksi vihollinen. Yksi uhka, jonka varalta on syytä pitää torjuntasuunnitelmat ajantasaisena.

    • sota uhkaa

      Kolme parrakasta miestä Hiisikujan roskiksen luona jutustelivat pikki pöhnässä rahapulaa. Kossua piti saada. Jopa oli välkky joukossa.

      Seuraavana aamuna suuri bulevardilehti otsikoi etusivulla
      HIISIKUJAN SUUREN SOTILASTUKIKOHDAN LIEPEILLÄ ON NÄHTY VENÄLÄISESTI MURTAEN PUHUVIA MIEHIÄ.
      Jutun sisällä kerrottiin laajoja arveluita venäläisten vakoilusta. Asiantuntijat epäilivät sotilaallisen ilmaiskun mahdollisuutta. Suuren puolueen johtaja vaati kiivasti natoon liittymistä.

      Illalla Hiisikujan toisesa päässä ravintolassa istui kolme miestä parrat siistittyinä kragat kaulassa.
      - 1. mies: "Tarjoilija, kolme pihviä, konjakit ja votkat"
      - 2. mies: "Paljoko lehti maksoi?
      - 3. mies: "Viisisatanen tuli tilille kahdessa minuutissa."
      - 1. mies: "Kipataan."

      • Ja taas vähättelyä, vähättelyä ja leikinlaskua kun kyseessä on venäläinen. Jonain kauniina päivänä kun tunnuksettomia vihreitä sotilaita parveilee itärajan kaupungeissa ja eteläsuomen avainkohdissa niin varmaan käyt ojentamassa heille tervetuloruusukimpun?

        Sen sijaan amerikan ja juutalaisvaltion kuvitelluista tai todellisista tai mahdollisista tekemisistä kyllä jaksetaan huutaa ja kiihkoilla silmät leiskuen ja sylki suupielistä valuen.

        Ei ole ihme ettei Suomen kansa luota teihin kommunisteihin. Kyllä kansa tietää, että Suomella on vain kaksi vihollista vaikka tietysti ulkoavaruuden vihulaisten maahanhyökkäys olisikin äärimmäisen epätodennäköinen. Kaksi vihollista mutta monta halveksunnan kohdetta.


      • soininveli
        avarakatsanto kirjoitti:

        Ja taas vähättelyä, vähättelyä ja leikinlaskua kun kyseessä on venäläinen. Jonain kauniina päivänä kun tunnuksettomia vihreitä sotilaita parveilee itärajan kaupungeissa ja eteläsuomen avainkohdissa niin varmaan käyt ojentamassa heille tervetuloruusukimpun?

        Sen sijaan amerikan ja juutalaisvaltion kuvitelluista tai todellisista tai mahdollisista tekemisistä kyllä jaksetaan huutaa ja kiihkoilla silmät leiskuen ja sylki suupielistä valuen.

        Ei ole ihme ettei Suomen kansa luota teihin kommunisteihin. Kyllä kansa tietää, että Suomella on vain kaksi vihollista vaikka tietysti ulkoavaruuden vihulaisten maahanhyökkäys olisikin äärimmäisen epätodennäköinen. Kaksi vihollista mutta monta halveksunnan kohdetta.

        Tietääkseni suomella ei ole yhtään vihollista. Sinulla saattaa asiasta olla jotain tarkempaa tietoa..
        Kukaan ei ole tulossa,kukaan ei ole kiinnostunut eritasoliittymistämme,elä pelkää..s


      • soininveli kirjoitti:

        Tietääkseni suomella ei ole yhtään vihollista. Sinulla saattaa asiasta olla jotain tarkempaa tietoa..
        Kukaan ei ole tulossa,kukaan ei ole kiinnostunut eritasoliittymistämme,elä pelkää..s

        Mitä tarkoitetaan milloinkin vihollisella "soininveli"? Meillä ei nyt ole vihollista joka koko ajan meitä ampuisi tai pommittaisi konkreettisesti mutta meillä on naapuri joka on osoittautunut tahoksi joka kuten "avarakatsanto" sanoo lähettää vihreitä miehiään asein ohjaamaan naapureita "oikealle tielle".

        Kunnes Venäjällä on oikea vapaa demokratia nykyisen jälkikommunismin ja yhden hengen diktatuurin sijaan pitää meidän olla sen suhteen varpaillaan.

        Kun Georgia ja Ukraina hieman poikkesivat Moskovan nuoteista niin sotahan siitä tuli jos kutsutaan asioita oikeilla nimillään. En myöskään usko Moskovan väitteitä jottei heillä ole mitään tekoa asian kanssa ja varmaan lomalaiset leasing tankeillaan siellä kurvailevat.

        Niinhän se oli krimilläkin alkuun mutta sitten ne olivatkin venäläisiä sotilaita. Länsi on kuten oli ennen Hitlerinkin varsinaista hyökkäystä varsin pehmeän tavan suorittaja, vain taloudellisia pakotteita ei sotilaallista väliin tuloa. Sen Putler kyllä arvasi nähdessään lännen ja meidänkin hyvinvointimme, ei sitä täytekaakun vierestä vähällä sotaan lähdetä vaan oletetaan jotta toinenkin saa kyllikseen ja painuu kotiinsa. Ei mennyt Aatu eikä mene Vladimirkaan ennen kuin on saanut selkäänsä joko ulkovalloilta tai oman kansansa järkevämmältä osalta.

        Kun se kapina alkaa niin juuri tapahtuu mitä "avarakatsanto" sanoi, isketään kaikkiin mahdollisiin solmuihin ja jäämme ilman sähköä, tiedotusvälineitä, kännyt ja netti sammuvat jne. kukaan ei tiedä mitä tapahtuu. Tuohon pitää varautua! voimallisesti!


      • soininveli
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Mitä tarkoitetaan milloinkin vihollisella "soininveli"? Meillä ei nyt ole vihollista joka koko ajan meitä ampuisi tai pommittaisi konkreettisesti mutta meillä on naapuri joka on osoittautunut tahoksi joka kuten "avarakatsanto" sanoo lähettää vihreitä miehiään asein ohjaamaan naapureita "oikealle tielle".

        Kunnes Venäjällä on oikea vapaa demokratia nykyisen jälkikommunismin ja yhden hengen diktatuurin sijaan pitää meidän olla sen suhteen varpaillaan.

        Kun Georgia ja Ukraina hieman poikkesivat Moskovan nuoteista niin sotahan siitä tuli jos kutsutaan asioita oikeilla nimillään. En myöskään usko Moskovan väitteitä jottei heillä ole mitään tekoa asian kanssa ja varmaan lomalaiset leasing tankeillaan siellä kurvailevat.

        Niinhän se oli krimilläkin alkuun mutta sitten ne olivatkin venäläisiä sotilaita. Länsi on kuten oli ennen Hitlerinkin varsinaista hyökkäystä varsin pehmeän tavan suorittaja, vain taloudellisia pakotteita ei sotilaallista väliin tuloa. Sen Putler kyllä arvasi nähdessään lännen ja meidänkin hyvinvointimme, ei sitä täytekaakun vierestä vähällä sotaan lähdetä vaan oletetaan jotta toinenkin saa kyllikseen ja painuu kotiinsa. Ei mennyt Aatu eikä mene Vladimirkaan ennen kuin on saanut selkäänsä joko ulkovalloilta tai oman kansansa järkevämmältä osalta.

        Kun se kapina alkaa niin juuri tapahtuu mitä "avarakatsanto" sanoi, isketään kaikkiin mahdollisiin solmuihin ja jäämme ilman sähköä, tiedotusvälineitä, kännyt ja netti sammuvat jne. kukaan ei tiedä mitä tapahtuu. Tuohon pitää varautua! voimallisesti!

        Tämän palstan voisivat sulkeakin,siinä ei kukaan kärsisi. Nyt unohdat voinhan eron Krimin ja georgian kriisissä. Siellä molemmissa maissa on vahva historiallinen,kielellinen,taloudellinen ja sotilaallinen konsensus. Valko-Venäjän vallankaappaus sai venäjän huomaamaan että he ovat menettämässä tärkeimmän laivastotukikohtansa. Mitään näistä ei suomella ja venäjällä ole.
        Venäjä ei tarvitse suomesta mitään paitsi lomapaikkoja ja halpoja luksustuotteita. Ei kukaan tule,ei ketään kiinnosta..


      • soininveli kirjoitti:

        Tämän palstan voisivat sulkeakin,siinä ei kukaan kärsisi. Nyt unohdat voinhan eron Krimin ja georgian kriisissä. Siellä molemmissa maissa on vahva historiallinen,kielellinen,taloudellinen ja sotilaallinen konsensus. Valko-Venäjän vallankaappaus sai venäjän huomaamaan että he ovat menettämässä tärkeimmän laivastotukikohtansa. Mitään näistä ei suomella ja venäjällä ole.
        Venäjä ei tarvitse suomesta mitään paitsi lomapaikkoja ja halpoja luksustuotteita. Ei kukaan tule,ei ketään kiinnosta..

        En ihan tarkkaan ymmärrä mitä Valko-Venäjän jollain kaappauksella ja Krimillä olisi keskenään tekemistä, ovathan ne satojen kilometrien päässä toisistaan enkä muista, joskaan se ei mitään takaa, edes vallankaappausta Belaruksessa!

        Ukrainassahan vain siirryttiin kansan enemmistön mielipiteen mukaiseen järjestelmään jossa ei ole mitään moittimista lukuun ottamatta Venäjän aggressioita. Venäjän olisi pitänyt mieluummin lähteä uudelleen neuvottelemaan Krimistä sillä nykyinen järjestely tulee haittaamaan Venäjän kehitystä vuosikausia jos ei kymmeniä. Venäjä ei aikuisten oikeasti ole suurvalta vaan Ranskakin on monella mittapuulla suurempi, ainoastaan väkiluku ja pinta-ala on Venäjän puolella ja siinäkin on pientä epävarmuutta.

        Jos Venäjä olisi koko politiikassaan looginen pitäisi samasta syystä kuin millä se Krimin pyrkii nielaisemaan palauttaa Suomeltakin varastetut alueet, koko Siperia pitäisi jakaa siellä aiemmin asuneiden suomalaisugrilaisten kansojen itsenäisiksi valtioiksi ja ansaitsevat inkeriläisetkin omansa siinä Pietarin ympärillä jolloin Pietari saattaisi tulla Suomen suurimmaksi kaupungiksi.

        Venäläiset kaiketi itse ovat jostain Volgan mutkan ja Moskovan seudulta joka hyvinkin riittäisi niille. Miksi pitää hyväksyä venäläisten ylivalta alueensa muita kansoja kohtaan? Mikiä sen oikeuden niille antaa?


      • soininveli
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        En ihan tarkkaan ymmärrä mitä Valko-Venäjän jollain kaappauksella ja Krimillä olisi keskenään tekemistä, ovathan ne satojen kilometrien päässä toisistaan enkä muista, joskaan se ei mitään takaa, edes vallankaappausta Belaruksessa!

        Ukrainassahan vain siirryttiin kansan enemmistön mielipiteen mukaiseen järjestelmään jossa ei ole mitään moittimista lukuun ottamatta Venäjän aggressioita. Venäjän olisi pitänyt mieluummin lähteä uudelleen neuvottelemaan Krimistä sillä nykyinen järjestely tulee haittaamaan Venäjän kehitystä vuosikausia jos ei kymmeniä. Venäjä ei aikuisten oikeasti ole suurvalta vaan Ranskakin on monella mittapuulla suurempi, ainoastaan väkiluku ja pinta-ala on Venäjän puolella ja siinäkin on pientä epävarmuutta.

        Jos Venäjä olisi koko politiikassaan looginen pitäisi samasta syystä kuin millä se Krimin pyrkii nielaisemaan palauttaa Suomeltakin varastetut alueet, koko Siperia pitäisi jakaa siellä aiemmin asuneiden suomalaisugrilaisten kansojen itsenäisiksi valtioiksi ja ansaitsevat inkeriläisetkin omansa siinä Pietarin ympärillä jolloin Pietari saattaisi tulla Suomen suurimmaksi kaupungiksi.

        Venäläiset kaiketi itse ovat jostain Volgan mutkan ja Moskovan seudulta joka hyvinkin riittäisi niille. Miksi pitää hyväksyä venäläisten ylivalta alueensa muita kansoja kohtaan? Mikiä sen oikeuden niille antaa?

        Jos maita ruvetaan uudelleen jakamaan saisi suomalaiset kerätä kamppeensa ja matkata samoille seuduille Volgan mutkaan. Saamelaiset jäisi asuttamaan suomea.


      • ifi
        soininveli kirjoitti:

        Jos maita ruvetaan uudelleen jakamaan saisi suomalaiset kerätä kamppeensa ja matkata samoille seuduille Volgan mutkaan. Saamelaiset jäisi asuttamaan suomea.

        Poronhoitoa ja kelkka-ajelua sitten vaan Hangosta Inariin !


    • oppiko ojaan

      Yhdysvaltalaiset ovat fiksuja. He keräävät määrärahat sotilasbudjettiin paljon fiksummin kuin suomalaiset.
      USAn filmiteollisuus on luopunut Neuvostoliiton uhasta. Rikollisetkaan eivät enää uhkaa yhdysvaltalaista demokratiaa. Uhka onkin paljon suurempi.
      Vähän päästä Yhdysvaltoja tai maailmaa uhkaa vieras sivilisaatio ylivoimaisine aseineen ja tekniikoineen. Joka ainoa kerta urhea pikkupoika tai tavallinen maallikko lopulta supersankarina lyö vieraan mahdin. Sitä ennen sopivasti näytetään armeijan sankarillista taistelua. USAan ei vahingossakaan tule muualta uteliasta älyä. Aina ne ovat muodoltaan iljettäviä ja verenhimoisia.
      Filmin katselun jälkeen jokainen usalainen hyväksyy sotilasbudjetin eikä ajattele avaruusmatkailusta mitään myönteistä.
      Suomalaiset ovat tökeröitä. Sama 30 luvun suojeluskuntapropaganda toistetaan. Ei mitään mielikuvitusta. Sitten loppupäässä suppean eliitin on lopulta pakko ajaa suhteet törmäyskurssille vain saadakseen päteä olleensa oikeassa.

    • elema

      Onko nyt sitten ihan varma, että venäläiset kapitalistit haluaisivat ottaa suomalaiset kapitalistit viralta ja heidän varansa! Jos näin on, miksi Kokoomus ei neuvottele suoraan sisarpuolueensa Putinin puolueen kanssa voittojen uudelleenjaosta. Mitä siihen kummankaan maan työläisiä sotkemaan ampumaan toisiaan.
      Presidentin puhe uutenavuotena oli sinänsä sodanjulistuspuhe sitaateissa. Suomi niitattiin yhteen osapuoleen kapitalistien leirissä ja että Suomi kaatuu tai nousee sen perusteella.

      Miten kävisi jos lännen suuret kapitalistimaat ja Venäjä alkaisivat sotia. Kuinka suuren potin taloudellisesti Suomi siinä voittaisi, jos ulkopolitiikkamme onnistuisi sotkemaan meidät välienselvittelyyn.
      USA ottaa säännöllisin väliajoin jonkin maan "vihollismaaksi", Reaganin roistovaltioksi. Nyt vuorossa on kapitalistinen Venäjä. USA itse vie asevoimaansa Tyynelle Valtamerelle oletettua Kiinan uhkaa vastaan ja usuttaa EU-maat Venäjän kimppuun. Kauppasota on menossa.
      Kysykääpä lukijat itseltänne, kuinka monta "roistovaltiota" länsi nato on saanut aseilla tai kauppasodilla muutettua "demokratioiksi" ja mikä on kansoille ollut hinta muutosyrityksistä. Nythän avoimesti meillekin perustellaan että tarkoituksena on kaataa Venäjän hallitus.

      Uskotteko tosissaan että Venäjän kapitalismi haluaa lyödä yksistään Suomen kapitalismin, mikäli Suomi pysyy erossa Venäjän ja lännen riidasta.

      • Kyse onkin siinä, ettei Venäjä toimi kuten kapitalistinen ja demokraattinen valtio pyrkien edistämään talouttaan vaan se toimii jälkikommunistisena yhteiskuntana jossa kaikki muu toimii kuten kommunismissa vaan omistamista on ainoastaan jaettu "paremman" väen kesken. Noinhan se oli jo kommunismin aikaan käytännössä jolloin paremmilla kommunisteilla oli omat kauppansa, lomapaikkansa ja monta muutakin etua joista kansa vain sai nähdä unta ja telkussa Väiskin lihatiskeineen.

        Venäjällä ei ole kärsivällisyyttä vaan se käyttää Aatun ja Josifin oppeja joilla otetaan se hyvinvointi muiltakin pois aina kun vaan mahdollista. Kansa ei hyvinvointia tuon opin mukaan tarvitse sillä se veltostaa kansan kun sillä on jääkaapit täynnä ja autot pehvan alla ja lomillekin pääsee vuosittain. pois se vanhoista sosialismeista, vain kärsivä ja kiukkuinen kansa on valmis lähtemään naapurin polkupyöriä varastamaan.


    • niinkö!

      Toistaiseksi nato ei vielä ammu suomalaisia niin kuin se teki Irakissa irakilaisia, Syyriassa syyrialaisia, Libyassa libyalaisia, Somaliassa somalialaisia, Afaganistanissa afganistanilaisia, Jemenissä jemeniläisiä.
      Kreikka on irtoamassa talouskuripolitiikasta ja vaatii velkkojen leikkausta kuten Argentiinassa. Lähteekö nato ampumaan kreikkalaisia
      Saa nähdä. Nato osaa tappamisen ympäri maailmaa eikä tunne sääliä. Nato on turvaamassa natomaidern julistamia taloussaartoja.

      • Oletko selvittänyt onko kyseessä NATO operaatio vai jonkun NATO maan oma? Siinä olisi hirmuinen ero!

        Ei ole mitään talouskuria vaan vain vanhojen virheiden korjausta kuten Kreikankin tapauksessa. Kun ottaa velkaa niin sitoutuu maksamaan ja se voi joskus olla kipeääkin mutta on tehtävä. Muutoin homma tulee vielä vaikeammaksi.

        Jos maassa on demokratia ja kansalaisten oikeuksia kunnioitetaan niin NATO ei ole mikään uhka jos et hyökkää sen piiriin kuuluvaan valtioon ja silloin jos sen teet ansaitsetkin turpiisi.

        Taisi Irak operaatiokin olla ilman NATO siunausta taistelujen osalta. NATO kuitenkin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä ( UN Security Council Resolution 1546) on lähettänyt sinne muutamia kymmeniä kouluttajia jotta maa saataisiin uudelleen pystyyn. Ovatko onnistuneet en lähde arvailemaan.

        On siis tärkeää tosiaan erotella onko NATO jonkun toiminnan takana vai vain joku NATO maa. Oikean terminologian käyttö on tärkeää jotta ei aiheuteta sekaannusta.


      • evp tups
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Oletko selvittänyt onko kyseessä NATO operaatio vai jonkun NATO maan oma? Siinä olisi hirmuinen ero!

        Ei ole mitään talouskuria vaan vain vanhojen virheiden korjausta kuten Kreikankin tapauksessa. Kun ottaa velkaa niin sitoutuu maksamaan ja se voi joskus olla kipeääkin mutta on tehtävä. Muutoin homma tulee vielä vaikeammaksi.

        Jos maassa on demokratia ja kansalaisten oikeuksia kunnioitetaan niin NATO ei ole mikään uhka jos et hyökkää sen piiriin kuuluvaan valtioon ja silloin jos sen teet ansaitsetkin turpiisi.

        Taisi Irak operaatiokin olla ilman NATO siunausta taistelujen osalta. NATO kuitenkin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä ( UN Security Council Resolution 1546) on lähettänyt sinne muutamia kymmeniä kouluttajia jotta maa saataisiin uudelleen pystyyn. Ovatko onnistuneet en lähde arvailemaan.

        On siis tärkeää tosiaan erotella onko NATO jonkun toiminnan takana vai vain joku NATO maa. Oikean terminologian käyttö on tärkeää jotta ei aiheuteta sekaannusta.

        Kuule! Tuon kirjoittaja ei edes tiedä mikä ja minkälainen Nato on, joten se on ihan sama mitä hän kirjoittaa.


      • Tarkennusta

        Nimimerkki "niinkö" - tarkennappa vähän tietojasi. Nato ei ollut mukana missään mainitsemissasi kahinoissa.


    • Halla-ahon äänestäjä

      Venäläisvaara on täysin perusteltu

      Venäjä takasi Ukrainan rajat (yhdessä USA:n kanssa) palkkioksi siitä
      että Ukraina luopuu ydinaseista, ja kun tämä oli tehty,
      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ottaen ensin Krimin

      Suomella ja Venäjällä oli hyökkäämättömyyssopimus ja Venäjä hyökkäsi
      heti Suomeen Talvisodassa ja Jatkosodassa ja ryösti Karjalalan ja Petsamon

      Mamutus, tukipaketit, ulkomaille lähetetyt perheavustukset syövät
      suomalaisen työtätekevän mahdollisuuksia

      Perussuomalaiset on suomalainen todellinen työväenpuolue

      https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-perussuomalaiset-ainoa-todellinen-tyovaenpuolue/

      Suomalaisten verorahat ei ole tarkoitettu ulkkareille
      tai jaettavaksi ottajille ulkomailla
      Ja suomalaisista huolenpito loppuu kun ottajien määrä kasvaa

      Halla-ahon uusin
      https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ajatuksilleni-ollut-tilausta/

    • geno

      "Kyse onkin siinä, ettei Venäjä toimi kuten kapitalistinen ja demokraattinen valtio pyrkien edistämään talouttaan..."

      Mikä on normaali kapitalistinen valtio tai demokratia? Millainen on läntinen demokraita. Entä natodemokratia, joka oleellisesti kuuluu läntiseen demokratiaan.
      Miten länsi sääti deomkratian kun natomaat Turkki ja Kreikka sotivat keskenään.

      Lännessä on parlamentti, hallitus ja presidentti. Venäjällä samat laitokset.
      Lännessä kapitalistiryhmät juonittelevat toistensa kanssa ja käyttävät valtiota voittojensa lisäämiseksi. Venäjällä samoin. Suomessa samoin Muistettakoon 1990 luku hyvänä esimerkkinä.
      Lännen kapitalismin jokin maa käy joka vuosi sotia jossain päin maailmaa. Venäjä on käynyt sotia lähiympäristössään. Molemmilla motiivina on oman maan kapitalistien taloudelliset edut.

      Länsi vie "rauhaanpakottamisen" nimissä demokratiaa. Tulokset ovat surkeat. Pahimpien kohdemaiden talous on tuhottu vuosikymmeniksi eikä demokratiasta ole jäljellä sitä vähää mitä siellä on ollut.

      Venäjän uhasta on taas ollut normaalia enemmän. Samaan aikaan on yhtä kova rummutus palkkojen alentamisesta Suomessa.
      Viime syksynä kun rauha näytti tulevan Ukrainaan niin Venäjän sotilaiskoneiden lentoliikenteestä nousi kova uhkakuva. Samaan aikaan EK:n johtaja Häkämies esitteli madonlukuja ammattillisen työväenliikkeen liian suuresta vallasta.

      Venäjä ei todella ole demokratian mallimaa. Siellä tapahtui maailmanhistorian suurin kansan ryöstö eikä sitä ole peruttu.
      Onko Suomen silti järkevää olla kauppasodan kautta yksin tai muiden kanssa kaatamassa Venäjän parlamentin valitsemaa hallitusta. Varsinkin kun nyt jo tulee leikkausesityksiä kansalle Suomelle epäedullisen kauppasodan takia.

    • väärä hallinto

      Englannin parlamentarismi ei ole meidän mukaistamme demokratiaa. Pitäisikö natokoalition hyökätä sinne????
      Sveitsissä on kansanäänestysdemokratia. Se poikkeaa useiden natomaiden demokratiasta. Tulisiko USA:n hyökätä Sveitsiin?

    • fung

      Erkki Tuomioja yritti liennyttää puheita venäläisten aikeista vallata Ahvenanmaa.
      Jotkut tahot yrittivät leimata Tuomiojaa sananvapauden vastustajaksi. Erkki Tuomiojalta yritettiin viedä sananvapaus.
      Ulkopoliittiset suhteet pilataan spekulointipuheilla ja saatetaan tuottaa suurta vahinkoa ja ehkä tuotettiinkin. Lehdistöllä ja virkamiehistöllä kuten myös poliitikoilla on sananvapauden lisäksi myös vastuu.
      Mitään lähdettä venäläishyökkäyksen aikeista eri esitetty.
      Voi todeta että ulostulo oli tahallinen provokaatio.

      • Timo Espoosta

        >> Lehdistöllä ja virkamiehistöllä kuten myös poliitikoilla on sananvapauden lisäksi myös vastuu.


    • kiil

      Kolme päivää mennyt eikä venäläisiä ole näkynyt. Nukkuuko porvarimedia vai valmistelee uutta provokaatiota.
      Pres. Niinistön uudenvuodenpuhe käski Suomea pysymään natoruodussa. Ehkä "Ahvenanmaan valtaus" oli tarkoituksellinen puheen jälkivahvistava osuus.

      ps. Suomen tulee pysytellä Naton ja Venäjän sotaliitoista kaukana. Tehdyt natosopimukset tulee purkaa.

    • natovaara

      Vieläkään ei näy venäläisiä ase kädessä rajalla.
      Stubb tai EK ei ole esittänyt heikennyksiä työväen elinehtoihin.
      Mikä poliittisella oikeistolla mättää!

      • Tuskin tänään tai huomennakaan mutta ensi vuonna jos Putler kuvittelee kannatuksensa olevan alamäessä niin pitää tehdä jotain ja Suomi on seuraavana ei NATO maana kun jatketaan samaan suuntaan alkaen Georgiasta niin päästään Ukrainan kautta Suomeen. Vai eikö polla toimi "natovaaralla"?


      • Tulossa olivat

        Kyllähän ne olis tullu, mutta pelkäävät kommunistien vallakumousta, jonka jalkoihin sitten jäisivät.


    • magiru

      Pitihän se arvata. Jälleen venäläisvaarahehkutus mediassa ja Stubbin hallitus on viemässä sotilaita sotaan Irakiin. Jos sotilaat olivat Afganistanissa ns. siviilitehtävissä niin nyt heitä viedään paikallisen armeijan kouluttajiksi ja se on samaa kuin sota.

      Ruotsista kaivettiin "sukellusvenehavainto" kuukausien takaa kun ajankohtaista ei ollut saatavilla. Ja jälleen siviilien "luotettavista" lähteistä todennettu.
      Haglund sopivasti esittelee hallituksen lähtevän yhdessä Ruotsin hallituksen kanssa sotakentille.
      Kaavakuva on ällöttävän yksinkertainen. Sillä peitetään Stubbin sopimia velvoittavia natosopimuksia ja joita hallitus laittaa nyt toimeen.
      Suomen viedään naton sotakentille ja ulkopolitiikalla tehdään Venäjästä vihollista.
      Stubbin hallituksen ulkopolitiikka on vuosikymmeniin vaarallisin. Se toimii kaikkien maiden äärioikeistolaisten pussiin.

      • magiru on yksi näitä Moskovan trolleja joka kirjoittaa pehmeitä.

        Jos harjoitellaan Ruotsin kanssa erilaisia puolustusstrategioita niin ei siinä mihinkään sotakentille lähdetä. Sinne lähdetään vasta kun joku alkaa sodan meitä vastaan ja jos tehdään Ruotsin kanssa puolustusyhteistyötä niin sinnekin jos tarve vaatii. Tulihan sieltäkin tuhansia vapaaehtoisia meitä auttamaan kun komuroistot yrittivät meistäkin bolsevikkeja tehdä Ku(u)sisen avustuksella.

        Meillä ei ole velvoitteita NATO:n suhteen koska emme ole jäseniä mutta meillä on mahdollisuus osallistua harjoituksiin eri tavoin niin omassa maassamme kuin muuallakin missä niitä harjoituksia järjestetään.

        Ei teillä komutrolleilla ole mitään reaalista kuvaa siitä mitä NATO on ja mitä se tekee vaan jatkuvasti lauotte päättömiä juttuja.

        Kun tilanne Venäjän suhteen on mikä on eikä se ole näyttänyt merkkejä suhteensa normalisoimisesta Georgiaan, Ukrainaan ja eritoten Krimiin niin sieltä on odotettavissa hankaluuksia ja erilaisia vaatimuksia kunhan taas Putlerin suosio alkaa hiipua ja siihen ei vuotta enempää mene koska nyt elintaso laskee aika vauhtia naapurissa.

        Siksi meillä alkaa olla kiire NATO jäseneksi jotta ei jää viime tippaan.


      • Joopas joo...

        Mitäs muuta siellä mielikuvitusmaailmassa on tapahtunut?
        Naton hyökkäys Australiaan? Vai kommunismin voittokulku Euroopassa jatkuu?


    • Halla-ahon äänestäjä

      KUN SOSIALISTIEN TUKEMA MAATALOUSKOTITALOUSVIENTI KREMLIN DIKTATUURIIN LOPPUU Suomen kuluttajaa lellitään halvemmilla hinnoilla

      Venäjänkaupasta on vain haittaa kun kaikki kulut (saastuttaminen, kolarit, suomalaisten ihmisten loukkaantuminen, kuoleminen, vakoojien lähetys, Supon vastavakoilumenot jne.) otetaan huomioon

      Turismi on vähätuottoinen kuluttava elinkeino ja kun katsotte turismimaita
      ne ovat järjestään köyhälöitä
      Välitysmyynti jossa lappeenrantalaiskauppa myy Ipadia venäläiselle ja
      silitityslautaa, ei ole kannattavaa Suomelle

      Suomessa elintarvikehinnat laskevat kun sosialistien harjoittama Venäjän vienti loppuu
      ja ruokaa viedään meidän rahoilla Eu-tukipolitiikalla Moskovan diktatuuriin
      ja omille kansalaisille hinnat pidetään korkeina

      Nyt saatte halvalla espanjalaisia sitrushedelmiä, puolalaisia omenoita,
      itäeuroopan merkkipesuaineita jne.

      Kanattaa käyttää hyväksi tilanne jossa suomalaista kuluttajaa palvotaan venäläisen diktatuurin sijaan

      Venäjän RTS-pörssi heiluu siinä 600 - 800 välissä ja 700
      Sen korkein arvo on ollut 1500 lokakuussa 2013

      Venäjän lainat roskaluokassa mutta uho jatkuu kivasti joten rauha myös

      http://sputniknews.com/politics/20150110/1016743247.html

    • lokapol

      Puolustusministeri Haglund kertoi sopineen Ruotsin kanssa vietäväksi Irakiin yhteiseen sotilasosaston, n. 30 sotilasta Suomesta, saksalaisen upseerin alaisuuteen naton sotavoimien tueksi. Joskus marraskuussa ruotsalaisen siviilin havainto vedenalaisesta vehkeestä vahvisti Venäjän uhan sijaitsevan Irakissa.
      Natokiima aiheuttaa monenlaisia hupaisia tarinoita.
      Odotetaan innolla uutta venäläisuhkatapausta ja hallituksen uutta natolähentymisilmoitusta.

      • Tarkkailija 2

        Istuhan alas ja rauhoitu. Sen jälkeen lue uudestaan tuohon asiaan liittyvät. ja kas, saattaa tulla ihan faktoja sen perikommunistisen vääristelyn sijaan.

        Jälleen kerran kysyn:
        Miksi kommarit jatkuvasti kirjoittelevat valheita ja vääristelyjä täälläkin?
        Onko haavemaailmanne sellainen, että koko Suomen kansa ryntää juosten kommarileiriin hurjien juttujen vuoksi?
        Eikö vieläkään ole mennyt jakeluun se, että älykäs ja sivistynyt suomalainen ei usko typeriä juttujanne?

        Odotetaan innolla seuraavaa valheeseen ja mielikuvitukseen perustuvaa kommarien kirjoitusta Natosta ja demokratiasta...


      • Jos Suomesta muutama sotilas sinne Irakiin lähtee niin ei NATO:n tueksi sillä se ei moista tukea tarvitse vaan auttamaan Irakin armeijaa koulutuksessa taistelemaan maan sisäisiä vihollisia kuten ISIS:tä vastaan. Hyvin kannatettava idea varsinkin jos tuo Charlie isku oli tuon tahon aikaansaannos.

        Venäjä nykypolitiikallaan on uhka ei NATO naapureilleen kuten olemme, ehkä sinäkin, havainneet sekä Georgian että Ukrainan osalta. Venäjälle on kiusallista tuo kehitysmaana oleminen ja se himoitsee saada muutkin samaan asemaan.

        Yhteistyö kaikkien läntisten demokratioiden joiden arvot paljolti sivuavat meidän arvojamme on suotavaa myös puolustuksen alueella. Ruotsi hyödyttää jopa meitä joilla ei ole omia sukellusveneitä koska heidän vedenalaisensa ovat hyviä harjoitusmaaleja meidänkin laivoillemme. Yhteistyö näin ystävien kesken on arvokasta molemmille puolille, olisipa sitä vaan ollut enemmän 1939 marraskuun viimeisenäkin.


    • natsitalous

      Halla-aho puhuu kerrankin aitoa uusnatsismia. Arjalaisen suomalaisen edusta riippumatta hänen luokka-asemasta.
      Suomen etu olisi tukea EU:n vientikieltoja. Se synnytti ongelmia etelä-eurooppalaiselle maataloudelle. Vienti Venäjälle lakkasi. Ei vetänyt muuallekaan. Niinpä suomalaiset saavat halpoja hedelmiä. Kliffa juttu
      Halla-ahon kannattaisi laittaa vaaliteemaksi vientikeillot. Muun muassa autoteollisuuden vientikielto EU:n ulkopuolelle tykkänään. Ja suomalaiset saisivat muiden unionimaiden kustannuksella halpoja autoja. Mitäs me espanjalaisista välitettäisiin. Ovathan he ulkonäköväriltään meistä poikkeavia.

      Halla-ahon talousoppi on esitelty tämänaamuisessa "äänestäjän" viestissä.
      Saattaa olla että espanjalainen uusnatsi ajattelee päinvastoin. Mitäs me siitä.

    • järkeä vai ei

      "Viime perjantaina Suomi avasi ilmatilansa 7 maalle Venäjän vastaisiin ilmaoperaatioihin. Maamme valtamedia vaikeni täysin tämän Norderfco-sopimuksen. Tänään se kohuaa kuitenkin Venäjän ilmatorjunnan vahvistamisesta Suomen vastaisilla rajoilla, mutt ei kerro, että mm. brittihävittäjille myönnettiin juuri puolustusministerin siunauksella operaatiokyky maamme ilmatilaan."
      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12249

      Hallitus solmi Norderfo-sopimuksen marraskuussa 2014. Mediassa samaan aikaan vellottiin "Venäjän uhkaa".
      Sopimus on todellinen ja siinä maamme turvallisuuspolitiikka myytiin naton asevoimille.
      Samaan aikaan maassamme syvenee nato/eupakotteiden takia talouskriisi.

      • Venäjähän voisi viedä nuo sotakapineensa jonnekin Uralin taakse ja se helpottaisi huomattavasti painetta lisätä sotilaallista tiedustelua alueella. Venäjä on se aggressori tässäkin tapauksessa ja on Suomen etu olla tietoinen mitä rajan takana tapahtuu jottei käy kuten 1939 jolloin olimme autuaan tietämättömiä niistä tiepuuhista joita silloinen NL oli tehnyt itärajamme takana Suomen liittämiseksi "onnellisten neuvostokansojen perheeseen". meidän sodan johtomme oli yllättynyt kun sieltä marssi pari divisioonaa nelirivissä yli rajan ja meillä oli pari joukkuetta rajan valvonta tehtävissä samoilla seuduin.

        Tuota 1939 tilannetta pitää varoa koska se tuli meille monin tavoin kalliiksi jioten yhteistyö on suotavaa läntisten ystävien kanssa.

        Verkkomedia on Moskovan trolli eikä siihen pidä uskoa. Se toitottaa vain kohudosentin propagandaa joka sekin on Suomen syöntiä. Onhan hän Putlerin esikunnassa neuvonantajana jos oikein olen ymmärtänyt.

        Venäjän toimethan eivät ole vastatoimia vaan ne ovat laukaisseet lännen vastatoimia, jo tuostakin näkee jos on silmät auki millaista puppua Verkkomedia suoltaa.


    • venäläisvaarasta

      Muutama viikko on mennyt. Venäläisvaara on jälleen kasvanut!? Media, tosin laiskasti, hehkuttaa vaaraa.
      Ja jälleen kuin sattuman oikusta, nato vaatii Suomea Viroon Venäjän rajalle lentelemään haukoilla. Jos Viro haluaa verta lennelköön itse tai naton kanssa mutta antakoon Suomen olla sivussa.
      Ihmeellisiä sattumia venäläisvaarat mediassa ja natotoimet kun ne sattuvat samaan aikaan.

      • evp tups

        VALEHTELET!
        Nato ei vaadi yhtään mitään!

        Etkö osaa lukea asioista, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Vai oletko Sinä patologinen valehtelija?


    • Halla-ahon äänestäjä

      VENÄLÄISET MURHASIVAT NOIN 100 000 SUOMALAISTA JA TEKIVÄT MONINKERTAISESTI INVALIDEJA MUTTA HEITÄ EI RANGAISTU SOTARIKOKSISTA, päinvastoin englantilaiset lahjoittivat heille Petsamon ja Karjalan. Suomalaisten pitäisi vaatia Cameronilta (Churchillin puolue)
      korvaukseksi Skotlantia ja Pohjanmeren öljyä tästä rikoksesta

      Siitä huolimatta että Englanti on johtava Euroopan maa missä tahansa, sananvapaudessa, ihmisoikeuksissa ja ihailtava
      parlamentarismin ja demokratian syntymämaa

      YYA-kauden sensuuri vääristää keskustelua, silloin ei venäläisten sotarikoksista ja aggressiosta uskallettu puhua ja patriootti Kekkonen hoiti Suomen itsenäisyyttä
      mallikkaaksi

      Venäjää on vihattua aina Suomessa ainakin 500 vuotta

      YYA-sopimus ei pystynyt peittelemään sitä, että 1950-luvulla kaduilla
      käveli jalattoma miehiä krykyillä pihasta pihaan laulamassa ykjalkasella
      tekojalalla
      ja monien isät kuolivat Kaunialan vammasairaalassa
      ja olivat alkoholisteja sodan takia perhe kärsi

      kaikki raakalaisvenäläisten takia

      Oli kuunneltava YYA-ylistystä hyvistä suhteista
      kun isä makasi Kaunialassa luoti painaen hermoa
      ja
      isä oli alkoholisti joka heitti perheen ulos viikonloppuna
      ja itki Kiestinki-Uhtuan taistelua

      Ja radio lehdet paasasivat rauhanomaista rinnakkaiseloa ja hyviä
      naapurisuhteita raakalais-Venäjän sotarikollisten kanssa

      Nyt on tilanne toinen ja Venäjän vaara voidaan kertoa julkisesti

      Venäläisvaara on täysin perusteltu

      Venäjä takasi Ukrainan rajat (yhdessä USA:n kanssa) palkkioksi siitä
      että Ukraina luopuu ydinaseista, ja kun tämä oli tehty,
      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ottaen ensin Krimin

      Suomella ja Venäjällä oli hyökkäämättömyyssopimus ja Venäjä hyökkäsi
      heti Suomeen Talvisodassa ja Jatkosodassa ja ryösti Karjalalan ja Petsamon

    • mooseksen kaima

      Eipä ole Halla-aholla historia pulkassa.
      Saksalainen fasismi liittolaisineen yritti laittaa Euroopan valtiojaon uusiksi. Lähes koko Euroopan olisi JH:n mukaan tullut palvella natsilaista herrakansaa ja sen liittolaista Suomea.
      Suomelle luvattiin alueita itärajan takaa. Rytiläiset hallitukset tarttuivat syöttiin ja tukivat maailmanhistorian suurinta joukkomurhaajaa saksalaista fasismia. Unkari ja Romania olivat Suomen tavoin vapaaehtoisia liittolaisia.
      Liittoutuneet ampuivat fasisteja ja heitä tukevia suomalaisia. Halla-aho on närkästynyt. Natseja olisi tullut kumartaa. Juutalaisia luovuttaa enemmän tuhoamisleireille. Englannin vaatia Neuvostoliittoa tuomiolle liitosta Englannin kanssa fasismia vastaan.
      Halla-aho on seonnut tai esittää kylmäverisesti natsioppia.

      R.yssänviha on tuore keksintö. 1900 alun suomal. kapitalismi keksi sen Suur-Suomi aatteen kanssa, josta se siirtyi valtiolliseksi opiksi 20 - 30 luvuilla kansallemme tuhoisin seurauksin. Rytiläishallitukset pääsivät oman maan kansalaisten joukkosurmasta liian vähällä puhumattakaan mitä tekivät Itä-Karjalassa. Rytiläishallitukset ovat vastuussa fasismin aiheuttamasta tuhosta Lapissa 1944 - 45.

      Tosiasioita.
      Ruotsi sorti Suomea lähes 700 vuotta. Ruotsi hyökkäsi Suomen kautta itään ja Suomi joutui usein sota-alustaksi. Sen lisäksi Ruotsi pakotti Suomen väestön kustantamaan ja toimittamaan Ruotsille sotilaita.
      Venäjän alusmaana Suomi pääsi itsenäistymään ja luomaan kansallista identiteettiä kun vielä 1860 virallinen virkakieli oli ruotsi eikä suomi ollut edes kakkoskielenä. Venäjä vaati pienen armeijan olemassaoloa, jonka sijainti oli Suomi. Suomelta ei vaadittu sotilaita Venäjän sotatoimiin. Mannerheim oli vapaaehtoisesti Venäjän kapitalistien armeijassa niiden tarkoitusperiä tukemassa mm. I maailmansodassa.
      Aktivisti-jääkäriliike-suojeluskuntaliike loivat r.vihan ja Suur-Suomi aatteen ja olivat natsilaisuudessa ennen Hitleriä.

      Nykyisin lietsottu venäläisvaara on tuulesta temmattu. Nato ja kapitalistinen Venäjä kalistelevat sapeleita. Kumpikaan ei vaadi Ukrainan oligarkkikapitalismin loppua. Kunhan riehuvat kauppapoltiikasta. Nato usuttaa olemaan Ukrainaa olemaan maksamatta öljystä ja kaasusta maailmanmarkkinahintaa Venäjälle. EU taas vaatii sitä. Ukrainan oligarkit ovat sekaisin siitä, mitä tehdä.
      Suomen tulee pysyä kaukana natosta.
      Ilkka Kanerva (kok) Etyjin puheenjohtajana on natotrolli ja käyttää veronmaksajien palkkaamana asemaansa väärin. Hän ei yritäkään olla sovittelija. Hän on puhdas natotrolli.

      • Timo Espoosta

        >>...ja sen liittolaista Suomea. > Mannerheim oli vapaaehtoisesti... > Ruotsi sorti Suomea lähes 700 vuotta. > Ilkka Kanerva (kok) Etyjin puheenjohtajana on natotrolli ...


      • Ryssäviha periytyy paljon kauempaa kuin viime vuosisadalta, se on ainakin 1700 luvun aikaansaannoksia Isovihan ajoilta jolloin nuo mainitut tappoivat häikäilemättä suomalaisia talonpoikia.

        Ei kannata luottaa komuhistoriaan sillä Marx ei ollutkaan Aatami vaikka siellä taidetaan niinkin opettaa (eikä Eevakaan ollut Hertta Ku(u)sinen!)


    • suurpaljastus

      Suomen sotavoima toimi 1939 -1944 fasismin hyväksi ja syyskuusta 1944 - 45 liittoutuneiden hyväksi. Jälkimmäisen sodan luonne oli toimia demokratian puolesta.

      Johtuneeko Virossa naton sotilastukikohtaan suunnitellusta ilmasotaharjoituksesta median suuri rummutus Venäjän aikeista laajentaa informaatiokeskuksia maailmalle.
      USA on pyytänyt Suomea sotaharjoitukseen.
      Rummutus on typeryydessään tolkuton. Kaikki maailman maat jakavat tietoa omista näkökohdista lähtien. Lännen suuret tietotoimistot mm. AFP ja Reuters toimivat lähes kaikissa maissa. Mukana on valtiolllista että yksityistä tiedotusta. Suomikin toimii resursseillaan.
      Katastrofeista ja vastaavista kerrotaan kutakuinkin totuudenmukaisesti. Poliittiset uutiset ovat aina värittyneitä. Siinäkään ei ole uutta. Jokainen valtio pyrkii tuomaan itse esiin omia tarkoitusperiään. Kukaan ei tyydy siihen, että toiset tulkitsevat toisten aikeita.

      Joko kysesssä on natosotaharjoitus ja sen peittäminen Isäntämaasopimuksen velvoituksena tai jotain uutta on tulossa.
      Venäläisvaaraa luonnollisesti sillä ruokitaan.

      • Suomen sotavoimat eli armeija ei toiminut 1939 - 1944 fasismin hyväksi vaan Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden sekä kommunismin pitämiseksi loitolla.

        Miksi komuloiset eivät voi kertoa asiasta totuutta vaikka on päivän selvää miksi Moskova joulukuussa 1939 ilmoitti Kansainliitolle jottei se ole sodassa Suomea vastaan vaan auttamassa Suomen hallitusta joksi siellä katsottiin ainoastaan Terijoen petturijoukko.

        Tuo Ku(u)sisen hallitus ja jopa armeijakin oli selvä osoitus siitä mihin oltiin menossa jos punarosvoarmeija olisi Helsinkiin päässyt. Miksi te komuloiset pyritte kieltämään selvän faktan? Ei se ainakaan teidän uskottavuuttanne lisää ja kuten huomaatte vaalituloksista niin siitä se on teillä suurin pula, siis uskottavuudesta!

        Suomi on osa länttä joten on syytä osallistua lännen toimiin, se on paras tapa saada pitää oma maa ja sen itsenäisyys sekä riippumattomuus. Se mitä idän tollot joilta puuttuu maalaisjärki tyystin asiasta ajattelee on yhden tekevää kunhan liitymme kiireen vilkkaa NATO:n läntisiin demokratioihin!

        Miten arvoisa "suurpaljastus" mikään mitä tehdään Neuvostoliiton toivomuksesta voisi olla mitään demokratian puolesta? Eihän siinä maassa, Neuvostoliitossa ollut tietoakaan demokratiasta vaan tiukka diktatuuri joka silloin ei ollut edes puoluediktatuuri vaan henkilö sellainen. Älkää te komuloiset aina pyrkikö sekoittamaan käsitteitä vaan puhukaa asioista oikeilla nimillään!


    • evp tups

      >> Joko kysesssä on natosotaharjoitus...

    • jawo

      Viro = natomaa.
      Virossa on naton sotilastukikohta ja se saattaa jäädä pysyväksi.
      Suomea pyydetään naton sotilaalliseen operaatioon Viroon.
      ?

      • evp tups

        Eipä pyydetäkään!
        Onko totuuden selvittäminen ja ymmärtäminen aivan ylitsepääsemätön toimenpide?


      • On tuo komuloisten ymmärrys hieman jälkijättöistä. Kyse tässä tapauksessahan on harjoittelusta!

        Koska olemme lännen leiriin sitoutuneet on hyvä olla yhteistyössä sen kanssa joten harjoitus sopii meille mainiosti.

        Jos ajattelemme asiaa kuten ainakin jokunen komuloinen ajattelee niin heiltä on jäänyt tärkein asia havaitsematta, tiedonhankinta! Onhan se ennen kuulumattoman hyvä tilaisuus urkkia sitä miten mahdollinen vihollinen tositilanteessa reagoi, ei tätä mahdollisuutta liene edes tarjottu komuloisten ihannevaltakunnalle tuossa itä rajan takana.

        Varmuudella ihannevaltakunnan kiikarit ja muut vehkeet ovat suunnattuja tuohon harjoitukseen mutta me olemme sen keskellä emmekä kaukaa tsiikailemassa. Kummasta niitä parempia havaintoja mahtaa saada?

        Koska olemme osa länttä niin tälle toiselle vaihtoehdolle en paljoakaan anna arvoa mutta komuloisten pintaan sen pitäisi sopia vaikka he eivät selvää tilaisuuttaan edes huomaa vai oletteko jo menettäneet toivonne?

        On siis molempi parempi eli molempien puolien kannalta on syytä syöksyä harjoittelemaan! Vielä kannattaa Obamaa kiittää syvään kumartaen tästäkin mahdollisuudesta!


    • vapaus suomelle

      "Koska olemme lännen leiriin sitoutuneet on hyvä olla yhteistyössä sen kanssa joten harjoitus sopii meille mainiosti."

      Niinpä. Siinä se on. Nato on lännen kapitalistien yhteisarmeija muiden maiden kapitalisteja vastaan. Tähän armeijaan pienen Suomen ei ole syytä jalkojaan kastella.
      Nyt USA on ilmoittanut lähtevänsä kouluttamaan Syyrian hallituksen vastaisia sotavoimia. Niihin kuuluu myös ISIS. ISIS sotii myös Syyrian hallitusta vastaan.
      USA ja ISIS ovat liitossa Syyriassa. USA on sotivinaan ISIS vastaan!

      Stubb ja Haglund haluavat (naton pyyntö!) lähettää sotilaitamme USAn tueksi Irakiin. Olisimme liitossa USAn/Naton ja ISIKSEN kanssa Syyrian hallituksen vastaisessa armeijassa. Olisimme imperialistisessa sodassa alueen öljyvarojen omistuksesta.

      Mitä uutta tulee - kuinka monta venäläisvaaran hehkutusta asian tiimoilta saamme nähdä!

      Vaalien jälkeisen hallituksen tulee sanoutua irti stubbeloisten natosopimuksista ennenkuin on myöhäistä.

      • NATO sinänsä ei ole vastaan vaan puolesta! Siinä on suuri ero vaikka näyttääkin olevan komuloisille mahdoton ymmärtää. He kun ovat koko muuta maailmaa vastaan.


    • Halla-ahon äänestäjä

      kommunisti kirjoittaa ryssäntrollia
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/13254684#comment-77426949
      Ruotsi sorti Suomea lähes 700 vuotta.
      Saksalainen fasismi liittolaisineen yritti laittaa Euroopan valtiojaon uusiksi. Lähes koko Euroopan olisi

      VASTAUS


      Jos olisi Stubb
      kertoisin

      voi ivttu mihä pashaa

      KOMMUNISTIT JA SOSIALISTIT EIVÄT OLE TURVASSA
      PUTIININ STALIN-KÄSI ULOTTUU HEIHIN ULKOMAILLAKIN

      Saksassa oli kansallissosialismi natsismi
      eikä fasismi

      Fasitit ja Mussolini ja heidän tukemanaan Paavi
      olivat LÄHES AINOA TAHO JOKA KOKO SODAN
      AJAN AUTTOI SUOMEA
      TAISTELUSSA KOMMUNISTIEN HYÖKKÄYSTÄ VASTAAN

      Vain komu luulee
      että Hitler olisi hyväksynyt politiikakseen italialaisen opin

      Oli todella onni että meillä oli emämaana RUOTSI
      kielenä suomi ja latina ja hiukan ruotsi eikä venäjä
      hallintomuotona ruotsinperustuslaki
      ja kulttuurina katolisuus - luterilaisuus eikä ortodoksia

      Nyt olemme vauraita emmekä Putiniassa

      Venäläisvaara on täysin perusteltu
      Venäjä takasi Ukrainan rajat (yhdessä USA:n kanssa) palkkioksi siitä
      että Ukraina luopuu ydinaseista, ja kun tämä oli tehty,
      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ottaen ensin Krimin
      Suomella ja Venäjällä oli hyökkäämättömyyssopimus ja Venäjä hyökkäsi
      heti Suomeen Talvisodassa ja Jatkosodassa ja ryösti Karjalalan ja Petsamon


      KOMMUNISTIT, SOSIALISTIT JA KREMLIN PUOLUSTELIJAT EIVÄT OLE TURVASSA ULKOMAILLAKAAN
      HEIHIN ULOTTUU PUTININ STALIN-KÄSI, Kremlin kanssa puuhastelijoilla on heikot oltavat

      PUTININ PALKKAMURHAAJA TAPPOI LITVINENKON TÄSSÄ MÄNTY-NIMISESSÄ BAARISSA MAYFAIRISSA
      http://news.bbcimg.co.uk/media/images/55239000/jpg/_55239987_003421088-1.jpgr

      On myös minun kantapaikkani, mutta en sattunut olemaan paikalla
      Mänty-baari on helppo löytää, aivan kuningattaren lähellä,
      on Hotelli Millennium, Grosvenor Squarella

      Kremlin Putin siis teloitutti Litvinenkon röyhkeästi lähellä kuningattaren linnaa
      mikä
      erityisesti ärsyttää englantilaisia

      Litvinenkon murhan oikeudenkäynti alkaa Englannissa
      http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/tapattiko-putin-entisen-kgb-everstin-litvinenko-syytti-venajaa-useista-hirmuteoista/

      Murhaajan on Andrei Lugovoi, Putinin käsikassara
      Haastattelu
      http://www.theguardian.com/world/2010/oct/12/andrei-lugovoi-interview-alexander-litvinenko-poisoning

      Toinen epäilty murhaaja on vakooja Dimitri Kovtun, joka saastui radioaktiivisesti myös itse

      ON MAHDOLLISTA ETTÄ VENÄLÄISET KULJETTIVAT HENGENVAARALLISEN POLONIUMIN
      tuhansia kertoja vaarallisempi kuin radium, josta Marie Curie sai syövän

      KULJETTIVAT SAASTUNEEN MURHA-ASEEN MATKUSTAJAKONEESSA,
      VAROKAA ETTETTE JOUDU PUTININ KURIIRIN VIEREEN MATKOILLANNE RANTALOMILLE

      Stalin teloitti Leon Trotskin Mexicossa
      Murhaaja on Ramon Mercader, joka on haudattu kansan sankarina Moskovaan
      nimellä Lopez
      http://www.codigodiez.mx/imagesasesinato/mercadertumba.jpg

      Stalin, Trotski ja Lopez ovat väärennettyjä nimiä, kommunistien menetelmä pimittää taustoja

      Vakooja Kovtun sairastui itse radioaktiivisuudesta
      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/07/AR2006120700604.html
      A Russian businessman who met with a former Russian domestic intelligence officer in London the day the man fell ill from radioactive poison has himself become suddenly and seriously sick, Russian news organizations reported Thursday night.

      Murhaajan on Andrei Lugovoi, Putinin käsikassara
      Haastattelu
      http://www.theguardian.com/world/2010/oct/12/andrei-lugovoi-interview-alexander-litvinenko-poisoning

      Toinen epäilty murhaaja on vakooja Dimitri Kovtun, joka saastui radioaktiivisesti myös itse

      ON MAHDOLLISTA ETTÄ VENÄLÄISET KULJETTIVAT HENGENVAARALLISEN POLONIUMIN
      tuhansia kertoja vaarallisempi kuin radium josta Marie Curie sai syövän

      KULJETTIVAT SAASTUNEEN MURHA-ASEEN MATKUSTAJAKONEESSA,
      VAROKAA ETTETTE JOUDU PUTININ KURIIRIN VIEREEN MATKOILLANNE RANTALOMILLE

      Stalin teloitti Leon Trotskin Mexicossa
      Murhaaja on Ramon Mercader joka on haudattu kansan sankarina Moskovaan
      nimellä Lopez
      http://www.codigodiez.mx/imagesasesinato/mercadertumba.jpg

      Stalin, Trotski ja Lopez ovat väärennettyjä nimiä, kommunistien menetelmä pimittää taustoja

      Vakooja Kovtun sairastui itse radioaktiivisuudesta
      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/07/AR2006120700604.html
      A Russian businessman who met with a former Russian domestic intelligence officer in London the day the man fell ill from radioactive poison has himself become suddenly and seriously sick, Russian news organizations reported Thursday night.

      • Se ei kommunismi eikä nykyinen jälkikommunismi toimi ilman murhia ja kiristystä ynnä muuta väkivaltaa kuten nytkin voimme Ukrainasta havaita.


    • silleensä

      Kapitalismi ei tule toimeen ilman sotia ja murhia. Ne ovat niin yleisiä ettei kansa pidä niitä minään. Joukkomurhia maailmalla kauhistellaan mutta suomalaisten tekemät joukkomurhat kuuluvat ikäänkuin asiaan.
      Mitäpä natomaat tekevät Lähi-idässä? Toistakymmentä vuotta jatkuvaa tappamista. Tappamisen kierre on laajentunut, aivan ihmeellistä, natomaiden koulutukseksi uusien tappajasukupolvien syntymiseksi, jotka tappavat keskenään toisiaan.
      Natotrollit lietsovat venäläisen kansanluonnetta "ikuiseksi tappajapedoksi" ja että sen takia meidän tulisi taas liittoutua sotaliittoon. Haglund ja Subb pitävät itsestäänselvänä, että Suomen etu on lännen sotaliitossa. Hallituksella ei ole minkäänlaista visiota rauhanomaisen ulkopolitiikan puolesta. EYJIN puheenjohtaja Ilkka Kanerva esittää silmät pullistuneena Ukrainan konfliktin yhden osapuolen syyllisyyttä. Hänellä ei ole minkäänlaista halua sovitella ristiriitoja. Hän on täysi natotrolli. Kanervan toimet suuntautuvat Ukrainaa vastaan. Mitä kauemmin kriisi jatkuu, sitä pahemmaksi käy Ukrainan kansan hätä. Saattaa olla, että Kanervan puolueellisuus johtaa Ukrainalle kehnoon lopputulokseen. Kanerva ei lausu sanaakaan Ukrainan työväenliikkeen tuhoamisesta eikä paikallisista hallituksen tukemista itsenäisistä "suojeluskunnista".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      300
      3455
    2. 204
      2951
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      71
      2534
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      233
      1992
    5. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      16
      1425
    6. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1371
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1327
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      24
      1318
    9. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      170
      1304
    10. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1267
    Aihe