http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011719037566_uu.shtml
"Uskonnonvapaus on myös merkittävä perusoikeus, jota uskonrauhaa koskeva lainsäädäntö osaltaan turvaa."
Milloin saadaan lakipykälä turvaamaan uskomattomuuden rauhaa?
"Uskonnonvapaus on myös merkittävä perusoikeus, jota uskonrauhaa koskeva lainsäädäntö osaltaan turvaa."
Milloin saadaan lakipykälä turvaamaan uskomattomuuden rauhaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös Räsänen ole sanonut, että lakeja ei tarvitse kunnioittaa jos laki on ristiriidassa oman vakaumuksen kanssa.
Loistava pointti. Minun ei tarvitse kunnioittaa jumalanpilkkalakia, koska oman vakaumukseni mukaan Jumala on täyttä valhetta ja yksi haitallisimmista keksinnöistä ihmiskunnan historiassa.
Aika luuseri tämä "Jumala". On muka kaikkivaltias, mutta ei osaa pitää puoliaan, jos joku suomalainen vähän vinoilee.
Asiaa voi lähestyä myös siten, että pitääkö räyhäpetteriä estää lailla pilkkaamasta jumalaa, koska julkinen jumalan pilkkaaminen aiheuttaa vaan lisää pahaa oloa räyhäpetterille.
Lailla siis suojellaan täyttä ymmärrystä vailla olevaa henkilöä aiheuttamasta itselleen lisää vahinkoa. Moni räyhäpetteri kun jossain vaiheessa tulee uskoon ja häpeää entisiä töppäilyjään.
Nykylain mukaan saa nauraa George W. Bushille kun se kysyi astrologeilta, että tukeeko planeettojen asento hyökkäystä Irakiin, mutta jos neuvoa kysyy Jeesukselta, niin sitä ei saa pilkata.
Uskonrauhan rikkominen eli entinen jumalanpilkkalaki on jäänne ajasta kun Jumalan mielipide otettiin eduskunnassa huomioon. Siksi sen voi poistaa.
Kimit esitetään vähintään puolijumalina. Siispä Pohjois-Korean pilkkaamisesta pitäisi tulla vähintään puolikkaan jumalanpilkan rangaistus.