Nuoret eroaa, mutta vanhat jää kirkkoon

Miksi kirkosta eroaminen on vanhemmalle väelle vaikeaa. Siihen vastaa kirkon tutkimus vuodelta 2007 näin:

"Kirkolla ei ole nuorten keskuudessa samanlaista auktoriteettiasemaa kuin vanhemman väestön keskuudessa. Nuoret eivät koe, että kirkon jäsenyys tai kirkossa käyminen olisi itsestään selvää tai ”kunnon kansalaisena” elämisen edellytys.
Vanhemmille ikäpolville luterilaisuus on selkeästi suomalaisten kansalliseen identiteettiin kuuluva ominaisuus: kunnon suomalainen on myös luterilainen"

Kirkko siis myöntää, että sillä on auktoriteettiasema vanhempaan väestöön ja se opettanut heille, että kunnon suomalainen on luterilainen ja kuuluu kirkkoon.
Siksi vanhempi väestö ei koe voivansa kirkosta, vaikka ei kirkon Jumalaan uskoisikaan.

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/9297F603C875C1C8C225770A002E3448/$file/kirkon_strategia_2015_mietinto.pdf
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuulun itse mainitsemiisi nuoriin (17-vuotta) ja olen jo päättänyt erota ja siitä olen keskustellut sukulaisten kanssa; vaarini ei usko Jumalaan, mutta kuuluu kirkkoon, koska ei tiedä syytä erota, mutta siitä huolimatta ajattelee, että olisi mukavaa säästää kirkollisverorahat... Jostain syystä hän ei kuitenkaan eroa...

Äitini taas (joka ei myöskään usko) pitää kirkollista avioliittoa täydellisenä syynä kuulua kirkkoon eikä näe syytä erota...

Isäni taas roikkuu kirkon jäsenenä syistä joita en tiedä, mutta uskovainen hän ei ole.

Mummini, joka nyttemmin on kuollut erosi kirkosta aikoinaan, koska kirkko asetti lapun hänen poikansa haudalle, jonka piti olla ikuinen lepopaikka, että kivi on otettava pois koska tila loppuu... Lopputuloksena kannoimme hautakiven pois kirkon mailta...

VIlkaisin linkkiä;

2.2 Uskontotilanne ja ekumenia:

"Maailman 6,6 miljardin väestöstä oli kristittyjä noin kolmannes (33,2 %) vuonna 2007. Muslimeja oli 20,6, hinduja 13,4 ja uskonnottomia 11,9 prosenttia. Kiinalaisperäisten uskomusten kannattajia ja buddhalaisia oli molempia vajaat kuusi prosenttia. Kansanuskontojen kannattajia oli neljä prosenttia ja ateisteja runsaat kaksi prosenttia. Uusien uskontojen kannattajia oli vajaat
kaksi prosenttia ja juutalaisia 0,2 prosenttia. Eniten on kasvanut muslimien määrä"

Miten kirkko laski "uskonnottomat" ja ateistit tekivätkö he kyselyjä jokaiselle joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan?

Kohokohta lienee tämä;

"Kirkon missionaarisuutta haastaa kristinuskon uhkaava pirstoutuminen
tuhansien riippumattomien kirkkojen ja villin karismaattisuuden levitessä."

Tulee mieleen se uutinen jossa veikattiin kirkon jakautuvat kahteen lahkoon.
http://yle.fi/uutiset/kysely_papit_pelkaavat_kansankirkon_pirstaloitumista/7687341

2.5 Kirkon jäsenyys
"Valtaosa suomalaisista kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Sen läsnä oleva väestö oli vuoden 2006 lopussa 4 355 949 henkeä, mikä vastaa 82,5 prosenttia väestöstä."

Ai että oikein vuoden 2006 lopussa!?!?! Eivätkö ne päivitä tietojaan? 82.5% väestöstä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tutkimus on vanha eli vuodelta 2007, mutta siinä käsitellään kirkkoon kuulumista kohtalaisen laajasti ja sieltä löytyi nuo vanhemman väen kirkkoon kuulumisen motiivit.

    Todennäköisesti nuokin syyt ovat jo laimentuneet.

    Äänestä

Viimeistä kuolema erottaa kirkkoon kuuluvan kirkon jäsenyydestä.

Suurissa kaupungeissa kirkko ei ole "keskellä kylää" eikä sen vetovoima riitä muiden huvitusten eikä netin rinnalla. Aika moni menee elokuviin ennemmin kuin kirkkoon tai löhöää sängyssä sunnuntai jumalanpalveluksen aikaan.

Äänestä

Luterilainen kirkko on tylsä, ei vetoa nuoriin. Kannattaisi ottaa oppia esim. Islamista - siinä on sirkushuveja ja teloituksia koko rahan edestä ja nuoret pääsee kiihkoilemaan uskon nimissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Miksi kirkosta eroaminen on vanhemmalle väelle vaikeaa. Siihen vastaa kirkon tutkimus vuodelta 2007 näin:

"Kirkolla ei ole nuorten keskuudessa samanlaista auktoriteettiasemaa kuin vanhemman väestön keskuudessa. Nuoret eivät koe, että kirkon jäsenyys tai kirkossa käyminen olisi itsestään selvää tai ”kunnon kansalaisena” elämisen edellytys.
Vanhemmille ikäpolville luterilaisuus on selkeästi suomalaisten kansalliseen identiteettiin kuuluva ominaisuus: kunnon suomalainen on myös luterilainen"

Kirkko siis myöntää, että sillä on auktoriteettiasema vanhempaan väestöön ja se opettanut heille, että kunnon suomalainen on luterilainen ja kuuluu kirkkoon.
Siksi vanhempi väestö ei koe voivansa kirkosta, vaikka ei kirkon Jumalaan uskoisikaan.

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/9297F603C875C1C8C225770A002E3448/$file/kirkon_strategia_2015_mietinto.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu