Miten voi kutsua itseään kaksikieliseksi,

jos toinen äidinkielistä "ei ole äidinkieli"?
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tietynlaisissa narsistisissa puolikielissä ärsyttää se, että he syyttävät muita "kielitaidottomiksi" oman ymmärtämättömyytensä vuoksi. Jos joku kirjoittaa "liian hyvällä" suomella ja näin ollen se on puolikieliselle liian vaikeaa ymmärtää, tekstin kirjoittaja saa haukut. Kaksikielisyys tarkoittaa kahta äidinkieltä. Minä olisin 5-kielinen, jos sujuvasti osatut, myöhemmällä iällä opitut kielet todella laskettaisiin tuohon määritelmään.

Äänestä

Ihan sama, mikä on "äidinkieli". Kieli kuin kieli. Ja jos osaa kahta kieltä yhtä hyvin, niin sitä ON kaksikielinen. Eikä sellainen henkilö voi millään kohtuudella vaatia palvelua sillä kielellä, jolla sitä on huonommin tarjolla.

Moni lapsena maahan muuttanut mamu hallitsee suomea paljon paremmin kuin "äidinkieltään". Olisiko hänellä oikeus vaatia palvelua vain sillä?

Äänestä
  • Minä osaan ruotsia lähes yhtä hyvin kuin rakasta äidinkieltäni. En todellakaan ole kaksikielinen! Myös englantia osaan täysin sujuvasti. En todellakaan ole kolmekielinen! Aina on kuitenkin opittavaa niissä muissa kielissä. Esim. Ankdam täällä mainitsi, ettei osaa suomen "pilkkusääntöjä" jne.. Hän on esimerkki tällaisesta henkilöstä, jolla on paljon opittavaa suomen kielestä. Samoin on minulla ruotsin kielestä. En ole kaksikielinen.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Minä osaan ruotsia lähes yhtä hyvin kuin rakasta äidinkieltäni. En todellakaan ole kaksikielinen! Myös englantia osaan täysin sujuvasti. En todellakaan ole kolmekielinen! Aina on kuitenkin opittavaa niissä muissa kielissä. Esim. Ankdam täällä mainitsi, ettei osaa suomen "pilkkusääntöjä" jne.. Hän on esimerkki tällaisesta henkilöstä, jolla on paljon opittavaa suomen kielestä. Samoin on minulla ruotsin kielestä. En ole kaksikielinen.

    Kyse on aivan eri asioista! Jos suomalainen opettelee vieraan kielen koulussa vaikkapa kuinka hyvin, niin sitä ei voi verrata surun suomen osaamiseen!

    Useimmat surut ELÄVÄT pienestä pitäen suomenkielisessä ympäristössä. Sillä tavalla syntyy AIDOSTI kaksikielisiä kansalaisia, jotka osaavat jo alusta lähtien molempia kieliä yhtä hyvin.

    Tunnettuahan on, että monet "ruotsinkieliset" osaavat PAREMMIN suomea kuin ruotsia. Joten kumpikohan on se todellinen "äidinkieli" heillä?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Minä osaan ruotsia lähes yhtä hyvin kuin rakasta äidinkieltäni. En todellakaan ole kaksikielinen! Myös englantia osaan täysin sujuvasti. En todellakaan ole kolmekielinen! Aina on kuitenkin opittavaa niissä muissa kielissä. Esim. Ankdam täällä mainitsi, ettei osaa suomen "pilkkusääntöjä" jne.. Hän on esimerkki tällaisesta henkilöstä, jolla on paljon opittavaa suomen kielestä. Samoin on minulla ruotsin kielestä. En ole kaksikielinen.

    Pilkutus on yksi hyvä esimerkki ja näyttö kielen osaamisesta. Minä en esim. ruotsin kieltä kirjoittaessani laita pilkkuja sanojen "att" tai "som" eteen, vaikka suomea kirjoittaessani tietenkin automaattisesti noiden suomenkielisten vastineiden eteen laitan. Heikomman kielipään omaavat taas usein käyttävät oman äidinkielensä sääntöjä muihin kieliin.

    Äänestä

  • Huom. kirjoitti:

    Kyse on aivan eri asioista! Jos suomalainen opettelee vieraan kielen koulussa vaikkapa kuinka hyvin, niin sitä ei voi verrata surun suomen osaamiseen!

    Useimmat surut ELÄVÄT pienestä pitäen suomenkielisessä ympäristössä. Sillä tavalla syntyy AIDOSTI kaksikielisiä kansalaisia, jotka osaavat jo alusta lähtien molempia kieliä yhtä hyvin.

    Tunnettuahan on, että monet "ruotsinkieliset" osaavat PAREMMIN suomea kuin ruotsia. Joten kumpikohan on se todellinen "äidinkieli" heillä?

    Kyse ei ole kaksikielisyydestä, jossa molemmat kielet osattaisiin yksikielisen tavoin täydellisesti. Yksikielinen "juurtuu" kieleen, puolikielinen ei. Kyse siis on puolikielisyydestä. Mutta täysin pienestä pitäen opitut kielet ovat joka tapauksessa molemmat "äidinkieliä". Jos suomen kieli opitaan esim. 5-vuotiaana, se ei ole äidinkieli. Siitä tässä nyt olikin kyse.

    Äänestä

Olemme kaikki suomalaiset kaksi kielisiä. Siksihän meillä on mahdollisuus kaikkien harjoittaa kumpaakin kieltä virallisisissa asioissamme ja opiskelemme sitä kouluissa.. Hetkineen täytyykö Ahvenanmaalla opisella suomea? Jos ei sitten suomi on 2 kielinen muualla paitsi Ahvenanmaalla yksi kielinen. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelyä...... kirjoitti:

jos toinen äidinkielistä "ei ole äidinkieli"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu