Ensi viikon kirjantutkistelu kuvaa juuri sitä miten Luopiot menettelevät seurakunnissa.
Karta lahkolaisuutta!
13 Jeesus jatkaa Pergamonin kristittyjen ojentamista seuraavin sanoin: ”Niin on myös sinulla niitä, jotka samoin pitävät kiinni Nikolauksen lahkon opetuksesta.” (Ilmestys 2:15) Aiemmin Jeesus on kiittänyt efesolaisia siitä, että he vihaavat tämän lahkon tekoja. Mutta Pergamonin kristityt tarvitsevat neuvoja pitääkseen seurakunnan puhtaana lahkolaisuudesta. Kristillisten mittapuiden ylläpitämiseksi tarvitaan lisää lujuutta, jotta se ykseys, jota Jeesus rukoili Johanneksen 17:20–23:ssa, voitaisiin säilyttää. On tarpeellista ’sekä kehottaa terveellisellä opetuksella että ojentaa niitä, jotka väittävät vastaan’. – Tiitukselle 1:9.
14 Varhaisista ajoista saakka kristillisen seurakunnan on täytynyt taistella ylpeitä luopioita vastaan, jotka mairittelevin ja petollisin puhein ”aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta”, jota saadaan Jehovan kanavan välityksellä. (Roomalaisille 16:17, 18) Apostoli Paavali varoitti tästä uhasta melkein kaikissa kirjeissään. Nykyään, kun Jeesus on palauttanut tosi seurakunnan kristilliseen puhtauteensa ja ykseyteensä, lahkolaisuuden vaara on yhä olemassa. Siksi jokaisen, joka on voinut tulla taipuvaiseksi seuraamaan jotakin erilleen vetäytyvää ryhmää, mikä johtaa lahkon muodostumiseen, pitäisi noudattaa seuraavia Jeesuksen sanoja: ”Sen tähden kadu. Jos et, niin minä tulen sinun luoksesi nopeasti ja käyn sotaa heitä vastaan suuni pitkällä miekalla.” – Ilmestys 2:16.
15 Miten lahkolaisuus alkaa? Kenties joku opettajana itseään pitävä kylvää epäilyksiä kiistämällä jonkin Raamatun totuuden (esimerkiksi sen, että me elämme viimeisissä päivissä), ja niin tuo lahkolaisryhmä vetäytyy erilleen ja seuraa häntä. (2. Timoteukselle 3:1; 2. Pietari 3:3, 4) Tai joku arvostelee sitä tapaa, jolla Jehova haluaa työnsä tehtävän, ja vetoaa itseään säästävään henkeen väittämällä, ettei ole raamatullista eikä tarpeellista viedä Valtakunnan sanomaa talosta taloon. Tällaiseen palvelukseen osallistuminen Jeesuksen ja hänen apostoliensa esimerkin mukaisesti pitäisi heidät nöyrinä; kuitenkin he poikkeavat mieluummin omalle tielleen, omaksuvat helpon elämäntavan ja kenties vain lukevat Raamattua aika ajoin yksityisenä ryhmänä. (Matteus 10:7, 11–13; Apostolien teot 5:42; 20:20, 21) He kyhäilevät omia ajatuksiaan Jeesuksen kuoleman muistonvietosta, veren karttamista koskevasta Raamatun käskystä, pyhäpäivien vietosta ja tupakan käytöstä. Lisäksi he väheksyvät Jehovan nimeä; hyvin pian he sortuvat takaisin Suuren Babylonin sallivaisiin tapoihin. Vielä pahempaa on se, että Saatana saa jotkut heistä kääntymään ja ’pieksemään orjatovereitaan’, entisiä veljiään. – Matteus 24:49; Apostolien teot 15:29; Ilmestys 17:5.
16 Kaikkien, jotka luopioiden vaikutus panee horjumaan, pitäisi noudattaa nopeasti Jeesuksen kehotusta katua. Luopiopropagandaan täytyy suhtautua yhtä torjuvasti kuin myrkkyyn, sillä myrkkyä se on! Se perustuu kateuteen ja vihaan, kun taas Jeesus ravitsee seurakuntaansa vanhurskailla, siveellisesti puhtailla ja rakastettavilla totuuksilla. (Luukas 12:42; Filippiläisille 1:15, 16; 4:8, 9) Niitä vastaan, jotka kieltäytyvät katumasta, Herra Jeesus tosiaan ’käy sotaa suunsa pitkällä miekalla’. Hän seuloo kansaansa säilyttääkseen sen ykseyden, jota hän rukoili viettäessään viimeistä iltaansa opetuslastensa kanssa maan päällä. (Johannes 17:20–23, 26) Koska luopiot kieltäytyvät ottamasta vastaan Jeesuksen oikeassa kädessä olevien tähtien tarjoamia rakkaudellisia neuvoja ja apua, Jeesus tuomitsee heidät ja rankaisee heitä ”mitä ankarimmin” ja jättää heidät ”ulkopuolelle pimeyteen”. Heidät erotetaan, niin etteivät he voi enää toimia hapatuksena Jumalan kansan keskuudessa. – Matteus 24:48–51; 25:30; 1. Korinttolaisille 5:6, 9, 13; Ilmestys 1:16.
Karta lahkolaisuutta!
13 Jeesus jatkaa Pergamonin kristittyjen ojentamista seuraavin sanoin: ”Niin on myös sinulla niitä, jotka samoin pitävät kiinni Nikolauksen lahkon opetuksesta.” (Ilmestys 2:15) Aiemmin Jeesus on kiittänyt efesolaisia siitä, että he vihaavat tämän lahkon tekoja. Mutta Pergamonin kristityt tarvitsevat neuvoja pitääkseen seurakunnan puhtaana lahkolaisuudesta. Kristillisten mittapuiden ylläpitämiseksi tarvitaan lisää lujuutta, jotta se ykseys, jota Jeesus rukoili Johanneksen 17:20–23:ssa, voitaisiin säilyttää. On tarpeellista ’sekä kehottaa terveellisellä opetuksella että ojentaa niitä, jotka väittävät vastaan’. – Tiitukselle 1:9.
14 Varhaisista ajoista saakka kristillisen seurakunnan on täytynyt taistella ylpeitä luopioita vastaan, jotka mairittelevin ja petollisin puhein ”aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta”, jota saadaan Jehovan kanavan välityksellä. (Roomalaisille 16:17, 18) Apostoli Paavali varoitti tästä uhasta melkein kaikissa kirjeissään. Nykyään, kun Jeesus on palauttanut tosi seurakunnan kristilliseen puhtauteensa ja ykseyteensä, lahkolaisuuden vaara on yhä olemassa. Siksi jokaisen, joka on voinut tulla taipuvaiseksi seuraamaan jotakin erilleen vetäytyvää ryhmää, mikä johtaa lahkon muodostumiseen, pitäisi noudattaa seuraavia Jeesuksen sanoja: ”Sen tähden kadu. Jos et, niin minä tulen sinun luoksesi nopeasti ja käyn sotaa heitä vastaan suuni pitkällä miekalla.” – Ilmestys 2:16.
15 Miten lahkolaisuus alkaa? Kenties joku opettajana itseään pitävä kylvää epäilyksiä kiistämällä jonkin Raamatun totuuden (esimerkiksi sen, että me elämme viimeisissä päivissä), ja niin tuo lahkolaisryhmä vetäytyy erilleen ja seuraa häntä. (2. Timoteukselle 3:1; 2. Pietari 3:3, 4) Tai joku arvostelee sitä tapaa, jolla Jehova haluaa työnsä tehtävän, ja vetoaa itseään säästävään henkeen väittämällä, ettei ole raamatullista eikä tarpeellista viedä Valtakunnan sanomaa talosta taloon. Tällaiseen palvelukseen osallistuminen Jeesuksen ja hänen apostoliensa esimerkin mukaisesti pitäisi heidät nöyrinä; kuitenkin he poikkeavat mieluummin omalle tielleen, omaksuvat helpon elämäntavan ja kenties vain lukevat Raamattua aika ajoin yksityisenä ryhmänä. (Matteus 10:7, 11–13; Apostolien teot 5:42; 20:20, 21) He kyhäilevät omia ajatuksiaan Jeesuksen kuoleman muistonvietosta, veren karttamista koskevasta Raamatun käskystä, pyhäpäivien vietosta ja tupakan käytöstä. Lisäksi he väheksyvät Jehovan nimeä; hyvin pian he sortuvat takaisin Suuren Babylonin sallivaisiin tapoihin. Vielä pahempaa on se, että Saatana saa jotkut heistä kääntymään ja ’pieksemään orjatovereitaan’, entisiä veljiään. – Matteus 24:49; Apostolien teot 15:29; Ilmestys 17:5.
16 Kaikkien, jotka luopioiden vaikutus panee horjumaan, pitäisi noudattaa nopeasti Jeesuksen kehotusta katua. Luopiopropagandaan täytyy suhtautua yhtä torjuvasti kuin myrkkyyn, sillä myrkkyä se on! Se perustuu kateuteen ja vihaan, kun taas Jeesus ravitsee seurakuntaansa vanhurskailla, siveellisesti puhtailla ja rakastettavilla totuuksilla. (Luukas 12:42; Filippiläisille 1:15, 16; 4:8, 9) Niitä vastaan, jotka kieltäytyvät katumasta, Herra Jeesus tosiaan ’käy sotaa suunsa pitkällä miekalla’. Hän seuloo kansaansa säilyttääkseen sen ykseyden, jota hän rukoili viettäessään viimeistä iltaansa opetuslastensa kanssa maan päällä. (Johannes 17:20–23, 26) Koska luopiot kieltäytyvät ottamasta vastaan Jeesuksen oikeassa kädessä olevien tähtien tarjoamia rakkaudellisia neuvoja ja apua, Jeesus tuomitsee heidät ja rankaisee heitä ”mitä ankarimmin” ja jättää heidät ”ulkopuolelle pimeyteen”. Heidät erotetaan, niin etteivät he voi enää toimia hapatuksena Jumalan kansan keskuudessa. – Matteus 24:48–51; 25:30; 1. Korinttolaisille 5:6, 9, 13; Ilmestys 1:16.
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>14 Varhaisista ajoista saakka kristillisen seurakunnan on täytynyt taistella ylpeitä luopioita vastaan
Samaa huttua kuin aikaisemmatkin luopionparjaamispuheet. Vartiotorniseuran oman ylpeyden nielemisen mahdottomuuden takia, sen täytyy demonisoida entiset jäsenensä, jotka ovat paljastaneet järjestön järjettömyydet ja raamatunvastaisuuden.
Kas kun muuten itse en ole huomannut luopioiden yleisen ylpeystason olevan mitenkään keskimääräistä korkeamman, mistä lie johtuu? Toki siitä saa, ja pitääkin olla ylpeä, että on sisäistänyt vt-seuran olevan sittenkin vain yksi huuhaalafka maailmassa lisää.
>>16 Kaikkien, jotka luopioiden vaikutus panee horjumaan, pitäisi noudattaa nopeasti Jeesuksen kehotusta katua. Luopiopropagandaan täytyy suhtautua yhtä torjuvasti kuin myrkkyyn, sillä myrkkyä se on!
Hehheh, taas kirjoitti vt-seura itsensä pussiin. Jos "luopiopropaganda" olisi todistettavissa valheeksi, ei vt-seuran olisi syytä käskeä jäseniään suhtautumaan siihen näin. Sen ei tarvitsisi muuta kuin kehoittaa jäseniään keskustelemaan vaikkapa vamhimpien kanssa lukemastaan "luopiopropagandasta", jotta vanhimmat voisivat kumota - perustellen - nuo 'valheet'. Vaan ei, katuminen mainitaan ainoana oikeana menetelmänä. Haloo, onko ketään kotona? Pitää siis ainoastaan katua koskaan lukeneensa "luopiopropagandaa" ja unohtaa se? Jo on viimeisen päälle - totuus - kyseessä - hehheh.
tähän:
"Koska luopiot kieltäytyvät ottamasta vastaan Jeesuksen oikeassa kädessä olevien tähtien tarjoamia rakkaudellisia neuvoja ja apua"
Keitä nämä Jeesuksen oikeassa kädessä olevat tähdet ovat?
Pistätkö samalla muutaman luopio valheen? Pohdittaisiin niitä sitten yhdessä! Jooko?
Tähdet ovat vanhimpia seurakunnassa, ja mitä tulee Luopiovalheisiin niin niitä on netti täynä, joten, etsi netistä! ei ole vaikeaa!
Lähimmäinen.
Sinunhan niitä luopio valheita pitäisi tietää, kun kerran todistaja olet ja niistä jatkuvasti horiset. Mistä olet katsonut, itse kun en löydä ensimmäistäkään?
Hei kamoon, auta nyt vähän! Kyselin yhdeltä vanhimmaltakin ja tavalliselta rivijullelta, eivät tienneet nekään kertoa yhtäkään luopio valhetta? Mutta heidän mukaansa niitä on myöskin netti pullollaan ja varsinkin luopiot valehtelevat aina.
Lupasivat seuraavalla kerralla ilmoitella valheista! Taitavat kuitenkin olla kiven alla, valheet meinaan, kun eivät vielä ole tulleet uudestaan, 7 kuukaudessa luulisi jo muutaman löytyvän!
Todista minulle onko niitä, puheidesi mukaan niitä on pilvin pimein!
Et kai vaan valehtele minulle?
Tuo vanhin jonka kanssa keskustelin tuskin kuuluu noihin tähtiin, vai miten on, voiko tuollainen, tai saako tuollainen tähti valehdella?
Joten Lähimmäinen.! Aloittakaamme kadonneen luopio valheen metsästys! Putsaa pöytä ja räjäytä potti, muussa tapauksessa jauhat pelkkää jaskaa!
Kyllä niitä löytyy. Näin minulle on vanhimmat vakuuttaneet. Kaikki lupiot valehtelee jt. Aloin itset.. tutkisella jt kanssa 1974 enkä muista mitään 1975 maailman loppusta puhuttaneen.
>>Aloittakaamme kadonneen luopio valheen metsästys!
Tässä eräs luopiovalhe:
”Eräässäkin maassa julkaistiin perätön uutinen, jonka mukaan todistajat olisivat tukeneet Hitlerin hallitusta toisen maailmansodan aikana.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 2004 sivu 16)
Hävettää tuollaisen uutisen levittäjän vähäiset tiedot, eihän Hitlerin hallintoa nuoleskeltu toisen maailmansodan aikana, vaan ennen sitä.
että vuosikymmenten ryyppyjuhlat, pileet vanhimmisto piirissä ja kun yks oli ongelmissa, niin ryyppykaveri erottamassa.
Miten kehtaat tulla selittämään ja menemään takuuseen toisen elämästä. Sinä voit taata vain oman elämäsi ( jos olet rehellinen itsellesi), mutta älä mene takuusen toisista ihmisistä.
>>Miten lahkolaisuus alkaa? Kenties joku opettajana itseään pitävä kylvää epäilyksiä kiistämällä jonkin Raamatun totuuden (esimerkiksi sen, että me elämme viimeisissä päivissä), ja niin tuo lahkolaisryhmä vetäytyy erilleen ja seuraa häntä.
Lopun aika on jotain erinomaista, koska jo Raamatun ajan henkilöt elivät lopun ajassa ja viimeisissä päivissä. Ei se ole selittäjä eikä mikään, jolla ei ole omaa lopun aikaa. Russelin lopun aika oli 1799-1914, Rutherford luopioitui tuosta näkemyksestä ja siirsi lopun ajan alkamaan vuodesta 1914. Kun Vt-seura hylkää perusteettoman vuoden 1914, niin on mielenkiintoista havaita mikä otetaan tilalle kolmanneksi lopun ajaksi. Yritystähän on jo ollut esimerkiksi vuoden 1957 suhteen.
Taas on "vuosiluku Markku vauhdissa"!
Vuosiluku-uskonnon edustajalla ei tunnu olevan mitään asiaan liittyvää sanottavaa.
>>Varhaisista ajoista saakka kristillisen seurakunnan on täytynyt taistella ylpeitä luopioita vastaan, jotka mairittelevin ja petollisin puhein ”aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta”, jota saadaan Jehovan kanavan välityksellä.
Rutherford oli yksi tuollainen jakautumien aiheuttaja mm. Stand Fasters tapauksessa, puhuessaan vastoin Jehovan kanavan (Russelin) välityksellä saatua opetusta.
>>Siksi jokaisen, joka on voinut tulla taipuvaiseksi seuraamaan jotakin erilleen vetäytyvää ryhmää, mikä johtaa lahkon muodostumiseen, pitäisi noudattaa seuraavia Jeesuksen sanoja: ”Sen tähden kadu. Jos et, niin minä tulen sinun luoksesi nopeasti ja käyn sotaa heitä vastaan suuni pitkällä miekalla.”
Jehovan todistajat eivät tainneet muistaa tuota lahkoutuessaan Raamatuntutkijoista.
>>Kenties joku opettajana itseään pitävä kylvää epäilyksiä kiistämällä jonkin Raamatun totuuden (esimerkiksi sen, että me elämme viimeisissä päivissä)
Ongelma kun ei ole asian kiistämisessä, vaan sen todistamisessa.
>>Se perustuu kateuteen ja vihaan, kun taas Jeesus ravitsee seurakuntaansa vanhurskailla, siveellisesti puhtailla ja rakastettavilla totuuksilla.
Mitenkäs on niiden kaikkien puhtaiden, rakastettavien ja muuttuneiden totuuksien kanssa? Ovatko nekin ehkä myrkyttyneitä?
>>Rutherford oli yksi tuollainen jakautumien aiheuttaja mm. Stand Fasters tapauksessa, puhuessaan vastoin Jehovan kanavan (Russelin) välityksellä saatua opetusta.
Rutherford oli täysverinen poliitikko ja opportunisti, itse asiassa hän toimi aiemmin myös presidentin valitsijamiehenä. Niinpä tuota ylpeää luopiota eivät tuollaiset mokat haitanneet, myöskään yksityiselämänsä meno ei näin ollen liittynyt mitenkään hänen muuhun toimintaan. Nykyään standfastersit leimataan luopioiksi, ei Rutherfordia, vaikka hänen silloisia tekojaan nimitetään sovitteluksi.
Tämä avaakin aivan persoonallisen mahdollisuuden. Tuollaisessa asiassa joku voi huoletta sovitella olematta luopio sekä toinen luopioitua koska pitää sovittelua vääränä.
Eihän nämä hauskuudet koskaan lopu. Raamatullinen totuus, että Russell yksin oli orja/palvelija vaihtui Rutherfordin toimesta raamatulliseksi totuudeksi, jonka mukaan orja/palvelija onkin ihmisryhmä. No olihan se jo tietysti aikakin, koska Russell oli hoitanut elonkorjuun jokaista piirrettä jo kuolleenakin 11 vuotta. Joku lepo se on suotava vainaallekin.
Kaksi vuotta myöhemmin Rutherford, tuo ylpeä luopio, hylkäsi Russelin opettaman raamatullisen totuuden esivaltatulkinnasta. Sitten 33 vuotta myöhemmin toinen ylpeä luopio, Fred Franz hylkäsi luopio-Rutherfordin opettaman raamatullisen totuuden esivalloista ja palasi takaisin Russelin opettamaan raamatulliseen totuuteen esivalloista.
Rutherford luopioitui useista Russelin raamatullisista totuuksista, risti vaihtui paaluun, Jeesuksesta tehtiin parraton, Jumalan kivitodistaja-totuus hylättiin, raamatullisen demokraattisesti valitut vanhimmat valittiin teokraattisesti ja Jehovan puolesta valinnan suoritti itse Rutherford.
Samoin Russelin suuren joukon raamatullinen taivastoivo vaihtui luopio-Rutherfordin raamatulliseksi paratiisitoivoksi, Russelin raamatullinen totuus juutalaisten erityisasemasta vaihtui luopio-Rutherfordin raamatulliseksi antisemitismiksi.
Ylpeä luopio F. Franz vaihtoi Russelin raamatullisen totuuden Jeesuksen vuoden 1874 paluuajankohdasta, yhdistäen samalla aiemmin raamatullisena totuutena olleen erillisen kruunajaistapahtuman tähän vuoden 1914 parousiaan.
Ylpeä luopio F. Franz vaihtoi Nebun unikuvapatsaan maailmanvalloista Saatanan järjestöksi vuonna 1944. Neljätoista vuotta myöhemmin F. Franz luopioitui omasta aiemmasta näkemyksestään ja palasi maailmanvalta-selitysmalliin.
On se ollut jatkuvaa taistelua luopioitumista vastaan, etenkin kun rivijäsenen kädet ovat sidotut silloin kun korkeimmalla tasolla luopioidutaan.
Edelleenkin hallintoelimessa kehitellään uusia luopioajatuksia ja pannaan Jehovalta aiemmin saatua tietoa luopioasuun. Tuore esimerkki on Jehovan vuonna 1927 Vt-seuralle antama varmuus pienen joukon vuonna 1918 tapahtuneesta yhteislennosta taivaaseen. Nykyinen hallintoelin pitää tätä Jehovalta saatua raamatullista totuutta korkeintaan kiinnostavana mahdollisuutena.
Kyllähän tuollainen määrä toistensa kanssa ristiriidassa olevia totuuksia mahtuu helposti otsikon AOT alle.
Jos Jehovan kanavan välittämien Raamatullisten totuuksien muuttaminen on luopioitumista ja noiden muutoksien vastustaminen on luopioitumista, niin kuka ei sitten ole luopiotunut?
>>...niin kuka ei sitten ole luopiotunut?
No se Raamatun kolmesti kiekunut kukko pysyi kaidalla polulla. Myöhemmin esimerkiksi Kieku ja Kaiku ovat muuttaneet käsityksiään.
Eikö Marrkku seuraa vaaleja?
>>Eikö Marrkku seuraa vaaleja?
Ei, Marrkku ei pidä vaaleista, ristiveristä emoa seuraan mieluumin.
että on turha yhdistää Jumalan ja Jeesuksen hylännyt,vartiotorni seuran/jt:t hylänneeseen.
Kaksi eri asiaa.
Esim.tänään ollessani Vivamon messussa vastasi tuo puolitoista tuntia hengellisellä annillaan noin sataa tuntia valtakunnan salilla istumiseen.Ei puhettakaan Jeesuksen ja Jumalan hylkäämisestä.
Kun ottaa huomioon miten jt:t suhtautuu KAIKKIIN Jeesuksen neuvoihin niin vartiotornin kirjoitukset aiheesta luopio on "puppua".He eivät tiedä mistä puhuvat ja kirjoittavat.
Ihan samaa harhaanjohtamista se on mitä viimeiset vuosikymmenet ovat olleet "lopun tulon" ja "voideltujen määrän vähenemiskirjoituksilla."
"He sanovat tarjoavansa ihmisille leipää,mutta tarjoavat käärmeen" sananlasku sopii niin hyvin Jehovan todistajat nimiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Ihan vain pienenä sivukuriositeettina.Oli mukava nähdä yllätysvieras vierailijoiden joukossa,entisen jt:n.Katselimme hetken toisiamme:"ihanko totta"?
Henkilö oli aivan selvästi saanut hengelliset juurensa juurtumaan maahan joka tuottaa hänessä,Kristuksen johdossa,hyvää satoa.
Siunausta kaikille muillekin jotka olette toipumisen tiellä.Toivottavasti se johtaa kohdallanne entistä tiiviimpään yhteyteen Herrassa Jeesuksessa.
on jo iranissa
Sinäkö taas! Rakastat Iranilaisia Hyvä!!
Wayne ja Virginia kuuluivat protestanttiseen kirkkoon he alkoivat tutkimaan JT kanssa, mitä he sanoivat? "Vain kolmessa kuukaudessa opimme Raamatusta enemmän kuin olimme oppineet menneninä 70 vuotena protestanttisen kirkon jäseninä"
Ja samat John Wayne ja Wirginia Wolfe sanoivat myös ettei ole koskaan ollut niin vaikea pidätellä jt seurassa naurua, kuin kuulivat mm. Russelin ihmevehnä kaupstelusta, maalmanlopu ennustettiin pyramidin käytävän mitalla, Rutherford oli täysi alkoholisti, joka salakuljetti viinaa. alummiiniastiakiellosta, verikiellosta jne.
>>Wayne ja Virginia kuuluivat protestanttiseen kirkkoon
Miksi entinen protestantti on uskottava, mutta entinen jehovantodistaja ei?
En kiellä sitä, etteikö vartiotornijärjestön leväperäinen toiminta ole kitkenyt joiltakin kaikkea uskoa Jumalaa kohtaan. Näiltä on turha edellyttää uskoa mihinkään muuhunkaan. On aika yksisilmäistä niputtaa kaikkia, jotka ovat havainneet järjestönne totuuden™ valheeksi ja sen myös ääneen sanovat, samaan nippuun. Joskus tuntuu siltä, että Herran Jeesuksen elämäänsä löytänyt on seuran johdolle se karvain pala. Huoraava juoppo taas on tervetullut varoittavana esimerkkinä – ”Sellaisia ne kaikki luopiot on!”
Nikolaittain oppi
On mielenkiintoista tietää, mistä sanoista nimi ”Nikolaos” muodostuu:
nikos (hallita) laos (kansa). Eikö vartiotorniseura ole tässä mielessä vain yksi tätä oppia toteuttava lahkokunta monien muiden joukossa?
Tiit.1:9
hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa,
että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla
että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
Niinpä niin. Mitä on sanottava tästä mukamas Jumalan sanan ainoana kanavana itselleen sijaiskristuksen statusta vaativasta seuran hallintoneuvostosta?
- Sen sana on usein Raamatun vastaista.
- Sen sana on varsin ailahtelevaista (eilen totuus™ – tänään luopiovalhe)
- Se ei kykene kumoamaan oppiensa raamatullista kritiikkiä,
vaan koettaa kääntää huomion siitä aina johonkin muualle.
”Jehovan kanava”
Room.16:17 – ”Oppi, jonka olette saaneet” on Raamatun oppi, oppi, jonka voimme lukea Raamatusta. Paavali ei viittaa tässä 1800 vuotta myöhemmin ja sen jälkeen keksittäviin virityksiin. Seuran hallintoneuvosto on yhtä ainoaa Jeesuksen retorista kysymystä toistamalla tehnyt itsestään ylivertaisen ”Jehovan kanavan”. Tämän omatekoisen nimikkeensä turvin se esiintyy roolissa, jossa Raamatun sanalla on sille enää pelkkä välinearvo. Enää ei olekaan niin tärkeää, mitä Raamattu sanoo, vaan mitä hallintoneuvosto sanoo sen sanovan. Näin se voi käytännössä möläyttää mitä tahansa ja seliselittää tämän sitten Jumalan sanaksi – ja vastassa on aina ”aamen”. Luopioksi leimaamisen uhalla.
”Raamatun totuudet”
Aika hataralla perustalla ovat nämäkin! Kuten:
Viimeiset päivät
Kukaan Herran Jeesuksen oma ei kiellä sitä, että eläisimme viimeisissä päivissä. Näinhän kristityt ovat eläneet alusta asti (1Joh.2:18). Vartiotorni sekoittaa tähänkin kysymykseen omia oppejaan – vuoden 1914 merkityksen kieltäminen on (tai on ollut) seuran mukaan sama, kuin kieltää Raamatun auktoriteetti. Raamatun mukaan tulisi olla aina valmiina, sillä emme tiedä aikoja ja hetkiä.
Talosta taloon
Osoita Raamatusta erityinen käsky viedä sanaa ”talosta taloon”. Sellaista ei ole – se on vartiotornioppia. Ja jos saivartelemaan alamme, niin eikö Jeesus juuri kieltänyt opetuslapsiaan kulkemasta ”talosta taloon”? Raamattu ei sanele saarmaamiselle mitään erityistä muotoa. On käsky saarnata parannusta ja pelastusta Herran Jeesuksen nimessä ja ikuisesta elämästä Hänessä. Mutta Raamatussa ei ole käskyä saarnata mahdollisuudesta todistaa tuhatvuotisessa valtakunnassa kelvollisuutensa ikuiseen elämään uskomalla tässä elämässä vartiotornijärjestön kulloinenkin totuus™ Jumalan sanaksi. On käsky tehdä opetuslapsia kaikista kansoista, mutta ei ole käskyä värvätä jäseniä uskonnollisiin järjestöihin ja raportoida mahdollisimman paljon tähän käytettyjä tunteja. Apostolit puhuivat myös Jumalan valtakunnasta, mutta heidän opetuksensa oli sinne pääsy – ei sen ulkopuolelle jättäytyminen.
Muistonvietto
Olisi syytä tutkia perinpohjin taas kohta ajankohtaisen aiheen perustaa. Ota Raamattu käteesi ja avaa se esimerkiksi kohdasta 1Kor.11. Katso sieltä, mitä Jeesus käski tehdä muistokseen?
- olla syömättä leipää?
- olla koskematta viinimaljaan?
- viettää vuosittain erityistä juhlaa, jossa kieltäydytään leivästä ja viinistä?
Muiston häpäisy olisi kuvaavampi nimi toiminnalle, jossa kaikki tapahtuu päinvastoin mitä Herra Jeesus kehotti omiaan muistokseen tekemään. Jos ette katso voivanne julistaa Herran Jeesuksen kuolemaa, älkää tehkö sitä noin mielenosoituksellisesti. Pysykää silloin vaikka kotona elämänne perustaa miettien.
Veren karttaminen
Seura opettaa, että ”veri on kaadettava maahan”. Sen takia seuran jäsen ei saa luovuttaa vertaan lähimmäistensä auttamiseksi. Hän ei saa luovuttaa vertaan edes myöhemmin itselleen tehtävää leikkausta varten. Sen sijaan seuran normien täyttävä ”tosikristitty” voi käyttää lähes vapaasti muiden (maailmalliset) luovuttamasta ja elämen verestä valmistettuja verivalmisteita.
”Jehovan nimen väheksyminen”
Eikö se ole Jumalan nimen väheksymistä, jos käsite ”JHVHn nimi” ymmärretään ahtaasti pelkkänä erisnimenä ja Jumalan nimen kunnioittaminen sen vääräksi myönnetyn lausumistavan ahkerana käyttämisenä?
”Vielä pahempaa”
Eiköhän tuossa ole menossa pelkkä retorinen pullistelu. Vai oikein pieksevät orjatoveritaan! Entä, jos kyseessä onkin rakkaudellinen järjestely – eikä nyt irvikuvanaan, vaan sanan todellisessa merkityksessä – harhan havainnut koettaa ihan rakkaudesta kääntää surmaan hoippuvien tietä. Tiedätkö, kuka silloin älähtää?
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä,
se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Jaakob puhuu tässä Jumalan sanan totuudesta, ei vartiotorniseuran ns. ”totuudesta” eli valhetotuudesta. Luovu sinäkin valheesta. Älä paaduta sydäntäsi.
"Ex-JT lukemista
Kirjoittanut: Lähimmäinen. 18.3.2007 klo 09.48
vetoaa itseään säästävään henkeen väittämällä, ettei ole raamatullista eikä tarpeellista viedä Valtakunnan sanomaa talosta taloon. Tällaiseen palvelukseen osallistuminen Jeesuksen ja hänen apostoliensa esimerkin mukaisesti pitäisi heidät nöyrinä;"
Mitä "nöyrää" on siinä, että kaksi Raamatuin ja raamatullisine kirjoine varustautunutta tekee yllätyskäynnin?
Paljon nöyrempää olisi kuunnella mitä ovenavaajilla on sanottavaa, jalkautua ihmisten keskuuteen. Esimerkiksi pelastusarmeijassa tms. kun jaetaan ruokaa, niin kyllä työntekijät saavat siinä samalla kuunnella ihmisiä. Jehovan todistajat eivät kauheasti kuuntele, vaan aina tyrkytetään ratkaisua. Varmaan maailman vähiten kuunnelluimpita ja yksinäisimpiä ihmisiä ovat Jehovan todistajat.
"kuitenkin he poikkeavat mieluummin omalle tielleen, omaksuvat helpon elämäntavan"
Eikös Jeesuksen taakka pitänyt olla kevyt ja ikeen miellyttävä kun taas fariseusten taakka oli raskas?
"He kyhäilevät omia ajatuksiaan Jeesuksen kuoleman muistonvietosta, veren karttamista koskevasta Raamatun käskystä, pyhäpäivien vietosta ja tupakan käytöstä."
Kenen ajatus on Jehovan todistajien käsky kieltäytyä tupakan poltosta erottamisen uhalla?
"Se perustuu kateuteen ja vihaan"
Mistä me olemme kateellisia? Siitäkö, että meillä on helppo elämä?