meille tulee varmaan joskus ikävä... tai ite asiassa jo nyt valmiiks :')
0Äänestä
bebs
eli hyvää jatkoa.
0Äänestä
ex- Wastaaja
Älä ihmeessä lopeta kirjoittelua. Sä olet yksi palstan valopilkuista. Äly loistaa & kimaltaa kauas.;) Sen nyt vain huomaa.
Huomasin kyllä, että sisällöltään aivan asiallisia aloituksiasi oli poistateltu. Hirveän ikävää...Juuri sun kaltaisesi kirjoittajat tuo tällaisille palstoille sitä, mitä nää kaipaiskin: perusteltuja mielipiteitä. Olen ajatellut, mitä juttujasi oon lukenut, että tossa on ihminen, jolla on _omaa näkemystä_. Ja vahva & realistinen oikeustaju: kiitos.
Kysymys tuskin ( ainakaan aloitusten poistelussa) on S24:n linjanvedosta mitenkään. Keskustelijoille tietoisesti kiusaa tehdä haluavat ja mielivaltaisesti asiallisistakin viesteistä poistopyyntöjä tekevät saa mellastaa valitettavasti varmaan vain siksi, että ylläpito ei todellisuudessa mitenkään ehdi tutkia kaikkien niiden viestien sisältöjä, joista poistopyyntöjä tehdään.
Aloitusten perusteettomilta poistattajilta ja muilta kiusantekijöitä vois kysyä kysymyksen: Onko se niin vaikeaa elää ja antaa muidenkin elää mielipiteitään ilmaisten? *voitte miettiä tykönänne*
Täällä on nykyisin aika ikävä ilmapiiri. Itsekin olen harkinnut kirjoittelun lopettamista: saisivat sitten kiusantekijät syytellä ja ahdistella vaihteeksi jotain ihan muuta ihmistä perustettomilla, loukkaavilla ja/tai nöyryyttävillä paskapuheillaan.
0Äänestä
Papeete1
En muuten viitsi liittyä tähän vänkäämiseen mutta tuohon asiallisten aloitusten poistoon kommentoisin hieman. Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille. Ylläpito poistelee niitä ihan omatoimisestikkin huomatessaan kuin myös ilmoituksesta. Jos kukaan ei tee ilmoitusta eikä ylläpito huomaa, niin se voi jäädä "vahingossa" palstalle.
Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan. Omista aloituksistani on muutaman kerran tehty poistopyyntö kiusantekotarkoituksessa (?) mutta ne eivät ole aina menneet läpi.
Eli jos lähtee, niin se on ihan aiheesta.
0Äänestä
Selventäjä.
Papeete1 kirjoitti:
En muuten viitsi liittyä tähän vänkäämiseen mutta tuohon asiallisten aloitusten poistoon kommentoisin hieman. Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille. Ylläpito poistelee niitä ihan omatoimisestikkin huomatessaan kuin myös ilmoituksesta. Jos kukaan ei tee ilmoitusta eikä ylläpito huomaa, niin se voi jäädä "vahingossa" palstalle.
Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan. Omista aloituksistani on muutaman kerran tehty poistopyyntö kiusantekotarkoituksessa (?) mutta ne eivät ole aina menneet läpi.
Eli jos lähtee, niin se on ihan aiheesta.
No ei ihan noinkaan.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Öööh, kui? Pakkohan joissain keskusteluissa on nikkejä mainita, miten muuten tiedetään mistä puhutaan?
"Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan."
Tähän et varmaan itsekään usko. Minultakin on useampia aloituksia poistettu ihan randomina. Ei todellakaan ole ollut aihetta. Ylläpito käytännössä katsoo että "jahas, tästä ketjusta on tullut poistopyyntö, poistetaanpa sitten se ketju...blaa blaa blaa." Ei todellakaan lue viestejä läpi ja katso että olisiko oikeasti aihetta poistaa.
Ketkä täällä sitten poistelevat ketjuja? Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys. Kun keskusteluketju poistetaan niin mitään keskusteluahan ei koskaan ollutkaan, ja nainen saa synninpäästön, koska naisethan eivät häviä keskusteluissa miehille. Ehei.
0Äänestä
kyl näi o
Selventäjä. kirjoitti:
No ei ihan noinkaan.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Öööh, kui? Pakkohan joissain keskusteluissa on nikkejä mainita, miten muuten tiedetään mistä puhutaan?
"Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan."
Tähän et varmaan itsekään usko. Minultakin on useampia aloituksia poistettu ihan randomina. Ei todellakaan ole ollut aihetta. Ylläpito käytännössä katsoo että "jahas, tästä ketjusta on tullut poistopyyntö, poistetaanpa sitten se ketju...blaa blaa blaa." Ei todellakaan lue viestejä läpi ja katso että olisiko oikeasti aihetta poistaa.
Ketkä täällä sitten poistelevat ketjuja? Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys. Kun keskusteluketju poistetaan niin mitään keskusteluahan ei koskaan ollutkaan, ja nainen saa synninpäästön, koska naisethan eivät häviä keskusteluissa miehille. Ehei.
niin tämä palsta käsittelee aihetta "Miehen logiikka" yleisellä tasolla. Toki rikkaruohoja yrittää kasvaa tännekin esim paskachätin ja nikkien persiissä roikkuvien stalkkerien muodossa mutta ylläpito käy säännöllisesti suorittamassa *kaavintaa* eli roskat pois :)
0Äänestä
Papeete1
Selventäjä. kirjoitti:
No ei ihan noinkaan.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Öööh, kui? Pakkohan joissain keskusteluissa on nikkejä mainita, miten muuten tiedetään mistä puhutaan?
"Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan."
Tähän et varmaan itsekään usko. Minultakin on useampia aloituksia poistettu ihan randomina. Ei todellakaan ole ollut aihetta. Ylläpito käytännössä katsoo että "jahas, tästä ketjusta on tullut poistopyyntö, poistetaanpa sitten se ketju...blaa blaa blaa." Ei todellakaan lue viestejä läpi ja katso että olisiko oikeasti aihetta poistaa.
Ketkä täällä sitten poistelevat ketjuja? Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys. Kun keskusteluketju poistetaan niin mitään keskusteluahan ei koskaan ollutkaan, ja nainen saa synninpäästön, koska naisethan eivät häviä keskusteluissa miehille. Ehei.
Se on. Selvennetään sen verran, että jos nickin maininta on negatiivista ts. haukkumista yms, niin sitten se on kielletty ja se pyyhkäistään pois. Jos on poistettu, niin ne eivät ole käsitelleet asiallisesti aihetta "keskustele miehen logiikasta". Mun tekstejä on poistettu myös eikä yhdenkään kohdalla ole tullut tunnetta, että se häipyi ilman syytä. Kyllä ne aina aiheellisesta aiheesta lähtee, ja jos ei mun syystä niin sitten se on ollut jonkun sellaisen alla mikä poistetaan.
Niin se menee ja siihen on paree tottua, jos täällä aikoo kirjoitella, eikä valitukset auta mitään.
0Äänestä
ex- Wastaaja
Papeete1 kirjoitti:
En muuten viitsi liittyä tähän vänkäämiseen mutta tuohon asiallisten aloitusten poistoon kommentoisin hieman. Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille. Ylläpito poistelee niitä ihan omatoimisestikkin huomatessaan kuin myös ilmoituksesta. Jos kukaan ei tee ilmoitusta eikä ylläpito huomaa, niin se voi jäädä "vahingossa" palstalle.
Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan. Omista aloituksistani on muutaman kerran tehty poistopyyntö kiusantekotarkoituksessa (?) mutta ne eivät ole aina menneet läpi.
Eli jos lähtee, niin se on ihan aiheesta.
Mä en vänkää. Mä keskustelen.
Toisekseen: ihan asiallisesti kommentoit muuten. Kiitos. Totta varmasti, ettei nikkejä saisi aloituksissa mainita. Käsittääkseni nimim. charlotte b:n aloittamassa ja nyt jo jonkun poistattamassa elisessä (damn btw, mä ja monet muutkin kirjoitti siihen ketjuun..) ketjussa, jossa yksittäinen nikki mainittiin oli kyse siitä, että charlotte oli pahoittanut mielensä ja toivoi luultavastikin vain rakentavaa keskustelua aloituksessa mainitun nimimerkin kanssa. Charloten suulla en halua, enkä voi puhua, mutta näin itse ko. asian tulkitsisin. Kys. yksittäistä aloituksessa mainittua nimimerkkiä ei aloituksessa nähdäkseni mitenkään esimerkiksi solvattu, joten mun oikeustajullani sitä aloitusta ei olisi tarvinnut poistaa. Paljon pahempaa törkyä näkee palstalle jäävän.
Aloitusten aktiivipoistattajilla on ilmeisesti välillä vähän 'tutka' hakusessa siltä osin, että mitkä viestisisällöt ovat tosiasiallisesti asiattomia, ja mitkä eivät... Viittamatta tällä (tai edeltävällä) yhtään kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan ( en esim. viittaa suhun Papeete), toivois joiltakin vähän laajakantoisempaa (ja kenties myös avarakatseisempaa) arviointia siitä, mikä on tälle palstalle "sopivaa" kirjoittelua. Ylipäätään: jos aloitusten poistelussa ei kykene käyttämään rationaalista logiikkaa, on sellaisen kirjoittajan ehkä syytä miettiä, onko väärällä asenteella keskustelemassa.
PS. Mä tunnistan älykkään ihmisen, kun sellaiseen keskustelupalstalla törmään. Henkilökohtaisesti olen pahoillani, jos charlotte ei halua enää kirjoittaa. Omat ajatukseni ko. asian mieleeni tuomasta toin julki aiemmin.
0Äänestä
Papeete1
ex- Wastaaja kirjoitti:
Mä en vänkää. Mä keskustelen.
Toisekseen: ihan asiallisesti kommentoit muuten. Kiitos. Totta varmasti, ettei nikkejä saisi aloituksissa mainita. Käsittääkseni nimim. charlotte b:n aloittamassa ja nyt jo jonkun poistattamassa elisessä (damn btw, mä ja monet muutkin kirjoitti siihen ketjuun..) ketjussa, jossa yksittäinen nikki mainittiin oli kyse siitä, että charlotte oli pahoittanut mielensä ja toivoi luultavastikin vain rakentavaa keskustelua aloituksessa mainitun nimimerkin kanssa. Charloten suulla en halua, enkä voi puhua, mutta näin itse ko. asian tulkitsisin. Kys. yksittäistä aloituksessa mainittua nimimerkkiä ei aloituksessa nähdäkseni mitenkään esimerkiksi solvattu, joten mun oikeustajullani sitä aloitusta ei olisi tarvinnut poistaa. Paljon pahempaa törkyä näkee palstalle jäävän.
Aloitusten aktiivipoistattajilla on ilmeisesti välillä vähän 'tutka' hakusessa siltä osin, että mitkä viestisisällöt ovat tosiasiallisesti asiattomia, ja mitkä eivät... Viittamatta tällä (tai edeltävällä) yhtään kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan ( en esim. viittaa suhun Papeete), toivois joiltakin vähän laajakantoisempaa (ja kenties myös avarakatseisempaa) arviointia siitä, mikä on tälle palstalle "sopivaa" kirjoittelua. Ylipäätään: jos aloitusten poistelussa ei kykene käyttämään rationaalista logiikkaa, on sellaisen kirjoittajan ehkä syytä miettiä, onko väärällä asenteella keskustelemassa.
PS. Mä tunnistan älykkään ihmisen, kun sellaiseen keskustelupalstalla törmään. Henkilökohtaisesti olen pahoillani, jos charlotte ei halua enää kirjoittaa. Omat ajatukseni ko. asian mieleeni tuomasta toin julki aiemmin.
Mä tarkoitin lähinnä etten jaksa ton provovänkääjän kanssa alkaa vääntään. Hyvin hedelmätöntä touhua. Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen. Ei voi. Ainoastaan rekattu voi itse nykästä aloituksensa/viestinsä bittiavaruuteen koska haluaa. Täällä ei ole edes sefua tarkailemassa toimintaa enemmänkin vaan ollaan ylläpidon varassa. He eivät kerkiä lukea joka viestiä vaan tutkivat ilmoitetut. Ei täällä ole ketään joka ilmoittaa jokaisesta turhasta/asiattomasta viestistä joten sillä ilmoittamattomia saattaa päästä läpi. Ilmoitetut kyllä tutkitaan ja tiedän ihan tasan tarkkaan, että he poistavat "ilmoitettu asiat viestistä"- lukon jos toteavat ettei poistolle ole aihetta.
Yleensä poistoista valittajat eivät tajua ettei se heidän viesti käsittele miehen logiikkaa, siinä on sääntöjen vastaisuuksia tai puolet ketjusta menee töryn puolelle. Jos näkee itsestä kirjoitettavan törkyä, niin siitä pitää ITSE tehdä se ilmoitus eikä odottaa että kiireinen ylläpito poistaa jos näkee.
Mä en tee ilmoituksia kuin minuun kohdistuvista töryistä (en aina niistäkään) ja jeesushörhön sekavuuden tuotoksista. Muut saa mun puolestani pärjätä ihan omin voimin, en mä tän palstan sefu ole :)
0Äänestä
EX- Wastaaja
ex- Wastaaja kirjoitti:
Mä en vänkää. Mä keskustelen.
Toisekseen: ihan asiallisesti kommentoit muuten. Kiitos. Totta varmasti, ettei nikkejä saisi aloituksissa mainita. Käsittääkseni nimim. charlotte b:n aloittamassa ja nyt jo jonkun poistattamassa elisessä (damn btw, mä ja monet muutkin kirjoitti siihen ketjuun..) ketjussa, jossa yksittäinen nikki mainittiin oli kyse siitä, että charlotte oli pahoittanut mielensä ja toivoi luultavastikin vain rakentavaa keskustelua aloituksessa mainitun nimimerkin kanssa. Charloten suulla en halua, enkä voi puhua, mutta näin itse ko. asian tulkitsisin. Kys. yksittäistä aloituksessa mainittua nimimerkkiä ei aloituksessa nähdäkseni mitenkään esimerkiksi solvattu, joten mun oikeustajullani sitä aloitusta ei olisi tarvinnut poistaa. Paljon pahempaa törkyä näkee palstalle jäävän.
Aloitusten aktiivipoistattajilla on ilmeisesti välillä vähän 'tutka' hakusessa siltä osin, että mitkä viestisisällöt ovat tosiasiallisesti asiattomia, ja mitkä eivät... Viittamatta tällä (tai edeltävällä) yhtään kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan ( en esim. viittaa suhun Papeete), toivois joiltakin vähän laajakantoisempaa (ja kenties myös avarakatseisempaa) arviointia siitä, mikä on tälle palstalle "sopivaa" kirjoittelua. Ylipäätään: jos aloitusten poistelussa ei kykene käyttämään rationaalista logiikkaa, on sellaisen kirjoittajan ehkä syytä miettiä, onko väärällä asenteella keskustelemassa.
PS. Mä tunnistan älykkään ihmisen, kun sellaiseen keskustelupalstalla törmään. Henkilökohtaisesti olen pahoillani, jos charlotte ei halua enää kirjoittaa. Omat ajatukseni ko. asian mieleeni tuomasta toin julki aiemmin.
..aina siitä kuuluisasta huumoristakin niin paljon puhutaan, taisi ko. charloten aloituksen poistattajalta ainakin sellainen loppua vähän puolitiehen.;)
0Äänestä
mutta alkoi panettamaan
Papeete1 kirjoitti:
Mä tarkoitin lähinnä etten jaksa ton provovänkääjän kanssa alkaa vääntään. Hyvin hedelmätöntä touhua. Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen. Ei voi. Ainoastaan rekattu voi itse nykästä aloituksensa/viestinsä bittiavaruuteen koska haluaa. Täällä ei ole edes sefua tarkailemassa toimintaa enemmänkin vaan ollaan ylläpidon varassa. He eivät kerkiä lukea joka viestiä vaan tutkivat ilmoitetut. Ei täällä ole ketään joka ilmoittaa jokaisesta turhasta/asiattomasta viestistä joten sillä ilmoittamattomia saattaa päästä läpi. Ilmoitetut kyllä tutkitaan ja tiedän ihan tasan tarkkaan, että he poistavat "ilmoitettu asiat viestistä"- lukon jos toteavat ettei poistolle ole aihetta.
Yleensä poistoista valittajat eivät tajua ettei se heidän viesti käsittele miehen logiikkaa, siinä on sääntöjen vastaisuuksia tai puolet ketjusta menee töryn puolelle. Jos näkee itsestä kirjoitettavan törkyä, niin siitä pitää ITSE tehdä se ilmoitus eikä odottaa että kiireinen ylläpito poistaa jos näkee.
Mä en tee ilmoituksia kuin minuun kohdistuvista töryistä (en aina niistäkään) ja jeesushörhön sekavuuden tuotoksista. Muut saa mun puolestani pärjätä ihan omin voimin, en mä tän palstan sefu ole :)
Sun kirjoituksesi aiheutti minulle seksuaalista värinää :)
0Äänestä
tuntua,
Papeete1 kirjoitti:
Mä tarkoitin lähinnä etten jaksa ton provovänkääjän kanssa alkaa vääntään. Hyvin hedelmätöntä touhua. Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen. Ei voi. Ainoastaan rekattu voi itse nykästä aloituksensa/viestinsä bittiavaruuteen koska haluaa. Täällä ei ole edes sefua tarkailemassa toimintaa enemmänkin vaan ollaan ylläpidon varassa. He eivät kerkiä lukea joka viestiä vaan tutkivat ilmoitetut. Ei täällä ole ketään joka ilmoittaa jokaisesta turhasta/asiattomasta viestistä joten sillä ilmoittamattomia saattaa päästä läpi. Ilmoitetut kyllä tutkitaan ja tiedän ihan tasan tarkkaan, että he poistavat "ilmoitettu asiat viestistä"- lukon jos toteavat ettei poistolle ole aihetta.
Yleensä poistoista valittajat eivät tajua ettei se heidän viesti käsittele miehen logiikkaa, siinä on sääntöjen vastaisuuksia tai puolet ketjusta menee töryn puolelle. Jos näkee itsestä kirjoitettavan törkyä, niin siitä pitää ITSE tehdä se ilmoitus eikä odottaa että kiireinen ylläpito poistaa jos näkee.
Mä en tee ilmoituksia kuin minuun kohdistuvista töryistä (en aina niistäkään) ja jeesushörhön sekavuuden tuotoksista. Muut saa mun puolestani pärjätä ihan omin voimin, en mä tän palstan sefu ole :)
että sulla on jotain yhteyksiä noihin palstan sefuihin/moderaattoreihin vai mitä ne nyt onkaan.
Sulla kun tuntuu olevan todella tarkkaa tietoa poistoista, etten sanoisi sisäpiirin tietoa. Ettet ite vaan olis palstalla töissä. Aina täällä kuitenkin oot.
0Äänestä
ex- Wastaaja
Papeete1 kirjoitti:
Mä tarkoitin lähinnä etten jaksa ton provovänkääjän kanssa alkaa vääntään. Hyvin hedelmätöntä touhua. Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen. Ei voi. Ainoastaan rekattu voi itse nykästä aloituksensa/viestinsä bittiavaruuteen koska haluaa. Täällä ei ole edes sefua tarkailemassa toimintaa enemmänkin vaan ollaan ylläpidon varassa. He eivät kerkiä lukea joka viestiä vaan tutkivat ilmoitetut. Ei täällä ole ketään joka ilmoittaa jokaisesta turhasta/asiattomasta viestistä joten sillä ilmoittamattomia saattaa päästä läpi. Ilmoitetut kyllä tutkitaan ja tiedän ihan tasan tarkkaan, että he poistavat "ilmoitettu asiat viestistä"- lukon jos toteavat ettei poistolle ole aihetta.
Yleensä poistoista valittajat eivät tajua ettei se heidän viesti käsittele miehen logiikkaa, siinä on sääntöjen vastaisuuksia tai puolet ketjusta menee töryn puolelle. Jos näkee itsestä kirjoitettavan törkyä, niin siitä pitää ITSE tehdä se ilmoitus eikä odottaa että kiireinen ylläpito poistaa jos näkee.
Mä en tee ilmoituksia kuin minuun kohdistuvista töryistä (en aina niistäkään) ja jeesushörhön sekavuuden tuotoksista. Muut saa mun puolestani pärjätä ihan omin voimin, en mä tän palstan sefu ole :)
Pariin asiaan vielä kommenttia:
"Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen."
Mulla ei ole tuonlaisia luuloja. "Luulen" ylipäätään hyvin vähän.
Ylläpidosta sanoisin nyt tähän yhteyteen ehkä ympäripyöreät, ( sinuun ja sun sanomisiisi viittamatta), että eipä sekään mikään ylijumala ole... Toinen aihe tosin sekin.
"tai puolet ketjusta menee töryn puolelle."
Tuo on totta. Ei aina ketjun aloittajan vika.
"en mä tän palstan sefu ole :)"
Hyvä asenne. Aidosti. Itsekin olen elämässäni pyytänyt poistattamaan suomi24:sta ainoastaan yhden viestin. *totuus*
0Äänestä
Papeete1
ex- Wastaaja kirjoitti:
Pariin asiaan vielä kommenttia:
"Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen."
Mulla ei ole tuonlaisia luuloja. "Luulen" ylipäätään hyvin vähän.
Ylläpidosta sanoisin nyt tähän yhteyteen ehkä ympäripyöreät, ( sinuun ja sun sanomisiisi viittamatta), että eipä sekään mikään ylijumala ole... Toinen aihe tosin sekin.
"tai puolet ketjusta menee töryn puolelle."
Tuo on totta. Ei aina ketjun aloittajan vika.
"en mä tän palstan sefu ole :)"
Hyvä asenne. Aidosti. Itsekin olen elämässäni pyytänyt poistattamaan suomi24:sta ainoastaan yhden viestin. *totuus*
Ei ylläpito ole erehtymätön mutta ei ne joka kerta virhettä tee. Mutta mitäs näistä, koitetaan pärjätä :)
0Äänestä
ex- Wastaaja
Selventäjä. kirjoitti:
No ei ihan noinkaan.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Öööh, kui? Pakkohan joissain keskusteluissa on nikkejä mainita, miten muuten tiedetään mistä puhutaan?
"Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan."
Tähän et varmaan itsekään usko. Minultakin on useampia aloituksia poistettu ihan randomina. Ei todellakaan ole ollut aihetta. Ylläpito käytännössä katsoo että "jahas, tästä ketjusta on tullut poistopyyntö, poistetaanpa sitten se ketju...blaa blaa blaa." Ei todellakaan lue viestejä läpi ja katso että olisiko oikeasti aihetta poistaa.
Ketkä täällä sitten poistelevat ketjuja? Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys. Kun keskusteluketju poistetaan niin mitään keskusteluahan ei koskaan ollutkaan, ja nainen saa synninpäästön, koska naisethan eivät häviä keskusteluissa miehille. Ehei.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Säännöt oon joskus tsekannut, mut suurimman osan asiallisen julkisen kirjoittamisen säännöistä tiedän muutenkin & muistakin syistä. Pääpointsi ton Papeeten sanomassa oli varmaankin (jos oikein tulkitsin?) se, että _yksittäiseen nikkiin_ ei periaatteessa saisi kohdentaa aloituksia yleisellä keskustelupalstalla. Kenties hän tarkoitti sitä tuolla, ettei saa mainita "jotain nikkiä", etc. Omassa vastauksessani peräänkuulutin lähinnä suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta charloten aloitusten poisteluun liittyvien asioiden tiimoilta. Syystä, että esim. tuo viimeisin nyt jonkun poistattama aloitus ( jossa yksittäinen nimimerkki mainittiin) oli muuten verbaaliselta sisällöltään korrekti.
"Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys."
Säälittävä ja valitettava ilmiö.
0Äänestä
ex- Wastaaja
Papeete1 kirjoitti:
Ei ylläpito ole erehtymätön mutta ei ne joka kerta virhettä tee. Mutta mitäs näistä, koitetaan pärjätä :)
on.:)
0Äänestä
Papeete1
tuntua, kirjoitti:
että sulla on jotain yhteyksiä noihin palstan sefuihin/moderaattoreihin vai mitä ne nyt onkaan.
Sulla kun tuntuu olevan todella tarkkaa tietoa poistoista, etten sanoisi sisäpiirin tietoa. Ettet ite vaan olis palstalla töissä. Aina täällä kuitenkin oot.
Kaikki ympäristöään vähänkin seuraavat tietää noi vuoden täällä pyörittyään :D
0Äänestä
Papeete1
mutta alkoi panettamaan kirjoitti:
Sun kirjoituksesi aiheutti minulle seksuaalista värinää :)
Sehän outoa.. jos sä vaan pieraisit ja se tärinä tuli siitä?
0Äänestä
mee :(
kritiikki oli freshiä tällä paskachättäilyn tyhmentämällä palstalla!
0Äänestä
???
Miksi lopetat kirjoittelun?
0Äänestä
Anon4400
Hienöa, toivottavasti maltat pysyä poissa. Minulta se ei ole vielä onnistunut.
Hetken päästä täällä kirjoittelee joku toinen nimimerkki kahden lauseen ulkoa opeteltuja älykkyyksiä. Todennäköisesti myös vastaa kaikkiin esitettyihin (hyviin) kysymyksiin jotakin tyyliin "luotan älyysi niin paljon, etten vastaa tuohon" tai "et kykene syvälliseen ajatteluun, en halua keskustella kanssasi enää".
On sinulla sentään sen verran älliä, että ymmärrät vetäytyä keskustelusta kun huomaat, että älykkyyden kulissit alkavat rakoilla. Ettet sentään ihan täysin kasvojasi menetä.
0Äänestä
ex- Wastaaja
Sen ihmisen kohdalla josta puhuit ei kyse _todellakaan_ ollut ulkoaopetellusta älykkyydestä. Mä tunnistan nää jutut.
;)
0Äänestä
Go charlotte go go
ex- Wastaaja kirjoitti:
Sen ihmisen kohdalla josta puhuit ei kyse _todellakaan_ ollut ulkoaopetellusta älykkyydestä. Mä tunnistan nää jutut.
;)
Tarkoitatko siis, että minä en osaa erottaa aitoa älykkyyttä ja kykyä ajatella asioita laajasti? Vai miksi nollaat mielipiteeni?
0Äänestä
samaa mieltä
Tervemenoa!
0Äänestä
ex- Wastaaja
Go charlotte go go kirjoitti:
Tarkoitatko siis, että minä en osaa erottaa aitoa älykkyyttä ja kykyä ajatella asioita laajasti? Vai miksi nollaat mielipiteeni?
En nollannut mielipidettäsi. Esitin vain oman, sattumoisin sun mielipiteestäsi eriävän mielipiteeni. Kanssasi ei siis saa olla eri mieltä?
PS. Päättelen ihmisen älykkyyttä keskustelupalstalla joskus mm. retoristen tyylikeinojen käytöstä. Havaintoni eivät mairittele sua erityisesti. Tämä tästä aiheesta osaltani.
0Äänestä
valitettavaa
Kirjoitusinto on itse kullakin koetuksella tääl bimbojen komppaillessa itseensä kohdistuvia herjayleistyksiä ja haukuskellessa muuhun kuin lattaotsa-zättiin pyrkiviä kirjoittajia. Puhumattakaan ny noista tosielämän amisviiksistä, jotka täällä yrittää machona päteä kun eivät muualla pysty.
0Äänestä
.........
häivy täältä horo !
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä se siitä... Ei nyt kannata tehdä mitään hätiköityä...
mut tottakai, hyvää jatkoa =) huomenna on taas päivä uus...
*lisää haleja* =)
http://www.youtube.com/watch?v=XpUPfBr4WPg
meille tulee varmaan joskus ikävä... tai ite asiassa jo nyt valmiiks :')
eli hyvää jatkoa.
Älä ihmeessä lopeta kirjoittelua. Sä olet yksi palstan valopilkuista. Äly loistaa & kimaltaa kauas.;) Sen nyt vain huomaa.
Huomasin kyllä, että sisällöltään aivan asiallisia aloituksiasi oli poistateltu. Hirveän ikävää...Juuri sun kaltaisesi kirjoittajat tuo tällaisille palstoille sitä, mitä nää kaipaiskin: perusteltuja mielipiteitä. Olen ajatellut, mitä juttujasi oon lukenut, että tossa on ihminen, jolla on _omaa näkemystä_. Ja vahva & realistinen oikeustaju: kiitos.
Kysymys tuskin ( ainakaan aloitusten poistelussa) on S24:n linjanvedosta mitenkään. Keskustelijoille tietoisesti kiusaa tehdä haluavat ja mielivaltaisesti asiallisistakin viesteistä poistopyyntöjä tekevät saa mellastaa valitettavasti varmaan vain siksi, että ylläpito ei todellisuudessa mitenkään ehdi tutkia kaikkien niiden viestien sisältöjä, joista poistopyyntöjä tehdään.
Aloitusten perusteettomilta poistattajilta ja muilta kiusantekijöitä vois kysyä kysymyksen: Onko se niin vaikeaa elää ja antaa muidenkin elää mielipiteitään ilmaisten? *voitte miettiä tykönänne*
Täällä on nykyisin aika ikävä ilmapiiri. Itsekin olen harkinnut kirjoittelun lopettamista: saisivat sitten kiusantekijät syytellä ja ahdistella vaihteeksi jotain ihan muuta ihmistä perustettomilla, loukkaavilla ja/tai nöyryyttävillä paskapuheillaan.
En muuten viitsi liittyä tähän vänkäämiseen mutta tuohon asiallisten aloitusten poistoon kommentoisin hieman. Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille. Ylläpito poistelee niitä ihan omatoimisestikkin huomatessaan kuin myös ilmoituksesta. Jos kukaan ei tee ilmoitusta eikä ylläpito huomaa, niin se voi jäädä "vahingossa" palstalle.
Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan. Omista aloituksistani on muutaman kerran tehty poistopyyntö kiusantekotarkoituksessa (?) mutta ne eivät ole aina menneet läpi.
Eli jos lähtee, niin se on ihan aiheesta.
No ei ihan noinkaan.
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Öööh, kui? Pakkohan joissain keskusteluissa on nikkejä mainita, miten muuten tiedetään mistä puhutaan?
"Ylläpito ei poista käskystä tutkimatta aloituksia vaan ekaksi todellakin katsoo onko poistoon aihetta, ja jos se on sääntöjen vastainen, niin sitten poistetaan."
Tähän et varmaan itsekään usko. Minultakin on useampia aloituksia poistettu ihan randomina. Ei todellakaan ole ollut aihetta. Ylläpito käytännössä katsoo että "jahas, tästä ketjusta on tullut poistopyyntö, poistetaanpa sitten se ketju...blaa blaa blaa." Ei todellakaan lue viestejä läpi ja katso että olisiko oikeasti aihetta poistaa.
Ketkä täällä sitten poistelevat ketjuja? Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys. Kun keskusteluketju poistetaan niin mitään keskusteluahan ei koskaan ollutkaan, ja nainen saa synninpäästön, koska naisethan eivät häviä keskusteluissa miehille. Ehei.
niin tämä palsta käsittelee aihetta "Miehen logiikka" yleisellä tasolla. Toki rikkaruohoja yrittää kasvaa tännekin esim paskachätin ja nikkien persiissä roikkuvien stalkkerien muodossa mutta ylläpito käy säännöllisesti suorittamassa *kaavintaa* eli roskat pois :)
Se on. Selvennetään sen verran, että jos nickin maininta on negatiivista ts. haukkumista yms, niin sitten se on kielletty ja se pyyhkäistään pois.
Jos on poistettu, niin ne eivät ole käsitelleet asiallisesti aihetta "keskustele miehen logiikasta". Mun tekstejä on poistettu myös eikä yhdenkään kohdalla ole tullut tunnetta, että se häipyi ilman syytä. Kyllä ne aina aiheellisesta aiheesta lähtee, ja jos ei mun syystä niin sitten se on ollut jonkun sellaisen alla mikä poistetaan.
Niin se menee ja siihen on paree tottua, jos täällä aikoo kirjoitella, eikä valitukset auta mitään.
Mä en vänkää. Mä keskustelen.
Toisekseen: ihan asiallisesti kommentoit muuten. Kiitos. Totta varmasti, ettei nikkejä saisi aloituksissa mainita. Käsittääkseni nimim. charlotte b:n aloittamassa ja nyt jo jonkun poistattamassa elisessä (damn btw, mä ja monet muutkin kirjoitti siihen ketjuun..) ketjussa, jossa yksittäinen nikki mainittiin oli kyse siitä, että charlotte oli pahoittanut mielensä ja toivoi luultavastikin vain rakentavaa keskustelua aloituksessa mainitun nimimerkin kanssa. Charloten suulla en halua, enkä voi puhua, mutta näin itse ko. asian tulkitsisin. Kys. yksittäistä aloituksessa mainittua nimimerkkiä ei aloituksessa nähdäkseni mitenkään esimerkiksi solvattu, joten mun oikeustajullani sitä aloitusta ei olisi tarvinnut poistaa. Paljon pahempaa törkyä näkee palstalle jäävän.
Aloitusten aktiivipoistattajilla on ilmeisesti välillä vähän 'tutka' hakusessa siltä osin, että mitkä viestisisällöt ovat tosiasiallisesti asiattomia, ja mitkä eivät... Viittamatta tällä (tai edeltävällä) yhtään kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan ( en esim. viittaa suhun Papeete), toivois joiltakin vähän laajakantoisempaa (ja kenties myös avarakatseisempaa) arviointia siitä, mikä on tälle palstalle "sopivaa" kirjoittelua. Ylipäätään: jos aloitusten poistelussa ei kykene käyttämään rationaalista logiikkaa, on sellaisen kirjoittajan ehkä syytä miettiä, onko väärällä asenteella keskustelemassa.
PS. Mä tunnistan älykkään ihmisen, kun sellaiseen keskustelupalstalla törmään. Henkilökohtaisesti olen pahoillani, jos charlotte ei halua enää kirjoittaa. Omat ajatukseni ko. asian mieleeni tuomasta toin julki aiemmin.
Mä tarkoitin lähinnä etten jaksa ton provovänkääjän kanssa alkaa vääntään. Hyvin hedelmätöntä touhua. Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen. Ei voi. Ainoastaan rekattu voi itse nykästä aloituksensa/viestinsä bittiavaruuteen koska haluaa. Täällä ei ole edes sefua tarkailemassa toimintaa enemmänkin vaan ollaan ylläpidon varassa. He eivät kerkiä lukea joka viestiä vaan tutkivat ilmoitetut. Ei täällä ole ketään joka ilmoittaa jokaisesta turhasta/asiattomasta viestistä joten sillä ilmoittamattomia saattaa päästä läpi. Ilmoitetut kyllä tutkitaan ja tiedän ihan tasan tarkkaan, että he poistavat "ilmoitettu asiat viestistä"- lukon jos toteavat ettei poistolle ole aihetta.
Yleensä poistoista valittajat eivät tajua ettei se heidän viesti käsittele miehen logiikkaa, siinä on sääntöjen vastaisuuksia tai puolet ketjusta menee töryn puolelle.
Jos näkee itsestä kirjoitettavan törkyä, niin siitä pitää ITSE tehdä se ilmoitus eikä odottaa että kiireinen ylläpito poistaa jos näkee.
Mä en tee ilmoituksia kuin minuun kohdistuvista töryistä (en aina niistäkään) ja jeesushörhön sekavuuden tuotoksista. Muut saa mun puolestani pärjätä ihan omin voimin, en mä tän palstan sefu ole :)
..aina siitä kuuluisasta huumoristakin niin paljon puhutaan, taisi ko. charloten aloituksen poistattajalta ainakin sellainen loppua vähän puolitiehen.;)
Sun kirjoituksesi aiheutti minulle seksuaalista värinää :)
että sulla on jotain yhteyksiä noihin palstan sefuihin/moderaattoreihin vai mitä ne nyt onkaan.
Sulla kun tuntuu olevan todella tarkkaa tietoa poistoista, etten sanoisi sisäpiirin tietoa.
Ettet ite vaan olis palstalla töissä. Aina täällä kuitenkin oot.
Pariin asiaan vielä kommenttia:
"Mutta mua oikeesti ottaa päähän noi täysin valheelliset luulot, että täältä voi poistattaa ihan mitä vaan kunhan tekee ilmoituksen."
Mulla ei ole tuonlaisia luuloja. "Luulen" ylipäätään hyvin vähän.
Ylläpidosta sanoisin nyt tähän yhteyteen ehkä ympäripyöreät, ( sinuun ja sun sanomisiisi viittamatta), että eipä sekään mikään ylijumala ole... Toinen aihe tosin sekin.
"tai puolet ketjusta menee töryn puolelle."
Tuo on totta. Ei aina ketjun aloittajan vika.
"en mä tän palstan sefu ole :)"
Hyvä asenne. Aidosti. Itsekin olen elämässäni pyytänyt poistattamaan suomi24:sta ainoastaan yhden viestin. *totuus*
Ei ylläpito ole erehtymätön mutta ei ne joka kerta virhettä tee. Mutta mitäs näistä, koitetaan pärjätä :)
"Kaikki viestit joissa mainitaan joku nicki on asiaton ja kuuluu sääntöjen mukaan poistettavien listoille."
Säännöt oon joskus tsekannut, mut suurimman osan asiallisen julkisen kirjoittamisen säännöistä tiedän muutenkin & muistakin syistä. Pääpointsi ton Papeeten sanomassa oli varmaankin (jos oikein tulkitsin?) se, että _yksittäiseen nikkiin_ ei periaatteessa saisi kohdentaa aloituksia yleisellä keskustelupalstalla. Kenties hän tarkoitti sitä tuolla, ettei saa mainita "jotain nikkiä", etc. Omassa vastauksessani peräänkuulutin lähinnä suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta charloten aloitusten poisteluun liittyvien asioiden tiimoilta. Syystä, että esim. tuo viimeisin nyt jonkun poistattama aloitus ( jossa yksittäinen nimimerkki mainittiin) oli muuten verbaaliselta sisällöltään korrekti.
"Poislukien rekatut vittuilijat, niin lähinnä naiset, jotka kokevat jääneensä "alakynteen" keskustelussa. Kun argumentit loppuvat niin otetaan käyttöön naiselliset aseet, eli vittuilu, petos, kieltäminen sekä ylimielisyys."
Säälittävä ja valitettava ilmiö.
on.:)
Kaikki ympäristöään vähänkin seuraavat tietää noi vuoden täällä pyörittyään :D
Sehän outoa.. jos sä vaan pieraisit ja se tärinä tuli siitä?
kritiikki oli freshiä tällä paskachättäilyn tyhmentämällä palstalla!
Miksi lopetat kirjoittelun?
Hienöa, toivottavasti maltat pysyä poissa. Minulta se ei ole vielä onnistunut.
Minäkin päätän kirjoitteluni kaikilla palstoilla.
http://www.youtube.com/watch?v=0WY_W1Mwarg
Mut, hyvää jatkoa, mihin ikinä menetkin.
lopettaa, mutta joku alterego jatkaa.
Hetken päästä täällä kirjoittelee joku toinen nimimerkki kahden lauseen ulkoa opeteltuja älykkyyksiä. Todennäköisesti myös vastaa kaikkiin esitettyihin (hyviin) kysymyksiin jotakin tyyliin "luotan älyysi niin paljon, etten vastaa tuohon" tai "et kykene syvälliseen ajatteluun, en halua keskustella kanssasi enää".
On sinulla sentään sen verran älliä, että ymmärrät vetäytyä keskustelusta kun huomaat, että älykkyyden kulissit alkavat rakoilla. Ettet sentään ihan täysin kasvojasi menetä.
Sen ihmisen kohdalla josta puhuit ei kyse _todellakaan_ ollut ulkoaopetellusta älykkyydestä. Mä tunnistan nää jutut.
;)
Tarkoitatko siis, että minä en osaa erottaa aitoa älykkyyttä ja kykyä ajatella asioita laajasti? Vai miksi nollaat mielipiteeni?
Tervemenoa!
En nollannut mielipidettäsi. Esitin vain oman, sattumoisin sun mielipiteestäsi eriävän mielipiteeni. Kanssasi ei siis saa olla eri mieltä?
PS. Päättelen ihmisen älykkyyttä keskustelupalstalla joskus mm. retoristen tyylikeinojen käytöstä. Havaintoni eivät mairittele sua erityisesti. Tämä tästä aiheesta osaltani.
Kirjoitusinto on itse kullakin koetuksella tääl bimbojen komppaillessa itseensä kohdistuvia herjayleistyksiä ja haukuskellessa muuhun kuin lattaotsa-zättiin pyrkiviä kirjoittajia. Puhumattakaan ny noista tosielämän amisviiksistä, jotka täällä yrittää machona päteä kun eivät muualla pysty.
häivy täältä horo !