Ajatuksia luomisesta

Lainausmerkeissä viittauksia erään kirjoittajan käsityksiin luomisesta.

Luotiinko/luodaanko kaikki tyhjiöstä (lähes olemattomuudesta)?:

"Minun järkeni taas, aivan oikeaan osuen, neuvoi minua, että jos tahdoin ajatella jotakin kokonaan muodotonta, minun täytyi poistaa ajatukseni esineestä viimeisetkin muodon rippeet. Mutta se oli minulle mahdotonta. Sillä
pikemminkin ajattelin sen, millä ei ollut mitään muotoa, olemattomaksi, kuin ajattelin, että muotoillun ja olemattoman välillä olisi jotakin, joka ei olisi muotoiltua eikä olematonta ja joka muodottomana olisi melkein samaa kuin ei mitään."

Ajan syntyminen:

"Mutta maa, jonka olit tehnyt, oli muodotonta ainetta, sillä se oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä. Ja tästä tyhjästä ja autiosta maasta , tästä muodottomasta, tästä miltei olemattomasta Sinä olit tekevä kaiken sen, mikä muodostaa maailman, mutta muuttuvaisen maailman; sillä muuttuvainen se on, ja siinä voidaan havaita ja laskea aikoja. Ajat näet syntyivät olioiden muutoksista, vaihteluista
ja käänteistä, joiden pohjana ja perustana on tuo autio ja tyhjä maa."

Yksinkertainen fraktaalijärjestys:

"Ja se mitä tapahtuu koko laulussa, tapahtuu myös sen kaikissa yksityisissä tavuissakin. Samaa tapahtuu jokaisessa laajemmassa toiminnassa, josta tuo laulu ehkä on osa, samoin koko ihmiselämässä, jonka osia kaikki ihmisen teot ovat, niin myös koko ihmissuvun historiassa, josta jokainen ihmiselämä on vain osa."

Hengen ulottuvuus:

"Siksipä minusta tuntuukin siltä, että aika on ulottuvuutta; mutta minkä ulottuvuutta, sitä en tiedä; ja ihmeellistä on, jollei se ole itsensä hengen ulottuvuutta."

Onko näkyvä maailmankaikkeutemme vain häviävän pieni osa näkymättömiä toisiinsa yhteydessä olevia maailmankaikkeuksia (hengen ulottuvuuksia)?

http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=519&vl=

Arvatkaa kenen kirjoituksia lainasin.