"Based on current theory and evidence, Wilson and Wilson show that natural selection is unequivocally a multilevel process, as Darwin originally envisioned, and that adaptations can evolve at all levels of the biological hierarchy, from genes to ecosystems."
Linkistä:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/uocp-gsa112807.php
"Charles Darwin proposed an evolutionary explanation for morality and pro-social behaviors— individuals behaving for the good of their group, often at their own expense—that anticipated the future discipline of Sociobiology."
Ja johtopäätös:
"Based on current theory and evidence, Wilson and Wilson show that natural selection is unequivocally a multilevel process, as Darwin originally envisioned, and that adaptations can evolve at all levels of the biological hierarchy, from genes to ecosystems. They conclude with a rallying cry that paraphrases Rabbi Hillel: “Selfishness beats altruism within groups. Altruistic groups beat selfish groups. Everything else is commentary,” Wilson and Wilson free sociobiology to once again pursue all lines of inquiry within its discipline."
Linkistä:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/uocp-gsa112807.php
"Charles Darwin proposed an evolutionary explanation for morality and pro-social behaviors— individuals behaving for the good of their group, often at their own expense—that anticipated the future discipline of Sociobiology."
Ja johtopäätös:
"Based on current theory and evidence, Wilson and Wilson show that natural selection is unequivocally a multilevel process, as Darwin originally envisioned, and that adaptations can evolve at all levels of the biological hierarchy, from genes to ecosystems. They conclude with a rallying cry that paraphrases Rabbi Hillel: “Selfishness beats altruism within groups. Altruistic groups beat selfish groups. Everything else is commentary,” Wilson and Wilson free sociobiology to once again pursue all lines of inquiry within its discipline."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja ihmiskunta hävittää maailmaa tuon moraalin mukaisesti joka päivä!
Eipä näytä oma etu olevan valinnassa mukana isommasta globaalista edusta puhumattakaan.
MOT?
Keksit taas itsesi varmaan pulastasi pois, sillä mikään todiste ei osoita väittämääsi todeksi?
Miksi (k)ressukat sotkevat evoluution ja moraalin keskenään?
Nämä kaksi asiaa eivät ole toisensa poissulkevia.
Ihmiskunta on "hävittänyt maailmaa" jo ennen evoluutioteorian julkituloa, joten et kai ihan vakavasti tähän itsekään usko.
“Selfishness beats altruism within groups. Altruistic groups beat selfish groups. Everything else is commentary,” Wilson and Wilson free sociobiology to once again pursue all lines of inquiry within its discipline."
Maailmahan toimii ihan toisin kuin tuossa sanotaan!
Yhteisestä hyvästähän tuossa oli perustelua!
Eikä se toimi missään noin!
Vaikka maailma on rikkaampi kuin milloinkaan ennen, ei se hyödytä kaikkein heikoimpia siltikään!
Äärimmäisissä elinoloissa elää ihmisiä jatkuvasti lisääntyvässä määrin.
Ja koko luomakunta voi pahoin nimenomaan rikkaimpien kulutuksen vuoksi.
Ei siis kaikkien!
Ja jos rikkaita uhkaa köyhtyminen, he tarttuvat aseisiin ja varastavat köyhiltä.
""Keksit taas itsesi varmaan pulastasi pois, sillä mikään todiste ei osoita väittämääsi todeksi?""
mitä väitin: "Darwin olikin jälleen oikeassa". Sitten tarjosin linkin, jossa uusien biologisten todisteiden valossa tieteelliset tutkijat ovat tulleet tulokseen, että Darwinin väittämä n. 130:n vuoden takaa altruismin kehittymisestä pitääkin paikkansa, vaikka sitä on epäilty, eikä sitä ole pystytty tähän mennessä osoittamaan.