Esitän seuraavassa muutaman katkelman jutustani, joka käsittelee miehen ja naisen tärkeimpiä tarpeita. Laadin jutun niiden tulosten pohjalta, jotka sain laajahkosta kyselystä. Toteutin kyselyn äskettäin blogissani ja netin keskustelupalstoilla. (Koko jutun löydät osoitteesta: http://dr-ben-avioliitto.blogspot.com ).
Kyselyn mukaan seksi on miehille selvästi tärkeämpää kuin naisille.
Seksi nousi kirkkaasti miesten tarveluettelon kärkeen: jopa 69 prosenttia miehistä oli sijoittanut seksin viiden tärkeimmän tarpeen joukkoon. Seksi sai miehiltä jopa 29 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin naisilta. Naisten tarveluettelossa seksi jäi kuudennelle sijalle. Tulos ei yllätä. Miehelle seksi on parisuhteessa ykkösjuttu, naiselle ei.
Vaimo on turvallisuushakuisempi kuin mies. Vaimo odottaa mieheltään ennen muuta sitoutumista suhteeseen ja uskollisuutta (jotka sinänsä luovat turvallisuutta). Sen lisäksi turvallisuus ylipäätään merkitsee vaimolle huomattavasti enemmän kuin miehelle.
Sitoutumisen ja uskollisuuden nimesi tärkeimpien tarpeiden joukkoon 67 % vaimoista, mikä nosti tämän tarpeen naisten listan ykköseksi. Turvallisuus sai naisilta viidenneksi eniten ääniä. On näin ollen päivänselvää, mitä nainen mieheltä syvimmiltään kaipaa.
Vaimolle kelpaa sellainenkin mies, joka ei huolehdi ulkomuodostaan eikä osaa käyttäytyä, kunhan hän vain on luotettava ja turvallinen.
Kaikista viidestätoista tarpeesta on vaimolle vähiten merkittävä se, kuinka mies pitää huolta ulkomuodostaan (6 %). Mies saa siis olla melkoinen resupekka, nuhjake ja jopa huonokäytöksinen, kunhan hän vain herättää turvallisuutta, on hellä, rehellinen ja keskusteleva. Miehelle sitä vastoin merkitsee kohtalaisen paljon (21 %) se, että vaimo pitää ulkonaisesta olemuksestaan huolta. Hyviä käytöstapoja mieskään ei vaimoltaan erityisemmin vaadi.
------
Olin laatinut sekä miehille että naisille viidentoista tarpeen luettelon ja pyytänyt merkitsemään ruksin viiden sellaisen tarpeen kohdalle, jotka vastaajan mielestä olivat kaikkein tärkeimpiä. Vastaaja siis halusi varsinkin noiden viiden tarpeen täyttyvän omassa parisuhteessaan. Luettelo oli sama miehille ja naisille.
Kyselyyn vastasi noin neljänkymmenen päivän kuluessa yhteensä 463 henkeä, 103 miestä ja 360 naista. Äänestysaktiivisuus oli siis varsin korkealla tasolla. Vastauksia tuli niin runsaasti, että tuloksia voi pitää varsin edustavina ja vähintäänkin suuntaa antavina. Mainostin kyselyä netissä kuudella eri keskustelupalstalla, mikä osaltaan lisäsi äänestysintoa. Kysely oli laadittu niin, että samalta koneelta saattoi äänestää vain kerran. Sitä en tiedä, ovatko kaikki vastanneet naimisissa vai eivät.
Kyselyn mukaan seksi on miehille selvästi tärkeämpää kuin naisille.
Seksi nousi kirkkaasti miesten tarveluettelon kärkeen: jopa 69 prosenttia miehistä oli sijoittanut seksin viiden tärkeimmän tarpeen joukkoon. Seksi sai miehiltä jopa 29 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin naisilta. Naisten tarveluettelossa seksi jäi kuudennelle sijalle. Tulos ei yllätä. Miehelle seksi on parisuhteessa ykkösjuttu, naiselle ei.
Vaimo on turvallisuushakuisempi kuin mies. Vaimo odottaa mieheltään ennen muuta sitoutumista suhteeseen ja uskollisuutta (jotka sinänsä luovat turvallisuutta). Sen lisäksi turvallisuus ylipäätään merkitsee vaimolle huomattavasti enemmän kuin miehelle.
Sitoutumisen ja uskollisuuden nimesi tärkeimpien tarpeiden joukkoon 67 % vaimoista, mikä nosti tämän tarpeen naisten listan ykköseksi. Turvallisuus sai naisilta viidenneksi eniten ääniä. On näin ollen päivänselvää, mitä nainen mieheltä syvimmiltään kaipaa.
Vaimolle kelpaa sellainenkin mies, joka ei huolehdi ulkomuodostaan eikä osaa käyttäytyä, kunhan hän vain on luotettava ja turvallinen.
Kaikista viidestätoista tarpeesta on vaimolle vähiten merkittävä se, kuinka mies pitää huolta ulkomuodostaan (6 %). Mies saa siis olla melkoinen resupekka, nuhjake ja jopa huonokäytöksinen, kunhan hän vain herättää turvallisuutta, on hellä, rehellinen ja keskusteleva. Miehelle sitä vastoin merkitsee kohtalaisen paljon (21 %) se, että vaimo pitää ulkonaisesta olemuksestaan huolta. Hyviä käytöstapoja mieskään ei vaimoltaan erityisemmin vaadi.
------
Olin laatinut sekä miehille että naisille viidentoista tarpeen luettelon ja pyytänyt merkitsemään ruksin viiden sellaisen tarpeen kohdalle, jotka vastaajan mielestä olivat kaikkein tärkeimpiä. Vastaaja siis halusi varsinkin noiden viiden tarpeen täyttyvän omassa parisuhteessaan. Luettelo oli sama miehille ja naisille.
Kyselyyn vastasi noin neljänkymmenen päivän kuluessa yhteensä 463 henkeä, 103 miestä ja 360 naista. Äänestysaktiivisuus oli siis varsin korkealla tasolla. Vastauksia tuli niin runsaasti, että tuloksia voi pitää varsin edustavina ja vähintäänkin suuntaa antavina. Mainostin kyselyä netissä kuudella eri keskustelupalstalla, mikä osaltaan lisäsi äänestysintoa. Kysely oli laadittu niin, että samalta koneelta saattoi äänestää vain kerran. Sitä en tiedä, ovatko kaikki vastanneet naimisissa vai eivät.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On ehkä eri asia, miten naiset vastaavat kyselyyn, ja mikä merkitys seksillä on todellisessa elämässä. Kulttuurissamme naisen seksuaalisuutta selvästi tukahdutetaan ja tämän johdosta naiset vastaavat kyselyihin naisen rooliin kohdistuvien odotusten mukaan.
Tosin internet-kyselyihin, joissa vastataan anonyymisti, naiset vastaavat suoremmin. Kun aikaisemmin tehtiin kyselytutkimuksia siitä, kuinka monta seksikumppania elämänsä aikana kullakin oli ollut, niin tuloksissa oli se ristiriita, että naisilla oli ollut elämänsä aikana selvästi vähemmän seksikumppaneita, kuin miehillä. Matemaattisesti tämä oli mahdotonta, sillä yhtä miehen seksikumppania pitäisi vastata yksi naisen seksikumppani. Kun kyselyitä alettiin tehdä anonyyminä netissä, niin naiset tunnustivat todellisen kumppaneiden määrän, ja luvut tasoittuivat.
ettei meitä naisia olisi useampia, joille ihan oikeasti ei ole seksi tärkeätä. Toki nykynaisilla seksuaalisuus on päässyt valloilleen aivan eri tavalla kuin aiemmin, mutta kaikki eivät silti pidä seksiä niin tärkeänä. Asiaa voi miettiä vaikka siltä kannalta, että jos puoliso menettäisi kykynsä, jatkaisinko hänen kanssaan ja jos niin miten. Omasta puolestani voin sanoa, että vaikka mies olisi aivan kyvytön, eläisin mielelläni hänen kanssaan lopun ikäni.. ilman seksiä oppii elämään. Tosin mieluummin näin, mies kun on varsin pätevä siinäkin lajissa. Muuten, jos sanon, että tämä mies on ainoa seksikumppanini ikinä, uskotko minua vai ajatteletko etten uskalla tunnustaa totuutta?
Tietysti, jos mies on oma ja rakas, niin ei häntä jättäisi tai lähtisi vieraisiin, vaikka mieheltä kyky katoaisi.
Mutta jos suhteen alussa olisi ongelmia seksin kanssa, niin en minä kyllä sellaista miestä ottaisi. Parisuhde eroaa muista ihmissuhteissa juuri siinä, että parisuhteeseen liittyy seksi. Mikäli seksi ei olisi tärkeä asia, niin miksi puolison syrjähyppy tuntuisi niin pahalta asialta?
Itse voisin antaa miehelle anteeksi jopa fyysisen väkivallan (jos on tapahtunut vain kerran), mutten pettämistä ikinä!
ei ainoastaan naiset ja miehet sinällää oo erilaisia, hormoonit ovat ja tekevät naisesta ja miehestä erilaisia - ei huonompi tai parempiarvoisia vaan nimenomaan erilaisia.
Ja me täällä Suomi24 palstalla, itseni mukaanlukien, edustamme ihmisiä joita kiinnostaa jokin uusi tai meillä on jokin ongelma. On olemassa harmaa massa joka ei käy Suomi24ssä, ja niillä saattaa olla täysin eri mielipide kuin meillä ja ne eivät sillä asialla toitottele kun kaikki toimii ja ovat tyytyväisiä.
On olemassa parisuhteita joissa seksi ei ole se tärkein, ja itse hyväksyn sen täysin normaalina. Olemme erilaisia ja ellei muuta niin vähintään ikä tekee sen
Melkoinen yleistys! Ns. tutkimuksesi on kaukana pätevästä. Unohdit myös sen, että ihmiset on opetettu siihen, että seksin haluaminen on miehille sallittua, naisille ei. Mikä vielä tärkeämpää, naiset saavat usein huonoa seksiä, kukapa sellaista haluaisi lisää.
Hyvää seksiä haluaisi jokainen nainen. Niin kauan kun kaltaisiasi täysin mieskeskeisiä viisastelijoita riittää, useimmat naiset voivat vain unelmoida hyvästä seksistä - eikä niihin unelmiin useinkaan liityn oma aviomies.
Kyllä tässä joku totuuskin piilee. Edelliselle sanoisin että kyllä huonollakin seksillä on onnelisesti yhdessä eletty ja lapsia saatu. Minkä asian nyt sitten elämässä tärkeäksi nostaa.
Itse naisena olen molemmissa pitkissä parisuhteissani lopulta kokenut miehen seksuaalisuuden omituisen painostavana tekijänä. On jopa annettu ymmärtää että ellei asiaan liittyvää palvelua saa, sitä saa sitten muualta. On ahdistavaa tajuta että miehelle onkin oikeastaan samantekevää kenen kanssa sukupuolisuuttan toteuttaa, kriteerit liityvät ulkonäköönkin enemmän kuin kiintymiseen ja välittämiseen.
Kun itse on jo lapsensa saanut ja kiihkeimmät fiilikset hiipuneet seksin suhteen on jotenkin järkytys että keksitään vielä joku viagra kysymättä kumppanin mahdollisista haluista mitään.
Itse en jättäisi hyvää uskollista miestä impotenssin takia. Yhdessä viihtyminen ja puuhailu , toisistaan huolehtiminen olisi minulle minulle parisuhteen kkantava voima. Tiedän että miehet taas haluaisivat ihan muuta.
Treffipalstalla oikein mainostavat olevansa viriilejä. Minua moinen maininta kauhistuttaa.
naisen unelmiin saattaa (ei tutkittua tietoa) liittyä hyvä seksi ja mies joka on päällä ja tekee työt.
Naiset pakkaavat unohtamaan, että se nauttii joka työtkin tekee.
Passiiviset naiset saavat poikkeuksetta huonoa seksiä.
,sanoisin.
juuri siitä mitä sanoin. Miehesi kiristi ja uhkasi (sekö kuuluu onnelliseen suhteeseen?), toteutti vain omaa vajaata käsitystään seksistä eikä ottanut sinua ja sinun käsitystäsi seksistä huomioon. Seurauksena se, ettei sinua seksi kiinnostanut eli tuskin toivoit sitä lisää. MOT. Jos taas olisit saanut kokea hyvää seksiä, varmasti olisit halunnut lisää.
totuutta, mutta vain pieni. Ja tässäkin: nainen on opetettu olemaan passiivinen. Jos osoittaa aktiviisutta on äkkiä huora. Kypsät miehet eivät niin ajattele, mutta heitä on harvassa. Yhteiskuntamme ennakkoluulojen uhreja sekä mies että nainen, kummatkin häviävät.
Ed. kertomani perusteella olenkin päättänyt elää ilman miessuhdetta loppuelämäni. Nautin kyllä joskus sooloseksistä mutta en hyväksy kertakäyttösuhteita seksin takia koska tiedän kiintyväni helposti mieheen joka olisi minusta kiinnostunut. Koska on mahdoton selvittää kunnolla motiiveja miehen kiinnostumiseen on parempi pysyä yksin ettei sydän taas särkyisi.
En ole kylmä nainen, ajattelen myös seksiä mutta en pysty irrottamaan seksiä tunne-elämästäni joten parempi kun en miehiä enää kiusaa.
omia tarpeitaan ei aina tiedä. Ihminen luulee tarvitsevansa alkoholia koska se tuo hyvän olon, ihminen luulee tarvitsevansa tupakkaa koska se tuo tyydytyksen, ihminen luulee tarvitsevansa sokeria koska se on makeaa, ihminen luulee tarvitsevansa enemmän seksiä koska siitä on positiivinen mielikuva olemassa. Todellisen tarpeen tyydyttäminen tuo kuitenkin sen hyvän olon - saa sanoa mitä tahansa esimerkiksi kasvis-ruoasta ja ruisleivästä, mutta hedonisti ei piittaa siitä missä on se todellinen pitkäkantoinen arvo.
Ihmisen todellisia perustarpeita ovat kuitenkin hyväksytyksi tulemisen tarve ja oikea ravinto. Seksi tulee ja menee ja seksomania on asia erikseen. Itsekeskeisyys ja itsensä rakastaminen on kaksi eri asiaa.
Meillä on todellakin monentasoisia tarpeita. Kaikkein tärkeimmät tarpeemme saattavat olla piilossa meiltä itseltämmekin. Toisaalta luulemme tarvitsevamme monia asioita, jotka eivät lopulta olisikaan kovin tarpeellisia. Tätähän esimerkiksi mainonta meissä ruokkii.
Meidän avioliitossa kyllä on aivan toisin päin.
Mies kaipaa turvallisuutta ja minä seksiä.
Miehelleni riittää kaverisuhde ja kämppäkaveruus, minulle ei.
Minun mielestäni avioliittoon kuuluu seksi. Olen valmis tinkimään turvallisuudesta, jos saan hyvää seksiä.
Osallistuin itsekin kyselyyn ja tärkeimmät asiat olivat mielestäni:
1. Seksi
2. Huumorintaju
3. Keskustelu
4. Ulkomuodosta huolehtiminen
5. Kaveri harrastuksiin
Taidan siis kaivata hieman eri asioita kuin monet muut naiset.
Ei ole mitenkään epänormaalia, että tarpeesi ovat eri järjestyksessä kuin naisilla näyttäisi keskimäärin olevan. Sitä paitsi eri ikäkausina tarpeet asettuvat eri järjestykseen.
On muuten jännää, että jutun kommentoijat ovat tarttuneet vain seksiaiheeseen, vaikka olen tehnyt kyselyn tuloksista monia muitakin, mielestäni ihan kiinnostavia, päätelmiä.
vastaajien ikäjakauma. Se valaisee asiaa aika paljon. Olen nainen, joka on ohittanut elämänsä ruuhkavuodet eli lapset on jo isoja. Nuorena sinkkuna olin seksuaalisesti aktiivinen ja seksi on ollut luonnollinen osa minua. Perheen perustamisen alkuvuosina, kun lapset oli pieniä, piti samalla mennä työelämässä lujaa, oli asuntovelkaa sun muuta ruuhkaa elämässä. Silloin ei seksi ihan päällimmäisenä mielessä. Illalla nukahti silkasta uupumuksesta ja kunnon yöunet oli elintärkeät. Päivät menikin sitten töissä, kotihommissa ja vapaa-aika pääasiassa lasten kanssa. Yhteinen aika miehen kanssa oli tosi vähissä ja hänelläkin oli omat työnsä ja vastuunsa perheestä. Nyt on tilanne rauhoittunut ja on aikaa sekä itselle että toisillemme. Omat halut piti herätellä, mutta kyllä ne sieltä yllättävän helposti löytyivät, kun lakkasi korvien väliä kiristämästä. Nykyään seksi sopii minulle useita kertoja viikossa. Olen aktiivinen ja yhtä lailla saava kuin antavakin osapuoli. Ongelmaksi vain on tullut miehen epävarmuus, ei tahdo aina toimia. Pyytelee etukäteen anteeksi, ettei ehkä toimikaan. Kauhea tilanne, johon yritän suhtautua ymmärtävästi. Mies on alkanut jopa vilautella ajatusta, ettei seksi ehkä olekaan enää hänelle niin tärkeää ja haluaa enemmän vain lähellä oloa, hellittelyä, rakastavia sanoja ja sen sellaista. Tässä vaikuttaa tapahtuneen jopa jonkinlainen roolinvaihdos; minä haluaisi seksiä, mutta mies enemmän hellimistä, paijaamista ja turvallista suhdetta. Pelkää jopa välillä, että hylkään hänet.
Kyselyyn vastanneilta ei kysytty ikää, joten siitä ei voi tehdä päätelmiä. Tiedän vain sen, että he todennäköisesti ovat naimisissa olevia tai ainakin parisuhteessa eläviä.
Jos miehelläsi on jopa pelkoja siitä, että tulee hylätyksi, se varmaan osaltaan heikentää seksihaluja. Vanhemmiten seksin tarve miehilläkin vähitellen laimenee. Onko hänellä työpaineita tai kärsiikö hän jonkinasteisesta työuupumuksesta? Tällaiset asiat vaikuttavat miehen halukkuuteen; seksikin voi tuntua suoritukselta.
Kuulostaa kuitenkin siltä, että teillä on hyvät välit. Jos ja kun miehesi saa hyväksyvää ja hellää lähelläoloa ja hyväilyä, se on parasta seksin virittämistä.
Summa summarum:
Miehellä sykkii 18-25 vuotiaana eniten.
Naisella 37-50 vuotiaana eniten.
Nuori nainen tartee siis hellyyttä ja varttuneempi mies ei ole niinkään panomies.
Tämän perusteella esimerkiksi 22 vuotiaalle miehelle sopisi 43 vuotias nainen, ja 35 vuotiaalle miehelle esimerkiksi 20 vuotias nainen.
Nyt puhun pelkästä seksistä, en yhteensopivuudesta joka on asia sinänsä.
Mitäs sanot siihen?
Jo itse kyselyn luonne paljastaa sen heikkouden:
Pitäisi täsmentää, mitä "turvallisuudella" oikeastaan tarkoitetaan. Ja mitä tarkoitetaan "seksin tärkeydellä".
Olen nimittäin itse (naisena) sitä mieltä, että tosiasiassa mies on se osapuoli suhteessa, joka nimenomaan hakee turvallisuutta - ja usein juuri seksi kautta.
Olen ollut avoliitossa useiden miesten kanssa. Nämä miehet eivät ole olleet päivääkään ilman naista, eivätkä tule koskaan olemaankaan. He ovat naisista riippuvaisia.
Kaksi näistä miehistä oli minusta siinä määrin henkisesti riippuvaisia, että käyttäytyivät kuin pikkupojat, tekivät inhottavia temppuja ja testasivat sietokykyäni. Olin siis kuin äiti heille. Heille oli tärkeää, että annoin aina anteeksi ja otin heidät kerta kerran jälkeen avosylin vastaan.
Osaan elää hyvin yksinkin. Nämä mieheni taas eivät osaa. Seksi on toki heillekin tärkeää, mutta seksin tärkeys ei kerro mitään turvallisuuden tarpeesta, ja jos kertoo, niin se kertoo siitä, että seksin avulla haetaan turvallisuuden tunnetta. Eli seksi on se "lääke", joka saa kaiken taas "ennalleen", eli tulee tunne turvallisuudesta. Ongelmia ei tarvitse käsitellä.
Nämä tämäntyyppiset kyselyt ovat aivan liian yksipuolisia. Näillä haetaan tukea lähinnä perinteiselle nainen/mies vastakkainasettelulle. Kuka tällaista tarvitsee, siitä minulla ei ole aavistustakaan.
tai sitten ei, mutta tuntuu vaan oudolta, koska kyllä mulle seksi on tärkeetä. en mä menis naimisiin, tai ole pysynyt naimisissa, jos seksi ei oo ollu mun mielestä hyvää. ja en siis odota ihmeita, mutta jos mies on vuodesta toiseen kun pikku poika, jota pitää opastaa ja aina tehdä aloite, niin mulle itelle se ei käy.(siis ehkä jollekin, ei mulle)
en mä valitsis miestä ketä en haluais, siis kyllä seksi ja etenkin sen laatu on tärkeetä. miehiähän nyt on helppo saada, mutta että itelleen sopivan löytää.. no, siinä onkin toinen juttu.
naiset siis kyllä varmaan vähän kaunistelee. ne vaan haluaa, että seksi ei muka merkkais, ja sitten se merkkaa kuitenkin.
tai ulkonäkö. tai siis ettei muka huolehtis ittestään, en siis tarkota ruma/kaunis asetelmaa, koska yhden kaunis ei toiselle oo jne. ja kyllähän ne melkoset rentutkin menee kaupaksi, mutta harvinaisen usein ne ikuiset poikamiehet on just niitä vähän likasen olosia, huonosti pukeutuvia löröpöksyjä... siis sori vaan, mutta osan niistä vaan erottaa jo kaukaa. ja poikamiehiä ovat ja siksi myös jäävät.
mutta turvallisuuden kyllä! ja on syytäkin!
joka viides nainen kokee suhteessaan väkivaltaa.
yli puolet 15-50-vuotiaista naisista on kokeneet seksuaalista väkivaltaa/ahdistelua/kiristystä.
20-30 naista kuolee joka vuosi miehen hakkaamana.
miehissä on väkivaltaisia yms. 20 kertaa enemmän kun naisissa.
60 kiloisella naisella on olemattomat mahdollisuudet puolustautua edes samanpainoista miestä vastaan, puhumattakaan siitä, että iso osa miehistä on huomattavasti isompia.
ja niin edelleen. että sopiikin hakea turvallisuutta ennen kaikkea, maailman vaarallisin "eläin" on nimittäin mies.
mutta se, että mies ei odottaisi uskollisuutta ja sitoutumista jopa siinä tapauksessa ettei itse niitä harrasta: kukkua, se pitää niitä itsestään selvinä silloinkin.
samoin jos mies ei saa vaikka vaimoltaa tarvitsemaansa keskusteluyhteyttä, niin hän hankkii kyllä ymmärtäjän jostain muualta. yleensä ymmärtäjästä tulee myös muuta kuin pelkkä kuuntelija...
ulkonäkö on joillekin tietty tärkeä, mutta niin on käytöstavatkin, jotkut miehet arvostelevat naisiaan jopa jos nämä nauravat liian kovaa, tai ovat muuten vain (ilman siis kiroilua tms.) liian eläväisiä.
seksi on miehille tärkeää, mutta mitä vanhemmiksi he tulevat sitä enemmän siinä painaa laatu (luojan kiitos, että se hemmetin pornosuorittaminen loppuu jossain vaiheessa ja tulee jopa aivot mukaan) ja aika moni tyytyy vähempäänkin seksiin, kunhan sitä on...
nyt on kyllä miehetkin narranneet.
ehkä?
no eivaan, ihan jees, kiva tietää, varmaan eri ikäsyys vaikuttas, vai ko ei kö ?
mutta onneksi mulla on mies joka on turvallinen ja seksikäs, loistava sängyssä ja just sopivasti renttu, vaikkei sitten ookaan. hih, hih ;)