Neandertalilaisen ja nykyihmisen

pro-scientist

biologisista suhteista on emer. prof. Petter Portinin mielenkiintoinen artikkeli Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 1/2008. Geneettisten erojen ja yhtäläisyyksien perusteella vaikuttaa siltä, että ne todellakin olivat eri lajeja (biologisen lajikäsityksen eli lisääntymisisolaation mukaan). Tuo viimeinen numero ei vielä ole näemmä netissä, mutta eiköhän se sinne piakkoin tule:

www.tieteessatapahtuu.fi

6

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielenkiinnosta: miten Portin suhtautuu niihin mahdollisiin hybridijälkiin perimässämme, ja oletko sattumoisin itse niihin perehtynyt?

      • Jerobeam

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html


      • Jerobeam kirjoitti:

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.


      • epä-hybridi
        illuminatus kirjoitti:

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.

        ette ole tuota aiemmin kuulleet?
        No hyvä että nyt, sillä harva tietää vieläkään.

        Katsokaapa homo sapiens-lajia. Tunnette VARMASTI itsekkin huomattavasti normaalia yksinkertaisempia ykslöitä, kuten VARMASTI myös syvällisesti ajattelevia ja lahjakkaita yksilöitä.

        Huomaatteko. Yksinkertaiset ovat yleensä suurikokoisia ja "raamikkaita", lahjakkaat ovat useimmiten pienikokoisempia ja joutuvat tekemään töitä pienen hauiksensa kehittämiseen.

        Kyllä. Tadaa. Neandertaali oli könsikäs ja tyhmä, nyky-ihminen pieni mutta osaava. Osassa meistä neandertaalin geenit kulkee vahvoina, toisissa ei ehkä lainkaan?

        Miksi meissä heidän geenejä? Oiskohan nyky-ihmisissä ollut naisia ketkä himoili naapurimetsässä asuvaa isoa raavasta körilästä?

        Pieni populaatio silloin, joten prosentuaalisesti suuri siirtymä geeneissä kun ajattelee nykypäivää. Näinhän se koulumurhaajakin kirjoitti manifestissään. hehee.

        Minusta tämä on hauskaa :)

        Puhumattakaan Eurooppalaisten ryntäyksestä Amerikkaan, jossa tappoivat omat esi-isänsä (intiaanit kun meni sinne jäälauttoja pitkin ranskan rannikolta joskus muinoin).

        Summa summarum. Mitä väliä? Ihminen geeneistä riippumatta on äärettömän tyhmä. Minäkin, sinäkin. Puhumattakaan tämmöisistä palstoista netissä, Suomi24:ssä =)

        Jaa miksi tänne. Okei, myönnän. Naureskelin kreojen ja evojen välisiä kinoja, kunnes ajattelin avautua. pitää se jonnekin purkaa kerran vuodessa :)

        Kaikkea hyvää kaikille, koittakaa nauttia arjesta. Siis oikeesti, nauttia. Silloin tällöin.

        terkuin
        =)


      • pro-scientist

        lukea juttua kunnolla töissä ja lehti jäi sinne. Palaan asiaan maanantaina. Portin kyllä käsitteli tuotakin asiaa, sen verran ehdin vilkaista.


      • pro-scientist

        unohdin sanoa etten ole geneetikko enkä myöskään ihmisen evoluution asiantuntija. Niissä asioissa tietoni ovat lähinnä valistuneen maallikon tasolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3784
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3179
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2385
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      2000
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      27
      1648
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1631
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1473
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe