Neandertalilaisen ja nykyihmisen

pro-scientist

biologisista suhteista on emer. prof. Petter Portinin mielenkiintoinen artikkeli Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 1/2008. Geneettisten erojen ja yhtäläisyyksien perusteella vaikuttaa siltä, että ne todellakin olivat eri lajeja (biologisen lajikäsityksen eli lisääntymisisolaation mukaan). Tuo viimeinen numero ei vielä ole näemmä netissä, mutta eiköhän se sinne piakkoin tule:

www.tieteessatapahtuu.fi

6

335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielenkiinnosta: miten Portin suhtautuu niihin mahdollisiin hybridijälkiin perimässämme, ja oletko sattumoisin itse niihin perehtynyt?

      • Jerobeam

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html


      • Jerobeam kirjoitti:

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.


      • epä-hybridi
        illuminatus kirjoitti:

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.

        ette ole tuota aiemmin kuulleet?
        No hyvä että nyt, sillä harva tietää vieläkään.

        Katsokaapa homo sapiens-lajia. Tunnette VARMASTI itsekkin huomattavasti normaalia yksinkertaisempia ykslöitä, kuten VARMASTI myös syvällisesti ajattelevia ja lahjakkaita yksilöitä.

        Huomaatteko. Yksinkertaiset ovat yleensä suurikokoisia ja "raamikkaita", lahjakkaat ovat useimmiten pienikokoisempia ja joutuvat tekemään töitä pienen hauiksensa kehittämiseen.

        Kyllä. Tadaa. Neandertaali oli könsikäs ja tyhmä, nyky-ihminen pieni mutta osaava. Osassa meistä neandertaalin geenit kulkee vahvoina, toisissa ei ehkä lainkaan?

        Miksi meissä heidän geenejä? Oiskohan nyky-ihmisissä ollut naisia ketkä himoili naapurimetsässä asuvaa isoa raavasta körilästä?

        Pieni populaatio silloin, joten prosentuaalisesti suuri siirtymä geeneissä kun ajattelee nykypäivää. Näinhän se koulumurhaajakin kirjoitti manifestissään. hehee.

        Minusta tämä on hauskaa :)

        Puhumattakaan Eurooppalaisten ryntäyksestä Amerikkaan, jossa tappoivat omat esi-isänsä (intiaanit kun meni sinne jäälauttoja pitkin ranskan rannikolta joskus muinoin).

        Summa summarum. Mitä väliä? Ihminen geeneistä riippumatta on äärettömän tyhmä. Minäkin, sinäkin. Puhumattakaan tämmöisistä palstoista netissä, Suomi24:ssä =)

        Jaa miksi tänne. Okei, myönnän. Naureskelin kreojen ja evojen välisiä kinoja, kunnes ajattelin avautua. pitää se jonnekin purkaa kerran vuodessa :)

        Kaikkea hyvää kaikille, koittakaa nauttia arjesta. Siis oikeesti, nauttia. Silloin tällöin.

        terkuin
        =)


      • pro-scientist

        lukea juttua kunnolla töissä ja lehti jäi sinne. Palaan asiaan maanantaina. Portin kyllä käsitteli tuotakin asiaa, sen verran ehdin vilkaista.


      • pro-scientist

        unohdin sanoa etten ole geneetikko enkä myöskään ihmisen evoluution asiantuntija. Niissä asioissa tietoni ovat lähinnä valistuneen maallikon tasolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1713
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1113
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      437
      1087
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1023
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      801
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      782
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe