Miehen ja naisen erot

Onko kukaan kelannut koskaan samaa kuin minä: Jos mies on komea ja särmikkään näköinen, pitkä ja hoikka ja hänellä on sisko. Sisko on usein myös kasvoistaan särmikkään näköinen ja kaunis. Kumpikin vetoaa vastakkaiseen sukupuoleen.

Jos mies ei ole särmikkään näköinen laisinkaan, eli hänellä ei ole leukaa eikä poskipäitä ollenkaan. Jos hänellä on sisko, niin sisko on usein kasvoiltaan samannäköinen. Kumpikin ovat kropaltaan hyvännäköisiä kuten ensimmäisessäkin esimerkissä. Tässä tapauksessa sisko vetoaa kuitenkin vastakkaiseen sukupuoleen lähes yhtä hyvin kuin ensimmäisen kappaleen nainenkin. Mutta mies ei vetoa vastakkaiseen sukupuoleen yleensä.

Tässä on mielestäni yksi iso tekijä, miksi naiset ihastuvat vain pieneen osaan miehistä ja enemmistö miehistä runkkaa nurkassa.
81456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Naiset ihastuvat vain pieneen osaan miehistä".
Joo, voi olla, mutta rakastuminen on taas jotain muuta kuin ulkoiseen ensivaikutelmaan ihastuminen.

Tekstin loppuosa pani miettimään. Eli "enemmistö miehistä runkkaa nurkassa".
Tätä en usko, koska enemmistö miehistä kuitenkin käsitykseni mukaan on avio-, avo- tai seurustelusuhteessa. Kaikilla naisilla ei ole niitä mainitsemiasi komeita ja särmikkään näköisiä miehiä, vaan onneksi ihan tavallisetkin (niin naiset kuin miehet) ovat löytäneet partnerin. On rakastuttu!

Syy, miksi osa miehistä runkuttaa nurkassa, saattaa enemmänkin johtua juuri siitä, että naiset aistii tiettyjen miesten haluavan heiltä vain seksiä ja sen vuoksi runkkuporukka helposti ignorataan. Nainen kuitenkin haluaa yleensä tulla huomioiduksi muunakin kuin nyrkkikyllikin korvikkeena.

Ulkonäköasioihin ei paljon pysty vaikuttamaan, käyttäytymiseen ja asenteisiin kyllä.

Äänestä
  • "naiset aistii tiettyjen miesten haluavan heiltä vain seksiä ja sen vuoksi runkkuporukka helposti ignorataan."

    Epäilen vahvasti pman kokemukseni perusteella.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    "naiset aistii tiettyjen miesten haluavan heiltä vain seksiä ja sen vuoksi runkkuporukka helposti ignorataan."

    Epäilen vahvasti pman kokemukseni perusteella.

    Epäilet, ettei naiset aisti vai etteivät aistimuksistaan huolimatta ignoraa?

    Äänestä

  • Meinaatko että naiset yli-inhimillisesti (ali-inhimillisesti?) aistivat kaikki tunteelliset nörtit ja "nice guy" miehet suoraviivaisiksi nussijoiksi? Nämä miehethän muodostavat erittäin suuren runkkarikunnan, kun taas naisten sydämiä särkevät suoraviivaiset nussijagigolot eli playerit.

    Niin,ja entäs sitten kaikki naiset jotka haluavat irtosuhteita? Eikö näissä miehet ole yhtälailla sormen tai dildon tai minkä lie korvikkeita? Miehilläkin on tunteet.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Epäilet, ettei naiset aisti vai etteivät aistimuksistaan huolimatta ignoraa?

    Epäilen, ettei naiset mitään aisti, eivätkä he ignoraa ensisijaisesti sen takia, että joku mukamas haluaa vain seksiä. Se on vain pelkkä selitys, että jätän tuon miehen huomiotta, koska se hakee pelkkää seksiä. Ignooraamisen syyt ovat jotkin toiset.

    Äänestä

  • Mara0 kirjoitti:

    Epäilen, ettei naiset mitään aisti, eivätkä he ignoraa ensisijaisesti sen takia, että joku mukamas haluaa vain seksiä. Se on vain pelkkä selitys, että jätän tuon miehen huomiotta, koska se hakee pelkkää seksiä. Ignooraamisen syyt ovat jotkin toiset.

    Miehen ilman kummempaa tututumistakaan kun "siinä ei ole sitä jotain". Tosin eiväthän nuo tiedä sitä itsekään mitä se on!

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Meinaatko että naiset yli-inhimillisesti (ali-inhimillisesti?) aistivat kaikki tunteelliset nörtit ja "nice guy" miehet suoraviivaisiksi nussijoiksi? Nämä miehethän muodostavat erittäin suuren runkkarikunnan, kun taas naisten sydämiä särkevät suoraviivaiset nussijagigolot eli playerit.

    Niin,ja entäs sitten kaikki naiset jotka haluavat irtosuhteita? Eikö näissä miehet ole yhtälailla sormen tai dildon tai minkä lie korvikkeita? Miehilläkin on tunteet.

    "Meinaatko että naiset yli-inhimillisesti (ali-inhimillisesti?) aistivat kaikki tunteelliset nörtit ja "nice guy" miehet suoraviivaisiksi nussijoiksi?"

    En meinaa. Vaan meinaan sitä, että EHKÄ mainitsemasi nörtit ja nice guy -tyypit aistitaan runkkareiksi.

    "naisten sydämiä särkevät suoraviivaiset nussijagigolot eli playerit".

    Aivan, eli eivät ole aistittavia puutteessa olevia runkkareita.

    "entäs sitten kaikki naiset jotka haluavat irtosuhteita? Eikö näissä miehet ole yhtälailla sormen tai dildon tai minkä lie korvikkeita?"

    Irtosuhteita haluavat tyydyttävät itseään kenen kanssa haluavat. Yleensä pleijereiden, koska säännöt on selvät ja jälkeenpäin ei kukaan itke.

    Ne naiset, jotka eivät irtosuhteita halua, karsastavat niin pleijereitä kuin runkkareitakin. Pleijereitä siksi, koska aistivat heidän haluavan yhden yön seksiä, runkkareita siksi koska aistivat heidän haluavan seksiä, yhden yön tai loppuiän, aivan sama, kunhan vain nyt kerrankin sais joltain.

    "Miehilläkin on tunteet".

    Tätä ei varmasti kiellä kukaan.

    No joo, tämä aistimiskuvio ei ole mikään todistettu teoria. Huomaan vain itse ignoraavani pleijerit, koska en halua olla se, jonka pesäpisteet merkitään scoretuslistaan. Ehkä tulee ignorattua aistiharhojen vallassa muutkin...esim nörtit ja nice-guyt, koska en halua ottaa riskiä että tyyppi ripustautuu onnistuessaan kerrankin saamaan.
    Tätä tämä nykyään on. Joko pelaat ja otat riskin että pelatessa sattuu joko itseen tai vastakkaiseen osapuoleen. Ryvetät itseäsi henkisesti ja fyysisesti siinä toivossa, että joku niistä yrityksistä kolahtaa.

    Tai sitten istut katsomossa ja arvostelet muiden pelaamista.
    Itse teen tätä viimeksi mainittua.

    Äänestä

  • "Eli "enemmistö miehistä runkkaa nurkassa". Tätä en usko, koska enemmistö miehistä kuitenkin käsitykseni mukaan on avio-, avo- tai seurustelusuhteessa."

    Alkaa pikkuhiljaa kyrpiinnyttää näissä viesteissä tämä: "runkkarit sitä runkkarit tätä". Naisten dildot ja tv:n seksiohjelmat ovat tätäpäivää, niin miksi jatkuvaa vittuilua pojille.

    Sitäpaitsi jokainen aikuinen järkevä mies tajuaa, että se on energian tuhlaamista. Jos elämässä on työtä, harrastuksia ja fyysistä rasitusta niin ei siinä ole aikaa eikä energiaa missään nurkassa touhuamiseen, vaikka olisi yksinäinen, eikä parisuhteessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siemm kirjoitti:

Onko kukaan kelannut koskaan samaa kuin minä: Jos mies on komea ja särmikkään näköinen, pitkä ja hoikka ja hänellä on sisko. Sisko on usein myös kasvoistaan särmikkään näköinen ja kaunis. Kumpikin vetoaa vastakkaiseen sukupuoleen.

Jos mies ei ole särmikkään näköinen laisinkaan, eli hänellä ei ole leukaa eikä poskipäitä ollenkaan. Jos hänellä on sisko, niin sisko on usein kasvoiltaan samannäköinen. Kumpikin ovat kropaltaan hyvännäköisiä kuten ensimmäisessäkin esimerkissä. Tässä tapauksessa sisko vetoaa kuitenkin vastakkaiseen sukupuoleen lähes yhtä hyvin kuin ensimmäisen kappaleen nainenkin. Mutta mies ei vetoa vastakkaiseen sukupuoleen yleensä.

Tässä on mielestäni yksi iso tekijä, miksi naiset ihastuvat vain pieneen osaan miehistä ja enemmistö miehistä runkkaa nurkassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu