Alla olevasta linkistä, sen loppupuolelta, löydät linkin 33min Raamattutunnille, jonka loppupuolella Juhani Laukkonen viittaa Jerusalem Post-lehdessä viimeksi 14.10.2006 olleeseen artikkeliin.
Onko tuo artikkeli sinulle tuttu ja jos on, niin miten luotettavana pidät tuota iranista 1900-luvun alussa Israeliin muuttaneen juutalaisen rabbin pojan, Abraham Josefin, joka syntyi Israelissa 1943, saamaa viestiä ollessaan sähköiskuun kuolleena jonkin aikaa v.1968?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000283&posting=22000000036423631
Abraham Josefin saama viesti....
185
5802
Vastaukset
Olen tuhat kertaa sanonut sinulle, että iranilaiset EIVÄT ole arabeja, joten Iranin presidentti EI VOI OLLA tämä sinun fantisoimasi "karismaattinen arabijohtaja".
Piste.- yxz
Alkuperäisessä profetiassa puhuttiin karismaattisesta "islamilaisesta johtajasta".
En kirjoittanut "karismaattinen arabijohtaja". En myöskään ole väittänyt Iranin pressa Mahmoudia arabiksi, sillä toki tiedän sen, etteivät iranilaiset ole arabeja.
Tässä alla lainaus avauksestani:
Viestissä mainitaan mm. se, että elleivät Israelin johtajat tee parannusta synneistään, niin Israeliin hyökkää 2 miljoonan arabisotilaan armeija karismaattisen johtajansa*) johdolla v.2012 ja siinä sodassa kuolee 1,5 miljoonaa juutalaista ja lähes koko Israel miehitetään. Israel joutuu olemaan noin vuoden ajan niin ahtaalla, että he turvautuvat viimeisenä oljenkortenaan ydinaseisiinsa ja pommittavat kaikkien ympäröivien arabikansojen suurkaupungit atomipommein niin, etttä 2 pv:ssä arabeja kuolee 10-15 miljoonaa ja ydinsaasteisiin vielä lisäksi kymmeniä miljoonia! Siinä vaiheessa Israelin Messias saapuu Sakarjan Kirjan ennustusten mukaisesti pelastamaan Israelin kansan niin suuresta ahdistuksesta, jossa se ei ole koskaan aiemmin ollut eikä vastedes tule sellaiseen joutumaan.
*) Tuo karismaattinen johtaja lienee Iranin pressa Mahmoud Ahmadinejad. Mielenkiintoista asiassa on se,
- - -
Huomioi se, että mainitsemani 2 miljoonan arabisotilaan armeijan karismaattinen johtaja voi olla joku muu kuin arabi, nimittäin islamilainen johtaja, johon jo joku muu viittasikin...
Kyseisessä raamattutunnissa ei mainittu Iranin pressan nimeä, vaan sanottiin ainoastaan "karismaattisen johtajansa johdolla".
Kyseessä ei myöskään ollut MINUN fantasiani, vaan kyseisen Abraham Josefin saama viesti ajan rajan takana ollessaan.
Kerro siis, mitä mieltä olet Abraham Josefin saamasta viestistä?Yakov kirjoitti:
En kirjoittanut "karismaattinen arabijohtaja". En myöskään ole väittänyt Iranin pressa Mahmoudia arabiksi, sillä toki tiedän sen, etteivät iranilaiset ole arabeja.
Tässä alla lainaus avauksestani:
Viestissä mainitaan mm. se, että elleivät Israelin johtajat tee parannusta synneistään, niin Israeliin hyökkää 2 miljoonan arabisotilaan armeija karismaattisen johtajansa*) johdolla v.2012 ja siinä sodassa kuolee 1,5 miljoonaa juutalaista ja lähes koko Israel miehitetään. Israel joutuu olemaan noin vuoden ajan niin ahtaalla, että he turvautuvat viimeisenä oljenkortenaan ydinaseisiinsa ja pommittavat kaikkien ympäröivien arabikansojen suurkaupungit atomipommein niin, etttä 2 pv:ssä arabeja kuolee 10-15 miljoonaa ja ydinsaasteisiin vielä lisäksi kymmeniä miljoonia! Siinä vaiheessa Israelin Messias saapuu Sakarjan Kirjan ennustusten mukaisesti pelastamaan Israelin kansan niin suuresta ahdistuksesta, jossa se ei ole koskaan aiemmin ollut eikä vastedes tule sellaiseen joutumaan.
*) Tuo karismaattinen johtaja lienee Iranin pressa Mahmoud Ahmadinejad. Mielenkiintoista asiassa on se,
- - -
Huomioi se, että mainitsemani 2 miljoonan arabisotilaan armeijan karismaattinen johtaja voi olla joku muu kuin arabi, nimittäin islamilainen johtaja, johon jo joku muu viittasikin...
Kyseisessä raamattutunnissa ei mainittu Iranin pressan nimeä, vaan sanottiin ainoastaan "karismaattisen johtajansa johdolla".
Kyseessä ei myöskään ollut MINUN fantasiani, vaan kyseisen Abraham Josefin saama viesti ajan rajan takana ollessaan.
Kerro siis, mitä mieltä olet Abraham Josefin saamasta viestistä?Kaikki tällaiset "rajan takaa" -viestit sun muut ovat huuhaata. Eikös babtistit tai jotkut esittele kokouksissaan jotakin afrikkalaista, joka on muka ollut kuolleena kertojasta riippuen vaihtelevan ajan? Kyllä näitä selittäjiä piisaa. Mene profetia-palstalle katsomaan.
sharyn kirjoitti:
Kaikki tällaiset "rajan takaa" -viestit sun muut ovat huuhaata. Eikös babtistit tai jotkut esittele kokouksissaan jotakin afrikkalaista, joka on muka ollut kuolleena kertojasta riippuen vaihtelevan ajan? Kyllä näitä selittäjiä piisaa. Mene profetia-palstalle katsomaan.
...noissa kolmessa selkeässä profetiassa oli huuhaata?
Koskien Raamattutunnissa mainittua profetiaa Suomen ekasta naispressasta, onhan sekin profetia toteutunut, vaikka ennustus siitä annettiin peräti 36 vuotta ETUKÄTEEN!
Samoin Abraham Josefin saama viesti on toteutunut niiltä osin, mikä koskee Israelin johtajien moraalittomuutta viime vuosina ja mitä viestin loppuosaan tulee, näyttää sen toteutuminen päivä päivältä TODENNÄKÖISEMMÄLTÄ!
Niinikään William Booth'in ennustus siitä, miltä maailma näyttää PÄIVÄÄ ennen Yeshuan toista tulemusta on SILMIINPISTÄVÄSTI tätä päivää!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
En kirjoittanut "karismaattinen arabijohtaja". En myöskään ole väittänyt Iranin pressa Mahmoudia arabiksi, sillä toki tiedän sen, etteivät iranilaiset ole arabeja.
Tässä alla lainaus avauksestani:
Viestissä mainitaan mm. se, että elleivät Israelin johtajat tee parannusta synneistään, niin Israeliin hyökkää 2 miljoonan arabisotilaan armeija karismaattisen johtajansa*) johdolla v.2012 ja siinä sodassa kuolee 1,5 miljoonaa juutalaista ja lähes koko Israel miehitetään. Israel joutuu olemaan noin vuoden ajan niin ahtaalla, että he turvautuvat viimeisenä oljenkortenaan ydinaseisiinsa ja pommittavat kaikkien ympäröivien arabikansojen suurkaupungit atomipommein niin, etttä 2 pv:ssä arabeja kuolee 10-15 miljoonaa ja ydinsaasteisiin vielä lisäksi kymmeniä miljoonia! Siinä vaiheessa Israelin Messias saapuu Sakarjan Kirjan ennustusten mukaisesti pelastamaan Israelin kansan niin suuresta ahdistuksesta, jossa se ei ole koskaan aiemmin ollut eikä vastedes tule sellaiseen joutumaan.
*) Tuo karismaattinen johtaja lienee Iranin pressa Mahmoud Ahmadinejad. Mielenkiintoista asiassa on se,
- - -
Huomioi se, että mainitsemani 2 miljoonan arabisotilaan armeijan karismaattinen johtaja voi olla joku muu kuin arabi, nimittäin islamilainen johtaja, johon jo joku muu viittasikin...
Kyseisessä raamattutunnissa ei mainittu Iranin pressan nimeä, vaan sanottiin ainoastaan "karismaattisen johtajansa johdolla".
Kyseessä ei myöskään ollut MINUN fantasiani, vaan kyseisen Abraham Josefin saama viesti ajan rajan takana ollessaan.
Kerro siis, mitä mieltä olet Abraham Josefin saamasta viestistä?mitään rajaa mihin hölynpölyyn jotkut uskovat.Jerusalem Post ei kirjoittele "kuolleiden" ja jälleensyntyneiden näyistä. Vie roskasi kristillisille palstoille.
rasismia vastaan kirjoitti:
mitään rajaa mihin hölynpölyyn jotkut uskovat.Jerusalem Post ei kirjoittele "kuolleiden" ja jälleensyntyneiden näyistä. Vie roskasi kristillisille palstoille.
...paikkansapitävyyden Jerusalem Post-lehden 14.10.2006 painoksesta?
- tiedät?
rasismia vastaan kirjoitti:
mitään rajaa mihin hölynpölyyn jotkut uskovat.Jerusalem Post ei kirjoittele "kuolleiden" ja jälleensyntyneiden näyistä. Vie roskasi kristillisille palstoille.
Tuleeko lehti sinulle?Miten voit suoralta kädeltä niin väittää? Tuo ylimielisyytesi on uskomatonta!"Vie roskasi kristittyjen sivulle",miksi se pitäisi sinne viedä??
- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...paikkansapitävyyden Jerusalem Post-lehden 14.10.2006 painoksesta?
anna linkki, sinä väitit älyttömiä.Ei minun tarvitse etsiä Jerusalem Postista artikkeleita kuolleista nousseista "taivaassa" (mikä se muuten on?) käyneistä, ne ovat fundiskristittyjen ikiomia satuja.
- rasismia vastaan
tiedät? kirjoitti:
Tuleeko lehti sinulle?Miten voit suoralta kädeltä niin väittää? Tuo ylimielisyytesi on uskomatonta!"Vie roskasi kristittyjen sivulle",miksi se pitäisi sinne viedä??
kristittyjen parissa jatkuvasti kiertää tarinoita taivaassa tai helvetissä hiljattain käyneistä ja myös kuolleista heränneistä joita on tuotettu Suomeenkin puhumaan. Pari kirjaakin on hiljattain ilmestynyt aiheesta.
En ole ylimielinen vaan realisti.Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti. Tiedän senkin että valtaosa kristityistäkin pitää noita taivaskäyntijuttuja silkkana epäterveenä tarinointina. Kirjoitus oli roskaa ja sen voi viedä sinne minne se kuuluu aiheensa perusteella. - eräs ää¨ä¨¨ä¨äå
rasismia vastaan kirjoitti:
kristittyjen parissa jatkuvasti kiertää tarinoita taivaassa tai helvetissä hiljattain käyneistä ja myös kuolleista heränneistä joita on tuotettu Suomeenkin puhumaan. Pari kirjaakin on hiljattain ilmestynyt aiheesta.
En ole ylimielinen vaan realisti.Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti. Tiedän senkin että valtaosa kristityistäkin pitää noita taivaskäyntijuttuja silkkana epäterveenä tarinointina. Kirjoitus oli roskaa ja sen voi viedä sinne minne se kuuluu aiheensa perusteella.>>Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti
- eräs ää¨ä¨¨ä¨äå
eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:
>>Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti
eikö niin?
- riittävät antamaan ymmärrystä
rasismia vastaan kirjoitti:
kristittyjen parissa jatkuvasti kiertää tarinoita taivaassa tai helvetissä hiljattain käyneistä ja myös kuolleista heränneistä joita on tuotettu Suomeenkin puhumaan. Pari kirjaakin on hiljattain ilmestynyt aiheesta.
En ole ylimielinen vaan realisti.Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti. Tiedän senkin että valtaosa kristityistäkin pitää noita taivaskäyntijuttuja silkkana epäterveenä tarinointina. Kirjoitus oli roskaa ja sen voi viedä sinne minne se kuuluu aiheensa perusteella.Esim. Jooel 2:28-3:21; sekä tarkat kuvaukset - ennen rauhanaikaa käytävän sodan luonteesta: Sak. 14-luku ja esim. jakessa 12:sta kuvattu "vitsaus" on selkeästi linjassa "tulen veren ja savupatsaiden" kanssa, sekä Jes.2:19:sta kanssa: "Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja Hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun Hän nousee maata kauhistuttamaan."
Lisäksi hyökkäävä joukko on nähtvästi huomattanasti edellä esitettyä laajenpi eli monikansallinen (Jool.3:2,9-16) "ratkaisulaaksossa". - Tosin edellä esitetty arvio oli myös linjassa "tulevien uhkien kanssa", mutta sen käsitys "hyökkäävistä joukoista" oli mielestäni turhan yksipuolinen; - sulkien ulos virheellisesti "(nimi)kistittyt" kansakunnat mailmanpoliiseina - mm. katoliset ja protestantiti jne.
Jos juutalaiset ryhtyvät todellakin rakentamaan temppeliä, poistaen esteet sen rakentamisen tieltä, - ollaan sellaisessa "keskiössä" että yleinen mielipide ja kansainvälinen "oikeuskäsitys" tullee vaatimaan ja edellylltään - "hupenevan öljyn maailmassa"; Israelin toimien yleistä tuomitsemista ja pysäyttämistä. Jos Israel on silmä(terä) sen pupilli on Jerusalem mutta silmän mykiö on temppelivuori. - rasismia vastaan
eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:
>>Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti
pelasti huuhaamaineelta tässä vain mukaan otetut selitykset near-death-kokemuksien taustasta.Jään odottamaan suuria öljylöytöjä Jerusalemista Eilatiin "Power and riches will also come to the Jewish nation, says Yosef, revealing that there is indeed oil to be found under Israeli soil - near Jerusalem and on the way down to Eilat. "
- rasismia vastaan
riittävät antamaan ymmärrystä kirjoitti:
Esim. Jooel 2:28-3:21; sekä tarkat kuvaukset - ennen rauhanaikaa käytävän sodan luonteesta: Sak. 14-luku ja esim. jakessa 12:sta kuvattu "vitsaus" on selkeästi linjassa "tulen veren ja savupatsaiden" kanssa, sekä Jes.2:19:sta kanssa: "Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja Hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun Hän nousee maata kauhistuttamaan."
Lisäksi hyökkäävä joukko on nähtvästi huomattanasti edellä esitettyä laajenpi eli monikansallinen (Jool.3:2,9-16) "ratkaisulaaksossa". - Tosin edellä esitetty arvio oli myös linjassa "tulevien uhkien kanssa", mutta sen käsitys "hyökkäävistä joukoista" oli mielestäni turhan yksipuolinen; - sulkien ulos virheellisesti "(nimi)kistittyt" kansakunnat mailmanpoliiseina - mm. katoliset ja protestantiti jne.
Jos juutalaiset ryhtyvät todellakin rakentamaan temppeliä, poistaen esteet sen rakentamisen tieltä, - ollaan sellaisessa "keskiössä" että yleinen mielipide ja kansainvälinen "oikeuskäsitys" tullee vaatimaan ja edellylltään - "hupenevan öljyn maailmassa"; Israelin toimien yleistä tuomitsemista ja pysäyttämistä. Jos Israel on silmä(terä) sen pupilli on Jerusalem mutta silmän mykiö on temppelivuori.ei sitä voi poistaa se on missä on ja on muslimien kolmanneksi pyhin paikka. Ehkä joku tuiman sähköiskun jälkeen näkee unen missä Iranin presidentin lähettämä ohjus tai Hamasin raketti vahingossa osuu juuri siihen?
- eräs ää¨ä¨¨ä¨äå
rasismia vastaan kirjoitti:
pelasti huuhaamaineelta tässä vain mukaan otetut selitykset near-death-kokemuksien taustasta.Jään odottamaan suuria öljylöytöjä Jerusalemista Eilatiin "Power and riches will also come to the Jewish nation, says Yosef, revealing that there is indeed oil to be found under Israeli soil - near Jerusalem and on the way down to Eilat. "
sivua pitkä artikkeli vai 5.
>Jään odottamaan suuria öljylöytöjä Jerusalemista Eilat rasismia vastaan kirjoitti:
ei sitä voi poistaa se on missä on ja on muslimien kolmanneksi pyhin paikka. Ehkä joku tuiman sähköiskun jälkeen näkee unen missä Iranin presidentin lähettämä ohjus tai Hamasin raketti vahingossa osuu juuri siihen?
Millanen se miljöö muuten on? Mikä on käytettävissä oleva pinta-ala?
Mahtuisko siihen sulassa sovussa molemmat?
..
O- diana*
rasismia vastaan kirjoitti:
anna linkki, sinä väitit älyttömiä.Ei minun tarvitse etsiä Jerusalem Postista artikkeleita kuolleista nousseista "taivaassa" (mikä se muuten on?) käyneistä, ne ovat fundiskristittyjen ikiomia satuja.
Mayojen kalenteri tai sen suuri sykli päättyy
2012.
Siitä on lähtenyt, ilmeisesti jo paljon aikaisemmin liikkeelle maailmanloppu ym. ufo invaasio ennustuksia, aina massavalaistumiseen
saakka.
Jollakin on monet asiat ja tiedot sulautuneet
näyksi, tai uneksi, (jos siis joku on nähnyt näyn.) diana* kirjoitti:
Mayojen kalenteri tai sen suuri sykli päättyy
2012.
Siitä on lähtenyt, ilmeisesti jo paljon aikaisemmin liikkeelle maailmanloppu ym. ufo invaasio ennustuksia, aina massavalaistumiseen
saakka.
Jollakin on monet asiat ja tiedot sulautuneet
näyksi, tai uneksi, (jos siis joku on nähnyt näyn.)...se Repekka! :D
- lvaltakuntasi
KTS kirjoitti:
...se Repekka! :D
vakikalustoon kuuluneen täsmäpommi-tyhmistelijän, sen viuhuhännän, MM:n olet pannut? roskikseenko? siinä vasta räpätäti. Oletko koskaan haaveillut näytelmäkirjailijan urasta. mihis se tyssäsi?
- diana*
KTS kirjoitti:
...se Repekka! :D
Repekka, Learsi, Aritta, jehovalainen, juutalainen, feikki, tolvana, säälittävä tapaus, käärmeliemen syöttäjä. Kerran sanoi joku, että olet ihan OK.
Minä uskon tuon viimeisen, tai ehkä minun pitää vaihtaa nikkiä, niin joku kysyy... Oletko sinä se diana* :)
Antaa tulla lisää, kyllä minun huumorintajuni kestää. :)
Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla. - rasismia vastaan
eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:
sivua pitkä artikkeli vai 5.
>Jään odottamaan suuria öljylöytöjä Jerusalemista Eilatsaaneen kuvitelmat kuolemastaan ja sieltä saadut "sanomat" ovat täyttä puppua vaikka tarinaa olisi ollut sata sivua, mukana oli sentään tiedeosuuskin joka olisi saanut olla pidempi ja selventävämpi.
Profetia ehkä päättyi jottei vastaava
hulluus jota on monissa kristillisissä piireissä pääsisi valloilleen juutalaisten parissa. Varmaan satoja profetioita
kiertää pelkästään Suomessakin parasta aikaa, kuka on käynyt helvetissä, kuka herännyt kuolleista, milloin ylöstempaus tulee, koska Jeesus saapuu-ties kuinka monta profeettaa profetoi kuka mitäkin missäkin ryhmässä.
Tapettiin kaikki profeetat? Voi jesajoita, Jeremiaa,Mosesta,Hoosea, Sakarjaa, Elijaa, Miikaa ja tuhansia
muita, joka ainoa heistä siis tapettiin. Höpönlöpön. - rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
Millanen se miljöö muuten on? Mikä on käytettävissä oleva pinta-ala?
Mahtuisko siihen sulassa sovussa molemmat?
..
Omolemmat ei mahdu, ja Kalliomoskeija on hyvin lähellä Kaikkein pyhintä.vaikka paikka on muslimeille vain kolmanneksi pyhin ja juutalaisille pyhin, muslimit eivät luovu paikasta. Väkisin ei toisen uskonnon pyhää paikkaa voi ottaa haltuun tai vahingoittaa, joten odottelemme.Jospa volttivillen unet öljystä Jerusalemin lähellä toteutuvat ja jenkkiyhtiöt panevat vahingossa koko miljöön uusiksi?
rasismia vastaan kirjoitti:
molemmat ei mahdu, ja Kalliomoskeija on hyvin lähellä Kaikkein pyhintä.vaikka paikka on muslimeille vain kolmanneksi pyhin ja juutalaisille pyhin, muslimit eivät luovu paikasta. Väkisin ei toisen uskonnon pyhää paikkaa voi ottaa haltuun tai vahingoittaa, joten odottelemme.Jospa volttivillen unet öljystä Jerusalemin lähellä toteutuvat ja jenkkiyhtiöt panevat vahingossa koko miljöön uusiksi?
...että sen tönön vois pystyttää ihan vaikka Tel Aviviinkin vaa...
/..\
O- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
...että sen tönön vois pystyttää ihan vaikka Tel Aviviinkin vaa...
/..\
Otemppeliä? Ei ole mahdollista koska temppelin paikka on määrätty. Kalliomoskeijan voisi siirtää, mikään kohta Koraanissa ei puhu siitä joten...Rupea mesenaatiksi:osta sille uusi pläntti?
rasismia vastaan kirjoitti:
temppeliä? Ei ole mahdollista koska temppelin paikka on määrätty. Kalliomoskeijan voisi siirtää, mikään kohta Koraanissa ei puhu siitä joten...Rupea mesenaatiksi:osta sille uusi pläntti?
Entäs jos vaikka tehdään kalliomoskeijaan lisäsiivex temppelikomplexi...
rasismia vastaan kirjoitti:
anna linkki, sinä väitit älyttömiä.Ei minun tarvitse etsiä Jerusalem Postista artikkeleita kuolleista nousseista "taivaassa" (mikä se muuten on?) käyneistä, ne ovat fundiskristittyjen ikiomia satuja.
...kyseinen Alajärven Vapaakirkon paimen olisi saanut potkut toimestaan heti, jos olisi mennyt valehtelemaan jotain tuollaista, jonka Raamattutunnin kuulijat olisivat voineet tarkistaa lehden arkistosta!
Väite ei siis ollut MINUN, kuten asiaa tutkimatta väitit, vaan Juhani Laukkosen. Et ilmeisesti edes kuunnellut Raamattu-puolituntista, vaan aloit heti suoralta kädeltä pilkata minua(?)
Tuollainen aiheeton viha EI ole J-lasta, vaan saatanasta.
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin 'sydämen sivistys'?- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
Entäs jos vaikka tehdään kalliomoskeijaan lisäsiivex temppelikomplexi...
mutta harkitse esittämääni ideaa. Jäisit historiaan.
rasismia vastaan kirjoitti:
mutta harkitse esittämääni ideaa. Jäisit historiaan.
Jos saatais Rotschild sponsorix niin ei loppus rahat kesken...
/..\
O- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
Jos saatais Rotschild sponsorix niin ei loppus rahat kesken...
/..\
Onyt jo köyhtyneen pankkiirisuvun kukkarolle.Eikö sinulla ole omia säästöjä?
rasismia vastaan kirjoitti:
nyt jo köyhtyneen pankkiirisuvun kukkarolle.Eikö sinulla ole omia säästöjä?
- ilman,
rasismia vastaan kirjoitti:
pelasti huuhaamaineelta tässä vain mukaan otetut selitykset near-death-kokemuksien taustasta.Jään odottamaan suuria öljylöytöjä Jerusalemista Eilatiin "Power and riches will also come to the Jewish nation, says Yosef, revealing that there is indeed oil to be found under Israeli soil - near Jerusalem and on the way down to Eilat. "
mitään perusteita,etteikö artikkeli olisi ollut ko.lehdessä.Olet uskomaton vääristelijä!!
- miksi,,
rasismia vastaan kirjoitti:
nyt jo köyhtyneen pankkiirisuvun kukkarolle.Eikö sinulla ole omia säästöjä?
niitä sulle antaisin? Ei kai juutalainen niin tyhmä ole että omia rahojaan käyttäisi,on hyvä ensin pyytää kaikilta muilta.
- on..
diana* kirjoitti:
Repekka, Learsi, Aritta, jehovalainen, juutalainen, feikki, tolvana, säälittävä tapaus, käärmeliemen syöttäjä. Kerran sanoi joku, että olet ihan OK.
Minä uskon tuon viimeisen, tai ehkä minun pitää vaihtaa nikkiä, niin joku kysyy... Oletko sinä se diana* :)
Antaa tulla lisää, kyllä minun huumorintajuni kestää. :)
Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.!Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.! On tärkeää tehdä johdonmukainen vaikutelma. Se on pääasia. Ehdottomasti. Muuten menee uskottavuus. Eikö se silloin herää kysymys, miksi ihmeessä? Mihin tarkoituksen tällaisia johdonmukaisuuden vaikutelmia tarvitaan. Pääasia palstalla on kai sen aihe.
eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:
>>Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti
Kysymyksessä on sinänsä tavallinen kuolemanrajakokemus, niitä sattuu sydämen pysähtyessä (miehellänikin on ollut sellainen sydänleikkauksen yhteydessä. Hän näki vain tunnelin ja kirkkaan valon, ei enkeleitä sun muuta).
Vuosi 1968, jolloin tämä veikkonen alkoi sepittää profetioita, oli vilkasta aikaa Israelin hsitoriassa. Kuuden päivän sota oli juuri ohi ja epävarmuus vallitsi.
http://www.usy.org/yourusy/israel/timeline/1968.asp
Ilmeisesti tämä nuorukainen katsoi ajan sopivaksi koristella tarinaansa, mutta ei saanut vastakaikua. Vuonna 2006 (sota Irakissa juuri ohi, Israeliin pudoteltu ohjuksia) hänestä ilmeisesti tuntui, että esiintymiselle olisi taas tilaus.
Kuolemanrajakokemuksista on krijoitettu ympäri maailmaa ja on helppo huomata, että tätä tarinaa on koristeltu enemmän kuin filmitähden hääkakkua.rasismia vastaan kirjoitti:
molemmat ei mahdu, ja Kalliomoskeija on hyvin lähellä Kaikkein pyhintä.vaikka paikka on muslimeille vain kolmanneksi pyhin ja juutalaisille pyhin, muslimit eivät luovu paikasta. Väkisin ei toisen uskonnon pyhää paikkaa voi ottaa haltuun tai vahingoittaa, joten odottelemme.Jospa volttivillen unet öljystä Jerusalemin lähellä toteutuvat ja jenkkiyhtiöt panevat vahingossa koko miljöön uusiksi?
Temppelivuorella on kaksi tärkeää moskeijaa, Kalliomoskeija ja Al-Aqsan moskeija.
Myös joidenkin juutalaisuuden oppisuuntien mukaan juutalaiset eivät saa mennä Temppelivuorelle, koska he voisivat kulkea vahingossa tuhotun temppelin kaikkeinpyhimpään, mihin meneminen ei ole sallittua puhtaussäännösten vuoksi. Kuolleiden kanssa tekemisissa olleiden (esim. sairaalassa käyneiden) olisi puhdistauduttava tätä ennen virheettömän punaruskean lehmän tuhkalla (4. Mooseksen kirja 19), jonka saanti on nykyisin hankalaa.- vaan
on.. kirjoitti:
!Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.! On tärkeää tehdä johdonmukainen vaikutelma. Se on pääasia. Ehdottomasti. Muuten menee uskottavuus. Eikö se silloin herää kysymys, miksi ihmeessä? Mihin tarkoituksen tällaisia johdonmukaisuuden vaikutelmia tarvitaan. Pääasia palstalla on kai sen aihe.
mm.oikeinkirjoitus,keskustelun kääntäminen pois asiasta ja tärkeimpänä kaiken näkyvän,piilevän tai muun mahdollisen kritiikin joka koskee juutalaisutta millään tavoin poistaminen ja kirjoittajan leimaaninen epätoivotuksi henkilöksi.
sharyn kirjoitti:
Temppelivuorella on kaksi tärkeää moskeijaa, Kalliomoskeija ja Al-Aqsan moskeija.
Myös joidenkin juutalaisuuden oppisuuntien mukaan juutalaiset eivät saa mennä Temppelivuorelle, koska he voisivat kulkea vahingossa tuhotun temppelin kaikkeinpyhimpään, mihin meneminen ei ole sallittua puhtaussäännösten vuoksi. Kuolleiden kanssa tekemisissa olleiden (esim. sairaalassa käyneiden) olisi puhdistauduttava tätä ennen virheettömän punaruskean lehmän tuhkalla (4. Mooseksen kirja 19), jonka saanti on nykyisin hankalaa....olla siis tasasen punaruskee vai punaisia ja ruskeita laikkuja täynnä?
/..\
O- diana*
on.. kirjoitti:
!Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.! On tärkeää tehdä johdonmukainen vaikutelma. Se on pääasia. Ehdottomasti. Muuten menee uskottavuus. Eikö se silloin herää kysymys, miksi ihmeessä? Mihin tarkoituksen tällaisia johdonmukaisuuden vaikutelmia tarvitaan. Pääasia palstalla on kai sen aihe.
Löytyy niitä ihmettelynaiheita kaikenlaisia.
Jos pysytään kuitenkin palstan aiheessa. - rasismia vastaan
sharyn kirjoitti:
Temppelivuorella on kaksi tärkeää moskeijaa, Kalliomoskeija ja Al-Aqsan moskeija.
Myös joidenkin juutalaisuuden oppisuuntien mukaan juutalaiset eivät saa mennä Temppelivuorelle, koska he voisivat kulkea vahingossa tuhotun temppelin kaikkeinpyhimpään, mihin meneminen ei ole sallittua puhtaussäännösten vuoksi. Kuolleiden kanssa tekemisissa olleiden (esim. sairaalassa käyneiden) olisi puhdistauduttava tätä ennen virheettömän punaruskean lehmän tuhkalla (4. Mooseksen kirja 19), jonka saanti on nykyisin hankalaa.ei taida olla muslimeille yhtä tärkeä kuin Kalliomoskeija, muistaakseni Al Aqsa on entinen kirkko. Temppelialuetta ja temppelin toimintaa koskevat sadat lait ja määräykset. Ei tosiaan ole varmuutta siitäkään millä kohtaa kaikkein pyhin on ollut ja sen kohdalla ei todella saa kävellä.Punaruskean lehmän tuhka koskee papistoa ja on toran määräys.
Profeetat kuitenkin sanovat että temppeli tulee olemaan toiminnassa messiaan tultua ja jatkaa toimintaansa -jos kristityt ottavat profeetoilta jakeita joiden kuvittelevat tukevan ammoin kuolleen miehen messiaanisuutta, he eivät voi jättää huomiotta suurta osaa näistä ennustuksista jotka sanovat aivan muuta. - rasismia vastaan
ilman, kirjoitti:
mitään perusteita,etteikö artikkeli olisi ollut ko.lehdessä.Olet uskomaton vääristelijä!!
ja artikkeli oli neardeath-ilmiöjuttu, ei kovin kriittinen, "enustuksena" se ei lehdessä ollut. Ei minulla ole syytä ottaa vastaan arvostelua kirjoittajalta joka vaihtaaa nikkiään jatkuvasti.
- feikeistä
vaan kirjoitti:
mm.oikeinkirjoitus,keskustelun kääntäminen pois asiasta ja tärkeimpänä kaiken näkyvän,piilevän tai muun mahdollisen kritiikin joka koskee juutalaisutta millään tavoin poistaminen ja kirjoittajan leimaaninen epätoivotuksi henkilöksi.
..ja trolleista, ovat trollit 'henkilöitä'?
- jos päässä ei
diana* kirjoitti:
Löytyy niitä ihmettelynaiheita kaikenlaisia.
Jos pysytään kuitenkin palstan aiheessa.pyörisi enää mikään, vaan kaikki olisi juntattu ja varastoitu johdonmukaiseseen järjestykseen ja paikoilleen kuin mekaanisessa laitteessa. Tämä koskee niitä joilla ei pyöri tosiaan enää muu kuin tuuliviiri hatussa. Sellainen viiripää on kyllä ihan taivaan tuulten armoilla.
rasismia vastaan kirjoitti:
ei taida olla muslimeille yhtä tärkeä kuin Kalliomoskeija, muistaakseni Al Aqsa on entinen kirkko. Temppelialuetta ja temppelin toimintaa koskevat sadat lait ja määräykset. Ei tosiaan ole varmuutta siitäkään millä kohtaa kaikkein pyhin on ollut ja sen kohdalla ei todella saa kävellä.Punaruskean lehmän tuhka koskee papistoa ja on toran määräys.
Profeetat kuitenkin sanovat että temppeli tulee olemaan toiminnassa messiaan tultua ja jatkaa toimintaansa -jos kristityt ottavat profeetoilta jakeita joiden kuvittelevat tukevan ammoin kuolleen miehen messiaanisuutta, he eivät voi jättää huomiotta suurta osaa näistä ennustuksista jotka sanovat aivan muuta.RV: "...sen kohdalla ei todella saa kävellä..."
Saako sen päällä lentää?- ilman,,
rasismia vastaan kirjoitti:
ja artikkeli oli neardeath-ilmiöjuttu, ei kovin kriittinen, "enustuksena" se ei lehdessä ollut. Ei minulla ole syytä ottaa vastaan arvostelua kirjoittajalta joka vaihtaaa nikkiään jatkuvasti.
kieltämään täysin kirjoituksen minkäänlaisen olemassa olon lehdessä,turha näytellä loukkantunutta,puhuit puppua taas kerran!!
- rasimia vastaan
ilman,, kirjoitti:
kieltämään täysin kirjoituksen minkäänlaisen olemassa olon lehdessä,turha näytellä loukkantunutta,puhuit puppua taas kerran!!
ennustusta vaan neardeath-tarinan. Sadas nikki sinulla, sinulla ei ole valmiutta kertoa edes kuka olet.
- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
RV: "...sen kohdalla ei todella saa kävellä..."
Saako sen päällä lentää?joudun kysymään sinulta oletko tuo multinikki joka vaahtoaa perässäni vaihtuvin nimimerkein?Et kommentoinut hänen räksytystään ja se jäi häiritsemään koska palsta on mitä on.
eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:
>>Jerusalem Postin nettiversiota luen säännöllisesti ja tiedän ett lehti on asiallinen, ei mikään huuhaa-lehti
Siis seuraavan linkin:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1159193476459&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Aavistin kyllä, että se saattaa löytyä netistä, mutten osannut etsiä sitä. Kävin eilisiltana Turun pääkirjastossa etsimässä kyseistä lehteä, mutta he säilyttävät ulkomaisia lehtiä vain 3 kk:n ajan.
En käynyt pääkirjastossa siksi, ettenkö olisi luottanut Juhanin mainintaan, vaan siksi, että olisin 'muodollisesti' tarkistanut asian lehdestä ja lukenut koko artikkelin, koska Juhani lainasi Raamattutuntiinsa siitä vain pienen kohdan.
Toisaalta en olisi löytänyt kyseistä artikkelia, vaikka lehtiä olisikin säilytetty usean vuoden ajan, sillä päivämäärä, jonka olin tuota Raamattutuntia kuunnellessani kirjoittanut muistiin oli 14.10.2008, jossa muistaakseni piti olla Avraham Yosef'in saama viesti kokonaisuudessaan(?)
Antamassasi linkissä on nimittäin päiväys 19.10.2008 ja päivitys 22.10.2008
Oletan itse sekoilleeni tuossa päiväyksessä, sillä tuskin kyseinen artikkeli on ollut Jerusalem Postissa 14.10.2008 kokonaisuudessaan, vaikkei se ollutkaan kokonaisuudessaan tuossa antamassasi linkissäkään.
- - -
Vielä hieman tuohon NDE (Near Death Experience) eli 'kokemus olla lähellä kuolemaa'.
Mielestäni on aika vaikeaa vetää rajaa sille, että milloin ollaan kokonaan kuollut ja milloin lähellä kuolemista.
Oma käsitykseni on se, että jos ihmisen sydän pysähtyy kokonaan niin kauaksi aikaa, että hän kokee sielunsa irtautumisen ruumiistaan ja siirtymisen toiseen ulottuvuuteen (kuten paratiisiin, taivaaseen tai helvettiin), niin hän on sen ajan ollut ihmisenä kuollut riippumatta siitä saako hän luvan palata takaisin elämään eli saako hänen sielunsa palata takaisin tomumajaan eli maanpäälliseen ruumiiseensa.
Juuri noin tapahtui Avraham Yosef'ille 7min ajaksi ja hän sai palata monen päivän jälkeen koomasta toivuttuaan tajuihinsa. Tuskin lienee sattuma se, että Ariel Sharon on tietääkseni edelleen koomassa.
Voi kunpa Herra olisi armollinen ja palauttaisi hänetkin tajuihinsa kertomaan (mitä ilmeisimmin) samaa varoituksen viestiä Israelin kansan johdolle, jota Avrahamkin kertoi! Tuskin häneen käytäisiin silloin fyysisesti käsiksi ja heitettäisiin Knessetistä ulos, kuten kävi Avrahamille Jerusalem Postin artikkelin mukaan...
Tulipa mieleeni tuosta NDE:stä se seikka, että myös apostoli Paavali oli kerran tajuttomana juutalaisten kivitettyä häntä. Luemme jakeen:
Apostolien teot:
14:19 Mutta sinne tuli Antiokiasta ja Ikonionista juutalaisia, ja he suostuttivat kansan puolellensa ja kivittivät Paavalia ja raastoivat hänet kaupungin ulkopuolelle, luullen hänet kuolleeksi.
Olisikohan asia niin, että juuri sinä aikana, kun Paavali oli 'tajuttomana' kivityksen jäjiltä, hänet temmattiin kolmanten taivaaseen eli paratiisiin, jossa hän sai kuulla sanomattomia sanoja(?) Luemme Paavalin maininnan: 2.Kor.12:2-5
"2. Tunnen miehen, joka on Messiaassa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen - oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
3. Ja minä tiedän, että tämä mies - oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää -
4. temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
5. Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani."
Kaikkea hyvää elämääsi Messiaassamme Yeshuassa!riittävät antamaan ymmärrystä kirjoitti:
Esim. Jooel 2:28-3:21; sekä tarkat kuvaukset - ennen rauhanaikaa käytävän sodan luonteesta: Sak. 14-luku ja esim. jakessa 12:sta kuvattu "vitsaus" on selkeästi linjassa "tulen veren ja savupatsaiden" kanssa, sekä Jes.2:19:sta kanssa: "Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja Hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun Hän nousee maata kauhistuttamaan."
Lisäksi hyökkäävä joukko on nähtvästi huomattanasti edellä esitettyä laajenpi eli monikansallinen (Jool.3:2,9-16) "ratkaisulaaksossa". - Tosin edellä esitetty arvio oli myös linjassa "tulevien uhkien kanssa", mutta sen käsitys "hyökkäävistä joukoista" oli mielestäni turhan yksipuolinen; - sulkien ulos virheellisesti "(nimi)kistittyt" kansakunnat mailmanpoliiseina - mm. katoliset ja protestantiti jne.
Jos juutalaiset ryhtyvät todellakin rakentamaan temppeliä, poistaen esteet sen rakentamisen tieltä, - ollaan sellaisessa "keskiössä" että yleinen mielipide ja kansainvälinen "oikeuskäsitys" tullee vaatimaan ja edellylltään - "hupenevan öljyn maailmassa"; Israelin toimien yleistä tuomitsemista ja pysäyttämistä. Jos Israel on silmä(terä) sen pupilli on Jerusalem mutta silmän mykiö on temppelivuori....ajan rajan tuolta puolen ovat mitä tervetulleempia, sillä niin jumalattomassa aikakaudessa me nykyään elämme! Toki niiden sisältö tulee aina tarkoin arvostella ja tutkia, että ovatko ne Raamatun Kirjoitusten mukaisia.
Olen varma siitä, että tuo Avraham Yosef'in saama viesti oli J-lalta riippumatta siitä, että JP:ssa sen sisältöä yritettiin selittää pelkäksi subjektiiviseksi ilmiöksi, joka olisi tarkoitettu vain Avrahamille itselleen(?)
Olisihan ollut täysin mieletöntä varoittaa pelkästään Avrahamia (tavallista sähköasentajaa) siitä, että Israelin kansan hallituksen johtajisto on korruptoitunutta ja ellei se tee parannusta, niin J-la langettaa ankarat tuomiot koko kansalle. Ja mitä mieltä olisi ollut palauttaa Avraham takaisin elämään, jos hänen olisi pitänyt pitää saamansa kokemus ja viesti vain omana tietonaan? Sitä saatana ja muut tämän maailman synteihin rakastuneet tietenkin olisivat halunneet!
Ilman muuta viesti oli tarkoitettu koko Israelille, eikä vain heille, vaan myös meille, jotka tiedämme Raamatun antamien ennustusten valossa (verrattuna niitä aikaan, jossa elämme)Yeshuan seurakunnan ylöstempuksen olevan erittäin lähellä!rasismia vastaan kirjoitti:
anna linkki, sinä väitit älyttömiä.Ei minun tarvitse etsiä Jerusalem Postista artikkeleita kuolleista nousseista "taivaassa" (mikä se muuten on?) käyneistä, ne ovat fundiskristittyjen ikiomia satuja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000036572420
Lue artikkeli ja usko siihen!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
Siis seuraavan linkin:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1159193476459&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Aavistin kyllä, että se saattaa löytyä netistä, mutten osannut etsiä sitä. Kävin eilisiltana Turun pääkirjastossa etsimässä kyseistä lehteä, mutta he säilyttävät ulkomaisia lehtiä vain 3 kk:n ajan.
En käynyt pääkirjastossa siksi, ettenkö olisi luottanut Juhanin mainintaan, vaan siksi, että olisin 'muodollisesti' tarkistanut asian lehdestä ja lukenut koko artikkelin, koska Juhani lainasi Raamattutuntiinsa siitä vain pienen kohdan.
Toisaalta en olisi löytänyt kyseistä artikkelia, vaikka lehtiä olisikin säilytetty usean vuoden ajan, sillä päivämäärä, jonka olin tuota Raamattutuntia kuunnellessani kirjoittanut muistiin oli 14.10.2008, jossa muistaakseni piti olla Avraham Yosef'in saama viesti kokonaisuudessaan(?)
Antamassasi linkissä on nimittäin päiväys 19.10.2008 ja päivitys 22.10.2008
Oletan itse sekoilleeni tuossa päiväyksessä, sillä tuskin kyseinen artikkeli on ollut Jerusalem Postissa 14.10.2008 kokonaisuudessaan, vaikkei se ollutkaan kokonaisuudessaan tuossa antamassasi linkissäkään.
- - -
Vielä hieman tuohon NDE (Near Death Experience) eli 'kokemus olla lähellä kuolemaa'.
Mielestäni on aika vaikeaa vetää rajaa sille, että milloin ollaan kokonaan kuollut ja milloin lähellä kuolemista.
Oma käsitykseni on se, että jos ihmisen sydän pysähtyy kokonaan niin kauaksi aikaa, että hän kokee sielunsa irtautumisen ruumiistaan ja siirtymisen toiseen ulottuvuuteen (kuten paratiisiin, taivaaseen tai helvettiin), niin hän on sen ajan ollut ihmisenä kuollut riippumatta siitä saako hän luvan palata takaisin elämään eli saako hänen sielunsa palata takaisin tomumajaan eli maanpäälliseen ruumiiseensa.
Juuri noin tapahtui Avraham Yosef'ille 7min ajaksi ja hän sai palata monen päivän jälkeen koomasta toivuttuaan tajuihinsa. Tuskin lienee sattuma se, että Ariel Sharon on tietääkseni edelleen koomassa.
Voi kunpa Herra olisi armollinen ja palauttaisi hänetkin tajuihinsa kertomaan (mitä ilmeisimmin) samaa varoituksen viestiä Israelin kansan johdolle, jota Avrahamkin kertoi! Tuskin häneen käytäisiin silloin fyysisesti käsiksi ja heitettäisiin Knessetistä ulos, kuten kävi Avrahamille Jerusalem Postin artikkelin mukaan...
Tulipa mieleeni tuosta NDE:stä se seikka, että myös apostoli Paavali oli kerran tajuttomana juutalaisten kivitettyä häntä. Luemme jakeen:
Apostolien teot:
14:19 Mutta sinne tuli Antiokiasta ja Ikonionista juutalaisia, ja he suostuttivat kansan puolellensa ja kivittivät Paavalia ja raastoivat hänet kaupungin ulkopuolelle, luullen hänet kuolleeksi.
Olisikohan asia niin, että juuri sinä aikana, kun Paavali oli 'tajuttomana' kivityksen jäjiltä, hänet temmattiin kolmanten taivaaseen eli paratiisiin, jossa hän sai kuulla sanomattomia sanoja(?) Luemme Paavalin maininnan: 2.Kor.12:2-5
"2. Tunnen miehen, joka on Messiaassa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen - oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
3. Ja minä tiedän, että tämä mies - oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää -
4. temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
5. Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani."
Kaikkea hyvää elämääsi Messiaassamme Yeshuassa!vaan " Beit Din shel Ma'ala " siellä oli. Neardeath kokemuksissa nähdään oman uskonnon hahmojaja, ei vieraan. Mitä tietoa aivoissa jo entuudestaan on, sitä en näyttävät kun ihminen kärsii hapenpuutteesta. Jos sydämen toiminta lakkaa ihmisen elintoimintoja voidaan koneellisesti ylläpitää mutta ei enää kun aivotoiminta on kokonaan lakannut. Silloin ihminen on kuollut ja kuolema tarkoittaa peruuttamatonta tilaa.
- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000036572420
Lue artikkeli ja usko siihen!pitää mitzvat koska beit din maalah näköjään tosiaan toimii.
- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...ajan rajan tuolta puolen ovat mitä tervetulleempia, sillä niin jumalattomassa aikakaudessa me nykyään elämme! Toki niiden sisältö tulee aina tarkoin arvostella ja tutkia, että ovatko ne Raamatun Kirjoitusten mukaisia.
Olen varma siitä, että tuo Avraham Yosef'in saama viesti oli J-lalta riippumatta siitä, että JP:ssa sen sisältöä yritettiin selittää pelkäksi subjektiiviseksi ilmiöksi, joka olisi tarkoitettu vain Avrahamille itselleen(?)
Olisihan ollut täysin mieletöntä varoittaa pelkästään Avrahamia (tavallista sähköasentajaa) siitä, että Israelin kansan hallituksen johtajisto on korruptoitunutta ja ellei se tee parannusta, niin J-la langettaa ankarat tuomiot koko kansalle. Ja mitä mieltä olisi ollut palauttaa Avraham takaisin elämään, jos hänen olisi pitänyt pitää saamansa kokemus ja viesti vain omana tietonaan? Sitä saatana ja muut tämän maailman synteihin rakastuneet tietenkin olisivat halunneet!
Ilman muuta viesti oli tarkoitettu koko Israelille, eikä vain heille, vaan myös meille, jotka tiedämme Raamatun antamien ennustusten valossa (verrattuna niitä aikaan, jossa elämme)Yeshuan seurakunnan ylöstempuksen olevan erittäin lähellä!viesti oli mianshei beit shel maalah, ja se kehoitti elämään kuten torah käskee, pitämään huolta köyhistä ja olemaan rikkomatta käskyjä. Meillä on nyt elävä todistaja siitä että Jeesusta ei ole mailla eikä halmeilla, sen sijaan Talmudin (Rosh HaShanah 8b)
kuvaama beit din toimii . - rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
viesti oli mianshei beit shel maalah, ja se kehoitti elämään kuten torah käskee, pitämään huolta köyhistä ja olemaan rikkomatta käskyjä. Meillä on nyt elävä todistaja siitä että Jeesusta ei ole mailla eikä halmeilla, sen sijaan Talmudin (Rosh HaShanah 8b)
kuvaama beit din toimii .meanshei beit din shel maalah
rasismia vastaan kirjoitti:
vaan " Beit Din shel Ma'ala " siellä oli. Neardeath kokemuksissa nähdään oman uskonnon hahmojaja, ei vieraan. Mitä tietoa aivoissa jo entuudestaan on, sitä en näyttävät kun ihminen kärsii hapenpuutteesta. Jos sydämen toiminta lakkaa ihmisen elintoimintoja voidaan koneellisesti ylläpitää mutta ei enää kun aivotoiminta on kokonaan lakannut. Silloin ihminen on kuollut ja kuolema tarkoittaa peruuttamatonta tilaa.
...hänen saamaansa viestiä tulkitaan. Emme tiedä, mitä kaikkea Avraham todella näki, mitä hän todella itse uskoo nähneensä ja että uskooko hän Yeshuaan, sillä Jerusalem Postin artikkeli on selvästi 'suodatettua', koska sen kirjoittajat eivät ole Yeshuaan uskovia.
Asia selviäisi vain saadessamme keskustella Avrahamin kanssa kahdenkesken.
Artikkelista - Avrahamin viestistä - selviää silti se, että Israel kansana saa avukseen Messiaansa vasta suuressa ahdingossa ollessaan. Yeshuakin viittasi tulevansa kansalleen Vapahtajaksi vasta sitten, kun he sanovat hänelle: Matt.23:39
"Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
Vertaa sitä jakeeseen:
Ps.118:26 Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen; me siunaamme teitä Herran huoneesta.
- - -
Yeshua sanoi Martalle: "Jos sinä uskoisit, niin näkisit J-lan kirkkauden!"
Koska ihminen voi jo täällä ajassa eläessään nähdä (vaikkakin rajoitetusti) J-lan kirkkauden - olen myös itse Hänet saanut nähdä - niin paljon pienempi ihme on saada nähdä hänet ollessaan kuolleena.
Muistelehan, miten Avraham ja Sarai kohtasivat Mamren tammistossa auringon ollessa palavimmillaan itsensä Herran ja tämän kaksi enkeliä, jotka ilmetyivät heille ihmishahmoisina.
Muista myös Yeshuan viisas opetus: "Ei Hän (Israelin Pyhä) ole kuolleitten J-la, vaan elävien, sillä kaikki Hänelle elävät!"
- - -
Palaan linjalle vasta huomeniltana, sillä mulle tulee tänään kaukaisia vieraita...
Siunausta sulle Yeshuassa!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...hänen saamaansa viestiä tulkitaan. Emme tiedä, mitä kaikkea Avraham todella näki, mitä hän todella itse uskoo nähneensä ja että uskooko hän Yeshuaan, sillä Jerusalem Postin artikkeli on selvästi 'suodatettua', koska sen kirjoittajat eivät ole Yeshuaan uskovia.
Asia selviäisi vain saadessamme keskustella Avrahamin kanssa kahdenkesken.
Artikkelista - Avrahamin viestistä - selviää silti se, että Israel kansana saa avukseen Messiaansa vasta suuressa ahdingossa ollessaan. Yeshuakin viittasi tulevansa kansalleen Vapahtajaksi vasta sitten, kun he sanovat hänelle: Matt.23:39
"Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
Vertaa sitä jakeeseen:
Ps.118:26 Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen; me siunaamme teitä Herran huoneesta.
- - -
Yeshua sanoi Martalle: "Jos sinä uskoisit, niin näkisit J-lan kirkkauden!"
Koska ihminen voi jo täällä ajassa eläessään nähdä (vaikkakin rajoitetusti) J-lan kirkkauden - olen myös itse Hänet saanut nähdä - niin paljon pienempi ihme on saada nähdä hänet ollessaan kuolleena.
Muistelehan, miten Avraham ja Sarai kohtasivat Mamren tammistossa auringon ollessa palavimmillaan itsensä Herran ja tämän kaksi enkeliä, jotka ilmetyivät heille ihmishahmoisina.
Muista myös Yeshuan viisas opetus: "Ei Hän (Israelin Pyhä) ole kuolleitten J-la, vaan elävien, sillä kaikki Hänelle elävät!"
- - -
Palaan linjalle vasta huomeniltana, sillä mulle tulee tänään kaukaisia vieraita...
Siunausta sulle Yeshuassa!näkyä pitää käsitellä ja tehdä kristillisiä oletuksia että siitä saadaan oikeanlainen. Miehen höpötyksistä ei selviä kuin että kaverin aivot ovat olleet vähällä hapella muutaman minuutin ja hän uskoo nähneensä itselleen tärkeitä asioita. Israelissa on huono hallinto ja maa on jatkuvassa vaarassa. Koska josef on rabbin poika molemmat batei din, shel maalah ja shel maatah ovat hänelle tuttuja.
rasismia vastaan kirjoitti:
joudun kysymään sinulta oletko tuo multinikki joka vaahtoaa perässäni vaihtuvin nimimerkein?Et kommentoinut hänen räksytystään ja se jäi häiritsemään koska palsta on mitä on.
Mulla ei oo muita nikkejä täällä. Mulla ei olis aikaakaan kehitellä niitä enkä jaksa vastata kaiken maailman räxyttäjille...
/..\
O- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
Mulla ei oo muita nikkejä täällä. Mulla ei olis aikaakaan kehitellä niitä enkä jaksa vastata kaiken maailman räxyttäjille...
/..\
OLentokieltoa ei ole, ilma ei rituaalisesti saastu tai saastuta.Siitä vaan räpyttelemään Kalliomoskeijan ja temppelialueen ylle.Turvallisuusuhkana räpyttelijän pitää varautua siihen että tulee palautetuksi nopeasti alas, vastoin tahtoaankin.
- ,,,
diana* kirjoitti:
Repekka, Learsi, Aritta, jehovalainen, juutalainen, feikki, tolvana, säälittävä tapaus, käärmeliemen syöttäjä. Kerran sanoi joku, että olet ihan OK.
Minä uskon tuon viimeisen, tai ehkä minun pitää vaihtaa nikkiä, niin joku kysyy... Oletko sinä se diana* :)
Antaa tulla lisää, kyllä minun huumorintajuni kestää. :)
Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.Neuvoisin sinua ottamatta mitään kantaa KTS: viesteihin, minä alleviivaann että KTS on kaksinaamainen luuseri,jolle totuus ei merkitse mitään(hän ei ole se ei-juutalainen joka etsi totuutta, joka normaalisesti ilmestyy tällä)Hänen yleinen mielipide ja uskonnolliset perspektiivit on kuin tuuli muuttaa suuntaa.
Donna Q oli oikeassa KTS:tä siihen asti että hän; KTS on multinikki, mutta en usko että hän on samat kirjoittajat Elena ja Tinotito, molemmat etsivät totuutta, jotain mitä KTS ei te. - rasismia vastaan
,,, kirjoitti:
Neuvoisin sinua ottamatta mitään kantaa KTS: viesteihin, minä alleviivaann että KTS on kaksinaamainen luuseri,jolle totuus ei merkitse mitään(hän ei ole se ei-juutalainen joka etsi totuutta, joka normaalisesti ilmestyy tällä)Hänen yleinen mielipide ja uskonnolliset perspektiivit on kuin tuuli muuttaa suuntaa.
Donna Q oli oikeassa KTS:tä siihen asti että hän; KTS on multinikki, mutta en usko että hän on samat kirjoittajat Elena ja Tinotito, molemmat etsivät totuutta, jotain mitä KTS ei te.tinotitoa en itse ole pitänyt multinikkinä, koska hänellä on selkeä linja myös muualla,KTS:ää aloin epäillä tämän aloituksen kirjoitusten perusteella. Toisaalta jos kirjoittaja itse kieltää,mihin voi luottaa, tuskin uskova ihminen oli uskonto mikä hyvänsä -valehtelee?
Elenaa en ymärrä ollenkaan, hän ei tunnu tuntevan edes omaa uskontoaan. - ilman,,
rasimia vastaan kirjoitti:
ennustusta vaan neardeath-tarinan. Sadas nikki sinulla, sinulla ei ole valmiutta kertoa edes kuka olet.
kirjoitit ja puhu sitten.Puhuit puppua ja taas koitat kiemurrella ja selitellä.Paraskin nikistä puhuja,montako sinulla on?? 500,1000??
- rasismia vastaan
ilman,, kirjoitti:
kirjoitit ja puhu sitten.Puhuit puppua ja taas koitat kiemurrella ja selitellä.Paraskin nikistä puhuja,montako sinulla on?? 500,1000??
vaihtui taas, omani ei, mutta mikä oli puppua? near-death artikkeli vai sen beit din shel maalah- osa?
- ....
sharyn kirjoitti:
Kaikki tällaiset "rajan takaa" -viestit sun muut ovat huuhaata. Eikös babtistit tai jotkut esittele kokouksissaan jotakin afrikkalaista, joka on muka ollut kuolleena kertojasta riippuen vaihtelevan ajan? Kyllä näitä selittäjiä piisaa. Mene profetia-palstalle katsomaan.
Ilmeisesti et tunne Raamattua. Siellä nimenomaan sanotaan mm., että Jumala antaa monia lahjoja omilleen, kuten esim. profetian lahja. - Itse harrastuksesis viittaavatkin toisaalle, joten tietenkään sinulta ei voi odottaa uskonasioiden asiantuntemusta. Scifi-kirjallisuudessa kun on kyse värikkäästä mielikuvituksesta. Näitä asioita ei siis pidä sekottaa toisiinsa.
- täytyy..
rasismia vastaan kirjoitti:
mitään rajaa mihin hölynpölyyn jotkut uskovat.Jerusalem Post ei kirjoittele "kuolleiden" ja jälleensyntyneiden näyistä. Vie roskasi kristillisille palstoille.
sinun kärjekkäitä vastauksia ja suurta vastustustasi näihin asioihin. Olisi suurta rakkaudettomuutta, jos ei nimenomaan juutalaisia koskevia Raamatun ilmoituksia, kuten profetioita tuotaisi heille/teille tiedoksi. Koskaan ei voi siis tulevaisuudessa, viime hetkellään, sanoa, ettei ole ikinä kuullutkaan näistä totuuksista.
- ,,,
rasismia vastaan kirjoitti:
tinotitoa en itse ole pitänyt multinikkinä, koska hänellä on selkeä linja myös muualla,KTS:ää aloin epäillä tämän aloituksen kirjoitusten perusteella. Toisaalta jos kirjoittaja itse kieltää,mihin voi luottaa, tuskin uskova ihminen oli uskonto mikä hyvänsä -valehtelee?
Elenaa en ymärrä ollenkaan, hän ei tunnu tuntevan edes omaa uskontoaan.pidät KTS uskovaisena ihmisenä joka ei pysty sen
perusteella valheella. Donna Q näytti kuka on ihminen KTS:en takana. Hän KTS väittää olevansa kristitty mutta kirjoitukset näyttää toista. Samanlailla kuin sinä hyvä RV erotat juutalaisen feikki-juutalaiselta, lähetettyjen viestien perustella, pystyn minäkin erottamaan kristityn muista.Joten minulla on eri mielipide kun sinulla. Minun mielestä KTS valehtelija jonka viesteihin ei kannattaa ottaa mitään kantaa. - rasismia vastaan
täytyy.. kirjoitti:
sinun kärjekkäitä vastauksia ja suurta vastustustasi näihin asioihin. Olisi suurta rakkaudettomuutta, jos ei nimenomaan juutalaisia koskevia Raamatun ilmoituksia, kuten profetioita tuotaisi heille/teille tiedoksi. Koskaan ei voi siis tulevaisuudessa, viime hetkellään, sanoa, ettei ole ikinä kuullutkaan näistä totuuksista.
tämä Josef kertoi tajuttomana maattuaan että tuonpuoleisessa toimii bet din shel maalah(Talmudissa oppineet sanovat näin) ja että toraa pitää totella. Ei uutta.Hyökkäys ja öljyjutut ovat sähköiskun saaneen omia kuvitelmia.
- Donna_Quijote
,,, kirjoitti:
pidät KTS uskovaisena ihmisenä joka ei pysty sen
perusteella valheella. Donna Q näytti kuka on ihminen KTS:en takana. Hän KTS väittää olevansa kristitty mutta kirjoitukset näyttää toista. Samanlailla kuin sinä hyvä RV erotat juutalaisen feikki-juutalaiselta, lähetettyjen viestien perustella, pystyn minäkin erottamaan kristityn muista.Joten minulla on eri mielipide kun sinulla. Minun mielestä KTS valehtelija jonka viesteihin ei kannattaa ottaa mitään kantaa.hyvä kun huomasin tätmän viestin. Siitä mitä KTS saoo, tai on sanovinaan, ei voi koskaan päätellä mitään täsmällistä tästä henkilöstä. Sama koskee rajattomasta kasvavaa uusnikkien joukkoa! Mutta jotain se silti kertoo, että monet ovat olevinaan jotakin muuta kuin ovat.
Esim kun täällä vakuutellaan mitä kummallisimpia asiota elämän eri aloilta ja käytetään attribuuttia 'aito', niin 89,9% tapauksista sanalla ei ole ole muuta merkitystä kuin että missään tapauskessa ei ole kyse mistään aidosta, vaan aidon jäljittelemisestä, esityksestä. - ,,,
Donna_Quijote kirjoitti:
hyvä kun huomasin tätmän viestin. Siitä mitä KTS saoo, tai on sanovinaan, ei voi koskaan päätellä mitään täsmällistä tästä henkilöstä. Sama koskee rajattomasta kasvavaa uusnikkien joukkoa! Mutta jotain se silti kertoo, että monet ovat olevinaan jotakin muuta kuin ovat.
Esim kun täällä vakuutellaan mitä kummallisimpia asiota elämän eri aloilta ja käytetään attribuuttia 'aito', niin 89,9% tapauksista sanalla ei ole ole muuta merkitystä kuin että missään tapauskessa ei ole kyse mistään aidosta, vaan aidon jäljittelemisestä, esityksestä.Mutta minä uskon että KTS on uusinikkien joukossa, kuin ei uskalla esiintyä omalla nikillä.
,,, kirjoitti:
Mutta minä uskon että KTS on uusinikkien joukossa, kuin ei uskalla esiintyä omalla nikillä.
Kooteeässän IP ei oo taatusti ollu muiden viestien takana.
- ,,,
KTS kirjoitti:
Kooteeässän IP ei oo taatusti ollu muiden viestien takana.
laitetaan kirveet allas ja kortit jonoon.Tämä ei suinkaan tarkoita mielipide sinusta on muuttunut parempaan päin, ei suinkaan. Kunnioituksesta palstalaisia kohtaan niin juutalaisia kun ns kristittyjä ja kaikkia kaikkia muita kohtiin myös, en halua jatkaa tätäerittäin erimielistä keskustelua. Sinulla lienee anteeksipyynnön paikka......jos ei....ok
,,, kirjoitti:
laitetaan kirveet allas ja kortit jonoon.Tämä ei suinkaan tarkoita mielipide sinusta on muuttunut parempaan päin, ei suinkaan. Kunnioituksesta palstalaisia kohtaan niin juutalaisia kun ns kristittyjä ja kaikkia kaikkia muita kohtiin myös, en halua jatkaa tätäerittäin erimielistä keskustelua. Sinulla lienee anteeksipyynnön paikka......jos ei....ok
...koskaan mitään sotakirveitä esiin kaivanukkaa.
- ,,,
KTS kirjoitti:
...koskaan mitään sotakirveitä esiin kaivanukkaa.
multinikkien takana. Annan sinulle mahdollisuuden
että lopetetaan tällainen erittäin hankala keskustelu, jos haluat, mutta sitten on se anteeksipyynnön paikka sinulla, minulle ja Donna Q sekä kaikille palstalaisille. ,,, kirjoitti:
multinikkien takana. Annan sinulle mahdollisuuden
että lopetetaan tällainen erittäin hankala keskustelu, jos haluat, mutta sitten on se anteeksipyynnön paikka sinulla, minulle ja Donna Q sekä kaikille palstalaisille.Minulla ei ole muita nikkejä. Kysy ylläpidolta ellet usko.
- ,,,
,,, kirjoitti:
multinikkien takana. Annan sinulle mahdollisuuden
että lopetetaan tällainen erittäin hankala keskustelu, jos haluat, mutta sitten on se anteeksipyynnön paikka sinulla, minulle ja Donna Q sekä kaikille palstalaisille.Lopetetaan tähän, mutta mielipide sinusta tulee pysymään. Ei tästä totuus esiin tulee vielä, toistan tässäkin vielä sen; astu rohkeasti esiin! Sinulla olisi kuitenkin anteeksipyynnön paikka, sitä mitä teit Donna.Q:lle.
rasismia vastaan kirjoitti:
viesti oli mianshei beit shel maalah, ja se kehoitti elämään kuten torah käskee, pitämään huolta köyhistä ja olemaan rikkomatta käskyjä. Meillä on nyt elävä todistaja siitä että Jeesusta ei ole mailla eikä halmeilla, sen sijaan Talmudin (Rosh HaShanah 8b)
kuvaama beit din toimii ....pimeä kohta loogisessa ajattelussaan.
Sulla se lienee kaikessa siinä mikä koskee Yeshuaa :)
Tottakai juutalaisten tulee elää Tooran mukaan!
Ei Israelin Pyhä ole sitä heille turhaan antanut!
Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lasin alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!
Luemme Yeshuan opetuksista seuraavaa:
a) Matteuksen evankeliumi:
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, EIKÄ NOITAKAAN SIKSEEN JÄTTÄÄ.
b) Matteuksen evankeliumi:
5:17 ÄLKÄÄ LUULKO, ETTÄ MINÄ OLEN TULLUT LAKIA TAI PROFEETTOJA KUMOAMAAN; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
c) Matteuksen evankeliumi:
19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
19:18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19:19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
19:20. Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21. Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
19:22. Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23. Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan."
- - -
Itse asiassa Yeshua VAHVISTI Mooseksen Lain opettaessaan niiden ALKUPERÄISTÄ HENGELLISTÄ SISÄLTÖÄ Vuorisaarnassaan mm. näin:
(jatkoa edellä olevaan kohtaan b))
-Matt.5:20-26
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
-Matt.5:27-30
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
-Matt.5:31-
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!Yakov kirjoitti:
...pimeä kohta loogisessa ajattelussaan.
Sulla se lienee kaikessa siinä mikä koskee Yeshuaa :)
Tottakai juutalaisten tulee elää Tooran mukaan!
Ei Israelin Pyhä ole sitä heille turhaan antanut!
Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lasin alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!
Luemme Yeshuan opetuksista seuraavaa:
a) Matteuksen evankeliumi:
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, EIKÄ NOITAKAAN SIKSEEN JÄTTÄÄ.
b) Matteuksen evankeliumi:
5:17 ÄLKÄÄ LUULKO, ETTÄ MINÄ OLEN TULLUT LAKIA TAI PROFEETTOJA KUMOAMAAN; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
c) Matteuksen evankeliumi:
19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
19:18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19:19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
19:20. Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21. Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
19:22. Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23. Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan."
- - -
Itse asiassa Yeshua VAHVISTI Mooseksen Lain opettaessaan niiden ALKUPERÄISTÄ HENGELLISTÄ SISÄLTÖÄ Vuorisaarnassaan mm. näin:
(jatkoa edellä olevaan kohtaan b))
-Matt.5:20-26
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
-Matt.5:27-30
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
-Matt.5:31-
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!Kirjoitin:
"Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lasin alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!"
Tarkotin tietenkin tätä:
"Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lain alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!"rasismia vastaan kirjoitti:
näkyä pitää käsitellä ja tehdä kristillisiä oletuksia että siitä saadaan oikeanlainen. Miehen höpötyksistä ei selviä kuin että kaverin aivot ovat olleet vähällä hapella muutaman minuutin ja hän uskoo nähneensä itselleen tärkeitä asioita. Israelissa on huono hallinto ja maa on jatkuvassa vaarassa. Koska josef on rabbin poika molemmat batei din, shel maalah ja shel maatah ovat hänelle tuttuja.
...rabbin poika eikä tarvitse olla tietoinen Mooseksen Lain säädöksistä huomatakseen sen, miten huono hallinto Israelissa on.
Panitkohan merkille sitä, että tuossa Avrahamin saamassa viestissä oli profetiaa se, että hänelle kerrottiin jo noin 40 vuotta ETUKÄTEEN se tilanne, jossa Israel hallintonsa suhteen juuri NYT on?
Ihmisen sielu ja ihmisessä oleva henki eivät tarvitse happea ollakseen olemassa ja tietoisessa toiminnassa. Ainoastaan ihmisen ruumis/keho ja lähinnä ihmisen aivot tarvitsevat happea voidakseen olla tietoisessa yhteydessä sieluun ja henkeen.
Vielä hieman tuosta Avrahamin viestistä. Hän kirjoitti 17-sivuisen muistion, mutta Jerusalem Post julkaisi siitä vain HYVIN PIENEN eli sensuroidun ja tarkoin 'suodatetun' osan.
Meille jää siis valtaosa hänen saamastaan viestistä TÄYSIN HÄMÄRÄN PEITTOON!
Onhan meilläkin päättelykykyä! Mielestäni Jerusalem Postin olisi pitänyt julkaista ENSIN Avrahamin saama viesti KOKONAISUUDESSAAN. Vasta SITTEN heidän reportterinsa olisi saanut esittää erilaisia näkemyksiä ja kannanottoja.
Sama läpimätä kirjoituskulttuuri on valitettavasti vallalla muuallakin länsimaiden lehdistössä: Kirjoitetaan todellisista tapahtumista LÄHES MIELIVALTAISESTI eli laitetaan ihmisten suuhun sellaisiakin asioita, joita he eivät ole sanoneet/kirjoittaneet ja jätetään pois paljon sellaisia asioita, jotka haastateltavien ihmisten mielestä ovat ihan oleellisia viestin ymmärtämiseksi!
Eikö sinunkin mielestäsi olisi ollut parasta, että Avrahamin saama KOKO VIESTI olisi ensin julkaistu KOKONAISUUDESSAAN sellaisenaan?rasismia vastaan kirjoitti:
pitää mitzvat koska beit din maalah näköjään tosiaan toimii.
Tässä hieman alla olevan linkin toitoa ja lisäyksiä:
Tottakai juutalaisten tulee elää Tooran mukaan!
Ei Israelin Pyhä ole sitä heille turhaan antanut!
Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lasin alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!
Luemme Yeshuan opetuksista seuraavaa:
a) Matteuksen evankeliumi:
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, EIKÄ NOITAKAAN SIKSEEN JÄTTÄÄ.
-Siis juutalaisten tulee antaa TINKIMÄTTÄ kymmenykset KAIKESTA siitä mitä hankkivat/löytävät/saavat. Jos he esim. löytävät 10 euroa, niin siitä on EHDOTTOMASTI annettava YKSI euro Herran työhön (Mieluiten evankeliumin levittämistyön kannatukseen muille juutalaisille :D )
b) Matteuksen evankeliumi:
5:17 ÄLKÄÄ LUULKO, ETTÄ MINÄ OLEN TULLUT LAKIA TAI PROFEETTOJA KUMOAMAAN; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
c) Matteuksen evankeliumi:
19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
19:18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19:19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
19:20. Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21. Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
19:22. Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23. Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan."
- - -
Itse asiassa Yeshua VAHVISTI Mooseksen Lain opettaessaan niiden ALKUPERÄISTÄ HENGELLISTÄ SISÄLTÖÄ Vuorisaarnassaan mm. näin:
(jatkoa edellä olevaan kohtaan b))
-Matt.5:20-26
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
-Matt.5:27-30
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
-Matt.5:31-
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...rabbin poika eikä tarvitse olla tietoinen Mooseksen Lain säädöksistä huomatakseen sen, miten huono hallinto Israelissa on.
Panitkohan merkille sitä, että tuossa Avrahamin saamassa viestissä oli profetiaa se, että hänelle kerrottiin jo noin 40 vuotta ETUKÄTEEN se tilanne, jossa Israel hallintonsa suhteen juuri NYT on?
Ihmisen sielu ja ihmisessä oleva henki eivät tarvitse happea ollakseen olemassa ja tietoisessa toiminnassa. Ainoastaan ihmisen ruumis/keho ja lähinnä ihmisen aivot tarvitsevat happea voidakseen olla tietoisessa yhteydessä sieluun ja henkeen.
Vielä hieman tuosta Avrahamin viestistä. Hän kirjoitti 17-sivuisen muistion, mutta Jerusalem Post julkaisi siitä vain HYVIN PIENEN eli sensuroidun ja tarkoin 'suodatetun' osan.
Meille jää siis valtaosa hänen saamastaan viestistä TÄYSIN HÄMÄRÄN PEITTOON!
Onhan meilläkin päättelykykyä! Mielestäni Jerusalem Postin olisi pitänyt julkaista ENSIN Avrahamin saama viesti KOKONAISUUDESSAAN. Vasta SITTEN heidän reportterinsa olisi saanut esittää erilaisia näkemyksiä ja kannanottoja.
Sama läpimätä kirjoituskulttuuri on valitettavasti vallalla muuallakin länsimaiden lehdistössä: Kirjoitetaan todellisista tapahtumista LÄHES MIELIVALTAISESTI eli laitetaan ihmisten suuhun sellaisiakin asioita, joita he eivät ole sanoneet/kirjoittaneet ja jätetään pois paljon sellaisia asioita, jotka haastateltavien ihmisten mielestä ovat ihan oleellisia viestin ymmärtämiseksi!
Eikö sinunkin mielestäsi olisi ollut parasta, että Avrahamin saama KOKO VIESTI olisi ensin julkaistu KOKONAISUUDESSAAN sellaisenaan?lausunnot ovat ylensä hyvin ytimekkäitä ainakin täällä maanpäällä ja kun nyt tiedämme että Israelin oppineet ja rabbit todella kokoontuvat ei vain lemaatah, vaan lemaalah, on täysi syy uskoa että pitkiä puheita ei ole tarvittu.Se joka seisoo beit dinin edessä yleensä itse selittelee pitempään,joten eiköhän Post antanut oleelliselle palstatilaa.
rasismia vastaan kirjoitti:
lausunnot ovat ylensä hyvin ytimekkäitä ainakin täällä maanpäällä ja kun nyt tiedämme että Israelin oppineet ja rabbit todella kokoontuvat ei vain lemaatah, vaan lemaalah, on täysi syy uskoa että pitkiä puheita ei ole tarvittu.Se joka seisoo beit dinin edessä yleensä itse selittelee pitempään,joten eiköhän Post antanut oleelliselle palstatilaa.
...kirjoittamasta 17-sivuisesta muistiosta JP:ssa kuin ihan murto-osan ja sitäkin vähää sopii epäillä 'sorvatun' reportterin toimesta.
Juuri tästä johtuen spekulaatioille jää itämisalustaa vaikka millä mitalla.- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...kirjoittamasta 17-sivuisesta muistiosta JP:ssa kuin ihan murto-osan ja sitäkin vähää sopii epäillä 'sorvatun' reportterin toimesta.
Juuri tästä johtuen spekulaatioille jää itämisalustaa vaikka millä mitalla.kyllä Post julkaisi neardeath-artikkeliin riittävän määrän tietoa:beit din shel maalah toimii kuten Talmud sanoo eikä kristinuskon Jeesuksesta näkynyt vilaustakaan.
- Elena
,,, kirjoitti:
Mutta minä uskon että KTS on uusinikkien joukossa, kuin ei uskalla esiintyä omalla nikillä.
En usko että KTS harrastaa multinikkeilyä täällä, hänellä on aivan omanlaisensa persoonallisuus. Kristityillä uskovilla on herkkä omatunto ja rehti mielenlaatu.
DQ sen sijaan harrastaa itse multinikkeilyä ja nikittömyyttä, mutta syyttää siitä muita peittääkseen tämän. Varsinkin silloin kun hän kirjoittaa ilkeyksiä ja pötyä, hän ei kehtaa aina käyttää D. Quijote -nikkiään - hän rekisteröityi tuolla nikillä kun aiemmin käytti monia muita ja keskustelimme että olisi parempi jos jokainen pysyisi omassaan, väärinkäsitysten välttämiseksi, sanoin häntä leikilläni don Quijoteksi ja hän taisi siitä napata nikin. Cervantesin Quijotehan taisteli tuulimyllyjä vastaan, ja tuo DQ kiisteli täällä vähän jokaista vastaan, varsinkin kristittyjä, joista hänellä oli hyvin kapea-alainen stereotyyppinen käsitys. Lisäksi hän sekoitti minut KTS:ksi ja Sherwood Mediat -nikkiin, joka osoittaa että häneltä puuttuu paljon psykologista ymmärrystä tunnistaa kirjoittajan persoonallinen ilmaisutapa, mielikuvitusta siinä enemmänkin on. RV pysyy nikissään, samoin Tinotito, ja itsekin pysyn vain yhdessä enkä kirjoita nikittömiä kommentteja, koska se voi hämmentää kovasti keskustelua ja aiheuttaa väärinkäsityksiä, ja turhia henkilöspekulaatioita, jolloin keskustelu etääntyy yhä enemmän alkuperäisestä aiheestaan. Elena kirjoitti:
En usko että KTS harrastaa multinikkeilyä täällä, hänellä on aivan omanlaisensa persoonallisuus. Kristityillä uskovilla on herkkä omatunto ja rehti mielenlaatu.
DQ sen sijaan harrastaa itse multinikkeilyä ja nikittömyyttä, mutta syyttää siitä muita peittääkseen tämän. Varsinkin silloin kun hän kirjoittaa ilkeyksiä ja pötyä, hän ei kehtaa aina käyttää D. Quijote -nikkiään - hän rekisteröityi tuolla nikillä kun aiemmin käytti monia muita ja keskustelimme että olisi parempi jos jokainen pysyisi omassaan, väärinkäsitysten välttämiseksi, sanoin häntä leikilläni don Quijoteksi ja hän taisi siitä napata nikin. Cervantesin Quijotehan taisteli tuulimyllyjä vastaan, ja tuo DQ kiisteli täällä vähän jokaista vastaan, varsinkin kristittyjä, joista hänellä oli hyvin kapea-alainen stereotyyppinen käsitys. Lisäksi hän sekoitti minut KTS:ksi ja Sherwood Mediat -nikkiin, joka osoittaa että häneltä puuttuu paljon psykologista ymmärrystä tunnistaa kirjoittajan persoonallinen ilmaisutapa, mielikuvitusta siinä enemmänkin on. RV pysyy nikissään, samoin Tinotito, ja itsekin pysyn vain yhdessä enkä kirjoita nikittömiä kommentteja, koska se voi hämmentää kovasti keskustelua ja aiheuttaa väärinkäsityksiä, ja turhia henkilöspekulaatioita, jolloin keskustelu etääntyy yhä enemmän alkuperäisestä aiheestaan.Tuo kolme pilkkua oli välillä myös DQ:n käytössä ja sotkin siinä sitten kaksi henkilöä välillä toisiinsa kun en tiennyt kenen kanssa juttelin.
Pyydän anteeksi jos aiheutin hämmennystä. :o)- Donna_Quijote
KTS kirjoitti:
Tuo kolme pilkkua oli välillä myös DQ:n käytössä ja sotkin siinä sitten kaksi henkilöä välillä toisiinsa kun en tiennyt kenen kanssa juttelin.
Pyydän anteeksi jos aiheutin hämmennystä. :o)Sinun on pakko jatkaa! Surkea kohtalo sinulla.
Kuules nyt, laita vaan tuo elena sinne ö-mappiin, sinne missä on jo muutama muukin, kuten MaailmanMestari Minni-pussihousu-Mataleena.
Et voi muuta kuin seota lopullisesi noihin rakentamiisi 'persoonallisuuksien' irvikuviin!
Se että minä käytin tuolla YHDEN kerran, ja todella vahingossa, kolmea pilkkua nikkinä, johtui siitä että purskahdin nauruun, olisitpa kuullut sen.. Nyt sinä teet siitäkin numeron! Tyypillistä silloin kun sinulle on tärkeää kaikin keinoin kääntää huomio pois omista seikkailuistasi, ja saada toinen näyttämään 'multinikiltä' yms, mutta kuules, se on aivan turhaa, niin turhaa - nyt enää. Lopputulos: kaikki mitää teet tällä palstalla on pelkkää tyhjää, mitätöntä - onnettominta sinulle itsellesi.
Sinulla ei sitten ole huumorintajua, ei todellakaan. Siitä se johtuu, että se kontekstien erojen ymmärrys puuttuu sinulta. Selvä asia.
Minun tillinakki-nikit, ne ruttojuuri' ym tuolla jossain eilen, ne joita luettelet tuossa yhdessä koprolalia-avauksessasi, olivat PILAAA.. kaikki kissankikkarat olivat SYÖTTI"!! nielit ne heti! Olet aiemminkin yrott'nyt samaa! Samoin ne 'touretten syndrooma-ilottelut' esimerkeiksi 'typeristä tekojutuista' joita harrasta, pilamukaelmia!... kehotukseni kiivetä kuusenlatvaan rauhottumaan (vai mitä siellä nyt oli, luonto-kuvausta äärimmäiseen hertta-tyyliin).. et tajunnut pätkääkään, et kolmen pilkun vertaa!
Kun puhutaan rasistien roska-puheista 'paskana', se puhe ei ole tietenkään enää 'paskapuhetta' vaan puhetta paskapuheesta. HUomaatko eron? rasismia vastaan kirjoitti:
kyllä Post julkaisi neardeath-artikkeliin riittävän määrän tietoa:beit din shel maalah toimii kuten Talmud sanoo eikä kristinuskon Jeesuksesta näkynyt vilaustakaan.
...niin omapa on asiasi. Mielestäni se osoittaa vain sen, ettet todellakaan tahto tietää tarkemmin sitä, mitä Avrahamille annettiin viestitettäväksi. Olet kuin jänis, joka työntää mieluummin päänsä pensaaseen, kuin että näkisi totuuden ja pelkäät kenties, että totuuden paljastuttua myös sinun olisi otettava siihen kantaa kaikkinäkevän J-lan silmien edessä(?) Siinä olet ihan oikeassa ja välinpitämättömyys luetaan aina kielteiseksi kannanotoksi...
Minulle - eikä kenellekään muulle objektiivisesti asiaan suhtautuvalle - ei riitä 1 ainoa sivu 17:sta voidakseni saada selkeän käsityksen muistiosta. Sitäpaitsi tuollainen pienen osan julkaisu antaa väistämättä sellaisen signaalin, että muistio on ollut ns. 'kuuma peruna' reportterille ja että hän on vääristänyt asioita antaakseen niille oman maailmankatsomuksensa mukaisen asun.
Lisäksi on syytä tässä yhteydessä lopuksi muistuttaa siitä, mikä oli Yeshuan julistaman ilosanoman YDIN:
"TEHKÄÄ PARANNUS, sillä Elohimin Kuningaskunta ON TULLUT LÄHELLE!"
Juuri PARANNUKSEN TEKEMINEN on se ydinasia. Juuri sitä me kaikki ihmiset mukaanlukien erityisesti Israelin NYKYJOHTO kipeimmin tarvitsemme ja siitä Avraham sai profetian jo 40 vuotta sitten. Ilman parannuksen tekemistä ei kenelläkään ole asiaa kolkutella Elohim'in Kuningaskunnan ovea, puhumattakaan siitä, että voisi päästä sinne sisälle!
Parannus ei tarkoita perinteiden palvomista, vaan elävän J-ln tahdon toteuttamista ja kuuliaisuutta hänen opetuksilleen koskien hänen rakastamistaan ja kunnioittamistaan sekä lähimmäisten todellista rakastamista ja auttamista. Tässä kohden on erittäin tärkeää tehdä ero ihmisten laatimista käskyistä eli ns. 'isien perinnäissäännöistä' selityksineen verrattuna siihen, mitä Toora ja Raamattu kokonaisuudessaan opettaa.Donna_Quijote kirjoitti:
Sinun on pakko jatkaa! Surkea kohtalo sinulla.
Kuules nyt, laita vaan tuo elena sinne ö-mappiin, sinne missä on jo muutama muukin, kuten MaailmanMestari Minni-pussihousu-Mataleena.
Et voi muuta kuin seota lopullisesi noihin rakentamiisi 'persoonallisuuksien' irvikuviin!
Se että minä käytin tuolla YHDEN kerran, ja todella vahingossa, kolmea pilkkua nikkinä, johtui siitä että purskahdin nauruun, olisitpa kuullut sen.. Nyt sinä teet siitäkin numeron! Tyypillistä silloin kun sinulle on tärkeää kaikin keinoin kääntää huomio pois omista seikkailuistasi, ja saada toinen näyttämään 'multinikiltä' yms, mutta kuules, se on aivan turhaa, niin turhaa - nyt enää. Lopputulos: kaikki mitää teet tällä palstalla on pelkkää tyhjää, mitätöntä - onnettominta sinulle itsellesi.
Sinulla ei sitten ole huumorintajua, ei todellakaan. Siitä se johtuu, että se kontekstien erojen ymmärrys puuttuu sinulta. Selvä asia.
Minun tillinakki-nikit, ne ruttojuuri' ym tuolla jossain eilen, ne joita luettelet tuossa yhdessä koprolalia-avauksessasi, olivat PILAAA.. kaikki kissankikkarat olivat SYÖTTI"!! nielit ne heti! Olet aiemminkin yrott'nyt samaa! Samoin ne 'touretten syndrooma-ilottelut' esimerkeiksi 'typeristä tekojutuista' joita harrasta, pilamukaelmia!... kehotukseni kiivetä kuusenlatvaan rauhottumaan (vai mitä siellä nyt oli, luonto-kuvausta äärimmäiseen hertta-tyyliin).. et tajunnut pätkääkään, et kolmen pilkun vertaa!
Kun puhutaan rasistien roska-puheista 'paskana', se puhe ei ole tietenkään enää 'paskapuhetta' vaan puhetta paskapuheesta. HUomaatko eron?...liittyy avaukseeni?
KTS kirjoitti:
...varoittavaksi esimerkiksi.
Pysytäänpäs asialinjoilla veliseni kunnioittaen avauksen aihetta!diana* kirjoitti:
Löytyy niitä ihmettelynaiheita kaikenlaisia.
Jos pysytään kuitenkin palstan aiheessa.Pelkästään palstan aihe ei riitä, vaan tulisi pyrkiä pysymään kunkin AVAUKSEN aiheessa.
Miten siis tämä vuoropuhelunne liittyy Avraham Yosefin saamaan 17- sivuiseen muistioon?on.. kirjoitti:
!Pääasia, että linja pysyy samana, ja se pysyy, minulla.! On tärkeää tehdä johdonmukainen vaikutelma. Se on pääasia. Ehdottomasti. Muuten menee uskottavuus. Eikö se silloin herää kysymys, miksi ihmeessä? Mihin tarkoituksen tällaisia johdonmukaisuuden vaikutelmia tarvitaan. Pääasia palstalla on kai sen aihe.
...vaan meidän tulisi pyrkiä pysymään nimenomaan AVAUKSEN mukaisessa aiheessa, vaikkakin välillä pieni lipsuminen siitä on perin inhimillistä...
Mitä mieltä muuten olet Avrahamin saaman 17-sivuisen muistion sisällöstä?- vahingossa
Donna_Quijote kirjoitti:
Sinun on pakko jatkaa! Surkea kohtalo sinulla.
Kuules nyt, laita vaan tuo elena sinne ö-mappiin, sinne missä on jo muutama muukin, kuten MaailmanMestari Minni-pussihousu-Mataleena.
Et voi muuta kuin seota lopullisesi noihin rakentamiisi 'persoonallisuuksien' irvikuviin!
Se että minä käytin tuolla YHDEN kerran, ja todella vahingossa, kolmea pilkkua nikkinä, johtui siitä että purskahdin nauruun, olisitpa kuullut sen.. Nyt sinä teet siitäkin numeron! Tyypillistä silloin kun sinulle on tärkeää kaikin keinoin kääntää huomio pois omista seikkailuistasi, ja saada toinen näyttämään 'multinikiltä' yms, mutta kuules, se on aivan turhaa, niin turhaa - nyt enää. Lopputulos: kaikki mitää teet tällä palstalla on pelkkää tyhjää, mitätöntä - onnettominta sinulle itsellesi.
Sinulla ei sitten ole huumorintajua, ei todellakaan. Siitä se johtuu, että se kontekstien erojen ymmärrys puuttuu sinulta. Selvä asia.
Minun tillinakki-nikit, ne ruttojuuri' ym tuolla jossain eilen, ne joita luettelet tuossa yhdessä koprolalia-avauksessasi, olivat PILAAA.. kaikki kissankikkarat olivat SYÖTTI"!! nielit ne heti! Olet aiemminkin yrott'nyt samaa! Samoin ne 'touretten syndrooma-ilottelut' esimerkeiksi 'typeristä tekojutuista' joita harrasta, pilamukaelmia!... kehotukseni kiivetä kuusenlatvaan rauhottumaan (vai mitä siellä nyt oli, luonto-kuvausta äärimmäiseen hertta-tyyliin).. et tajunnut pätkääkään, et kolmen pilkun vertaa!
Kun puhutaan rasistien roska-puheista 'paskana', se puhe ei ole tietenkään enää 'paskapuhetta' vaan puhetta paskapuheesta. HUomaatko eron?....käytitkö jokin aika sitten myös LEARSIA,
ihan vain vahingossa? - Donna_Quijote
Yakov kirjoitti:
...vaan meidän tulisi pyrkiä pysymään nimenomaan AVAUKSEN mukaisessa aiheessa, vaikkakin välillä pieni lipsuminen siitä on perin inhimillistä...
Mitä mieltä muuten olet Avrahamin saaman 17-sivuisen muistion sisällöstä?anna olla tuon sivujuonteen, jos se sinua harmittaa! Täällä puhuvat ihmiset, eivät 'tekstit' tai kirjaimet peräkkäin! Lopeta hyvä mies tuo päällepainaminen. mene muualla selvittämään asiasi jos et täältä saa tyydyttävää vastausta. Palstalla on ollut pitkään multitrollien armeija, sekottamassa palstan keskusteluja, vetämässä sitä päin hiiteä vuosikaudet. Se osoittaa, että se henkilö, joka niin tekee ei kunnioita ihmisiä, eikä ihmisoikeuksia. Eikä tämän palstan teemaa tippaakaan.
Sinä puhut jostain 'avauksen' kunnioittamisesta, aivan kuin ne lauseet siellä siellä olisivat jokin 'persoonallinen' olento. haloo nyt, hei. Voisitko olla sekaantumatta sivujuonteseen josta et selvästikään ymmärrä mitään. Mene muualle tekemään sama avaus, jonnekin krisittyjen palstalle, kun ei sinulle mikään kelpaa täältä.
Kun ihmiset puhuvat keskenään, niin keskustelun kulkua ei VOI aina pakottaa pysähtymään ja kääntymään sinun vaatimaan suuntaan! Kyse on palstan koko tilasta. yxz kirjoitti:
Alkuperäisessä profetiassa puhuttiin karismaattisesta "islamilaisesta johtajasta".
...tarkensit avaustani!
Olet yksi niistä harvoista, jotka kirjoittavat nasevasti ja pysyvät avauksen aiheessa. Siitä sulle kukkanen kiitokseksi:
....O.O
...O.o.O
....O.O
......║
......║
.§...║...§
§§..║..§§
.§§.║.§§
..§§║§§
......║
......║
.- Donna_Quijote
vahingossa kirjoitti:
....käytitkö jokin aika sitten myös LEARSIA,
ihan vain vahingossa?Kuulepa, Münchausen, hei, olepa hyvä, ja nosta nyt itseäsi niskasta, ja käytä omaa nikkiäsi. Tule sitten jatkamaan ällistyttävien kysymystesi sarjaa.
- Donna_Quijote
Yakov kirjoitti:
...liittyy avaukseeni?
silmiesi eteen. Älä katso ollenkaan sellaiseen mikä viettelee sinut puuttumaan 'vääriin ja pahoihin' asioihin. Älä silmä pieni katso mihin vain.. !! Keskity oikein kunnolla. Koeta, yritä, ehkä se selviää sinulle, mitä nyt et ymmärrä.
Donna_Quijote kirjoitti:
anna olla tuon sivujuonteen, jos se sinua harmittaa! Täällä puhuvat ihmiset, eivät 'tekstit' tai kirjaimet peräkkäin! Lopeta hyvä mies tuo päällepainaminen. mene muualla selvittämään asiasi jos et täältä saa tyydyttävää vastausta. Palstalla on ollut pitkään multitrollien armeija, sekottamassa palstan keskusteluja, vetämässä sitä päin hiiteä vuosikaudet. Se osoittaa, että se henkilö, joka niin tekee ei kunnioita ihmisiä, eikä ihmisoikeuksia. Eikä tämän palstan teemaa tippaakaan.
Sinä puhut jostain 'avauksen' kunnioittamisesta, aivan kuin ne lauseet siellä siellä olisivat jokin 'persoonallinen' olento. haloo nyt, hei. Voisitko olla sekaantumatta sivujuonteseen josta et selvästikään ymmärrä mitään. Mene muualle tekemään sama avaus, jonnekin krisittyjen palstalle, kun ei sinulle mikään kelpaa täältä.
Kun ihmiset puhuvat keskenään, niin keskustelun kulkua ei VOI aina pakottaa pysähtymään ja kääntymään sinun vaatimaan suuntaan! Kyse on palstan koko tilasta....saat minusta riitelykaverin :)
Kaikilla keskustelufoorumeilla kaikki fiksut ihmiset pyrkivät pysymään avauksen aiheessa, koska he kunnioittavat avauksen laatijaa...
Ja ellei heitä kiinnosta avauksen aihe, niin he jättävät kommentoimatta siihen.
Sinäkin voisit - jos olisit fiksu - aloittaa kiistanalaisesta aiheestasi ihan oman avauksen sensijaan, että tulet tähän avaukseen kirjoittelemaan asiattomuuksia...
Enempää en sulle kommentoi.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!- Donna_Quijote
Yakov kirjoitti:
...pimeä kohta loogisessa ajattelussaan.
Sulla se lienee kaikessa siinä mikä koskee Yeshuaa :)
Tottakai juutalaisten tulee elää Tooran mukaan!
Ei Israelin Pyhä ole sitä heille turhaan antanut!
Yeshuahan painotti sitä kaikessa opetuksessaan. Kukaan Mooseksen Lasin alainen juutalainen ei koskaan tule Yeshua Messiasta tuntemaan, ellei hän pyri elämään Mooseksen Lain mukaan!
Luemme Yeshuan opetuksista seuraavaa:
a) Matteuksen evankeliumi:
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, EIKÄ NOITAKAAN SIKSEEN JÄTTÄÄ.
b) Matteuksen evankeliumi:
5:17 ÄLKÄÄ LUULKO, ETTÄ MINÄ OLEN TULLUT LAKIA TAI PROFEETTOJA KUMOAMAAN; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
c) Matteuksen evankeliumi:
19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
19:18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19:19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
19:20. Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21. Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
19:22. Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23. Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan."
- - -
Itse asiassa Yeshua VAHVISTI Mooseksen Lain opettaessaan niiden ALKUPERÄISTÄ HENGELLISTÄ SISÄLTÖÄ Vuorisaarnassaan mm. näin:
(jatkoa edellä olevaan kohtaan b))
-Matt.5:20-26
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
-Matt.5:27-30
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
-Matt.5:31-
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!" Kaikilla ihmisillä on ns......pimeä kohta loogisessa ajattelussaan. "
Aivan kuin tuo mitä selität, ei koskisi sinua itseäsi.. aivan, sinä et sitten ole ihminen ollenkaan. Tämä on ihmisten palsta. vahingossa kirjoitti:
....käytitkö jokin aika sitten myös LEARSIA,
ihan vain vahingossa?Moi DQ. En minä ole tämänkään henkilön takana. Kirjoitan vain omallani. Enkä enää takerru siihen pilkkuasiaan. Se on taakse jäänyttä elämää. Selitit asian ja sillä selvä.
- Donna_Quijote
vahingossa kirjoitti:
....käytitkö jokin aika sitten myös LEARSIA,
ihan vain vahingossa?vaikka niin luuletkin. Et ole Münchausenia kummempi itsekään. Tämä on vakaa mielilipiteeni. Pystytkö muuttamaan sitä? En usko.
vahingossa kirjoitti:
....käytitkö jokin aika sitten myös LEARSIA,
ihan vain vahingossa?Pelkäsin vaan että näet kaikkien kiusanhenkien takana aina vaan mut. :)
- Donna_Quijote
Yakov kirjoitti:
...saat minusta riitelykaverin :)
Kaikilla keskustelufoorumeilla kaikki fiksut ihmiset pyrkivät pysymään avauksen aiheessa, koska he kunnioittavat avauksen laatijaa...
Ja ellei heitä kiinnosta avauksen aihe, niin he jättävät kommentoimatta siihen.
Sinäkin voisit - jos olisit fiksu - aloittaa kiistanalaisesta aiheestasi ihan oman avauksen sensijaan, että tulet tähän avaukseen kirjoittelemaan asiattomuuksia...
Enempää en sulle kommentoi.
Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!poistuisit palstalta, jonka aihetta ihan oikeasti et kunnioita yhtään. Saat aikaan ainoastaan turhanaikaista tyhjän pallon heittelyä edestakaisin. Piste.
Donna_Quijote kirjoitti:
poistuisit palstalta, jonka aihetta ihan oikeasti et kunnioita yhtään. Saat aikaan ainoastaan turhanaikaista tyhjän pallon heittelyä edestakaisin. Piste.
Olet saattanut tuoda tämän joskus esillekin mutta kun en kaikkea seuraa, niin kysyisin mielipidettäsi.
Kannatat kristinopin rajaamista aika tarkkaan foorumin ulkopuolelle. Ymmärrän sen. Ethän ole edes ainoa. Mikimalek rajasi aikoinaan myös Lähi-idän politiikan ja sen sellaiset ulos. Oletko samaa mieltä, että vain juutalainen uskonto ja siihen littyvä filosofia ja kulttuuri olisivat lähinnä ne sopivat aiheet?
Entä mystikka kuten Kabbala?- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...niin omapa on asiasi. Mielestäni se osoittaa vain sen, ettet todellakaan tahto tietää tarkemmin sitä, mitä Avrahamille annettiin viestitettäväksi. Olet kuin jänis, joka työntää mieluummin päänsä pensaaseen, kuin että näkisi totuuden ja pelkäät kenties, että totuuden paljastuttua myös sinun olisi otettava siihen kantaa kaikkinäkevän J-lan silmien edessä(?) Siinä olet ihan oikeassa ja välinpitämättömyys luetaan aina kielteiseksi kannanotoksi...
Minulle - eikä kenellekään muulle objektiivisesti asiaan suhtautuvalle - ei riitä 1 ainoa sivu 17:sta voidakseni saada selkeän käsityksen muistiosta. Sitäpaitsi tuollainen pienen osan julkaisu antaa väistämättä sellaisen signaalin, että muistio on ollut ns. 'kuuma peruna' reportterille ja että hän on vääristänyt asioita antaakseen niille oman maailmankatsomuksensa mukaisen asun.
Lisäksi on syytä tässä yhteydessä lopuksi muistuttaa siitä, mikä oli Yeshuan julistaman ilosanoman YDIN:
"TEHKÄÄ PARANNUS, sillä Elohimin Kuningaskunta ON TULLUT LÄHELLE!"
Juuri PARANNUKSEN TEKEMINEN on se ydinasia. Juuri sitä me kaikki ihmiset mukaanlukien erityisesti Israelin NYKYJOHTO kipeimmin tarvitsemme ja siitä Avraham sai profetian jo 40 vuotta sitten. Ilman parannuksen tekemistä ei kenelläkään ole asiaa kolkutella Elohim'in Kuningaskunnan ovea, puhumattakaan siitä, että voisi päästä sinne sisälle!
Parannus ei tarkoita perinteiden palvomista, vaan elävän J-ln tahdon toteuttamista ja kuuliaisuutta hänen opetuksilleen koskien hänen rakastamistaan ja kunnioittamistaan sekä lähimmäisten todellista rakastamista ja auttamista. Tässä kohden on erittäin tärkeää tehdä ero ihmisten laatimista käskyistä eli ns. 'isien perinnäissäännöistä' selityksineen verrattuna siihen, mitä Toora ja Raamattu kokonaisuudessaan opettaa.juttua yhtään enempää.Jos tämä yeshua on todella julistanut elohimin kuningaskuntaa hän on ollut täysin ulalla -kuningaskunta joka joskus tulee on tietysti YHWH:n, ei minkään "elohimin". Parannus, teshuva, on tarpeen jokaiselle, sehän on juutalaisen uskonnon kulmakivi.Mutta 17 sivua tai 700, kristittyjen Jeesusta ei Avraham nähnyt joten sinun ehkä kannattaa alkaa uskoa johonkin muuhun näkyyn, niitähän riittää?
Donna_Quijote kirjoitti:
" Kaikilla ihmisillä on ns......pimeä kohta loogisessa ajattelussaan. "
Aivan kuin tuo mitä selität, ei koskisi sinua itseäsi.. aivan, sinä et sitten ole ihminen ollenkaan. Tämä on ihmisten palsta....siinä, etten ymmärrä lainkaan ihmistä, joka syyttää ja vihaa kaikkia keskustelukumppaneitaan aiheettomasti.
Itse en vihaa ketään ihmistä, vaikkei aihetta puuttuisikaan. En siis sinuakaan.
Vastauksellani tahdon painottaa sitä, että meillä kaikilla vajavaisilla ihmisillä se ns. 'pimeä kohta' sijaitsee eri kohdassa ymmärrystämme. Minä tunnen hyvin Vapahtajani Yeshuan ja kunnioitan sekä hänen että Tooran opetuksia, koska ne ovat kaikessa yhteneviä. Mooseksen Laki, profeetat ja psalmit ovat loistavia teoksia. Rakastan niitä!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...siinä, etten ymmärrä lainkaan ihmistä, joka syyttää ja vihaa kaikkia keskustelukumppaneitaan aiheettomasti.
Itse en vihaa ketään ihmistä, vaikkei aihetta puuttuisikaan. En siis sinuakaan.
Vastauksellani tahdon painottaa sitä, että meillä kaikilla vajavaisilla ihmisillä se ns. 'pimeä kohta' sijaitsee eri kohdassa ymmärrystämme. Minä tunnen hyvin Vapahtajani Yeshuan ja kunnioitan sekä hänen että Tooran opetuksia, koska ne ovat kaikessa yhteneviä. Mooseksen Laki, profeetat ja psalmit ovat loistavia teoksia. Rakastan niitä!ei voi täyttää vaan sitä noudatetaan,joten kristinuskon opetus että laki on ohi,vanhentunut, on valhetta.Jumala on yksi ja jakamaton YHWH, messias tulee aikanaan ja on ihminen jota EI SAA PALVOA.Jeesuksen opetus poikkesi laista monin kohdin,muutoin ei voisi olla uskontoa jossa häntä palvotaan jumalana.
- ,,,
Elena kirjoitti:
En usko että KTS harrastaa multinikkeilyä täällä, hänellä on aivan omanlaisensa persoonallisuus. Kristityillä uskovilla on herkkä omatunto ja rehti mielenlaatu.
DQ sen sijaan harrastaa itse multinikkeilyä ja nikittömyyttä, mutta syyttää siitä muita peittääkseen tämän. Varsinkin silloin kun hän kirjoittaa ilkeyksiä ja pötyä, hän ei kehtaa aina käyttää D. Quijote -nikkiään - hän rekisteröityi tuolla nikillä kun aiemmin käytti monia muita ja keskustelimme että olisi parempi jos jokainen pysyisi omassaan, väärinkäsitysten välttämiseksi, sanoin häntä leikilläni don Quijoteksi ja hän taisi siitä napata nikin. Cervantesin Quijotehan taisteli tuulimyllyjä vastaan, ja tuo DQ kiisteli täällä vähän jokaista vastaan, varsinkin kristittyjä, joista hänellä oli hyvin kapea-alainen stereotyyppinen käsitys. Lisäksi hän sekoitti minut KTS:ksi ja Sherwood Mediat -nikkiin, joka osoittaa että häneltä puuttuu paljon psykologista ymmärrystä tunnistaa kirjoittajan persoonallinen ilmaisutapa, mielikuvitusta siinä enemmänkin on. RV pysyy nikissään, samoin Tinotito, ja itsekin pysyn vain yhdessä enkä kirjoita nikittömiä kommentteja, koska se voi hämmentää kovasti keskustelua ja aiheuttaa väärinkäsityksiä, ja turhia henkilöspekulaatioita, jolloin keskustelu etääntyy yhä enemmän alkuperäisestä aiheestaan.>joka osoittaa että häneltä puuttuu paljon psykologista ymmärrystä tunnistaa kirjoittajan persoonallinen ilmaisutapa,<
Niin olen ymmärtänyt asian itsekin, minä en sekoittaa että KTS ja Tinotito on sama henkilö, vaan eri henkilöt, mutta DQ:n pointti että KTS:n takana on yksi ihminen joka käyttää multinikkiä ei ole vieras minulle, siinä on vähän perää. Muistaakseni olen kirjoittanut yhden viestin sinulle joka oli aika aggressiivinen, pyydän sitä anteeksi. - ,,,
KTS kirjoitti:
Tuo kolme pilkkua oli välillä myös DQ:n käytössä ja sotkin siinä sitten kaksi henkilöä välillä toisiinsa kun en tiennyt kenen kanssa juttelin.
Pyydän anteeksi jos aiheutin hämmennystä. :o)että pystyt erottamaan minut muista. Se joka eilen kirjoitteli sinun kanssa oli minä.
.... kirjoitti:
Ilmeisesti et tunne Raamattua. Siellä nimenomaan sanotaan mm., että Jumala antaa monia lahjoja omilleen, kuten esim. profetian lahja. - Itse harrastuksesis viittaavatkin toisaalle, joten tietenkään sinulta ei voi odottaa uskonasioiden asiantuntemusta. Scifi-kirjallisuudessa kun on kyse värikkäästä mielikuvituksesta. Näitä asioita ei siis pidä sekottaa toisiinsa.
Uskomuksesi viittaavatkin enemmän fantasian puolelle.
KTS kirjoitti:
...olla siis tasasen punaruskee vai punaisia ja ruskeita laikkuja täynnä?
/..\
OMoos.4: "Sano israelilaisille, että heidän on tuotava virheetön, punaruskea lehmä, jossa ei ole mitään vammaa ja jonka niskaan ei vielä ole pantu iestä."
Lisäksi lehmän hävittäminen on perin hankalaa nykyajan hygieniasäädösten vuoksi, niin että parempi olla kaivelematta temppelin kaikkeinpyhintä:
"lehmän ruho on poltettava hänen [papin] nähtensä nahkoineen, lihoineen, verineen ja sisälmyksineen."- Kabbalasta
KTS kirjoitti:
Olet saattanut tuoda tämän joskus esillekin mutta kun en kaikkea seuraa, niin kysyisin mielipidettäsi.
Kannatat kristinopin rajaamista aika tarkkaan foorumin ulkopuolelle. Ymmärrän sen. Ethän ole edes ainoa. Mikimalek rajasi aikoinaan myös Lähi-idän politiikan ja sen sellaiset ulos. Oletko samaa mieltä, että vain juutalainen uskonto ja siihen littyvä filosofia ja kulttuuri olisivat lähinnä ne sopivat aiheet?
Entä mystikka kuten Kabbala?aikaan tinotiton ja vaikka elenankin kanssa, mutta rekisteröidyillä nikeillä. Olisi mielenkiintoista katsoa sivusta.
Miksi ihmeessä mystiikka tai Habbala kuuluisivat juutalaisuuden ulkopuolelle?? >:Q
Sinä vain olet sen aiheen keittänyt teosofia- ym puuroksi niin monta kertaa, että en paljoa odota. Ei nyt satu kiinnostamaan tällä kertaa tämä sen enempäää. Teet kuitenkin mitä sisäinen 'kynsiveikkosi'(en jaksa selittää kummemmin mitä tarkoitan kynsiveikolla - jotain sisäistä henkistä kroonista ärsytytilaa ehkä, keksi itse, - ei ole minun ongelma) tykkää, sille et voine mitään. Se on ikävää. - H = K
Kabbalasta kirjoitti:
aikaan tinotiton ja vaikka elenankin kanssa, mutta rekisteröidyillä nikeillä. Olisi mielenkiintoista katsoa sivusta.
Miksi ihmeessä mystiikka tai Habbala kuuluisivat juutalaisuuden ulkopuolelle?? >:Q
Sinä vain olet sen aiheen keittänyt teosofia- ym puuroksi niin monta kertaa, että en paljoa odota. Ei nyt satu kiinnostamaan tällä kertaa tämä sen enempäää. Teet kuitenkin mitä sisäinen 'kynsiveikkosi'(en jaksa selittää kummemmin mitä tarkoitan kynsiveikolla - jotain sisäistä henkistä kroonista ärsytytilaa ehkä, keksi itse, - ei ole minun ongelma) tykkää, sille et voine mitään. Se on ikävää.älä vain kysy mikä on Habbala!
- Elena
,,, kirjoitti:
>joka osoittaa että häneltä puuttuu paljon psykologista ymmärrystä tunnistaa kirjoittajan persoonallinen ilmaisutapa,<
Niin olen ymmärtänyt asian itsekin, minä en sekoittaa että KTS ja Tinotito on sama henkilö, vaan eri henkilöt, mutta DQ:n pointti että KTS:n takana on yksi ihminen joka käyttää multinikkiä ei ole vieras minulle, siinä on vähän perää. Muistaakseni olen kirjoittanut yhden viestin sinulle joka oli aika aggressiivinen, pyydän sitä anteeksi.Tekstien sisältö on tärkein, mutta fiksua olisi pysyä myös samassa nikissä edes koko ketjun alusta loppuun, se edistäisi asiassa pysymistä.
En muista että olisit sanonut minusta jotenkin pahasti, mutta saat anteeksi joka tapauksessa:) - kiellisellä tasolla
Elena kirjoitti:
Tekstien sisältö on tärkein, mutta fiksua olisi pysyä myös samassa nikissä edes koko ketjun alusta loppuun, se edistäisi asiassa pysymistä.
En muista että olisit sanonut minusta jotenkin pahasti, mutta saat anteeksi joka tapauksessa:)..aivan tietty rakenteellinen erikoisuus, se kertoo enemmän ja luottevammin missä kohtaa joku, sen erikoisuuden vuoksi, erottuu samaksi kuin joku toinen - riipumatta siitä mitä nuo kaksi kirjoittavat päällisin puolin! Erilaisia 'persoonallisuuksia' voi kuka tahansa kehitellä, jos on sellaiseen intressiä, mutta sitä kielenkäyttöön ja puheen tuottamiseen liittyvää erikoisuutta, sitä jolla se on, se ei pysty muuttamaan sitä itse.
Onhan tietenkin mahdollista että palstalla olisi useampikin jolla on tämä 'oire' (vanha kielitieteeseen liittyvä termi, ei välttämättä 'sairauden oire, vaan 'merkki', symptom, seemi)Tätä en aio selventää enempää.
Tässä ei sitten puhuttu 'sinusta' vaan kielenkäyttöön ja kielen tuottamiseen liittyvistä seikoista. rasismia vastaan kirjoitti:
juttua yhtään enempää.Jos tämä yeshua on todella julistanut elohimin kuningaskuntaa hän on ollut täysin ulalla -kuningaskunta joka joskus tulee on tietysti YHWH:n, ei minkään "elohimin". Parannus, teshuva, on tarpeen jokaiselle, sehän on juutalaisen uskonnon kulmakivi.Mutta 17 sivua tai 700, kristittyjen Jeesusta ei Avraham nähnyt joten sinun ehkä kannattaa alkaa uskoa johonkin muuhun näkyyn, niitähän riittää?
Vai ei sulle kelpaa J-lan nimeksi Elohim!
Jos luemme Raamattua 1.Moos.1:1, niin näemme, että Luojana on ollut Elohim ja Toora opettaa, että on olemassa vain yksi J-la, vaikkakin hänellä on useita eri nimiä.
Se yksi ja ainoa hänen nimistään, jossa ihmisille on luvattu pelastus, on Yeshua. Siihen on jo arvoituksellisesti viitattu Snl.30:4 jakeessa ja ueissa muissakin Tooran kohdissa. Nimi Yeshua merkitsee "Pelastus".
Tätä taustaa vasten ei ole mitään sekaannusta siinä kun kirjoitin, että Yeshua julisti Elohimin Kuningaskunnan olevan lähellä.
Jos olet jo noin väsynyt asialliseen keskusteluun tästä aiheesta, niin saat kernaasti siirtyä muihin, sinua enemmän kiinnostaviin keskusteluihin :)
PS. Pidä silti tarkoin mielessäsi se, mitä Avraham Yosef sai kokea ja nähdä!
Siunausta Yeshuassa!rasismia vastaan kirjoitti:
ei voi täyttää vaan sitä noudatetaan,joten kristinuskon opetus että laki on ohi,vanhentunut, on valhetta.Jumala on yksi ja jakamaton YHWH, messias tulee aikanaan ja on ihminen jota EI SAA PALVOA.Jeesuksen opetus poikkesi laista monin kohdin,muutoin ei voisi olla uskontoa jossa häntä palvotaan jumalana.
Kukaan tavallinen ihminen ei kykene täyttämään Mooseksen Lakia ja erittäin harvassa ovat ne ihmiset, jotka kykenevät sitä edes tarkoin noudattamaan.
Toorassa kuitenkin käsketään noudattamaan sitä tarkoin. Luemme jakeet:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
Ilmeistä on, että Mooseksen Lain 10 käskyä ovat erinomaisia käskyjä etenkin siinä merkityksessä, kun Yeshua on paljastanut niiden syvimmän merkityksen: Meidän tulee oppia rakastamaan J-laa yli kaiken ja lähimmäisiämme kuin itseämme.
- - -
Toorassa on maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme ensin Jeremian kuvauksen maan päällä vaeltavasta VAPAHTAJASTA:
Jeremia:
14:8 Sinä Israelin toivo, sen VAPAHTAJA ahdingon aikana, minkätähden sinä olet kuin muukalainen maassa, kuin matkamies, joka poikkeaa majaan vain yöpyäksensä?
(Aika osuva kuvaus Yeshuasta niinä vuosina, jolloin hän vaelsi ympäri Juudeaa ja Samariaa ainoastaan hyvää tehden ja poikkesi majaan vain yöpyäksensä)
Toorassa on myös maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme siitä kohdan Jesajasta:
Jesaja:
63:8 Ja hän sanoi: "Ovathan he minun kansani, he ovat lapsia, joissa ei ole vilppiä"; ja niin hän tuli heille VAPAHTAJAKSI.
(Tämä viittaa ensisijaisesti aivan lähellä edessämme olevaan aikaan, vaikkakin Yeshuan ylösnousemuksesta alkaen on osa juutalaisista kaikissa sukupolvissa löytänyt Messiaansa Yeshuassa)
Minä todellakin PALVON juuri tuollaista Vapahtajaa, koska hänestä ovat Jesaja ja Jeremia kiistattomasti kirjoittaneet, samoin lukuisat muut Tooran kirjoittajat, etenkin psalmistat. Yeshua ei kehoittanut ketään ihmistä palvomaan häntä. Kuitenkin on luonnollista, että kaikki ne ihmiset, jotka oppivat hänet tuntemaan ilman muuta antoivat ja edelleen antavat hänelle sen kunnian, mikä hänelle kuuluu! Hänhän osti meidät vapaksi synneistämme verellään, viattomalla kärsimisellään ja kuolemallaan! Jollei siinä ole aihetta palvontaan, niin ei sitten missään!
Jos Yeshua olisi ollut vain tavallinen ihminen, eikä olisi noussut kuolleista, niin kukaan ei olisi palvonut häntä J-lan Poikana. Tuskin häntä olisi edes muistettu kuin korkeintaan 50 vuotta hänen kuolemansa jälkeen aikansa lempeänä pasifistina, joka murhattiin, koska hän oli liian hyvä ja liian paljon muista poikkeava yksilö aikakaudellaan.
Ihmiskunnan historia osoittaa kuitenkin ihan jotain muuta! Kenestäkään toisesta ihmisenä maan päällä eläneestä ei ole koskaan edes likimain kirjoitettu niin paljon runoja, rakkauslauluja, virsiä, novelleja, biografeja jne. kuin Yeshua HaMashiach Nasaretilaisesta. Hän on EHDOTTOMAN ainutlaatuinen ja täysin vertaansa vailla oleva persoona kaikkiin VT:n profeettoihin ja muihin ihmisiin nähden, olivatpa he sitten olleet miten mahtavia hallitsijoita tahansa!
Tiedän, että sinä olet asiasta eri mieltä, mutta se on varsin ymmärrettävää, koska et vielä tunne Häntä sellaisena kuin hän on. Tutustu häneen!
Siunausta Yeshuassa!Yakov kirjoitti:
Kukaan tavallinen ihminen ei kykene täyttämään Mooseksen Lakia ja erittäin harvassa ovat ne ihmiset, jotka kykenevät sitä edes tarkoin noudattamaan.
Toorassa kuitenkin käsketään noudattamaan sitä tarkoin. Luemme jakeet:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
Ilmeistä on, että Mooseksen Lain 10 käskyä ovat erinomaisia käskyjä etenkin siinä merkityksessä, kun Yeshua on paljastanut niiden syvimmän merkityksen: Meidän tulee oppia rakastamaan J-laa yli kaiken ja lähimmäisiämme kuin itseämme.
- - -
Toorassa on maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme ensin Jeremian kuvauksen maan päällä vaeltavasta VAPAHTAJASTA:
Jeremia:
14:8 Sinä Israelin toivo, sen VAPAHTAJA ahdingon aikana, minkätähden sinä olet kuin muukalainen maassa, kuin matkamies, joka poikkeaa majaan vain yöpyäksensä?
(Aika osuva kuvaus Yeshuasta niinä vuosina, jolloin hän vaelsi ympäri Juudeaa ja Samariaa ainoastaan hyvää tehden ja poikkesi majaan vain yöpyäksensä)
Toorassa on myös maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme siitä kohdan Jesajasta:
Jesaja:
63:8 Ja hän sanoi: "Ovathan he minun kansani, he ovat lapsia, joissa ei ole vilppiä"; ja niin hän tuli heille VAPAHTAJAKSI.
(Tämä viittaa ensisijaisesti aivan lähellä edessämme olevaan aikaan, vaikkakin Yeshuan ylösnousemuksesta alkaen on osa juutalaisista kaikissa sukupolvissa löytänyt Messiaansa Yeshuassa)
Minä todellakin PALVON juuri tuollaista Vapahtajaa, koska hänestä ovat Jesaja ja Jeremia kiistattomasti kirjoittaneet, samoin lukuisat muut Tooran kirjoittajat, etenkin psalmistat. Yeshua ei kehoittanut ketään ihmistä palvomaan häntä. Kuitenkin on luonnollista, että kaikki ne ihmiset, jotka oppivat hänet tuntemaan ilman muuta antoivat ja edelleen antavat hänelle sen kunnian, mikä hänelle kuuluu! Hänhän osti meidät vapaksi synneistämme verellään, viattomalla kärsimisellään ja kuolemallaan! Jollei siinä ole aihetta palvontaan, niin ei sitten missään!
Jos Yeshua olisi ollut vain tavallinen ihminen, eikä olisi noussut kuolleista, niin kukaan ei olisi palvonut häntä J-lan Poikana. Tuskin häntä olisi edes muistettu kuin korkeintaan 50 vuotta hänen kuolemansa jälkeen aikansa lempeänä pasifistina, joka murhattiin, koska hän oli liian hyvä ja liian paljon muista poikkeava yksilö aikakaudellaan.
Ihmiskunnan historia osoittaa kuitenkin ihan jotain muuta! Kenestäkään toisesta ihmisenä maan päällä eläneestä ei ole koskaan edes likimain kirjoitettu niin paljon runoja, rakkauslauluja, virsiä, novelleja, biografeja jne. kuin Yeshua HaMashiach Nasaretilaisesta. Hän on EHDOTTOMAN ainutlaatuinen ja täysin vertaansa vailla oleva persoona kaikkiin VT:n profeettoihin ja muihin ihmisiin nähden, olivatpa he sitten olleet miten mahtavia hallitsijoita tahansa!
Tiedän, että sinä olet asiasta eri mieltä, mutta se on varsin ymmärrettävää, koska et vielä tunne Häntä sellaisena kuin hän on. Tutustu häneen!
Siunausta Yeshuassa!Tuo on asian ydin tuo.
Onko laki täytettävä kokonaan eli 100 prosenttisesti vai riittääkö osittainen "noudattaminen" ja miten sitten jaetaan tilit sen 1-99 prosentin suhteen...- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
Vai ei sulle kelpaa J-lan nimeksi Elohim!
Jos luemme Raamattua 1.Moos.1:1, niin näemme, että Luojana on ollut Elohim ja Toora opettaa, että on olemassa vain yksi J-la, vaikkakin hänellä on useita eri nimiä.
Se yksi ja ainoa hänen nimistään, jossa ihmisille on luvattu pelastus, on Yeshua. Siihen on jo arvoituksellisesti viitattu Snl.30:4 jakeessa ja ueissa muissakin Tooran kohdissa. Nimi Yeshua merkitsee "Pelastus".
Tätä taustaa vasten ei ole mitään sekaannusta siinä kun kirjoitin, että Yeshua julisti Elohimin Kuningaskunnan olevan lähellä.
Jos olet jo noin väsynyt asialliseen keskusteluun tästä aiheesta, niin saat kernaasti siirtyä muihin, sinua enemmän kiinnostaviin keskusteluihin :)
PS. Pidä silti tarkoin mielessäsi se, mitä Avraham Yosef sai kokea ja nähdä!
Siunausta Yeshuassa!pelastaa.Jeesuksen nimessäkin on tuo Jah: Jehoshua YHWH auttaa. Jeshua on lyhennys tuosta nimestä. Pelastus-sana siis substantiivi on jeshuah, feminiini. Raakelin kotijumaliakin kutsuttiin elohimiksi, elohim voi olla mikä hyvänsä jumala, mutta Israelin Jumala on YHWH, ei elohim.
Vt puhuu selkokieltä, ei arvoituksin, mitä järkeä olisi arvuutella ihmisille tärkeitä asioita? Tuloksenhan näkee kristinuskossa jossa on jatkuvien ristiriitaisten profetioiden virta: maailmaloppu tulee 2012, ei kun 2009, ei vaan nyt tuleekin tempaus, ei, ei tule tempausta vaan tule tuhatvuotinen valtakunta , ei se tulee vasta 2030...ihmiset säikkyvät milloin mitäkin, jopa sähköiskun saaneiden näkyjä.
Avraham Josef näki bei dinin, ei mitään jeesuksia asiahan on näin "jokainen, joka huutaa avuksi YHWH:n nimeä, pelastuu". - rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
Kukaan tavallinen ihminen ei kykene täyttämään Mooseksen Lakia ja erittäin harvassa ovat ne ihmiset, jotka kykenevät sitä edes tarkoin noudattamaan.
Toorassa kuitenkin käsketään noudattamaan sitä tarkoin. Luemme jakeet:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
Ilmeistä on, että Mooseksen Lain 10 käskyä ovat erinomaisia käskyjä etenkin siinä merkityksessä, kun Yeshua on paljastanut niiden syvimmän merkityksen: Meidän tulee oppia rakastamaan J-laa yli kaiken ja lähimmäisiämme kuin itseämme.
- - -
Toorassa on maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme ensin Jeremian kuvauksen maan päällä vaeltavasta VAPAHTAJASTA:
Jeremia:
14:8 Sinä Israelin toivo, sen VAPAHTAJA ahdingon aikana, minkätähden sinä olet kuin muukalainen maassa, kuin matkamies, joka poikkeaa majaan vain yöpyäksensä?
(Aika osuva kuvaus Yeshuasta niinä vuosina, jolloin hän vaelsi ympäri Juudeaa ja Samariaa ainoastaan hyvää tehden ja poikkesi majaan vain yöpyäksensä)
Toorassa on myös maininta, että Israelin J-la tuli kansalleen Vapahtajaksi. Luemme siitä kohdan Jesajasta:
Jesaja:
63:8 Ja hän sanoi: "Ovathan he minun kansani, he ovat lapsia, joissa ei ole vilppiä"; ja niin hän tuli heille VAPAHTAJAKSI.
(Tämä viittaa ensisijaisesti aivan lähellä edessämme olevaan aikaan, vaikkakin Yeshuan ylösnousemuksesta alkaen on osa juutalaisista kaikissa sukupolvissa löytänyt Messiaansa Yeshuassa)
Minä todellakin PALVON juuri tuollaista Vapahtajaa, koska hänestä ovat Jesaja ja Jeremia kiistattomasti kirjoittaneet, samoin lukuisat muut Tooran kirjoittajat, etenkin psalmistat. Yeshua ei kehoittanut ketään ihmistä palvomaan häntä. Kuitenkin on luonnollista, että kaikki ne ihmiset, jotka oppivat hänet tuntemaan ilman muuta antoivat ja edelleen antavat hänelle sen kunnian, mikä hänelle kuuluu! Hänhän osti meidät vapaksi synneistämme verellään, viattomalla kärsimisellään ja kuolemallaan! Jollei siinä ole aihetta palvontaan, niin ei sitten missään!
Jos Yeshua olisi ollut vain tavallinen ihminen, eikä olisi noussut kuolleista, niin kukaan ei olisi palvonut häntä J-lan Poikana. Tuskin häntä olisi edes muistettu kuin korkeintaan 50 vuotta hänen kuolemansa jälkeen aikansa lempeänä pasifistina, joka murhattiin, koska hän oli liian hyvä ja liian paljon muista poikkeava yksilö aikakaudellaan.
Ihmiskunnan historia osoittaa kuitenkin ihan jotain muuta! Kenestäkään toisesta ihmisenä maan päällä eläneestä ei ole koskaan edes likimain kirjoitettu niin paljon runoja, rakkauslauluja, virsiä, novelleja, biografeja jne. kuin Yeshua HaMashiach Nasaretilaisesta. Hän on EHDOTTOMAN ainutlaatuinen ja täysin vertaansa vailla oleva persoona kaikkiin VT:n profeettoihin ja muihin ihmisiin nähden, olivatpa he sitten olleet miten mahtavia hallitsijoita tahansa!
Tiedän, että sinä olet asiasta eri mieltä, mutta se on varsin ymmärrettävää, koska et vielä tunne Häntä sellaisena kuin hän on. Tutustu häneen!
Siunausta Yeshuassa!on helppo noudattaa, "täyttää" sitä ei tarvitse se on paavalin höpinöitä. Jotta lain voisi kumota ja julistaa turhaksi siitä piti löytää vika, sama vika taisi olla lain antajassa kun hänetkin korvattiin uudella jumalalla. Miksi Jumala antaisi lait joita ei voi noudattaa? Ei meidän eduskuntakaan tee niin tyhmiä.
Tässä:
"12 Se ei ole taivaassa, niin että joutuisitte sanomaan: 'Kuka nousee meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen ja ilmoittaa sen meille, jotta voisimme sitä noudattaa?' ?
13 Se ei myöskään ole meren takana, niin että joutuisitte sanomaan: 'Kuka käy hakemassa sen meren takaa ja ilmoittaa sen meille, jotta voisimme sitä noudattaa?'14 Se on aivan teidän lähellänne, teidän suussanne ja sydämessänne, valmiina noudatettavaksi. "
Niitä varten jotka rikkoivat tahtomattaan olivat uhrit, niitä jotka tahallaan katumus ja parannus, niistähän kirjoitukset puhuvat loputtomasti.Ihme ettet ole sattunut huomaamaan. Jos rikkoi rikoslakia seurasi tietysti rangaistus, torahan oli myös Israelin siviili- ja rikoslaki. Selväähän on, että lakeja on tarkoitus noudattaa, ei Suomenkaan laki sano että pitäkää se minkä viitsitte.
Jos Muhammed olisi ollut tavallinen ihminen ei nyt olisi miljardia muslimia-eihän? Kukaan Jeesuksen eläessä ei palvellut häntä jumalan poikana, kyllähän sen ajan kuten nykyajankin juutalaiset tiesivät että YHWH on yksi ja ketään muuta ei saaa palvella kuin YHWH:ea. YHWH antaa synnit anteeksi ei kukaan muu.
Palvo sinä vaan jeesustasi mutta juutalaiselle se olisi avodah zarah , vieraan jumalan palvontaa sitä minkä torah ehdottommin kieltää, mieluumin pitää kuolla.
Vääristät kaiken ja niinhän sinun pitää jotta pääsisit laittamaan uuden pelastajan YHWH:n tilalle.Jes 63:8: וַיֹּ֙אמֶר֙ אַךְ־עַמִּ֣י הֵ֔מָּה בָּ� ִ֖ים לֹ֣א יְשַׁקֵּ֑רוּ וַיְהִ֥י לָהֶ֖ם לְמֹושִֽׁיעַ׃
ja hän (YHWH)sanoi:"he ovat minun kansani ja omia lapsiani, jotka eivät minusta luovu" Niin hän(YHWH) oli heille moshia". rasismia vastaan kirjoitti:
vaan " Beit Din shel Ma'ala " siellä oli. Neardeath kokemuksissa nähdään oman uskonnon hahmojaja, ei vieraan. Mitä tietoa aivoissa jo entuudestaan on, sitä en näyttävät kun ihminen kärsii hapenpuutteesta. Jos sydämen toiminta lakkaa ihmisen elintoimintoja voidaan koneellisesti ylläpitää mutta ei enää kun aivotoiminta on kokonaan lakannut. Silloin ihminen on kuollut ja kuolema tarkoittaa peruuttamatonta tilaa.
Koska viestin hierarkia tuli täyteen.
- - -
Sinun vastauksesi oli seuraava:
"""
ei vaan YHWH
Kirjoittanut: rasismia vastaan 20.7.2008 klo 00.45
pelastaa.Jeesuksen nimessäkin on tuo Jah: Jehoshua YHWH auttaa. Jeshua on lyhennys tuosta nimestä. Pelastus-sana siis substantiivi on jeshuah, feminiini. Raakelin kotijumaliakin kutsuttiin elohimiksi, elohim voi olla mikä hyvänsä jumala, mutta Israelin Jumala on YHWH, ei elohim.
Vt puhuu selkokieltä, ei arvoituksin, mitä järkeä olisi arvuutella ihmisille tärkeitä asioita? Tuloksenhan näkee kristinuskossa jossa on jatkuvien ristiriitaisten profetioiden virta: maailmaloppu tulee 2012, ei kun 2009, ei vaan nyt tuleekin tempaus, ei, ei tule tempausta vaan tule tuhatvuotinen valtakunta , ei se tulee vasta 2030...ihmiset säikkyvät milloin mitäkin, jopa sähköiskun saaneiden näkyjä.
Avraham Josef näki bei dinin, ei mitään jeesuksia asiahan on näin "jokainen, joka huutaa avuksi YHWH:n nimeä, pelastuu".
"""
- - -
Vastaan näin:
Kirjoitit, ettei Israelin J-lan nimi voi olla Elohim. Tässä olet väärässä, sillä luemme monessa kohden Mooseksen kirjaa sen ensimmäisessä luvussa J-lan pelkästä Elohim-nimestä maan ja taivaan Luojana. Väitteesi voisi pukea myös sanoiksi, ettei Israelin J-la olisikaan maan ja taivaan Luoja, vaan ihan joku muu J-la on ne luonut!
Perusteluni on mm. seuraavissa jakeissa:
-1.Moos.1:1-11
Tässä Raamatunkohdassa löydät Israelin J-lan nimen Elohim jokaisessa jakeessa ilman etuliitettä Y-H-W-H.
-1.Moos.2:1-3
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoineen.
*1. wa yèkhùllu ha shamayìm wè ha aretz we kòl tzèvaam*
2. Seitsemäntenä päivänä Jumala päätti työnsä jota Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstään, jota Hän oli tehnyt.
*2. wa yèkhal elòhim ba yom ha shèvi'i mèlaakhto asher âśah wa yìshbòt ba yom ha shèvi'i mì kòl mèlaakhto asher âśah
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska Hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään, jota Hän oli tehnyt.
*3. wa yèvarekh elòhim et yom ha shèvi'i wa yèqaddesh òto kiy bo shavat mì kòl mèlaakhto asher baraa elòhim la âśot
- - -
Kuten edellisessä vastauksessani kirjoitin, on Israelin J-lalla useita eri nimiä. Et edes tiedä mikä nimi on tetragrammin Y-H-W-H takana, joten jo siitä syystä et voi sitä nimeä avuksesi huutaa!
Minä sitävastoin TIEDÄN mitä nimi Yeshua merkitsee. Sen merkityksen löydän - en tosin hebrealaisista sanoista suoraan ilmoitettuna nimenä, vaan - Raamatunkohtien sisällön kautta jakeista:
a) 1.Mooseksen kirja:
49:18 Sinulta minä odotan PELASTUSTA, Herra.
*18. lì yèshu'atkha qìwwiti Y-H-W-H*
(Tuosta hebrealaisesta tekstistä löydämme kätkettynä nimen Yèshu'a)
b) Hoosea:
1:7 Mutta Juudan heimoa minä armahdan: minä PELASTAN heidät Herran, heidän Jumalansa, avulla, mutta en pelasta heitä jousella, miekalla enkä sodalla, en hevosilla enkä ratsumiehillä."
*7. we et beyt yèhudah arachem we hosha'tim be Yahweh elòheyhem we lòe oshi'em be qeshet wù be cherev wù be mìlchamah be susim wù be parashim*
(Saatat ihmetellä, että miksi otin tämän jakeen, jossa ei ole viittausta nimeen Yeshua. Otin sen siksi, että jakeessa mainitaan J-lan KAKSI ERI PERSOONAA! Siis siinä on eri persoona, joka esittäytyy sanalla MINÄ, joka kertoo pelastavansa Israelin tämän J-lan avulla. Siksi tuo Y-H-W-H Elohim ei olekaan tuo suuri persoona 'MINÄ', vaan joku muu, jota nimitetään Israelin J-laksi. Kysy nyt itseltäsi, että voisiko tuo Y-H-W-H Elohim sittenkin olla paljon parjaamasi Israelin Luoja, UT:ssa ilmoitetulta nimeltään Yeshua?)
c) 5.Moos.32:15
15. Ja Jesurun lihoi ja alkoi potkia, sinä tulit lihavaksi, paksuksi ja aloit äksyillä. Niin hän hylkäsi Jumalan, joka oli tehnyt hänet, ja halveksui pelastuksensa kalliota.
*15. wa yìshman yèshùrun wa yìv'at̉ shamanta âvita kaśita wa yìt̉t̉òsh eloha âśahu wa yènabbel tzur yèshù'ato*
(Löydämme hebrealaisesta tekstistä kätkettynä nimen Yèshù'a ja kyseessä on sama henkilö, joka on Israelin Luoja!)
d) Jeremia:
14:8 Sinä Israelin toivo, sen vapahtaja ahdingon aikana, minkätähden sinä olet kuin muukalainen maassa, kuin matkamies, joka poikkeaa majaan vain yöpyäksensä?
*8. mìqweh yìśrael moshi'o be êt tzarah lammah tìhyeh ke ger ba aretz wù ke òreach nat̉ah la lun*
14:9. Miksi sinä olet kuin tyrmistynyt mies, kuin sankari, joka ei voi auttaa? Ja kuitenkin sinä olet meidän keskellämme, Herra, ja me olemme otetut sinun nimiisi — älä meitä jätä.
*9. lammah tìhyeh ke ish nìdham ke gìbbor lòe yukhal le hoshiâ we attah be qìrbenu Yahweh we shìmkha âleynu nìqraa al tannìchenu s
(Jakeista löydän Israelin J-lan ihmishahmossa vaeltelemassa kansansa keskellä tyrmistyneenä Ihmisen Poikana ilman, että hän VIELÄ vapauttaisi kansaansa pakanain sorrosta. Hänen tehtävänään tuossa aikakaudessa olikin vapauttaa kansansa saatanan ja kuoleman kahleista sovittamalla maailman synnin.)
e) Jesaja:
9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
*5. kiy yeled yùllad lanu ben nìttan lanu wa tèhi ha mìśrah âl shìkhmo wa yìqraa shèmo pelee yo'etz el gìbbor avi'ad śar shalom*
(Jae osoittaa sen, että Israelin Messias on VÄKEVÄ J-LA. J-laa tulee palvoa. Hän ei ole siis vain ihminen, kuten olet kirjoittanut. Hän tosin syntyy Ihmisen Pojaksi, mutta on kuitenkin alkuperältään Väkevä J-la, joten hänen on oltava lähtöisin muualta kuin muiden Aadamin ja Eevan jälkeläisten.)
f) Miika:
5:1 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
*1. we attah beyt lechem efratah tza'ir lì hèyot be alfey yèhudah mìmmèkha liy yetzee lì hèyot moshel be yìśrael wù motzaòtayw mì qedem mì yèmey ôlam*
(Messiaan synnyinpaikaksi ilmoitetaan Betlehem ja Messiaan alkuperäksi ilmoitetaan muinaisuus, iankaikkiset ajat)
- - -
Minun ei tarvitse viitata edes yhteen jakeeseen UT:ssa, koska nuo esille ottamani jakeet puhuvat niin selkokielellä, kenestä noin 2000 vuotta sitten Betlehemissä syntyneestä henkilöstä on kyse, kun viitataan Israelin Messiaaseen.
- - -
Tiedän sen, että myös Septuaginta-käännöksessä käytetään Joosuasta samaa nimeä kuin UT:n Jeesuksesta. Kyseessä ei kuitenkaan voi olla sama nimi kuin VT:n Joosua (Jehoshua) eikä näin ollen Messiaan oikea nimi UT:ssa, koska Vapahtajani kertoi ilmoittaneensa meille omilleen Isänsä ainoan nimen, jossa ihmisellä on pelastus. Saman asian vahvisti Yeshuan opetuslapsi Simon, Johanneksen poika eli Pietari.
Siksi esim. hebrealaisessa B'rit HaDashah'ssa käytetään kaikkialla Vapahtajastani Yeshua-nimeä näin: יֵשׁוּעַ
Kyseinen nimi on yksi vanhoista leeviläisten pappien erisnimistä, jonka löydämme useista eri VT:n jakeista, kuten esim. Ezra 3:2
Siunausta Yeshuassa!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
Koska viestin hierarkia tuli täyteen.
- - -
Sinun vastauksesi oli seuraava:
"""
ei vaan YHWH
Kirjoittanut: rasismia vastaan 20.7.2008 klo 00.45
pelastaa.Jeesuksen nimessäkin on tuo Jah: Jehoshua YHWH auttaa. Jeshua on lyhennys tuosta nimestä. Pelastus-sana siis substantiivi on jeshuah, feminiini. Raakelin kotijumaliakin kutsuttiin elohimiksi, elohim voi olla mikä hyvänsä jumala, mutta Israelin Jumala on YHWH, ei elohim.
Vt puhuu selkokieltä, ei arvoituksin, mitä järkeä olisi arvuutella ihmisille tärkeitä asioita? Tuloksenhan näkee kristinuskossa jossa on jatkuvien ristiriitaisten profetioiden virta: maailmaloppu tulee 2012, ei kun 2009, ei vaan nyt tuleekin tempaus, ei, ei tule tempausta vaan tule tuhatvuotinen valtakunta , ei se tulee vasta 2030...ihmiset säikkyvät milloin mitäkin, jopa sähköiskun saaneiden näkyjä.
Avraham Josef näki bei dinin, ei mitään jeesuksia asiahan on näin "jokainen, joka huutaa avuksi YHWH:n nimeä, pelastuu".
"""
- - -
Vastaan näin:
Kirjoitit, ettei Israelin J-lan nimi voi olla Elohim. Tässä olet väärässä, sillä luemme monessa kohden Mooseksen kirjaa sen ensimmäisessä luvussa J-lan pelkästä Elohim-nimestä maan ja taivaan Luojana. Väitteesi voisi pukea myös sanoiksi, ettei Israelin J-la olisikaan maan ja taivaan Luoja, vaan ihan joku muu J-la on ne luonut!
Perusteluni on mm. seuraavissa jakeissa:
-1.Moos.1:1-11
Tässä Raamatunkohdassa löydät Israelin J-lan nimen Elohim jokaisessa jakeessa ilman etuliitettä Y-H-W-H.
-1.Moos.2:1-3
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoineen.
*1. wa yèkhùllu ha shamayìm wè ha aretz we kòl tzèvaam*
2. Seitsemäntenä päivänä Jumala päätti työnsä jota Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstään, jota Hän oli tehnyt.
*2. wa yèkhal elòhim ba yom ha shèvi'i mèlaakhto asher âśah wa yìshbòt ba yom ha shèvi'i mì kòl mèlaakhto asher âśah
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska Hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään, jota Hän oli tehnyt.
*3. wa yèvarekh elòhim et yom ha shèvi'i wa yèqaddesh òto kiy bo shavat mì kòl mèlaakhto asher baraa elòhim la âśot
- - -
Kuten edellisessä vastauksessani kirjoitin, on Israelin J-lalla useita eri nimiä. Et edes tiedä mikä nimi on tetragrammin Y-H-W-H takana, joten jo siitä syystä et voi sitä nimeä avuksesi huutaa!
Minä sitävastoin TIEDÄN mitä nimi Yeshua merkitsee. Sen merkityksen löydän - en tosin hebrealaisista sanoista suoraan ilmoitettuna nimenä, vaan - Raamatunkohtien sisällön kautta jakeista:
a) 1.Mooseksen kirja:
49:18 Sinulta minä odotan PELASTUSTA, Herra.
*18. lì yèshu'atkha qìwwiti Y-H-W-H*
(Tuosta hebrealaisesta tekstistä löydämme kätkettynä nimen Yèshu'a)
b) Hoosea:
1:7 Mutta Juudan heimoa minä armahdan: minä PELASTAN heidät Herran, heidän Jumalansa, avulla, mutta en pelasta heitä jousella, miekalla enkä sodalla, en hevosilla enkä ratsumiehillä."
*7. we et beyt yèhudah arachem we hosha'tim be Yahweh elòheyhem we lòe oshi'em be qeshet wù be cherev wù be mìlchamah be susim wù be parashim*
(Saatat ihmetellä, että miksi otin tämän jakeen, jossa ei ole viittausta nimeen Yeshua. Otin sen siksi, että jakeessa mainitaan J-lan KAKSI ERI PERSOONAA! Siis siinä on eri persoona, joka esittäytyy sanalla MINÄ, joka kertoo pelastavansa Israelin tämän J-lan avulla. Siksi tuo Y-H-W-H Elohim ei olekaan tuo suuri persoona 'MINÄ', vaan joku muu, jota nimitetään Israelin J-laksi. Kysy nyt itseltäsi, että voisiko tuo Y-H-W-H Elohim sittenkin olla paljon parjaamasi Israelin Luoja, UT:ssa ilmoitetulta nimeltään Yeshua?)
c) 5.Moos.32:15
15. Ja Jesurun lihoi ja alkoi potkia, sinä tulit lihavaksi, paksuksi ja aloit äksyillä. Niin hän hylkäsi Jumalan, joka oli tehnyt hänet, ja halveksui pelastuksensa kalliota.
*15. wa yìshman yèshùrun wa yìv'at̉ shamanta âvita kaśita wa yìt̉t̉òsh eloha âśahu wa yènabbel tzur yèshù'ato*
(Löydämme hebrealaisesta tekstistä kätkettynä nimen Yèshù'a ja kyseessä on sama henkilö, joka on Israelin Luoja!)
d) Jeremia:
14:8 Sinä Israelin toivo, sen vapahtaja ahdingon aikana, minkätähden sinä olet kuin muukalainen maassa, kuin matkamies, joka poikkeaa majaan vain yöpyäksensä?
*8. mìqweh yìśrael moshi'o be êt tzarah lammah tìhyeh ke ger ba aretz wù ke òreach nat̉ah la lun*
14:9. Miksi sinä olet kuin tyrmistynyt mies, kuin sankari, joka ei voi auttaa? Ja kuitenkin sinä olet meidän keskellämme, Herra, ja me olemme otetut sinun nimiisi — älä meitä jätä.
*9. lammah tìhyeh ke ish nìdham ke gìbbor lòe yukhal le hoshiâ we attah be qìrbenu Yahweh we shìmkha âleynu nìqraa al tannìchenu s
(Jakeista löydän Israelin J-lan ihmishahmossa vaeltelemassa kansansa keskellä tyrmistyneenä Ihmisen Poikana ilman, että hän VIELÄ vapauttaisi kansaansa pakanain sorrosta. Hänen tehtävänään tuossa aikakaudessa olikin vapauttaa kansansa saatanan ja kuoleman kahleista sovittamalla maailman synnin.)
e) Jesaja:
9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
*5. kiy yeled yùllad lanu ben nìttan lanu wa tèhi ha mìśrah âl shìkhmo wa yìqraa shèmo pelee yo'etz el gìbbor avi'ad śar shalom*
(Jae osoittaa sen, että Israelin Messias on VÄKEVÄ J-LA. J-laa tulee palvoa. Hän ei ole siis vain ihminen, kuten olet kirjoittanut. Hän tosin syntyy Ihmisen Pojaksi, mutta on kuitenkin alkuperältään Väkevä J-la, joten hänen on oltava lähtöisin muualta kuin muiden Aadamin ja Eevan jälkeläisten.)
f) Miika:
5:1 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
*1. we attah beyt lechem efratah tza'ir lì hèyot be alfey yèhudah mìmmèkha liy yetzee lì hèyot moshel be yìśrael wù motzaòtayw mì qedem mì yèmey ôlam*
(Messiaan synnyinpaikaksi ilmoitetaan Betlehem ja Messiaan alkuperäksi ilmoitetaan muinaisuus, iankaikkiset ajat)
- - -
Minun ei tarvitse viitata edes yhteen jakeeseen UT:ssa, koska nuo esille ottamani jakeet puhuvat niin selkokielellä, kenestä noin 2000 vuotta sitten Betlehemissä syntyneestä henkilöstä on kyse, kun viitataan Israelin Messiaaseen.
- - -
Tiedän sen, että myös Septuaginta-käännöksessä käytetään Joosuasta samaa nimeä kuin UT:n Jeesuksesta. Kyseessä ei kuitenkaan voi olla sama nimi kuin VT:n Joosua (Jehoshua) eikä näin ollen Messiaan oikea nimi UT:ssa, koska Vapahtajani kertoi ilmoittaneensa meille omilleen Isänsä ainoan nimen, jossa ihmisellä on pelastus. Saman asian vahvisti Yeshuan opetuslapsi Simon, Johanneksen poika eli Pietari.
Siksi esim. hebrealaisessa B'rit HaDashah'ssa käytetään kaikkialla Vapahtajastani Yeshua-nimeä näin: יֵשׁוּעַ
Kyseinen nimi on yksi vanhoista leeviläisten pappien erisnimistä, jonka löydämme useista eri VT:n jakeista, kuten esim. Ezra 3:2
Siunausta Yeshuassa!toisessa luojaa nimitetään YHWH:ksi, mutta kun liitto on solmittu Israelilla on YHWH.YHWH ilmoittaa olevansa yksi(ei muuten ykseys kuten jotkut hädissään taas valehtelevat) ja että hänen nimensä on yksi eikä ole muuta auttajaa kuin hän. Jotta pääsisi Jeesukseen uutena jumalana ja auttajana pitää vääristää VT:n tekstejä.
Sinun pelastustasi odotamme YHWH, aivan kukaan muu ei pelasta ja jeshuati -feminiini, ei todellakaan uuden jumalan nimi -jumalatar olisi silloin kyseessä. kumpaakaan ei tarvita koska YHWH on kaikkivaltias ei hän tarvitse apujumalia tai pelastajia kuten muiden kansojen jumalat.
Hoosea: 4 Herra sanoi Hoosealle: "Anna pojalle nimeksi Jisreel, sillä pian minä kostan Jehun suvulle verityöt, jotka hän on tehnyt Jisreelissä, ja teen lopun Israelin kuninkaista. 5 Sinä päivänä minä särjen Israelin jousen Jisreelin tasangolla." 6 Hoosean vaimo tuli jälleen raskaaksi ja synnytti tyttären. Herra sanoi Hoosealle: "Anna hänelle nimeksi Lo-Ruhama, sillä minä en enää osoita rakkautta Israelia kohtaan enkä anna sille anteeksi.* 7 Mutta Juudan heimoa minä rakastan. Minä itse pelastan heidät, sillä minä olen heidän Jumalansa. Minä pelastan heidät, mutta en jousella, miekalla enkä sodalla, en hevosilla enkä sotavaunuin" .
Kaksi tekijää? älä hassuttele minä= YHWH, kerran vielä: kristinusko on kolmijumalainen siinä on Jumala-tekijä ja Jeesus-tekijä ja pyhä Henki- tekijä, mutta juutalaisuus on yksitekijäinen YHWH-uskonto.
Jesajassa lapsi saa teoforisen nimen, ei siinä tietenkään synny uutta jumalaa. Tiedän kyllä että kristinuskon Jeesus-jumala on kristillisen teologian mukaan syntynyt ja on jonkinlainen jumalihmisinkarnaatio jonka uskotaan polveutuvan eräästä Israelin muinaisesta sotapäälliköstä ja hallitsijasta. Miten jumala voi olla ihmissukua on aika outoa, mutta kukin uskonto opettaa mitä opettaa.
5.Moos 32:15 jeshuati:feminiini subst. apu, pelastus- ja taas puhutaan YHWH:n avusta. Jos otetaan apu itsenäisenä tekijänä johon ei tietysti ole perustetta, apu on tyttö kuten aiemmin jo on tullut selväksi.
Jeremiassa jätit kätevästi ensimmäiset sanat pois, ne ovat "YHWH sinä olet Israelin toivo.."
Miika kertoo Davidin suvun kotipaikasta , muuten milloin assyyrit hyökkäsivätkään Palestiinaan Jeesuksen aikaan?
Koko tämä sinun korttitalosi seisoo yhteydestään irrotettujen ja väärin käännettyjen jakeiden varassa,ette sillä saa hukutettua VT:n mahtavaa sanomaa yhdestä Jumalasta, yhdestä pelastajasta, YHWH:sta. Jeesuksen isän nimi voi olla vaikka Toivo tai Jussi mutta Israelin Jumalan nimi on YHWH. Saat palvella ketä vaan koska et ole juutalainen, ihan ketä vain, kunhan elät ihmisiksi, mutta tänne on turha tuoda jeesuksia, ei hän mennyt läpi edes opettajana silloin kun ihmisillä oli tilaisuus tuntea hänet eikä mene nytkään kun on ollut tilaisuus nähdä mitä hänen seuraajansa ja kirkkonsa ovat tehneet. Se että YHWH on ainoa Jumala oli muuten selvää Jeesuksellekin , sekaannus alkoi paavalista. rasismia vastaan kirjoitti:
on helppo noudattaa, "täyttää" sitä ei tarvitse se on paavalin höpinöitä. Jotta lain voisi kumota ja julistaa turhaksi siitä piti löytää vika, sama vika taisi olla lain antajassa kun hänetkin korvattiin uudella jumalalla. Miksi Jumala antaisi lait joita ei voi noudattaa? Ei meidän eduskuntakaan tee niin tyhmiä.
Tässä:
"12 Se ei ole taivaassa, niin että joutuisitte sanomaan: 'Kuka nousee meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen ja ilmoittaa sen meille, jotta voisimme sitä noudattaa?' ?
13 Se ei myöskään ole meren takana, niin että joutuisitte sanomaan: 'Kuka käy hakemassa sen meren takaa ja ilmoittaa sen meille, jotta voisimme sitä noudattaa?'14 Se on aivan teidän lähellänne, teidän suussanne ja sydämessänne, valmiina noudatettavaksi. "
Niitä varten jotka rikkoivat tahtomattaan olivat uhrit, niitä jotka tahallaan katumus ja parannus, niistähän kirjoitukset puhuvat loputtomasti.Ihme ettet ole sattunut huomaamaan. Jos rikkoi rikoslakia seurasi tietysti rangaistus, torahan oli myös Israelin siviili- ja rikoslaki. Selväähän on, että lakeja on tarkoitus noudattaa, ei Suomenkaan laki sano että pitäkää se minkä viitsitte.
Jos Muhammed olisi ollut tavallinen ihminen ei nyt olisi miljardia muslimia-eihän? Kukaan Jeesuksen eläessä ei palvellut häntä jumalan poikana, kyllähän sen ajan kuten nykyajankin juutalaiset tiesivät että YHWH on yksi ja ketään muuta ei saaa palvella kuin YHWH:ea. YHWH antaa synnit anteeksi ei kukaan muu.
Palvo sinä vaan jeesustasi mutta juutalaiselle se olisi avodah zarah , vieraan jumalan palvontaa sitä minkä torah ehdottommin kieltää, mieluumin pitää kuolla.
Vääristät kaiken ja niinhän sinun pitää jotta pääsisit laittamaan uuden pelastajan YHWH:n tilalle.Jes 63:8: וַיֹּ֙אמֶר֙ אַךְ־עַמִּ֣י הֵ֔מָּה בָּ� ִ֖ים לֹ֣א יְשַׁקֵּ֑רוּ וַיְהִ֥י לָהֶ֖ם לְמֹושִֽׁיעַ׃
ja hän (YHWH)sanoi:"he ovat minun kansani ja omia lapsiani, jotka eivät minusta luovu" Niin hän(YHWH) oli heille moshia"....Lain TARKASTA PITÄMISESTÄ on nykyaikana erittäin raskas taakka ihmisille juuri siksi, että koko ihmiskunta on moraalisesti paljon alemmalla tasolla kuin Lain antamisen aikoihin. Se oli sitä jo siihen aikaan, kun Yeshua aloitti evankeliointinsa.
Muistutan siitä, että jo Lain antamisen aikoihin Israel oli moraalisesti aika alhaisella tasolla ottaen huomioon välikohtauksen 'kultaisen vasikan palvomisesta' Mooseksen ollessa Siinain vuorella vastaanottamassa Lain tauluja...
Uskon J-lan tienneen jo alusta alkaen ihmiskunnan moraalin lisääntyvästä rappeutumisesta (kyseessähän on syntiinlankeemuksessa saatu tauti eli 'perisynti', joka vain pahenee sukupolvi sukupolvelta) ja juuri siksi on UT:ssa maininta:
Galatalaisille
4:4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5. lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Luemme seuraavaksi kohdan apostolien kokouksesta, jossa koolla oli myös ns. 'lainkiivailijoita' (Yeshuaan uskovia lainoppineita ja fariseuksia), jotka vaativat, että myös Yeshuaan uskoon tulleet pakanat (miespuoliset heistä) olisi ympärileikattava ja heitä olisi käskettävä noudattamaan Mooseksen Lakia. Keskustelu sujui tällä lailla: Apt.15:5-11 (huomaa erityisesti jakeet 10-11!)
"5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
6. Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11. Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
Ja mitä siten päätettiin vaatia uskoon tulleilta pakanasyntyisiltä?
Ainoastana seuraavia seikkoja (tietenkin 10 käskyn Lain lisäksi) Apt.15:19-21
"19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21. Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
Israelin kansan historia osoittaa tyhjentävästi sen, että oliko Mooseksen Lain pitäminen heille 'HELPPOA' käytännössä vai ei. Siis ei sitten ollenkaan, koska niin israelilaiset kuin muutkin kansat ovat olleet pohjattoman turmeluksensa vallassa ja turmeltuneisuus sen kun vain lisääntyy, mikä käy hyvin ilmi Avraham Yosefinkin saamasta viestistä!
Eipä sitten ole ihme, että Paavalin profetian mukaan ajallaan ilmestyy tuo 'Laiton', kadotuksen lapsi.
Kuten edellä viittasin, vaatii J-la Mooseksen Lain käskyjen ja säädösten TARKKAA PITÄMISTÄ.
Jakeet siitä olivat seuraavat:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
- - -
Kenties Lain antamisen aikaan ihmiskunta tai ainakin Israel kansana NIIN HALUTESSAAN oli vielä kykenevä 'tarkoin pitämään' kaikki Mooseksen Lain käskyt ja oikeudet, mutta ei kulunut montaakaan sukupolvea heidän luvatussa maassaan, kun luopumus israelilaisten keskuudessa tuli lähes täydelliseksi.
Uskon J-lan olleen niin armollinen nähdessään (tai paremminkin hänen jo ennalta tietäessään) miten heikoksi Israelin kansa oli tuleva heidän moraalinsa rappeutuessa yhä enemmän ja enemmän, että hän päätti - sitten kun aika oli täyttynyt - helpottaa vanhurskautensa vaatimuksia ihmisten pelastukseen nähden juuri ihmisten turmeltuneisuuden vuoksi.
Siksi hän päätti tehdä valittujensa kanssa UUDEN IANKAIKKISEN LIITON. Siitä liitosta on profeetta kirjoittanut, että kyseessä on ARMOLIITTO.
Luemme tästä armoliitosta seuraavaa:
Jesaja:
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
-Kyseessä täytyi olla profetia Uudesta - ei siis aiemmin tehdystä - Liitosta, koska J-lahan sanoi TEKEVÄNSÄ tuon liiton, ei hän sanonut UUDISTAVANSA jo tehtyä Vanhaa Liittoa!
-Viittaus 'Daavidin saamaan armoon' (vaikka tämä oli tehnyt huorin lähimmäisensä vaimon kanssa ja murhauttanut tämän aviomiehen peittääkseen jälkensä), viittaa myös Uuden Iankaikkisen Liiton PELASTUKSEN PERUSTEIDEN MUUTOKSEEN!
Siinähän siirrytään ihmisen tekemistä vanhurskauden teoista pelastuksensa perustana J-lan antamaan armoon niille, jotka nöyrtyvät uskonkuuliaisuuteen Uuden Liiton sanomalle ja panevat pelastustoivonsa ITSENSÄ ja omien hyvien tekojensa ULKOPUOLELLA olevaan PERUSTAAN: Yeshuan sijaiskuolemaan ja hänen Golgatan ristillä suorittamaansa ihmiskunnan syntien sovitukseen!
Luemme asian vakuudeksi J-lan israelilaisten ja valittujen pakanoiden kanssa tekemästä Uudesta Liitosta myös seuraavat profetiat Tanakh'ista:
1) Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
-Kyseessä on siis J-lan pelastusteko ihmisessä siten, että ihminen ei enää 'pänttää päähänsä' ulkoa opittuja 'käskyjä käskyn päälle' tai 'läksyjä läksyn päälle', vaan J-la ITSE vuodattaa Pyhän Henkensä (kuten profeetta Jooel on ennustanut) valittujensa ylle ja J-la ITSE vaikuttaa sen, etteivät hänen valittunsa koskaan hänestä luovu. Tämä on myös minun sydämeni rukous, sillä olen jo oppinut tuntemaan sen, miten petollinen oma sydämeni olisi ilman J-lan jokahetkistä armoa ja apua Pyhän Henkensä kautta, jonka hän on minulle antanut sisimpääni.
Jeremia vahvistaa tämän myös jakeissa:
Jeremia:
32:40 Ja MINÄ TEEN (siis hän tulee tulevaisuudessa tekemään!) heidän kanssansa IANKAIKKISEN LIITON, niin ettEN KÄÄNNY HEISTÄ POIS, vaan teen heille hyvää; ja minä annan pelkoni heidän sydämiinsä, niin ettEIVÄT HE MINUSTA LUOVU.
Luemme myös Jesajasta koskien Vanhaa Liittoa, seuraavaa:
Jesaja:
8:16 Sido todistus talteen, lukitse Laki sinetillä minun opetuslapsiini."
Uuteen Liitton ei liity vanhan Liiton Liitonarkki enää mitenkään, koska profeetta kirjoittaa siitä näin:
Jeremia:
3:16 Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
Mitä ihmeen virkaa mokomalla liitonarkilla enää onkaan siinä vaiheessa, kun J-la laittaa Lakinsa ja Pyhän Henkensä kaikkien valittujensa sydämeen ja vaikuttaa heissä sen, että he pienimmästä suurimpaan tuntevat hänet eivätkä hänestä luovu?
Kaikki esittämäni ennustukset tähän saakka ovat koskeneet VAIN Israelia ja tiedämme, ettei J-la ole vielä laittanut Lakiaan eikä Pyhää Henkeään Israelilaisen kansansa sydämeen, vaikka onkin pelastanut valittuja yksilöuskovia heistä kaikissa sukupolvissa. Hän tulee tekemään sen vasta, kun valitut pakanat on sinetöity ja temmattu pois maan päältä. Jollei se tule olemaan Israelille selkeä merkki Yeshua HaMashiach'n messiaanisuudesta, niin mikä sitten?
- - -
Tosin luemme Ilmestyskirjasta, että Israel - muiden kansojen lailla - tulee aluksi ottamaan vastaan VÄÄRÄN Messiaan, koska tämä tulee tekemään 'heitä tyydyttävät Messiaan tunnusteot' saamalla tulenkin lankeamaan alas taivaasta heidän nähtensä.
Miten mitättömiä maallistuneen ja synneissään kieriskelevän Israelin kansan silmissä olivatkaan ne tunnusteot, joissa Yeshua HaMashiach paransi KAIKKI sairaat, raihnaiset ja perkeleen valtaan joutuneet, jotka hänen tykönsä tuotiin, verrattuna tuohon 'supersankariin', joka saa tulenkin lankeamaan alas taivaasta ihmisten nähden, kuten muinoin suuri ja mahtava profeetta Elias.
Elias sentään tuhosi tulella kahdesti 50-jäsenisen sotaväen osaston näyttäen RAAKAA jumalallista ALKUVOIMAA, kun taas Yeshua kielsi opetuslapsiaan käskemästä tulta tulemaan alas taivaasta uskoa vastustavien niskaan, sanoen vaatimattomasti, ettei hän - Ihmisen Poika - ole tullut maailmaan hukuttamaan ihmisiä, vaan pelastamaan heitä!
- - -
Profeetta Jesaja kirjoittaa tuosta Vanhemmasta Liitosta ja sen aiheuttamasta koko maanpiiriä koskevasta katastrofista näin:
Jesaja
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet IANKAIKKISEN LIITON.
24:6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
-Jakeessa 24:6 viitataan mielestäni Avraham Yosefin viestissä mainitun ydinsodan aiheuttamaan kuumuuteen, josta on muitakin ennustuksia VT:ssa, kuten seuraava:
Jooel 2:1-10
1. Puhaltakaa pasunaan Siionissa, toitottakaa torvia minun pyhällä vuorellani. Jokainen maan asukas on vapiseva, sillä Herran päivä tulee. Niin, se on lähellä:
2. pimeyden ja synkeyden päivä, pilvien ja pilkkopimeän päivä. Vuorille levinneenä niinkuin aamurusko on lukuisa ja väkevä kansa, jonka vertaista ei ole ollut ikiajoista asti eikä tämän jälkeen enää tule, tulevaisten polvien vuosiin saakka.
3. Sen edellä käy KULUTTAVA TULI, sen jäljissä POLTTAVA LIEKKI. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, EIKÄ JÄÄ KETÄÄN, JOKA OLISI SILTÄ PELASTUNUT.
4. Ne ovat näöltänsä kuin hevoset, ja niinkuin ratsut ne juoksevat.
5. Ryskyen kuin sotavaunut ne hyppivät vuorten huipuilla, räiskyen kuin tulen liekki, joka kuluttaa oljet; ne ovat kuin väkevä kansa, sotarintaan asettunut.
6. Niitten edessä kansat vapisevat, kaikki kasvot kalpenevat.
7. Ne juoksevat kuin sankarit, kuin soturit ne nousevat muurille. Jokainen kulkee tietänsä suoraan, ei mutkittele polullansa.
8. Toinen ei sysi toistansa: jokainen kulkee omaa suuntaansa. Heittoaseitten välitse ne syöksyvät pysähtymättä.
9. Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.
10. Niitten edessä maa vapisee, ja taivaat järkkyvät; aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa."
Mielestäni näemme Tanakh'ista sen selkeän 'punaisen langan', johon myös apostoli Paavali usein viittaa, että Israelia on kansana kohdannut paatumus aina siihen saakka, kunnes pakanakansoista pelastettavien täysi lukumäärä on tullut sisälle pelastuksen arkkiin. Silloin koko Israel on pelastuva. Tuohon paatumukseen myös Avraham Yosef mielestäni viittaa muistiossaan...
Siunausta Yeshuassa!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...Lain TARKASTA PITÄMISESTÄ on nykyaikana erittäin raskas taakka ihmisille juuri siksi, että koko ihmiskunta on moraalisesti paljon alemmalla tasolla kuin Lain antamisen aikoihin. Se oli sitä jo siihen aikaan, kun Yeshua aloitti evankeliointinsa.
Muistutan siitä, että jo Lain antamisen aikoihin Israel oli moraalisesti aika alhaisella tasolla ottaen huomioon välikohtauksen 'kultaisen vasikan palvomisesta' Mooseksen ollessa Siinain vuorella vastaanottamassa Lain tauluja...
Uskon J-lan tienneen jo alusta alkaen ihmiskunnan moraalin lisääntyvästä rappeutumisesta (kyseessähän on syntiinlankeemuksessa saatu tauti eli 'perisynti', joka vain pahenee sukupolvi sukupolvelta) ja juuri siksi on UT:ssa maininta:
Galatalaisille
4:4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5. lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Luemme seuraavaksi kohdan apostolien kokouksesta, jossa koolla oli myös ns. 'lainkiivailijoita' (Yeshuaan uskovia lainoppineita ja fariseuksia), jotka vaativat, että myös Yeshuaan uskoon tulleet pakanat (miespuoliset heistä) olisi ympärileikattava ja heitä olisi käskettävä noudattamaan Mooseksen Lakia. Keskustelu sujui tällä lailla: Apt.15:5-11 (huomaa erityisesti jakeet 10-11!)
"5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
6. Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11. Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
Ja mitä siten päätettiin vaatia uskoon tulleilta pakanasyntyisiltä?
Ainoastana seuraavia seikkoja (tietenkin 10 käskyn Lain lisäksi) Apt.15:19-21
"19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21. Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
Israelin kansan historia osoittaa tyhjentävästi sen, että oliko Mooseksen Lain pitäminen heille 'HELPPOA' käytännössä vai ei. Siis ei sitten ollenkaan, koska niin israelilaiset kuin muutkin kansat ovat olleet pohjattoman turmeluksensa vallassa ja turmeltuneisuus sen kun vain lisääntyy, mikä käy hyvin ilmi Avraham Yosefinkin saamasta viestistä!
Eipä sitten ole ihme, että Paavalin profetian mukaan ajallaan ilmestyy tuo 'Laiton', kadotuksen lapsi.
Kuten edellä viittasin, vaatii J-la Mooseksen Lain käskyjen ja säädösten TARKKAA PITÄMISTÄ.
Jakeet siitä olivat seuraavat:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
- - -
Kenties Lain antamisen aikaan ihmiskunta tai ainakin Israel kansana NIIN HALUTESSAAN oli vielä kykenevä 'tarkoin pitämään' kaikki Mooseksen Lain käskyt ja oikeudet, mutta ei kulunut montaakaan sukupolvea heidän luvatussa maassaan, kun luopumus israelilaisten keskuudessa tuli lähes täydelliseksi.
Uskon J-lan olleen niin armollinen nähdessään (tai paremminkin hänen jo ennalta tietäessään) miten heikoksi Israelin kansa oli tuleva heidän moraalinsa rappeutuessa yhä enemmän ja enemmän, että hän päätti - sitten kun aika oli täyttynyt - helpottaa vanhurskautensa vaatimuksia ihmisten pelastukseen nähden juuri ihmisten turmeltuneisuuden vuoksi.
Siksi hän päätti tehdä valittujensa kanssa UUDEN IANKAIKKISEN LIITON. Siitä liitosta on profeetta kirjoittanut, että kyseessä on ARMOLIITTO.
Luemme tästä armoliitosta seuraavaa:
Jesaja:
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
-Kyseessä täytyi olla profetia Uudesta - ei siis aiemmin tehdystä - Liitosta, koska J-lahan sanoi TEKEVÄNSÄ tuon liiton, ei hän sanonut UUDISTAVANSA jo tehtyä Vanhaa Liittoa!
-Viittaus 'Daavidin saamaan armoon' (vaikka tämä oli tehnyt huorin lähimmäisensä vaimon kanssa ja murhauttanut tämän aviomiehen peittääkseen jälkensä), viittaa myös Uuden Iankaikkisen Liiton PELASTUKSEN PERUSTEIDEN MUUTOKSEEN!
Siinähän siirrytään ihmisen tekemistä vanhurskauden teoista pelastuksensa perustana J-lan antamaan armoon niille, jotka nöyrtyvät uskonkuuliaisuuteen Uuden Liiton sanomalle ja panevat pelastustoivonsa ITSENSÄ ja omien hyvien tekojensa ULKOPUOLELLA olevaan PERUSTAAN: Yeshuan sijaiskuolemaan ja hänen Golgatan ristillä suorittamaansa ihmiskunnan syntien sovitukseen!
Luemme asian vakuudeksi J-lan israelilaisten ja valittujen pakanoiden kanssa tekemästä Uudesta Liitosta myös seuraavat profetiat Tanakh'ista:
1) Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
-Kyseessä on siis J-lan pelastusteko ihmisessä siten, että ihminen ei enää 'pänttää päähänsä' ulkoa opittuja 'käskyjä käskyn päälle' tai 'läksyjä läksyn päälle', vaan J-la ITSE vuodattaa Pyhän Henkensä (kuten profeetta Jooel on ennustanut) valittujensa ylle ja J-la ITSE vaikuttaa sen, etteivät hänen valittunsa koskaan hänestä luovu. Tämä on myös minun sydämeni rukous, sillä olen jo oppinut tuntemaan sen, miten petollinen oma sydämeni olisi ilman J-lan jokahetkistä armoa ja apua Pyhän Henkensä kautta, jonka hän on minulle antanut sisimpääni.
Jeremia vahvistaa tämän myös jakeissa:
Jeremia:
32:40 Ja MINÄ TEEN (siis hän tulee tulevaisuudessa tekemään!) heidän kanssansa IANKAIKKISEN LIITON, niin ettEN KÄÄNNY HEISTÄ POIS, vaan teen heille hyvää; ja minä annan pelkoni heidän sydämiinsä, niin ettEIVÄT HE MINUSTA LUOVU.
Luemme myös Jesajasta koskien Vanhaa Liittoa, seuraavaa:
Jesaja:
8:16 Sido todistus talteen, lukitse Laki sinetillä minun opetuslapsiini."
Uuteen Liitton ei liity vanhan Liiton Liitonarkki enää mitenkään, koska profeetta kirjoittaa siitä näin:
Jeremia:
3:16 Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
Mitä ihmeen virkaa mokomalla liitonarkilla enää onkaan siinä vaiheessa, kun J-la laittaa Lakinsa ja Pyhän Henkensä kaikkien valittujensa sydämeen ja vaikuttaa heissä sen, että he pienimmästä suurimpaan tuntevat hänet eivätkä hänestä luovu?
Kaikki esittämäni ennustukset tähän saakka ovat koskeneet VAIN Israelia ja tiedämme, ettei J-la ole vielä laittanut Lakiaan eikä Pyhää Henkeään Israelilaisen kansansa sydämeen, vaikka onkin pelastanut valittuja yksilöuskovia heistä kaikissa sukupolvissa. Hän tulee tekemään sen vasta, kun valitut pakanat on sinetöity ja temmattu pois maan päältä. Jollei se tule olemaan Israelille selkeä merkki Yeshua HaMashiach'n messiaanisuudesta, niin mikä sitten?
- - -
Tosin luemme Ilmestyskirjasta, että Israel - muiden kansojen lailla - tulee aluksi ottamaan vastaan VÄÄRÄN Messiaan, koska tämä tulee tekemään 'heitä tyydyttävät Messiaan tunnusteot' saamalla tulenkin lankeamaan alas taivaasta heidän nähtensä.
Miten mitättömiä maallistuneen ja synneissään kieriskelevän Israelin kansan silmissä olivatkaan ne tunnusteot, joissa Yeshua HaMashiach paransi KAIKKI sairaat, raihnaiset ja perkeleen valtaan joutuneet, jotka hänen tykönsä tuotiin, verrattuna tuohon 'supersankariin', joka saa tulenkin lankeamaan alas taivaasta ihmisten nähden, kuten muinoin suuri ja mahtava profeetta Elias.
Elias sentään tuhosi tulella kahdesti 50-jäsenisen sotaväen osaston näyttäen RAAKAA jumalallista ALKUVOIMAA, kun taas Yeshua kielsi opetuslapsiaan käskemästä tulta tulemaan alas taivaasta uskoa vastustavien niskaan, sanoen vaatimattomasti, ettei hän - Ihmisen Poika - ole tullut maailmaan hukuttamaan ihmisiä, vaan pelastamaan heitä!
- - -
Profeetta Jesaja kirjoittaa tuosta Vanhemmasta Liitosta ja sen aiheuttamasta koko maanpiiriä koskevasta katastrofista näin:
Jesaja
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet IANKAIKKISEN LIITON.
24:6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
-Jakeessa 24:6 viitataan mielestäni Avraham Yosefin viestissä mainitun ydinsodan aiheuttamaan kuumuuteen, josta on muitakin ennustuksia VT:ssa, kuten seuraava:
Jooel 2:1-10
1. Puhaltakaa pasunaan Siionissa, toitottakaa torvia minun pyhällä vuorellani. Jokainen maan asukas on vapiseva, sillä Herran päivä tulee. Niin, se on lähellä:
2. pimeyden ja synkeyden päivä, pilvien ja pilkkopimeän päivä. Vuorille levinneenä niinkuin aamurusko on lukuisa ja väkevä kansa, jonka vertaista ei ole ollut ikiajoista asti eikä tämän jälkeen enää tule, tulevaisten polvien vuosiin saakka.
3. Sen edellä käy KULUTTAVA TULI, sen jäljissä POLTTAVA LIEKKI. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, EIKÄ JÄÄ KETÄÄN, JOKA OLISI SILTÄ PELASTUNUT.
4. Ne ovat näöltänsä kuin hevoset, ja niinkuin ratsut ne juoksevat.
5. Ryskyen kuin sotavaunut ne hyppivät vuorten huipuilla, räiskyen kuin tulen liekki, joka kuluttaa oljet; ne ovat kuin väkevä kansa, sotarintaan asettunut.
6. Niitten edessä kansat vapisevat, kaikki kasvot kalpenevat.
7. Ne juoksevat kuin sankarit, kuin soturit ne nousevat muurille. Jokainen kulkee tietänsä suoraan, ei mutkittele polullansa.
8. Toinen ei sysi toistansa: jokainen kulkee omaa suuntaansa. Heittoaseitten välitse ne syöksyvät pysähtymättä.
9. Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.
10. Niitten edessä maa vapisee, ja taivaat järkkyvät; aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa."
Mielestäni näemme Tanakh'ista sen selkeän 'punaisen langan', johon myös apostoli Paavali usein viittaa, että Israelia on kansana kohdannut paatumus aina siihen saakka, kunnes pakanakansoista pelastettavien täysi lukumäärä on tullut sisälle pelastuksen arkkiin. Silloin koko Israel on pelastuva. Tuohon paatumukseen myös Avraham Yosef mielestäni viittaa muistiossaan...
Siunausta Yeshuassa!sinulle Allahin ja Krisnan siunausta! Jos ne eivät merkitse sinulle mitään ei merkitse Jeesuskaan minulle, mutta jos jaetaan vierasta jumalaa toivotuksena toisuskoiselle on kai kohteliasta vastata samalla mitalla?
En puutu alun kristillisen maailmankäsityksen ja kirjoitusten esittelyysi, totean vain että juutalainen käsitys on hyvin toisenlainen.
Jesaja:"Luemme tästä armoliitosta seuraavaa"
emme lue- kirjoittajakansan tapa lukea omia kirjoituksiaan aivan toinen kuin kristittyjen ja muslimien tapa lukea heprealaista raamattua-Jes 55:3 liittoja on yksi, se on ikuinen ja sen kirja on torah, jos tehdään uusi liitto joka perustuu muuhun, YHWH tekee itsestään valehtelijan. Jeremia puhuu sekin torasta, sitä ei enää tarvitse opettaa vaan tora on sydämissä. "Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan YHWH!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo YHWH".
Jes 8:16 siinähän sidotaan ja sinetöidään profeetan oma opetus,ennustus jonka profeetta uskoo vielä toteutuvan ja annetaan hänen oppilaidensa säilytettäväksi. Mitä Jesaja ennusti Assyyriasta ei ollutkaan käynyt toteen, Ahaz liittoutui Assyyrian kanssa eikä Assyyria hyökännyt Juudaan, mutta hyökkäsi 30 vuotta myöhemmin joten ennustus lopulta toteutui.
Jer 3:16 liitonarkki oli ainoastaan ensimmäisessä temppelissä ei enää toisessa. Eli tarkoitatko että toinen temppeli oli jotenkin viallinen? Ei heprealaisen raamatun mukaan.
Ei-juutalaisia ei temmata yhtään mihinkään vaan messiaan tultua hekin profeettojen ennustusten mukaan alkavat käydä Jerusalemissa kuulemassa YHWH:n sanaa.
Messias ei tule parantamaan sairaita, sitä varten on lääkärit, vaan aivan muuhun tehtävään -mihin, lue VT:stä.
Jes 24.5 puhutaan rituaalisesta saastumisesta joka johtuu sitä että toraa ei ole pidetty, Israelia kohtaavan ydinsodan jälkeen ei voida kokoontua Jerusalemiin kuten Jesaja lupaa "kuumuuden" jälkeen: "Kuu kalpenee, aurinko häpeää, kun Herra Sebaot hallitsee Siionin vuorella ja Jerusalemissa ja hänen kunniansa loistaa hänen kansansa vanhimmille" Maa olsi sen jälkeen asutukseen kelpaamaton kauemmin kuin Tsernobyl, tuhansia ja tuhansia vuosia, Tsernobylissä oli sentään vain yksi pieni paukku.Jos ydinsota tuhoaa Israelin, silloin Israelin profeetat ovat puhuneet omiaan ja Israelin uskonto on ollut ihmisten tekemä kuten niin monet muutkin. Tämän osoittaminen lienee yksi Iranin tavoitteista, itse uskon että he hyvinkin voivat hyökätä atomiaseen saatuaan, heille riski on pieni eikä sillä ole tietenkään merkitystä kuka Israelia hallitsee, Israelia ei saa olla.
Josef kertoo beit din shel maalasta, ei mistään kristinuskoon liittyvästä. - Toivon että olet onnellinen...
rasismia vastaan kirjoitti:
sinulle Allahin ja Krisnan siunausta! Jos ne eivät merkitse sinulle mitään ei merkitse Jeesuskaan minulle, mutta jos jaetaan vierasta jumalaa toivotuksena toisuskoiselle on kai kohteliasta vastata samalla mitalla?
En puutu alun kristillisen maailmankäsityksen ja kirjoitusten esittelyysi, totean vain että juutalainen käsitys on hyvin toisenlainen.
Jesaja:"Luemme tästä armoliitosta seuraavaa"
emme lue- kirjoittajakansan tapa lukea omia kirjoituksiaan aivan toinen kuin kristittyjen ja muslimien tapa lukea heprealaista raamattua-Jes 55:3 liittoja on yksi, se on ikuinen ja sen kirja on torah, jos tehdään uusi liitto joka perustuu muuhun, YHWH tekee itsestään valehtelijan. Jeremia puhuu sekin torasta, sitä ei enää tarvitse opettaa vaan tora on sydämissä. "Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan YHWH!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo YHWH".
Jes 8:16 siinähän sidotaan ja sinetöidään profeetan oma opetus,ennustus jonka profeetta uskoo vielä toteutuvan ja annetaan hänen oppilaidensa säilytettäväksi. Mitä Jesaja ennusti Assyyriasta ei ollutkaan käynyt toteen, Ahaz liittoutui Assyyrian kanssa eikä Assyyria hyökännyt Juudaan, mutta hyökkäsi 30 vuotta myöhemmin joten ennustus lopulta toteutui.
Jer 3:16 liitonarkki oli ainoastaan ensimmäisessä temppelissä ei enää toisessa. Eli tarkoitatko että toinen temppeli oli jotenkin viallinen? Ei heprealaisen raamatun mukaan.
Ei-juutalaisia ei temmata yhtään mihinkään vaan messiaan tultua hekin profeettojen ennustusten mukaan alkavat käydä Jerusalemissa kuulemassa YHWH:n sanaa.
Messias ei tule parantamaan sairaita, sitä varten on lääkärit, vaan aivan muuhun tehtävään -mihin, lue VT:stä.
Jes 24.5 puhutaan rituaalisesta saastumisesta joka johtuu sitä että toraa ei ole pidetty, Israelia kohtaavan ydinsodan jälkeen ei voida kokoontua Jerusalemiin kuten Jesaja lupaa "kuumuuden" jälkeen: "Kuu kalpenee, aurinko häpeää, kun Herra Sebaot hallitsee Siionin vuorella ja Jerusalemissa ja hänen kunniansa loistaa hänen kansansa vanhimmille" Maa olsi sen jälkeen asutukseen kelpaamaton kauemmin kuin Tsernobyl, tuhansia ja tuhansia vuosia, Tsernobylissä oli sentään vain yksi pieni paukku.Jos ydinsota tuhoaa Israelin, silloin Israelin profeetat ovat puhuneet omiaan ja Israelin uskonto on ollut ihmisten tekemä kuten niin monet muutkin. Tämän osoittaminen lienee yksi Iranin tavoitteista, itse uskon että he hyvinkin voivat hyökätä atomiaseen saatuaan, heille riski on pieni eikä sillä ole tietenkään merkitystä kuka Israelia hallitsee, Israelia ei saa olla.
Josef kertoo beit din shel maalasta, ei mistään kristinuskoon liittyvästä.Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
- JJBJ
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
en usko että monikaan juutalainen on yhtään huolestuneena tai huolissaan siitä että miten paljon pitäisi tai ei pitäisi käännyttää muun uskoisia juutalaisuuteen -päin vastoin. Moni on huolissaan siitä miksi juutalaiset eivät jätä uskontoaan!? Juutalaisuus ei ole käännytysuskonto.Sen varjolla on kehitelty uusi uskonto jumalineen missä pyritään unohtamaan vuosituhansien perinteet ja traditiot ja selittämään ne monimutkaisella tavalla mistä eivät harjoittajatkaan ole aina varmoja.
- rasismia vastaan
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
kääntyä mihinkään.Vihaatko sinä Vishnua tai Krishnaa, en minäkään, en vain usko heihin.Enkä Jeesukseen, ihan sama oliko Jeesus juutalainen vai ei.
- sama kirjoittaja
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
rv, että maailman tunnetuin henkilö on juutalainen eikä joku muu. Ja hänen mukaana levisi tieto koko maailmalle YHWH:sta. Eikö juutalaisten tehtävä olut levittää oikea tieto oikeasta Jumalasta, eikö se ole tämän takia Jumalalla on oma kansa, pappi-kansa joka opetta.
- sama kirjoittaja
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
katso ensimmäisen ja katso toinen jne.........
Kertoo yhdestä palestiinalaisesta terrorististä
Walid Shoebat.
http://www.youtube.com/watch?v=d1VzUy-Ou8Y&feature=related - rasismia vastaan
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
tai käsketä juutalaisia käännyttämään muita,profeetat lupaavat että tulee aika jolloin muut kansat ymmärtävät että YHWH on ainoa Jumala. Se vain ei tapahdu niin että alettaisiin palvoa jotakuta toista YHWH:n rinnalla.
Maailman tunnetuin juutalainen on varmaan Marx, eikä ole ollenkaan hyvä että jotain juutalaista palvotaan jumalana.
Sinäkin vaihtelet nikkiä varsin ahkeraan. rasismia vastaan kirjoitti:
toisessa luojaa nimitetään YHWH:ksi, mutta kun liitto on solmittu Israelilla on YHWH.YHWH ilmoittaa olevansa yksi(ei muuten ykseys kuten jotkut hädissään taas valehtelevat) ja että hänen nimensä on yksi eikä ole muuta auttajaa kuin hän. Jotta pääsisi Jeesukseen uutena jumalana ja auttajana pitää vääristää VT:n tekstejä.
Sinun pelastustasi odotamme YHWH, aivan kukaan muu ei pelasta ja jeshuati -feminiini, ei todellakaan uuden jumalan nimi -jumalatar olisi silloin kyseessä. kumpaakaan ei tarvita koska YHWH on kaikkivaltias ei hän tarvitse apujumalia tai pelastajia kuten muiden kansojen jumalat.
Hoosea: 4 Herra sanoi Hoosealle: "Anna pojalle nimeksi Jisreel, sillä pian minä kostan Jehun suvulle verityöt, jotka hän on tehnyt Jisreelissä, ja teen lopun Israelin kuninkaista. 5 Sinä päivänä minä särjen Israelin jousen Jisreelin tasangolla." 6 Hoosean vaimo tuli jälleen raskaaksi ja synnytti tyttären. Herra sanoi Hoosealle: "Anna hänelle nimeksi Lo-Ruhama, sillä minä en enää osoita rakkautta Israelia kohtaan enkä anna sille anteeksi.* 7 Mutta Juudan heimoa minä rakastan. Minä itse pelastan heidät, sillä minä olen heidän Jumalansa. Minä pelastan heidät, mutta en jousella, miekalla enkä sodalla, en hevosilla enkä sotavaunuin" .
Kaksi tekijää? älä hassuttele minä= YHWH, kerran vielä: kristinusko on kolmijumalainen siinä on Jumala-tekijä ja Jeesus-tekijä ja pyhä Henki- tekijä, mutta juutalaisuus on yksitekijäinen YHWH-uskonto.
Jesajassa lapsi saa teoforisen nimen, ei siinä tietenkään synny uutta jumalaa. Tiedän kyllä että kristinuskon Jeesus-jumala on kristillisen teologian mukaan syntynyt ja on jonkinlainen jumalihmisinkarnaatio jonka uskotaan polveutuvan eräästä Israelin muinaisesta sotapäälliköstä ja hallitsijasta. Miten jumala voi olla ihmissukua on aika outoa, mutta kukin uskonto opettaa mitä opettaa.
5.Moos 32:15 jeshuati:feminiini subst. apu, pelastus- ja taas puhutaan YHWH:n avusta. Jos otetaan apu itsenäisenä tekijänä johon ei tietysti ole perustetta, apu on tyttö kuten aiemmin jo on tullut selväksi.
Jeremiassa jätit kätevästi ensimmäiset sanat pois, ne ovat "YHWH sinä olet Israelin toivo.."
Miika kertoo Davidin suvun kotipaikasta , muuten milloin assyyrit hyökkäsivätkään Palestiinaan Jeesuksen aikaan?
Koko tämä sinun korttitalosi seisoo yhteydestään irrotettujen ja väärin käännettyjen jakeiden varassa,ette sillä saa hukutettua VT:n mahtavaa sanomaa yhdestä Jumalasta, yhdestä pelastajasta, YHWH:sta. Jeesuksen isän nimi voi olla vaikka Toivo tai Jussi mutta Israelin Jumalan nimi on YHWH. Saat palvella ketä vaan koska et ole juutalainen, ihan ketä vain, kunhan elät ihmisiksi, mutta tänne on turha tuoda jeesuksia, ei hän mennyt läpi edes opettajana silloin kun ihmisillä oli tilaisuus tuntea hänet eikä mene nytkään kun on ollut tilaisuus nähdä mitä hänen seuraajansa ja kirkkonsa ovat tehneet. Se että YHWH on ainoa Jumala oli muuten selvää Jeesuksellekin , sekaannus alkoi paavalista.Olen löytänyt niitä Tanakh'ista peräti kuusi, vaikka onkin vaikeaa laittaa rajaa siihen, että milloin kertomus on 'riittävän kattava' että se voitaisiin laskea luomiskertomukseksi.
Mooseksen kirjasta löydämme kaksi (sen ekasta ja tokasta luvusta).
3) Kolmannen löydän Jov'in kirjasta:
Job 38:4-13
4. Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5. Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät - tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6. Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7. kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
8. Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
9. kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
10. kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
11. ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?
12. Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa,
13. että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi jumalattomat siitä pois?
4) Neljännen löydän Sananlaskuista luvusta 8 ja se on lajissaan ainutlaatuinen, koska siinä viitataan myös Messiaaseen Y-H-W-H:n vahvana ja varmana työtoverina. Luemme sen kohdan:
"27. Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28. kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29. kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30. SILLOIN MINÄ HÄNEN RINNALLANSA OLIN VARMA JA VAHVA TYÖTOVERI, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31. leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja IHASTUKSENI OLIVAT IHMISLAPSET."
5) Psalmista löytyy viides:
Psalmi 102:26-29
26. Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialasi.
27. Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat.
28. Mutta sinä pysyt samana, eivätkä sinun vuotesi lopu.
29. Sinun palvelijaisi lapset saavat asua turvassa, ja heidän jälkeläisensä pysyvät sinun edessäsi.
6) Hesekielistä löytyy kuudes:
Hesekiel 28:12-16
12. "Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä."
7) Seitsemännen ja varsin kompaktin löydän Johanneksen evankeliumin alusta, mutta en lainaa siitä tänne, koska pysyttelemme nyt Tanakh'issa.
- - -
Lisäksi Jesaja on kirjoittanut luomisesta melko kattavasti. Kaikki nuo luomiskertomukset joihin viittasin kertovat luomisesta eri näkövinkkelistä katsoen. Yhtäläisyytenä niissä on sama Luoja, jonka käsialaa kaikki luotu on, oli se sitten näkyväistä tai ihmissilmille näkymätöntä.
Kirjoitit:
"luomiskertomuksia on kaksi
...toisessa luojaa nimitetään YHWH:ksi, mutta kun liitto on solmittu Israelilla on YHWH."
Olen tuosta kyllä siinä suhteessa eri mieltä, että jos luemme tuosta toisesta luomiskertomuksesta jakeet 1.Moos.2:4-9, niin huomaamme kaikissa sen jakeista käytetyn J-lasta nimitystä Y-H-W-H Elohim. Hänen luomansa Aadam ja Eeva ovat kaikkien kansojen esivanhempia, eikä suinkaan vain Israelin kansan.
Siinä olet oikeassa, että J-la ilmoitti itsensä valitulle kansalleen Israelille nimellä: Y-H-W-H.
Nimestä puuttuvat kaikki vokaalit, joten se sisältää ainoastaan konsonantteja, joita ei yksistään voida ääntää. Kuten jo aiemmin olen maininnut, ovat juutalaiset unohtaneet sen, että miten tuo nimi lausutaan. Aika vaikeaa on silloin huutaa avuksi sellaista nimeä, jonka lausumista ei tiedetä, vai kuinka?
Yritäppä huutaa avuksesi nimeä Y-H-W-H!
Aika vaikeaa on. Ainakaan minä en osaa ääntää neljää konsonanttia perätysten. Tuskin kuitenkaan sen vuoksi jäisin nallina kalliolle hädässä ollessani, vaikka tuo nimi olisikin ainoa, missä on luvattuna pelastus :) Vaan tiedänhän toki, ettei se todellakaan ole se ainoa pelastava nimi!
Löydätköhän netistä jonkin YouTuben, jossa 'oikeaoppiset ortodoksijuutalaiset' huutavat oikein lausumalla tuota nimeä avukseen?
Tuskin...
Sensijaan on sangen helppoa huutaa avuksi nimeä YESHUA :) Jesuuuaa! (...ja apu tulee tuossa tuokiossa!)
Kyseessä tuolloin ei olekaan mikä tahansa nimi, vaan se sattuu olemaan AINOA pelastava nimi. Kyseinen nimi on yhteinen Isällä ja tämän Pojalla, kuten voimme lukea Tanakh'ista:
Snl.30:4
"Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on HÄNEN NIMENSÄ ja MIKÄ HÄNEN POIKANSA NIMI, jos sen tiedät?"
Jos tuossa olisi tarkoitettu nimeä Y-H-W-H tai Y-H-W-H Elohim, niin kysymys olisi ollut ihan turha, sillä toki juutalaiset tuohon aikaan vielä TIESIVÄT Isä J-lan nimen!
Tuossapa viitattiin J-lan SALAISEEN nimeen, jonka Yeshua paljasti sanoessaan (sorry nyt vaan, mutta tätä paljastusta ei löydy Tanakh'ista kuin epäsuorasti) seuraavasti:
Joh.3:13-18 (viimeinen sana jakeessa 18)
"13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan NIMEEN."
PST. Vieläkö väität, että olisin ottanut jakeen sieltä ja toisen täältä? Jos väität niin väitä pois, sillä se ei muuta tuota AINOAA pelastavaa nimeä miksikään muuksi. Nimi on Yeshua :)- sama kirjoittaja
Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
ja maailma tunnetuin henkilö, 2 miljardia kristittyjä pitää häntä Jumalana, 1.8 miljardille muslimeille hän on profeetta ja noin 1.1 miljardille buddhisteille hän on suuri opettaja. Suunnilleen noin 4.9 miljardia ihmistä tietää kuka Jeesus on, maailmaan 6 miljardista.
Jeesuksen mukaana, joka tapauksessa levisi tieto
kaikille ihmisille YHWH:sta. Juutalaiset pitäisi olla kiitollisia Jeesukselle. Pelkään donna sen takia vaihtelen nimimerkkiä. Hyvää yötä sinulle. Yakov kirjoitti:
...Lain TARKASTA PITÄMISESTÄ on nykyaikana erittäin raskas taakka ihmisille juuri siksi, että koko ihmiskunta on moraalisesti paljon alemmalla tasolla kuin Lain antamisen aikoihin. Se oli sitä jo siihen aikaan, kun Yeshua aloitti evankeliointinsa.
Muistutan siitä, että jo Lain antamisen aikoihin Israel oli moraalisesti aika alhaisella tasolla ottaen huomioon välikohtauksen 'kultaisen vasikan palvomisesta' Mooseksen ollessa Siinain vuorella vastaanottamassa Lain tauluja...
Uskon J-lan tienneen jo alusta alkaen ihmiskunnan moraalin lisääntyvästä rappeutumisesta (kyseessähän on syntiinlankeemuksessa saatu tauti eli 'perisynti', joka vain pahenee sukupolvi sukupolvelta) ja juuri siksi on UT:ssa maininta:
Galatalaisille
4:4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5. lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Luemme seuraavaksi kohdan apostolien kokouksesta, jossa koolla oli myös ns. 'lainkiivailijoita' (Yeshuaan uskovia lainoppineita ja fariseuksia), jotka vaativat, että myös Yeshuaan uskoon tulleet pakanat (miespuoliset heistä) olisi ympärileikattava ja heitä olisi käskettävä noudattamaan Mooseksen Lakia. Keskustelu sujui tällä lailla: Apt.15:5-11 (huomaa erityisesti jakeet 10-11!)
"5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
6. Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11. Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
Ja mitä siten päätettiin vaatia uskoon tulleilta pakanasyntyisiltä?
Ainoastana seuraavia seikkoja (tietenkin 10 käskyn Lain lisäksi) Apt.15:19-21
"19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21. Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
Israelin kansan historia osoittaa tyhjentävästi sen, että oliko Mooseksen Lain pitäminen heille 'HELPPOA' käytännössä vai ei. Siis ei sitten ollenkaan, koska niin israelilaiset kuin muutkin kansat ovat olleet pohjattoman turmeluksensa vallassa ja turmeltuneisuus sen kun vain lisääntyy, mikä käy hyvin ilmi Avraham Yosefinkin saamasta viestistä!
Eipä sitten ole ihme, että Paavalin profetian mukaan ajallaan ilmestyy tuo 'Laiton', kadotuksen lapsi.
Kuten edellä viittasin, vaatii J-la Mooseksen Lain käskyjen ja säädösten TARKKAA PITÄMISTÄ.
Jakeet siitä olivat seuraavat:
a) 5.Moos.8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne."
b) 5.Moos.28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut...
(Sitten seuraa pitkä luettelo jakeissa 5.Moos.28:16-68 niistä kirouksista, joita Israel kansana on saanut tottelemattomuutensa vuoksi osakseen menneinä vuosisatoina ihan viime vuosisadalle saakka)
- - -
Kenties Lain antamisen aikaan ihmiskunta tai ainakin Israel kansana NIIN HALUTESSAAN oli vielä kykenevä 'tarkoin pitämään' kaikki Mooseksen Lain käskyt ja oikeudet, mutta ei kulunut montaakaan sukupolvea heidän luvatussa maassaan, kun luopumus israelilaisten keskuudessa tuli lähes täydelliseksi.
Uskon J-lan olleen niin armollinen nähdessään (tai paremminkin hänen jo ennalta tietäessään) miten heikoksi Israelin kansa oli tuleva heidän moraalinsa rappeutuessa yhä enemmän ja enemmän, että hän päätti - sitten kun aika oli täyttynyt - helpottaa vanhurskautensa vaatimuksia ihmisten pelastukseen nähden juuri ihmisten turmeltuneisuuden vuoksi.
Siksi hän päätti tehdä valittujensa kanssa UUDEN IANKAIKKISEN LIITON. Siitä liitosta on profeetta kirjoittanut, että kyseessä on ARMOLIITTO.
Luemme tästä armoliitosta seuraavaa:
Jesaja:
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
-Kyseessä täytyi olla profetia Uudesta - ei siis aiemmin tehdystä - Liitosta, koska J-lahan sanoi TEKEVÄNSÄ tuon liiton, ei hän sanonut UUDISTAVANSA jo tehtyä Vanhaa Liittoa!
-Viittaus 'Daavidin saamaan armoon' (vaikka tämä oli tehnyt huorin lähimmäisensä vaimon kanssa ja murhauttanut tämän aviomiehen peittääkseen jälkensä), viittaa myös Uuden Iankaikkisen Liiton PELASTUKSEN PERUSTEIDEN MUUTOKSEEN!
Siinähän siirrytään ihmisen tekemistä vanhurskauden teoista pelastuksensa perustana J-lan antamaan armoon niille, jotka nöyrtyvät uskonkuuliaisuuteen Uuden Liiton sanomalle ja panevat pelastustoivonsa ITSENSÄ ja omien hyvien tekojensa ULKOPUOLELLA olevaan PERUSTAAN: Yeshuan sijaiskuolemaan ja hänen Golgatan ristillä suorittamaansa ihmiskunnan syntien sovitukseen!
Luemme asian vakuudeksi J-lan israelilaisten ja valittujen pakanoiden kanssa tekemästä Uudesta Liitosta myös seuraavat profetiat Tanakh'ista:
1) Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
-Kyseessä on siis J-lan pelastusteko ihmisessä siten, että ihminen ei enää 'pänttää päähänsä' ulkoa opittuja 'käskyjä käskyn päälle' tai 'läksyjä läksyn päälle', vaan J-la ITSE vuodattaa Pyhän Henkensä (kuten profeetta Jooel on ennustanut) valittujensa ylle ja J-la ITSE vaikuttaa sen, etteivät hänen valittunsa koskaan hänestä luovu. Tämä on myös minun sydämeni rukous, sillä olen jo oppinut tuntemaan sen, miten petollinen oma sydämeni olisi ilman J-lan jokahetkistä armoa ja apua Pyhän Henkensä kautta, jonka hän on minulle antanut sisimpääni.
Jeremia vahvistaa tämän myös jakeissa:
Jeremia:
32:40 Ja MINÄ TEEN (siis hän tulee tulevaisuudessa tekemään!) heidän kanssansa IANKAIKKISEN LIITON, niin ettEN KÄÄNNY HEISTÄ POIS, vaan teen heille hyvää; ja minä annan pelkoni heidän sydämiinsä, niin ettEIVÄT HE MINUSTA LUOVU.
Luemme myös Jesajasta koskien Vanhaa Liittoa, seuraavaa:
Jesaja:
8:16 Sido todistus talteen, lukitse Laki sinetillä minun opetuslapsiini."
Uuteen Liitton ei liity vanhan Liiton Liitonarkki enää mitenkään, koska profeetta kirjoittaa siitä näin:
Jeremia:
3:16 Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
Mitä ihmeen virkaa mokomalla liitonarkilla enää onkaan siinä vaiheessa, kun J-la laittaa Lakinsa ja Pyhän Henkensä kaikkien valittujensa sydämeen ja vaikuttaa heissä sen, että he pienimmästä suurimpaan tuntevat hänet eivätkä hänestä luovu?
Kaikki esittämäni ennustukset tähän saakka ovat koskeneet VAIN Israelia ja tiedämme, ettei J-la ole vielä laittanut Lakiaan eikä Pyhää Henkeään Israelilaisen kansansa sydämeen, vaikka onkin pelastanut valittuja yksilöuskovia heistä kaikissa sukupolvissa. Hän tulee tekemään sen vasta, kun valitut pakanat on sinetöity ja temmattu pois maan päältä. Jollei se tule olemaan Israelille selkeä merkki Yeshua HaMashiach'n messiaanisuudesta, niin mikä sitten?
- - -
Tosin luemme Ilmestyskirjasta, että Israel - muiden kansojen lailla - tulee aluksi ottamaan vastaan VÄÄRÄN Messiaan, koska tämä tulee tekemään 'heitä tyydyttävät Messiaan tunnusteot' saamalla tulenkin lankeamaan alas taivaasta heidän nähtensä.
Miten mitättömiä maallistuneen ja synneissään kieriskelevän Israelin kansan silmissä olivatkaan ne tunnusteot, joissa Yeshua HaMashiach paransi KAIKKI sairaat, raihnaiset ja perkeleen valtaan joutuneet, jotka hänen tykönsä tuotiin, verrattuna tuohon 'supersankariin', joka saa tulenkin lankeamaan alas taivaasta ihmisten nähden, kuten muinoin suuri ja mahtava profeetta Elias.
Elias sentään tuhosi tulella kahdesti 50-jäsenisen sotaväen osaston näyttäen RAAKAA jumalallista ALKUVOIMAA, kun taas Yeshua kielsi opetuslapsiaan käskemästä tulta tulemaan alas taivaasta uskoa vastustavien niskaan, sanoen vaatimattomasti, ettei hän - Ihmisen Poika - ole tullut maailmaan hukuttamaan ihmisiä, vaan pelastamaan heitä!
- - -
Profeetta Jesaja kirjoittaa tuosta Vanhemmasta Liitosta ja sen aiheuttamasta koko maanpiiriä koskevasta katastrofista näin:
Jesaja
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet IANKAIKKISEN LIITON.
24:6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
-Jakeessa 24:6 viitataan mielestäni Avraham Yosefin viestissä mainitun ydinsodan aiheuttamaan kuumuuteen, josta on muitakin ennustuksia VT:ssa, kuten seuraava:
Jooel 2:1-10
1. Puhaltakaa pasunaan Siionissa, toitottakaa torvia minun pyhällä vuorellani. Jokainen maan asukas on vapiseva, sillä Herran päivä tulee. Niin, se on lähellä:
2. pimeyden ja synkeyden päivä, pilvien ja pilkkopimeän päivä. Vuorille levinneenä niinkuin aamurusko on lukuisa ja väkevä kansa, jonka vertaista ei ole ollut ikiajoista asti eikä tämän jälkeen enää tule, tulevaisten polvien vuosiin saakka.
3. Sen edellä käy KULUTTAVA TULI, sen jäljissä POLTTAVA LIEKKI. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, EIKÄ JÄÄ KETÄÄN, JOKA OLISI SILTÄ PELASTUNUT.
4. Ne ovat näöltänsä kuin hevoset, ja niinkuin ratsut ne juoksevat.
5. Ryskyen kuin sotavaunut ne hyppivät vuorten huipuilla, räiskyen kuin tulen liekki, joka kuluttaa oljet; ne ovat kuin väkevä kansa, sotarintaan asettunut.
6. Niitten edessä kansat vapisevat, kaikki kasvot kalpenevat.
7. Ne juoksevat kuin sankarit, kuin soturit ne nousevat muurille. Jokainen kulkee tietänsä suoraan, ei mutkittele polullansa.
8. Toinen ei sysi toistansa: jokainen kulkee omaa suuntaansa. Heittoaseitten välitse ne syöksyvät pysähtymättä.
9. Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.
10. Niitten edessä maa vapisee, ja taivaat järkkyvät; aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa."
Mielestäni näemme Tanakh'ista sen selkeän 'punaisen langan', johon myös apostoli Paavali usein viittaa, että Israelia on kansana kohdannut paatumus aina siihen saakka, kunnes pakanakansoista pelastettavien täysi lukumäärä on tullut sisälle pelastuksen arkkiin. Silloin koko Israel on pelastuva. Tuohon paatumukseen myös Avraham Yosef mielestäni viittaa muistiossaan...
Siunausta Yeshuassa!...on lyhyesti sanoen se, ettet usko Jesajan, Jeremian etkä Hesekielin selkeitä ilmoituksia siitä, että J-la TODELLA ilmoittaa tekevänsä valitun kansansa kanssa UUDEN LIITON, kuten edellisessä palautteessani jae jakeelta siteerasin.
Jos kyseessä olisi ollut VANHAN LIITON uudistaminen, niin toki J-la olisi sanonut sen esim. näin:
"Minä tulen uudistamaan heidän kanssaan tekemäni VANHAN LIITTONI jne..."
Mitään sellaista emme Jesajan ja Jeremian emmekä Hesekielin kirjoituksista löydä!
Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'! Onhan selvääkin selvempää, ettei 50 000 abortin teko vuodessa (Israelissa niitä tehtiin noinkin monta vuonna 2006) olisi tullut kuuloonkaan vielä 20 vuotta sitten!
Luemme kertauksen vuoksi jakeet:
a) Jesaja
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
(Kyseessä on siis sellainen Liitto, joka tullaan TEKEMÄÄN eli sellaista ei tuohon aikaan VIELÄ OLLUT!)
b) Jeremia
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
(Jakeessa 33:32 kerrotaan selvääkin selvemmin, että kyseessä EI ole entisen kaltainen liitto, jonka Israel oli kansana jo RIKKONUT, vaan kyseessä on todellakin UUSI ja erilainen LIITTO jakeen 33 mukaan!)
c) Hesekiel
Hesekiel:
16:60 Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja MINÄ TEEN sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
(Jälleen ilmoitetaan, että TULLAAN TEKEMÄÄN edellisen liiton sijaan joki uusi IANKAIKKINEN LIITTO!)
Luemme laajemman Raamatunkohdan siitä: Hes.16:59-63
59. Sillä näin sanoo Herra, Herra: Minä olen tehnyt sinulle sen mukaan, kuin sinä olet tehnyt, kun olet pitänyt valan halpana ja rikkonut liiton.
60. Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja minä teen sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
61. Ja sinä muistat vaelluksesi ja häpeät, kun otat vastaan sisaresi, ne, jotka ovat sinua isommat, ynnä ne, jotka ovat sinua pienemmät, ja minä annan heidät sinulle tyttäriksi; mutta EN SINUN LIITTOSI VOIMASTA.
62. Ja MINÄ TEEN LIITTONI SINUN KANSSASI, ja sinä tulet tietämään, että minä olen Herra.
63. Niin sinä muistat ja häpeät etkä voi häpeäsi tähden suutasi avata, kun MINÄ ANNAN SINULLE ANTEEKSI KAIKKI, mitä sinä tehnyt olet; sanoo Herra, Herra."
-Viitaten jakeeseen Hes.16:63
On syytä huomioida, että anteeksiantamiselle sulasta armosta ilman kohteena olevan ihmisen ansioita tai vanhurskaita tekoja, pitää löytyä vanhurskauttamisen oikeutus, sillä Israelin J-la ei ole puolueellinen. Sen löydämme VAIN siinä, että JOKAISEN IHMISEN EDESTÄ ON MAKSETTU lunastusmaksu, johon jo Jov'in kirjassa viitataan:
Job:
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
Lunastusmaksuksi ei kelpaa eläinuhrien veri, eikä niitä ole edes uhrattu toisen Temppelin hävityksen jälkeen!
Ainoa riittävä ja kaiken kattava lunastusmaksu löytyy J-lan Karitsasta, joka sovitti koko ihmiskunnan synnin viattomalla kärsimisellään, vuodattamalla verensä rikoksiemme vuoksi ja kuolemalla Golgatan ristille.
- - -
Lopuksi sulle Tanakh'in kehoitus, koska et vielä usko profeettoja: 2.Aikak.20:20b
"....Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja USKOKAA HÄNEN PROFEETTOJANSA, niin te menestytte."
Mielestäni Avraham Yosef'in viestissä oli viittaus Tanakh'in profeettojen Kirjoitusten uskomiseen. Usko pois!Toivon että olet onnellinen... kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kristityt kääntyä juutalaisuuteen? Niin että me sinun mielestä palvotaan sitä oikea Jumala. En ymmärrä että vihaat Jeesusta noin paljon, hänhän oli juutalainen, miten sinä voit vihata toista juutalaista. Jos ei Jeesus saa sinua siunata niin kai sää YHWH sinut siunaa ja antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä.
...eli viestiisi:
"Jeesus on maailma tunnetuin juutalainen"
KIRJOITUKSESI ON LOISTAVA! Kopioin sen tietokoneelleni.
Kukaan rehellinen juutalainen ei voi koskaan kieltää Yeshuan ansaitsemaa kuuluisuutta!
Listaan voisin vielä lisätä, että:
-900 miljoonaa hindua pitää Yeshuaa yhtenä seitsemästä täydelliseksi tulleesta vanhurskaasta hengestä. Hän on heidän käsityksensä mukaan 'laupias ja armollinen kristittyjen J-la'
-noin 700 miljoonaa kommunistia pitää Yeshuaa ensimmäisenä kommunistina. (Tosin hän ei sellainen ollut, vaikkakin opetti PAREMMIN KUIN KUKAAN MUU sosiaalista oikeudenmukaisuutta).
Runsaasti siunausta sinulle ja hyvää yötä Yeshuassa!- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
...on lyhyesti sanoen se, ettet usko Jesajan, Jeremian etkä Hesekielin selkeitä ilmoituksia siitä, että J-la TODELLA ilmoittaa tekevänsä valitun kansansa kanssa UUDEN LIITON, kuten edellisessä palautteessani jae jakeelta siteerasin.
Jos kyseessä olisi ollut VANHAN LIITON uudistaminen, niin toki J-la olisi sanonut sen esim. näin:
"Minä tulen uudistamaan heidän kanssaan tekemäni VANHAN LIITTONI jne..."
Mitään sellaista emme Jesajan ja Jeremian emmekä Hesekielin kirjoituksista löydä!
Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'! Onhan selvääkin selvempää, ettei 50 000 abortin teko vuodessa (Israelissa niitä tehtiin noinkin monta vuonna 2006) olisi tullut kuuloonkaan vielä 20 vuotta sitten!
Luemme kertauksen vuoksi jakeet:
a) Jesaja
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
(Kyseessä on siis sellainen Liitto, joka tullaan TEKEMÄÄN eli sellaista ei tuohon aikaan VIELÄ OLLUT!)
b) Jeremia
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
(Jakeessa 33:32 kerrotaan selvääkin selvemmin, että kyseessä EI ole entisen kaltainen liitto, jonka Israel oli kansana jo RIKKONUT, vaan kyseessä on todellakin UUSI ja erilainen LIITTO jakeen 33 mukaan!)
c) Hesekiel
Hesekiel:
16:60 Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja MINÄ TEEN sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
(Jälleen ilmoitetaan, että TULLAAN TEKEMÄÄN edellisen liiton sijaan joki uusi IANKAIKKINEN LIITTO!)
Luemme laajemman Raamatunkohdan siitä: Hes.16:59-63
59. Sillä näin sanoo Herra, Herra: Minä olen tehnyt sinulle sen mukaan, kuin sinä olet tehnyt, kun olet pitänyt valan halpana ja rikkonut liiton.
60. Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja minä teen sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
61. Ja sinä muistat vaelluksesi ja häpeät, kun otat vastaan sisaresi, ne, jotka ovat sinua isommat, ynnä ne, jotka ovat sinua pienemmät, ja minä annan heidät sinulle tyttäriksi; mutta EN SINUN LIITTOSI VOIMASTA.
62. Ja MINÄ TEEN LIITTONI SINUN KANSSASI, ja sinä tulet tietämään, että minä olen Herra.
63. Niin sinä muistat ja häpeät etkä voi häpeäsi tähden suutasi avata, kun MINÄ ANNAN SINULLE ANTEEKSI KAIKKI, mitä sinä tehnyt olet; sanoo Herra, Herra."
-Viitaten jakeeseen Hes.16:63
On syytä huomioida, että anteeksiantamiselle sulasta armosta ilman kohteena olevan ihmisen ansioita tai vanhurskaita tekoja, pitää löytyä vanhurskauttamisen oikeutus, sillä Israelin J-la ei ole puolueellinen. Sen löydämme VAIN siinä, että JOKAISEN IHMISEN EDESTÄ ON MAKSETTU lunastusmaksu, johon jo Jov'in kirjassa viitataan:
Job:
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
Lunastusmaksuksi ei kelpaa eläinuhrien veri, eikä niitä ole edes uhrattu toisen Temppelin hävityksen jälkeen!
Ainoa riittävä ja kaiken kattava lunastusmaksu löytyy J-lan Karitsasta, joka sovitti koko ihmiskunnan synnin viattomalla kärsimisellään, vuodattamalla verensä rikoksiemme vuoksi ja kuolemalla Golgatan ristille.
- - -
Lopuksi sulle Tanakh'in kehoitus, koska et vielä usko profeettoja: 2.Aikak.20:20b
"....Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja USKOKAA HÄNEN PROFEETTOJANSA, niin te menestytte."
Mielestäni Avraham Yosef'in viestissä oli viittaus Tanakh'in profeettojen Kirjoitusten uskomiseen. Usko pois!perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut. - JJBJ
Yakov kirjoitti:
...on lyhyesti sanoen se, ettet usko Jesajan, Jeremian etkä Hesekielin selkeitä ilmoituksia siitä, että J-la TODELLA ilmoittaa tekevänsä valitun kansansa kanssa UUDEN LIITON, kuten edellisessä palautteessani jae jakeelta siteerasin.
Jos kyseessä olisi ollut VANHAN LIITON uudistaminen, niin toki J-la olisi sanonut sen esim. näin:
"Minä tulen uudistamaan heidän kanssaan tekemäni VANHAN LIITTONI jne..."
Mitään sellaista emme Jesajan ja Jeremian emmekä Hesekielin kirjoituksista löydä!
Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'! Onhan selvääkin selvempää, ettei 50 000 abortin teko vuodessa (Israelissa niitä tehtiin noinkin monta vuonna 2006) olisi tullut kuuloonkaan vielä 20 vuotta sitten!
Luemme kertauksen vuoksi jakeet:
a) Jesaja
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
(Kyseessä on siis sellainen Liitto, joka tullaan TEKEMÄÄN eli sellaista ei tuohon aikaan VIELÄ OLLUT!)
b) Jeremia
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
(Jakeessa 33:32 kerrotaan selvääkin selvemmin, että kyseessä EI ole entisen kaltainen liitto, jonka Israel oli kansana jo RIKKONUT, vaan kyseessä on todellakin UUSI ja erilainen LIITTO jakeen 33 mukaan!)
c) Hesekiel
Hesekiel:
16:60 Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja MINÄ TEEN sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
(Jälleen ilmoitetaan, että TULLAAN TEKEMÄÄN edellisen liiton sijaan joki uusi IANKAIKKINEN LIITTO!)
Luemme laajemman Raamatunkohdan siitä: Hes.16:59-63
59. Sillä näin sanoo Herra, Herra: Minä olen tehnyt sinulle sen mukaan, kuin sinä olet tehnyt, kun olet pitänyt valan halpana ja rikkonut liiton.
60. Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja minä teen sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
61. Ja sinä muistat vaelluksesi ja häpeät, kun otat vastaan sisaresi, ne, jotka ovat sinua isommat, ynnä ne, jotka ovat sinua pienemmät, ja minä annan heidät sinulle tyttäriksi; mutta EN SINUN LIITTOSI VOIMASTA.
62. Ja MINÄ TEEN LIITTONI SINUN KANSSASI, ja sinä tulet tietämään, että minä olen Herra.
63. Niin sinä muistat ja häpeät etkä voi häpeäsi tähden suutasi avata, kun MINÄ ANNAN SINULLE ANTEEKSI KAIKKI, mitä sinä tehnyt olet; sanoo Herra, Herra."
-Viitaten jakeeseen Hes.16:63
On syytä huomioida, että anteeksiantamiselle sulasta armosta ilman kohteena olevan ihmisen ansioita tai vanhurskaita tekoja, pitää löytyä vanhurskauttamisen oikeutus, sillä Israelin J-la ei ole puolueellinen. Sen löydämme VAIN siinä, että JOKAISEN IHMISEN EDESTÄ ON MAKSETTU lunastusmaksu, johon jo Jov'in kirjassa viitataan:
Job:
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
Lunastusmaksuksi ei kelpaa eläinuhrien veri, eikä niitä ole edes uhrattu toisen Temppelin hävityksen jälkeen!
Ainoa riittävä ja kaiken kattava lunastusmaksu löytyy J-lan Karitsasta, joka sovitti koko ihmiskunnan synnin viattomalla kärsimisellään, vuodattamalla verensä rikoksiemme vuoksi ja kuolemalla Golgatan ristille.
- - -
Lopuksi sulle Tanakh'in kehoitus, koska et vielä usko profeettoja: 2.Aikak.20:20b
"....Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja USKOKAA HÄNEN PROFEETTOJANSA, niin te menestytte."
Mielestäni Avraham Yosef'in viestissä oli viittaus Tanakh'in profeettojen Kirjoitusten uskomiseen. Usko pois!Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte" - JJBJ
Yakov kirjoitti:
...on lyhyesti sanoen se, ettet usko Jesajan, Jeremian etkä Hesekielin selkeitä ilmoituksia siitä, että J-la TODELLA ilmoittaa tekevänsä valitun kansansa kanssa UUDEN LIITON, kuten edellisessä palautteessani jae jakeelta siteerasin.
Jos kyseessä olisi ollut VANHAN LIITON uudistaminen, niin toki J-la olisi sanonut sen esim. näin:
"Minä tulen uudistamaan heidän kanssaan tekemäni VANHAN LIITTONI jne..."
Mitään sellaista emme Jesajan ja Jeremian emmekä Hesekielin kirjoituksista löydä!
Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'! Onhan selvääkin selvempää, ettei 50 000 abortin teko vuodessa (Israelissa niitä tehtiin noinkin monta vuonna 2006) olisi tullut kuuloonkaan vielä 20 vuotta sitten!
Luemme kertauksen vuoksi jakeet:
a) Jesaja
55:3 Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja MINÄ TEEN teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, annan lujat Daavidin armot.
(Kyseessä on siis sellainen Liitto, joka tullaan TEKEMÄÄN eli sellaista ei tuohon aikaan VIELÄ OLLUT!)
b) Jeremia
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
(Jakeessa 33:32 kerrotaan selvääkin selvemmin, että kyseessä EI ole entisen kaltainen liitto, jonka Israel oli kansana jo RIKKONUT, vaan kyseessä on todellakin UUSI ja erilainen LIITTO jakeen 33 mukaan!)
c) Hesekiel
Hesekiel:
16:60 Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja MINÄ TEEN sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
(Jälleen ilmoitetaan, että TULLAAN TEKEMÄÄN edellisen liiton sijaan joki uusi IANKAIKKINEN LIITTO!)
Luemme laajemman Raamatunkohdan siitä: Hes.16:59-63
59. Sillä näin sanoo Herra, Herra: Minä olen tehnyt sinulle sen mukaan, kuin sinä olet tehnyt, kun olet pitänyt valan halpana ja rikkonut liiton.
60. Mutta minä muistan liittoni, jonka tein sinun kanssasi sinun nuoruutesi päivinä, ja minä teen sinun kanssasi IANKAIKKISEN LIITON.
61. Ja sinä muistat vaelluksesi ja häpeät, kun otat vastaan sisaresi, ne, jotka ovat sinua isommat, ynnä ne, jotka ovat sinua pienemmät, ja minä annan heidät sinulle tyttäriksi; mutta EN SINUN LIITTOSI VOIMASTA.
62. Ja MINÄ TEEN LIITTONI SINUN KANSSASI, ja sinä tulet tietämään, että minä olen Herra.
63. Niin sinä muistat ja häpeät etkä voi häpeäsi tähden suutasi avata, kun MINÄ ANNAN SINULLE ANTEEKSI KAIKKI, mitä sinä tehnyt olet; sanoo Herra, Herra."
-Viitaten jakeeseen Hes.16:63
On syytä huomioida, että anteeksiantamiselle sulasta armosta ilman kohteena olevan ihmisen ansioita tai vanhurskaita tekoja, pitää löytyä vanhurskauttamisen oikeutus, sillä Israelin J-la ei ole puolueellinen. Sen löydämme VAIN siinä, että JOKAISEN IHMISEN EDESTÄ ON MAKSETTU lunastusmaksu, johon jo Jov'in kirjassa viitataan:
Job:
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
Lunastusmaksuksi ei kelpaa eläinuhrien veri, eikä niitä ole edes uhrattu toisen Temppelin hävityksen jälkeen!
Ainoa riittävä ja kaiken kattava lunastusmaksu löytyy J-lan Karitsasta, joka sovitti koko ihmiskunnan synnin viattomalla kärsimisellään, vuodattamalla verensä rikoksiemme vuoksi ja kuolemalla Golgatan ristille.
- - -
Lopuksi sulle Tanakh'in kehoitus, koska et vielä usko profeettoja: 2.Aikak.20:20b
"....Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja USKOKAA HÄNEN PROFEETTOJANSA, niin te menestytte."
Mielestäni Avraham Yosef'in viestissä oli viittaus Tanakh'in profeettojen Kirjoitusten uskomiseen. Usko pois!UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen" - rasismia vastaan
JJBJ kirjoitti:
UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen"käyttämänsä "lainauksen" toisenlaiseksi, se meni täydestä koska hän levitti uutta oppiaan ei-juutalaisten keskuuteen, näillähän ei olut tietoa juutalaisista kirjoituksista eikä intressiä ottaa selvää tai välittää niistä.Ne joita kirjoitukset koskivat ja noudattivat niitä pysyivät kaukana Paavalista ja hänen Jeesus-uskonnostaan. Paavalin tulkinta laista vaihtelee, uskallus välillä loppuu, hän tietää tekevänsä YHWH:sta pellejumalan, joten pakkia pitää välillä ottaa, toisaalta kun Jeesus pitää saada YHWH:n rinnalle ja ohikin, niin pakko on muuntaa VT:n sanomaa.
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Siis vain VERI tuo sovituksen ihmisille hänen synneistään!
Kirjoitit:
"Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut."
Ei nyt oikein natsaa, ystäväni sillä...
Mitäs varten sitten J-la sääti Jom Kippur'in ja miksei silloin olisi riittänyt pelkkä raha, vaan piti viedä kerran vuodessa uhrieläimen VERTA sisälle Kaikkeinpyhimpään ja vihmoa sitä kullatun alttarin eteen ja sen sarviin?
Luemme:
3.Mooseksen kirja:
23:27 "Tämän seitsemännen kuun kymmenentenä päivänä on sovituspäivä; pitäkää silloin pyhä kokous, kurittakaa itseänne paastolla ja tuokaa Herralle uhri.
23:28 Älkää toimittako yhtäkään askaretta sinä päivänä, sillä se on sovituspäivä, jolloin teille toimitetaan sovitus Herran, teidän Jumalanne, edessä.
-Miten sitten tuo sovitus tehtiin?
Luemme siitä jakeet: 2.Moos.30:1-10
1. "Tee myös alttari suitsutuksen polttamista varten; tee se
akasiapuusta.
2. Olkoon se kyynärän pituinen ja kyynärän levyinen, siis neliskulmainen, ja kahta kyynärää korkea; sen sarvet olkoot samaa kappaletta kuin sekin.
3. Ja päällystä se puhtaalla kullalla, sekä sen levy että sivut ympärinsä ja sen sarvet; ja tee kultareunus sen ympäri.
4. Ja tee siihen kaksi kultarengasta; pane ne reunuksen alle, kummallekin sivulle, molempiin sivukappaleihin. Ne olkoot niiden korentojen pitiminä, joilla alttari on kannettava.
5. Ja tee korennotkin akasiapuusta ja päällystä ne kullalla.
6. Ja aseta se lain arkin edessä olevan esiripun eteen, niin että se tulee armoistuimen kohdalle, joka on lain arkin päällä ja jossa minä sinulle ilmestyn.
7. Ja Aaron polttakoon sen päällä hyvänhajuista suitsutusta; joka aamu, kun hän laittaa lamput kuntoon, hän polttakoon sitä.
8. Samoin myös, kun Aaron iltahämärässä nostaa lamput paikoilleen, hän polttakoon sitä. Tämä olkoon teillä jokapäiväinen suitsutusuhri Herran edessä sukupolvesta sukupolveen.
9. Älkää uhratko sen päällä vierasta suitsutusta älkääkä polttouhria tai ruokauhria; älkää myöskään vuodattako juomauhria sen päällä.
10. Ja Aaron toimittakoon KERRAN VUODESSA sen sarvien sovituksen; sovitukseksi uhratun SYNTIUHRIN VERELLÄ hän toimittakoon kerran vuodessa sen sovituksen, SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN. Se on korkeasti-pyhä Herralle."
Minkä eläimen VERTA vihmottiin kullatun alttarin sarviin?
Luemme: 4.Moos.29:7-11
7. Ja saman seitsemännen kuun kymmenentenä päivänä olkoon teillä pyhä kokous, ja silloin kurittakaa itseänne paastolla, älkääkä yhtäkään askaretta toimittako.
8. Ja tuokaa suloisesti tuoksuvaksi polttouhriksi Herralle MULLIKKA, OINAS ja SEITSEMÄN vuodenvanhaa KARITSAA; ne olkoot virheettömät.
9. Ja niihin kuulukoon ruokauhrina lestyjä jauhoja, öljyyn sekoitettuna, kolme kymmenennestä mullikkaa kohti, kaksi kymmenennestä oinasta kohti
10. ja yksi kymmenennes kutakin kohti niistä seitsemästä karitsasta;
11. ja KAURIS SYNTIUHRIKI, paitsi sovitusuhria ja jokapäiväistä polttouhria ynnä niihin kuuluvia ruoka- ja juomauhreja.
-Siis jakeen 4.Moos.29:11 mukaan pitää KAURIIN VERTA vihmoa kullatun alttarin etupuolelle ja sen sarviin KERRAN vuodessa SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN jakeen 2.Moos.30:10 mukaan, kuten voimme lukea jakeista:
3.Moos.16:15-22
15. Sitten hän teurastakoon kansan syntiuhrikauriin ja vieköön sen VERTA esiripun sisäpuolelle ja tehköön sen VERELLÄ, niinkuin hän teki mullikan verellä: pirskoittakoon sitä armoistuimelle ja armoistuimen eteen.
16. Ja näin hän toimittakoon pyhäkölle sovituksen israelilaisten saastaisuudesta ja heidän rikoksistaan, olivatpa heidän syntinsä minkälaiset tahansa; näin hän tehköön myös ilmestysmajalle, joka on heidän tykönänsä, keskellä heidän saastaisuuttansa.
17. Älköön yhtään ihmistä olko ilmestysmajassa, kun hän tulee toimittamaan sovitusta pyhimmässä, siihen saakka kunnes hän sieltä lähtee ja on toimittanut itsellensä ja perheellensä ja koko Israelin seurakunnalle sovituksen.
18. Sitten hän lähteköön sieltä alttarin ääreen, joka on Herran edessä, ja toimittakoon sille sovituksen; ja hän ottakoon MULLIKAN VERTA ja KAURIIN VERTA ja sivelköön sitä alttarin sarviin yltympäri.
19. Ja hän pirskoittakoon sormellansa sen päälle VERTA seitsemän kertaa ja puhdistakoon ja pyhittäköön sen israelilaisten saastaisuudesta.
20. Ja kun hän on loppuun toimittanut pyhäkön ja ilmestysmajan ja alttarin sovittamisen, tuokoon hän sen elävän kauriin.
21. Ja Aaron laskekoon molemmat kätensä elävän kauriin pään päälle ja tunnustakoon siinä kaikki israelilaisten pahat teot ja kaikki heidän rikkomuksensa, olipa heillä mitä syntejä tahansa, ja pankoon ne kauriin pään päälle ja lähettäköön sen, sitä varten varatun miehen viemänä, erämaahan.
22. Näin kauris kantakoon kaikki heidän pahat tekonsa autioon seutuun; ja kauris päästettäköön erämaahan.
Loppuhuomiointia:
Israelin heimoja koskien myös juudan heimoa, ei ole voitu sovittaa Jom Kippur-säädösten vaatimalla tavalla liki 2000 tuhanteen vuoteen, koska Salomon rakentama Temppeli on hävitetty ja vain siellä oli lupa suorittaa eläinten veriuhrien uhraamiset!
Israelilaisia ja Juudan heimoa painaa SOVITTAMATON SYNTIVELKA jo useiden kymmenien sukupolvien ajan! SITÄ EI RAHALLA SOVITETA, vaan ainoastaan J-lan Karitsan VERELLÄ ja vain niiden kohdalla, jotka nöyrtyvät tulemaan sovintoon Kaikivaltiaan J-ln kanssa hänen määräämänsä virheettömän Karitsan eli Golgatan ristille naulitun Yeshua HaMashiach'n sijaissovitukseen turvautuen.
- - -
Avraham Yosef on joko jo oppinut tuntemaan Yeshuan Messiaanaan tai kovaa vauhtia tulemassa siihen johtopäätökseen, koska Yosef'kin heitettiin Knessetistä ulos hänen vaatiessa Israelin hallituksen johtoa tekemään elämässään parannuksen, jota myös Yeshua selkeästi aikanaan saarnasi.- rasismia vastaan
Yakov kirjoitti:
Olen löytänyt niitä Tanakh'ista peräti kuusi, vaikka onkin vaikeaa laittaa rajaa siihen, että milloin kertomus on 'riittävän kattava' että se voitaisiin laskea luomiskertomukseksi.
Mooseksen kirjasta löydämme kaksi (sen ekasta ja tokasta luvusta).
3) Kolmannen löydän Jov'in kirjasta:
Job 38:4-13
4. Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5. Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät - tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6. Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7. kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
8. Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
9. kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
10. kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
11. ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?
12. Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa,
13. että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi jumalattomat siitä pois?
4) Neljännen löydän Sananlaskuista luvusta 8 ja se on lajissaan ainutlaatuinen, koska siinä viitataan myös Messiaaseen Y-H-W-H:n vahvana ja varmana työtoverina. Luemme sen kohdan:
"27. Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28. kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29. kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30. SILLOIN MINÄ HÄNEN RINNALLANSA OLIN VARMA JA VAHVA TYÖTOVERI, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31. leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja IHASTUKSENI OLIVAT IHMISLAPSET."
5) Psalmista löytyy viides:
Psalmi 102:26-29
26. Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialasi.
27. Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat.
28. Mutta sinä pysyt samana, eivätkä sinun vuotesi lopu.
29. Sinun palvelijaisi lapset saavat asua turvassa, ja heidän jälkeläisensä pysyvät sinun edessäsi.
6) Hesekielistä löytyy kuudes:
Hesekiel 28:12-16
12. "Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä."
7) Seitsemännen ja varsin kompaktin löydän Johanneksen evankeliumin alusta, mutta en lainaa siitä tänne, koska pysyttelemme nyt Tanakh'issa.
- - -
Lisäksi Jesaja on kirjoittanut luomisesta melko kattavasti. Kaikki nuo luomiskertomukset joihin viittasin kertovat luomisesta eri näkövinkkelistä katsoen. Yhtäläisyytenä niissä on sama Luoja, jonka käsialaa kaikki luotu on, oli se sitten näkyväistä tai ihmissilmille näkymätöntä.
Kirjoitit:
"luomiskertomuksia on kaksi
...toisessa luojaa nimitetään YHWH:ksi, mutta kun liitto on solmittu Israelilla on YHWH."
Olen tuosta kyllä siinä suhteessa eri mieltä, että jos luemme tuosta toisesta luomiskertomuksesta jakeet 1.Moos.2:4-9, niin huomaamme kaikissa sen jakeista käytetyn J-lasta nimitystä Y-H-W-H Elohim. Hänen luomansa Aadam ja Eeva ovat kaikkien kansojen esivanhempia, eikä suinkaan vain Israelin kansan.
Siinä olet oikeassa, että J-la ilmoitti itsensä valitulle kansalleen Israelille nimellä: Y-H-W-H.
Nimestä puuttuvat kaikki vokaalit, joten se sisältää ainoastaan konsonantteja, joita ei yksistään voida ääntää. Kuten jo aiemmin olen maininnut, ovat juutalaiset unohtaneet sen, että miten tuo nimi lausutaan. Aika vaikeaa on silloin huutaa avuksi sellaista nimeä, jonka lausumista ei tiedetä, vai kuinka?
Yritäppä huutaa avuksesi nimeä Y-H-W-H!
Aika vaikeaa on. Ainakaan minä en osaa ääntää neljää konsonanttia perätysten. Tuskin kuitenkaan sen vuoksi jäisin nallina kalliolle hädässä ollessani, vaikka tuo nimi olisikin ainoa, missä on luvattuna pelastus :) Vaan tiedänhän toki, ettei se todellakaan ole se ainoa pelastava nimi!
Löydätköhän netistä jonkin YouTuben, jossa 'oikeaoppiset ortodoksijuutalaiset' huutavat oikein lausumalla tuota nimeä avukseen?
Tuskin...
Sensijaan on sangen helppoa huutaa avuksi nimeä YESHUA :) Jesuuuaa! (...ja apu tulee tuossa tuokiossa!)
Kyseessä tuolloin ei olekaan mikä tahansa nimi, vaan se sattuu olemaan AINOA pelastava nimi. Kyseinen nimi on yhteinen Isällä ja tämän Pojalla, kuten voimme lukea Tanakh'ista:
Snl.30:4
"Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on HÄNEN NIMENSÄ ja MIKÄ HÄNEN POIKANSA NIMI, jos sen tiedät?"
Jos tuossa olisi tarkoitettu nimeä Y-H-W-H tai Y-H-W-H Elohim, niin kysymys olisi ollut ihan turha, sillä toki juutalaiset tuohon aikaan vielä TIESIVÄT Isä J-lan nimen!
Tuossapa viitattiin J-lan SALAISEEN nimeen, jonka Yeshua paljasti sanoessaan (sorry nyt vaan, mutta tätä paljastusta ei löydy Tanakh'ista kuin epäsuorasti) seuraavasti:
Joh.3:13-18 (viimeinen sana jakeessa 18)
"13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan NIMEEN."
PST. Vieläkö väität, että olisin ottanut jakeen sieltä ja toisen täältä? Jos väität niin väitä pois, sillä se ei muuta tuota AINOAA pelastavaa nimeä miksikään muuksi. Nimi on Yeshua :)lähi-idän uskontojen yleistä luomismallia.Maan uskottiin olevan litteä, maa luotiin niin että jumalat voittivat vesihiviöt, vesi poistettiin kuivan maan tieltä se suljettiin omaan paikkaansa jne. Varsinaiset luomiskertomukset ovat irtautuneet tästä aineksesta. Tietänet sentään sen että kirjoitukset eivät ole syntyjärjestyksessä juutalaisessa raamatussa vasta viimeiset kirjoitukset, "ketuvim", ovat myös viimeisinä.
Irvailet heprean radikaalien kustannuksella, joka sanasta on kirjoitetaan vain vokaalit, mutta idioottikin ymmärtää että vokaalitkin kuuluvat sanaan. Sinäkin olet kirjoituksistasi päätellen hepreaksi tps. Jumalaakin pidät niin tyhmänä että hän ei muka ymmärrä koska häntä rukoillaan. Uskosi sanamagiaan selittää yeshuasi, suomalaisttain sanottu Jeesus ei varmaan auta, pitää lausua englantilaisittain, se on fiiniä. Nyt joudut parkumaan yeshuaaa! aina kun sinulla on hätä. Yeshua itse hädissään huusi eliiii!Sekin meni pieleen. Huutaako YHWH jossain apua? Mitä arvelet?
Missään heprealainen raamattu ei anna mitään toista pelastajaa tai auttajaa kuin YHWH, eikä YHWH:n rinnalla ei ole ketään, muut uskonnot tietysti palvovat omia jumaliaan ja uskovat ne tosiksi. Kristinuskon jumala on
Jeesus jota kristityt pitävät ainoana auttajana kuten olet täällä moneen kertaan vakuuttanut. JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte"...merkitsee.
Liittoon tarvitaan vähintäänkin KAKSI osapuolta.
Siksi tuo ensimmäinen liitto purkautui, koska sen toinen osapuoli eli Israel kansana, rikkoi J-lansa kanssa tekemänsä liiton yhä uudelleen ja yhä törkeämmin. Lopulta J-la oli pakotettu toteamaan, että tuo Liitto Siinailla oli jo tullut tiensä päähän ja on laadittava Uusi Liitto, joka on paremmille lupauksille perustettu ja jonka perusteella hän voi pelastaa ne, jotka tuohon UUTEN LIITTOON pitäytyvät.
Tämä ei tietenkään merkitse sitä, etteikö Mooseksen Lain käskyt EDELLEEN olisi hyvät, vanhurskaat ja pyhät. Ne ovat juuri sellaisia, mutta ne ovat luonteeltaan 'hengellisiä', kun taas kaikki uudestisyntymättömät ihmiset ovat vain sielullisia ja lihallisia ja sen vuoksi kykenemättömiä sydämen halulla niitä noudattamaan.
Kukaan ei ole selvemmin opettanut meille miten syvälliset nuo Mooseksen Lain käskyt TODELLA ovat. Yeshua kertoi niistä mm. seuravaa:
a) Mooseksen Laki ja profeettojen opetukset pysyvät: Matt.5:17-20
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
-Edellä luetusta havaitsemme, että Mooseksen Laki vallitsee eli HALLITSEE kaikkia juutalaisia heidän kuolemaansa saakka. Vain KUOLEMA voi heidät vapauttaa Mooseksen Lain alaisuudesta.
-Tuosta KUOLEMASTA Paavali opettaa oivallisesti näin: Room.7:1-6
"1. Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
2. Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
3. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
4. Niin, veljeni, TEIDÄTKIN ON KUOLETETTU LAISTA HaMashiach'n ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5. Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6. mutta nyt me olemme IRTI LAISTA ja KUOLLEET POIS SIITÄ, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
-Siis ihmisen on koettava hengellinen UUDESTISYNTYMINEN, joka seuraa siitä, että hän tulee ensin synnintuntoon ja tuomitsee itsensä omien syntiensä vuoksi ja päättää hyljätä syntisen ja väärän elämäntapansa. Syynä siihen, miksi hän tuomitsee itsensä on se, että hänen syntinsä veivät Yeshua HaMashiach'n pohjattomiin kärsimyksiin ja lopulta kuolemaan Golgatan ristille. Tuo itsensä tuomitseminen merkitsee KUOLEMISTA omille himoille, pyyteille ja oman hyödyn etsimiselle. Vasta sen tapahduttua ihminen on valmis vastaanottamaan ARMON ja TOTUUDEN Yeshua HaMashiach'ssa. Sen tapahduttua hän on KUOLLUT IRTI LAIN VALLAN ALAISUUDESTA ja päässyt ARMON LAIN ALAISUUTEEN!
-Koska kuitenkaan koskaan ei tule sitä aikaa, jolloin KAIKKI juutalaiset 'eläessään' kokisivat tuon edellä mainitunlaisen KUOLEMAN, niin sen vuoksi Mooseksen Laki SÄILYY IKUISESTI ja se hallitsee ikuisesti reilua enemmistöä juutalaisista, sillä J-la tulee pelastamaan juutalaisistakin vain 'jäännöksen' eli pienen vähemmistön ja senkin vain ARMONVALINNAN PERUSTEELLA, kuten hän on tehnytkin kaikkina sukupolvina.
- - -
Sitten jatkamme Yeshuan kuvausta Mooseksen Lain eräistä käskyistä:
b) Älä tapa / Matt.5:21-26
"21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon."
-Rohkenen väittää, että jokainen nuori ja aikuinen meistä on tuon selityksen perusteella ansainnut helvetin tulen!
c) Älä tee huorin / Älä tee aviorikosta
Matt.5:27-32
"27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin."
-Rohkenen jälleen väittää, että jokainen jo sukupuolisesti kypsynyt ihminen on jossain elämänsä vaiheessa sukupuolisella alueella ainakin 'himoinnut' toista ihmistä ja siten hän on 'jo tehnyt huorin tai aviorikoksen lähimmäisensä kanssa'. Olemme siis senkin perusteella 'kypsää kauraa' heitettäväksi helvettiin!
- - -
Miten on JJBJ, oletko sinä selviytynyt noista kohdissa b) ja c) mainituista käskyistä täysin tahrattomana?
PS. Minä tunnustan ihan avoimesti ja häpeillen sekä ilman kerskaamisen häivää, että olen usein rikkonut nuo käskyt ja montaa muutakin!JJBJ kirjoitti:
UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen"...asiallinen selitys siitä, miksi Uusi Liitto oli tarpeellinen.
On syytä huomioida, ettei apostolisen alkuseurakunnan aikaan ollut käytettävissä 'Mikrorabbeja' eikä edes Raamatun hakusanakirjoja Tanakh'iin.
Minä ainakin ymmärrän täysin, mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja tarkoittaa noilla maininnoillaan.
En muuten hyväksy vuoden 1992 Raamatunkäännöstä, johon viittaat. Kyseiset jakeet vuoden 1933/1938 käännöksissä ovat seuraavasti:
Hebr.8:8-9
8. Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Voidaksemme saada selkeämmän kuvan siitä, mitä noissa jakeissa todella kirjoitettiin, olisi syytä ottaa koko asiayhteys esille eli seuraavat jakeet: Hebr.8:7-13
"7. Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8. Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
10. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
12. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13. Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään."
-Edellä olevan perusteella en näe kerrassaan MITÄÄN ristiriitaa Tanakh'in ja Hebrealasikirjeen sanoman välillä! Mainitaanhan jakeessa 10, että J-la tulee laittamaan lakinsa valittujensa sydämeen ja olevansa heidän J-lansa.
Tätä taustaa vasten se Vanha Liitto, jossa Laki oli kirjoitettu vain kivitauluihin ja oli vain ulkoa opittua 'pakkopullaa', onkin häviävä ja se korvataan 'Elämän Hengen lailla', mutta VAIN uudestisyntyneitten valittujen kohdalla olivatpa he sitten juutalaisia tai mitä etnistä kansaa tahansa.
Siis vanhan Liiton häviäminen EI koske enemmistöä juutalaisista, koska he edelleenkin ja vastedeskin valitsevat mieluummin 'muodollisen juutalaisuuden' ja hylkäävät 'Tanakh'in opetukset niiden hengellisessä merkityksessä.rasismia vastaan kirjoitti:
lähi-idän uskontojen yleistä luomismallia.Maan uskottiin olevan litteä, maa luotiin niin että jumalat voittivat vesihiviöt, vesi poistettiin kuivan maan tieltä se suljettiin omaan paikkaansa jne. Varsinaiset luomiskertomukset ovat irtautuneet tästä aineksesta. Tietänet sentään sen että kirjoitukset eivät ole syntyjärjestyksessä juutalaisessa raamatussa vasta viimeiset kirjoitukset, "ketuvim", ovat myös viimeisinä.
Irvailet heprean radikaalien kustannuksella, joka sanasta on kirjoitetaan vain vokaalit, mutta idioottikin ymmärtää että vokaalitkin kuuluvat sanaan. Sinäkin olet kirjoituksistasi päätellen hepreaksi tps. Jumalaakin pidät niin tyhmänä että hän ei muka ymmärrä koska häntä rukoillaan. Uskosi sanamagiaan selittää yeshuasi, suomalaisttain sanottu Jeesus ei varmaan auta, pitää lausua englantilaisittain, se on fiiniä. Nyt joudut parkumaan yeshuaaa! aina kun sinulla on hätä. Yeshua itse hädissään huusi eliiii!Sekin meni pieleen. Huutaako YHWH jossain apua? Mitä arvelet?
Missään heprealainen raamattu ei anna mitään toista pelastajaa tai auttajaa kuin YHWH, eikä YHWH:n rinnalla ei ole ketään, muut uskonnot tietysti palvovat omia jumaliaan ja uskovat ne tosiksi. Kristinuskon jumala on
Jeesus jota kristityt pitävät ainoana auttajana kuten olet täällä moneen kertaan vakuuttanut.Miten lausut/huudat J-lasi Y-H-W-H:n nimen eli mitä ääntiöitä eli vokaaleita siinä käytät konsonanttien lisäksi ja missä kerakkeiden eli konsonanttien väleissä niitä käytät?
Perustele samalla myös, että miksi juuri niitä ääntiöitä eli vokaaleita?
Toivottavasti et hikeenny, vaan otat huomioosi, että on hyvä jo ETUKÄTEEN harjoitelle tuon jalon nimen avuksihuutamista, ettei sitten hädän hetkellä tule 'tenkkapå'
:) :) :)
PS. On paljon helpompi huutaa ääneen:
JESUUA MASIIA!
...kuin että huutaisin:
JEESUS KRISTUS! (Ärrävikaisethan jäisivät nallina kalliolle ;))
...sitävastoin nimen Y-H-W-H huutaminen ei minulta onnistuisi ollenkaan!- rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.että kirjoittelu kanssasi on kuin yrittäisi selittää yhtälöitä eskarilapselle.
Veriuhreja käytettiin ja oli säädetty, mutta missään ne eivät yksin tuo sovitusta. Oli muitakin tapoja,esim 3.Moos17:11 "Jos hänellä ei ole varaa kahteen metsäkyyhkyyn tai kahteen muuhun kyyhkyseen, hän tuokoon uhrilahjanaan rikkomuksensa sovitukseksi kymmenesosan eefa-mittaa parhaita vehnäjauhoja. Hänen ei pidä sekoittaa niihin öljyä eikä panna niiden päälle suitsuketta, sillä tämä on syntiuhri."
Katumus ja parannus riittävät myös kuten Joonan tarina opettaa, 4Moos 31:50 tuodaan esinelahjoja,suitsutus tuo sovituksen sekin jne.
Sana kofer tarkoittaa mitä sanoin ja se selitetään jo torassa. Et voi sille mitään.Jom kipur on eri asia kuin kofer,jom kippurina puhdistettiin nimenomaan alttari vihmomalla mullikan ja kauriin verta sen päälle, alttarihan voi saastua rituaalisesti ja saastui. Alttari ei ollut tehnyt syntiä sen kai sinäkin ymmärrät se vain puhdistettiin . Toinen kauris, se jota ei tapettu, kantoi kansan synnit erämaahan. rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Tiedän kuitenkin monista asioista enemmän kuin sinä, joten kannattaa olla kuulolla :)
Toki luen ja pohdin myös viestejäsi jo senkin vuoksi, etten muutoin voisi niihin loogisesti vastata.
Ei alttari tehnyt syntiä, vaan israelilaiset. Ei alttaria tarvinnut sovittaa sen syntien vuoksi, vaan se tuli sovittaa israelin kansan syntien vuoksi.
Jos olisit syventynyt paremmin tutkimaan israelilaisille säädettyjä uhrilakeja, niin tietäisit, miten välttämätöntä oli SÄÄNNÖLLISESTI uhrata viattomia eläimiä ja vuodattaa niiden verta israelilaisten syntien vuoksi ja niiden sovitukseksi.
Luemme esimerkkinä seuraavan kohdan Syntiuhrilaista:
3.Moos.4:27-35
"27. Jos joku rahvaasta erehdyksestä rikkoo jotakuta Herran käskyä vastaan tekemällä sellaista, mitä ei saa tehdä, ja niin joutuu vikapääksi,
28. ja hän sitten saa tietää rikkomuksensa, jonka hän on tehnyt, niin tuokoon rikkomuksensa tähden, jonka hän on tehnyt, uhrilahjanaan VUODEN, virheettömän naaraspuolen,
29. ja laskekoon kätensä tämän SYNTIUHRITEURAAN pään päälle ja TEURASTAKOON SEN POLTTOUHRIPAIKALLA.
30. Ja pappi ottakoon sen VERTA sormeensa ja sivelköön sitä polttouhrialttarin sarviin; kaiken muun VEREN hän vuodattakoon alttarin juurelle.
31. Ja hän irroittakoon kaiken sen rasvan, niinkuin rasva irroitetaan yhteysuhrista, ja pappi polttakoon sen alttarilla suloisena tuoksuna Herralle. KUN PAPPI NÄIN ON TOIMITTANUT HÄNELLE SOVITUKSEN, ANNETAAN HÄNELLE ANTEEKSI.
-Huomamme edellisestä, ettei syntejä annettu anteeksi ILMAN VERIUHRIA! J-la ei ole muuttunut, vaan hän on aina sama. Hän ei nytkään anna syntejä anteeksi ilman veriuhria.
- - -
Tosin opimme Hebrealaiskirjeestä sen, että kaikki nuo Jom Kippur'ina suoritettavat eläin- ja veriuhrit mukaan lukien sovitusuhrit olivat vain 'jokavuotinen muistutus synneistä', eivätkä ne voineet syntejä poistaa.
Synnit voidaan POISTAA vain J-lan Karitsan veriuhrilla.
On todella valitettavaa, jos juutalaiset ovat suuremmassakin määrin luopuneet siitä totuudesta, ettei syntejä voida sovittaa ilman veriuhria!- rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.ensiksi uhrit olivat erehdyksessä tehtyjen tekojen vuoksi,"jos joku erehdyksessä..." jos joku tappoi tai raiskasi ei voinut sovittaa sitä uhrilla.(poikkeuksena 3.Moos. 6:2-6)
Toisekseen ei veri ollut aina tarpeen: 3.Moos.5:11 "Jollei hän saa hankituksi kahta metsäkyyhkystä tai kahta kyyhkysenpoikaa, niin tuokoon uhrilahjanaan sen sovittamiseksi, mitä on rikkonut, kymmenennen osan eefa-mittaa lestyjä jauhoja syntiuhriksi, mutta älköön vuodattako siihen öljyä älköönkä panko sen päälle suitsuketta, sillä se on syntiuhri.
12 Ja vieköön sen papille, ja pappi ottakoon siitä kourallisen, alttariuhriosan, ja polttakoon sen alttarilla Herran uhrin päällä; se on syntiuhri. 13 Kun pappi näin on toimittanut hänelle sovituksen jostakin sellaisesta hänen tekemästään rikkomuksesta, annetaan hänelle anteeksi. Ja papille tulkoon se, mikä ruokauhristakin."
jauho kelpaa,samoin raha:2.Moos.30:15 Rikas älköön antako enemmän älköönkä köyhä vähemmän kuin puoli sekeliä, antina Herralle, maksaaksenne sovituksen hengestänne. 16 Ja ota sovitusrahat israelilaisilta ja käytä ne palvelukseen ilmestysmajassa, että israelilaiset johdatettaisiin muistoon Herran edessä teidän henkenne sovitukseksi."
samoin arvoesineet:4.Moos. 31:50 Sentähden me tuomme nyt Herralle lahjaksi, mitä kukin on saanut kultakaluja: käätyjä, rannerenkaita, sormuksia, korvarenkaita ja kaulakoristeita, saadaksemme itsellemme sovituksen Herran edessä."
Profeetat opettivat että rukous ja katumus puhdisti synnit.Väitteesi "Hän ei nytkään anna syntejä anteeksi ilman veriuhria. " on kristilinen väite joka ei pidä paikkaansa ja johtuu kristinuskon omasta luonteesta ja syntikäsityksestä.
Kirjoitit: "miten välttämätöntä oli SÄÄNNÖLLISESTI uhrata viattomia eläimiä ja vuodattaa niiden verta israelilaisten syntien vuoksi ja niiden sovitukseksi." luepa uudelleen uhrilait, mitä uhrattiin ja miksi.Toiseksi eläimet eivät olleet " viattomia", niissä ei saanut olla VIKOJA, ts tauteja, ruhjeita tms.
"Synnit voidaan POISTAA vain J-lan Karitsan veriuhrilla. " temppeliuhrilainsäädäntö opettaa aivan muuta: ehdoin tahdoin tehdyt lainrikkomukset eivät kuuluneet temppeliuhrien piiriin,erehdyksessä tehdyt sekä rituaalinen saastuminen kuuluu.Kumpikaan näistä ei muuten koske ei-juutalaisia Joonan tarina kertoo että he voivat saada syntinsä anteeksi ilman mitään uhreja, katumalla ja elämällä "ihmisiksi". Rituaalisen saastumisen tila vaatii puhdistusta, ei syntien anteeksiantoa, tilahan ei ole synti. Uhreja oli monenlaisia eivätkä ne ole korvattavissa toinen toisillaan tai yhdellä uhrilla, kukin oli säädetty erikseen.Ihmisuhrit oli kielletty, ja jos uhri sovitti erehdyksessä tehdyn synnin ja oli eläinuhri silloin veri piti valuttaa kokonaan ja vihmoa alttarille jotta sovitus saatiin.Tämän piti tapahtua temppelissä, pappien toimesta.Ei ole mitään "maailman syntiä" jonka voisi yhdellä uhrilla sovittaa ja jos vielä yrität tarjota ihmisuhria kertaan:
-se oli kielletty
-kaikki uhrit toimitettiin temppelissä
-kaikki uhrit toimitettiin pappien toimesta
- JOS oli kyseessä eläin, sen piti olla virheetön, täydellinen.
-sen veri piti vihmoa alttarille ja liha polttaa
-ei ollut yleissyntiä johon olisi ollut uhri
-ehdoin tahdoin tehtyihin tekoihin ei ollut uhria, ne piti sovittaa joko uhrille tai yhteisölle, katumus ja parannus toivat Jumalan anteeksiannon
eli kristinuskon ihmisuhrilla joka ristiinnaulittiin roomalaisten toimesta ja jonka lihassa oli virhe( puuttui suikale nahkaa, Uusi testamenttit sanoo että ympärileikattu on pilalle leikattu Fil.3:2) ei ole mitään tekoa Israelin temppelin,sen uhrien tai syntikäsityksen kanssa.Ei mitään yhteyttä. - JJBJ
JJBJ kirjoitti:
UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen"kysymys ei olekkaan suomenkielisestä väännöksestä vaan alkuperäisestä hepreankielisestä Jeremiasta mitä hebr.kirjeen kirjoittaja lainaa. Eli siis lainaa mielivaltaisesti ja muuttaen lainausta. Tämä tosin ei ole mitään uutta UT:ssa...
UT:ssa Israelin Jumalasta tehdään takinkääntäjä (kirjoittajien toimesta) joka korvataan jollain jeesuksella millä sitten pyritään kumoamaan koko heprealaisen raamatun sanoma ja ydin.... - JJBJ
JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte"Ei liittoa ole mihinkään lopetettu tai lakkautettu. Se on ikuinen. UT:lla todistaminen täällä palstalla ei ole mitään virkaa.
Voin kertoa kyllä vaihdossa sinulle muutaman ytimekkään kohdan Vedasta...... - ,,,
JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte">>Ei liittoa ole mihinkään lopetettu tai lakkautettu. Se on ikuinen. UT:lla todistaminen täällä palstalla ei ole mitään virkaa.
- rasismia vastaan
JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte"lopeta jo. 10 pistettä donnalle q:lle
- ,,,
JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte">KTS Brim,,, etc yhdistelmälle
Kirjoittanut: rasismia vastaan 22.7.2008 klo 18.07 lopeta jo. 10 pistettä donnalle q:lle rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Tanakh'in opetusten mukaan kaikki Vanhan Liiton viattomien (ja myös virheettömien) eläinuhrien veri ihmisten syntien sovittamiseksi ei voinut POISTAA syntejä. Eivät myöskään muut uhrit kuten ruoka- ja juomauhrit ja kaikkein vähiten raha ei voinut POISTAA syntejä.
Luemme tästä esimerkiksi seuraavan kohdan:
Jeremia:
11:15 Mitä tekee minun rakkaani minun temppelissäni? Juoniako punoo? Ottavatko mahtimiehet, OTTAAKO UHRILIHA SINUSTA POIS PAHUUTESI - silloin sinä riemuitsisit!
-Selvää on, ettei ota. Kaikkien ihmisten synnit olivat kirjatut J-lan kirjoihin ihmiskunnan alusta alkaen.
Mooseksen Laki osoittaa juutalaisille selvästi, että he ovat syntiinlangenneen ihmissuvun jälkeläisiä/jäseniä ja tekevät jatkuvasti syntiä kuten muutkin ihmiset. Me emme siis ole vain erehdyksessä saastaisia, vaan turmeltuneisuutemme vuoksi me saastaisuutemme lisäksi teemme syntiä, kuten Salomo opettaa.
Saarnaaja:
7:20 Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.
Huomaamme nimittäin Danielin kirjasta, että nuo J-lan kirjaan kirjoitetut kunkin ihmisen synnit PITI SOVITTAA! Daniel viittaa aikakaudestaan eteenpäin tiettyyn aikaan (mielestäni Yeshuan elinaikaan ja ristillenaulitsemisaikaan), jolloin nuo KAIKKI Israelin kansan synnit - eikä vain heidän, vaan kaikkien ihmisten synnit eli 'maailman synti' - YHDELLÄ KERTAA tulivat sovitetuiksi ikuisiksi ajoiksi!
Luemme jakeet:
Daniel:
9:24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja SYNTI sinetillä lukitaan, ja PAHAT TEOT SOVITETAAN, ja IANKAIKKINEN VANHURSKAUS TUODAAN, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
-Daniel viittaa Messiaaseen, joka oli suorittava tuon sovituksen. Luemme edelleen:
Daniel
9:25. Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, VOIDELTUUN, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
9:26. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään.
Luemme varmuuden vuoksi jakeen Daniel 9:25 myös hebreaksi:
25. we tedâ we taśkel mìn mòtzaa davar le hashiv wè lì bènot yèrushalem âd mashiach nagid shavù'im shìv'ah we shavù'im shìsshim wù shnayìm tashuv we nìvnètah rèchov we charutz wù be tzoq ha íttim
Sitten sama vielä hebrealaisin kirjaimin:
כה וְתֵדַע וְתַשְׂכֵּל מִן-מֹצָא דָבָר, לְהָשִׁיב וְלִבְנוֹת יְרוּשָׁלִַם עַד-מָשִׁיחַ נָגִיד--שָׁבֻעִים, שִׁבְעָה; וְשָׁבֻעִים שִׁשִּׁים וּשְׁנַיִם, תָּשׁוּב וְנִבְנְתָה רְחוֹב וְחָרוּץ, וּבְצוֹק, הָעִתִּים.
-Löydämme hebrealaisesta jakeesta maininnan Messiaasta 'mashiach'. Kyseessä on Yeshua HaMashiach. Häneen viitataan myös jakeessa Dan.9:26
-Toki Y-H-W-H:lla olisi ollut valta antaa synnit anteeksi sillä perusteella, että hän on suvereeni ja kaikkivoipa hallitsija ilman ketään vertaistaan koko maailmankaikkeudessa.
Hän on kuitenkin Ylhäissin kirkkaus, täysin vanhurskas ja Pyhä ja koska hän täydellisesti vihaa kaikkea syntiä, niin hänen pyhyytensä vaati häntä hoitamaan syntikysymyksen kertakaikkiaan juuriaan myöten ikuisiksi ajoiksi pois koko maailmankaikkeudesta.
Se edellytti KAIKKIEN syntien rankaisemista eli niiden TODELLISTA TUOMITSEMISTA ja SOVITUSTA.
Tuon kaikkien syntien rankaisemisen, todellisen tuomitsemisen ja sovituksen J-lan Poika Yeshua VAPAAEHTOISESTI suoritti siten, että Isä J-la itse asui Pyhän Henkensä kautta Pojassaan Yeshua HaMashiach'ssa, joka lihan puolesta oli Juudan sukukuntaa Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa se kirkas kointähti, josta profeetta Bileam ennusti:
4.Mooseksen kirja:
24:17 Minä näen hänet, en kuitenkaan nyt, minä katselen häntä, en kuitenkaan läheltä. Tähti nousee Jaakobista, ja valtikka kohoaa Israelista. Se ruhjoo Mooabilta ohimot, päälaen kaikilta Seetin pojilta.
-Ymmärrän hyvin sen, että sinun on vaikea nähdä tätä samalla tavalla kuin minä. Siksi rukoilen Y-H-W-H:ta avaamaan sinun ymmärryksesi käsittämään asian - ei siten kuin minä käsitän, vaan - OIKEIN :)JJBJ kirjoitti:
Ongelmasi näyttää olevan käsitteen "liito" ymmärtäminen.
Liitto käsittää monia asioita ja välttämättä ne eivät koske kaikkia aina vaan joitakin henkilöitä.Nooan kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut muita. Abramin kanssa Jumala teki liiton joka ei koskenut israelilaisia vaan tätä itseään ja tämän jälkeläisiä.
Ainoa liitto mikä koski kaikkia israelilaisia ja maassa asuvia oli mooseksen laki. Ja Jumalan sanoin tämä laki säädöksineen on voimassa ikuisesta ikuiseen. Eli aina?
Jos Jumala sanoo tekevänsä uuden liiton uusilla laeilla( niinkuin sinä väität..)osoittaako Jumala tällä epätäydellisyyttään? Onko Jumala erehtyväinen omissa tekemisissään jos tämän itsensä antamat säädökset ja lait ovat epätäydelliset? Jos näin niin silloinhan Jumala on vedättänyt meitä kaikkia...??
Ei-se minkä takia YHWH sanoo tekevänsä uuden liiton(... missään ei sanota että lait ja säädökset muuttuvat,ne ovat kehäpäätelmiä...) kansansa kanssa on ; mikä selviää Jeremian 3.luvusta:
1. Sanottu on: Jos mies lähettää pois vaimonsa ja tämä menee hänen luotansa ja joutuu toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule saastutetuksi? Mutta sinä olet harjoittanut liiton ulkopuolisia suhteita monen ystävän kanssa, ja sinäkö saisit palata minun luokseni! sanoo YHWH..
7.Ja minä sanoin, sitten kun hän oli kaiken tämän tehnyt: ’Palaa minun luokseni.’ Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen.
8. Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen vuoksi, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti liiton ulkopuolisia suhteita hänkin.
9. Ja liiton ulkopuolisten suhteiden harjoittamisen huudolla hän saastutti maan, ja hän teki aviorikoksen kiven ja puun kanssa.
10. Ja kaikesta tästäkään huolimatta hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, ei palannut minun luokseni kaikesta sydämestään, vaan toimi petollisesti, sanoo YHWH.”
11. Ja YHWH sanoi minulle: ”Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
12. Mene ja julista nämä sanat pohjoiseen päin ja sano: Palaa, sinä luopiovaimo Israel, sanoo YHWH — minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo YHWH, enkä pidä vihaa ikuisesti.
Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH.
14. Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo YHWH, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.
15. Ja minä annan teille paimenet oman sydämeni mukaan, ja he kaitsevat teitä ymmärryksellä ja taidolla.
16. Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo YHWH, niin ei enää puhuta YHWH`n liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta — ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
17. Siihen aikaan sanotaan Jerusalemia YHWH`n valtaistuimeksi, ja kaikki kansat kokoontuvat sinne, Jerusalemiin, YHWH`n nimen vuoksi eivätkä enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa.
Se että vaikka tämä "luopiovaimo" ie.Israel olikin harrastanut monia liiton ulkopuolisia suhteita minkä takia YHWH oli vihastunut heihin ei tarkoita sitä että tämä hylkäisi heitä tai tämän takia joutuisi heittämään liiton lait ja säädökset romukoppaan.
Jae 12. sanoo selkeästi: "Ainoastaan tunne rikoksesi, että olet luopunut YHWH`sta, Jumalastasi, ja juossut sinne ja tänne vieraitten jumalain luokse, kaikkien vihreiden puiden alle, ettekä ole kuulleet minun ääntäni, sanoo YHWH."
Tästä tulemmekin tähän ns."uuteen liittoon"
Ensiksi,kerroit tässä toisessa ketjussa että YHWH:n nimeä on vaikea huutaa kun sen ääntämistä ei tiedetä enään...että tätä nykyä riittää että se olisi Jeesus. Jätin varmaan tarkoitushakuisesti pois Jeremian luvun 31 jakeen 34 poissa...?
"Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: ’Tuntekaa YHWH.’ Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo YHWH — sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä"
Miksi Jeremia ei puhu Jeesuksesta mitään että "tuntekaa yeshua" tai muuta vastaavaa...? Vaan YHWH? näetkö ristiriitaa?
Uuden liiton aikana kaikki oppii tuntemaan YHWH:n.
Entäs sitten; Jeremia 31:31
" Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON;"
Tässä hepreankielinen sana "bris" jonka käänsit "liitoksi" ei tarkoita raamattua tai uutta pelastussuunnitelmaa tai torahia. Se viittaa aina lupaukseen tai sopimukseen. Tämän liiton Jumala teki juutalaisten kanssa jo kun nämä olivat vielä autiomaassa ennen kuin he saapuivat luvattuun maahan.
31:32 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni HE OVAT RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Israelilaiset rikkoivat moneen kertaan tämän sopimuksen; palvoivat vieraita jumalia,eivät totelleet YHWH sanaa. Tästä johtuen,mistä on esimerkkejä VT täynnä (olet kai lukenutkin), Jumala hajotti kansan ja lähetti eksiiliin ja koetutti naapurikansojen hyökkäyksillä israelilaisia.
33:33. Vaan tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: MINÄ PANEN LAKINI(torah) HEIDÄN SISIMPÄÄNSÄ ja KIRJOITAN SEN HEIDÄN SYDÄMIINSÄ; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Niiden päivien tultua jossain tulevaisuudessa torah kuvainnollisesti laitetaan ihmisten sisimpään ja kirjoitetaan sydämiin ja ihmiset oppivat tuntemaan YHWH:n. Ei puhuta Uudesta Testamentista tai muustakaan Veda-kirjallisuudesta vaan torahista. Mitä tällä tarkoitetaan?
Jer 7:3-7:
"Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa.
4. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: ’Tämä on YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli, YHWH`n temppeli!’
5. Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin,
6. ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ette vuodata viatonta verta tässä paikassa ettekä seuraa muita jumalia turmioksenne,
7. niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, ikuisesta ikuiseen."
Eli niinkuin tälläkin hetkellä,temppeliä ei ole,ei pystytä uhraamaan uhria mutta se on sivuseikka. Uuden sopimuksen tarkoitus on löytää se oikea elämäntapa ja suunta minkä Jumala on JO torahissa määrännyt.
"21. Näin sanoo Taivaan Sotajoukkojen YHWH, Israelin Jumala: ”Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.
22. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
23. vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
Eli ei tarvita välttämättä sovitusuhreja mihinkään eikä uusia lakeja tai säädöksiä,vanhoilla pärjää kunhan; "Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani — ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte"Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että nimimerkki JJBJ ei pysynyt asialinjalla.
- - -
Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi viittaamalla Brimin mulle antamaan lisänimeen 'rabbi'.
On kuitenkin syytä oikaista, että olen ainoastaan suuren Rabbi Yeshuan opetuslapsi ja pidän siitä tittelistä erityisesti... :)
Siunausta sulle, Brimille ja kaikille muillekin kanssasisaruksilleni Yeshuassa!JJBJ kirjoitti:
UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen"...niin minulla ei ole muuta kommentoitavaa, kuin se mitä jo edellä sulle vastasin.
Lue silti nuo vastaukseni vielä kerran läpi :)
Siunausta Yeshuassa!- Kirjoituksesi ilahdutti
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Jakov sanoo:
>>Daniel:
9:24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja SYNTI sinetillä lukitaan, ja PAHAT TEOT SOVITETAAN, ja IANKAIKKINEN VANHURSKAUS TUODAAN, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
-Daniel viittaa Messiaaseen, joka oli suorittava tuon sovituksen. Luemme edelleen:
Daniel
9:25. Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, VOIDELTUUN, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
9:26. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään.
Luemme varmuuden vuoksi jakeen Daniel 9:25 myös hebreaksi:
25. we tedâ we taśkel mìn mòtzaa davar le hashiv wè lì bènot yèrushalem âd mashiach nagid shavù'im shìv'ah we shavù'im shìsshim wù shnayìm tashuv we nìvnètah rèchov we charutz wù be tzoq ha íttim
Sitten sama vielä hebrealaisin kirjaimin:
כה וְתֵדַע וְתַשְׂכֵּל מִן-מֹצָא דָבָר, לְהָשִׁיב וְלִבְנוֹת יְרוּשָׁלִַם עַד-מָשִׁיחַ נָגִיד--שָׁבֻעִים, שִׁבְעָה; וְשָׁבֻעִים שִׁשִּׁים וּשְׁנַיִם, תָּשׁוּב וְנִבְנְתָה רְחוֹב וְחָרוּץ, וּבְצוֹק, הָעִתִּים.
-Löydämme hebrealaisesta jakeesta maininnan Messiaasta 'mashiach'. Kyseessä on Yeshua HaMashiach. Häneen viitataan myös jakeessa Dan.9:26
-Toki Y-H-W-H:lla olisi ollut valta antaa synnit anteeksi sillä perusteella, että hän on suvereeni ja kaikkivoipa hallitsija ilman ketään vertaistaan koko maailmankaikkeudessa.
Hän on kuitenkin Ylhäissin kirkkaus, täysin vanhurskas ja Pyhä ja koska hän täydellisesti vihaa kaikkea syntiä, niin hänen pyhyytensä vaati häntä hoitamaan syntikysymyksen kertakaikkiaan juuriaan myöten ikuisiksi ajoiksi pois koko maailmankaikkeudesta.
Se edellytti KAIKKIEN syntien rankaisemista eli niiden TODELLISTA TUOMITSEMISTA ja SOVITUSTA. - rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut."Kun pappi näin on toimittanut hänelle sovituksen Herran edessä, annetaan hänelle anteeksi kaikki, mitä hän on tehnyt sellaista, josta hän on tullut vikapääksi."
" ja tehköön tälle mullikalle, niin kuin hän teki syntiuhrimullikalle; samalla tavalla hän sille tehköön. Kun pappi näin on toimittanut heille sovituksen, annetaan heille anteeksi."
" Kun pappi näin on toimittanut hänelle sovituksen jostakin sellaisesta hänen tekemästään rikkomuksesta, annetaan hänelle anteeksi. Ja papille tulkoon se, mikä ruokauhristakin.".Näin joka uhri kohdalla. Ymmärrän kuitenkin hyvin, että sinun pitää yrittää todistaa Israelin Jumala valehtelijaksi muutenhan et saa tilaa Jeesukselle, jonka kuolemalla ristillä roomalaismiehittäjän toimesta ei ole mitään tekemistä uhrien kanssa
Messias ei anna syntejä anteeksi, YHWH yksin voi antaa ja antaa - myös voideltujensa ihmisten synnit. Heprealainen raamattu puhuu hyvin paljon syntien anteeksiannosta, jos et itse löydä noita kohtia pyydä joltain apua.
Ei ole mitään yhtä maailman syntia joka pitäisi sovittaa, tämä on kristinuskon omaa keksintöä. - rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.on osaltani loppuunkäyty, joten sinun ei tarvitse enää toisella nikillä kehua itseäsi.
- ,,,
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.ettet enää halua jatkaa Yakov kanssa keskustelua
kuin käy liian vaikeaksi sinulle. Syytät Yakovia kanssa multinikin käyttämisestä, kuka sitten hyökkäs Yakovin kimppuun, sama henkilö joka kirjoitti eri nimimerkillä, mistä sitä sitten tietää että oletko se sinä sen takana.
Aivan tyhjä se on syytä toista, minä voin alleviivata että en ole Yakov, jos olisin se olis suuri kunnia pitää tuollaista viisautta kuin hänellä on. - ,,,
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.>>Kun pappi näin on toimittanut hänelle sovituksen Herran edessä, annetaan hänelle anteeksi kaikki, mitä hän on tehnyt sellaista, josta hän on tullut vikapääksi."
" ja tehköön tälle mullikalle, niin kuin hän teki syntiuhrimullikalle; samalla tavalla hän sille tehköön. Kun pappi näin on toimittanut heille sovituksen, annetaan heille anteeksi."
" Kun pappi näin on toimittanut hänelle sovituksen jostakin sellaisesta hänen tekemästään rikkomuksesta, annetaan hänelle anteeksi. Ja papille tulkoon se, mikä ruokauhristakin.". - rasismia vastaan
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.sanoo uhreista, en muuta.Yakoville ja "sinulle" se ei kelpaa koska ette tunnusta toraa tai sen antanutta Jumalaa vaan Jeesusjumalan. Ei uhrilahja otakaan pois "pahuutta" jos joku ehdoin tahdoin rikkoo, uhri ei auta,torah nimenomaan sanoo niin,silloin pitää ensin muuttaa tapansa ja katua, sekin löytyy heprealaisesta raamatusta jos viitsii hakea eikä leikkiä näsäviisasta.
"Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
17 Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.
18 Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi."
"Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa." aina ei ole hurskaita mutta aina voi olla, kuka hyvänsä voi, tässä oli yksi.
Daniel on täällä jo selitetty uudestaan ja uudestaan samoin se ettei messias eikä kukaan muukaan ihminen voi antaa anteeksi syntejä, vaan YHWH yksin ja YHWH käskee: "Muistakaa entisiä ikiajoista asti, minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani." - ,,,
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Mutta tulkintatapa on ristiriitainen muuten vaan, ei aina,mielestäni. Anteeksi mikä on; näsäviisas? Olen pitänyt aina sinua asiallisena kirjoittajana, sitä asti kuin aloin seuramaan tätä palsta, tykkään että olet sympaattinen ja ymmärtäväinen. Mutta tuo toissapäivän kommentti Yeshuasta oli minulle liika että meni yli ymmärryksen. Tiedät itse henkilökohtaisesti että olit siinä täysin ja syvästi väärässä, ja hyvin loukkaantuva kaikille jotka Häntä seuraa. Ymmärrän että palstaan aihe ei ole tämä mutta haluaisin antaa mielipidettä sinulle,voit jättää vastaamatta.
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Olet kirjoittanut fiksusti ja asiallisesti. Olen kohta menossa ulkomaille ja siksi minua ei tavata foorumilla noin viikkoon.
Aurinkoisia kesäpäiviä ja siunausta elämääsi Yeshuassa!- Elena
JJBJ kirjoitti:
UT väärentää tanakhin sanomaa:
Heb 8:9:
"en sen liiton mukaisesti jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, sinä päivänä kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He nimittäin eivät pysyneet Minun liitossani, ja niin Minäkin olin TYYTYMÄTÖN heihin, sanoo Herra"
Heprealaiskirjeen kirjoittaja lainaa Jeremiaa,31:32
"en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isiensä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin OTTANUT HEIDÄT OMIKSENI, sanoo YHWH."
Hepreankielen sana "ba'altee" tarkoittaa aviomiestä/puolisoa. Oikeampi suomennos olisi luvun 32 lopussa "vaikka olin aviomies/puoliso heille,sanoo YHWH"
Kuitenkin se on aivan eri mitä Hebrealaiskirjeen kirjoittaja analysoi.Olla puoliso on eri kuin olla tyytymätön.
Se vielä mitä Heb 8:13 sanoo; "Sanoessaan ”uuden”, Hän on julistanut ensimmäisen vanhentuneeksi. Mutta se mikä vanhenee ja käy iäkkääksi, on lähellä katoamista." on aivan eri sanoma mitä israelilaisille kerrottiin. Mooses teroitti että nämä käskyt ovat "ikuisesta ikuiseen"Mutta meidän ylipappimme on saanut paljon tärkeämmän tehtävän, yhtä paljon tärkeämmän kuin on se liitto, jonka välittäjä hän on.
Se liitto on suurempi, koska se perustuu suurempiin lupauksiin.
Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton,
ei sen sijalle olisi tarvittu toista.
Mutta nyt Jumala moittii kansaansa:
Kuulkaa!
Aika tulee, sanoo Herra, jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa,
Se ei ole samanlainen liitto kuin se,
jonka tein heidän isiensä kanssa, silloin kun tartuin heidän käteensä, ja vein heidät pois
Egyptin maasta.
He eivät pysyneet minun liitossani,
ja siksi en minäkään välittänyt heistä,
sanoo Herra.
Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa
näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä,
kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen oleva heidän Jumalansa,
ja he ovat minun kansani.
Silloin ei kukaan enää opeta toista,
veli ei opeta veljeään sanoen:
"Opi tuntemaan Herra"
Silloin he kaikki, pienimmästä suurimpaan
tuntevat minut.
Minä annan anteeksi heidän rikkomuksensa,
enkä enää milloinkaan muista heidän syntejään.
Puhuessaan uudesta liitosta Jumala osoittaa, että ensimmäinen liitto on vanhentunut.
Ja se, mikä on vanhentunut ja aikansa elänyt,
häviää pian.
---
Aivan selvä ja looginen jatkumo tuossa on Vanhasta Uuteen Testamenttiin. Yakov on mielestäni oikeassa, ainakin tässä asiassa.
Uusi liitto ei ole vielä täysin toteutunut, koska lakia ei ole kirjoitettu vielä kaikkien juutalaisten sydämiin.
Egyptistä poistumisen aikainen liitto eli Mooseksen kautta saatu liitto on erilainen liitto, se, jossa kansa ei pysynyt, ja siksi se on muuttuva uudenlaiseksi liitoksi tulevaisuudessa. - ,,,
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Yeshua siunaa sinua, ja hauskoja kesäisiä päiviä.
rasismia vastaan kirjoitti:
perustelet omaa kantaasi irrottamalla käyttämäsi valitut jakeet yhteydestään, kääntämällä ne väärin ja jos se ei vielä riitä, selität mitä sanoja muinoin olisi käytetty jos ei olisi tarkoitettu mitä sinä sanot. Voi teksti parkaa. Sama juttu kuin tuon sähköiskun saaneen kanssa, ei kelvannut mitä tajuttoman aivot kokosivat vaikka itse tarjosit "ennustuksena".Josef viittasi zechut avotiin ja bei din shel maalaan,ei sinun uskoosi.
Sanot: "Sitäpaitsi kyllähän J-la hyvin tietää, ettei Israel kansana koskaan kykenisikään pysymään tuossa Vanhassa Lakiliitossa, koska 'pojasta polvi vain pahenee'!" Joutuisimme silloin päättelemään että liiton teki ja lain antoi erittäin tyhmä Jumala. Ei ole järkeä säätää lakeja joita ei kukaan pysty noudattamaan, tai kutsua ikuiseksi liittoa ja lakeja jotka aikoo kohta purkaa.Heprealainen raamattu on kuitenkin selkeä ja johdonmukainen, torah on ikuinen, liitto on ikuinen,YHWH on ainoa pelastaja ja auttaja eikä hänen rinnallaan ole ketään.
Jer. 33 minkä toran YHWH panee Israelin sisimpään? Ei niitä ole kuin yksi, jota annettaessa mainostettiin ikuiseksi. Liittoja tehtiin VT:n aikaan muitakin kuin Siinain liitto ja sana brit on usein käytössä, Hes.16 puhuu Jerusalemin kanssa tehdystä liitosta, muut tuossa puheena olevat kaupungit ovat Samaria ja Sodom, mutta kyseessä on liitto jota YHWH "muistaa", " Kuitenkin minä muistan liittoni, sen, jonka kanssasi tein, kun vielä olit nuori, ja minä vahvistan välillemme liiton, joka kestää ikuisesti" ei mikään uusi.
Jobin lunastusmaksu on כֹֽפֶר "kofer", hyvitys,lahjus. "Kenen rikoksia olen katsonut sormieni läpi (koferien)lahjusten tähden? Sanokaa, niin olen valmis hyvittämään kaiken!" 1.sam 12:3 tai2.moos 21:30 "Jos kuitenkin katsotaan kohtuulliseksi, että hän henkensä lunnaiksi maksaa hyvitysmaksun, hänen on annettava niin paljon kuin hänen maksettavakseen määrätään." Veri ei todella kelpaa korvaukseksi vaan pelkästään raha tai muu omaisuus, sukulunastaja sen sijaan vaati usein verta verestä, hän oli suvun puolesta kostaja, jos muu ei ollut auttanut.Olemme jo keskustelleet aiheesta melko perinpohjaisesti ja onhan se venähtänyt aika pitkäksikin ja liukunut aika ajoin pois avauksen aiheesta, vaikkakaan ei aina.
Voimme siis lopettaa halutessasi keskustelun, sillä sehän on täällä täysin vapaaehtoista :)
Ihan lyhyesti kuitenkin lopuksi tahdon mainita seuraavan analyysin sinun kommenteistasi:
Huomaan seuraavat seikat opinkäsityksissäsi, jotka estävät sinua ottamasta vastaan opetusta Tanakh'issa mainitusta Uudesta Liitosta.
a) Et usko Danielin Kirjoituksia Messiaan ilmestymisen ajankohdasta, joka ajoittui Yeshuan aikaan. Ketään muuta Yeshuan vertaista
Messias-kandidaattia ei tuohon aikaan elänyt.
b) Ne kymmenet yksityiskohtaiset ennustukset Tanakh'issa, jotka toteutuivat kirjaimellisesti Yeshuassa, ovat sinulle tyhjän arvoisia.
c) Et ymmärrä syntikysymyksen vihattavuutta J-lan silmissä, siis sitä, että kaikki synti pitää sovittaa sellaisella tavalla, että syntivelka tulee kyseisellä teolla täysin sovitettua J-lan edessä. Siksi J-lan Pojan sijaisuhri Ihmisen Pojan ja Kärsivän Messiaan muodossa Golgatan ristillä ei merkitse sinulle mitään.
c) Lähinnä parhaiten sivistyneissä länsimaissa ne noin kaksi miljardia (2 000 000 000) kristittyä, jotka pitävät Yeshuaa/Jeesusta J-lan Poikana, eivät merkitse sinulle minkäänlaista todistusta Yeshuan ainutlaatuisuudesta.
d) Koska et ymmärrä J-lan suunnitelmaa tänä Uuden Liiton aikakautena ihmisen syntisen olemuksen täydelliseksi muuttamiseksi taivaskelpoiseksi hengellisen uudestisyntymän kautta, niin erehdyt luulemaan perisynnin turmeleman ihmisluonnon olevan sellaisenaan otollinen ikuiseen Jumal'yhteyteen taivaassa ja iankaikkiseen elämään pääsyyn, kunhan vain ihmisen harha-askelista, erheistä ja suuristakin synneistä maksetaan riittävän suuri maksu ruokauhrina, rahana jne., jolloin ihmisluonto jää perisynnin turmelemaan tilaansa.
e) Mielestäsi se riittää, että ihminen vain katuu sybtejään ja pyrkii omin voimin parantamaan elämäntapansa ja uskoo Y-H-W-H:hon eli Isä J-laan. Mielestäni Mooses, Jesaja ja moni muu Tanakh'in profeetoista opettivat, että Messiaaseen tulee uskoa ja ettei se riitä, että ihminen katuu syntejään, vaan hänen tulee uskoa myös että hänen synneistään on maksettu synnin hirvittävyyteen rinnastettu täysi hinta ja hänen tulee hyväksyä Tanakh'issa ennustettu Messias: Yeshua HaMashiach syntiensä sovittajaksi.
- - -
Jospa vielä kuitenkin vastaisit seuraavaan kysymykseeni:
Luemme ensin jakeet Sakarjasta 12:9-10
9. Mutta sinä päivänä minä tahdon hävittää kaikki pakanakansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan.
10. Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. >>>Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
Palaan linjoille myöhemmin illalla tai huomisaamuna. Hej så länge! Vi hörs!
...ja palailen linjoille joko myöhään illalla tai huomenna.
Heippa siihen saakka!- uusi linkki ?
linkki ei toimi uusi linkki please
...JP:hen, niin he ovat itse poistaneet/muuttaneet linkin niin, ettei se enää vie siihen artikkeliin, vaan JP:n tämän päiväiselle sivulle. Vielä 1½ vuotta sitten linkki vei siihen eli toimi moitteettomasti.
Ps. taisi olla liian 'kuuma peruna' säilyttää sitä JP:n arkistossa, koska sen sisältämä ennustus on toteutunut pelottavan tarkkaan vuodesta 1968 alkaen tähän saakka......tämän avauksen osoittamaa linkkiä, niin sekään ei näköjään enää toimi. Löydät kyseisen videon menemällä ensin sen sivustolle linkillä: http://www.alajarvi.svk.fi/?sid=14
Sitten valitset sieltä ylhäältä laskien 7.:n videon ja klikkaat sitä. Joudut ehkä ensin lataamaan sen, mutta se kannattaa!
(Synnytystuskat maailmassa ovat alkaneet
Juhani Laukkonen.)
Ps. Joku poistatti näköjään toisen avaukseni koskein Juda ben Samuelin saamaa profetiaa, koska sen asiallinen sisältö ärsyttää niitä, jotka ovat mieltyneet muunlaisiin eli lähinnä tyhjänpäiväisiin sisältöihin... ;)
- profetiasta kyse
vanhalta ajalta?
- viestistäsi tuossa
kiitos tiedon jakamisesta. Tiedätkö missä se profetia on säilynyt, kun on niin vanha ja kuinka kulkeutunut ?
...sellainen sen poistatti, joka ei pidä asiallisista keskusteluista täällä :)
Rukoillaan poloisen puolesta, sillä hän on ymmärtämättään tulppana avartaville keskusteluille!
Ps. Jos poistaa oman avauksensa, niin siitä jää nykyään jäljelle maininta "(Nimimerkki) XXXXXXX on poistanut tämän avauksen"viestistäsi tuossa kirjoitti:
kiitos tiedon jakamisesta. Tiedätkö missä se profetia on säilynyt, kun on niin vanha ja kuinka kulkeutunut ?
...kyseisen profetian alkuperästä, mutta sain sen erittäin luotettavalta uskonveljeltä, joka on mm. toiminut Wycliffien Raamatunkääntäjänä 27 vuotta PUG:lla. Pidän häntä erittäin arvostelukykyisenä kaikenlaisten profetioiden suhteen ja siksi laitoin ko. artikkelin tänne arvioitavaksi.
Tässä linkki artikkeliin, joka on julkaistu Judah ben Samuel'ista lehdessä Israel Today:
http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2419204/posts
Ps. Saat siinä lisukkeena myös palautteita artikkeliin :)
Tässä on eräs toinen linkki, jossa on kirjoitettu Judah ben Samuel'ista myös englanniksi:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message984618/pg1
Lopuksi vielä linkki suomalaiseen sivustoon, josta reilusti alaspäin kelaamalla otsikkoon "Lisää juutalaisia profetioita" löydät artikkelin Judah'sta:
http://nokialainen.blogspot.com/2010/03/israelin-temppelikulttuurin.html- olen yksinkertainen
Yakov kirjoitti:
...kyseisen profetian alkuperästä, mutta sain sen erittäin luotettavalta uskonveljeltä, joka on mm. toiminut Wycliffien Raamatunkääntäjänä 27 vuotta PUG:lla. Pidän häntä erittäin arvostelukykyisenä kaikenlaisten profetioiden suhteen ja siksi laitoin ko. artikkelin tänne arvioitavaksi.
Tässä linkki artikkeliin, joka on julkaistu Judah ben Samuel'ista lehdessä Israel Today:
http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2419204/posts
Ps. Saat siinä lisukkeena myös palautteita artikkeliin :)
Tässä on eräs toinen linkki, jossa on kirjoitettu Judah ben Samuel'ista myös englanniksi:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message984618/pg1
Lopuksi vielä linkki suomalaiseen sivustoon, josta reilusti alaspäin kelaamalla otsikkoon "Lisää juutalaisia profetioita" löydät artikkelin Judah'sta:
http://nokialainen.blogspot.com/2010/03/israelin-temppelikulttuurin.htmlja vaarassa hukkua runsaudenpulaan. Yritän pitää asiat yksinkertaisina, sillä paljojen kirjainten tutkiminen on kuten on kirjoitettu: "Liika hunajan syönti ei ole hyväksi, ja raskaitten asiain tutkiminen on raskasta."
Johdattokoon ja Opettakoon Herran Henki sen mikä on hyvää ja hänestä, muut menkööt ohi Yeshuan nimessä. - liha väsyy helposti
Yakov kirjoitti:
...sellainen sen poistatti, joka ei pidä asiallisista keskusteluista täällä :)
Rukoillaan poloisen puolesta, sillä hän on ymmärtämättään tulppana avartaville keskusteluille!
Ps. Jos poistaa oman avauksensa, niin siitä jää nykyään jäljelle maininta "(Nimimerkki) XXXXXXX on poistanut tämän avauksen"mutta Pyhä Henki tekee eläväksi Yeshuassa ja antaa voimaa ja Jumalan armoa yksinkertaiselle, kiitos Isälle Pojan nimessä, että antoi meille toivon sanoman Golgatalta ja puutarhahaudalta ja Öljymäeltä ja Isän valtaistuimelta taivaallisesta Siionista ja Uudesta Jerusalemista, vaikuttaa uskoa ja toivoa ja rakkautta.
- Yeshuassa
Yakov kirjoitti:
...kyseisen profetian alkuperästä, mutta sain sen erittäin luotettavalta uskonveljeltä, joka on mm. toiminut Wycliffien Raamatunkääntäjänä 27 vuotta PUG:lla. Pidän häntä erittäin arvostelukykyisenä kaikenlaisten profetioiden suhteen ja siksi laitoin ko. artikkelin tänne arvioitavaksi.
Tässä linkki artikkeliin, joka on julkaistu Judah ben Samuel'ista lehdessä Israel Today:
http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2419204/posts
Ps. Saat siinä lisukkeena myös palautteita artikkeliin :)
Tässä on eräs toinen linkki, jossa on kirjoitettu Judah ben Samuel'ista myös englanniksi:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message984618/pg1
Lopuksi vielä linkki suomalaiseen sivustoon, josta reilusti alaspäin kelaamalla otsikkoon "Lisää juutalaisia profetioita" löydät artikkelin Judah'sta:
http://nokialainen.blogspot.com/2010/03/israelin-temppelikulttuurin.htmlsillä sitä tämä aika tarvitsee ja todistusta Herran Hengen valkeudessa, olkoo Israelin Pyhä sinulle armollinen ja totuudellinen ja olkoon astiasi ylitsevuotavainen nyt ja Herran Yeshuan tulemukseen.
- saanut vaikutetta
Yakov kirjoitti:
...kyseisen profetian alkuperästä, mutta sain sen erittäin luotettavalta uskonveljeltä, joka on mm. toiminut Wycliffien Raamatunkääntäjänä 27 vuotta PUG:lla. Pidän häntä erittäin arvostelukykyisenä kaikenlaisten profetioiden suhteen ja siksi laitoin ko. artikkelin tänne arvioitavaksi.
Tässä linkki artikkeliin, joka on julkaistu Judah ben Samuel'ista lehdessä Israel Today:
http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2419204/posts
Ps. Saat siinä lisukkeena myös palautteita artikkeliin :)
Tässä on eräs toinen linkki, jossa on kirjoitettu Judah ben Samuel'ista myös englanniksi:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message984618/pg1
Lopuksi vielä linkki suomalaiseen sivustoon, josta reilusti alaspäin kelaamalla otsikkoon "Lisää juutalaisia profetioita" löydät artikkelin Judah'sta:
http://nokialainen.blogspot.com/2010/03/israelin-temppelikulttuurin.htmlsopisi että tarkoittaa viimeistä vuosiviikkoa, mutta aika näyttää. Siinä viimeisessä vuosiviikossa tulevat kaksi säkkipukuista Jerusalemiin ensimmäisessä ja toisessa tämän maailman ruhtinaan paha valtakunta maan päälle ja sota pyhiä vastaan. Nämä molemmat ja paljon muuta on Ilmestyskirjassa. Se, miten olen päätynyt viimeisen vuosiviikon alkamiseen lähellä 2017, tulee suoraan Danielin profetian tulkinnasta. Tarkasti ottaen seitsemän vuosiviikkoa on 49 vuotta (7x7=49) ja voidaan ilmaista 50. vuosiviikko järjestyslukuna, sen alussa.
olen yksinkertainen kirjoitti:
ja vaarassa hukkua runsaudenpulaan. Yritän pitää asiat yksinkertaisina, sillä paljojen kirjainten tutkiminen on kuten on kirjoitettu: "Liika hunajan syönti ei ole hyväksi, ja raskaitten asiain tutkiminen on raskasta."
Johdattokoon ja Opettakoon Herran Henki sen mikä on hyvää ja hänestä, muut menkööt ohi Yeshuan nimessä....ja asia kerrallaan :)
Saarnaaja kirjoitti osuvasti, että "kaikella on aikansa taivaan alla".
Samoin on meilläkin aika oppia lisää ja aika levätä ja sulatella oppimaamme.
Ei ole viisasta omaksua MITÄÄN sellaista, mistä ei ole täysin varma ja silloinkin varmuuden pitää perustua Tanakh'iin, sillä niihin Kirjoituksiin myös Vapahtajamme Yeshua perusti kaiken opetuksensa. Myös silloin, kun Hän J-lan armosta avasi meille sen osan Tanakh'ista, mikä oli ollut kätkettynä ikuisuudesta saakka ja toi meille armon ja totuuden eli Iankaikkisen Suuren Ilosanoman J-lan rakkaudesta - ei vain juutalaisia/israelilaisia kohtaan vaan myös - kaikkia ihmisiä kohtaan!Yeshuassa kirjoitti:
sillä sitä tämä aika tarvitsee ja todistusta Herran Hengen valkeudessa, olkoo Israelin Pyhä sinulle armollinen ja totuudellinen ja olkoon astiasi ylitsevuotavainen nyt ja Herran Yeshuan tulemukseen.
...hengellisestä laulusta:
"Siunatkoon >>>SINUAsaanut vaikutetta kirjoitti:
sopisi että tarkoittaa viimeistä vuosiviikkoa, mutta aika näyttää. Siinä viimeisessä vuosiviikossa tulevat kaksi säkkipukuista Jerusalemiin ensimmäisessä ja toisessa tämän maailman ruhtinaan paha valtakunta maan päälle ja sota pyhiä vastaan. Nämä molemmat ja paljon muuta on Ilmestyskirjassa. Se, miten olen päätynyt viimeisen vuosiviikon alkamiseen lähellä 2017, tulee suoraan Danielin profetian tulkinnasta. Tarkasti ottaen seitsemän vuosiviikkoa on 49 vuotta (7x7=49) ja voidaan ilmaista 50. vuosiviikko järjestyslukuna, sen alussa.
...kirja kiinnostanut suuresti ja olen kokenut Pyhän Hengen avaavan sitä monestakin kohtaa.
Silti Danielin kirja on, kuten kaikki muutkin apokalyptiset Raamatun Kirjoitukset, mahdollista ymmärtää vain Pyhän Hengen opastuksella. Jotkut luulevat voivansa tajuta sitä lukemalla historiallisia kirjoituksia eri lähteistä kuin Raamattu ja menevät yhä syvemmälle pimeyteen...
Se mikä on perin mielenkiintoista Danielin kirjassa, on siinä annetut päivälleen tarkat ajoitukset liittyen Ya'akov'in suureen ahdistuksen aikaan. Luemme ne jakeet: (Dan. 12:10-12)
10. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.
11. Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. (Siis 1290 pv)
12. Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää. (Siis 1335 pv)
Jakeisiin liittyy ainakin neljä salaisuutta tälle lopun ajalle:
1) Milloin juutalaiset pystyttävät ns. kolmannen Temppelin ja alkavat uudelleen uhrata eläinuhreja?
2) Miksi jakeissa 11-12 annetut aikamäärät poikkeavat Ilm. 11:2-3 annetusta aikamäärästä, mikä siinä on 1260 pv ?
3) Mitä tapahtuu tuon 45 pv:n aikana, jonka saamme 1335-1290=45 ?
4) Mihin kohtaan Messiaan ns. 'morsius-srk' ajoittuu tässä ja milloin tapahtuu sen ylöstempaus?
Tiedän, että noihin kysymyksiin on annettu ainakin 1000 erilaista ja keskenään ristiriitaista vastausta, mutta mua kiinnostavat vain vastaukset, jotka voidaan täysin perustella, vain ja ainoastaan Tanakh'in Kirjoituksilla, enkä sisällytä niihin VT:n Apogryfikirjoja.liha väsyy helposti kirjoitti:
mutta Pyhä Henki tekee eläväksi Yeshuassa ja antaa voimaa ja Jumalan armoa yksinkertaiselle, kiitos Isälle Pojan nimessä, että antoi meille toivon sanoman Golgatalta ja puutarhahaudalta ja Öljymäeltä ja Isän valtaistuimelta taivaallisesta Siionista ja Uudesta Jerusalemista, vaikuttaa uskoa ja toivoa ja rakkautta.
...kiittää Korkeinta myös seuraavien Jesajan jakeiden kehotuksen mukaisesti: (Jes. 62:6-7)
6. Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat; älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. >>>Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko- liittyy toiseen
Yakov kirjoitti:
...kirja kiinnostanut suuresti ja olen kokenut Pyhän Hengen avaavan sitä monestakin kohtaa.
Silti Danielin kirja on, kuten kaikki muutkin apokalyptiset Raamatun Kirjoitukset, mahdollista ymmärtää vain Pyhän Hengen opastuksella. Jotkut luulevat voivansa tajuta sitä lukemalla historiallisia kirjoituksia eri lähteistä kuin Raamattu ja menevät yhä syvemmälle pimeyteen...
Se mikä on perin mielenkiintoista Danielin kirjassa, on siinä annetut päivälleen tarkat ajoitukset liittyen Ya'akov'in suureen ahdistuksen aikaan. Luemme ne jakeet: (Dan. 12:10-12)
10. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.
11. Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. (Siis 1290 pv)
12. Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää. (Siis 1335 pv)
Jakeisiin liittyy ainakin neljä salaisuutta tälle lopun ajalle:
1) Milloin juutalaiset pystyttävät ns. kolmannen Temppelin ja alkavat uudelleen uhrata eläinuhreja?
2) Miksi jakeissa 11-12 annetut aikamäärät poikkeavat Ilm. 11:2-3 annetusta aikamäärästä, mikä siinä on 1260 pv ?
3) Mitä tapahtuu tuon 45 pv:n aikana, jonka saamme 1335-1290=45 ?
4) Mihin kohtaan Messiaan ns. 'morsius-srk' ajoittuu tässä ja milloin tapahtuu sen ylöstempaus?
Tiedän, että noihin kysymyksiin on annettu ainakin 1000 erilaista ja keskenään ristiriitaista vastausta, mutta mua kiinnostavat vain vastaukset, jotka voidaan täysin perustella, vain ja ainoastaan Tanakh'in Kirjoituksilla, enkä sisällytä niihin VT:n Apogryfikirjoja.yhtälailla Isän Jumalan ilmoitukseen Yeshuan ja edelleen enkelin välityksellä meidänkin sukupolvelle Danielille ja meillekin, kun vain osoitamme otollisuutta Herran elävää ja voimallista Sanaa kohtaan:
"Daniel, nyt minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen. Kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut sitä ilmoittamaan; sillä sinä olet otollinen. Käsitä siis se sana ja ymmärrä näky. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan. Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty. Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Mestari Yeshua on myös Sana, jonka kautta Isä Jumala antaa kaiken armonsa rikkaudessaan lapsilleen, lupauksiin perustuen. - täytä profeetoille
Yakov kirjoitti:
...kiittää Korkeinta myös seuraavien Jesajan jakeiden kehotuksen mukaisesti: (Jes. 62:6-7)
6. Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat; älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. >>>Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suokoannetut lupauksesi, sillä sinä yksin ole kuningasten Kuningas ja herrojen Herra, amen.
Hallelujah, sillä lupauksensa täyttyvät nopesti ja varmasti, niinkuin aamu yön jälkeen on Isän Jumalan säätämys Pojassaan Yeshuassa. - Isän Ilmestyskirjaan
Yakov kirjoitti:
...kiittää Korkeinta myös seuraavien Jesajan jakeiden kehotuksen mukaisesti: (Jes. 62:6-7)
6. Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat; älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. >>>Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suokoJa hän sanoi minulle: "Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat". Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaseen pellavavaatteeseen. Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan. Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa. Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa. liittyy toiseen kirjoitti:
yhtälailla Isän Jumalan ilmoitukseen Yeshuan ja edelleen enkelin välityksellä meidänkin sukupolvelle Danielille ja meillekin, kun vain osoitamme otollisuutta Herran elävää ja voimallista Sanaa kohtaan:
"Daniel, nyt minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen. Kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut sitä ilmoittamaan; sillä sinä olet otollinen. Käsitä siis se sana ja ymmärrä näky. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan. Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty. Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Mestari Yeshua on myös Sana, jonka kautta Isä Jumala antaa kaiken armonsa rikkaudessaan lapsilleen, lupauksiin perustuen....on sama tilanne:
Emme varmuudella tiedä mistä ajankohdasta nuo vuosiviikot (eli päivät vuosiksi muutettuina) on laskettava, sillä maininta: >>>Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa;...täytä profeetoille kirjoitti:
annetut lupauksesi, sillä sinä yksin ole kuningasten Kuningas ja herrojen Herra, amen.
Hallelujah, sillä lupauksensa täyttyvät nopesti ja varmasti, niinkuin aamu yön jälkeen on Isän Jumalan säätämys Pojassaan Yeshuassa....ja Hän tulee ajallaan!
Voimme jouduttaa Hänen paluutaan ahkeroimalla Hänen viinitarhassaan!
Menestystä sullekin siinä työssä!Isän Ilmestyskirjaan kirjoitti:
Ja hän sanoi minulle: "Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat". Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaseen pellavavaatteeseen. Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan. Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa. Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa.Tässä keskustelussa on kuitenkin tarkoitus pysytellä avauksen mukaisessa aiheessa eli mitä meillä Avraham Yosefin saaman profeetallisen ilmoituksen mukaan on odotettavissa lähiaikoina, jopa ihan lähivuosina!
Noista UT:n mukaisista ennustuksista voimme kaikessa rauhassa keskustella keskenämme Kristinuskon monilla eri foorumeilla, sillä aikaisempien kokemusten perusteella tällä foorumilla sen aiheiset jutut saa äkkilähdön!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971978- 881390
- 1101163
- 761047
- 1211042
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 48817
- 36802
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48771- 33713