Rasismista vielä ...

Tulin tässä vain miettineeksi tuota rasismin olemusta. Mediahan on pääsääntöisesti rahan vallan käsissä ja nämä suomi24-sivustotkin kuuluvat niihin ... Erkon porukan käsissähän nämä ja hänelläkin on tunnetusti juutalaistausta. Miten sitten näillä sivustoilla sallitaan mainostaa tuota soittoääntä:" Silence, I kill you", johon on tehosteeksi vielä liitetty typerältä näyttävän muslimin kuva? Eikös sekin täytä jonkinmoisen rasismin tunnusmerkit?

Vai splitataanko paha vain toisiin, kykenemättä katsomaan itsekin peiliin. Jokaisen olisi hyvä tehdä niin, sillä toisinaan tulee miettineeksi sitä, olisiko voinut tehdä tuonkin asian paremmin tai olisinko voinut toimia tuossa tilanteessa toisin.
7264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ilmeisesti [keitiies]:än yksi multinikki taas vauhdissa - pääseehän sitä sitten keskustelemaan itsensä kanssa, kun luo tarpeeksi monta nikkiä. Kiinnostaa silti, mikä on missiosi syy? Muista se, että todellisuudessa kuulijakuntasi on todella pieni eikä kovinkaan otollista maaperää mielipiteillesi.

Äänestä
  • Ymmärrän sen, jotta kuka tahansa voi tulla hieman vainoharhaiseksikin, kun yksi ja sama ihminen pommittaa samantyyppisillä jutuilla palstaa.

    Itse tässä vain lähinnä pohdin asiaa. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, että ymmärsit aloitukseni väärin :). Toisaalta halutessaan voi ymmärtää aina esitetyt asiat väärinkin päin.

    ps. maapallon ihmisistä, ketä eniten arvostan, ovat juuri juutalaisia syntyperältään ...

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Ymmärrän sen, jotta kuka tahansa voi tulla hieman vainoharhaiseksikin, kun yksi ja sama ihminen pommittaa samantyyppisillä jutuilla palstaa.

    Itse tässä vain lähinnä pohdin asiaa. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, että ymmärsit aloitukseni väärin :). Toisaalta halutessaan voi ymmärtää aina esitetyt asiat väärinkin päin.

    ps. maapallon ihmisistä, ketä eniten arvostan, ovat juuri juutalaisia syntyperältään ...

    'sama henkilö'. Multipersoonat eivät sitä paitsi ole henkilöitä vaan jonkun (joittenkin) hyväkkään tekeleitä, useimmiten lisäksi erittäin kömpelöitä. Jotka pian huomaa taas yhdeksi versioksi. hahha..hah.. Ja taas tämä 'Erkko'!! voi elämä..ja 'vainoharhaisuus'!

    moneskohan rekattu nikki sulla on meneillään..

    ettet vaan ole tuo ikivanha 'elena', tai tiitii, uudessa klenningissä.. siinä kanssa yksiä.

    Äänestä

  • kanssa et ole kirjoitti:

    'sama henkilö'. Multipersoonat eivät sitä paitsi ole henkilöitä vaan jonkun (joittenkin) hyväkkään tekeleitä, useimmiten lisäksi erittäin kömpelöitä. Jotka pian huomaa taas yhdeksi versioksi. hahha..hah.. Ja taas tämä 'Erkko'!! voi elämä..ja 'vainoharhaisuus'!

    moneskohan rekattu nikki sulla on meneillään..

    ettet vaan ole tuo ikivanha 'elena', tai tiitii, uudessa klenningissä.. siinä kanssa yksiä.

    KTS:än kanssa. Eikä minulla ole, kuin yksi nikki. Kirjauduin suomi24:seen eilen nimimerkillä juuri sen vuoksi, ettei kukaan muu kykene nimissäni mitään kirjoittamaan. Vai voiko sittenkin? Toisaalta tiukan paikan tullen voin ottaa yhteyttä esim. ylläpitoon, jotta asian saa selvitettyä. Tietenkään muilta ei voi vaatia rehellisyyttä, vaikka itseltään vaatiikin.

    Eikä tässä ole opiskelijana ja työssäkäyvänä ihmisenä aikaakaan -saatikka haluakaan- roikkua palstoilla jatkuvasti. Nyt sattuu olemaan vapaata, kun koulut alkavat vasta ensi viikolla ja töistäkin on vapaapäivät.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Ymmärrän sen, jotta kuka tahansa voi tulla hieman vainoharhaiseksikin, kun yksi ja sama ihminen pommittaa samantyyppisillä jutuilla palstaa.

    Itse tässä vain lähinnä pohdin asiaa. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, että ymmärsit aloitukseni väärin :). Toisaalta halutessaan voi ymmärtää aina esitetyt asiat väärinkin päin.

    ps. maapallon ihmisistä, ketä eniten arvostan, ovat juuri juutalaisia syntyperältään ...

    No miksi sitten tuollainen KTS-henkinen avaus _taas kerran_? Hänen tunnusmerkkinähään on ollut tietty tautologia. Jos luet näitä aloituksia muutamankin kappaleen verran, ymmärrät hyvin, miksi joku voi vetää herneet nenään tuosta aloituksestasi. Sarkasmin piikkiin se nimittäin ei mene.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    KTS:än kanssa. Eikä minulla ole, kuin yksi nikki. Kirjauduin suomi24:seen eilen nimimerkillä juuri sen vuoksi, ettei kukaan muu kykene nimissäni mitään kirjoittamaan. Vai voiko sittenkin? Toisaalta tiukan paikan tullen voin ottaa yhteyttä esim. ylläpitoon, jotta asian saa selvitettyä. Tietenkään muilta ei voi vaatia rehellisyyttä, vaikka itseltään vaatiikin.

    Eikä tässä ole opiskelijana ja työssäkäyvänä ihmisenä aikaakaan -saatikka haluakaan- roikkua palstoilla jatkuvasti. Nyt sattuu olemaan vapaata, kun koulut alkavat vasta ensi viikolla ja töistäkin on vapaapäivät.

    Asia on sitten selvä; nou hätä. Tiettyä selvää sielunsukulaisuutta teissä silti on. ;)

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    No miksi sitten tuollainen KTS-henkinen avaus _taas kerran_? Hänen tunnusmerkkinähään on ollut tietty tautologia. Jos luet näitä aloituksia muutamankin kappaleen verran, ymmärrät hyvin, miksi joku voi vetää herneet nenään tuosta aloituksestasi. Sarkasmin piikkiin se nimittäin ei mene.

    sulattaa mitään rasismiin viittaavaa millään palstalla. En ymmärrä sitäkään, jos joku laskee "leikkiä" esim. keskitysleireistä, juutalaisista, etc.

    Erkkoon liittyvä tekstini taas ei ollut rasismia, koska sehän on totta, että konserni omistaa suuren osan mediasta ja hänellähän on tunnetusti juutalaistausta ... äitinsä (?)kautta muistaakseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persona-non-grata kirjoitti:

Tulin tässä vain miettineeksi tuota rasismin olemusta. Mediahan on pääsääntöisesti rahan vallan käsissä ja nämä suomi24-sivustotkin kuuluvat niihin ... Erkon porukan käsissähän nämä ja hänelläkin on tunnetusti juutalaistausta. Miten sitten näillä sivustoilla sallitaan mainostaa tuota soittoääntä:" Silence, I kill you", johon on tehosteeksi vielä liitetty typerältä näyttävän muslimin kuva? Eikös sekin täytä jonkinmoisen rasismin tunnusmerkit?

Vai splitataanko paha vain toisiin, kykenemättä katsomaan itsekin peiliin. Jokaisen olisi hyvä tehdä niin, sillä toisinaan tulee miettineeksi sitä, olisiko voinut tehdä tuonkin asian paremmin tai olisinko voinut toimia tuossa tilanteessa toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu