Perhe on yhteiskunnan perusta

myös yksin elävistä. Joita on Suomessakin kai miljoonan paikkeilla. Väitätkö, että he eivät ole osa yhteiskuntaa?

Nyt eletään uutta arvoliberaalia aikaa. Moraali on määrittelykysymys. Määrittelijäksi kelpaa kuka tahansa. Kaikki ovat omalla tavallaan oikeassa. Milloin muuten saamme ensimmäisen transvestiittipääministerin? Minusta olisi jo korkea aika rikkoa vanhat luutuneet asenteet ja saada pääministeriksi karvainen mies, joka käyttää huulipunaa ja maskaraa.

ja mitä se sulle kuuluu mitä muut puuhaa, oletko jonkinmoinen pervo kun tuollaiset päässäsi pyörii ja kiinnostaa? -en minä ainakaan kenenkään makuuhuoneessa kyttää. Puhu vaan omastapuolesta ja kävele siellä kusessa vaan edelleen, taisi läikähtää päästä ylitullut alas:) Mikä perhemalli? -sekö että suuri osa eroaa ja toiset muksii toisia? Terv hetero

Eli siis kun tiet on suunniteltu nelipyöräisille ja kaksipyöräisille, antamalla siellä kulkea myös kolmi tai vaikkapa kuusipyöräisi, romutetaan tiet? Vittu että teidän logiikka on hanurista.

Perhemalleja on kautta aikain ollut muunkinlaisia, kuin miehen ja naisen muodostamia. Meilläkin on perhe, johon kuuluu yksi aikuinen ja yksi lapsi. Eikä kukaan ole ollut riistämässä oikeuttani olla vanhempi sillä perusteella, että perhemalli on väärä. Ihmiset eroavat, kuolevat jne ja lapset kasvavat ihan tasapainoisiksi aikuisiksi monenlaisissa perheissä kaikesta huolimatta. Kyllä muut tekijät ratkaisevat kasvatuskysymyksissä kuin se, mitä sukupuolta vanhemmat edustavat. Mielestäni yhteiskunta on kusessa tuollaisen suvaitsemattomuuden ja rakkaudettomuuden vuoksi, mitä edustat. Onko pyhää ja oikeaa perhe-elämää sellainen, jossa on isä ja äiti, mutta he ovat kykenemättömiä vanhemmiksi esim. riippuvuuden tai vaikka jonkun luonnehäiriön tai väkivaltaisuuden jne vuoksi? Osoitat itse sellaista rakkaudettomuutta ja kylmyyttä, että oma arvosi vanhempana on kyseenalainen.

niin kaikki rupeavat oitis homoiksi, niinkö? En minä ainakaan ole homoksi rupeamassa, vaikka homojen oikeuksia lainsäädännöllä parannettaisiin muiden kansalaisten tasolle tai ainakin lähemmäksi sitä. Ei tässä miehen ja naisen muodostamaa perhemallia olla miksikään muuttamassa. Miehet ja naiset voivat muodostaa perheitä edelleen ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

viitsinyt perustella tuota väitettäsi. Eivätkö sinkut maksa veroja?

Yhteiskunnassasi ei ole: -alaikäisiä naimattomia lapsia -yksineläviä vanhuksia -leskiä -sinkkuja Näitä on kuitenkin kotitalouksista ilmeinen enemmistö. Perheellisen määritelmä: http://www.stat.fi/meta/kas/perheellinen.html

...ei koko suomessa sitten perheitä varmasti ollutkaan.... Lukemattomien perheiden isät, pojat jäivät sankarihautaan...silloin varmasti oli hienot ajat?

Ylähuulettomat, perheelliset perussuomalaiset miehet kertovat meille totuuden. Mitä muuta heillä on laittaa voileivän päälle, kuin sänkinen naamaiho?

Sinä et ole normaali, olet uskovainen.