UIMAHALLIIN!

kauneusihanteet eivät KOSKAAN ole olleet normaaleja tai realistisia, siksihän niitä kutsutaan ihanteiksi, koska harva saavuttaa ne. turha valittaa, että nykyään pelkästään naisilla olisi paineita.

aiemmin lihavuutta pideettiin euroopassa kauniina, koska kansalaisilla ei ollut varaa olla lihavia. myös kalpeus oli muodikasta, koska köyhät tekivät töitä ulkona. kun toimistotyöt lisääntyivät, rusketus tuli muodikkaaksi. aasiassa naiset vieläkin haaveilevat vaaleasta ihosta, koska heillä se on luonnostaan eurooppaliasia tummempi.

En ole koskaan munakarvojani ajanut kun parranajossakin on ihan tarpeeksi tekemistä.

MUNAKARI kirjoitti:

En ole koskaan munakarvojani ajanut kun parranajossakin on ihan tarpeeksi tekemistä.

Esim. parran siistiminen (paraskin puhuja minä) vielä mahtuu ymmärrykseen, mutta se että pitäisi jokaisesta kohdasta kehosta poistaa karvat??? En edes yritäkään ymmärtää.

Niin siis nykymittarilla miehethän ei joudu sun maailmassa ajamaan kuin parran?
Tekis tosin sullekkin hyvää, mutta samaa sänkeä se on miehellä..Ja sit ne pornoteollisuuden sanelemat.. nyytit.

Ai niin ja kukaan nainen ei halua tunttea itseään mursuksi joten taas saa
rajata ja sheivata.. ja ai niin.. Kulmakarvat ne kuuluisat yk:t,
piru.. Sit nenästä..ja perseestä ja korvista ..
Ja sun pointtis oli et miehet on julmia? =D

niin ehkä kannattaisi miettiä koko elämän kestävää sinkkuutta. Karvatonta naista kun ei ole olemassakaan. Onko miehillä mitään käsitystä siitä, kuinka paljon aikaa, vaivaa ja rahaa karvojenpoistotouhu vie?
Tytöt jo tietävät vastapuolen toiveet ja odotukset, niitä on satoja. Eli tytön/naisen terveydestä ja hyvinvoinnista viis, kunhan pojalla/miehellä on kivaa. KAikki pitäisi tehdä miesten eteen ja ite ei saisi vaatia/toivoa mitään. Naurettavaa.

T.Ikisinkku ja onnellinen sellainen :)

ja vielä mieheksi itseäs nimität...
Oletpa pinnallinen, kuin joku pissis.

tosissas???? kirjoitti:

ja vielä mieheksi itseäs nimität...
Oletpa pinnallinen, kuin joku pissis.

näköjään pomppas vaan väärään paikkaan.

alapäänsä se on hinttari. Karvat on miehekkäät, karvaton on homouden merkki. Miehen vehkeen karvat ei haittaa seksissä, suihinotossa tms joten niiden ajelu on miehen mielenvikaisuutta. Ja naisen kannalta erittäin noloa.

kannata kiusata tavallista=rumaa naista kun ei siitä kuitenkaan kaunotarta tule. Kannattaa myös välillä katsoa peiliin, voi olla ettei sieltä sille haaveitten kauniille naiselle löydy sitä Brad Pittiä kuitenkaan..

Toisille naisille sopii karvaton look todella hyvin, eivätkä häpeile sitä ollenkaan.
Seurustelin ei vapaan alle 25vee urheilija naisen kanssa muutaman kuukauden viime kesänä. Hän piti kroppansa todella jokaista lihasta myöten timminä. Myös karvaongelman hän oli ratkaissut poistattamalla ne lopullisesti jollain laser-jutulla. Joten tälläinen timmi/posliini mimmi jää erikoisesti mieleen pitemmäksikin aikaa..

Olis antanut perspillua..

Vittumiaselta, mutta suoraan sanoen näissä keskusteliussa ei enää ole mitään järkeä!

KUULOSTAA kirjoitti:

Vittumiaselta, mutta suoraan sanoen näissä keskusteliussa ei enää ole mitään järkeä!

että kyllä sitä valinnanvaraa aina sen verran löytyy ettei tarvitse mitään karvarömpsää ruveta rassaamaan. Hyi helvata! Itse en kanssa olisi mennyt lähellekään, että ihan oikein kun lemppas sen tytön! Sellatteita uskalla sorkkia muuta kun pitkällä tikulla!!

... kirjoitti:

että kyllä sitä valinnanvaraa aina sen verran löytyy ettei tarvitse mitään karvarömpsää ruveta rassaamaan. Hyi helvata! Itse en kanssa olisi mennyt lähellekään, että ihan oikein kun lemppas sen tytön! Sellatteita uskalla sorkkia muuta kun pitkällä tikulla!!

Lue lisää

Voi herra isä teidän kanssa. Naisilla nyt vaan luonnostaan kasvaa karvoja alapäässä, ihan niinkuin miehilläkin. Ei siinä sen kummempaa. Jokaisen omaan hygieniaan liittyvät asiat ovat sellaisia, joihin ei muiden tarvitse ottaa kantaa, jos nyt ei ole varsinainen haisuli. Miten musta tuntuu, ettei sulla sitä valinnanvaraa ole oikeasti...taidat olla aika pentu vielä.

... kirjoitti:

että kyllä sitä valinnanvaraa aina sen verran löytyy ettei tarvitse mitään karvarömpsää ruveta rassaamaan. Hyi helvata! Itse en kanssa olisi mennyt lähellekään, että ihan oikein kun lemppas sen tytön! Sellatteita uskalla sorkkia muuta kun pitkällä tikulla!!

Lue lisää

puheet on kun hintillä, eikä ehkä niinkään "kun".
taidat tykätä karvattomasta makeasta aika lailla? :)

Teini= 13-19-vuotias (thirTEEN-nineTEEN). Eli moni teini on laillisessa iässä esittelemään paikkojaan.

sissi84 kirjoitti:

Teini= 13-19-vuotias (thirTEEN-nineTEEN). Eli moni teini on laillisessa iässä esittelemään paikkojaan.

eivät ole vielä kypsiä seksuaalisen elämän aloittamiseen.

sissi84 kirjoitti:

Teini= 13-19-vuotias (thirTEEN-nineTEEN). Eli moni teini on laillisessa iässä esittelemään paikkojaan.

..ei takaa kypsyyttä! Kuten alkuperäinen esimerkki sen jo todistaa kirkkaasti...

Ei se 18v ole mitenkään automaattisesti sen kypsempi kuin 16 tai 22 vuotias...järki käteen!

Te kypsät ja vastuulliset aikuiset olette varmasti näyttäneet "paikkanne" ensimmäisen kerran papin aamenen jälkeen 27-vuotiaina. Suurin osa nuorista kuitenkin aloittaa näyttelyn hiukan aikaisemmin. Moni jopa ihan vastuullisesti.

sissi84 kirjoitti:

Te kypsät ja vastuulliset aikuiset olette varmasti näyttäneet "paikkanne" ensimmäisen kerran papin aamenen jälkeen 27-vuotiaina. Suurin osa nuorista kuitenkin aloittaa näyttelyn hiukan aikaisemmin. Moni jopa ihan vastuullisesti.

Lue lisää

sanos tytölles et miks ei sanonu perään et mitä helv sä tökit muo tollasella tulitikulla ni olishan poikakin saatu aisoihin

OoOoOoOoOoZZZZzzzzz..... kirjoitti:

sanos tytölles et miks ei sanonu perään et mitä helv sä tökit muo tollasella tulitikulla ni olishan poikakin saatu aisoihin

olen sitä mieltä, että ne miehet jotka vaativat naisiltaan/vaimoiltaan täyttä karvattomuutta on hiukan pedofiileja. Aikuisella naisella on kainalokarvat ja alapää karvoitus. Ok, toki jos lähdet jonnekin ja laitat hihattoman paidan päälle, niin se ei ole nättiä jos karvat rehottaa. Ja ymmärän jos alapää karvat ovat paksuja/pitkiä ja häiritsevät esim. nuolemista niin silloin voisi vähän siistiä. Mutta miksi pitäisi olla täysin karvaton?
Itse siistin karvoja ja bikini rajoja, mutta jos kaikki karvat ajan niin tulee karvatuppi tulehdus. Sekö on nättiä kun p***u on täynnä finnin näköisiä näppyjä ja on niin arka että sinne ei voi edes koskea?
Tosimies kestää karvoitusta, tiettyjen rajojen puitteissa....

tytteliiii kirjoitti:

olen sitä mieltä, että ne miehet jotka vaativat naisiltaan/vaimoiltaan täyttä karvattomuutta on hiukan pedofiileja. Aikuisella naisella on kainalokarvat ja alapää karvoitus. Ok, toki jos lähdet jonnekin ja laitat hihattoman paidan päälle, niin se ei ole nättiä jos karvat rehottaa. Ja ymmärän jos alapää karvat ovat paksuja/pitkiä ja häiritsevät esim. nuolemista niin silloin voisi vähän siistiä. Mutta miksi pitäisi olla täysin karvaton?
Itse siistin karvoja ja bikini rajoja, mutta jos kaikki karvat ajan niin tulee karvatuppi tulehdus. Sekö on nättiä kun p***u on täynnä finnin näköisiä näppyjä ja on niin arka että sinne ei voi edes koskea?
Tosimies kestää karvoitusta, tiettyjen rajojen puitteissa....

Lue lisää

ymmärretään nyt asia näin, että nainen ei itsekään välttämättä halua että karvat rehottavat miten sattuu. Tietenkin naiset ajelevat kainalonsa, mutta talviaikaan jos ei ole tarvetta, niin ei sitäkään välttämättä tarvitse tehdä. Ja kesällä ymmärrän paljon paremmin että nainen ajelee alapäänsä, bikinirajat ym, mutta samalla kun kerran alkaa ajelemaan niin miksei voisi ottaa samalla vähän reippaammin niitä pois? Mielipiteeni on se, että esim. jos nainen ei käy uimahallilla talvisin, vaan ainoastaan kesäisin rannalla ottamassa aurinkoa, niin silloin on kätevämpi ajella kaikki karvat pois, jolloin voi valita uikkarit laajemmasta skaalasta auringon-otto mielessä (niukemmat tai runsaammat uikkarit). Sitten kun rantakausi päättyy, voi nainen ihan vapaasti päästää karvoituksen valloilleen, mikäli näin haluaa. Mutta esim. uimahallissa jos käy talvisi, niin kyllä pitää hieman olla siistitty paikkoja, mutta ei ole pakko kaikkia ajella.
Mutta mun mielipide on se että se on täysin naisen oma asia, ajeleeko karvat vai ei. Miehen täytyy tämä hyväksyä, mies ei saa suuttua siitä naiselle jos nainen jättää karvat ajelematta. Sama pätee toisin päin. Ihmiset ovat erilaisia, toisilla on herkempi iho mitä toisilla, toiset ajattelevat toisin mitä toiset, toiset ovat rohkeampia mitä toiset jne.

Ei karvojen hoitaminen niin työlästä ole. Joka paikkaa ei tarvitse vahata kunhan vahaa sen alueen jossa kieltä käytetään. Loput karvat menee sheivaamalla niinkuin partakin miehillä. Mielestäni nainen on aika piittaamaton jos ei karvojaan ajele jos mies sitä pyytää. Suuseksin antaminen karvattomaan pilluun on huomattavasti miellyttävämpää kuin karvaiseen. Ja se myös näyttää paremmalta.

Itse arvostan naista, joka haluaa miellyttää kumppaniaan ja näyttää hyvältä sängyssä.

Mies22vkl kirjoitti:

Ei karvojen hoitaminen niin työlästä ole. Joka paikkaa ei tarvitse vahata kunhan vahaa sen alueen jossa kieltä käytetään. Loput karvat menee sheivaamalla niinkuin partakin miehillä. Mielestäni nainen on aika piittaamaton jos ei karvojaan ajele jos mies sitä pyytää. Suuseksin antaminen karvattomaan pilluun on huomattavasti miellyttävämpää kuin karvaiseen. Ja se myös näyttää paremmalta.

Itse arvostan naista, joka haluaa miellyttää kumppaniaan ja näyttää hyvältä sängyssä.

Lue lisää

Ei että ei edes pelkkä alapään ajeleminen riitä - se pitäisi oikein vahata. Voi jeesus.

Mies22vkl kirjoitti:

Ei karvojen hoitaminen niin työlästä ole. Joka paikkaa ei tarvitse vahata kunhan vahaa sen alueen jossa kieltä käytetään. Loput karvat menee sheivaamalla niinkuin partakin miehillä. Mielestäni nainen on aika piittaamaton jos ei karvojaan ajele jos mies sitä pyytää. Suuseksin antaminen karvattomaan pilluun on huomattavasti miellyttävämpää kuin karvaiseen. Ja se myös näyttää paremmalta.

Itse arvostan naista, joka haluaa miellyttää kumppaniaan ja näyttää hyvältä sängyssä.

Lue lisää

Vai että piittaamaton. No jaa, toki mielipiteenvapaus täällä on itse kullakin...

Itse ajelin jossain vaiheessa pillun posliiniksi lähinnä vain miestä miellyttääkseni. Mutta loppujen lopuksi kyllästyin siihen ikuiseen näppyläralliin (= heti sheivaamisen jälkeen joka paikkaan nousevat "ihanat" näppylät, jotka eivät parane sitten millään, ainakaan koska sänkeä pitäisi ajella kuitenkin parin päivän välein, että pysyisi paikat sileinä). Ja kyllä, olen koittanut luultavasti kaikki keinot, mikä ikinä neuvotaankin näppyjen välttämiseksi - iho ei yksinkertaisesti vain kestä. Vahaaminen turhan kivuliasta ja pinseteillä nyppimisestä en edes vaivaudu sanomaan mitä mieltä olen. Joten nykyään alapää on mallia siistitty kokokarvoitus.

Jos mitään ongelmia ei tulisi, voisin aivan hyvin sheivata koko alapään, mutta koska niitä kuitenkin tulee, niin mieluummin olen ajelematta, koska _minä_ sitä alapäätäni kuitenkin mukanani kannan sen 24/7, joten _oma_ mukavuus vie tällä kertaa voiton. Piittaamaton? En.

Ja ukosta tiedän sen verran, että toki pitäisi posliinista enemmän, mutta kelpaan tällaisenäkin, varsinkin kun tietää siihen syyn. Ja jos ei kelpaa niin voi voi...en minäkään pakota ketään tekemään sellaista, mikä tekee kipeää, joten en tee sellaista itsekään.

Mies22vkl kirjoitti:

Ei karvojen hoitaminen niin työlästä ole. Joka paikkaa ei tarvitse vahata kunhan vahaa sen alueen jossa kieltä käytetään. Loput karvat menee sheivaamalla niinkuin partakin miehillä. Mielestäni nainen on aika piittaamaton jos ei karvojaan ajele jos mies sitä pyytää. Suuseksin antaminen karvattomaan pilluun on huomattavasti miellyttävämpää kuin karvaiseen. Ja se myös näyttää paremmalta.

Itse arvostan naista, joka haluaa miellyttää kumppaniaan ja näyttää hyvältä sängyssä.

Lue lisää

sanankin mun karvoistani edes kerran, niin jättäisin hänet välittömästi. Vain täydellisellä on varaa vaatia eli ei yhdelläkään miehellä!

n24- kirjoitti:

Vai että piittaamaton. No jaa, toki mielipiteenvapaus täällä on itse kullakin...

Itse ajelin jossain vaiheessa pillun posliiniksi lähinnä vain miestä miellyttääkseni. Mutta loppujen lopuksi kyllästyin siihen ikuiseen näppyläralliin (= heti sheivaamisen jälkeen joka paikkaan nousevat "ihanat" näppylät, jotka eivät parane sitten millään, ainakaan koska sänkeä pitäisi ajella kuitenkin parin päivän välein, että pysyisi paikat sileinä). Ja kyllä, olen koittanut luultavasti kaikki keinot, mikä ikinä neuvotaankin näppyjen välttämiseksi - iho ei yksinkertaisesti vain kestä. Vahaaminen turhan kivuliasta ja pinseteillä nyppimisestä en edes vaivaudu sanomaan mitä mieltä olen. Joten nykyään alapää on mallia siistitty kokokarvoitus.

Jos mitään ongelmia ei tulisi, voisin aivan hyvin sheivata koko alapään, mutta koska niitä kuitenkin tulee, niin mieluummin olen ajelematta, koska _minä_ sitä alapäätäni kuitenkin mukanani kannan sen 24/7, joten _oma_ mukavuus vie tällä kertaa voiton. Piittaamaton? En.

Ja ukosta tiedän sen verran, että toki pitäisi posliinista enemmän, mutta kelpaan tällaisenäkin, varsinkin kun tietää siihen syyn. Ja jos ei kelpaa niin voi voi...en minäkään pakota ketään tekemään sellaista, mikä tekee kipeää, joten en tee sellaista itsekään.

Lue lisää

En ole kuullut, että kellään kokeneemmalla sheivaajalla tulisi näppyjä. Oikein sheivattuna en usko niitä ilmenevän kovinkaan monille ainakaan pitkäksi aikaa. Tietenkin asia on eri jos sheivaamisesta koituu suurta haittaa. En kuitenkaan usko suurimmalle osalle koituvan.

grege kirjoitti:

Ei että ei edes pelkkä alapään ajeleminen riitä - se pitäisi oikein vahata. Voi jeesus.

Vahattu alapää on huomattavasti miellyttävämpi nuolla kuin sheivattu. Sänki on hieman pidempää karvoitustakin huonompi vaihtoehto. Jos pitää alapään siistinä sheivaamalla niin sheivaus tulisi suorittaa jokaisen suihkun yhteydessä.

Jos mies sanoisi kirjoitti:

sanankin mun karvoistani edes kerran, niin jättäisin hänet välittömästi. Vain täydellisellä on varaa vaatia eli ei yhdelläkään miehellä!

Vain täydellisellä on varaa vaatia? Aika huvittava ajatus.

Tuollaisen ajatusmaailman omaavan naisen kannattaa pysytellä miesten seurassa, jotka eivät koskaan paljasta omaa mielipidettään. Valtaosa ottaisi kuitenkin karvattoman alapään nuollakseen jos heiltä kysyttäisiin.

Mies22vkl kirjoitti:

En ole kuullut, että kellään kokeneemmalla sheivaajalla tulisi näppyjä. Oikein sheivattuna en usko niitä ilmenevän kovinkaan monille ainakaan pitkäksi aikaa. Tietenkin asia on eri jos sheivaamisesta koituu suurta haittaa. En kuitenkaan usko suurimmalle osalle koituvan.

Lue lisää

No et sinä paljoa tiedä. Kokeilepa ihan itse. Piä alakertasi sheivaamalla sileänä pari viikkoa ja tule sitten kertomaan ettei siitä haittaa tahi näppylöitä koidu :D

Mies22vkl kirjoitti:

En ole kuullut, että kellään kokeneemmalla sheivaajalla tulisi näppyjä. Oikein sheivattuna en usko niitä ilmenevän kovinkaan monille ainakaan pitkäksi aikaa. Tietenkin asia on eri jos sheivaamisesta koituu suurta haittaa. En kuitenkaan usko suurimmalle osalle koituvan.

Lue lisää

Niin ja keskusteletko sä näiden "kokeneempien" sheivaajien kanssa ja kyselet tuleeko niille näppyjä.. hahah :D ootko sä oikeesti noin tyhmä että kokemus poistas nää näpyt HAHAHAHA.. onko parempaa kuultu :D
Kyllä itsekkin muutamamia kertoja oon sheivannu koko toosakkeen ja sain siitä näppyjä jotka kukoistivat siellä reilusti yli viikon joten ei voi sanoa että se kauniimmaksi olis muuttunu. Sit mä päätinkii että antaapi olla. Mieluummin karvojen kanssa ku näppyjen kanssa jotka muistuttavat finnejä :S

Mies22vkl kirjoitti:

Vahattu alapää on huomattavasti miellyttävämpi nuolla kuin sheivattu. Sänki on hieman pidempää karvoitustakin huonompi vaihtoehto. Jos pitää alapään siistinä sheivaamalla niin sheivaus tulisi suorittaa jokaisen suihkun yhteydessä.

Lue lisää

Tajuatko, kuinka vaikea sitä toosaa on häpyhuulien alueelta vahata? Ainakin omin käsin. Täytyy kyllä sanoa, että jos mies esittäisi minulle tuollaisa vaatimuksia, saisi hän pitää tunkkinsa.

T: Pillunsa sheivaava nainen.

Mies22vkl kirjoitti:

Vahattu alapää on huomattavasti miellyttävämpi nuolla kuin sheivattu. Sänki on hieman pidempää karvoitustakin huonompi vaihtoehto. Jos pitää alapään siistinä sheivaamalla niin sheivaus tulisi suorittaa jokaisen suihkun yhteydessä.

Lue lisää

Niin, joo. piti vielä kysyä, että vahaatkos itse omat pallisi? Kun voihan sellaista sänkistä pallia olla aika ikävä imeä. Vai pelkästään sheivaat pari kertaa päivässä?

Mies22vkl kirjoitti:

Vain täydellisellä on varaa vaatia? Aika huvittava ajatus.

Tuollaisen ajatusmaailman omaavan naisen kannattaa pysytellä miesten seurassa, jotka eivät koskaan paljasta omaa mielipidettään. Valtaosa ottaisi kuitenkin karvattoman alapään nuollakseen jos heiltä kysyttäisiin.

Lue lisää

karvaton, niin naisella kuin miehelläkin. Ja miehen täytyy minusta vahata myös peräaukon ympärys jos siellä on karvoja. Se on niiiin kuvottavan näköistä.

Mies22vkl kirjoitti:

En ole kuullut, että kellään kokeneemmalla sheivaajalla tulisi näppyjä. Oikein sheivattuna en usko niitä ilmenevän kovinkaan monille ainakaan pitkäksi aikaa. Tietenkin asia on eri jos sheivaamisesta koituu suurta haittaa. En kuitenkaan usko suurimmalle osalle koituvan.

Lue lisää

pallisi reagoivat sheivaukseen? Voisitko antaa jotain vinkkejä, miten näppylöiltä välttyy? Mulle niitä ainakin tulee.

fvsfs kirjoitti:

Tajuatko, kuinka vaikea sitä toosaa on häpyhuulien alueelta vahata? Ainakin omin käsin. Täytyy kyllä sanoa, että jos mies esittäisi minulle tuollaisa vaatimuksia, saisi hän pitää tunkkinsa.

T: Pillunsa sheivaava nainen.

Lue lisää

Hyvin näyttää tyttöystävältäni onnistuvan. Kun ei ole mahaa tiellä niin helpohko homma kunhan sen osaa.

fvsfs kirjoitti:

Niin, joo. piti vielä kysyä, että vahaatkos itse omat pallisi? Kun voihan sellaista sänkistä pallia olla aika ikävä imeä. Vai pelkästään sheivaat pari kertaa päivässä?

Ei minun pallejani tarvitse siinä määrin imeä, että sängestä olisi mitään haittaa. Sheivaan ne kyllä usein, jotta terävää sänkeä ei tule. Sheivaan lähinnä hajujen, ulkonäön ja hikoilun takia pallini. En sen takia, että pitäisin erityisemmin niiden nuolemisesta.

usf<eij kirjoitti:

No et sinä paljoa tiedä. Kokeilepa ihan itse. Piä alakertasi sheivaamalla sileänä pari viikkoa ja tule sitten kertomaan ettei siitä haittaa tahi näppylöitä koidu :D

Olen ollut alapäästä kokonaan karvaton ja näppyjä ei tullut kunhan oppi sheivaamaan. Nykyään olen karvaton vain palleista.

omat kirjoitti:

pallisi reagoivat sheivaukseen? Voisitko antaa jotain vinkkejä, miten näppylöiltä välttyy? Mulle niitä ainakin tulee.

Itse sheivaan suihkussa, joka saattaa ehkä pehmentää karvaa. Käytän paljon vaahtoa enkä raasta turhan kovaa. Mahdollisimman paljon karvan myötäisesti. Sheivauksen jälkeen desinfioin ja rasvaan.

kkkkkkklllll kirjoitti:

Niin ja keskusteletko sä näiden "kokeneempien" sheivaajien kanssa ja kyselet tuleeko niille näppyjä.. hahah :D ootko sä oikeesti noin tyhmä että kokemus poistas nää näpyt HAHAHAHA.. onko parempaa kuultu :D
Kyllä itsekkin muutamamia kertoja oon sheivannu koko toosakkeen ja sain siitä näppyjä jotka kukoistivat siellä reilusti yli viikon joten ei voi sanoa että se kauniimmaksi olis muuttunu. Sit mä päätinkii että antaapi olla. Mieluummin karvojen kanssa ku näppyjen kanssa jotka muistuttavat finnejä :S

Lue lisää

"ootko sä oikeesti noin tyhmä että kokemus poistas nää näpyt HAHAHAHA"

Tottakai poistaa jos alunperin tekee homman väärin, joka on todennäköistä jos ei asiasta mitään tiedä. Joillakin on niin herkkä iho, että ei sheivaaminen onnistu vaikka sen kuinka hyvin tekisi. Oman kokemukseni mukaan nämä ovat kuitenkin vähemmistö.

pitää olla kirjoitti:

karvaton, niin naisella kuin miehelläkin. Ja miehen täytyy minusta vahata myös peräaukon ympärys jos siellä on karvoja. Se on niiiin kuvottavan näköistä.

Miehen alapään karvoitus ei ole verrattavissa naisen alapääkarvoitukseen. Kun nainen antaa suuseksiä miehelle niin karvat eivät tule suuhun, vaikka niitä olisikin paitsi jos nuolee palleja. Karvaisen pillun nuolemisessa on lähes mahdoton välttyä karvoilta suussa jos nuolemisen haluaa tehdä hyvin.

Oman kokemukseni mukaan naiset eivät samassa määrin pidä karvattomuudesta kuin miehet. Eli usealle naiselle on ihan ok, että miehillä on karvoja kunhan ne eivät ole rehottavia. Minun tyttöystäväni pitää karvoista, vaikka minä mieluusti niitä vähentäisinkin.

Mies22vkl kirjoitti:

Miehen alapään karvoitus ei ole verrattavissa naisen alapääkarvoitukseen. Kun nainen antaa suuseksiä miehelle niin karvat eivät tule suuhun, vaikka niitä olisikin paitsi jos nuolee palleja. Karvaisen pillun nuolemisessa on lähes mahdoton välttyä karvoilta suussa jos nuolemisen haluaa tehdä hyvin.

Oman kokemukseni mukaan naiset eivät samassa määrin pidä karvattomuudesta kuin miehet. Eli usealle naiselle on ihan ok, että miehillä on karvoja kunhan ne eivät ole rehottavia. Minun tyttöystäväni pitää karvoista, vaikka minä mieluusti niitä vähentäisinkin.

Lue lisää

Niin eli vain miehet saavat vaatia karvattomuutta naisilta eikä toisinpäin koska niitä ei voi verrata keskenään? Ei helvetti sentään. Karvat mitkä karvat,kyllä niitä löytyy sieltä alhaalta niin miehiltä kuin naisiltakin joten miksi ei voisi verrata? Ja pakko sanoa että naisten on huomattavasti vaikeampi ajaa koko alapää klaniksi kuin miesten. Jos et ole samaa mieltä olet idiootti etkä todellakaan tiedä asiasta yhtään mtn (vaikka miten edes voisit,mies kun olet..).

Hyvä jos luulet että oma muijakaverisi on niin hyvä sheivaaja että välttää näpyt sen takia mutta onko tullut mieleesi että kaikkien iho on erilainen,toisilla herkempi kuin muilla? Oma alapääni kestää juuri ja juuri sen että pari kertaa viikossa sheivaan ja silloinkin siistin vain. Ja kyllä niitä näppyjä tulee toisinaan silti ja olen sheivannut jo useita vuosia että näin. En usko että se mistään osaamattomuudesta on kiinni..

Oma mieheni tykkää siitä että pidän karvat lyhyinä ja ajan kummulta mutta täysin posliini olisi hänestä omituisen ja kuvottavan näköinen kuulemma. Kerran kysyin että ajanko kaikki pois niin vastaus oli kieltävä. Mun mielestä vain itsekkäät ja päästänsä sairaat epäkypsät miehet vaativat naiselta täyttä karvattomuutta piittaamatta sen työn määrästä tai siitä miltä se naisesta tuntuu. Jos tulee näppyjä tai ajaminen on muuten hankalaa/kivuliastakin niin paskanko sillä on väliä,kunhan mies vain pääsee toteuttamaan omia fantasioitaan. Sairasta jos alapään karvoitus on kynnyskysymys suhteessa..

MadRose kirjoitti:

Niin eli vain miehet saavat vaatia karvattomuutta naisilta eikä toisinpäin koska niitä ei voi verrata keskenään? Ei helvetti sentään. Karvat mitkä karvat,kyllä niitä löytyy sieltä alhaalta niin miehiltä kuin naisiltakin joten miksi ei voisi verrata? Ja pakko sanoa että naisten on huomattavasti vaikeampi ajaa koko alapää klaniksi kuin miesten. Jos et ole samaa mieltä olet idiootti etkä todellakaan tiedä asiasta yhtään mtn (vaikka miten edes voisit,mies kun olet..).

Hyvä jos luulet että oma muijakaverisi on niin hyvä sheivaaja että välttää näpyt sen takia mutta onko tullut mieleesi että kaikkien iho on erilainen,toisilla herkempi kuin muilla? Oma alapääni kestää juuri ja juuri sen että pari kertaa viikossa sheivaan ja silloinkin siistin vain. Ja kyllä niitä näppyjä tulee toisinaan silti ja olen sheivannut jo useita vuosia että näin. En usko että se mistään osaamattomuudesta on kiinni..

Oma mieheni tykkää siitä että pidän karvat lyhyinä ja ajan kummulta mutta täysin posliini olisi hänestä omituisen ja kuvottavan näköinen kuulemma. Kerran kysyin että ajanko kaikki pois niin vastaus oli kieltävä. Mun mielestä vain itsekkäät ja päästänsä sairaat epäkypsät miehet vaativat naiselta täyttä karvattomuutta piittaamatta sen työn määrästä tai siitä miltä se naisesta tuntuu. Jos tulee näppyjä tai ajaminen on muuten hankalaa/kivuliastakin niin paskanko sillä on väliä,kunhan mies vain pääsee toteuttamaan omia fantasioitaan. Sairasta jos alapään karvoitus on kynnyskysymys suhteessa..

Lue lisää

"Karvat mitkä karvat,kyllä niitä löytyy sieltä alhaalta niin miehiltä kuin naisiltakin joten miksi ei voisi verrata?"

Voi hyvinkin verrata ja kirjoitin siitä muutaman pointin viestissäni johon vastasit.

"Hyvä jos luulet että oma muijakaverisi on niin hyvä sheivaaja että välttää näpyt sen takia mutta onko tullut mieleesi että kaikkien iho on erilainen,toisilla herkempi kuin muilla? "

Kirjoitin tämän pointin aiemmassa viestissäni.

"Mun mielestä vain itsekkäät ja päästänsä sairaat epäkypsät miehet vaativat naiselta täyttä karvattomuutta piittaamatta sen työn määrästä tai siitä miltä se naisesta tuntuu."

Eihän mitään voi vaatia, mutta se nyt vain on faktaa, että varsinkin nuorista miehistä selvästi suurin osa nuolee mieluummin karvatonta pillua kuin karvaista. Eihän sen kokonaan tarvitse karvaton olla kunhan on sieltä missä kieli käy. Ei minulla ole mitään pornoviivaa vastaan. Tällaisen trimmaamisessa on kyllä enemmän työtä kuin kaikkien pois ottamisessa.

"vaikka miten edes voisit,mies kun olet.."

Tämä sovinistinen kommentti kertookin kaiken olennaisen viestisi sisällöstä. Sinulla oli mielipide, jonka huomasit olevan minun mielipiteeni vastainen. Kirjoitit oman viestisi lukematta minun omaani. Ei kovin hyvä lähtökohta asialliselle keskustelulle.

Mies22vkl kirjoitti:

Hyvin näyttää tyttöystävältäni onnistuvan. Kun ei ole mahaa tiellä niin helpohko homma kunhan sen osaa.

Eipä ole maha minullakaan tiellä. Turhaan vetoat jokaikisessä keskustelussa naisten läskiyteen, se katsos ei aina osu maaliinsa. :) Olen kyllä yrittänyt vahausta itse ja myös poikaystäväni avustuksella. Hänelle maistuu kyllä oikein hyvin minun sänkinen pilluni.

Mies22vkl kirjoitti:

Miehen alapään karvoitus ei ole verrattavissa naisen alapääkarvoitukseen. Kun nainen antaa suuseksiä miehelle niin karvat eivät tule suuhun, vaikka niitä olisikin paitsi jos nuolee palleja. Karvaisen pillun nuolemisessa on lähes mahdoton välttyä karvoilta suussa jos nuolemisen haluaa tehdä hyvin.

Oman kokemukseni mukaan naiset eivät samassa määrin pidä karvattomuudesta kuin miehet. Eli usealle naiselle on ihan ok, että miehillä on karvoja kunhan ne eivät ole rehottavia. Minun tyttöystäväni pitää karvoista, vaikka minä mieluusti niitä vähentäisinkin.

Lue lisää

Tottakai ne miehen karvat tulevat suuhun kun nainen antaa suuseksiä! Eikö naisesi ota syvään? :D

horiset? kirjoitti:

Tottakai ne miehen karvat tulevat suuhun kun nainen antaa suuseksiä! Eikö naisesi ota syvään? :D

Tai nenää ainakin kutittavat syväkurkuttaessa.

horiset? kirjoitti:

Tottakai ne miehen karvat tulevat suuhun kun nainen antaa suuseksiä! Eikö naisesi ota syvään? :D

Ei niin syvään ota, että karvat suussa olisivat. Jos ottaa niin tässä tapauksessa karvat tulisi ajella. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan pidä liian syvälle ottamisesta, joten aika yhdentekevää. Karvani siistin kyllä jokatapauksessa ja palleista sheivaan.

fvsfs kirjoitti:

Eipä ole maha minullakaan tiellä. Turhaan vetoat jokaikisessä keskustelussa naisten läskiyteen, se katsos ei aina osu maaliinsa. :) Olen kyllä yrittänyt vahausta itse ja myös poikaystäväni avustuksella. Hänelle maistuu kyllä oikein hyvin minun sänkinen pilluni.

Lue lisää

Maha ja taidon puute ovat ainoat asiat, jotka tekevät alapään vahaamisesta vaikeaa. Siksi siis vetoan niihin. Riippuu taas henkilöstä haluaako panostaa karvattomuuteensa vai ei.

"Hänelle maistuu kyllä oikein hyvin minun sänkinen pilluni. "

Kun olette vahausta yrittäneet yhdessä niin hänelle todennäköisesti maistuisi paremmin vahattu pillu. Sänkeä tuskin kukaan mieluummin nuolee kuin sileää. Itse olen sitä mieltä, että mieluummin vaikka hiukan pidempikarvainen kuin sheivattu jos nuolemista ajattelee. Ovathan karvat ulkonäköhaitta, mutta mieluummin se kuin naama ja kieli verillä tai aivan liian kontrolloitu suihinotto minun makuuni.

Mies22vkl kirjoitti:

En ole kuullut, että kellään kokeneemmalla sheivaajalla tulisi näppyjä. Oikein sheivattuna en usko niitä ilmenevän kovinkaan monille ainakaan pitkäksi aikaa. Tietenkin asia on eri jos sheivaamisesta koituu suurta haittaa. En kuitenkaan usko suurimmalle osalle koituvan.

Lue lisää

Mikähän lie tuo kokenus sheivaaja? Itselläni taisi kokemusta kertyä useammankin vuoden ajan, ei tosin yhtäjaksoisesti vaan välillä taukoa pitäen.

Ja mikähän on oikea tapa? Puhtaat terät, suhteellisen usein uuteen vaihdetut, ihon kuorinnat ennen sitä kun jossain suositeltiin ja sheivaus suihkussa ja jälkeenpäin vaihtelevasti eri neuvojen mukaan desinfiointia ja milloin mitäkin rasvoja, jotka (kuulemma?) auttavat.

No, mikään ei joka tapauksessa tehonnut ja vaikka suurimmalle osalle koituisikaan ongelmia, niin ei se poista sitä etteikö niitä joillekin tulisi. Tosin enpä nyt osaa päättää että valitettavasti vai onneksi tosiaan itse kuulun niihin - toisaalta pelokkainta pikkumiestä saattaisi itkettää, mutta säästynpähän vaivalta ;D

Mies22vkl kirjoitti:

Maha ja taidon puute ovat ainoat asiat, jotka tekevät alapään vahaamisesta vaikeaa. Siksi siis vetoan niihin. Riippuu taas henkilöstä haluaako panostaa karvattomuuteensa vai ei.

"Hänelle maistuu kyllä oikein hyvin minun sänkinen pilluni. "

Kun olette vahausta yrittäneet yhdessä niin hänelle todennäköisesti maistuisi paremmin vahattu pillu. Sänkeä tuskin kukaan mieluummin nuolee kuin sileää. Itse olen sitä mieltä, että mieluummin vaikka hiukan pidempikarvainen kuin sheivattu jos nuolemista ajattelee. Ovathan karvat ulkonäköhaitta, mutta mieluummin se kuin naama ja kieli verillä tai aivan liian kontrolloitu suihinotto minun makuuni.

Lue lisää

No aika hemmetinmoinen maha saa ihmisellä olla, jos ei sen takia pilluunsa yllä :)

Kuten jo totesin, poikaystävälleni kelpaa oma pimppini tällaisena vallan mainiosti. Itseasiassa mainitsin hänelle tästä keskustelusta, ja hänen mielestään on melkoisen huvittavaa vaatia toiselta vahaamista. Meillä katsos on sen verran hyvä suhde, että voimme puhua keskenämme tällaisista asioista. :) Ei siis tarvitse arvailla, josko hän kuitenkin haluaisi vahatun värkin. Kukin tekee tosin suhteessaan miten tykkää. Meille on tärkeintä, että molemmat pysyvät tyytyväisinä eikä kumpaakaan pakoteta tekemään asioita, joita ei halua.

fvsfs kirjoitti:

No aika hemmetinmoinen maha saa ihmisellä olla, jos ei sen takia pilluunsa yllä :)

Kuten jo totesin, poikaystävälleni kelpaa oma pimppini tällaisena vallan mainiosti. Itseasiassa mainitsin hänelle tästä keskustelusta, ja hänen mielestään on melkoisen huvittavaa vaatia toiselta vahaamista. Meillä katsos on sen verran hyvä suhde, että voimme puhua keskenämme tällaisista asioista. :) Ei siis tarvitse arvailla, josko hän kuitenkin haluaisi vahatun värkin. Kukin tekee tosin suhteessaan miten tykkää. Meille on tärkeintä, että molemmat pysyvät tyytyväisinä eikä kumpaakaan pakoteta tekemään asioita, joita ei halua.

Lue lisää

"No aika hemmetinmoinen maha saa ihmisellä olla, jos ei sen takia pilluunsa yllä :)"

Tottakai yltää, mutta ei näe.

"hänen mielestään on melkoisen huvittavaa vaatia toiselta vahaamista."

"Ei siis tarvitse arvailla, josko hän kuitenkin haluaisi vahatun värkin. "

Voi hyvin olla sitä mieltä, että vahaamisen vaatiminen ei ole kohtuullista, mutta kuitenkin haluaisi mieluummin vahatun pillun nuollakseen.

Mies22vkl kirjoitti:

Ei niin syvään ota, että karvat suussa olisivat. Jos ottaa niin tässä tapauksessa karvat tulisi ajella. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan pidä liian syvälle ottamisesta, joten aika yhdentekevää. Karvani siistin kyllä jokatapauksessa ja palleista sheivaan.

Lue lisää

vahaa palleista?

Et pidä siitä, että kalu otetaan kokonaan suuhun? Wtf? xD

et... kirjoitti:

vahaa palleista?

Et pidä siitä, että kalu otetaan kokonaan suuhun? Wtf? xD

En vahaa palleista, koska niissä on niin löysä iho. Sheivaaminen päivittäin suihkussa ajaa saman asian.

"Et pidä siitä, että kalu otetaan kokonaan suuhun? Wtf? xD "

Oikea seksi on jotain muuta kuin mitä näet pornoelokuvissa. Harvaa naista kiinnostaa ottaa koko muna kurkkuunsa. Osittain siitä syystä syvälle kurkkuun tunkeminen ei kiinnosta minuakaan.

Mies22vkl kirjoitti:

En vahaa palleista, koska niissä on niin löysä iho. Sheivaaminen päivittäin suihkussa ajaa saman asian.

"Et pidä siitä, että kalu otetaan kokonaan suuhun? Wtf? xD "

Oikea seksi on jotain muuta kuin mitä näet pornoelokuvissa. Harvaa naista kiinnostaa ottaa koko muna kurkkuunsa. Osittain siitä syystä syvälle kurkkuun tunkeminen ei kiinnosta minuakaan.

Lue lisää

häpyhuulissakin löysää, venyvää ja ohutta se iho.

se on kirjoitti:

häpyhuulissakin löysää, venyvää ja ohutta se iho.

Sisemmissä häppäreissä on löysempää ihoa, mutta eihän niissä karva kasva. Ulommissa häppäreissä ei juurikaan ole löysää ihoa samoin kuin kivespusseissa.

Suurempana pointtina on edelleen se, että palleja ei ole mikään pakko nuolla suuseksissä, joten niiden vahaaminen ei ole välttämätöntä. Pillua nuollessa taas pillun olisi parempi olla vahattu.

Mies22vkl kirjoitti:

Sisemmissä häppäreissä on löysempää ihoa, mutta eihän niissä karva kasva. Ulommissa häppäreissä ei juurikaan ole löysää ihoa samoin kuin kivespusseissa.

Suurempana pointtina on edelleen se, että palleja ei ole mikään pakko nuolla suuseksissä, joten niiden vahaaminen ei ole välttämätöntä. Pillua nuollessa taas pillun olisi parempi olla vahattu.

Lue lisää

No eipä ainuttakaan mun poikaystävää ole ne karvat haitanneet. Ei sillä että niitä paljoa olisi mutta aivan paljaaksi en ikinä aja/vahaa koska en halua näyttää pikkutytöltä. Itse olen monesti ollut aika vastahakoinen tuon suuseksin vastaanottamisen kanssa mutta miehet kun ovat halunneet niin kovasti sitä antaa karvoistani huolimatta niin fine. Naurettavaa itkeä luonnollisten asioiden perään. Ja kyllä joillakin naisilla voi olla löysemmät häpyhuulet kuin mitä sä olet tottunut näkemään eli et voi taas mennä yleistämään ettei niiden vahaaminen muka sattuisi yhtä paljon kuin pallien koska häppäreissä ei voisi olla yhtä löysää/herkkää ihoa. Jos olisit oikea mies niin lakkaisit kitisemästä ja vahaisit kassisi ja jos et uskalla niin on turha vaatia sitä naiseltakaan koska se oikeasti sattuu. Typerää pyytää toista kärsimään oman itsekkyytensä takia..

MadRose kirjoitti:

No eipä ainuttakaan mun poikaystävää ole ne karvat haitanneet. Ei sillä että niitä paljoa olisi mutta aivan paljaaksi en ikinä aja/vahaa koska en halua näyttää pikkutytöltä. Itse olen monesti ollut aika vastahakoinen tuon suuseksin vastaanottamisen kanssa mutta miehet kun ovat halunneet niin kovasti sitä antaa karvoistani huolimatta niin fine. Naurettavaa itkeä luonnollisten asioiden perään. Ja kyllä joillakin naisilla voi olla löysemmät häpyhuulet kuin mitä sä olet tottunut näkemään eli et voi taas mennä yleistämään ettei niiden vahaaminen muka sattuisi yhtä paljon kuin pallien koska häppäreissä ei voisi olla yhtä löysää/herkkää ihoa. Jos olisit oikea mies niin lakkaisit kitisemästä ja vahaisit kassisi ja jos et uskalla niin on turha vaatia sitä naiseltakaan koska se oikeasti sattuu. Typerää pyytää toista kärsimään oman itsekkyytensä takia..

Lue lisää

"No eipä ainuttakaan mun poikaystävää ole ne karvat haitanneet"

Todellisen vastauksen saamiseksi pitäisi asiaa kysyä poikaystäviltäsi anonyymisti. Se, että he haluavat nuolla karvaista pillua ei tarkoita sitä, että ei mieluummin nuolisi karvatonta.

"Ja kyllä joillakin naisilla voi olla löysemmät häpyhuulet kuin mitä sä olet tottunut näkemään"

Löysät ulommat häpyhuulet, jotka ovat jotenkin verrattavissa kivespussin nahkaan? Tuskin.

"et voi taas mennä yleistämään ettei niiden vahaaminen muka sattuisi yhtä paljon kuin pallien koska häppäreissä ei voisi olla yhtä löysää/herkkää ihoa. "

En tiedä ihon herkkyydestä, mutta pallejani vahatessa minua huolestussaisi kipu palleissa kuin ihossa. Repäisy on kuitenkin aika kova.

"Jos olisit oikea mies niin lakkaisit kitisemästä ja vahaisit kassisi ja jos et uskalla niin on turha vaatia sitä naiseltakaan koska se oikeasti sattuu. Typerää pyytää toista kärsimään oman itsekkyytensä takia.. "

Edelleen kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Asia olisi sama jos karvat kasvaisivat peniksen varressa. Palleja ei edelleenkään ole pakko nuolla, mutta karvojen keskellä olevaa klitorista pitää. Siis jos ylipäänsä suuseksiä haluaa harrastaa.

Typerää ajatella, että miehisyyteen kuuluu se, että ei valita mistään asiasta. Jos asioissa on jotain vikaa eikä sitä ota puheeksi niin se on typeryyttä eikä miehekkyyttä.

Jokainen saa päättää kärsiikö vai ei, mutta jokainen saa myös sanoa mistä pitää. Totuus vain on se, että suurin osa miehistä nuolee mieluummin karvatonta pillua huolimatta siitä kuinka työlästä sellaisen ylläpitäminen on.

Mies22vkl kirjoitti:

"No eipä ainuttakaan mun poikaystävää ole ne karvat haitanneet"

Todellisen vastauksen saamiseksi pitäisi asiaa kysyä poikaystäviltäsi anonyymisti. Se, että he haluavat nuolla karvaista pillua ei tarkoita sitä, että ei mieluummin nuolisi karvatonta.

"Ja kyllä joillakin naisilla voi olla löysemmät häpyhuulet kuin mitä sä olet tottunut näkemään"

Löysät ulommat häpyhuulet, jotka ovat jotenkin verrattavissa kivespussin nahkaan? Tuskin.

"et voi taas mennä yleistämään ettei niiden vahaaminen muka sattuisi yhtä paljon kuin pallien koska häppäreissä ei voisi olla yhtä löysää/herkkää ihoa. "

En tiedä ihon herkkyydestä, mutta pallejani vahatessa minua huolestussaisi kipu palleissa kuin ihossa. Repäisy on kuitenkin aika kova.

"Jos olisit oikea mies niin lakkaisit kitisemästä ja vahaisit kassisi ja jos et uskalla niin on turha vaatia sitä naiseltakaan koska se oikeasti sattuu. Typerää pyytää toista kärsimään oman itsekkyytensä takia.. "

Edelleen kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Asia olisi sama jos karvat kasvaisivat peniksen varressa. Palleja ei edelleenkään ole pakko nuolla, mutta karvojen keskellä olevaa klitorista pitää. Siis jos ylipäänsä suuseksiä haluaa harrastaa.

Typerää ajatella, että miehisyyteen kuuluu se, että ei valita mistään asiasta. Jos asioissa on jotain vikaa eikä sitä ota puheeksi niin se on typeryyttä eikä miehekkyyttä.

Jokainen saa päättää kärsiikö vai ei, mutta jokainen saa myös sanoa mistä pitää. Totuus vain on se, että suurin osa miehistä nuolee mieluummin karvatonta pillua huolimatta siitä kuinka työlästä sellaisen ylläpitäminen on.

Lue lisää

Juu no ainakaan omaa poikaystävääni ajatus karvattomasta pildestä lähinnä ällöttää. Itseäni joskus nuo karvat häiritsivät ja kysyin että vahaanko/ajanko kaikki pois ja vastaus oli suoraan ei,se näyttäisi oudolta ja typerältä. Eli todellakin on olemassa niitä miehiä joiden mielestä muutamat karvat intiimialueella eivät häiritse tai tee siitä rumempaa ja vaikeammin nuoltavaa. Teille kaikki vain pitäisi tehdä niin helvetin helpoksi. Kyllähän niitä karvoja voi sivussakin pitää parilla sormella,ei luulisi olevan vaikeampaa kuin suihinotto. Ja kummasti nuo edellisetkin sitä suuseksiä halusivat antaa mun karvoista huolimatta ja itse vielä vastustelin aluksi..

Ja en ajatellutkaan että ymmärtäisit mtn naisen anatomian päälle mutta kyllä se niin vain on että niiden häppäreiden vahaaminen sattuu aivan helvetisti. Se iho on niin arkaa mitä lähemmäs mennään noita sisempiä osia että huh huh. Mutta siitähän sinä et tosiaan voi yhtään mitään tietää koska et ole nainen (ja sivuten yhtä aikasempaa viestiäsi,naisen vähättelevä käytös miestä kohtaan ei ole sovinismia).

MadRose kirjoitti:

Juu no ainakaan omaa poikaystävääni ajatus karvattomasta pildestä lähinnä ällöttää. Itseäni joskus nuo karvat häiritsivät ja kysyin että vahaanko/ajanko kaikki pois ja vastaus oli suoraan ei,se näyttäisi oudolta ja typerältä. Eli todellakin on olemassa niitä miehiä joiden mielestä muutamat karvat intiimialueella eivät häiritse tai tee siitä rumempaa ja vaikeammin nuoltavaa. Teille kaikki vain pitäisi tehdä niin helvetin helpoksi. Kyllähän niitä karvoja voi sivussakin pitää parilla sormella,ei luulisi olevan vaikeampaa kuin suihinotto. Ja kummasti nuo edellisetkin sitä suuseksiä halusivat antaa mun karvoista huolimatta ja itse vielä vastustelin aluksi..

Ja en ajatellutkaan että ymmärtäisit mtn naisen anatomian päälle mutta kyllä se niin vain on että niiden häppäreiden vahaaminen sattuu aivan helvetisti. Se iho on niin arkaa mitä lähemmäs mennään noita sisempiä osia että huh huh. Mutta siitähän sinä et tosiaan voi yhtään mitään tietää koska et ole nainen (ja sivuten yhtä aikasempaa viestiäsi,naisen vähättelevä käytös miestä kohtaan ei ole sovinismia).

Lue lisää

"Juu no ainakaan omaa poikaystävääni ajatus karvattomasta pildestä lähinnä ällöttää. "

Ei pillun tarvitse olla täysin karvaton, vaikka siinä ei ole karvoja siellä missä kieli käy. Eli pornoviiva häpykummulla on varmaan hyvinkin pidetty. Sen sijaan häppäreiden karvoitus ei niinkään.

"Teille kaikki vain pitäisi tehdä niin helvetin helpoksi."

Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu.


"Ja kummasti nuo edellisetkin sitä suuseksiä halusivat antaa mun karvoista huolimatta ja itse vielä vastustelin aluksi.."

En kyllä viitsisi toistaa jatkuvasti samaa, mutta edelleenkään tuo ei kerro mitään siitä pitäisivätkö he vahatusta pillusta enemmän.

"Ja en ajatellutkaan että ymmärtäisit mtn naisen anatomian päälle mutta kyllä se niin vain on että niiden häppäreiden vahaaminen sattuu aivan helvetisti. "

Missä kohtaa minä olen väittänyt, että ei sattuisi?

"Mutta siitähän sinä et tosiaan voi yhtään mitään tietää koska et ole nainen "

Ei ihmisen tarvitse kokea kaikkea itse, jotta voi ymmärtää. Ei tuntemusta voi täysin tietää, mutta kyllä sen voi hyvinkin arvioida.

"(ja sivuten yhtä aikasempaa viestiäsi,naisen vähättelevä käytös miestä kohtaan ei ole sovinismia). "

Sovinismi on paljon muutakin kuin sukupuolikeskusteluun sidonnainen asia. Arkikielessä sitä toki käytetään nykyään kuvaamaan naista vähättelevää käytöstä ja ajatusta. Miesviha on kuitenkin aivan yhtä yleistä, joten sanaa voidaan käyttää näissä keskusteluissa myös toisinpäin.

Mies22vkl kirjoitti:

"Juu no ainakaan omaa poikaystävääni ajatus karvattomasta pildestä lähinnä ällöttää. "

Ei pillun tarvitse olla täysin karvaton, vaikka siinä ei ole karvoja siellä missä kieli käy. Eli pornoviiva häpykummulla on varmaan hyvinkin pidetty. Sen sijaan häppäreiden karvoitus ei niinkään.

"Teille kaikki vain pitäisi tehdä niin helvetin helpoksi."

Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu.


"Ja kummasti nuo edellisetkin sitä suuseksiä halusivat antaa mun karvoista huolimatta ja itse vielä vastustelin aluksi.."

En kyllä viitsisi toistaa jatkuvasti samaa, mutta edelleenkään tuo ei kerro mitään siitä pitäisivätkö he vahatusta pillusta enemmän.

"Ja en ajatellutkaan että ymmärtäisit mtn naisen anatomian päälle mutta kyllä se niin vain on että niiden häppäreiden vahaaminen sattuu aivan helvetisti. "

Missä kohtaa minä olen väittänyt, että ei sattuisi?

"Mutta siitähän sinä et tosiaan voi yhtään mitään tietää koska et ole nainen "

Ei ihmisen tarvitse kokea kaikkea itse, jotta voi ymmärtää. Ei tuntemusta voi täysin tietää, mutta kyllä sen voi hyvinkin arvioida.

"(ja sivuten yhtä aikasempaa viestiäsi,naisen vähättelevä käytös miestä kohtaan ei ole sovinismia). "

Sovinismi on paljon muutakin kuin sukupuolikeskusteluun sidonnainen asia. Arkikielessä sitä toki käytetään nykyään kuvaamaan naista vähättelevää käytöstä ja ajatusta. Miesviha on kuitenkin aivan yhtä yleistä, joten sanaa voidaan käyttää näissä keskusteluissa myös toisinpäin.

Lue lisää

Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla..

Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia.



"Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu."

Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?

MadRose kirjoitti:

Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla..

Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia.



"Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu."

Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?

Lue lisää

"vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen hylkää mahdollisen kumppanin karvojen takia"

MadRose kirjoitti:

Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla..

Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia.



"Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu."

Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?

Lue lisää

"Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla.."

Missä kohtaa minä olen väittänyt, että vihaat miehiä? Tämä keskustelu on aika järjetöntä kun et lue viestejäni ennen kuin kirjoitat vastauksesi.

Asia ei ole selvä kun sinä et minun mielipidettäni ymmärrä, vaan vastaat joka viestiini.

Pitää olla aika kapea kieli ja suoraan sanottuna surkea suihinotto jos kieli osuu ainoastaan klitorikseen siten, että kieli ei osu karvoihin.

"Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia."

Edelleenkään ei tarvitse olla täysin karvaton. Ei karvaisuus monelle kauhistus ole jos karvat ovat kuitenkin lyhyet. Väitän silti, että suurempi osa nuolisi mieluummin karvatonta.

Jos pitää suuseksin antamisesta ja nainen ei halua pitää alapäätään mielekkäänä suihinoton kannalta niin ei tämä mielestäni ole mikään typerin syy suhteen päättymiseen. Kuitenkin on hyvin todennäköistä, että tilanteessa löytyy kompromissi jos kyseessä on kaksi järkevää ihmistä.

"Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?"

Ei kenenkään pidä tehdä mitään. Kuitenin voi miettiä miksi ei aina ajatella vain itseä.

Mies22vkl kirjoitti:

"Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla.."

Missä kohtaa minä olen väittänyt, että vihaat miehiä? Tämä keskustelu on aika järjetöntä kun et lue viestejäni ennen kuin kirjoitat vastauksesi.

Asia ei ole selvä kun sinä et minun mielipidettäni ymmärrä, vaan vastaat joka viestiini.

Pitää olla aika kapea kieli ja suoraan sanottuna surkea suihinotto jos kieli osuu ainoastaan klitorikseen siten, että kieli ei osu karvoihin.

"Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia."

Edelleenkään ei tarvitse olla täysin karvaton. Ei karvaisuus monelle kauhistus ole jos karvat ovat kuitenkin lyhyet. Väitän silti, että suurempi osa nuolisi mieluummin karvatonta.

Jos pitää suuseksin antamisesta ja nainen ei halua pitää alapäätään mielekkäänä suihinoton kannalta niin ei tämä mielestäni ole mikään typerin syy suhteen päättymiseen. Kuitenkin on hyvin todennäköistä, että tilanteessa löytyy kompromissi jos kyseessä on kaksi järkevää ihmistä.

"Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?"

Ei kenenkään pidä tehdä mitään. Kuitenin voi miettiä miksi ei aina ajatella vain itseä.

Lue lisää

"Tämä sovinistinen kommentti kertookin kaiken olennaisen viestisi sisällöstä"
"Miesviha on kuitenkin aivan yhtä yleistä, joten sanaa voidaan käyttää näissä keskusteluissa myös toisinpäin."

Kyllä tuosta mun mielestäni voi päätellä jotain..

Ja pakko kysyä: minkä helvetin takia aikuinen mies roikkuu netin keskustelupalstoilla monta päivää tappelemassa naisten kanssa alapään karvoituksesta? Ei voi ihmisellä olla kaikki ihan himassa suoraan sanottuna..

"Asia ei ole selvä kun sinä et minun mielipidettäni ymmärrä, vaan vastaat joka viestiini. "
Kyllä mä ymmärrän,ymmärsin jo aikoja sitten että sä pidät karvattomista muijista mutta se tunnut olevan sinä,joka ei ymmärrä että kaikki miehet eivät pidä. Mikä tässä siis on ongelma? Kyllähän kaikki sinunkin vastauksesi ovat vain uusien epäkohtien etsimistä vastauksistani ja niistä napiseminen. Eipä kyllä uskoisi että olet 22,voisi luulla ikäsi alkavan ykkösellä..

MadRose kirjoitti:

Ja mistähän olet saanut päähäsi että vihaisin miehiä? Muutenkin vähän kummastuttaa että minkälainen mies jaksaa jankata päivätolkulla naisten kanssa alapään karvoista? Kantasi on tullut jo selväksi joten en ymmärrä miksi roikut täällä vieläkin. Ja jos tiedät jotain naisista niin luulisi sinun tajuavan että ne karvat eivät kasva siellä missä kieli käy vaan siellä sivuilla..

Ja tämä voi tietysti olla järkytys sinulle mutta monille miehille se ei ole samanlainen kauhistus jos naiselta löytyy karvoja jalkovälistä ja he pitävät siitä enemmän kuin karvattomasta alapäästä. Onko sekin niin vaikeaa tajuta? Ja olen edelleenkin sitä mieltä että vain todella epäkypsä ja pinnallinen ihminen mahdollisen kumppanin karvojen takia.



"Parempi kysymys mielestäni olisi, että miksi et tekisi? Jos ei miehen mukavuus kiinnosta niin voin sanoa, että naisen karvattomuudella on myös vaikutusta siihen kuinka hyvin mies hommasta suoriutuu ja sen kautta siihen kuinka hyvältä suihinotto naisesta tuntuu."

Ja tästä päästään taas samaan kysymykseen: miksi naisen pitäisi kärsiä MIEHEN mukavuuden takia?

Lue lisää

Ei noin nuoren miehen kanssa kannata tingata tämmöisesta asiasta, sillä luultavasti hänkin on oppinut tapansa pornoleffoista. Ja sen, miltä naisen tulee näyttää ulkoisesti plus alapäästä..
Onneksi oman ikäluokkani ( -40) miehet eivät moisia karvattomuuksia vaadi, sillä tämä karvattomuusbuumi on aika uusi juttu.
Itse siistin bikinirajan ja lyhennän karvoitusta häppäreistä, mutten vahaa tai sheivaa kaikkea sieltäkään. Tosin en olekaan tiheäkarvainen, mutta yksikään ikäiseni mies ei koskaan ole vaatinut karvattomuutta. Kerran nykyisen mieheni kans sitä kokeiltiin ja hän sanoi, että ei hyvä, tuntuu kuin pikkutyttöä nuolisi
Mutta jokainen tyylillään ja aikakautensa ja muodin mukaan.

MadRose kirjoitti:

"Tämä sovinistinen kommentti kertookin kaiken olennaisen viestisi sisällöstä"
"Miesviha on kuitenkin aivan yhtä yleistä, joten sanaa voidaan käyttää näissä keskusteluissa myös toisinpäin."

Kyllä tuosta mun mielestäni voi päätellä jotain..

Ja pakko kysyä: minkä helvetin takia aikuinen mies roikkuu netin keskustelupalstoilla monta päivää tappelemassa naisten kanssa alapään karvoituksesta? Ei voi ihmisellä olla kaikki ihan himassa suoraan sanottuna..

"Asia ei ole selvä kun sinä et minun mielipidettäni ymmärrä, vaan vastaat joka viestiini. "
Kyllä mä ymmärrän,ymmärsin jo aikoja sitten että sä pidät karvattomista muijista mutta se tunnut olevan sinä,joka ei ymmärrä että kaikki miehet eivät pidä. Mikä tässä siis on ongelma? Kyllähän kaikki sinunkin vastauksesi ovat vain uusien epäkohtien etsimistä vastauksistani ja niistä napiseminen. Eipä kyllä uskoisi että olet 22,voisi luulla ikäsi alkavan ykkösellä..

Lue lisää

""Tämä sovinistinen kommentti kertookin kaiken olennaisen viestisi sisällöstä"
"Miesviha on kuitenkin aivan yhtä yleistä, joten sanaa voidaan käyttää näissä keskusteluissa myös toisinpäin."

Kyllä tuosta mun mielestäni voi päätellä jotain.."

Tuo ylempi kommentti oli sovinistis sävytteiseen viestiisi. En tiennyt, että olit sama kirjoittaja, mutta tekstissä selvästi vähättelit miehiä.

Alemmassa kommentissa taas ei ole mitään sinuun viittaavaa.

"Ja pakko kysyä: minkä helvetin takia aikuinen mies roikkuu netin keskustelupalstoilla monta päivää tappelemassa naisten kanssa alapään karvoituksesta? Ei voi ihmisellä olla kaikki ihan himassa suoraan sanottuna.."

Tylsämielistä yrittää leimata sekopääksi kun argumentointikyky ei riitä järkevään keskusteluun. Miksi keskustelupalstoilla yleensä roikutaan? Näillä palstoilla yleensä siksi kun yrittää takoa jonkun päähän järkeä. Samaa mieltä kyllä olen siitä, että se ei aina ole järkevää, mutta on se toisaalta viihdyttävää. Ei viitsi myöskään jättää väärää informaatiota viimeiseksi viestiksi.

"Kyllä mä ymmärrän,ymmärsin jo aikoja sitten että sä pidät karvattomista muijista mutta se tunnut olevan sinä,joka ei ymmärrä että kaikki miehet eivät pidä. Mikä tässä siis on ongelma?"

Se, että sinä et anna miehen pitää karvattomista naisista etkä myönnä, että suurin osa pitää niistä. Etenkin nuorissa miehissä.

"Kyllähän kaikki sinunkin vastauksesi ovat vain uusien epäkohtien etsimistä vastauksistani ja niistä napiseminen. Eipä kyllä uskoisi että olet 22,voisi luulla ikäsi alkavan ykkösellä.. "

Viestiemme ero on vain siinä, että minä yritän puhua järkevästi ja sinä kirjoitat juuri tällaista. Lapselliseksi voin toki alkaa minäkin.

nainen 40v kirjoitti:

Ei noin nuoren miehen kanssa kannata tingata tämmöisesta asiasta, sillä luultavasti hänkin on oppinut tapansa pornoleffoista. Ja sen, miltä naisen tulee näyttää ulkoisesti plus alapäästä..
Onneksi oman ikäluokkani ( -40) miehet eivät moisia karvattomuuksia vaadi, sillä tämä karvattomuusbuumi on aika uusi juttu.
Itse siistin bikinirajan ja lyhennän karvoitusta häppäreistä, mutten vahaa tai sheivaa kaikkea sieltäkään. Tosin en olekaan tiheäkarvainen, mutta yksikään ikäiseni mies ei koskaan ole vaatinut karvattomuutta. Kerran nykyisen mieheni kans sitä kokeiltiin ja hän sanoi, että ei hyvä, tuntuu kuin pikkutyttöä nuolisi
Mutta jokainen tyylillään ja aikakautensa ja muodin mukaan.

Lue lisää

Vanhalla iällä on todennäköisempää tietää enemmän. Ei ikä kuitenkaan takaa edes viisautta saatika älykkyyttä.

"luultavasti hänkin on oppinut tapansa pornoleffoista."

Tapani? Tarkoitat varmaankin ihanteeni. Keskustelumalleja tuskin kukaan oppii pornoelokuvista, mihin voisi sanan "tapa" käsittää tässä yhteydessä viittaavan.

Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä. Karvattomuus ei kuitenkaan liity pelkästään ihanteisiin, vaan ihan käytännönasioihin, joissa vain typerys lähtee väittämään vastaan.

nainen 40v kirjoitti:

Ei noin nuoren miehen kanssa kannata tingata tämmöisesta asiasta, sillä luultavasti hänkin on oppinut tapansa pornoleffoista. Ja sen, miltä naisen tulee näyttää ulkoisesti plus alapäästä..
Onneksi oman ikäluokkani ( -40) miehet eivät moisia karvattomuuksia vaadi, sillä tämä karvattomuusbuumi on aika uusi juttu.
Itse siistin bikinirajan ja lyhennän karvoitusta häppäreistä, mutten vahaa tai sheivaa kaikkea sieltäkään. Tosin en olekaan tiheäkarvainen, mutta yksikään ikäiseni mies ei koskaan ole vaatinut karvattomuutta. Kerran nykyisen mieheni kans sitä kokeiltiin ja hän sanoi, että ei hyvä, tuntuu kuin pikkutyttöä nuolisi
Mutta jokainen tyylillään ja aikakautensa ja muodin mukaan.

Lue lisää

No hei. Se pikkutyttöjuttu on sen perusidea. Naisenhan pitää olla nuorempi, ja jos ei, niin ainakin alapäältään.

Mies22vkl kirjoitti:

Vanhalla iällä on todennäköisempää tietää enemmän. Ei ikä kuitenkaan takaa edes viisautta saatika älykkyyttä.

"luultavasti hänkin on oppinut tapansa pornoleffoista."

Tapani? Tarkoitat varmaankin ihanteeni. Keskustelumalleja tuskin kukaan oppii pornoelokuvista, mihin voisi sanan "tapa" käsittää tässä yhteydessä viittaavan.

Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä. Karvattomuus ei kuitenkaan liity pelkästään ihanteisiin, vaan ihan käytännönasioihin, joissa vain typerys lähtee väittämään vastaan.

Lue lisää

Ja sekö ei ole argumentoinnin puutetta että pyrkii lyttäämään toisen jokaisen lauseen omassa ylemmyyden tunnossaan asiassa josta ei itse tunnu tietävän mtn ja näkee vain oman napansa? Voinpa sanoa että minussa on myös sitä vikaa mutta en mielestäni yksin ole jankannut tästä asiasta? Kinaan tarvitaan aina kaksi ja omatkaan kommenttisi eivät ole mtn henkistä kypsyyttä saati rakentavaa keskustelua huokuneet. Naurettavaa kuvitella muuttavansa kenenkään realistisesti ajattelevan ihmisen mielipidettä omalla "mä olen oikeassa,mä olen oikeassa"-ajatusmantrallaan ilman että ottaisi toisen kantaa mitenkään huomioon.

Sitä paitsi,täällä ovat monet olleet kanssasi samaa mieltä naisen karvattomuudesta,mikset voi olla siihen tyytyväinen? Miksi jankkaat että kaikkien miehien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi? Ja jopa naisten?

"Karvattomuus ei kuitenkaan liity pelkästään ihanteisiin, vaan ihan käytännönasioihin, joissa vain typerys lähtee väittämään vastaan"
Vain typerys on mitä ilmeisimmin karvojaan arvostava nainen tai naisensa karvoja arvostava mies eli ihminen joka ei jaa samoja näkemyksiä kuin sinä. Joku tykkää kun karhea sänki raapii naamaa suuseksin aikana,joku ei näe isoa vaivaa siinä että levittää niitä häppäreitä (jolloin ne karvat vetäytyvät kauas siitä nuoltavasta alueesta,oletkos kuullut tästä?) että pääsee antamaan sitä suullista tyydytystä. Ei ole iso vaiva.

"Tapani? Tarkoitat varmaankin ihanteeni. Keskustelumalleja tuskin kukaan oppii pornoelokuvista, mihin voisi sanan "tapa" käsittää tässä yhteydessä viittaavan. "
Onko pakko nussia pilkkua kun kotona ei heru?

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta"
Onnea sille,pornon varaan onkin hyvä rakentaa käsityksensä naisen seksuaalisuudesta ja ulkomoudosta. Kärsimällä vahatut,valkaistut alapäät ovatkin jotain sellaista,josta kannattaa huudella "tavallisille"(=niille jotka eivät ammatikseen pane satoja miehiä elämänsä aikana) muijille muka ainoana oikeana ja haluttavana vaihtoehtona.

Mikä tässä vielä on epäselvää? Sinä ja jotkut muut miehet pitävät tuosta pornoleffoista tutusta karvavapaasta alakerrasta,mutta yhtä monet taas eivät. Yksinkertaista,eikö?

MadRose kirjoitti:

Ja sekö ei ole argumentoinnin puutetta että pyrkii lyttäämään toisen jokaisen lauseen omassa ylemmyyden tunnossaan asiassa josta ei itse tunnu tietävän mtn ja näkee vain oman napansa? Voinpa sanoa että minussa on myös sitä vikaa mutta en mielestäni yksin ole jankannut tästä asiasta? Kinaan tarvitaan aina kaksi ja omatkaan kommenttisi eivät ole mtn henkistä kypsyyttä saati rakentavaa keskustelua huokuneet. Naurettavaa kuvitella muuttavansa kenenkään realistisesti ajattelevan ihmisen mielipidettä omalla "mä olen oikeassa,mä olen oikeassa"-ajatusmantrallaan ilman että ottaisi toisen kantaa mitenkään huomioon.

Sitä paitsi,täällä ovat monet olleet kanssasi samaa mieltä naisen karvattomuudesta,mikset voi olla siihen tyytyväinen? Miksi jankkaat että kaikkien miehien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi? Ja jopa naisten?

"Karvattomuus ei kuitenkaan liity pelkästään ihanteisiin, vaan ihan käytännönasioihin, joissa vain typerys lähtee väittämään vastaan"
Vain typerys on mitä ilmeisimmin karvojaan arvostava nainen tai naisensa karvoja arvostava mies eli ihminen joka ei jaa samoja näkemyksiä kuin sinä. Joku tykkää kun karhea sänki raapii naamaa suuseksin aikana,joku ei näe isoa vaivaa siinä että levittää niitä häppäreitä (jolloin ne karvat vetäytyvät kauas siitä nuoltavasta alueesta,oletkos kuullut tästä?) että pääsee antamaan sitä suullista tyydytystä. Ei ole iso vaiva.

"Tapani? Tarkoitat varmaankin ihanteeni. Keskustelumalleja tuskin kukaan oppii pornoelokuvista, mihin voisi sanan "tapa" käsittää tässä yhteydessä viittaavan. "
Onko pakko nussia pilkkua kun kotona ei heru?

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta"
Onnea sille,pornon varaan onkin hyvä rakentaa käsityksensä naisen seksuaalisuudesta ja ulkomoudosta. Kärsimällä vahatut,valkaistut alapäät ovatkin jotain sellaista,josta kannattaa huudella "tavallisille"(=niille jotka eivät ammatikseen pane satoja miehiä elämänsä aikana) muijille muka ainoana oikeana ja haluttavana vaihtoehtona.

Mikä tässä vielä on epäselvää? Sinä ja jotkut muut miehet pitävät tuosta pornoleffoista tutusta karvavapaasta alakerrasta,mutta yhtä monet taas eivät. Yksinkertaista,eikö?

Lue lisää

"Miksi jankkaat että kaikkien miehien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi? Ja jopa naisten? "

Tässä syy juuri miksi sinun kommenttisi ovat lapsellisia. Minä en ole väittänyt tällaista missään vaiheessa. Eli keksit itse mitä sanon, etkä lue viestejäni.

"Vain typerys on mitä ilmeisimmin karvojaan arvostava nainen tai naisensa karvoja arvostava mies eli ihminen joka ei jaa samoja näkemyksiä kuin sinä. "

En ole missään antanut ymmärtää, että ajattelen näin.

"Joku tykkää kun karhea sänki raapii naamaa suuseksin aikana,joku ei näe isoa vaivaa siinä että levittää niitä häppäreitä (jolloin ne karvat vetäytyvät kauas siitä nuoltavasta alueesta,oletkos kuullut tästä?) että pääsee antamaan sitä suullista tyydytystä. Ei ole iso vaiva."

En oikein usko, että kovin moni pitää siitä, että sänki raapii naamaa. Häppäreitä voi toki levittää, mutta ne eivät välttämättä pysy levittyneenä jos ne ovat kuolasta ja kosteudesta liukkaat. Tämän lisäksi nuolemisasennosta tulee huonompi ja yksi tai pahimmassa tapauksessa kaksi kättä on "poissa pelistä".


"Onko pakko nussia pilkkua kun kotona ei heru?"

Todella lapsellista ja typerää.

"Onnea sille,pornon varaan onkin hyvä rakentaa käsityksensä naisen seksuaalisuudesta ja ulkomoudosta."

Minä en rakenna pornon varaan käsityksiä naisen seksuaalisuudesta tai ulkomuodosta. Pornossa on kyllä ihan tavallisia naisia jos ei katso pelkästään suurella rahalla tuotettua pornoa.

Minä puhuin ihanteista, joiden syntymiseen on niin monia syitä, että ei niiden painoarvoa voi määritellä. Jos pornoa katsoo paljon niin todennäköisesti se vaikuttaa ihanteisiin jotenkin. Käsittääkseni tärkeänä tekijänä on kuitenkin pidetty sitä millaisia naisia näkee varsinkin nuorena. Tottakai ihanne muuttuu myös iän mukaan.

"Mikä tässä vielä on epäselvää? Sinä ja jotkut muut miehet pitävät tuosta pornoleffoista tutusta karvavapaasta alakerrasta,mutta yhtä monet taas eivät. Yksinkertaista,eikö? "

Jos kaikki miehet otetaan mukaan laskuun niin voi olla aika 50-50 karvaton ja karvainen. Jos otetaan vain nuoret miehet mukaan niin karvattomuus voittaa selvemmin.

MadRose kirjoitti:

Ja sekö ei ole argumentoinnin puutetta että pyrkii lyttäämään toisen jokaisen lauseen omassa ylemmyyden tunnossaan asiassa josta ei itse tunnu tietävän mtn ja näkee vain oman napansa? Voinpa sanoa että minussa on myös sitä vikaa mutta en mielestäni yksin ole jankannut tästä asiasta? Kinaan tarvitaan aina kaksi ja omatkaan kommenttisi eivät ole mtn henkistä kypsyyttä saati rakentavaa keskustelua huokuneet. Naurettavaa kuvitella muuttavansa kenenkään realistisesti ajattelevan ihmisen mielipidettä omalla "mä olen oikeassa,mä olen oikeassa"-ajatusmantrallaan ilman että ottaisi toisen kantaa mitenkään huomioon.

Sitä paitsi,täällä ovat monet olleet kanssasi samaa mieltä naisen karvattomuudesta,mikset voi olla siihen tyytyväinen? Miksi jankkaat että kaikkien miehien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi? Ja jopa naisten?

"Karvattomuus ei kuitenkaan liity pelkästään ihanteisiin, vaan ihan käytännönasioihin, joissa vain typerys lähtee väittämään vastaan"
Vain typerys on mitä ilmeisimmin karvojaan arvostava nainen tai naisensa karvoja arvostava mies eli ihminen joka ei jaa samoja näkemyksiä kuin sinä. Joku tykkää kun karhea sänki raapii naamaa suuseksin aikana,joku ei näe isoa vaivaa siinä että levittää niitä häppäreitä (jolloin ne karvat vetäytyvät kauas siitä nuoltavasta alueesta,oletkos kuullut tästä?) että pääsee antamaan sitä suullista tyydytystä. Ei ole iso vaiva.

"Tapani? Tarkoitat varmaankin ihanteeni. Keskustelumalleja tuskin kukaan oppii pornoelokuvista, mihin voisi sanan "tapa" käsittää tässä yhteydessä viittaavan. "
Onko pakko nussia pilkkua kun kotona ei heru?

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta"
Onnea sille,pornon varaan onkin hyvä rakentaa käsityksensä naisen seksuaalisuudesta ja ulkomoudosta. Kärsimällä vahatut,valkaistut alapäät ovatkin jotain sellaista,josta kannattaa huudella "tavallisille"(=niille jotka eivät ammatikseen pane satoja miehiä elämänsä aikana) muijille muka ainoana oikeana ja haluttavana vaihtoehtona.

Mikä tässä vielä on epäselvää? Sinä ja jotkut muut miehet pitävät tuosta pornoleffoista tutusta karvavapaasta alakerrasta,mutta yhtä monet taas eivät. Yksinkertaista,eikö?

Lue lisää

No niin, näyttää siltä että Mies22vkl on taas mielipuuhassaan. Hän saanee koviakin kiksejä kun pääsee väittelemään naisten kanssa asioista, joissa hän itse ei mitenkään voi saada sitä viimeistä sanaa vaikka sitä niin kovasti kaipaa.

Oliko se Germaine Greer joka totesi joskus, että pornolla miehet opetetaan veljiksi keskenään. Eli kyseessä on patriarkaatin ovela keino aivopestä miehet suhtautumaan naisiin alistavasti ja vaativasti, niin etteivät miehet itsekään ymmärrä olevansa pelkkiä sätkynukkeja.

Eipä ole yllättävää, että Mie22vkl myöntää ottaneensa mallit pornosta. Kun ei hänellä ole kapasiteettia kyseenalaistaa käytösmallejaan. Mutta pakko kuitenkin kysyä: Kun me ihmiset kuitenkin elämme tässä reaalimaailmassa, niin miten voi perustella, että ottaa mallit parisuhteeseen suttuisista läähätysvideoista...Jos Mies22vkl todella omaa tyttöystävän niin toivon, että tyttö tulee järkiinsä ja jättää niinsanotun poikaystävänsä vähän äkkiä!!!!!

Mikä teitä vaivaa kirjoitti:

No niin, näyttää siltä että Mies22vkl on taas mielipuuhassaan. Hän saanee koviakin kiksejä kun pääsee väittelemään naisten kanssa asioista, joissa hän itse ei mitenkään voi saada sitä viimeistä sanaa vaikka sitä niin kovasti kaipaa.

Oliko se Germaine Greer joka totesi joskus, että pornolla miehet opetetaan veljiksi keskenään. Eli kyseessä on patriarkaatin ovela keino aivopestä miehet suhtautumaan naisiin alistavasti ja vaativasti, niin etteivät miehet itsekään ymmärrä olevansa pelkkiä sätkynukkeja.

Eipä ole yllättävää, että Mie22vkl myöntää ottaneensa mallit pornosta. Kun ei hänellä ole kapasiteettia kyseenalaistaa käytösmallejaan. Mutta pakko kuitenkin kysyä: Kun me ihmiset kuitenkin elämme tässä reaalimaailmassa, niin miten voi perustella, että ottaa mallit parisuhteeseen suttuisista läähätysvideoista...Jos Mies22vkl todella omaa tyttöystävän niin toivon, että tyttö tulee järkiinsä ja jättää niinsanotun poikaystävänsä vähän äkkiä!!!!!

Lue lisää

"joissa hän itse ei mitenkään voi saada sitä viimeistä sanaa vaikka sitä niin kovasti kaipaa."

Siltä hieman näyttää. Niinhän ne sanoo, että hullun kanssa on turha väitellä. Niinpä en viitsi tällaisiin viesteihin sen kummemmin kommentoida.

Sen verran kyllä sanon, että tuo pornon salajuoni on mielestäni aika huvittava ja, että en ole edelleenkään sanonut ottaneeni mallia pornosta.

Mies22vkl kirjoitti:

"joissa hän itse ei mitenkään voi saada sitä viimeistä sanaa vaikka sitä niin kovasti kaipaa."

Siltä hieman näyttää. Niinhän ne sanoo, että hullun kanssa on turha väitellä. Niinpä en viitsi tällaisiin viesteihin sen kummemmin kommentoida.

Sen verran kyllä sanon, että tuo pornon salajuoni on mielestäni aika huvittava ja, että en ole edelleenkään sanonut ottaneeni mallia pornosta.

Lue lisää

Mutta etkös kuitenkin sitten vaan kommentoinut ja ottanut sitä viimeistä sanaa kuten ennustinkin.

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä."

Etkös muka kirjoittanut näin, katotaas: Vieläpä tänään klo 18.13! Eli kylläpäs otat naisen mallisi pornosta. Ja sanon vielä, että on alhaista ja läpinäkyvää alkaa pilkata vastaväittäjää. Se osoittaa, että omat argumentit ovat loppu. Että ehkä pitäisikin vaan olla tyytyväinen :D

Mikä teitä vaivaa kirjoitti:

Mutta etkös kuitenkin sitten vaan kommentoinut ja ottanut sitä viimeistä sanaa kuten ennustinkin.

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä."

Etkös muka kirjoittanut näin, katotaas: Vieläpä tänään klo 18.13! Eli kylläpäs otat naisen mallisi pornosta. Ja sanon vielä, että on alhaista ja läpinäkyvää alkaa pilkata vastaväittäjää. Se osoittaa, että omat argumentit ovat loppu. Että ehkä pitäisikin vaan olla tyytyväinen :D

Lue lisää

Naisen malli on ihan eri asia kuin ihanne. Sitäpaitsi kerroin tuossa jo, että ihanne kokoutuu monesta asiasta, joiden osasia en tiedä eikä tiedä kukaan mukaan.

Kumpihan tässä pilkkaa ketä? Minä pyrin puhumaan huomattavasti enemmän aiheesta kuin sinä. Sinä keskityt miettimään onko minulla oikeasti tyttöystävää ja "tiedät" motiivini olla palstalla.

Kaikki tämä lähti siitä, että sinä et voi hyväksyä sitä, että karvattomuus on kauneusihanne, joka on nousussa. Ja muista epäloogisuuksista joita viljelet.

Mies22vkl kirjoitti:

Naisen malli on ihan eri asia kuin ihanne. Sitäpaitsi kerroin tuossa jo, että ihanne kokoutuu monesta asiasta, joiden osasia en tiedä eikä tiedä kukaan mukaan.

Kumpihan tässä pilkkaa ketä? Minä pyrin puhumaan huomattavasti enemmän aiheesta kuin sinä. Sinä keskityt miettimään onko minulla oikeasti tyttöystävää ja "tiedät" motiivini olla palstalla.

Kaikki tämä lähti siitä, että sinä et voi hyväksyä sitä, että karvattomuus on kauneusihanne, joka on nousussa. Ja muista epäloogisuuksista joita viljelet.

Lue lisää

Lisäksi sivuutat kaikki vastakommentit joihin et pysty vastaamaan mitään, koska olet yksinkertaisesti väärässä. Silti jatkat jääräpäisesti kohti seinää. Hulluudeksi tuota voisi kutsua tai sitten vain typeryydeksi.

Mies22vkl kirjoitti:

"joissa hän itse ei mitenkään voi saada sitä viimeistä sanaa vaikka sitä niin kovasti kaipaa."

Siltä hieman näyttää. Niinhän ne sanoo, että hullun kanssa on turha väitellä. Niinpä en viitsi tällaisiin viesteihin sen kummemmin kommentoida.

Sen verran kyllä sanon, että tuo pornon salajuoni on mielestäni aika huvittava ja, että en ole edelleenkään sanonut ottaneeni mallia pornosta.

Lue lisää

Mutta kun kuitenkin nyt kommentoit kuten ennustinkin, vaikket sitten millään olisi halunnut ;)

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä."

Etkö muka kirjoittanut näin, vieläpä tänään klo 18.13.? Voi sinua. Elikylläpäs olet ottanut naisen mallisi pornosta. Ja pakko sanoa, että on alhaista ja läpinäkyvää alkaa pilkata vastaväittäjää. Toisaalta minun pitäisi olla tyytyväinen, koska osoittaahan tällainen käytös, että omat argumenttisi ovat loppu :D

Mikä teitä vaivaa kirjoitti:

Mutta kun kuitenkin nyt kommentoit kuten ennustinkin, vaikket sitten millään olisi halunnut ;)

"Ihanteeni olen voinut hyvinkin saada pornosta, koska siinä olen ensimmäiset naisen alapäät nähnyt seksuaalisten ajatusten ollessa läsnä."

Etkö muka kirjoittanut näin, vieläpä tänään klo 18.13.? Voi sinua. Elikylläpäs olet ottanut naisen mallisi pornosta. Ja pakko sanoa, että on alhaista ja läpinäkyvää alkaa pilkata vastaväittäjää. Toisaalta minun pitäisi olla tyytyväinen, koska osoittaahan tällainen käytös, että omat argumenttisi ovat loppu :D

Lue lisää

Ohoh, teknisten ongelmien takia ekaksi kirjoittamani viesti tulikin jo. Näytti siltä, ettei se lähde ollenkaan ja piti kirjoittaa uusi...No, tulipa asia selvääkin selvemmäksi!

"Kaikki tämä lähti siitä, että sinä et voi hyväksyä sitä, että karvattomuus on kauneusihanne, joka on nousussa. Ja muista epäloogisuuksista joita viljelet."

Mutta "kaikki" ei todellakaan lähtenyt tästä kohdallani. Haluaisin vain, että sinäkin pyrkisit kyseenalaistamaan käytösmallejasi, mutta ymmärrän kyllä että se on sinulle mahdotonta.

grege kirjoitti:

Ei että ei edes pelkkä alapään ajeleminen riitä - se pitäisi oikein vahata. Voi jeesus.

kkklk

Mikä teitä vaivaa kirjoitti:

Ohoh, teknisten ongelmien takia ekaksi kirjoittamani viesti tulikin jo. Näytti siltä, ettei se lähde ollenkaan ja piti kirjoittaa uusi...No, tulipa asia selvääkin selvemmäksi!

"Kaikki tämä lähti siitä, että sinä et voi hyväksyä sitä, että karvattomuus on kauneusihanne, joka on nousussa. Ja muista epäloogisuuksista joita viljelet."

Mutta "kaikki" ei todellakaan lähtenyt tästä kohdallani. Haluaisin vain, että sinäkin pyrkisit kyseenalaistamaan käytösmallejasi, mutta ymmärrän kyllä että se on sinulle mahdotonta.

Lue lisää

Käytösmalleja?

Mies22vkl kirjoitti:

Käytösmalleja?

Lapsellista tosiaan että sinä sivuutat kaikkien muiden kommentit vain "et lukenut viestejäni,et siis voi vastata minulle"-kommentilla. Oletko tosiaan niin typerä että vänkäät mielipideasiassa vastaan viimeiseen asti vain sen takia että pääset sanomaan sen viimeisen sanan? Ainoa joka täällä on osoittanut minkäänlaista epäkypsyyttä olet kyllä sinä..

"En ole missään antanut ymmärtää, että ajattelen näin"
Ethän sinä mitään muuta teekään. Ensin kirjoitat jotain jonka voi jättää tulkinnan varaan,sitten kun joku tulkitsee niin vedät herneet nenään ja alat hokemaan että viestejäsi ei lueta. Ja edelleenkin,miksi jankkaat tästä samasta asiasta jo ties kuinka monetta päivää?

Sä pidät karvattomista toosista,toiset (nuoretkin) miehet eivät. Hoet että melkeinpä kaikki nuoret miehet pitävät enemmän karvattomasta mutta mille perustat tämän väitteen? Et millekään,vain sille että olet itsekin nuori mies ja satut pitämään karvattomasta. Ei se tarkoita että muutkin pitäisivät tai sitten sillä ei ole noin suurta merkitystä kenellekään täysipäiselle ihmiselle. Luulisin että naisena,joka on tapaillut näitä nuoria miehiä ja kuullut kaveripoikienkin keskusteluja niin voisin sanoa että todella iso osa myös nuorista miehistä pitää karvoista. Ja sitten taas jotkut eivät. Aika yksinkertainen asia sellaiselle,jonka fasistinen ja dominoiva keskustelutyyli ei vesitä koko keskustelun aihetta. Minä pystyn näkemään selkeästi molemmat puolet,sinä et.

Mies22vkl kirjoitti:

"No eipä ainuttakaan mun poikaystävää ole ne karvat haitanneet"

Todellisen vastauksen saamiseksi pitäisi asiaa kysyä poikaystäviltäsi anonyymisti. Se, että he haluavat nuolla karvaista pillua ei tarkoita sitä, että ei mieluummin nuolisi karvatonta.

"Ja kyllä joillakin naisilla voi olla löysemmät häpyhuulet kuin mitä sä olet tottunut näkemään"

Löysät ulommat häpyhuulet, jotka ovat jotenkin verrattavissa kivespussin nahkaan? Tuskin.

"et voi taas mennä yleistämään ettei niiden vahaaminen muka sattuisi yhtä paljon kuin pallien koska häppäreissä ei voisi olla yhtä löysää/herkkää ihoa. "

En tiedä ihon herkkyydestä, mutta pallejani vahatessa minua huolestussaisi kipu palleissa kuin ihossa. Repäisy on kuitenkin aika kova.

"Jos olisit oikea mies niin lakkaisit kitisemästä ja vahaisit kassisi ja jos et uskalla niin on turha vaatia sitä naiseltakaan koska se oikeasti sattuu. Typerää pyytää toista kärsimään oman itsekkyytensä takia.. "

Edelleen kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Asia olisi sama jos karvat kasvaisivat peniksen varressa. Palleja ei edelleenkään ole pakko nuolla, mutta karvojen keskellä olevaa klitorista pitää. Siis jos ylipäänsä suuseksiä haluaa harrastaa.

Typerää ajatella, että miehisyyteen kuuluu se, että ei valita mistään asiasta. Jos asioissa on jotain vikaa eikä sitä ota puheeksi niin se on typeryyttä eikä miehekkyyttä.

Jokainen saa päättää kärsiikö vai ei, mutta jokainen saa myös sanoa mistä pitää. Totuus vain on se, että suurin osa miehistä nuolee mieluummin karvatonta pillua huolimatta siitä kuinka työlästä sellaisen ylläpitäminen on.

Lue lisää

"Totuus vain on se, että suurin osa miehistä nuolee mieluummin karvatonta pillua huolimatta siitä kuinka työlästä sellaisen ylläpitäminen on."

Niin minäkin luulisin. Miksi sitten on lukemattomia hairy pussies sivustoja?

.... kirjoitti:

"Totuus vain on se, että suurin osa miehistä nuolee mieluummin karvatonta pillua huolimatta siitä kuinka työlästä sellaisen ylläpitäminen on."

Niin minäkin luulisin. Miksi sitten on lukemattomia hairy pussies sivustoja?

Lue lisää

Pornoa on niin laajasti kaikenlaista, että lukemattomat sivustot eivät kerro mitään. Useammin alapää on kuitenkin sheivattu laadukkaassa pornossa.

MadRose kirjoitti:

Lapsellista tosiaan että sinä sivuutat kaikkien muiden kommentit vain "et lukenut viestejäni,et siis voi vastata minulle"-kommentilla. Oletko tosiaan niin typerä että vänkäät mielipideasiassa vastaan viimeiseen asti vain sen takia että pääset sanomaan sen viimeisen sanan? Ainoa joka täällä on osoittanut minkäänlaista epäkypsyyttä olet kyllä sinä..

"En ole missään antanut ymmärtää, että ajattelen näin"
Ethän sinä mitään muuta teekään. Ensin kirjoitat jotain jonka voi jättää tulkinnan varaan,sitten kun joku tulkitsee niin vedät herneet nenään ja alat hokemaan että viestejäsi ei lueta. Ja edelleenkin,miksi jankkaat tästä samasta asiasta jo ties kuinka monetta päivää?

Sä pidät karvattomista toosista,toiset (nuoretkin) miehet eivät. Hoet että melkeinpä kaikki nuoret miehet pitävät enemmän karvattomasta mutta mille perustat tämän väitteen? Et millekään,vain sille että olet itsekin nuori mies ja satut pitämään karvattomasta. Ei se tarkoita että muutkin pitäisivät tai sitten sillä ei ole noin suurta merkitystä kenellekään täysipäiselle ihmiselle. Luulisin että naisena,joka on tapaillut näitä nuoria miehiä ja kuullut kaveripoikienkin keskusteluja niin voisin sanoa että todella iso osa myös nuorista miehistä pitää karvoista. Ja sitten taas jotkut eivät. Aika yksinkertainen asia sellaiselle,jonka fasistinen ja dominoiva keskustelutyyli ei vesitä koko keskustelun aihetta. Minä pystyn näkemään selkeästi molemmat puolet,sinä et.

Lue lisää

"Hoet että melkeinpä kaikki nuoret miehet pitävät enemmän karvattomasta mutta mille perustat tämän väitteen?"

Olen lukenut aika paljon keskustelupalstoja aiheesta ja puhunut aiheesta ja katsonut pornoa paljon. Näistä voi vetää johtopäätöksen, että karvattomuus on suosiossa. Tämän lisäksi karvaton pillu on parempi käytännön syistä. Siis miehen kannalta. Tuskin kukaan mies väittää, että karvaista pillua on helpompi nuolla kuin karvatonta.

"Minä pystyn näkemään selkeästi molemmat puolet,sinä et. "

Tuo on kyllä aika huvittava kommentti kun lukee aiempia viestejäsi ja minun viestejäni. Sivuutat kaiken missä olet väärässä etkä myönnä virheitäsi.

Mies22vkl kirjoitti:

"Hoet että melkeinpä kaikki nuoret miehet pitävät enemmän karvattomasta mutta mille perustat tämän väitteen?"

Olen lukenut aika paljon keskustelupalstoja aiheesta ja puhunut aiheesta ja katsonut pornoa paljon. Näistä voi vetää johtopäätöksen, että karvattomuus on suosiossa. Tämän lisäksi karvaton pillu on parempi käytännön syistä. Siis miehen kannalta. Tuskin kukaan mies väittää, että karvaista pillua on helpompi nuolla kuin karvatonta.

"Minä pystyn näkemään selkeästi molemmat puolet,sinä et. "

Tuo on kyllä aika huvittava kommentti kun lukee aiempia viestejäsi ja minun viestejäni. Sivuutat kaiken missä olet väärässä etkä myönnä virheitäsi.

Lue lisää

"Sivuutat kaiken missä olet väärässä etkä myönnä virheitäsi"

Johan olen myöntänyt moneen otteeseen että varmasti myös monet miehet tykkäävät siitä karvattomasta pildestä. Sinä se tässä olet se pääfasisti joka inttää että suurin osa miehistä ei pidä karvoista. Ja näiltä netin keskustelupalstoiltako poimit oivallisia faktoja elämääsi tai ylipäätään liittyen tähän naurettavaan aiheeseen? Todella luotettava tiedonlähde varmasti..

Miksi oikein jankkaat täällä vieläkin samasta aiheesta? Mahtaako tyttöystäväsikään tietää että hänen poikaystävänsä kinastelee ties kuinka monetta päivää suoli24:n keskustelupalstalla naisten karvoituksesta? Itse en ainakaan sellaista miestä kovin viisaana pitäisi..

Mies22vkl kirjoitti:

Olen ollut alapäästä kokonaan karvaton ja näppyjä ei tullut kunhan oppi sheivaamaan. Nykyään olen karvaton vain palleista.

Ei se mistään vääräoppisesta sheivaus tavasta johdu kun toisille tulee näppyjä. Iho on herkkä. Ei kestä. PISTE. Vaikka ajaisi kuka ammattilaiskampaajapilluparturi. Iho siirto saattaisi ratkaista ongelman. Huom: SAATTAISI.

MadRose kirjoitti:

"Sivuutat kaiken missä olet väärässä etkä myönnä virheitäsi"

Johan olen myöntänyt moneen otteeseen että varmasti myös monet miehet tykkäävät siitä karvattomasta pildestä. Sinä se tässä olet se pääfasisti joka inttää että suurin osa miehistä ei pidä karvoista. Ja näiltä netin keskustelupalstoiltako poimit oivallisia faktoja elämääsi tai ylipäätään liittyen tähän naurettavaan aiheeseen? Todella luotettava tiedonlähde varmasti..

Miksi oikein jankkaat täällä vieläkin samasta aiheesta? Mahtaako tyttöystäväsikään tietää että hänen poikaystävänsä kinastelee ties kuinka monetta päivää suoli24:n keskustelupalstalla naisten karvoituksesta? Itse en ainakaan sellaista miestä kovin viisaana pitäisi..

Lue lisää

Kyllä näilläkin palstoilla faktoja on. Aika vähän kuitenkaan sellasia joita en jo tiedä tai josta olen kiinnostunut. Kyse on kuitenkin ihmisten mielipiteistä, joten mielestäni se on todella hyvä tietolähde. Ei se mikään tutkimus tietenkään ole, mutta suuntaa-antava kun siihen lisää kaikki muut mielipiteet joita on kuullut.

"Miksi oikein jankkaat täällä vieläkin samasta aiheesta? Mahtaako tyttöystäväsikään tietää että hänen poikaystävänsä kinastelee ties kuinka monetta päivää suoli24:n keskustelupalstalla naisten karvoituksesta? Itse en ainakaan sellaista miestä kovin viisaana pitäisi.. "

Miksi sitten itse jankkaat? Tekstissäsi oli muuten paljon muitakin virheitä, joita et suostu myöntämään. Esimerkiksi "korjasit" kirjoitustani sovinismista tietämättä itse yhtään mitään kyseisestä sanasta. Annoit olettaa, että sängellisen pillun nuoleminen olisi kannanotto sheivauksen puolesta, jota se ei ole. Ihan turhanpäiväistä tietämättömyyttä ja osittain varmasti myös huonojen sanamuotojen valintaa. Jos myöntäisit virheesi niin tästä asiasta ei tarvisi jankata.

Miksi haluat viedä keskustelua kokoajan henkilökohtaisemmalle tasolle? Minäpä tiedän. Koska sinä haluat tapella ja provosoida. Onhan se jo tässä pitkän aikaa ollut huomattavissa, mutta mielenkiintoni tätä provosoimista kohta alkaa hiipua, koska tässä ei ole enää mitään antoisaa kellekkään.

Mies22vkl kirjoitti:

Kyllä näilläkin palstoilla faktoja on. Aika vähän kuitenkaan sellasia joita en jo tiedä tai josta olen kiinnostunut. Kyse on kuitenkin ihmisten mielipiteistä, joten mielestäni se on todella hyvä tietolähde. Ei se mikään tutkimus tietenkään ole, mutta suuntaa-antava kun siihen lisää kaikki muut mielipiteet joita on kuullut.

"Miksi oikein jankkaat täällä vieläkin samasta aiheesta? Mahtaako tyttöystäväsikään tietää että hänen poikaystävänsä kinastelee ties kuinka monetta päivää suoli24:n keskustelupalstalla naisten karvoituksesta? Itse en ainakaan sellaista miestä kovin viisaana pitäisi.. "

Miksi sitten itse jankkaat? Tekstissäsi oli muuten paljon muitakin virheitä, joita et suostu myöntämään. Esimerkiksi "korjasit" kirjoitustani sovinismista tietämättä itse yhtään mitään kyseisestä sanasta. Annoit olettaa, että sängellisen pillun nuoleminen olisi kannanotto sheivauksen puolesta, jota se ei ole. Ihan turhanpäiväistä tietämättömyyttä ja osittain varmasti myös huonojen sanamuotojen valintaa. Jos myöntäisit virheesi niin tästä asiasta ei tarvisi jankata.

Miksi haluat viedä keskustelua kokoajan henkilökohtaisemmalle tasolle? Minäpä tiedän. Koska sinä haluat tapella ja provosoida. Onhan se jo tässä pitkän aikaa ollut huomattavissa, mutta mielenkiintoni tätä provosoimista kohta alkaa hiipua, koska tässä ei ole enää mitään antoisaa kellekkään.

Lue lisää

No hyvä,sitten varmasti voit jo siirtyä "uusiin haasteisiin" ja pois tästä keskustelusta. Sinullakaan ei tunnu olevan enää mitään uutta sanottavaa tähän aiheeseen vaan on pakko lapsellisesti päästä sanomaan se viimeinen sana,niinkuin tuolla aikaisemmin myönsit. Jos sen takia roikut tälläisessä keskustelussa päivätolkulla niin huhhuh..

Ja jos pidät omaa ymmärtämättömyyttäsi provosointina sitä,että muut ovat täällä yrittäneet saada sinua ymmärtämään jotain alapään karvoista ja niistä monista miehistä jotka sattuvat näistä "suhteen kaatajista" pitämään niin olet luonut ongelman täysin itse ja kohtuuttomasti ajat omaa mielipidettäsi eteenpäin ainoana totuutena ja syyttelet muita ymmärtämättömyydestä. Ainoa joka tässä keskustelussa ei tajua edes yhtä pienen pientä asiaa koskien muiden mielipiteitä tai ota niitä millään tavalla huomioon olet sinä.

Onneksi oman poikaystäväni päässä pyörii jotain muutakin kuin lapsellinen huomionkerjäys ja sen toteuttaminen netissä sekä sairaalloinen (alapään)karvoista jankkaaminen..

Mies22vkl kirjoitti:

Pornoa on niin laajasti kaikenlaista, että lukemattomat sivustot eivät kerro mitään. Useammin alapää on kuitenkin sheivattu laadukkaassa pornossa.

myös kaikilla miehillä on noin 30 senttinen elin. Tämä siis tarkoittaa, että kaikki naiset haluavat, että miehellä on 30 senttinen elin.

MadRose kirjoitti:

No hyvä,sitten varmasti voit jo siirtyä "uusiin haasteisiin" ja pois tästä keskustelusta. Sinullakaan ei tunnu olevan enää mitään uutta sanottavaa tähän aiheeseen vaan on pakko lapsellisesti päästä sanomaan se viimeinen sana,niinkuin tuolla aikaisemmin myönsit. Jos sen takia roikut tälläisessä keskustelussa päivätolkulla niin huhhuh..

Ja jos pidät omaa ymmärtämättömyyttäsi provosointina sitä,että muut ovat täällä yrittäneet saada sinua ymmärtämään jotain alapään karvoista ja niistä monista miehistä jotka sattuvat näistä "suhteen kaatajista" pitämään niin olet luonut ongelman täysin itse ja kohtuuttomasti ajat omaa mielipidettäsi eteenpäin ainoana totuutena ja syyttelet muita ymmärtämättömyydestä. Ainoa joka tässä keskustelussa ei tajua edes yhtä pienen pientä asiaa koskien muiden mielipiteitä tai ota niitä millään tavalla huomioon olet sinä.

Onneksi oman poikaystäväni päässä pyörii jotain muutakin kuin lapsellinen huomionkerjäys ja sen toteuttaminen netissä sekä sairaalloinen (alapään)karvoista jankkaaminen..

Lue lisää

Et osaa siis keskustella asiallisesti ja myöntää olevasi väärässä, vaikka selvästi olet. "Keskustelun" jatkamisessa ei ole siis mitään järkeä eikä ole pitkään aikaan ollutkaan. Taidat olla sama epälooginen nainen, jonka kanssa väittelin joskus aiemmin tällä palstalla.

Sano sinä se viimeinen sana jos haluat. Se on ihan yhdentekevää, koska jos joku lukee tämän viestiketjun kokonaisuudessaan niin huomaa sinun olevan väärässä.

pornossa kirjoitti:

myös kaikilla miehillä on noin 30 senttinen elin. Tämä siis tarkoittaa, että kaikki naiset haluavat, että miehellä on 30 senttinen elin.

Ei todellakaan ole 30 senttistä elintä. Minun tietääkseni maailmassa on korkeintaan muutama mies, jolla on 30 senttinen penis.

Sitäpaitsi suuret penikset pornossa ovat itseasiassa enemmän miehiä kuin naisia varten. Suuren peniksen päähänpittymä on ennemminkin miehillä kuin naisilla. Miehet eivät välttämättä saa suoranaista tyydytystä suuresta peniksestä, vaan ennemminkin katellisuuden tunteesta ja siitä, että naista pannaan suurella peniksellä.

Jos katsotaan ns. naisille suunnattua pornoa niin miehet ovat ennemminkin komeampia kuin suurikaluisempia.

Mies22vkl kirjoitti:

Ei todellakaan ole 30 senttistä elintä. Minun tietääkseni maailmassa on korkeintaan muutama mies, jolla on 30 senttinen penis.

Sitäpaitsi suuret penikset pornossa ovat itseasiassa enemmän miehiä kuin naisia varten. Suuren peniksen päähänpittymä on ennemminkin miehillä kuin naisilla. Miehet eivät välttämättä saa suoranaista tyydytystä suuresta peniksestä, vaan ennemminkin katellisuuden tunteesta ja siitä, että naista pannaan suurella peniksellä.

Jos katsotaan ns. naisille suunnattua pornoa niin miehet ovat ennemminkin komeampia kuin suurikaluisempia.

Lue lisää

pornossa kaikki miehet ovat erittäin hyvin varustettuja :)

Mies22vkl kirjoitti:

Et osaa siis keskustella asiallisesti ja myöntää olevasi väärässä, vaikka selvästi olet. "Keskustelun" jatkamisessa ei ole siis mitään järkeä eikä ole pitkään aikaan ollutkaan. Taidat olla sama epälooginen nainen, jonka kanssa väittelin joskus aiemmin tällä palstalla.

Sano sinä se viimeinen sana jos haluat. Se on ihan yhdentekevää, koska jos joku lukee tämän viestiketjun kokonaisuudessaan niin huomaa sinun olevan väärässä.

Lue lisää

Sitten kun tipahdat sieltä "jumaluudestasi" niin voi olla pojalla kova paikka. Sitä paitsi mielipideasioissa ei ole oikeaa tai väärää vastausta niinkuin järkevä ja kypsä ihminen tietää. Sinä et.

Koko keskustelusi on ollut vain muiden lapsellista härnäämistä ja yllyttämistä eipäs-juupas-leikkiin. Sinä olet fasisti etkä ymmärrä muiden pointteja tai edes vaivaudu ymmärtämään,odotat vain vastausta joltakin ja kun se tulee niin et sisäistä mitään lukemaasi vaan alat taas jauhaa samaa mantraa uudestaan ja uudestaan. Olet typerä ja lapsellinen ihminen,säälin tyttöystävääsi..

suunnatussa kirjoitti:

pornossa kaikki miehet ovat erittäin hyvin varustettuja :)

Eivät ole.

Mies22vkl kirjoitti:

Eivät ole.

Niin kuka se joskus kielsikään haluavansa JOKA KERTA sanoa sen viimeisen sanan?

Mies22vkl kirjoitti:

Eivät ole.

on muhkeat kalut. Se on naisille esteettisesti tärkeää. Pieni kalu pornossa olisi todella vitsikäs.

Aina niissä kirjoitti:

on muhkeat kalut. Se on naisille esteettisesti tärkeää. Pieni kalu pornossa olisi todella vitsikäs.

Jos ei ole erittäin hyvin varustettu niin ei ole automaattisesti pienikaluinen. Kyllä pornossa on lähes aina ainakin hieman keskivertoa suuremmat vehkeet, mutta ei kaikessa pornossa oikeasti suuria peniksiä, varsinkaan näissä naisille suunnatuissa videoissa.

Ei naisilla varmaan mitään suurta kalua vastaan ole, mutta tärkeämpää lienee se, että penis on kauniin näköinen ja mieskin on seksikäs ja kohtauksen tunnelma on eroottinen.

Mies22vkl kirjoitti:

Jos ei ole erittäin hyvin varustettu niin ei ole automaattisesti pienikaluinen. Kyllä pornossa on lähes aina ainakin hieman keskivertoa suuremmat vehkeet, mutta ei kaikessa pornossa oikeasti suuria peniksiä, varsinkaan näissä naisille suunnatuissa videoissa.

Ei naisilla varmaan mitään suurta kalua vastaan ole, mutta tärkeämpää lienee se, että penis on kauniin näköinen ja mieskin on seksikäs ja kohtauksen tunnelma on eroottinen.

Lue lisää

Kivaa, että on olemassa mies, joka tietää just mistä naiset pitävät ja on myös täysin varma siitä, mikä on naisille pornossa tärkeää. Mä ihan luulin, että naiset itse olisivat tässä parhaita asiantuntijoita. Mutta okei.

Ärsyttää todella paljon, kun naisten uskotaan tykkäävän just vaan tietynlaisista jutuista, että aina pitää olla romantiikkaa yms. Ei ole yhtään vähemmän "naisellista" tykätä ihan muunlaisistakin asioista...

Mies22vkl kirjoitti:

Maha ja taidon puute ovat ainoat asiat, jotka tekevät alapään vahaamisesta vaikeaa. Siksi siis vetoan niihin. Riippuu taas henkilöstä haluaako panostaa karvattomuuteensa vai ei.

"Hänelle maistuu kyllä oikein hyvin minun sänkinen pilluni. "

Kun olette vahausta yrittäneet yhdessä niin hänelle todennäköisesti maistuisi paremmin vahattu pillu. Sänkeä tuskin kukaan mieluummin nuolee kuin sileää. Itse olen sitä mieltä, että mieluummin vaikka hiukan pidempikarvainen kuin sheivattu jos nuolemista ajattelee. Ovathan karvat ulkonäköhaitta, mutta mieluummin se kuin naama ja kieli verillä tai aivan liian kontrolloitu suihinotto minun makuuni.

Lue lisää

voi voi sun näitä juttuja, ootas kun vanhenet ja elämä vähän koettelee ja siihen tulee muutakin näkökulmaa kuten lapsia niin naurat näille pillunkarvajutuillesi.

Mikä teitä vaivaa kirjoitti:

Kivaa, että on olemassa mies, joka tietää just mistä naiset pitävät ja on myös täysin varma siitä, mikä on naisille pornossa tärkeää. Mä ihan luulin, että naiset itse olisivat tässä parhaita asiantuntijoita. Mutta okei.

Ärsyttää todella paljon, kun naisten uskotaan tykkäävän just vaan tietynlaisista jutuista, että aina pitää olla romantiikkaa yms. Ei ole yhtään vähemmän "naisellista" tykätä ihan muunlaisistakin asioista...

Lue lisää

Niinhän miestenkin oletetaan pitävän suurista rinnoista. Samoin naisten oletetaan pitävän suurista peniksistä. Eihän nämä stereotypiat aina paikkaansa pidä, mutta eivät ne täysin perättömiäkään ole.

Itse olen ainakin asiasta nimenomaan naisen kanssa jutellut ja aina on tullut vastaukseksi, että peniksen ja miehen ulkonäkö noin muuten on tärkeämpää kuin peniksen koko. Harvon suuresta peniksestä haittaa on, mutta usein nämä kaikki eivät yhdisty samassa pornotähdessä.

Minun mielestäni nykyään ei tuoda esille kovin pajon sitä, että naiset pitävät romantiikkaa tärkeänä. Luulisi syynä olevan se, että naiset eivät välttämättä enää pidä samanlaisesta romantiikasta kuin ennen. Romantiikkaa pidetään nykyään ehkä hieman liian siirappisena.

Mies22vkl kirjoitti:

Sisemmissä häppäreissä on löysempää ihoa, mutta eihän niissä karva kasva. Ulommissa häppäreissä ei juurikaan ole löysää ihoa samoin kuin kivespusseissa.

Suurempana pointtina on edelleen se, että palleja ei ole mikään pakko nuolla suuseksissä, joten niiden vahaaminen ei ole välttämätöntä. Pillua nuollessa taas pillun olisi parempi olla vahattu.

Lue lisää

Ei sitten nuole jos on ongelma.

Mies22vkl kirjoitti:

"Hoet että melkeinpä kaikki nuoret miehet pitävät enemmän karvattomasta mutta mille perustat tämän väitteen?"

Olen lukenut aika paljon keskustelupalstoja aiheesta ja puhunut aiheesta ja katsonut pornoa paljon. Näistä voi vetää johtopäätöksen, että karvattomuus on suosiossa. Tämän lisäksi karvaton pillu on parempi käytännön syistä. Siis miehen kannalta. Tuskin kukaan mies väittää, että karvaista pillua on helpompi nuolla kuin karvatonta.

"Minä pystyn näkemään selkeästi molemmat puolet,sinä et. "

Tuo on kyllä aika huvittava kommentti kun lukee aiempia viestejäsi ja minun viestejäni. Sivuutat kaiken missä olet väärässä etkä myönnä virheitäsi.

Lue lisää

KAtotaas,tule tänne ja pysäytä sata ensimmäistä vastaasi tulevaa miestä jolloin selviää että läheskään puolet eivät karvattomuutta arvosta.

Mies22vkl kirjoitti:

Et osaa siis keskustella asiallisesti ja myöntää olevasi väärässä, vaikka selvästi olet. "Keskustelun" jatkamisessa ei ole siis mitään järkeä eikä ole pitkään aikaan ollutkaan. Taidat olla sama epälooginen nainen, jonka kanssa väittelin joskus aiemmin tällä palstalla.

Sano sinä se viimeinen sana jos haluat. Se on ihan yhdentekevää, koska jos joku lukee tämän viestiketjun kokonaisuudessaan niin huomaa sinun olevan väärässä.

Lue lisää

Olen lukenut koko potaskan ja olen vieläkin sillä kannalla että sinä olet väärässä,joten taas olit väärässä.

n24- kirjoitti:

Mikähän lie tuo kokenus sheivaaja? Itselläni taisi kokemusta kertyä useammankin vuoden ajan, ei tosin yhtäjaksoisesti vaan välillä taukoa pitäen.

Ja mikähän on oikea tapa? Puhtaat terät, suhteellisen usein uuteen vaihdetut, ihon kuorinnat ennen sitä kun jossain suositeltiin ja sheivaus suihkussa ja jälkeenpäin vaihtelevasti eri neuvojen mukaan desinfiointia ja milloin mitäkin rasvoja, jotka (kuulemma?) auttavat.

No, mikään ei joka tapauksessa tehonnut ja vaikka suurimmalle osalle koituisikaan ongelmia, niin ei se poista sitä etteikö niitä joillekin tulisi. Tosin enpä nyt osaa päättää että valitettavasti vai onneksi tosiaan itse kuulun niihin - toisaalta pelokkainta pikkumiestä saattaisi itkettää, mutta säästynpähän vaivalta ;D

Lue lisää

Itsellä ainakin kaikenmaailman partavaahdot ärsyttää alaosastoa, joten käytän niiden asemesta reilusti ihan semmoista tavallista perusvoidetta (aqualan, ceralan, mitä milloinkin) Toimii ainakin meikäläisen kasseille ja peräosastolle. Hanuriosaston karvojen karsiminen muuten oman kokemuksen mukaan vähentää paljosta pyöräilystä syntyvää ärsytystä. Voipi kyllä olla että parempi penkki ajaisi saman asian :-)

Mies22vkl kirjoitti:

Ei minun pallejani tarvitse siinä määrin imeä, että sängestä olisi mitään haittaa. Sheivaan ne kyllä usein, jotta terävää sänkeä ei tule. Sheivaan lähinnä hajujen, ulkonäön ja hikoilun takia pallini. En sen takia, että pitäisin erityisemmin niiden nuolemisesta.

Lue lisää

No kerran ihmisen luonnollisuus noin ällöttää, niin voin vinkata Yle areenassa olevaan dokumenttia, jossa kysytään, onko 35-vuotias nainen liian vanha.

Dokumentissa tutustutaan jenkkiläisiin kauneusleikkauksiin, joissa naisten "liian isoja" häpyhuulia leikataan pienemmiksi, jotta se ryppy olisi hygieenisempi ja kauniimpi.

Dokumentissa mainitaan myös, että jotku valkaisevat persreikänsä kun on siitä luonnostaan rusestavasta ihosta tulee pieleen se tavara, mitä sieltä reiästä kuuluu ulos tulla.

Jos ei kestä luonnollista ihmistä, voi kyllä harrastaa seksiä niiden pumpattavien versioiden kanssa.

Mies22vkl kirjoitti:

Niinhän miestenkin oletetaan pitävän suurista rinnoista. Samoin naisten oletetaan pitävän suurista peniksistä. Eihän nämä stereotypiat aina paikkaansa pidä, mutta eivät ne täysin perättömiäkään ole.

Itse olen ainakin asiasta nimenomaan naisen kanssa jutellut ja aina on tullut vastaukseksi, että peniksen ja miehen ulkonäkö noin muuten on tärkeämpää kuin peniksen koko. Harvon suuresta peniksestä haittaa on, mutta usein nämä kaikki eivät yhdisty samassa pornotähdessä.

Minun mielestäni nykyään ei tuoda esille kovin pajon sitä, että naiset pitävät romantiikkaa tärkeänä. Luulisi syynä olevan se, että naiset eivät välttämättä enää pidä samanlaisesta romantiikasta kuin ennen. Romantiikkaa pidetään nykyään ehkä hieman liian siirappisena.

Lue lisää

Oli pakko lukee kaikki kirjoituksesi läpi.
Aika hyvin kyykytit rapiat 3-6 naista. Tuo on naisilla hyvin yleistä, että kun verbaaliset lahjat loppuu aletaan heittämään lautasia.

Ei silti ihan hatunnoston arvoinen suoritus pysyä asiallisena kun muut eivät siihen pystyneet, tuolla sen näki taas vaikka anonyymiteetin suojissa
on helppoa olal vaikka 40 , että autuaaksi tai älykääksi sekään ei tee.

Kunpa ketjujasi olsii jossain enemmän, mutta tässä nyt päästiin teinin kasvu kivuista aina yleisen typeryyden kanssa näkemään myös 2 fiksua naista.
Täytyy sanoa ,että tiesin aina, että naiset provosoituvat helpoiten
ja monesti tällaiset asetelmat live elämässä ovatkin johtaneet siihen,
että se muna on lopulta suussa...

Ihan aikuisillakin naisilla väittelyt päättyvät usein
sanoihin "uskalsinpas niellä anna se 10 €".
Eikä tuo typeryys katso taaskaan ikää.
Sanoisin, ettei mies tai nainen kasva järin paljon 16 ikävuoden jälkeen
mitä tulee älyyn, järkeen ja verbaaliseen ulosantiin..

Mutta oli mukava nähdä kun joku laittaa itseään leveämmän polvilleen

Kiitos tästä , kerrankin asiallisesta kommentista.

No eipä tulisi olemaankaan kovin häävi suhde, jos se loppuu siihen, että naisen alapää ei ole 24/7 ajeltu.

Voi härregåd...

rosa-m kirjoitti:

No eipä tulisi olemaankaan kovin häävi suhde, jos se loppuu siihen, että naisen alapää ei ole 24/7 ajeltu.

Voi härregåd...

No elä muuta virka =D

Miks sul on sukupuolitauteja???

Ei voi kuin kompata!

Ensimmäinen ja valitettavasti viimeinen nainen joka
tietää, että tuollaisilla asioilla ei ole hevon ****n tuuttia väliä
kun mennään seksin puolelle...Ja vielä vähemmän sitä ennen.

Komppaan myös väittämää siitä, että suuseksiä antaessa
ei vieläkään ole väliä onko karvoja vai ei koska kukaan ei niitä
käske lounaaksi vetämään. Oli sitten mies tai nainen niin jos haluan
nussia lasta teen sen kyllä, mutta haluan erottaa aikuisen
ja lapsen myös mielikuvissa!

olet

MIEHET, jos tyttöystävänne tai muu vastaava pyytäisi teitä vahaamaan/sheivaamaan alapäänne, tekisittekö te sen?

vastatataan nyt ku kerran kysyttiin tottakai ajaisin pois..

Mies2671 kirjoitti:

MIEHET, jos tyttöystävänne tai muu vastaava pyytäisi teitä vahaamaan/sheivaamaan alapäänne, tekisittekö te sen?

vastatataan nyt ku kerran kysyttiin tottakai ajaisin pois..

Lue lisää

NAISET..teemme sen kuule ihan pyytämättäkin =D

aidat on välissä