Älköön nyt kukaan sanoko että tämä perustuu puutteelliseen aineistoon tms. koska en esitä tätä minään lopullisena totuutena vaan vain yhden ihmisen kokemuspohjaisena pohdintana mutta oletteko ajatelleet sitä että naispuolisen fantasioissa vilkkuu enemmän sellainen pariasetelma, siis nainen itse ja hänen miehensä. Kun taas miehen ajatuksissa enemmän vain itse nainen.*
Olen huomannut mesettäessä sen että tytöillä/naisilla on monesti kuvina kuvia joissa on miehestä ja naisesta koostuva pari, kiehnäämässä,suutelemassa tai mitä ikinä tapahtuukin. Kuvat voivat olla fiktionaalisia tai omasta elämästä. Yhdelläkään miehellä enkä pojalla en muista tällaista nähneeni,ja luulen että suurin osa tuntisi sen jotenkin vieraaksi.
Tai noh,okei,oli pari poikaa joilla oli kuva jossa olivat tyttöystävän kanssa mutta asetelma ei ollut mitenkään intiimi tai seksuaalinen (tärkeä ero) ja nuokin kuvat olivat ehkä esillä tyttöystävän painostuksesta.
-
Tämän asian voi ehkä nähdä nivoutuvan niihin tutkimuksiin jotka ovat vihjanneet sen tyyppistä että mies itsessään pällistelemässä on jotenkin epäseksuaalinen mutta mies tekemässä jotain,ei välttämättä mitään hirveän ihmeellistä mutta jotain (vaikka värkkäämässä tai pelaamassa palloa),on jotenkin paljon viehättävämpi. Miehillähän asia ei todellakaan mene näin vaan nainen on sellaisenaan kiinnostava. Tämä pitää vielä erottaa tästä statusjutusta siis siitä mitä mies on saavuttanut tai tekee yleensä ajallaan erilliseksi asiaksi.
Siis silloin kun mies vaikka kävelee käsi kädessä naisen kanssa mies todella tekee jotain,hän on naisensa tukena ja in lööv ja samalla täyttyy myös naisen halutuksi tulemisen tunne. Siis semmoinen kuva on naiselle hyvä kuva miehestä,vaikkei yksin miestä esitäkkään. Tietysti naisilla on myös puhtaita mieskuvia mutta pointti on se että on ero siinä missä määrin naisilla on minkäkinlaisia kuvia (ja ajatuksia) suhteessa mieheen,ja siinä on eroavaisuus.
Koko tämä juttu tuli mieleen siitä kun toisella palstalla joku nainen kertoi nuorempana piirtäneensä poikaystävälle lahjaksi kuvan heistä yhdessä.
*Miehillä on usein paljon kuvia tai videota naisista,mukaanlukien eroottisia sellaisia. Viimeksi kun tein ketjun jossa kysyin onko naisilla alastonkuvia miehistä, yksikään nainen tai naista näyttelevä ei vastannut myöntävästi yhtä epämääräistä "joo" tason vastausta laskematta.
Olen huomannut mesettäessä sen että tytöillä/naisilla on monesti kuvina kuvia joissa on miehestä ja naisesta koostuva pari, kiehnäämässä,suutelemassa tai mitä ikinä tapahtuukin. Kuvat voivat olla fiktionaalisia tai omasta elämästä. Yhdelläkään miehellä enkä pojalla en muista tällaista nähneeni,ja luulen että suurin osa tuntisi sen jotenkin vieraaksi.
Tai noh,okei,oli pari poikaa joilla oli kuva jossa olivat tyttöystävän kanssa mutta asetelma ei ollut mitenkään intiimi tai seksuaalinen (tärkeä ero) ja nuokin kuvat olivat ehkä esillä tyttöystävän painostuksesta.
-
Tämän asian voi ehkä nähdä nivoutuvan niihin tutkimuksiin jotka ovat vihjanneet sen tyyppistä että mies itsessään pällistelemässä on jotenkin epäseksuaalinen mutta mies tekemässä jotain,ei välttämättä mitään hirveän ihmeellistä mutta jotain (vaikka värkkäämässä tai pelaamassa palloa),on jotenkin paljon viehättävämpi. Miehillähän asia ei todellakaan mene näin vaan nainen on sellaisenaan kiinnostava. Tämä pitää vielä erottaa tästä statusjutusta siis siitä mitä mies on saavuttanut tai tekee yleensä ajallaan erilliseksi asiaksi.
Siis silloin kun mies vaikka kävelee käsi kädessä naisen kanssa mies todella tekee jotain,hän on naisensa tukena ja in lööv ja samalla täyttyy myös naisen halutuksi tulemisen tunne. Siis semmoinen kuva on naiselle hyvä kuva miehestä,vaikkei yksin miestä esitäkkään. Tietysti naisilla on myös puhtaita mieskuvia mutta pointti on se että on ero siinä missä määrin naisilla on minkäkinlaisia kuvia (ja ajatuksia) suhteessa mieheen,ja siinä on eroavaisuus.
Koko tämä juttu tuli mieleen siitä kun toisella palstalla joku nainen kertoi nuorempana piirtäneensä poikaystävälle lahjaksi kuvan heistä yhdessä.
*Miehillä on usein paljon kuvia tai videota naisista,mukaanlukien eroottisia sellaisia. Viimeksi kun tein ketjun jossa kysyin onko naisilla alastonkuvia miehistä, yksikään nainen tai naista näyttelevä ei vastannut myöntävästi yhtä epämääräistä "joo" tason vastausta laskematta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuossa voi olla jotain samaa kuin siinä, että naistenlehtiä myydään kauniiden naisten kuvilla. Jospa naiset tahtovat samaistua siihen kauniiseen ja miehen kainalossa onnellisen näköiseen naiseen samoin kuin ehkä toivovat, että ostamalla sen lehden jotain sen kansitytön glamourista tulee omaan elämään.
Mistä sä oikein revit noita mesetyttöjä kun tuntuu joka päivä olevan uusi tarina jostain mesen kautta löytyneestä neidistä?
Ensiksi on kaiken maailman chatit,palstat ym. josta kerätään osoitteita. Mitä enemmän niitä tulee,sitä vähemmän pitää varsinaisesti nähdä vaivaa lisäkontaktien saamiseksi koska sitten tutustuu väkisin niiden tuttuihin ryhmäkeskustelujen ym. kautta.
Mä samaistun me-henkeen joidenkin naisten kanssa etäisesti.Arvostan reippaita persoonia,en hylkää kateuksissa ketään kaunistakaan,koen että yksin en ole riittävän perfect.Jos saan seuraa 1-2 krt viikossa vaikkapa 45min. kahvilla niin johan on vähemmän häpeävä olo omasta kropastaan jne.Kokisin vaikeana olla parisuhteessa miehen kanssa jos itseäni tukahdutettaisiin.Olen aika peilireaktio miesten heitoille,sitä saa mitä tilaa multa.Eli jos mies syyttää viereen änkeämisestä,päteämisestä hänen kauttaan,kyseenalaistan hänen maineensaavutustaitoaan ilman tasokkaampaa naista seuralaisenaan.Jos pankkiin menee cracknahkatakkitytön kainalossa,maine on pankissa ehdottomasti rajoittunutta,tilille saa laittaa mut töihin sinne ei pääse.Jos ollaan aivan äärilaidassa ja kohdataan ne kärkyt vakoojaihmiset..
Ajattelin että tässä olisi ollut joku merkittävä aloitus tulossa mutta olin väärässä.
Se ero mikä miesten ja naisten fantasioissa on että:
Miesten fantasiat usein käsittelevät häntä itseään duunaamassa jotain naista tai sitten suuntautuu ulospäin johonkin naiseen. Miehen fantasioihin toisaalta voi kuulua esimerkiksi valta ja tunne omista voimista miehenä. Tavallaan mies kokee että naisen on pakko antautua ja toisaalta nauttii siitä että nainen nauttii miehestä ja tämän miehisyydestä.
Naisen fantasioissa useammin on molemmilla sekä miehellä että naisella joku vahva taustavaikuttaja ja nainen kokee tavallaan heidän vuorovaikutuksensa paljon merkittävämmäksi. Toisaalta tietysti nainen omaksuu passiivisemman roolin jossa mies viettelee hänet tai asettaa asemaan jossa mieheltä ei voi kieltäytyä
Toki täytyy nyt muistaa että nainenkin voi fantasioida "suorasta toiminnasta" ja mies kiihottua puolestaan aivan yhtä sensuellesti kuin nainen ja myös omata fantasioita joissa on vahvempi tausta tapahtumille.
En oikein ymmärrä miksi arvostella asiaa jos esimerkiksi nainen kykenee todella nauttimaan siitä että "tässä nyt mies ja nainen rakastelee" kuin siitä että "tuossa on hemaiseva nainen ja nussin sitä".
Se mikä erottaa naisen ja miehen on että nainen kiinnittää asioihin huomiota joihin mies ei. Siis keskimäärin. Mies keskittyy ehkä yksinkertaisempiin ja voimakkaimpiin terävimpiin mielikuviin ja nainen monipuolisempiin, yksittäisesti heikompiin mutta kokonaisempiin mielikuviin. Lisäksi todellakin miehen kiinnostus naiseen on "staattisempi" eli ulkokuori kiinnostaa kun taas naista kiinnostaa miehen toiminta ja aktiivisuus. Siksihän rumallakin miehellä on mahdollisuus jos vain toimii eikä istu paikallaan vaikuttaen tylsältä. ;)
Tämä nyt oli sellainen putkiaivo/tippaleipäaivo yleistys mutta tuossa vähän sulle mietittävää ennen kuin lähdet tekemään omia tulkintoja.
"Naisen fantasioissa useammin on molemmilla sekä miehellä että naisella joku vahva taustavaikuttaja ja nainen kokee tavallaan heidän vuorovaikutuksensa paljon merkittävämmäksi."
En yhtään osaa sanoa mitä tuo nyt tarkoittaa.
"Miehen fantasioihin toisaalta voi kuulua esimerkiksi valta ja tunne omista voimista miehenä. Tavallaan mies kokee että naisen on pakko antautua ja toisaalta nauttii siitä että nainen nauttii miehestä ja tämän miehisyydestä."
En usko että kenellekään normaalimiehellä on mitkään valta-asetelmat mielessä. Naisella ehkä enemmänkin. Senhän nyt näkee siinä miten paljon vastahakoisempi nainen on tulemaan miestä vastaan ja miten paljon naiselle merkitsee miehen halun näkyminen.
kovasti merkitsevän, kun täällä jatkuvasti kateelliseen sävyyn valitat naisissa kokemaasi halun puutetta.
Mies haaveilee seksistä. Siihen riittää yksi objekti. Nainen haaveilee jopa seksissä romantiikasta. Siihen tarvitaan kaksi subjektia.
Toisekseen, mies joka haaveilee romantiikasta ei puhu siitä ja nainen joka haaveilee seksistä ilman romantiikkaa ei puhu siitä. Kulttuuri.
yleistys ettei mies haaveilisi seksistä jossa on kaksi subjektia.
Myös nainen haaveilee usein seksistä jossa hän on objekti ja mies on subjekti.
Mies kai haaveilee sooloseksistä.
Ei mutta minusta tuntuu että jotain "me" kuvia piirtelevälle tai kuvia ottavalle miehelle tai pojalle tulisi homppelimainen,narsistinen olo ja voisi jopa inhota katsella itseään sillä lailla,mutta naiselle se on jotenkin luonnollisempaa.
kenties lukematta? Siinähän todettiin, että jos tai paremmin kun stereotypioita vastaan ajatellaan sitä ei helposti tunnusteta. Vaikea kuvitella, että useimmat parikymppiset pojat mainostaisivat kaipaavansa hellyyttä, jäätelön syöntiä rannalla, suukottelua ja käsi kädessä kulkemista ilman seksiä. Tai että nainen tunnustaisi että hän haaveilee siitä kun kaksi miestä panee häntä puoliväkisin baarin vessassa.
Korkeintaan anonyyminä...
Ja raju seksi taas on jotain, mistä kunnollisen naisen ei sovi puhua.